После чтения третьей книги этой вампирской саги, у меня сложилась общая концепция произведений цикла «Сумерки» : первые страниц двести посвящены нагнетанию обстановки и страданиям главной героини по поводу собственного несовершенства, а также проблем с возлюбленным, родителями и друзьями; затем происходит схватка с пришлыми злодеями, в ходе которой кто-нибудь из «наших» обязательно серьёзно ранен, но любовь (главные герои и их друзья) побеждает всё:smile:. Тем не менее, читается не без удовольствия.

Очень нравится выбор автором заглавий к произведениям. В этом есть стиль и общая идея.

Четвёртая, видимо, последняя, книжка этого цикла обещает быть несколько иной, судя по отрывкам и интервью автора, которые мне удалось найти. Конечно, развитие главной героини в сторону вампиризма закономерно, но неожиданный ход для подобных историй — её беременность от вампира. Не буду говорить, чем это всё кончится, чтобы не разрушать интригу. Рекомендую четвёртую книгу всем, кто знаком с предыдущими «сериями» этой любовной истории. Кто не читал, лучше начинать с первой книги («Сумерки»).

«Новолуние» — продолжение истории любви обычной девушки Беллы и вампира Эдварда («Сумерки»). Где есть вампиры, закономерно присутствие оборотней, также вполне ожидаемо, что у девушки, влюблённой в вампира, появляется друг-оборотень, и вампир с оборотнем друг друга терпеть не могут... Забавна находка автора в такой мелкой детали, как описание восприятия запахов. Для юноши-волка вампир отвратительно пахнет падалью, у красавца-вампира вызывает отторжение запах псины от оборотня. Интересным мне показалось и то, что оборотни в данном случае — индейцы, и их превращение в волков — как бы защитный механизм племени при появлении поблизости кровососущих... Монстрами Каленнов язык не поворачивается назвать:smile:.

Это, конечно, не выдающееся произведение жанра, но очень приятная романтическая история.

После вампирских романов Лорел Гамильтон и Поппи Брайт, книги С.Майер кажутся по-детски наивными и невинными, в этом их своеобразная прелесть. Сюжет, действительно, уже стал привычным: Он, совершенный во всех отношениях Принц, и Она, этакая Золушка, романтическая встреча, любовь с первого взгляда, переживания по поводу и без повода, и, конечно, хэппи-энд. История привлекательна для романтически настроенных юных созданий, тем более, что главным героям — Белле и Эдварду — по 17 лет, правда Эдварду семнадцать уже очень давно:smile:... Но и я прочитала эту love-story с удовольствием, хотя обычные любовные романы игнорирую. С нетерпением жду появления фильма, премьера которого за рубежом запланирована на 12 ноября. Видела трейлеры к фильму и интервью с актёрами, выбор исполнителей главных ролей мне кажется очень удачным, за исключением Эммета. Спецэффекты тоже впечатляют. Рекомендую всем, у кого книга вызвала положительные эмоции, обязательно посмотреть фильм.

Книга, которую мы, поклонники творчества господина Zотова, ждали с нетерпением... Конечно, если был «Минус ангел», логично предположить появление «Демона плюс». Для меня с «Демоном плюс» связано двойственное ощущение. С одной стороны, дуэт любимых героев (Калашников и Малинин) продолжает свою работу, которая и опасна, и трудна:), но в этом романе они уже не главные.

Эта книга, как и предыдущие — пародия на нашу жизнь, понятная, смешная и в чём-то горькая.

С другой стороны, переложение библейского сюжета — это немного слишком... Были моменты, когда я чувствовала себя некомфортно — в основном, связанные с описанием действий Кудесника.

Кроме того, мне кажется, что не совсем раскрыто название. Да, ассоциация с известной телепрограммой возникает. Но по сюжету, где же этот самый демон, который плюс?

Надеюсь, что фантазия господина Zотова не иссякла. Например, было бы интересно узнать, как сложилась судьба сына Калашникова. Его появление было неожиданностью, тем более, что он отнюдь не демон...пока что...

«Печать луны» произвела на меня сильное впечатление. Возможно, потому, что я читала две предыдущие книги господина Zотова и ожидала несколько иного... Однако, фирменные «фишки» и неподражаемый стиль автора в третьей книге сохраняются в полной мере. Сюжет, в общем, не нов — кто-то убивает известных людей в соответствии с известными смертными грехами. Но вот кто и зачем — господин Zотов отвечает на эти вопросы по-своему, не помню, чтобы раньше так обыгрывалась история серийного убийцы. Почти до самого финала о личности главного злодея не догадываешься, даже о том, кто это — мужчина или женщина. Хотя автор подробно описывает действия преступника — в некоторых главах идёт повествование от лица самого убийцы — и всё же складывается впечатление, что следишь за всё время ускользающим, смутным силуэтом, лица которого не разглядеть...

Книга господина Zотова «[-]Ангел» — увлекательное продолжение приключений Калашникова и Малинина, главных действующих лиц «Элемента крови». Только теперь действие происходит в Раю, а не в Аду. И Рай оказывается довольно скучным местом с отлично развитой бюрократической системой и — да! — коррупцией среди ангелов и архангелов. Вторая книга читается легко и с удовольствием, как и первая. Вместе с главными героями невольно задаёшься вопросом: «А действительно, чем можно убить ангела?» Ответ оказывается забавным и неожиданным, хотя, казалось бы, эта проблема совсем недавно была на первых страницах газет...

Очень много ассоциаций с нашей повседневной действительностью, смешно и...хочется продолжения.

Конечно, людям религиозным, либо обладающим повышенной щепетильностью по отношению к выдающимся учёным, писателям и другим известным людям, ныне почившим, это лучше не читать.

Книга замечательная. По-моему, автору удалось создать нечто оригинальное в этом жанре. Картина Города (Ада) страшна именно своей обыденностью и похожестью на реальную жизнь. Мне очень понравились эвфемизмы «Голос» и «Шеф». И взаимоотношения этих героев, я бы сказала, убедительны. Забавна сама идея теракта в аду с помощью временно дезактивированной святой воды. Использование известных фамилий — я не говорю, что характеры людей, носивших эти фамилии, как-то отражены господином Zотовым — придают произведению пикантность (в хорошем смысле) и лёгкость восприятия. Автору не приходится подробно описывать внешность и особенности каждого из персонажей, ибо при упоминании имени у читателя в памяти всплывает определённый образ. Поэтому книга насыщена действием, и даже однократно промелькнувшие в эпизоде герои запоминаются, как и связанные с ними события.

Изящный, смешной рассказ. Великолепная развязка, как в большинстве рассказов Нила Геймана. Как говорится, «на вкус и цвет...»

По-моему, великолепно по форме, что до содержания — недосказанность и должна быть, это же кары Таро... Мне особенно понравился первый микрорассказ — «Дурак»: — Я хочу жить вечно... — Да разве это жизнь?.... Но каждая из иллюстраций Геймана к арканам Таро по-своему интересна. у меня осталось впечатление, как от необычной, яркой мозаики, которая состоит из разных по форме и цвету осколков, но, если приглядеться, увидишь общую картинку.

У меня двойственное впечатление. Оригинально, по-геймановски красиво, но эмоции у меня возникли отрицательные. Возможно, потому, что я женщина...

Рассказ заставляет задуматься. О том, куда деваются наши жизни, и откуда появляются тролли под мостами... Ещё один шедевр Геймана. Очень понравилось, хотя осталось ощущение грусти, обречённости, ностальгии по тому, чего уже не вернёшь...

Милый, забавный рассказ, написан лёгким языком и с таким «уютным» юмором. Очень остроумная концовка. Совсем не мрачный (для разнообразия):smile:. Мне очень понравилось, да и весь сборник«дым и зеркала» просто великолепен!

Двойственное впечатление осталось у меня от этого рассказа. С одной стороны, отсылки к Льюису Кэроллу позабавили, с другой стороны — полная путаница, по-моему. Как-то «не зацепило»...

Мне очень понравилась такая неожиданная фантазия на тему «Белоснежки». Я коллекционирую вампирские истории ( сама не знаю, почему, но уже давно), поэтому пополнение коллекции рассказом Нила Геймана меня порадовало. Кстати, рассказ открывает сборник «вампирской эротики» под редакцией Поппи Брайт «Love in Vein II. Twice Bitten». Предвкушаю удовольствие от чтения Геймана на английском. Другие авторы и произведения в этом сборнике мне вообще не знакомы, поэтому заинтригована:smile:.

Чудесная романтическая история:smile:. Фильм мне понравился больше, чем книга, потому что в нём больше юмора за счёт мелочей — например того, как решён образ капитана Шекспира или ведьм-сестёр. По-моему, хорошая игра актёров и достойные спецэффекты только обогатили фантазию Нила Геймана. А «голливудская» манера меня не раздражала в данном случае. И всё же, книгу надо читать непременно и рекомендовать всем, кто ещё не прочитал. Получите колоссальное удовольствие..

Меня книга немного разочаровала, возможно, потому, что до этого я уже читала и «Задверье». и «Звёздную пыль», и рассказы, и стихи. Ожидала чего-то большего. Действительно, возникают ассоциации с Нарнией и Зазеркальем, только тут всё мрачнее. Мне ещё почему-то вспомнился «Туман» Стивена Кинга. Мне не совсем понятно, для кого эта книга. Для маленьких — слишком страшно. а местами непонятно, для подростков — мало спецэффектов и активных действий, для взрослых — слишком просто. Хочу подчеркнуть, что это моё личное мнение про «Коралину», а другие произведения Нила Геймана — самое лучшее из того, что я читала в прошлом году. Возможно, я чего-то не поняла или не прочувствовала.

Очень запомнилась реплика кота о том, что кошкам не нужны имена, потому что они и так знают, кто они такие:smile:. И образ кота в общем очень понравился. Пожалуй, в этой книге кот — мой любимый герой:smile:.

Мрачное очарование Нила Геймана не оставляет меня равнодушной никогда. Считаю, что этот роман -лучшее его произведение. По моему мнению, надо его читать в подлиннике, по возможности. Перевод неплохой (говорю как профессионал), но что-то всё равно теряется. У меня тоже возникала ассоциация с «Призраком Оперы»...

Мне роман понравился, но не так, как «Задверье» или сборники небольших произведений Геймана. Хотя, и стиль, и общее впечатление от того, что пишет Гейман, настолько совпадает с тем, что мне нравится, что я могу быть пристрастна. Читала в подлиннике. Очень красиво.

Мне книга понравилась, хотя, как и многие другие читатели, считаю ёё «тяжеловесной».

Я читала в подлиннике. Мне, как и вся серия, новая книга понравилась. Не ожидала, правда, что русалки тоже могут быть подвластными вампирам зверями:smile:. Вроде ж не звери...

Секса опять много, хотя и есть некоторая интрига с масками, Арлекинами и русалками. Но: Анита спит не со всеми героями!!! От совращения малолетних, которых ей предлагают, мужественно отказывается:wink:.

Не рекомендую читать воинствующим гомофобам:dont:.

А в финале очень обнадёживает обещание Аниты обратить особое внимание на желания Натэниэла. Последующая книжка будет из серии БДСМ:smile: . Но всё равно жду её с нетерпением.

Меня, как преданную поклонницу, не тошнит. Я уже читала «Изысканный труп» Поппи Брайт:smile:, после него тошнило. А цикл про Мередит мне меньше нравится. Идея же та же — главная героиня ДОЛЖНА СО ВСЕМИ СПАТЬ!:dont: К тому же, гарем Мередит ещё хуже выглядит, чем мужчины Аниты — у принцессы фей:smile: мужчинки разноцветные, разноразмерные, все небесной красоты, даже уроды и гоблины:smile:, а в ходе соитий всё время происходят спонтанные выбросы магии.

Слишком много Мики, слишком мало остальных героев. Хотя я согласна, что от активной детективной деятельности образ Аниты выигрывает:smile:

Для меня по-прежнему увлекательно. Секс лучше, чем многое другое, с чем я сталкивалась в вампирской литературе. С юмором надо относится к потребностям главной героини. И есть еще люди, с которыми она не переспала — Эдуард, Дольф, Зебровски...:smile:

Мне понравилось. Ашеру и вампирским интригам -да! Кстати, чего же в названии здесь первая буква не та,а?

Должно быть «Cerulean sins».

Очень насыщенная книга. Мика появляется со своим пардом, клуб Нарцисса — новое место, главный злодей — слишком запутанная личность. Для меня было нормально, так как я уже втянулась в эту сагу и полюбила многих героев, а сексуальные изыски меня не напрягают. Вон, у Чака Паланика — вообще сплошной каннибализм («Призраки»).

Эдуард, конечно, супер. Но его подручные меня как-то огорчали. Да и взаимодействие Аниты с вампиршей-богиней не порадовало. Ну да, Анита, благодаря своим особенностям, подбирает разные способности, что есть у других. В данном случае мне не понравилось. И я скучала по Сент-Луису с его популяциями противоестественных существ.

Я тоже причитала все книги, и не по одному разу:smile: И это — моя любимая. В толпе окружающих Аниту мужчин Жан-Клод — особенный... Правда, лично у меня возникла устойчивая симпатия к Джейсону. Но, конечно, Жан-Клод — вне конкуренции:super:

Прочитала сборник не без удовольствия, ибо люблю и творчество Лорел Гамильтон, и английский язык. Конечно, была несколько разочарована: и название, и оформление обложки давало надежду, что кого-то будут страстно облизывать...а потом он окажется удивительно странным...или неожиданно чужим:smile: Но...противоестественной эротики в сборнике мало. В этом отношении меня порадовали только «The girl who was infatuated with death» , «The edge of the sea». В первом из названных рассказов присутствует мой любимый Жан-Клод. И не только присутствует;) Во втором — неотразимые «русалы» пьют жизненные силы одиноких дамочек на пляже. Запомнился рассказ «Selling houses» обилием крови и каким-то неприятным «послевкусием». Понравился «A scarsity of lake monsters» — во-первых, концовка неожиданная, во-вторых, я тоже люблю животных, поэтому мне очень понятны чувства и поведение главной героини рассказа. Ещё запомнился рассказ «A lust of Cupids». Забавная вещичка, хотя такой юмор наводит на мысль о глянцевых журналах, типично женских. Можно читать даже детям.

На мой взгляд, многие рассказы Гамильтон значительно удачнее её романов -лучше проработаны сюжетные линии, изящны описания «декораций», почти в каждом рассказе есть одна главная идея, вполне разумная.

На каждый из рассказов мною написан отзыв. Кто заинтересовался — читайте дальше.

Прочитала этот рассказ в оригинале в сборнике «Strange candy». По словам самой Л.Гамильтон, рассказ о том, чем должна была заниматься Анита по первоначальной идее — поднимать зомби... но как много мы бы тогда потеряли.(Не ставлю кавычек, так как цитирую предисловие по памяти, но смысл такой.) Я совершенно согласна с мнением Гамильтон. Да, готично. Мораль: не буди зомби, пока лежит тихо... Но, после прочтения всех романов про Аниту, этот рассказ кажется пресным, лишённым изюминки. Лично я скучала по своему любимцу -Жан-Клоду. Однако, если читать рассказ, не будучи знакомым с творчеством Гамильтон, то вполне... Интригует и вызывает желание продолжить знакомство с главной героиней.