Новая книга Zотова «Череп Субботы» — лучшая из его книг на сегодняшний день, in my humble opinion. Дерзкая, местами совершенно «на грани». Zотов по-прежнему язвителен, остроумен, эпатажен и совершенно чужд политкорректности. Автор продолжает свои изыскания в области некромантии – вслед за воскресшими мертвецами из «Апокалипсиса Welcome» и вампирами из «Республики Ночь», на страницах новой книги нас подстерегают зомби и сопутствующий набор – проклятия вуду, утыканные булавками куклы, кровавые жертвы. В кино это выглядело бы очень зрелищно; именно пародий на фильмы жанра «хоррор» в новой книге с избытком. Весьма удачно можно было бы перевести роман и в форму компьютерной игры, как это уже происходит с «Республикой Ночь».

В книге можно выделить два плана. Первый — альтернативно-историческая Россия, уже знакомая читателю по «Печати Луны», однако, вместо царя на троне теперь два со-правителя – цезарь и август. Глава, посвященная визиту одного из императоров в шопинг-центр «Перекрестье» заставила меня смеяться до слез. Еще более широкие массы известных лиц – политиков, олигархов, деятелей поп-индустрии и медийных персонажей – охвачены «доброжелательным» взглядом автора. Не последние роли роль во всей истории предстоит сыграть Бритни Спирс и Диме Иблану.

Второй план — пугающе-экзотический остров Гаити с практикующими вуду колдунами. Традиции и церемонии вуду описаны с леденящими кровь деталями – чувствуется, что автор видел это своими глазами. Эти два плана связывает динамичная сюжетная линия с совершенно головокружительными поворотами и непредсказуемой концовкой. Личность убийцы будет для вас убийственным сюрпризом.

В текст включены также небольшие вставки, не относящиеся непосредственно к сюжету – автор их назвал «Элементы империи». Те, кто читал «Печать Луны», вполне могли бы обойтись без них, но новым читателям «элементарные» знания очень пригодятся.

Главные герои «Черепа Субботы» – те же, что в книге «Печать Луны» — «сладкая парочка» — Федор Каледин и его экс-супруга Алиса фон Трахтенберг. Их развлечения в рамках новой истории весьма разнообразны и экстравагантны – от виртуального секса до расследования дела загадочного грабителя могил, от совместного отстрела зомби до посещения государевой свадьбы – и все это с бесконечными пикировками и взаимными шпильками. Из второстепенных персонажей хочу отметить урядника Майлова, прикомандированного в помощь главным героям (весьма похож на Малинина из цикла «Ад и Рай») и князя Кропоткина (силен в компьютерной грамоте, обаятелен до неприличия, пропирсингован, сексуально всеяден – хорош, черт возьми!).

Книга не претендует на наличие глубоких философских идей и филигранную работу над психологией персонажей – это частично компенсируют забавные диалоги, лихо закрученный сюжет и фирменный зотовский черный юмор. В тексте много слэнга и есть мат – но использование и того, и другого органично и вполне оправдано. Немало жестких и кровавых сцен, которые поданы очень эффектно – не рекомендую читать людям слишком впечатлительным. «Череп Субботы» может также не понравится людям «старой закалки», которые с преувеличенным пиететом относятся к праху великих людей.

Всем остальным – рекомендую, вы не будете разочарованы.

Цикл «Анита Блейк» мог бы стать одной из самых увлекательных и оригинальных вампирских саг, созданных в наше время. Первые пять книг обладают большим потенциалом, в них появляются интересные герои, в каждой из них присутствуют сюжет и интрига, есть новый взгляд на тему добра и зла в одном человеке (попытки Аниты соединить свой темный дар и веру, стремление Ричарда примирить в себе характер доброго и принципиального человека и волчью сущность оборотня и т.д.) Но шестая книга, «Смертельный танец», стала переломной в этом цикле, и, к сожалению, перелом произошел не в лучшую сторону.

Последующие книги скатываются к уровню весьма посредственных эротических романов, в которых сюжет и содержание вторично по отношению к описанию постельных сцен. Происходит бесконечное клонирование героев мужского пола – появляются все новые красавцы с бездонными глазами, длинными ресницами и иными впечатляющими достоинствами, которые непременно жаждут близости с главной героиней. В первых книгах Анита представляется действительно сильной и неординарной личностью, у которой есть твердые принципы – и в работе, и в личных отношениях. Далее она превращается из грозной Охотницы в девушку легкого поведения, обслуживающую половину вампиров и оборотней Сент-Луиса и выезжающую «на гастроли» в другие города. Книги потеряли свою изюминку, стали весьма пресными. Концовки схематичны и однообразны – по типу Deus Ex Machina – у Аниты совершенно внезапно появляется какая-то новая способность, которая помогает ей вытащить себя и других из проблемной ситуации.

Возможно, подобная деградация в творчестве Л.Гамильтон – следствие ее семейных неурядиц. Именно во время работы над шестой книгой она развелась со своим первым мужем. То, что в дальнейшем происходит в книгах с Ричардом, вероятно, становится своеобразной местью автора своему бывшему мужу, который был прототипом этого героя. Позже Гамильтон выходит замуж за председателя своего фан-клуба – и в книгах появляется Мика, который всегда смотрит на главную героиню восторженными глазами и во всем говорит ей «да». Но то, что было в первых книгах цикла, безвозвратно утеряно.

Рекомендую прочитать 1-6 книги цикла, и считать, что на этом он кончается.

Первые главы 17 книги об Аните Блейк меня порадовали — казалось, у новой истории есть потенциал, интрига, и в ней, наконец-то, меньше секса. Анита, получив по почте загадочно-пугающую посылку, отправляется в Лас-Вегас, где вместе с Эдуардом, Олафом и Бернардо (та же компания, что и в «Обсидиановой бабочке») приступает к расследованию серии зверских убийств.

Однако, далее мои ожидания не оправдались. Охотница за вампирами так и не убила ни одного вампира. Анита погрязла в бессмысленных метаниях, бесконечных спорах с полицейскими и, начиная с 28 главы и до конца книги — в очередном сексуальном марафоне. Многие интересные ниточки повествования были оборваны: подозреваемая в убийствах тигрица-оборотень оставлена в полицейском участке, и о ней больше не упоминалось. Мать Всей Тьмы, которая третировала главных героев на протяжении нескольких книг, как-то незаметно и легко погибает от неизвестно кем брошенной взрывчатки. Другой главный злодей, имеющий в подчинении джиннов и обладающий огромной силой, к концу книги превращается в глуповатого сексуального извращенца, и участие Охотницы в его устранении совершенно формально.

Главная героиня, как всегда у Л.Гамильтон, как магнит притягивает всех симпатичных мужчин, и вызывает ревность и раздражение со стороны мужчин несимпатичных и женщин.

Не рекомендую читать эту книгу, если Вы не знакомы с первыми сериями вампирской саги об Аните Блейк. Если же Вы читали предыдущие книги и не разочаровались — можно попробовать и эту, но многого не ждите.

Роман Стефани Майер «Гостья» одновременно похож и не похож на вампирскую сагу «Сумерки», сделавшую Майер известной. Формально жанр «Гостьи» — мягкая фантастика, сюжет строится на вторжении инопланетян на Землю и противостоянии горстки людей инопланетным захватчикам. Повествование идет от лица инопланетянки Странницы, которая живет внутри человеческого тела и вынуждена сосуществовать в нем с личностью земной девушки Мелани. Взаимодействие двух личностей в одном теле приводит к изменению обеих, а череда приключений героев — к предсказуемому хэппи-энду.

Весь этот фантастический антураж служит для того, чтобы рассказать очередную историю любви, историю развития человеческих отношений – сентиментальную, душещипательную, немножко наивную и очень «дамскую», что, в общем, напоминает «Сумерки». Собственно «фантастическая» составляющая произведения прописана очень схематично, основу книги составляют переживания героини и ее взаимоотношения с окружающими.

Хотелось бы отметить качественную работу переводчика, что в нынешнее время встречается нечасто.

Рекомендовать книгу могу людям чувствительным и романтичным; скорее женщинам, чем мужчинам. Если вас не раздражает некоторая наивность сюжета и простота языка Майер, получите удовольствие.

«Книга-загадка, книга-мистика» — не могу сказать, что слова, вынесенные на обложку, в полной мере соответствуют содержанию. А также пусть вас не удивляет, что вместо Лауры Сэксон, о которой говорится в аннотации, вы встретитесь с полицейским офицером Лорой Кэкстон…Последнее, правда, на совести переводчиков.

Книга — мистический боевик. Основной плюс — в динамичном сюжете и интересных исторических декорациях. Характерам героев особого внимания не уделено, интрига мне показалась совершенно прозрачной, концовка — предсказуема.

Всё начинается со случайной археологической находки возле Геттисберга, на месте известной битвы между южанами и северянами во время Гражданской войны. Девяносто девять гробов, в которых давно умершие военачальники спрятали свое секретное оружие. Энтузиазм археологов приводит к нашествию армии вампиров и локальному побоищу, в котором людям удается победить в основном за счёт смелости и силы воли молодой девушки-полицейского Лоры Кэкстон. В книге совершенно отсутствует ореол романтики, обычный для «вампирских романов», которых сейчас великое множество. Веллингтон показывает, что кровососущие трупы нельзя считать «чем-то вроде бледных подобий поэтов эпохи романтизма, одевающихся в кружевные рубашки и смакующих вино и время от времени снисходящих до того, чтобы уколоть чью-нибудь шейку аккуратными маленькими зубками»… «Девяносто девять гробов» наполнены болью, страхом, отвращением, холодным зыбким туманом и непрерывным, беспокойным движением.

По моему мнению, книга больше понравится мужчинам. Могу рекомендовать её тем, кого привлекает обилие боевых действий, описанных с кровавыми подробностями и без тени юмора. Моя оценка — 7 из 10.

В новой книге Г.Зотова, «Республике Ночь», как и в прежних, отражён ироничный взгляд автора на нашу реальность. На этот раз — через призму вампиризма. Жутко? Вовсе нет, населённая вампирами Московия – живой (хотя это и оксюморон), разноплановый и интересный мир. В книге есть вторая сюжетная линия, отражённая в «Провалах в памяти» и рассказывающая предысторию происходящего, причём она основана на реальных событиях и документах. Кроме того, в произведении есть вставки, характеризующие мир, в котором развивается действие, но прямо к сюжету не относящиеся – реклама, программа ТВ, инструкции из «Музея вампиризма». Очень удачны все «лирические отступления» от сюжета – и в виде самостоятельных глав, и в виде вставок в основной текст . Их можно читать отдельно – как великолепные иронические или сатирические миниатюры. «Республика Ночь» очень насыщена – и действием, и образами. Для кого-то это будет «плюс», для кого-то – «минус».

Вся книга напоминает хорошо проработанный сценарий – пусть характеры героев не особо раскрыты, зато великолепны декорации и действия, которые в них разворачиваются. Динамично, неожиданно, ужасно смешно, много экшена, но есть и романтика.

Несколько слов о героях. Республика Ночь густо населена разными вампирскими народностями, со своими особенностями внешности, традициями и манерами. Возможно, неискушённому читателю придётся трудновато с названиями видов вампиров, которые весьма экзотичны. Не могу сказать, что я в восторге от главных героев. Милена, конечно, порадует многих женщин, так как в большинстве ситуаций демонстрирует явное превосходство над мужчинами. Однако для меня она показалась слишком предсказуемой. Крутой представитель Службы Вампирской Безопасности (комиссар Красной армии, коп, следователь….), с неизменной сигаретой, острым (порою матерным) словом и повышенной сексуальной привлекательностью. Кирилл – просто действующее лицо, сказать о нём особо нечего. Да, в школе был отличником, но нынче, как это часто случается с отличниками, не нашёл своего места в жизни. То есть в смерти:).

Мои любимые герои – нукекуби и альп (виды вампиров). Оба – весьма нестандартны, и по внешности, по способностям. Летающий череп нукекуби очень оригинален. Удобно, наверно, если у вас легко отделяется голова и носится по округе, щёлкая зубами и решая насущные проблемы. Тело может тем временем нежиться в постельке или заниматься отправлением физиологических нужд:). Альп умиляет сочетанием печоринской усталости от жизни, суперменства и любви к молочным напиткам (не без крови, естественно).

Вернёмся к тексту. Я читаю много «вампирских» романов, особенно в дамском исполнении (Энн Райс, Поппи Брайт и «более попсовые» Л. Гамильтон, Т. Хафф, Р. Харт, Л.А.Бэнкс и т.д.). Увлекают интрига, обаяние героев и чувственность, которой большинство романов пропитаны от корки до корки. У Георгия Зотова интрига – выше всяких похвал, обаяние героев – под вопросом, с чувственностью – не очень. То есть, она есть, но в основном вывернута наизнанку.(«Белый язык трупа жадно слизывает помаду с поверхности её мёртвых губ.»)

Я понимаю, что это авторский стёб, но, тем не менее, была неприятно шокирована. Изнанка политики, шоу-бизнеса, повседневной жизни – это забавно. Но чувства-эмоции, в том числе эротические, так сильно выворачивать нехорошо. ИМХО, конечно – наверняка найдутся люди, кого это развлечёт.

Зато некоторые сцены убийств описаны с изысканной образностью и даже, я бы сказала, романтикой. («…гранулы, распылившись на океан невесомых частиц, расплавили в своих огневых объятьях сотни живых мертвецов».) Красивые, запоминающиеся кадры. Спецэффекты самого высокого уровня. Несомненная удача автора.

Моя оценка — 8 из 10. В основном, это объясняется моими личными предпочтениями. Во-первых, «РН» не является пародией на вампирский роман, скорее – на нашу действительность при помощи фишки всеобщего вампиризма. А я почему-то очень хотела стёба над романами. Во-вторых, я склонна ко всему европейскому. Вавилон – это, конечно, впечатляет, но ежели бы корни вампиризма откопались где-нибудь в Стоунхедже, и память периодически проваливалась в ту сторону, я бы получила больше удовольствия. В-третьих, эротические сцены уж слишком пропитаны пропитаны запашком некрофилии.

Хотя, в общем – книга понравилась. Рекомендую!

Книга продолжает цикл о противостоянии (в основном) и успешном взаимодействии (как исключение) двух видов магии – мужской и женской. Первой владеют семьи Колдунов, весьма похожие на мафию, вторая – прерогатива Ковенов Ведьм. В серии «Холод страха» вышли предыдущие книги этого цикла – «Дешёвая магия» и «Индустриальная магия». Те книги показались мне занимательными, хотя и были перегружены боевыми действиями. Моё впечатление от этих магических войн портили некоторые нарушения логики и мафиозные тона повествования. Однако, проникнувшись симпатией к главным героям, я захотела познакомиться с продолжением их приключений.

Но в «Призраке» все те, кому отводились центральные роли в предыдущих книгах, отошли на второй план, а некоторые герои упоминаются лишь вскользь. Количество же натяжек и противоречий, но мой взгляд, зашкаливает. Главное действующее лицо – Ева Левин, дочь демона, тёмная ведьма – погибшая, а посему превратившаяся в призрак. Волею Судеб ей предстоит выполнить инаугурационное :dont: задание и в случае успеха стать вознесённым ангелом. Не правда ли, забавно?

Ева оказывается настоящим супергероем. Перескакивая из призрачного мира в ад для убийц, из чужих воспоминаний – в собственные кошмары, она упорно идёт по следам никсы – зловредного духа, подселяющегося в тела живых людей и помогающего им совершать убийства. При этом пользуется различными видами оружия, артефактами и магическими способностями, а при необходимости — сражается врукопашную. Будучи призраком.:smile:

Конечно, не может не радовать оптимистичная картина «посмертия», нарисованная автором. В загробной жизни Еве удается вернуть свою любовь со всеми романтическими и сексуальными радостями, приобрести новых друзей (истинных ангелов:wink:) и сделать неплохую карьеру. Вопреки демонической родословной и отнюдь не праведной жизни.

К качеству перевода книг, выходивших в серии «Холод страха», у меня было много претензий. «Призрак» — приятное исключение, хотелось бы отметить хорошую работу переводчика.

Если же говорить в общем, книга меня разочаровала. Моя оценка – 6 из 10, дальнейшее продолжение цикла читать не буду. Не рискну рекомендовать «Призрака» к прочтению – разве что кто-то читал предыдущие книги К.Армстронг и интересуется биографией Евы – матери юной Саванны.

«Обет колдуньи» — первое из опубликованных произведений Лорел Гамильтон. Возможно, этим объясняются и запутанный, хотя и динамичный, сюжет; и слабая проработка характеров героев и структуры мира, в котором разворачивается действие; и стилистические погрешности. История, рассказанная в книге, кажется вырванной из середины трилогии. С одной стороны, многое из того, что упоминается вскользь, требует предыстории; с другой — в конце книги некоторые сюжетные линии и нити взаимоотношений, связывающие главную героиню с второстепенными, кажутся оборванными на середине; подразумевают продолжение. Однако, «Обет колдуньи» — самостоятельная книга вне известных циклов. Позже Л.Гамильтон написала ещё несколько рассказов («A Token for Celandine», «Winterkill» и др.) , действие которых происходит в том же фэнтезийном мире, но герои там другие.

На меня книга произвела впечатление пробы пера автора, черновика, основные моменты которого дали начало двум циклам — об Аните Блейк-Истребительнице вампиров и о Мередит Джентри-Принцессе фей. В «Обете колдуньи», как и в упомянутых циклах, главная героиня — девушка, потерявшая одного из родителей при трагических обстоятельствах; обладающая магическими способностями ( в данном случае — прорицатель, заклинатель и чародей) и развитыми навыками обращения с оружием; готовая защищать своих друзей и близких ценой своей жизни; ко врагам же — безжалостная. В этом произведении автор обозначает дилемму, которой уделяет много внимания в последующих циклах. Перефразируя русскую поговорку — «должно ли добро быть с кулаками»? Цитируя Аниту Блейк: «Если всю жизнь убиваешь монстров, в конечном счёте становишься одним из них»...

Романтическая линия «Обета колдуньи» очень напоминает начало отношений Аниты Блейк с Жан-Клодом: главный герой красив и обладает массой привлекательных качеств, но по определению — зло, поэтому его любовь к героине больше напоминает вечный бой, противостояние. Если говорить о внешности, то в цикле о Мередит Джентри одним из её консортов становится Убийственный Холод, по описанию — брат-близнец чёрного целителя Лотара из «Обета колдуньи».

Таким образом, впечатление у меня двойственное: произведение ничего особенного из себя не представляет, недостатки сюжета и стиля усугубляет неудачный перевод; но читать было забавно — слишком много ассоциаций с другими книгами. Не совсем обычно то, что повествование ведётся от третьего лица, а не от первого, как в остальных романах Л.Гамильтон, поэтому получилось как бы то же блюдо, но под другим соусом.

Рекомендую «Обет колдуньи» тем, кто предпочитает феминистическое фэнтези, а также поклонникам творчества Лорел Гамильтон. Возможно, книга будет интересна тем, кто увлекается компьютерной игрой «Герои магии и меча» — много и битв, и волшебства; заклинания героев и магические способности вызывают явные ассоциации с этой игрой.

«Метро 2034», по моему мнению, заслуживает читательского внимания. Новая книга Глуховского не столь объёмна и насыщена действием, как «Метро 2033», но также увлекательна. Действие романа не привязано жёстко к «Метро 2033», поэтому его можно читать как самостоятельное произведение. Сохранены общие идеи, атмосфера и замечательные декорации — метро, знакомое и привычное каждому из москвичей, но отражённое в кривом зеркале мрачной пост-апокалиптической фантазии.

Не могу согласиться с мнением, что характеры героев «Метро 2034» — сырые; автор рассказывает о чувствах, мыслях, мечтах и воспоминаниях Саши, её отца, Гомера и Евгения достаточно, чтобы читатель мог понять этих героев и мотивы их поступков. Жизнь и внутренний мир Александры — юной девушки, родившейся после катастрофы и не знающей иной жизни, кроме постоянной борьбы за выживание — показаны очень хорошо. Стремление к доброте и справедливости, искренность, сомнения, робкое пробуждение женственности — автору удалось всё это передать. Флёр таинственности сопутствует лишь Хантеру, моё воображение нарисовало этакого Терминатора, и я всё ждала, когда же он научится плакать... В отношение Хантера осталась некоторая недосказанность, также как и в отношение судьбы Саши и юноши-флейтиста — всего этого любовного треугольника. Хотелось бы продолжения...

В книге есть философские отступления и рассуждения автора, но в разумном соотношении с действием. В «Метро 2033» этого было мало, в «Сумерках», на мой взгляд — слишком много, а здесь — «золотая середина». Моя оценка — ниже, чем за «Метро 2033», так как роман меня немножко огорчил тем, что слишком быстро кончается и не оставляет проблесков надежды, которые виделись в зарождающихся чувствах, музыке, предании об Изумрудном городе, самом образе главной героини...

Рекомендую прочитать «Метро 2034», но предупреждаю, что людям впечатлительным некоторые эпизоды могут показаться очень страшными или вызвать отвращение.

«Чёрная кровь» Лорел Гамильтон — типичный дамский роман с большой долей эротики и незначительной примесью мистики. Главная героиня, Анита Блейк, всё меньше внимания и времени уделяет своей основной профессии охотницы на вампиров, и всё больше — своей крайне запутанной и неустойчивой личной жизни и проблемам многочисленных бой-френдов. Книгу «Чёрная кровь» следовало озаглавить «Джейсон», по аналогии с ранее изданным в этом цикле романом «Мика», так как именно жизни и семье Джейсона в книге уделена львиная доля повествования. Для тех, кто не читал произведений Гамильтон, поясню: Джейсон — молодой вервольф, постоянный «кормилец» мастера вампиров города Сент-Луиса Жан-Клода, член стаи вервольфов под предводительством Ричарда, близкий друг стриптизёра-леопарда-оборотня Натаниэла и друг(а временами любовник) Аниты. Следует отметить, что трое упомянутых здесь сверхъестественных мужчин — тоже любовники главной героини. Так как всё «нечеловеческое» население Сент-Луиса в той или иной степени вниманием Аниты уже охвачено, действие очередного романа автор перенесла в другое место, а среди героев появляются иногородние тигры-оборотни. Формально, Анита сопровождает Джейсона в поездке к умирающему отцу, чтобы доказать, что юноша — вовсе не гей (а всего лишь оборотень и стриптизёр). Неформально — получилось, как всегда у Гамильтон — экстренная ситуация сексуального характера...

Для меня оказалось неожиданностью, что в 52 главе (всего их в романе 56), за несколько страниц до финала, автор всё же вспоминает об основной работе главной героини, и ей вновь приходится бегать с оружием, убивать вампиров и спасать невинно обиженных.

В общем и целом, «Чёрная кровь» меня разочаровала — очень много повторов и неувязок, отсутствие интриги восполняется количеством интимных сцен. Когда книга появится у нас, качество перевода прибавит претензий к роману. Порекомендовать «Чёрную кровь» к прочтению могу только тем, кто читает весь цикл про Аниту Блейк и привык к созданным её фантазией героям.

Новая книга Zотова — «Апокалипсис welcome» — не разочарует тех, кто уже знаком с творчеством этого автора. Очередной мистический детектив с элементами триллера не относится к циклу про Калашникова, его главные герои — демон Агарес, ангел Аввалон и девушка Светлана, воскресшая из мёртвых вследствие необычных обстоятельств. Другие действующие лица весьма разнообразны — Бог и Дьявол (Zотов не использует уже привычных по предыдущим произведениям эвфемизмов), апостолы и герои мифов разных стран, известные личности — как живущие ныне, так и давно почившие, но восставшие из могил в преддверии Страшного суда.

Сюжет произведения построен на ироническом и весьма фривольном толковании откровения Иоанна Богослова о Конце света. Апокалипсис, по прихоти богатой фантазии господина Zотова, превращается в шоу, которое проводится по известному сценарию, но — с теми поправками, декорациями и действующими лицами, которые характерны для наших дней. В книге есть много аллюзий, отсылающих читателя к современности — упоминание кризиса, действующих политиков, звёзд шоу-бизнеса, рекламных слоганов и т.д. Получилось очень смешно и злободневно. Многие эпизоды можно пересказывать как анекдоты, отдельные фразы — просто-таки афористичны. «Достаточно два месяца показывать в прайм-тайм любого незнакомого мужика, и тот автоматически становится президентом»...

Характерам героев, как и в предыдущих произведениях, особого внимания не уделяется, но книга настолько насыщена действием и оригинальными идеями, что читаешь, не отрываясь. Москва — как современный Вавилон, Зверь — как результат мутаций, происходящих в Чернобыле, Апокалипсис Light — как репетиция... Многоступенчатый финал, в котором много неожиданностей (последние четыре главы и эпилог) — на мой взгляд, особенно удался. Кажется, что уже всё завершено — но нет, автор находит всё новые возможности для яркой и интересной концовки.

Роман Zотова — развлекательное чтение, но заставляет задуматься о серьёзных вещах — жизни и смерти, грехе и раскаянии, прощении и милосердии... Размышления автора на эти темы не лежат на поверхности, однако, философский подтекст в произведении явно ощущается. В произведении много исторической информации, в некоторых местах Zотов даёт в сносках пояснения и ссылки на литературные источники и Википедию, чтобы было легче разобраться в хитросплетениях сюжета и обилии действующих лиц. По-моему, это очень правильный подход, отражающий уважение автора к читателю.

Мне книга очень понравилась. Рекомендую её в первую очередь тем, кто с иронией относится к себе и окружающему миру и может оценить оригинальный взгляд на всем известные факты и пророчества. Не стОит её читать людям религиозным (похоже, в «Апокалипсисе welcome» Zотов высмеял догмы и представителей всех конфессий) и впечатлительным (много насилия, боли, крови и всяких неприятностей, которыми сопровождается воскрешение мёртвых). По тем же причинам, а также вследствие жёсткой эротической сцены, предшествующей финалу, я бы поставила ограничение по возрасту -«до 18 лет читать не рекомендуется». Некоторое неприятие может быть у тех, кто ревностно относится к чистоте русского языка. В тексте много иностранных слов и современного слэнга («прикольно», «жесть» и т.д.), встречается и та лексика, которая традиционно считается непечатной (проще говоря — мат). Мне это не мешало — очень уж увлекательна и необычна история, рассказанная господином Zотовым. С нетерпением буду ждать следующих книг этого автора.

По стилю и особенностям сюжета цикл «Хранители погоды» напоминает другие «женские сериалы» со сверхъестественными героями, в том числе выходящие в серии «Холод страха» — Гамильтон, Хафф, Бэнкс и т.д. Однако, не вампирам и оборотням отданы главные роли, а джиннам, ифритам и людям с необычными способностями — например, управляющим погодой, огнём, землёй. Мне это показалось оригинальным.

Повествование — от лица главной героини, Джоанны Болдуин; неплохие диалоги; динамичный сюжет, много боевых действий и магии, яркая любовная линия; есть эротические сцены, но их гораздо меньше, чем, например, у Гамильтон. Очень удачно введены в повествование воспоминания Джоанны о её пребывании в колледже и развитии её способностей управлять погодными явлениями — прослеживается становление характера героини.

В общем — увлекательное лёгкое чтение. Думаю, больше понравится женщинам, и, возможно, подросткам. Если читать, следует начинать с первой книги — «Злой ветер», иначе не сразу сориентируешься в персонажах и предыстории событий.

Роман Александра Мазина, несомненно, заслуживает внимания. Читается легко, сюжет — динамичный и увлекательный, очень красивые стихотворные вставки предваряют каждую из частей романа. Однако, не могу сказать, что произведение мне очень понравилось.

Бывают книги, которые интересны для всех, бывают — мужские, бывают — женские. «Слепой Орфей» — мужская книга. Главные герои, и отрицательные, и положительные, обладающие выдающимися способностями — мужчины. Женщинам отведены вспомогательные роли — они либо жертвы, либо помощницы, либо стимулы для мужчин. А сами ничего особенного из себя не представляют. Женские образы в романе получились одномерные, не такие интересные, как мужские. Я думаю, что и обилие драк с использованием разных приёмов борьбы и оружия, и сексуальные сцены, и особенности любовной линии — это характерно для мужского взгляда на рассказанную историю. Я не считаю, что в произведении есть любование насилием и грязью. Просто автор не считает нужным что-то смягчать, «рассуропиваться».

Действия для него важнее переживаний.

Конечно, людям впечатлительным и совсем юным эту книгу читать не стоит. Но , в общем, это — хорошая русская фэнтези.

Книга Нила Геймана и Майкла Ривза «Интермир», конечно, не шедевр. Нужно учитывать, что произведение написано для 9-12-летних читателей (это указано в англоязычном издании), поэтому взрослые могут быть разочарованы.

Что мне понравилось… Книга очень легко читается. Использованы разнообразные и яркие средства образности, особенно при изображении «промежутков» между параллельными мирами. Создаётся впечатления красивого рисунка – простого, но запоминающегося. Есть интересные образы – мне особенно понравились мутныш Тони и учитель Димас. Читая про Димаса, думаешь – а не было ли у Геймана или Ривза учителя, послужившего прообразом этого персонажа? Это, на мой взгляд, самый «живой» герой «Интермира». Мутныш Тони, ставший спутником Джои Харкера, очень украшает рассказанную в книге историю. У меня возникла ностальгическая ассоциация с мультфильмом «Тайна третьей планеты», где тоже было дружелюбное и забавное существо, общающееся при помощи изменения окраски. Сильное впечатление производит сцена прощания Джои с мамой – пусть короткая, но очень точная и щемящая.

Что не понравилось… К сожалению, развитие сюжета происходит стремительно и поэтому весьма схематично. Например, можно было бы подробнее рассказать о времени, проведённом Джои в школе Интермира, показать, как происходит развитие его характера. То, что рассказ ведётся от первого лица, могло бы «оживить» историю, но происходит наоборот…Язык повествования – слишком уж простой, но, на мой взгляд, текст перегружен терминологий (лента Мёбиуса, бутылка Клейна, тесты Роршаха, вирус Эбола и т.д.), что затрудняет восприятие, особенно если книжку читает ребёнок.

Не обошлось без ляпов – не знаю, вина ли это переводчика, или самих авторов. Например (цитата) : « Кто в здравом уме станет…травиться…, если молекулы этила можно получить сотней других способов и без всяких побочных эффектов?» Во-первых, «этил» — это радикал или группа атомов в составе молекулы, а не собственно молекула. Во-вторых, сотня способов получения – это перебор. В-третьих, отнюдь не этиловая группа обеспечивает действие алкоголя.

Тем не менее, произведение Геймана и Ривза засуживает внимания. Я бы рекомендовала книгу школьникам прежде всего, а также родителям и педагогам. В «Интермире» много такого, что может пробудить интерес к чтению научно-популярной литературы в различных областях, близких к школьным предметам – химия, физика, биология, история…

Одна из немногих неудачных книг, попавшихся мне в последнее время. Наверно, меня прельстили оформление обложки и заглавие. Дочитала до конца, потому что рассказы короткие, их много, и до последнего сохранялась надежда, что встретится по-настоящему интересное произведение. Надежда не оправдалась.

У меня было ощущение, что читаю не сборник рассказов из серии «Звёздный лабиринт», а неумелые ученические сочинения. Да, есть попытки проповедовать разумное, доброе, вечное; шутить, пародировать, играть словами. Но всё это в исполнении автора производит удручающее впечатление. Сюжеты показались не оригинальными, язык повествования — слишком простым.

Приемлемыми (не более), на мой взгляд, являются только три рассказа — «Пирог с яблоками», «Отдать душу» и «Карлсоны». Самое тяжкое впечатление оставил рассказ «Кошмар на улице Долговязов». Действительно, кошмар.

Читать эту книжку не рекомендую. Однако, это только моё мнение, которое не хочу навязывать.

Интересная идея, красивые образы. Развитие сюжета и концовка слабоваты.

На меня рассказ произвёл сильное впечатление. Неприятное. Идея по-своему оригинальная. Жизнь, вывернутая наизнанку. То, что обычно ассоциируется с удовольствием, радостью ожидания, массой положительных эмоций — если выстроить события в обратном порядке, шокирует.

Нельзя читать людям впечатлительным и совсем юным.

Прочитала новую книгу про Мефодия Буслаева. Сюжет «Карты Хаоса» более динамичен, чем пары предыдущих книг цикла, но его развитие происходит по законам «мыльных опер». Появляется новая героиня — дочь Арея, которую все считали умершей. Мефодию стёрли память — со всеми вытекающими мелодраматическими моментами. Возникает вопрос: «К чему это всё в «хулиганском фэнтези»? Отвечает автор устами Троила, Старшего Стража Света: «...Мефодий застрял. Законсервировался. ...стал слишком гламурным.» Действительно так. Но, по моему мнению, устроить герою амнезию и начать всё «с чистого листа» — не лучший выход. Юмора и «улётных фразочек», которых было много в первых книгах цикла, в «Карте Хаоса» явно не хватает. То, что раньше было фейерверком, теперь — отдельные, иногда холостые, выстрелы.

Концовка «Карты Хаоса» не даёт ощущения завершённости произведения, такое впечатление, что это «промежуточный финал». Многие сюжетные линии обрываются или «зависли» в критической точке. Волей-неволей, придётся читать следующую книгу цикла.

«Карта Хаоса» продаётся в комплекте с диском. На диске — игра про Таню Гроттер, реклама и ссылки на другие игры, картинки и ринг-тоны для мобильника, тексты первого романа про Буслаева и сборника «прикольных фразочек». По моему мнению, тексты — это хорошо:smile:. Недоумение вызвали картинки, которых по 7 штук разного размера нарезано из одного портрета каждого персонажа. Если книга и диск ориентированы на подростков, то хочется отметить, что изменить размер картинки они (подростки) обычно умеют, а семь файлов с одинаковым содержанием явно разочаруют. Отдельная песня — представленные ринг-тоны:haha:. Один — про Буслаева, сделанный «в трёх размерах», один — про Гроттер. Не удержусь от цитаты про Буслаева: «Магической силы он патриарх, вы б видели его эйдос и дарх! А вот Дафна видела...» Интересно, как отреагируют на такие песнопения мобильника те, кто книг Д.Емца не читали?

Резюмирую: если первые книги цикла были забавны и интересны даже для взрослых, то «Карта Хаоса» с приложенным диском — это для «очень средней» школы, и только. Но своего мнения никому не навязываю, один раз прочитать можно, если есть свободное время.

Это первый роман Олди, который я прочитала (как-то раньше руки не доходили). Теперь очень хочется продолжить знакомство с творчеством этих авторов. Мне не показалось, что роман слаб с какой-либо стороны, наоборот, Олди доказали, что им подвластно всё — и фэнтезийная проза, и белый стих, и романсеро, и сплошной словесный поток пьяного литератора и многое ещё. К сожалению, у меня нет филологического образования, но я получила истинное наслаждение от лёгкости и элегантности, с которыми авторы играют словами, стилями, героями, сюжетными поворотами.

В то же время, очень многое было узнаваемо, описано с фотографической точностью и великолепным юмором.

Рекомендую читать всем.

Не могу сказать, что этот рассказ чем-то выделяется среди многочисленных произведений жанра fantasy. Герои и сюжетные ходы — типичные для квеста. Единственный персонаж, который порадовал — волшебный клинок Лич — гурман по части крови разных созданий, говорящий, поющий (у меня возникла ассоциация с Поющим Мечом из мультика «Кто подставил Кролика Роджера?»), обладающий специфическим чувством юмора и независимым характером.

Это произведение может позабавить тех, кто увлекается компьютерной игрой «Герои Магии и Меча», ибо в нём присутствуют различные виды магии, огненные шары, ледяной демон и дьявол.:smile:

Мне кажется, что это нечто среднее между рассказом в жанре fantasy и красивой романтической сказкой, в которой добро побеждает зло. Главная героиня — юная волшебница Алатир, способная превращаться в животных. Ей предстоит отомстить за гибель своей семьи могущественному и жестокому волшебнику. Чтобы набраться сил и достойно вступить в схватку, Алатир несколько лет прячется в образе изящной серой гусыни.

Л.Гамильтон пишет в предисловии к рассказу, что это единственное её произведение, которое целиком создано «по вдохновению».

И это вдохновение в какой-то мере передаётся читателю. У меня возникла ассоциация с любимыми в детстве произведениями — сказками «Дикие лебеди» Г.Х. Андерсена и «Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями» С.Лагерлеф — явного сходства нет, и всё же...

Особенно понравилась неожиданная концовка.

Не могу сказать, что рассказ произвёл на меня большое впечатление. Можно прочитать один раз, если нет иных занятий.

Главные герои те же, что в рассказе «Stealing Souls» — боевая девушка Сидра Железный Кулак и её соратники. Интересный образ — волшебный клинок Лич, говорящий и обладающий непредсказуемым характером.

Рассказ в жанре fantasy. Главная героиня — Джесса — профессиональный киллер. Но убивать людей — просто и скучно, поэтому специализируется на устранении волшебников.

На мой взгляд, эта история слабее, чем рассказы Л.Гамильтон про Сидру.

Сама Л.Гамильтон называет этот рассказ единственным произведением, написанным ею в жанре научной фантастики.

Главные герои рассказа обладают особыми психическим способностями, в частности, могут управлять чужими снами, подпитываясь энергией за счёт этого. Как таким людям адаптироваться в обществе? Можно ли использовать их дар во благо? Что делать семье и учителям, если они не могут найти подход к десятилетнему телепату, страдающему от собственных комплексов? Как поступить с ребёнком, чьи способности пугают и наносят вред другим людям?

Мне показалось, что эта история — мрачная фантазия Л.Гамильтон на тему «детей-индиго».

Один из лучших рассказов автора, на мой взгляд. Детям читать не рекомендую, взрослым — обязательно.

Забавная история о супергерое, с претензией на пародию. На мой взгляд, рассказ примитивен, но ситуацию спасают метко подмеченные детали быта и психологии определённого типа женщин, а также неожиданная развязка. Главный герой...вспомните Мистера Мускула и его коллег, прочно обосновавшихся в рекламе на нашем ТВ. Какова на самом деле работа таких суперменов чистоты и домашнего уюта, особенно если их превращают в обслугу по вызову? Читайте рассказ.

Никакой эротики, никакого насилия, можно можно читать даже дошкольникам. Любителям боевиков, триллеров и квестов рассказ может показаться скучноватым.

Рассказ — «на любителя» вампирских историй. Объективно — далёк от совершенства, субъективно — было приятно его читать. Для тех, кто знаком с циклом об Аните Блейк, хочу отметить, что действие происходит до «Нарцисса в цепях». То есть помимо эротической сцены с участием Жан-Клода, есть детективная линия с исчезнувшей девушкой-подростком и вампиром, нарушившим закон. Но — никаких неожиданностей. Кроме мороженого:wink:.

Очень добрый, милый рассказ. Волшебник Тревелин берёт в жёны обыкновенную девушку, дочку фермера Руделл, и приводит её в свой дом, где царит хаос, потому что все его обитатели не могут жить без магии, и даже небольшая ссора между семнадцатилетней сестрой и десятилетним братом перерастает в поединок с метанием огненных шаров, громом и молнией. Естественно, выбор Тревелина кажется его родственникам странным. Но...

Очень рекомендую читать всей семьёй.

Фантазия на тему взаимоотношений насекомоподобных инопланетян и людей, вынужденных покинуть Землю. Основная идея — симбиоз. По моему мнению, автору хорошо удалось раскрыть психологию развития отношений и характеров главных героев. Это не боевик, а, скорее, размышление с иллюстрациями на тему возможных последствий контакта с инопланетным разумом.

Детям читать не стоит. Много крови и боли.

Всем любителям научной фантастики — читать обязательно.

На мой взгляд, самый удачный рассказ в сборнике «Череп маркиза де Сада». За что можно продать, а вернее, заложить душу? Будет ли сделка честной, даже если выполнить все условия? Чем или кем можно пожертвовать во имя спасения своей души? У меня возникли ассоциации с произведениями «Фауст» и «Портрет Дориана Грея». Но у Блоха развитие сюжета неожиданно, интрига сохраняется до самой развязки.

Рекомендую читать всем.

Рассказ жутковатый, с подробным описанием пыток, что оправдано сюжетом и названием.

Рассказ оставил у меня неприятное впечатление, хотя, быть может, в этом и была задумка автора. Ощущение такое же, как после случайного взгляда на полуразложившийся труп с червями. Не могу сказать, что очень страшно, больше противно. Сюжет и язык изложения просты, интриги (для меня) нет.

Не рекомендую читать людям впечатлительным и совсем юным.

Этот рассказ — попытка Л.Гамильтон придумать историю в стиле классического жанра «фэнтези». На мой взгляд, попытка не совсем удачная... Белая (или «светлая») целительница должна искупить свою вину, найдя особое знамение. Для выполнения этой нелёгкой миссии отец целительницы нанимает ей телохранителя — девушку-«ледяного эльфа». В рассказе слишком много всего намешано — сумасшедшие смертельно больные пророки, единороги, молитвы непонятным богам, дороги, вымощенные человеческими костями, белые и тёмные целители, телепортация, демоны... На демона Кракуса наложено заклятье служить людям, вырубая лес — у меня возникла ассоциация с фильмом «Сибирский цирюльник», от которой так и не смогла отделаться.

И, конечно, всю работу за главную героиню (Селендин) делает её телохранительница...

Невнятная какая-то история...

Один из самых удачных рассказов сборника. Лорел Гамильтон — дипломированный биолог, очень эмоционально относящийся к проблемам взаимоотношений человека и «братьев наших меньших». С трогательными подробностями дано описание самого озёрного чудовища и его отношений с людьми. Тем больше переживаешь трагические события, происходящие по сюжету, тем сильнее сочувствуешь главной героине — учёному-криптозоологу...

Далее — профессиональный комментарий педагога — не читайте, кому не интересно.

Я бы рекомендовала рассказ для внеклассного чтения школьникам и студентам, изучающим английский язык на уровне Intermediate или Advanced. Для преподавателей особо отмечу: язык — не очень сложный, объём (8 страниц) подходящий, есть несколько интересных проблем для обсуждения или написания эссе. Эротики нет. Можно использовать для подготовки интегрированного занятия «английский язык — биология (охрана окружающей среды)».

Первая часть рассказа вполне обычна для произведений жанра «хоррор» — есть дом, в котором произошла кровавая трагедия, и теперь живёт Зло (призрак, полтергейст, и т.д.) Очень напоминает роман С.Кинга «Сияние» и Поппи Брайт «Рисунки на крови». И вот такой «непростой» дом нужно продать... Казалось бы, задача слишком сложная — люди чувствуют ауру Зла и не хотят в неё погружаться. Но покупателями могут быть не только люди. И для кого-то «дом с привидениями» может стать уютным гнёздышком. Главное — творческий подход риэлтора к поиску клиента:wink:.

В предисловии к рассказу Лорел Гамильтон признаётся, что боится воды (моря), так как четыре раза едва не утонула. Этот страх, настороженное отношение к водной стихии воплотились в рассказе «The Edge of the Sea». В рассказе есть и откровенные сцены, и детективная линия. Но главным его достоинством, на мой взгляд, является очень точное описание восприятия героиней окружающего мира. Автором создана единая цветовая палитра — белый, серый, серебристый, холодные оттенки голубого и синего, бледные полутона; особый музыкальный ряд — шорох волн, шелест раздвигаемых штор, шёпот, песня сирены... Большая часть событий происходит в темноте или при лунном свете.

Рассказ оставляет впечатление законченного полотна — морского пейзажа, сочетающего в себе красоту и опасность.

К образам русалок (и мужского, и женского пола) как непредсказуемых, прекрасных и враждебных существ, Гамильтон возвратится позже в романе «Арлекин».

Не могу согласиться, что цикл о Мередит лучше, чем об Аните. По сути и манере изложения — одно и то же. Есть главная супергероиня, вокруг которой плетутся разные интриги и формируется толпа мужчин, позже становящихся её любовниками. При этом героиня, конечно, обладает особыми способностями, смелостью и независимостью суждений, а также участвует в расследовании преступлений с «противоестественной» подоплёкой. Разгульная жизнь Принцессы Мередит начинается непосредственно с первой книги цикла, норма этой жизни — групповой секс и график посещений королевской постели разнообразными по цвету и особенностям личной магии Стражами. Откровенных сцен значительно больше, чем в романах про Аниту.

Если эротика в подобных произведениях вас раздражает, советую почитать С.Майер, Т.Хафф и Р.Кейн. Сюжетные линии во многом похожи, но интима — минимум. Если хочется новых сверхъестественных героев, а не оборотней и не вампиров — однозначно, Р.Кейн.

Рассказ забавный. Тема очень жизненная -одинокие холостяки ( и мужского, и женского пола), которым уже за 30, не стремятся менять свою жизнь, создавая семью, а пожилые родители, наоборот, мечтают об их семейной идиллии... И тут на охоту за гордыми одиночками устремляются стаи Купидонов, которых можно подкупить (чем — узнаете в рассказе) и натравить на определённую жертву. Интересны описания самих Купидонов и развитие сюжета. Концовка предсказуема, но и в неё автору удалось привнести немножко юмора.

Рассказ пользовался бы успехом среди любительниц глянцевых дамских журналов. Но можно читать всем.

Великолепная история, грустная и очень жизненная. Меня «зацепила» концовка рассказа, много раз цитировала эти строчки, помню их наизусть: «Мы лишь вспоминаем прошлое; мы не узнаем его при встрече. Мысль возвращается назад, но время идёт вперёд; и все прощанья — навсегда».

Рассказ оставил сильное впечатление, для меня лично — из-за цитат из «Песни песней». Очень жаль главного героя — он не получил облегчения своей ревности и обиды, но должен быть наказан...

Очень страшный рассказ. Человек проявил жалость к пожилой женщине, потом, даже узнав ужасную правду, не смог уйти. Возможно, потому что надвигающийся кошмар заворожил его, как удав — кролика. Возможно, потому, что Эдди Барроу слишком хорошо помнил глаза кота, который был «кормильцем» до него... И принял мужественное решение — пусть лучше я, чем кто-то другой.

Последние строки рассказа про младенца в формалине — будто бы сосем не к месту. На самом деле это только усиливает общее впечатление ужаса. Ведь мать тоже пытается питаться за счёт своего мёртвого ребёнка...

На меня рассказ произвёл впечатление. Да, идея о том, что чувства, привязанности — эфемерны и недолговечны, не нова. Но история настолько изящная и пронзительно-грустная, что читается на одном дыхании. Финал — жестокий и одновременно жизненный — всё так и бывает: «Мне действительно хорошо. Я вообще ничего не чувствую». Вот и ответ на вопрос, вынесенный автором в заглавие.

По моему мнению, это лучшее литературное произведение Стивена Фрая. Читается на одном дыхании. Очень насыщенный сюжет, даже, я бы сказала, несколько сюжетов, плавно перетекающих друг в друга. Главный герой — Адриан Хили — обаятельный, умный молодой человек, превращающий собственную жизнь в шоу. А шоу должно продолжаться... Великолепны описания взаимоотношений студентов и преподавателей в элитной британской школе и в Кембридже.

Изящная манера повествования, тонкий английский юмор, много неожиданностей.

Не рекомендую читать тем, кто не приемлет нетрадиционной сексуальной ориентации.

Советую обязательно прочитать эту книгу тем, кто связан с высшим образованием (как преподавателям, так и студентам), а также тем, кто любит английский язык и английскую литературу, в частности, Дж.К.Джерома и П.Г. Вудхауса. Получите огромное удовольствие.

«Хрустальный мир», по-моему, отражает прежде всего хрупкость мира, истории, человеческих судеб...

Может быть, это не совсем соответствует формату отзыва, но тем, кого Пелевин не раздражает, очень рекомендую посмотреть театральную постановку по мотивам этого рассказа. Интересно то, что актёры, исполняющие роли юнкеров, читают наизусть и обыгрывают большие куски пелевинского текста, всё действо сопровождается очень подходящим звуковым фоном и видеорядом вместо декораций. Атмосфера, настроение рассказа «Хрустальный мир» переданы просто здорово. Для меня после просмотра спектакля Пелевин раскрылся по-новому.

Если заинтересовало, за информацией идите по ссылке http://thecrystalworld.info/ .

Прочитала обе книги цикла — «Дешёвая магия» и «Индустриальная магия». Не могу сказать, что я в восторге, но увлекает. Интересно противопоставление мужской и женской магии (колдуны и ведьмы). В противоборствующих кланах, как у Монтекки и Капулетти, появляются двое влюблённых, не желающих мириться с противостоянием семей. Однако, финал отнюдь не трагический, скорее наоборот — парочка начинает успешно бороться со злом, разрешая проблемы, которые не под силу ведьмам и колдунам по отдельности.

Сюжет лихо закручен, есть и детективные линии, и сцены, достойные боевиков, и романтические моменты. Проблема «отцов и детей» рассматривается в разных аспектах, в том числе магических:)

Думаю, что понравится молодёжи, увлекающейся городским фэнтези — книги насыщены действием.

А вообще, такое лёгкое чтиво, для поездок в транспорте, например...

Книга шокировала. Читать неприятно — оторваться невозможно. Как будто смотришь на место автокатастрофы — и не можешь отвести взгляд, хотя там море крови и ошмётки плоти... и смерть. В книге слишком много каннибализма и иных мерзостей. Написано, безусловно, талантливо, интересна мозаичная форма романа, очень много неожиданных поворотов сюжета. Финал разочаровал. А, в общем, прочитав «Удушье» и «Призраков», поняла, что Паланик — не для меня, другие его произведения читать не хочется. Я воспринимаю людей и окружающую меня действительность более оптимистично.

Рассказ юмористический, но на меня произвёл неприятное впечатление. В сборнике «Кровь? Горячая!» — один из самых запоминающихся, но не самый лучший.

Великолепное произведение, одно из моих любимых. В первый раз наткнулась на него в десятилетнем возрасте, потом много раз перечитывала, и всегда оставалось такое приятное, щемящее чувство... Та же основная идея, что и в рассказе «Девушка-одуванчик». Теперь я узнала, что есть роман на английском языке — непременно прочитаю.

Очень добрая история о любви, с увлекательным сюжетом и неожиданной развязкой, с тонким юмором. Понравится читателям любого возраста.:smile:

Забавный рассказ. Изящный по форме, очень добрый по содержанию, с тонким юмором. Очень понравилась концовка, хотя для меня она была предсказуемой. Рекомендую всем романтикам. Можно читать детям. Или рассказывать вместо сказки на ночь, хорошие сны гарантированы:smile:.

Очень красивая романтическая история. Вселяющая надежду. Мне близка идея, что любовь побеждает всё, даже время. Роберт Янг позже, в 1964 году, использует очень похожий сюжет («У начала времён»).

Грустная история. Заставляет задуматься об иллюзорности этого мира, наших привязанностей и чувств, оставляет ощущение обречённости. В первый раз прочитала с удовольствием, но перечитывать не буду никогда. Слишком способствует депрессии.