Сообщения посетителя Енот Ракета

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Енот Ракета на форуме (всего: 8 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению

Отправлено 28 марта 2019 г. 17:58

цитата Camel
Короткометражка про "Эндшпиль".

Ну очень короткометражка!

Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению

Отправлено 28 марта 2019 г. 14:12

цитата Guyver
Мстители 90-х :-)))

Том Круз и в 2000-е бы Старка вполне потянул. А насчёт Тора я даже не сразу понял — а что поменялось-то? :-)

Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению

Отправлено 27 марта 2019 г. 21:11

Отсмотрено: "Хищник" (2018).

Готовился к лучшему — оказалось как всегда.
На протяжении всего фильма меня не покидала единственная мысль: "Что? Этот ахтунг действительно снял Шейн Блэк?". Тот самый Шейн Блэк, что был причастен к созданию "Смертельного оружия" и "Последнего бойскаута"? Впрочем, когда я после просмотра "Хищника" залез на Кинопоиск и посмотрел его послужной список, это несколько охладило мой пыл. Как оказалось, я этого человека попросту переоценивал, и кроме упомянутых тайтлов ничего особо выдающегося в его карьере не было. Но давайте вернёмся к текущему фильму.
Начало, в принципе, довольно многообещающее. Мясо, кровь, интрига, страх — как раз то, что нужно. Эх, если бы и дальше было так! Но увы: дальше будет, в основном, только беготня и прыготня, дурацкие диалоги и полное отсутствие логики. Взять хотя бы ужасных инопланетных собак, которые знай себе стоят и поскуливают, кротко ожидая, пока их разнесут в клочья автоматным огнём. Они так несколько минут стоят, Карл! Вот куда это годится?
Главных героев в фильме сразу семь или восемь, точно я не запомнил. Самый главный из них, капитан Маккена, ничем особым не выделяется на фоне разномастных психопатов, волею судьбы доставшихся ему в напарники. Сами эти психопаты стараются быть непохожими друг на друга, и это сразу наводит на мысль о том, что Шейн пытается поиметь профит на волне популярности фильма вселенной DC "Отряд самоубийц". Да (спойлер) -

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в отличие от упомянутого фильма почти все протагонисты "Хищника" действительно отправятся на тот свет. И, хотя сами по себе они достаточно симпатичны, им просто не хватило времени запасть в зрительскую душу настолько, чтобы их было по-настоящему жаль в момент их гибели.

Единственное, что впечатляет — это огромный Хищник-мутант, который может в доли секунды откусить человеку голову или разорвать пополам обычного Хищника размером поменьше. Но его поведение тоже нелогично. Если уж он может всё это, то какого лешего лезет врукопашную, устраивая показательный затяжной поединок? Понятно, конечно, это лишние минуты хронометража. Но почему было не потратить их на дополнительную проработку драматической стороны, например? А то получается, что в те моменты, когда мы, согласно режиссёрскому замыслу, должны испытывать "щемящие душу эмоции", у нас просто не получается это делать — просто потому, что мы не успели проникнуться сочувствием к героям, нам не раскрыли как следует их характеры. Юмор слишком поверхностный — тут вообще нужно было доходить до уровня Тарантино, в соответствии с планкой творящейся в фильме жести. Пожалуй, лишь это можно назвать удачным моментом — кровь, кишки, мясо и торчащие кости в фильме присутствуют в обилии. Но, опять же, всё это не очень сочетается с "детской" темой, которую олицетворяет мальчик-аутист, сын капитана Маккены. Зачем он здесь? Очередная "модная фишка"? Понимаю, что на нём многое держится в хлипком сценарии, но держится очень плохо и трещит по швам.
Вердикт: смотреть только под вискарь, тогда может ещё даже и понравится. Я на момент просмотра, к сожалению, был трезв.
Оценка: 0 баллов

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 24 марта 2019 г. 10:24

Глянул нового "Хищника". Впечатление такое, будто снял его какой-нибудь российский режиссёр Бекмамбет Андреасянович Бондарчук. Подробную рецензию напишу в течение дня.

Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению

Отправлено 23 марта 2019 г. 16:04

Всплывал в поиске первым номером по очень многим запросам. Я хочу стать профессиональным рецензентом различного контента — фильмов, книг и видеоигр. Поэтому решил для начала потренироваться здесь.

Трёп на разные темы > Как вы выбирали ваш ник? > к сообщению

Отправлено 23 марта 2019 г. 16:00

Не думаю, что мой ник требует какой-то особой расшифровки, но мало ли... Енот Ракета — персонаж из фильмов цикла "Стражи Галактики", заводной и юморной типчик. Как и я.

Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению

Отправлено 23 марта 2019 г. 12:28

Про "Последних джедаев".

Готовился к худшему, но оказалось ещё хуже.
Главный вывод из увиденного: практически все происходящие на экране события преследуют единственную цель — отработать хронометраж. Здесь нет истории. Если в "Пробуждении Силы" ещё было, что-то вызывающее интерес, помимо экшен-сцен, то здесь — нет. Да по большому счёту, здесь и экшена особого нет — по крайней мере, его слишком мало по сравнению с тем, сколько здесь болтологии и "проходов по коридорам".
Я не сказать, чтобы фанат классических "Звёздных войн", но большой поклонник приквел-трилогии, ведь именно там Джордж Лукас развернулся во всей красе. Именно там он выдал грандиозную зрелищность и эпичность, а также придал истории потрясающую глубину и психологизм. Предыдущие фильмы являли собой, по сути, "космический вестерн". Вторая трилогия стала "космическим фэнтези", и это здорово пошло ей на пользу. В новых сериях попытались сделать "космическую драму", но очень, очень сильно облажались.
Задел Джей-Джея Абрамса был, хоть и не очень впечатляющим, но по крайней мере, не имел знака минус. У продолжения этот минус длиннее, чем его финальные титры. "Последние джедаи" выглядят не как очередной фильм легендарной саги, а скорее как пятый по счету бездарный сиквел какого-нибудь ужастика. В самом начале нам показывают пафосную гибель каких-то абсолютно левых людей, которая, по задумке авторов фильма, должна, вероятно, вызывать зрительское сочувствие — но она его не вызывает. Декорации слишком камерные, в них душно и тесно. Персонажи время от времени произносят пафосные фразы, отсылающие к истории франшизы, но за этими фразами не чувствуется ни толики подлинного смысла. В поступках героев очень мало логики и мотивации, многое кажется притянутым за уши и крайне неубедительным. Масса дословных повторов сцен из старых фильмов и даже один повтор одной и той же, по сути, сцены в самом этом фильме (сравните пробег табуна кошкобыков и стаи ледяных лис). Самым харизматичным из представленных в "ПД" персонажей получился кошкобык, на котором сопротивленцы удрали из казино. На втором месте — ворюга в исполнении Бенисио Дель Торо. Лучше всего сняты сцены с Люком Скайуокером на далёкой планете, но... когда там появился, для исполнения бредовейшего диалога с Люком, магистр Йода, у меня возник фейспалм.
Вердикт: никакого удовольствия от знакомства с этим фильмом, смотришь будто через силу. Ничто не трогает, ничто не цепляет, ни один из предложенных создателями ходов не заставляет воскликнуть: "Вау! Это было круто!". Фильм начинает обретать хоть какой-то смысл и представлять минимальный интерес лишь в течение последних минут 20 — но этого слишком мало для проекта, претендующего на звание блокбастера, да ещё и в рамках такого гиганта как "Звёздные войны".
Оценка: минус один балл.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 23 марта 2019 г. 12:27

Отсмотрено: "Последние джедаи".

Готовился к худшему, но оказалось ещё хуже.
Главный вывод из увиденного: практически все происходящие на экране события преследуют единственную цель — отработать хронометраж. Здесь нет истории. Если в "Пробуждении Силы" ещё было, что-то вызывающее интерес, помимо экшен-сцен, то здесь — нет. Да по большому счёту, здесь и экшена особого нет — по крайней мере, его слишком мало по сравнению с тем, сколько здесь болтологии и "проходов по коридорам".
Я не сказать, чтобы фанат классических "Звёздных войн", но большой поклонник приквел-трилогии, ведь именно там Джордж Лукас развернулся во всей красе. Именно там он выдал грандиозную зрелищность и эпичность, а также придал истории потрясающую глубину и психологизм. Предыдущие фильмы являли собой, по сути, "космический вестерн". Вторая трилогия стала "космическим фэнтези", и это здорово пошло ей на пользу. В новых сериях попытались сделать "космическую драму", но очень, очень сильно облажались.
Задел Джей-Джея Абрамса был, хоть и не очень впечатляющим, но по крайней мере, не имел знака минус. У продолжения этот минус длиннее, чем его финальные титры. "Последние джедаи" выглядят не как очередной фильм легендарной саги, а скорее как пятый по счету бездарный сиквел какого-нибудь ужастика. В самом начале нам показывают пафосную гибель каких-то абсолютно левых людей, которая, по задумке авторов фильма, должна, вероятно, вызывать зрительское сочувствие — но она его не вызывает. Декорации слишком камерные, в них душно и тесно. Персонажи время от времени произносят пафосные фразы, отсылающие к истории франшизы, но за этими фразами не чувствуется ни толики подлинного смысла. В поступках героев очень мало логики и мотивации, многое кажется притянутым за уши и крайне неубедительным. Масса дословных повторов сцен из старых фильмов и даже один повтор одной и той же, по сути, сцены в самом этом фильме (сравните пробег табуна кошкобыков и стаи ледяных лис). Самым харизматичным из представленных в "ПД" персонажей получился кошкобык, на котором сопротивленцы удрали из казино. На втором месте — ворюга в исполнении Бенисио Дель Торо. Лучше всего сняты сцены с Люком Скайуокером на далёкой планете, но... когда там появился, для исполнения бредовейшего диалога с Люком, магистр Йода, у меня возник фейспалм.
Вердикт: никакого удовольствия от знакомства с этим фильмом, смотришь будто через силу. Ничто не трогает, ничто не цепляет, ни один из предложенных создателями ходов не заставляет воскликнуть: "Вау! Это было круто!". Фильм начинает обретать хоть какой-то смысл и представлять минимальный интерес лишь в течение последних минут 20 — но этого слишком мало для проекта, претендующего на звание блокбастера, да ещё и в рамках такого гиганта как "Звёздные войны".
Оценка: минус один балл.