Сообщения посетителя Paf

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Paf на форуме (всего: 4572 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Музыка > HIM или The Rasmus? И вообще про финский рок > к сообщению

Отправлено 28 января 2007 г. 21:54

necrotigr ну тогда стоит еще раз упомянуть Napalm Death которые начали играть в далеком 1983 и выпустив в 87 году альбом "Scum" явили миру самый бесчеловечный, самый быстрый, самый "неслушаемый" стиль — graindcore :-)))

Кстати группе принадлежит (на первом же альбоме!) рекорд по ударам в секунду на барабанах — 20 ударов в секунду (это на самом деле бесчеловечно :-)))

). Ну и первый вокалист Дориан Ли — пример для нечеловеческого гроулинга (хотя мне нравится больше Гринвей, нынешний вокалист).
Carcass тоже незаурядная группа из Великобритании. Только вот о ней я меньше могу сказать =)) Её потянуло из андеграунда, после релиза напалмовского "Scum".
А группа Death — это классика =)) То что надо. Кстати есть мнение, что существует несколько death-школ: 1. Флоридская (естественно сами Death) 2. Великобританская (Benediction, Napalm Death) 3. Скандинавская (Hypocrisy и пр.). 1 — Более трешовая. 2 — Панковски быстрая и динамичная. 3 — Самая мрачная и медленная, ближе к блэку.

Гы. Ведь Расмусы и Хим готиками считались вроде?

ЗЫ: 2necrotigr ты за живое задел :-)))

Давай прекращать этот офф-топ, а то тему придется переименовывать, как тогда с Рамштайном :-D

Кино > Волкодав (2006) > к сообщению

Отправлено 28 января 2007 г. 19:02

цитата pkkp
Вот только до конца смотрят далеко не все. Говорили, что если фильм будет успешным, то будут еще много всего такого снимать. Но...

Мне кажется им по барабану :-D

Сериал про молодого Волкодава уже вроде сняли, так что их теперь не остановишь :box:

Кино > Самый ожидаемый фантастический фильм 2007 года? > к сообщению

Отправлено 28 января 2007 г. 18:58

цитата Kuntc
Ну, это как сказать. Гарри Поттер, например, новый, его уж точно ждут. Да и Пираты карибского моря 3 тоже народ ожидает .

Kuntc
DukeLeto, на сколько я понимаю ;-)

, имел ввиду не приквелы, не сиквелы и не триквелы, а оригинальные идеи. Так что в принципе — да, фильмы с новыми идеями, темные лошадки. Но ведь будоражит то, от чего меньше всего ожидаешь :-)

Кино > Ваше мнение о режисёре "Волкодава" > к сообщению

Отправлено 28 января 2007 г. 18:52

Kage не беспокойся, закрою ;-)

Музыка > HIM или The Rasmus? И вообще про финский рок > к сообщению

Отправлено 28 января 2007 г. 18:47

necrotigr раз уж начали оффтопить :-)))

то качественная металл музыка, жаль что в меньшем количестве, поступает еще из Великобритании (Benediction, Napalm Death, Carcass ну и кому что нравится ;-)

), правда тут нонкомформистов больше (появление панка, а потом и гриндкора явное тому подтверждение :-)))

)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 28 января 2007 г. 18:38

Kurok к примеру, для сравнения. Был в пятницу прошедшую в книжном клубе, что под Олимпийским (сам он не работал).
Амфора (Филип Дик — 570 стр.) — цена 150р. (обложка — цветная, качественная, бумага — туалетная).
Сталкер (СС Стругацких — 570 — 630 стр. в зависимости от тома) — цена 250р. (обложка самая простая, бумага — белые хорошие листы)
АСТ (серия альтернатива) — тут от произведения зависит, ну в среднем от 100р. до 150р. (бумага — чуть лучше туалетной)
АСТ (Станислав ЛЕМ — 650 стр.) — 150р. (бумага — немногим лучше газетной).

Правда летом покупал на самом рынке Хроники Амбера (два тома за 250р. с качеством — лучше не бывает) изд. Эксмо и "Властелин колец и хоббит" (под одной обложкой, с таким же клевым качеством — за 230р.). Это для меня шоком было, потому что в нашем городском книжном магазине (в Торговом центре) только один том Хроник Амбера, от того же самого издательства шел за 270р.

И спрашивается, как издательства цены устанавливают? Не у одних АСТ цены такие. Думаю на нынешний момент издательствам стоит ориентироваться (по качеству издаваемой продукции и по цене) на Эксмо ну и на Азбуку.

ЗЫ: И прошу заметить, что еще не хилая накрутка в любом магазине идет.

Кино > Самый ожидаемый фантастический фильм 2007 года? > к сообщению

Отправлено 28 января 2007 г. 12:37

цитата Byrenosec
Дизель не особо смотреться будет в роле Хитмана, больше бы подошел актер из Адреналина, Перевозчика 1,2.

Джеймс Стэтхем. Убойный чувак, любимый актер Гая Ричи. Тут сразу вспоминается "Револьвер", "Большой куш", "Карты, деньги, два ствола".
Byrenosec, да в роли Хитмана самое то, тем более он сейчас на фабрику грёз переехал из Европы.

Музыка > HIM или The Rasmus? И вообще про финский рок > к сообщению

Отправлено 28 января 2007 г. 12:19

... забыл довольно известную (по каверам Металлики и по саундтреку к фильму "Бой с тенью") финскую группу Apocalyptica (sympho metal) и чуть менее известную — Kalmah.
http://www.metallibrary.ru/bands/encyclop... — здесь можно ознакомится со списком различный команд по жанрам и по странам, если кому интересно. Самое интересное, что в списке финских групп — Rasmus есть, а Him я не нашел :-)

... из шведских (так, к слову) еще достойны упоминания At the Gates, Pain, The Abyss и In Flames (первая и последняя в большей степени).

Музыка > HIM или The Rasmus? И вообще про финский рок > к сообщению

Отправлено 28 января 2007 г. 12:00

цитата necrotigr
В Финляндии есть куча других, гораздо более хороших групп, играющих рок и металл, причем разных стилей. Где-то даже читал, что экспорт музыкальной продукции у финнов составляет неплохую часть бюджета

Теперь все на Lordi держится :-)))

Видимо для них это попса, раз они на Евровидение сэкспортировали их :-D

Ну а если серьезно, то из финского металла сразу довольно популярный (среди металлюг конечно же) Children of Bodom вспоминается. Действительно отличная музыка. А финский поп-рок и иже с ним вообще не перевариваю :-)))

И кстати шведы в вопросе экспорта тяжелой музыки, ИМХО, не отстают от финов (на ум сразу — Arch Enemy, Hypocrisy). И вообще, мрачный скандинавский death metal это сила, достойная уважения ;-)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 28 января 2007 г. 11:35

Ladynelly на Олимпийском глянь, там наверняка будет и подешевле, чем в фирменных магазинах — это точно :-)))

Кино > Самый ожидаемый фантастический фильм 2007 года? > к сообщению

Отправлено 26 января 2007 г. 22:01

Бил Гейтс приезжал компьютерами школы обеспечил =)))
Весь голивуд мы сюда конечно не затащим, но пускай они нам режиссеров и денег выделят... ну может еще декорации мосфильму старые подарят, повильоны отстроят новые, а актеров мы предоставим =))) А сценаристы везде паршивые попадаются :-)))

Кино > Самый ожидаемый фантастический фильм 2007 года? > к сообщению

Отправлено 26 января 2007 г. 15:21

Mammon а вот это ты зря. Есть пока еще режиссеры снимающие по ДИКу, не отходя далеко (в основном) от оригинала, и этого лично для меня достаточно.
А самый ожидаемый для меня фильм (черт знает какого года) "Трудно быть Богом" А. Германа.
Про Параграф я читал в позопрошлом году, когда только съемки начались. Что-то типа антикиллера небось получится. Большего не ожидаю.
А уж точно, что в этом году ожидаю с нетерпением — это Шрек и Симпсоны. Надеюсь они будут интересны :-)))

Кино > Самый ожидаемый фантастический фильм 2007 года? > к сообщению

Отправлено 25 января 2007 г. 20:31

цитата Nortaga
ПС.
Не понял как это я "Помутнение" по Дику проморгал (Киану Ривз в гл.роли). Думал он в 2007 выйдет.

Чувак! Ты много потерял! Я его еще летом посмотрел (в августе месяце, правда пиратскую, но в нормальном качестве). Скорей беги и покупай ДВД. На Озоне лицензионка 380 рублей стоит.

Кино > Ваше мнение о режисёре "Волкодава" > к сообщению

Отправлено 25 января 2007 г. 18:06

Убить эту тему и не парится, а свое мнение высказать в той =))) Да хотя че высказывать, если уж ТАКИЕ отзывы на фильм :-)))

И так все ясно :-)))

Кино > Волкодав (2006) > к сообщению

Отправлено 24 января 2007 г. 18:12

Kage права на экранизацию продало издательство, Семенова с этого (по её словам) ничего не поимела и более того, она вроде бы не знала об экранизации долгое время, после покупки прав.

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 23 января 2007 г. 18:31

Кел-кор Лавкрафт в разделе "мертвых" авторов, с ним особая ситуация.

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 23 января 2007 г. 17:46

цитата suhan_ilich
Paf, но она же ни к каким результатам не привела , а лично моя позиция твердая — надо расширяться на мэйнстрим, использующий приемы заимствованные из фантастики

suhan_ilich моя позиция такая же :-)))

Повторюсь — я и против Дэна брауна был :-)

Помнишь небось, где то мы с тобой по Брауну проходились =))

Pupsjara если чего, пиши любому админу.

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 22 января 2007 г. 19:18

Pupsjara есть еще какие вопросы? =))

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 22 января 2007 г. 19:16

цитата suhan_ilich
вопросов никаких по Зюскинду нет

Но дискуссия кажется по нему и подобным была ;-)

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 22 января 2007 г. 19:13

Pupsjara против Брауна я лично протестовал :-)))

(в конце лета дело вроде было).
Эшбах и Зюскинд значит пока подождут =))
А Хольбайна... Если есть желание сделать его, пиши мне (или любому другому админу из Контактов) в личку, разберемся.

Техподдержка и развитие сайта > Чемпионы месяца?! > к сообщению

Отправлено 22 января 2007 г. 19:02

Prizrak спор на голом месте. Претензии не обоснованные. Я увлекаюсь фантастикой всего полтора года, если не меньше — прочитанных произведений 330. Это еще не так много за это время... А если бы я начал в 12 лет увлекаться...
Тема исчерпана.

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 22 января 2007 г. 18:45

Pupsjara про первых двух не слышал, а вот Зюскинда кажется обсуждали. Не на столько он фантаст, что бы его в первую очередь делали. Тут и так уже засилие нефантастических авторов. Руки то возможно у кого-нибудь дойдут (55 админов!), но точно не в ближайшее время. Про остальных двух не решаюсь сказать.
В первую очередь идут авторы:
1. Которых очень долго ждут и много просят (Типа Ван Вогта :-)

). Правда это им не мешает висеть в разряде "мертвых".
2. Которых составитель библиографии САМ выбирает (любит этого автора, читал его, либо просто так =)))
3. Которых пользователь усердно помогает делать администратору, предостовляя различный материал для биографии/библиографии.
Остальные авторы, как получатся. А что поделаешь? Пользователи всегда чего-то просят, редко что давая взамен :-)))

Админов естественно не хватает, сколько бы их не было. Так что предоставляйте материал и всегда найдется тот кто его вобьет в базу :-)))

ЗЫ: Это так к сведению, чтобы не думали, что мы авторов клепаем тут бездумно =)))

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 21 января 2007 г. 18:27

AxoNoff сайт не позновательный, в нете поищи его :-)))

А как дорастет автор, может кто его и сделает. А если ни кто не возмется делать, у тебя всегда есть выбор свою помощь предложить ;-)

Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению

Отправлено 21 января 2007 г. 18:23

AxoNoff http://fantlab.ru/user2625/marks

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 19 января 2007 г. 12:49

Nortaga первый в разработке, и насколько я понял — по-большей части сделан.
Со вторым хуже...

Кино > Волкодав (2006) > к сообщению

Отправлено 16 января 2007 г. 17:28

Да, а ведь еще вроде ни кто не вспомнил Конана-Варвара с Арнольдом Шварценегером =))) Не плагиат ли :-)))

Музыка > Концерты > к сообщению

Отправлено 13 января 2007 г. 17:05

цитата Udaff
ищу попутчицу(ков) для похода на концерт группы Сплин 4 и 5 янавря

В ответ могу сказать :-)))

:
ищу попутчиков для похода на brutal death metal коллектив DECIDE из Флориды.
Концерт 3 февраля в "Точке", билет около 700 р.
На сцене ожидаются ритуальные жертвоприношения.
ЗЫ: :-D

Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению

Отправлено 13 января 2007 г. 14:54

wolobuev что фильм будет черно-белый уже точно известно. В интернете где-то видел источник, но к сожалению ссылки нет. Год назад было интервью с Ярмольником, по-моему в МК, там он об этом тоже вроде обмолвился.

Фильм очень жду. Надеюсь не будет такого беспридела, как в ГДРовской полупорно, полутреш экранизации.

Кино > Лучший фильм 2006 года > к сообщению

Отправлено 12 января 2007 г. 21:53

цитата Abask
А почему нет? Мне очень даже понравилось, хотя и меньше чем первая часть. ПКМ единственный достойный приключенческий фильм, из тех которые снимались за последние лет 10 ИМХО

Это ты лихо взял =)) За год или за последние два — может и да, но за 10 :-)))

Слабый фильм, и по сюжету и по игре актеров (особенно киры найтли), единственное что спасает его — спец. эффекты и Джонни Дэп (причем в большей степени — Дэп), все натянуто и высосано, в попытках "сорвать бабала" после первой довольно успешной части. Если даже в первой части присутствуют такие прорехи в логике сюжета (хотя и сразу незаметные для каждого), то во второй — логики в сюжете вообще не существует, ибо первая была по-смыслу завершенной и не предпологала продолжения. Причина даже и не только в деньгах, но и в том, что американские продюссеры скорее будут спонсировать заранее успешный фильм, нежели какой-то неизвестный.
Об этом я много раз писал, и не только на этом форуме. Нет сил подробно одно и тоже повторять, извините.

ЗЫ: Чем такой фильм года — уж лучше никакого. Я еще не видел "Апокалипсиса" Мела Гибса, может он на высоте будет...

Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению

Отправлено 11 января 2007 г. 21:58

цитата Darinella
Я уже писала об этом в теме об экранизации ВК, что то, что сделал Гоблин, недопустимо. Он делает честное лицо, уверяя всех, что "ничего такого не имел в виду", а сам имел, да и продолжает! Может, первая часть и была просто следствием дружеских посиделок, но вот все остальное (2 и 3 части ВК, "Антибумер", "Ночной базар" "Шматрица"и т.д.) напоминают простое издевательство неудачливого закомплексованного писателя над своими более удачливыми коллегами. Не милицейское это дело, кино переводить

Вобще Гоблин сделал себе "лицо" еще за долго до появления первой части ВК с нестандартным переводом. Студия Гоблина делала озвучки игр (кто помнит "Горький-18" (RPG). Насколько мне память не изменяет, озвучка там отменная). Ну и к тому же переводила фильмы ТАК КАК ОНИ ДОЛЖНЫ ЗВУЧАТЬ, т.е. так как они слушаются зарубежным англоговорящем зрителем в кинотеатрах, без переводческих уверток и недомолвок( при чем теряется большая часть оригинального юмора и некоторая часть, которую лучше было бы перевести так как она есть). Думаю комплексов у него небыло на счет того что кто-то удачлевей. Проблема была в том, что для кинозрителя то он как раз и не известен был, но это не отменяет сделанного им до этого.
Первая часть ВК позиционировалась, как неправильный перевод неумелым переводчиком и одновременно стеб над американским (тут у каждого своя ассоциация должна возникнуть) фильмом. На успех то он и не рассчитывал. Подкупила оригинальность идеи (что бы С. Бачило на этот счет не говорил) и оригинальный юмор (относительно правда :-)))

), точно попадавший под картинку.
Естественно, если что-то имеет крупный комерческий успех, авторы желают продолжения банкета. Золотая жила. ИМХО, пускай они и Шматрицу и Антибумер сделал хоть и тоже впору смешными, но надо было остановиться ему на ВК. Причем в отличии от пиратских переводов ВК и Шматрицы, русский Бумер то вполне официально переведен им.
О самой же идеи перевода в стиле (как теперь модно говорить) Гоблина, можно спорить до бесконечности. И говорить можно, что Гоблин — закомплексованный мент, который сам ничего придумать не может и наживается на чужом творении. Если идея (читай перевод) оригинален и смешон (в данном случае), то она имеет право на существование, что бы не говорили по этому поводу.

цитата Darinella
Что-то подобное творилось в Англии и Америке после выхода книги "Властелин колец". Писатели и журналисты, после первой волны критики кинулись писать "пародии". Потом — продолжения, а потом — время взяло свое. Вы можете назвать без запинки и "лазанья" по сайтам хоть одного автора подобных "шедевров"?Та же судьба ждет и Гоблина со всеми его изысками. Кроме того, пересматривать трилогию Джексона можно много раз, а вот "перевод Гоблина" и один-то раз дается с трудом.
Многие кинокритики, которые по совместительству еще и авторитетные "толкиноведы", говорили, что подобные личности будут не раз пытаться заработать деньги на чужой славе и трудах. Обидно, господа, что мы даем им возможность зарабатывать эти деньги....

А это так всегда. Закон рынка и комерции. Когда на телеконале Рен-ТВ появился "Час суда" на него сразу зрители внимание обратили. Скоро программа стала популярной и (о чудо! как удивительно!) два центральных телеконала (Первый и Россия) мягко говоря "слизали" (что я считаю недозволительно для центрального канала) передачу и превратили его в ужасное шоу.
Так же происходило со всякими Гарри Поттерами и прочем.
Но откровенный плагиат или пародия на произведени, чей целью является банальная нажива, отличаются в моем понимании от высмеивания, чей целью никак не могла быть нажива из-за боязни нарваться на поклонников фильма и на проблемы с властями, за несоблюдение авторских прав и лицензионного соглашения. Впоследствии конечно, это уже стало приносящим деньги бизнесом ( в результате и Шматрицы и бумеры ).
Но вот большим плагиатом стало появление переводчиков вроде "Сорвиголова" и внезапная активизация С. Бачило (тут речь шла даже и о первенстве за идею неправильного перевода). Таких то как раз и не будут помнить (в данном случае про "Сорвиголову" а не про Бачило).

цитата Darinella
Кстати прежде чем критиковать, неплохо бы прочитать книгу

А вот это уже неправильно! Я критикую не книгу (не сами эти произведения), а фильм! Что бы посмотреть фильм, я не должен читать книгу, что бы понять суть фильма. Типа — прочитай книгу в дополнение к фильму и пойми его наконец-то! Это задача режиссера, подчас не осуществляемая в фильмах.
Смотрел на удивление гениальное кино (от американцев!) "Помутнение" по Филипу Дику. Фильм интереснейший с более оттянутой концовкой, чем в книге. Но что бы его понять, книгу читать не обязательно, хотя потом я сделал это с большим удовольствием. Аналогичный пример — "Бойцовский клуб"... есть еще примеры, но не в этом суть. Есть и обратные примеры.
Допустим я не хочу читать книгу да и не обязан! Или я не люблю читать фэнтэзи, но посмотреть могу что угодно. А есть люди которые не любят читать. Такое тоже случается. Да и фильм расчитан должен быть на массового зрителя, не читавшего книгу. Хороший все же это комерческий ход.
Грустно, грустно...

Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению

Отправлено 10 января 2007 г. 18:32

цитата AxoNoff
Слава богу это не тот сайт, где мне придется биться с Гоблино-почитателями и Падонко-пишущим...

С первыми придется по-воевать :-)))

Частями смотрел фильм. Очень смешно, даж с нормальным переводом, а когда еще и ненароком "ненормальный" вспоминаешь, вообще катаешься :-D

Книгу я не читал и некоторые вещи в фильме кажутся абсурдными. Ну вот диалоги там — это "шедевр" :-)

(не только мое мнение).

Другие окололитературные темы > Вопросы Владимиру Васильеву > к сообщению

Отправлено 8 января 2007 г. 21:02

Заранее извинюсь, если мой вопрос покажется Вам не тактичным, но потому, как я читал из Ваших произведений только "Дневной дозор" и "Лик черной Пальмиры" возник следующий вопрос:
Среди той части читателей, что знакомы с творчеством Лукьяненко не только по циклу Дозоров, есть не единичное мнение, что "Дневной Дозор" по стилю мало похож на его собственный, даже учитывая то, что он написан в соавторстве с Вами, и это произведение скорее всего написанно полностью Вами и лишь одобренно Сергеем Лукьяненко. Как вы можете это опровергнуть?

И что бы наши вопросы не выглядели совершенно однобоко, задам ряд следующих:
1. Какое издательство вам больше всего "по душе"? Какие были плюсы и минусы в работе с ними?
2. Насколько трудно было пробиваться молодому автору фантастики? Какие преграды встречались на пути?
3. Дарите ли Вы свои книги всем своим знакомым/друзьям/родственникам?
4. Какую свою книгу Вы бы порекомендовали человеку, который не знаком с вашим творчеством и кому ближе НФ и Альтернативная история, нежели Фэнтэзи?
5. Как вам наш сайт, и будите ли вы его посещать после всех тех вопросов, которые я задал? :-)))

Может у вас есть замечания к своей биографии/библиографии выложенной на сайте?

Кино > Лучший фильм 2006 года > к сообщению

Отправлено 7 января 2007 г. 23:17

Узок как-то кругозор 8-)

Лучшим фильмом 2006 года не назвал бы ни один, хотя есть кое-какие кандидаты.
Есть и фильмы, которые просто запомнились:
"Помутнение" по одноименному роману Филипа ДИКа
"Возвращение" (если не путаю название) Педро Альмодовара (если не путаю фамилию).

ЗЫ: Не так часто я и кино смотрел, может и наткнусь на что-то более подходящее на "фильм 2006 года"... ну уж точно это не Пираты карибского моря. Извините — ну не тянут они!

Другие окололитературные темы > Учебник по фэнтези. Произведения каких авторов вы бы хотели там увидеть? > к сообщению

Отправлено 7 января 2007 г. 17:41

цитата newcomer
Чистое предположение, хотя как знать, может кто и взаправду создаст.

Ага

Лично я равнодушен к фэнтэзи как к таковой. Единственное, что понравилось — Хроники Амбера. Но сам Желязны на роль писателя фэнтези не особо то и идет =))

Музыка > Rammstein или смерть попсе > к сообщению

Отправлено 4 января 2007 г. 17:21

D-war и снизу было подписано, что деление на жанры — это всего лишь формальность, не стоит воспринимать это категорично :-)))

Там еще шел разговор про мэйнстрим и про смешение жанров. Сайт к сожалению не помню.
ЗЫ: ТАМ и Children of Bodom к блэку отнесли =)) Жесть :-)))

Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению

Отправлено 2 января 2007 г. 13:27

У ЛЕМа Больница Преображения была написанна в 1948 году, а не в 1955 (точнее в Кракове, в сентябре 1948). Исправляю?

Музыка > Rammstein или смерть попсе > к сообщению

Отправлено 2 января 2007 г. 13:01

fuzz

цитата fuzz
Скорее ПОП-РОК.

Один металл-сайт, где как раз разбирались все направления рока и металла, рамштайн отнес к попсовому индастриалу.

Другие окололитературные темы > Ваши любимые города, страны и миры в фантастике и фэнтези > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2006 г. 18:41

Солярис =))
Эдем (одноименный роман ЛЕМа)
Квинта ("Фиаско" так же ЛЕМ)
Амбер, да нет, лучше Владения Хаоса :-)))

Сталкеровская "ЗОНА" ("Пикник на обочине" АБС)

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2006 г. 18:18

ozor Брауна реже упоминают =))

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2006 г. 17:19

drakosha сотню раз уже предлагали. Он у нас среди "мертвых" авторов. Всмысле не тех, которые уже умерли, а в том смысле, что их библиография есть, но недоделана. А все, кто её делал, пропали без вести.
Вопрос о Ван Вогте поднимался уже не однократно мной и другими, и даже на встрече я его задавал :-)))

Но пока ничего не решено.

ЗЫ: В течении года я здесь, и все время находится кто-нибудь, кто просит сделать Ван Вогта :-)

Периодичность где-то от 5 до 7 недель (но были и затишья) =))

Дополнения к материалам сайта > Пелевин > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2006 г. 17:09

Ничего страшного, цифру поправим.
Впредь — не стоит открывать новых тем по таким пустякам. Это можно обсудить в Форум «Поддержка и развитие сайта» > Тема «Недочёты, ошибки, описки...»
Тему закрываю.

Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2006 г. 17:00

Udaff почему

цитата Udaff
остальные 2 просто ужоснах

по-моему отлично смотрятся в переводе товарища Гоблина :-D

Кино > Филип Дик (сценарист) - экранизации > к сообщению

Отправлено 24 декабря 2006 г. 23:26

В продолжение к умершей теме.
Филип дик один из самых оригинальных фантастов америки середины 20-го века. Его произведения многогранны, это и подкупает киношных продюссеров. Всегда есть запутанный сюжет и неожиданная концовка. Встречаются конечно и примитивные произведения. Для меня это — "Друг моего врага".
Но и есть гениальные произведения, вроде "Помутнения", который был представлен на последнем канском фестивале. Это первый фильм, в котором живые актеры были анимированны. В главной роли сыграл Киано Ривз.
Когда купил фильм, я еще не знал, что он снимался по Дику, и читая аннотацию, сразу посетила мысль "Стопудов по ДИКу ставили" :-D

Начал смотреть, и правда, он самый и есть :-)))

Не смотря на всю мою неприязнь к производимой последние несколько лет голливудской продукции, фильм на удивление понравился. Хорошая игра актеров: Киану Ривз в роли Боба Арктура — находка режиссера, я думаю мало у кого лучше бы получилось передать образ человека с развивающейся шизофренией (ничего плохого не подумайте :-)

). Потрясающая атмосфера созданная, благодаря тому, что фильм был анимирован. Без этой анимации фильм бы значительно проиграл. Первозданный сюжет практически не пострадал, только концовка стала менее понятна и более оттянута, чем в книге.
Буквально через неделю купил книгу, что бы знать из чего все исходит. Прочтение вызвало еще большую гамму эммоций, чем фильм. И не взирая на то, что и книга и фильм имеют почти одинаковый сюжет, читалось запойно. Дочитав книгу, путанный киношный сюжет немного прояснился. Правда если бы я читал вначале, а потом смотрел кино, его бы концовка не смотрелась, так интригующе, но фильм был бы все же интересен и ничего не потерял.
Хоть фильм уже больше, чем пол года, как вышел, да и посмотрел я его почти сразу, хочется узнать мнение о нем.

Трёп на разные темы > Встреча в Москве > к сообщению

Отправлено 24 декабря 2006 г. 11:51

ALLEGORY открою небольшой секрет :-)))

Предположительно следующая встреча фэнтлабовцев Москвы должна совпасть с приездом Katy :-)))

А уж когда она приедет, решать ей =))

Трёп на разные темы > Встреча в Москве > к сообщению

Отправлено 23 декабря 2006 г. 18:57

Sashenka не супер, но лучше, чем другие =)) Меня только издалека фотографировать :-)))

ЗЫ: Нельзя же так смешить людей, я еле сдерживался, даже вены вздулись на лбу :-)))

Трёп на разные темы > Встреча в Москве > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2006 г. 22:28

Могу сказать, что на нескольких десятков сделанных фотографий я точно ни где не получился :-)))

А уж преднамеренные попытки запечатлеть меня, сразу были обречены на провал =))

Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2006 г. 20:29

цитата Ялини
Как там в мультике " А в попугаях-то я длиннее!", В полный рост Paf вы выше и взрослее! Чудо парень!

Музыка > Rammstein или смерть попсе > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2006 г. 21:03

цитата necrotigr
Ага, причем даже про Dimmu Borgir, Cradle of Filth и Cannibal Corpse

Да, Cradle of Filth грех попсой не обозвать, они же комерческая группа, которую слушает "дофига" народу :-)))

Да и когда вырывают сердце, это же так попсово (Cradle of Filth — From The Cradle To Enslave). Ну ванна с кровью, это вообще конченная попсня :-D

Горящий череп и электрический стул — это пафосный гламур, или может гламурный пафос :-)))

(Cannibal Corpse — Sentenced To Burn)
ЗЫ: Я в осадке :-D

Музыка > Rammstein или смерть попсе > к сообщению

Отправлено 9 декабря 2006 г. 19:18

цитата Ny
Где у Rammstein голос (они либо произносят текст речитавом или кричат с экспрессией)? Мне кажется, что они производят на слушателя впечатление только накалом "мелодии", сливая её с ритмичными словами. Особого искусства тут не требуется. Тексты песен далеки от оригинальности, разве что исполняются они на смеси языков (может я не все уловил — там неметцкий и английский). Музыка же, на мой взгляд, просто ужасна — зачем так греметь и шуметь?Это что должно сильно украсить песню? "Спокойные" же песни не блестят ни музыкой ни голосом. Я просто пасую перед попыткой понять такой стиль исполнения. Даже БГ, которого я сильно недолюбливаю, опережает этот коллектив по богатству содержания произведений. Помогите понять тяжелый рок! (А может просто не слушать? Но ведь лезет отовсюду — хоть уши затыкай.)

Ууу =))) Тогда Death Metal и уж Graindcore тем более вам лучше не слушать и даже не знать, что такие стили существуют... Ну раз теперь знаете, то не в коем случае не приближайтесь к ним =)) Это вам не тяжелый рок :-)))

цитата Suffiks
По большому счету Rammstein это просто попса. Его слушают уже все и вся. Даже гопори.

Так говорят про любую группу, которая становится слишком популярной и которую начинают слушать все подряд :-)))

Музыка > Ваше отношение к гроулингу и скримингу в металл-музыке > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2006 г. 22:11

AXI см. выше =)) Гроулить пробовал, скримить — нет, повода небыло =)) А десные команды привожу потому, что ни дум, ни блэк, ни прочее такой направленности не привлекает =)) Ну гроулинг бывает разноплановый не стоит сравнивать десный гроулинг именно с гроулингом вокалиста отряда канибалов =))) Один Гринвэй (экс Benediction, ныне Napalm Death) чего стоит, и его гроулинг, кстати, от альбома к альбому меняется.

А вот сочетание гроулинга и скриминга — интересная, к слову, тема =)) У Carcass в творчестве такое присутствует, к сожаленью таких ярких примеров еще привести не могу :-)))

Хотя они наверняка есть.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92