Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Wren на форуме (всего: 17 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц > к сообщению |
 Отправлено 9 мая 2024 г. 19:48
4 Группа. Черная. Демографический подсчёт Очень странный текст, словно разбитый на два мало связанных друг с другом куска. В первом описан интересный мир и взят довольно убедительный тон. Читаешь, проникаешься и гадаешь, что же автор придумал дальше. А дальше автор весьма рояльно убивает абсолютно случайного (хехе) человека, и на этом все. В чем тут мораль? Описанный мир существует давно и явно все люди знают про вот это хитрое правило с заменой на другого человека, поэтому никакой достоверности нет. А если бы и была, то... и что? Ну, герой подставил другого человека, и? Как он дальше жил? Что было у него в голове? Непонятно. При этом о жертве мы тоже толком ничего не знаем, поэтому непонятно, заслужил он такую судьбу или нет, почему он был таким невнимательным. В общем, никак не складывается тут история. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2024 г. 19:39
4 Группа. Черная. Добрейшие существа в Галактике Очень живой и веселый рассказ. Он, конечно, не претендует на что-то большее, чем просто постебушки, — тут даже нет какой-то сложной иронии или социального комментария. Но огурец — прямо молодец. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2024 г. 19:32
4 Группа. Черная. Морской завет Сложно объяснить, что в этом тексте хорошего. Он как-то неловко написан, непонятно зачем, весьма запутан (почти сюр), и местами не очень приятен. Но почему-то я его прочитал очень внимательно, не отрываясь. Вот как-то так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2024 г. 19:23
4 Группа. Черная. Спасите котика! Удивительно, но это внезапно твердая научная фантастика и про котика. Я не очень понимаю, на какую тему это написано, но читать было приятно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2024 г. 21:08
4 Группа. Черная. Хотей Такой метод похудения — это, конечно, фантастика (и не потому что там приложение ворует деньги клиента). Но читать было приятно. Улыбнуло! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2024 г. 20:56
Группа 4. Черная Шелест ангельских крыл Автор, конечно, прямо подвижник. Герой. Взяться за такую тему и изложить ее так, чтобы обидеть радикалов всех сортов, — это нужна особенная смелость. Тут, правда, есть один нюанс. Автор пишет "Когда ангелы вошли в дом Лота, горожане требовали их на растерзание", но на самом деле горожане хотели их изнасиловать (а Лот не дал, и вместо этого дал им изнасиловать своих двух девственниц-дочерей). В рассказе это стыдливо заменено на "ограбить". Т.е. автор прав в том, что Содом сожгли не за гомосексуальные связи по согласию (как часто думают), но он неправ в том, что его якобы сожгли за ограбление и ксенофобию. Его сожгли за ксенофобию и изнасилование. Неприятно звучит, но раз уж тему подняли, то лучше все же изучать матчасть. А так написано хорошо, интересно, осмысленно. Автор молодец. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2024 г. 23:17
Группа № 4 Переправа Текст по динамике похож на начало романа, обрывается на полуслове. Ни конфликта, ни финала нет, есть только экспозиция и первая экшен-сцена, после которой должна начаться собственно история героя (но текст заканчивается, и истории нет). Очень много ненужных деталей, географических названий (что тоже признак именно что начала романа), имен, описаний. Читается все это умеренно живо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2024 г. 23:08
цитата Gourmand Все немного не так. Во-первых, оно не бессмысленно и над ним не смеются. Просто известно, что за ним не последует каких-то немедленных действий и поэтому его можно игнорировать (если очень уверен в своих силах). Во-вторых, в русском языке фразеологизм употребляют именно так, потому что это иронично. Ну, то есть, родители часто говорят детям "не трогай сахар. это последнее китайское предупреждение". Так с одной стороны подчеркивается серьезность, с другой — за нарушение их никто бить ремнем не будет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2019 г. 23:58
В "Мю Цефея". Только не знаю пока, какой это номер. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2019 г. 23:49
А, ну отлично. Только меня попросили убрать его из сети, так что не выкладывайте в совсем открытый доступ, пожалуйста. ^_^ Я рассказ доработал немного и на публикацию отдал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2019 г. 23:02
Это я. Если вдруг интересно, то все американские реалии достоверны (бомжи в Санта-Монике, колесо обозрения, лобстеры на Оушен-драйв, стриптизеры в "Экскалибуре", город-призрак Калико — это все просто пересказ одной из поездок в LA; да, я настолько ленив), лютеций и эвксенит существуют, а фантдоп про новый элемент на плато стабильности опирается на статью из журнала Science. Гнездование кукушек (земных) тоже работает примерно как в рассказе (хотя, конечно, в рассказе это метафора). В обсуждении меня дико развеселили претензии в духе "много научных терминов" (в фантастике!), "много сленга" (ближайшее будущее надо описывать языком Пушкина, а не современным? люди в нем должны разговаривать архаизмами?), но ближе к концу все же пришли люди, которых не пугают слова "дискурс" и "камера сенсорной депривации" (она тоже существует, конечно). Огромное им спасибо! ^_^ |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2019 г. 21:13
Черная группа, Право на прощение Итак, первая фраза: Эмиль Вагенгейм, старший юстициарий личной его королевского величества Комиссии по делам доктрины веры и сопутствующим, закончил зачитывать приговор, аккуратно свернул его в трубочку и обратился к ведьме Ванде, уже стоявшей на костре, ритуальной формулой: - Засим его величество отрекается от тебя, Ванда Хонт, овца паршивая, гнилое семя плевела, ветвь, отпавшая от древа веры человеческой, и извергает тебя из лона церкви своей и из-под защиты своей. Аминь. Очень длинно, но более-менее понятно, о чем будем читать. "Лет десять назад паршивые овцы одна за другой извергались из папского лона, но ныне король объявил каноническую автокефалию и сам стал наместником Бога в своем королевстве". Я понимаю, что в телевизоре много говорят о канонических церквях и автокефалии, но фантастика — это не повод использовать слова просто так, не разобравшись. Автокефалия существует у православных церквей, но у православных церквей нет Папы. А в тексте и то, и другое сразу. Хотя на самом деле автор имел в виду историю примерно как у Англиканской церкви, когда короля бесит двойное подчинение священников, и он объявляет церковь в собственной стране независимой. Дальше у нас идет более-менее понятная фэнтези про ведьм, но быстро вылезает опять смешная эротика. Сестра Хайди обворожительно улыбнулась Эмилю, и он смутился. У него сложилось впечатление, что она носит слишком тесную рясу. Чересчур тесную. Нельзя же так… чтобы виден был каждый мускул… каждый изгиб…. Вот интересно — а бывают ли у авторов фантастики и фэнтези некрасивые женщины, которые носят мешковатые свитера, не бреют ноги и не заинтересованы в сексе вообще? Но, к счастью, секса тут все же в меру (на самом деле, даже и нет толком), зато автор с наслаждением выписывает всякие дежурные слова про колдовство, ведьм, суккубов, демонсов, а потом рассказ просто в какой-то момент заканчивается. Вроде бы, и не ерунда. Но о чем я только что прочитал? Зачем это было написано? Какие выводы должен сделать? Не знаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2019 г. 20:54
Пионер Смотрим первую фразу: "Эйдан подкинул очередную лопату руды в реактор". Уже прикольно! В этом мире в реактор кидают руду лопатами! Сразу в голове складывается эдакая ретрофутуристичная картинка в духе, не знаю, Азимова. Причем текст сразу в первом же абзаце поясняет, как это работает. Понятно, что автор подумал над миром, а не просто какую-то ерунду ляпнул. Дальше немного корявым, но все же терпимым языком читателя вводят в суть дела. Фантастика (в отличие от предыдущего рассказа) прописана хорошо! С персонажами, отношениями и сексом, к сожалению, все ровно так же смешно. "Касаясь её, он словно бы касался безграничного океана экстаза. Её белоснежное обнаженное тело отзывалось волнами блаженства даже от мимолетного прикосновения к ее бархатной коже. А уж прикосновение к её губам и вовсе сводило её с ума. Но и его разум от каждого поцелуя норовил отправиться в бесконечные чертоги космоса, где рождались в гигантских вспышках мириады звезд". Серьезно, очень пошло и банально. Нужно больше рисерча. То есть, прямо перед написанием постельной сцены в рассказе рекомендую заняться сексом. А потом не курить – а сразу за ноутбук текст набирать. Реально полезно! Еще полезно думать, как фразы звучат, когда их выдирают из контекста. "Теперь же оказавшись на Мустафе, его вожделение угасло". ПРАВДА, ПОХОЖЕ НА ПРОПАГАНДУ НЕТРАДИЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ? :) Ну и, конечно, грамматика в этом предложении просто полная мустафа. К сожалению, во второй половине рассказа фантастика немного сходит на нет, и ее место занимают какие-то чертовы переживания про ПЛОТСКИЕ УТЕХИ (это цитата). Очень жаль. Лучше бы это был текст про руду в реакторе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2019 г. 20:39
Ладно, давайте еще немного по черной группе. Зарница: Грааль В целом с рассказом все понятно по первому же абзацу. Первый абзац должен затягивать, а первая фраза первого абзаца – это вообще главный крючок для читателя. Тут первым делом идет длинная фраза с причастным оборотом о том, что какой-то чувак что-то не любил: "Ренат Ахматов, получивший на Высших курсах Контроля образование педагога-историка, не любил книжную пыль и тишину научных кабинетов". Дальше – неживой и стилистически/грамматически неряшливый скучный текст, который никак не мотивирует читать. Читаем дальше и видим, что автор использует сравнения и метафоры, смысл которых не понимает. Например, "Юные обитатели общежития дискретными группами заходили на кухню". А какими они еще группами могут заходить? Непрерывными группами? "Мамашка лет семнадцати в ярко красном пальто с покушением на гендерное отличие держала на руках кроху, запелёнатую в тугой кокон с перевязью из голубой тесьмы". С покушением на гендерное отличие? О чем вообще речь? Так, ладно, забудем о языке. Что перед нами такое за зверь? Текст жанра "боевая фантастика" с яркими вкраплением мужской эротической прозы. "Она так взглянула на него, что Рената словно отбросило к большому выпуклому иллюминатору. Если податливость и обещание могут быть безграничными, то это был тот самый случай". Мужской любовный роман! Ну и дальше классическая power fantasy поклонников бандитских романов в фантастическом антураже. Мужик мочит гадов, женщины ахают и дают себя спасать (а потом просто — дают), при этому мужик хочет семью и детей и вообще чтобы все как у людей, но и родину защищать тоже. И гадов мочить — побольше и пожестче. При этом собственно фантастика прописана коряво. Просто где-то раскиданы выражения, вроде "термоядерный двигатель", но за ними ничего не стоит, пустота. Такое, конечно, в России хорошо продается (когда редактор вычищает дурацкие сравнения и переписывает начало), но гордиться тут нечем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2019 г. 13:43
Остальные тексты вызвали меньше эмоций (даже негативных). Может быть, через несколько часиков накидаю по остальным. В зеленой группе (которую я просмотрел мельком), кстати, раза в два больше сильных текстов — и идейно, и технически (ну, например, Лига Шпига). |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2019 г. 13:13
Прочитал до конца черную группу. Огнь: Живо, ярко, умно и профессионально написан. Технически лучшее в группе. Под горой в сочной осоке: Ненастоящая Япония невероятно бесит. Я не понимаю, почему нельзя сделать нормальный рисерч и хотя бы разобраться, что горы Фудзияма не существует (есть Фудзи). Имена, словечки, названия — просто какой-то трэш. Примерно так же выглядят американские фильмы о русских с бессмысленными надписями кириллицей, водкой, шапками-ушанками и другой дичайшей клюквой. Мнемомодулятор Хороший осмысленный рассказ, который понятно зачем написан. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2019 г. 16:29
Удочка для безруких (черная) Это прямо очень хорошо и живенько написано, хотя и абсолютно оторвано от реальности (пара уроков, и ребята соорудили требушет?; если там и так рай и все растет само, то зачем они выпрашивали еду?), а в финале не хватило какого-то еще одного ударного хода в самом конце. Но зато было очень приятно и весело читать. |