Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя PorkoR на форуме (всего: 810 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2020 г. 10:16
Шо, уже признаемся? Ну, тогда "Сердце в броне" мое :-))) Опять немного бурлежа схлопотал, эх.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2020 г. 18:00

цитата пан Туман

Я понимаю, в чем разница наших позиций.

Это не моя позиция даже, а позиция конкурса, организаторов, как мне кажется. Тема — не клетка и не плеть, а отправная точка, космодром (Гарри такое сравнение понравится).

цитата пан Туман


Покажите лезвие фантастики без учета посмертных метафор.

Лезвие в том, что это могут быть и не метафоры! Совершенно искреннее, банальное чудо, без подводных камней и оговорок.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2020 г. 16:58

цитата пан Туман

британские учёные — не этнос даже в качестве мема.

Не понял, почему нет? Это же не серьезный рассказ. Автор решил, что это этнос, почему Вы его решение отметаете так просто? "Ave Maria" насквозь пропитана этносом той страны, в которой действие происходит, если сменить этнос — рассказ будет совсем другим. "Птицы острова Эмалу" — тут этнос "абстрактных дикарей", очень характерный для литературы тех времен, пусть и немного расистский подход. Сменить этнос с дикарей на цивилизованных людей просто не получится, рассказ рушится. "Сердце в броне" — во-первых, всегда в фэнтези расы были метафорой и аллюзией на реальные расово-этнические проблемы нашего мира, во-вторых, тут еще взгляд с точки зрения гнома на странные повадки этноса самого рыцаря-человека (да, европейский средневековый народ все еще народ, и его понятия о чести и морали с точки зрения, скажем, араба будут выглядеть как минимум чуждо). "Жбан"... Ладно, "Жбан" трудно натянуть, согласен, андроиду удивился бы абсолютно любой в то время.

По фантастике. "Мейлех" классически и очень умело балансирует на грани лезвия "фантастика-реализм", это как те картинки-анимации, где ты можешь сознательным усилием мозга сам для себя решить, в какую сторону вращается балерина. Автор специально, прицельно выбрал и использовал этот прием, а Вы просто отметаете это, нехорошо так делать. Вы можете для себя выбрать одну из граней лезвия, разумеется, но сам рассказ от этого не перестает быть фантастичным.

"Сорок с гектара" обсуждать не берусь, потому что пристрастен и слеп к нему %-\
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2020 г. 16:30

цитата пан Туман

продолжим с темой.

Как говорил великий человековед Мавроди: "Даже объяснять лень". На половину списка я могу натянуть сову одним движением левой задней ноги. Но, думаю, мое мнение после прошлого рассказа значения не имеет :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2020 г. 13:35
видфара, спасибо за мудрые и остроумные отзывы! ^_^
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2020 г. 12:28

цитата Kotya-13

Понимаете, слишком мы хорошо знаем, к каким последствиям приводят такие вот ....рассказы. Классика жанра — евреи помнят каждую обиду и мстят, и мстят, и организации строят из себя для мести.

Эээ... Похоже, я "Сорок с гектара" не тем местом читал. Потому что такой идеи я из него вообще не извлек, и отложились у меня совершенно иные мысли и впечатления.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2020 г. 20:32

цитата пан Туман

Чорд, мой любимчик номер 2.

Тогда искренне боюсь спросить, кто номер один :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2020 г. 19:51

цитата Strelok

Мне кажется, проще определить, кто — не ТОП.

А вот давайте не будем этого делать. Это разрушает надежды, задевает и обижает авторов упомянутых рассказов

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

то есть меня
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2020 г. 19:28

цитата lowercase

вам лишь бы бластеры-крейсеры-космолёты...

Вовсе нет. Я вот от "Кровсмесителя" нехило так всблеванул. Меня как стриггернуло со штурм-разрядника-импульсника-игольника-мазера-плазмага на, так и триггерило до самого конца, настолько это вторично. Хотя бластеры и крейсеры я очень даже уважаю.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2020 г. 15:35

цитата harrybook

А там (litclubs) все анонимно?

Раскрывать свое авторство запрещено, рассказы выложены без указания авторства, и авторам строго запрещено принимать участие в обсуждении собственных рассказов. После завершения полное раскрытие списка победителей, и ники, и реальные имена.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2020 г. 14:52

цитата Gourmand

Мне кажется, весь вопрос в организаторах. Как заинтересовать жюри писать отзывы — это вообще-то дело организаторов.

Ну, сам Бумажный Слон с жюри вообще связи не имеет даже. А Артем Кузнецов, руководитель проекта "Настоящий писатель" и организатор всей этой "Новой Фантастики" на площадке "Бумажного слона" — так-то выглядит хорошим человеком и реально горящим желанием помогать начинающим писателям. При личной встрече очень веско мне сказал, что обязательно нужно писать дальше 8:-0 Как я понял, некоторые победители прошлых заходов поддерживают с ним связь. Вообще, "Настоящий писатель" пытается создать определенное коммьюнити авторов, это круто. Просто у Артема возраста и репутации не хватает, мне кажется, чтобы давануть на члена жюри и стрясти с него отзыв на 20к знаков. Писаки — люди ленивые, заинтересуются разве что деньгами :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2020 г. 14:10

цитата harrybook

А конкретно? Ссылку на неуважение, пжалуйста.

http://litclubbs.ru/result/cat/525
Из обещанных отзывов присутствует только половина. У Головачева отзывы уровня "Школы кратких отзывов имени Матильды". Например: "349. Типа юмор. Оценка — 4". И это председатель жюри.

Представляете себе ощущения тех, кто прошел в финал, но не прошел в сборник? Пройти сквозь два тура отбора (полгода бюрократии!), и отбор там не Колфановский, не по десять рассказов из двадцати, а по два-три; кто-то из голосующих в день голосования плохо позавтракал и поставил шестерку вместо семерки — все, ты мимо следующего тура пролетел. Вылезти в финал, пролететь мимо денежного приза, полететь мимо сборника, а потом еще в качестве обещанного приза (отзывы именитого жюри всем финалистам) получить вот это вот: "Те же грабли — герои якобы иносранцы.: Кэйб, Рамон, мля, после войны, роботы -дроиды лучше живых, чувствуют. Обалдеть!". А на месте таких финалистов сейчас могут оказаться и Матильда, и Гурман.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2020 г. 10:49

цитата Матильда Матильд

Писать отзывы на Новой фантастике – ад.
Если я еще и в следующий тур не выйду, то больше туда ни ногой.

Угу, это странное разделение, то им заполни, это опиши... Причем, само жюри чхать хотело на эти требования и пишет отзывы левым задним копытом.

Я, кстати, широко разрекламированные обещанные отзывы от высочайшего жюри так и не получил с прошлого захода. А прошел уже почти год :-))) Камша поленилась писать, пообещала устный разбор в скайпе, и потом продинамила, Головачев написал одно предложение... Короче, от всего жюри внятный отзыв написал ровно один человек.

Вообще, заколебало, что уважения к авторам (пусть даже начинающим) абсолютный ноль на конкурсах. Относятся к ним как к топливу.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2020 г. 17:58

цитата 4P

Поркор

Это вряд ли:))
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2020 г. 16:49

цитата technocrator

Которого? ) Совместная галлюцинация? )

Пырнутого ножом Мотьки. Какая совместная? Совместная с кем? Мирон просто болтает. Потом отрывок с точки зрения умирающего Мотьки. Потом финальный абзац.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2020 г. 16:17

цитата technocrator

В небеса на повозке унеслись? Унеслись.

Прямо об этом не сказано. Только предсмертные галлюцинации героя. Ну и сюжетообразующим элементом это не является, очевидно. Что, впрочем, рассказ нисколько не портит.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2020 г. 14:39

цитата 4P

Чувствую себя трижды белой вороной и вообще не пойми кем. Прочитать "На реках заполярных" я не могу до конца. Мне скучно8:-0 И, да, стыдно в этом признаваться.

Вообще ничего стыдного. Я уже странице на третьей начал кричать от скуки, и дальнейшие события рассказ уже никак не спасли. Зачем эти три страницы безграничной, невыносимой нудятины в начале? Они прям так важны, так нужны? И написано-то вроде хорошо, но просто ни о чем.

А всего-то и нужно было, что поместить в начало буквально одно предложение-крючок, намекающее на какие-нибудь необычайные или таинственные события.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2020 г. 08:16

цитата dokktor

Однако три основных вопроса остались без ответа: откуда прилетают ясавы, почему именно раз в тридцать пять лет и почему именно на этот остров?

Я не помню, что именно в тексте создало у меня такое впечатление, но я так понял, что ясавы — это пришельцы из космоса, осыпающиеся сверху на остров. Может, комета с ясавами пролетает мимо Земли раз в тридцать пять лет или что-то типа того. Сейчас это звучит глупо, конечно, но для фантастики тех времен, когда писали про полет на Луну на воздушном шаре, это вполне уместная идея. То есть у автора даже на уровне идеи стилизация.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2020 г. 14:53

цитата dokktor

и Докктор

У меня аж мозг на секунду переклинило — сижу и думаю: "А кто тогда сообщение-то написал?" :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2020 г. 08:52

цитата mick_ekb

Горе мне, Мейлех! — PorkoR

Выпил и закусил. Ну тогда предполагаю, что mick_ekb — это "Семь девяток", хотя это, на мой взгляд, на него не похоже. Ну, или тут тактическая ложная угадайка была использована.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 17:28

цитата Est Rella

Ничего дурного в этом нет.

Копирование — основа обучения, это очевидно. Но нужно учиться не только копировать, но и самовыражаться (пусть даже через употребление м-нда-слов). Да, можно получить валенком по загривку, как "Европейский этюд" получил, но если постоянно садиться самому себе на руки, лишь бы чего не вышло — то ничего и не выйдет.

Ну и да, меня лично м-слово в "Сорок с гектара" вообще не резануло. Вполне гармонично.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 15:48

цитата Gourmand

А Лавкрафт — это бесконечная череда.

В этом и смысл же, нет?.. Тягучий, душный, давящий на грудь текст, вызывающий ощущение перегрузки разума, когда медленное мучение длится и длится без конца или катарсиса. Это же не столько хоррор, сколько вирд. В современном кинематографе сейчас распространяется термин "слоубернер", кажется (не слишком понимаю в этом), вот он похож по эффекту.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 15:02

цитата harrybook

Участвовал как-то в небольшом конке памяти Брэдбери.
Просто участвовал.
Вот с этим
ЧСВ жжот!


*записал в книжечку*
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 14:36

цитата Nvgl1357

Ну слава богу. Хорошо, когда человек честен с собой.

Высокомерие — одно из слагаемых успеха.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 14:32

цитата harrybook

Какое ещё ЧСВ? Всего лишь эпизод с летнего конвента. Я ведь вас не обвинял в хвастовстве ЧСВ, когда вы подробнейше с фото рассказывали на форуме как сам (!!!) Юрий Никитин вручил вам сборник с подписью и проч.
Кто бы говорил о ЧСВ.

А я не отрицаю, что предельно самодоволен. Именно поэтому я не помню какие-то там чужие истории, потому что думаю только о себе.

Вы вот серьезно ответьте, без троллинга и провокаций — Вы всерьез подумали, что фраза "очередным шеклиподобным гарригаррисоновидным млекопитающим, бессильно копирующим старцев" имеет в виду Вас?
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 14:15

цитата lowercase

Понятно, что в сборник пойдет едва ли

Ну щас. Из одного "Тайного цадика" сборник не соберешь.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 14:04

цитата harrybook

Предыстория такова.

Вот это ЧСВ :-))) Ну все, Гарри застолбил за собой звание, и теперь мне нельзя никого сравнивать с Шекли, ведь я обязан помнить всякие истории из жизни форумчан. Госсспади, Гарри, ну аж тошнит. Фу. Я аж всерьез поражен уровнем ЧСВ, не ожидал такого.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 13:54

цитата dokktor

драматичный поединок

Чаепитие, плиз, мы просто обсуждаем "Сорок с гектара" и попутно зеленую группу в целом. Надеюсь, авторы рады, что вызвали такой резонанс. Автор "Гектара" у меня резонанс в кормовых дюзах точно вызвал своим мастерством :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 13:17

цитата lowercase

чего вы все злые-то такие?.. Хорошо ж сидели.

Почему злые? Меня спрашивают — я отвечаю. Под шеклиподобными я имел в виду кое-какие рассказы из Зеленой группы. То, что Гарри почему-то присвоил себе эксклюзивное право считаться шеклиподобным — это только его проблемы и его иллюзии.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 13:08

цитата harrybook

PorkoR
Кинуть какашку и быстренько съехать с темы — детсадовская тактика.

С какой темы? Я Вам звание шеклиподобного не выдавал. Это звание еще нужно заслужить.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 12:48

цитата harrybook

Это типа в мой адрес?

С чего Вы взяли? ??? Я даже не помню, про что Ваш рассказ.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 12:28

цитата harrybook

Чему?

Смелости быть собой, а не очередным шеклиподобным гарригаррисоновидным млекопитающим, бессильно копирующим старцев.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 12:25

цитата dokktor

Фигассе?! %-\

Я, к сожалению, не помню названия, но, вроде бы, это был рассказ про больницу или что-то типа того. Тогда я еще не понимал прикола 8:-0 Зато самодовольства у меня как тогда было, так и осталось полные карманы :-)))

цитата mick_ekb

Правильно ли я понимаю (а рассказ я не читал, только отзывы мельком), что Сорок с гектара — это Esminets Marat?

Очень возможно, да. Ну талант, шо поделать. Очень яркая именно личность автора, это прорезается в тексте.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 11:59

цитата harrybook

Доказательства, сэр.

Чтобы анализировать стиль, нужно быть литературоведом. Я таковым не являюсь, к счастью. Но инстинктивно оценить могу.

цитата lowercase

Просто мне эти два текста в стилистическом смысле сделали больно. Без обид, авторы, просто у меня совсем другое представление о хорошем языке. Для меня это финал пути, по которому я никогда не хотела бы идти)

Да, полностью согласен. Еще лет пять назад мне такие тексты делали дико больно, да и сейчас иногда морщусь. Чаепития на Креативе аж пнуть хотелось. Но потом до меня дошло, не сразу и все еще не полностью, но дошло. Это путь, по которому не хочется, да и не надо идти, но у него однозначно есть чему поучиться.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 11:39

цитата harrybook

В чём?
Похоже, один я не понял.

Абсолютно крышесносящий стиль. В этом заходе ни у кого даже и близко нет настолько живой и органичной техники письма, настолько авторской и уверенной, а это самое сложное и самое ценное в авторе. "Старый толстый еврей" близок чисто за счет человеческого опыта, своеобразной мудрости, но там автор как будто поленился немного. Остальные на парсек позади.

Вообще, выходцы из Зеленой группы очень хорошо показали мне разницу между живым и мертвым текстом. Ценный урок, который я все еще не переварил полностью. Еще бы транслировать этот урок в умение, эххх.

цитата lowercase

PorkoR вы в этом заходе такой непривычно восторженный)

Не путайте мое молчание в адрес других рассказов с их одобрением :-))) Я сегодня мощно так пожрал мертвых пыльных кирпичей из Зеленой группы.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2020 г. 11:14
Ну какой же талантливый автор "Сорок с гектара", блин, зараза, просто офигел, задница гениальная. Зачем так прикладывать-то бедных нас, иди отсюда, кыш-кыш, пиши, печатайся, издавайся, будь читаем!

Хороший тост. Будьте читаемы! Как будто чихнул кто-то.

В общем, автор офигел и разбил всех вдребезги. Ну ничего, у меня время в жизни еще есть. И до тебя доберусь лет через пять-десять :-))) Хороший повод беречь здоровье.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2020 г. 15:18

цитата dokktor


Эх... не тот нынче читатель пошел, не тот! *всласть ворчит*

Когда читатели не платят тебе гонорар, они как-то резко становятся совершенно бесполезными существами. В союзе писателя и его творчества современный читатель — лишняя сущность :-))) Профита никакого, зато критики и ворчания вагон. Надо быть совершенно искренним графоходом, чтобы в таких условиях продолжать жевать кактус. Тут Майк Гелприн очень даже прав.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2020 г. 23:49

цитата MikeGel

Прочитал наугад с десяток текстов. Один я точно заберу в сборник, даже если вдруг в финал не выйдет. С некоторым улучшайзингом, но заберу -"рассказ отличный. А вот остальные разочаровали.

На моей могиле напишут: "Слишком переживал из-за таинственных намеков на литературном конкурсе".
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2020 г. 21:09

цитата mick_ekb

5) Рассказ обречен. Потому что имеет очень странный посыл. Короче, автор совершил две ошибки:
а) Отправил такое на самосудный конкурс. Забавно читать про то, как кровавая гэбня кушает младенцев. Не менее забавно, что автор, похоже, в это верит
б) Отправил такое на самосудный конкурс, на котором нельзя отвечать критикам. Это могло бы быть хотя бы забавно. Троллинг, холивары и т.п.

Что печально, это ошибка не писательская, а стратегическая. Написано-то хорошо, талантливо даже. Просто не в жилу. Неумение оценить мета-факторы, или нежелание, высокомерие.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2020 г. 20:50

цитата lowercase

В моей группе было четыре текста, один хороший и три просто неплохих, остальное чуть не заставило меня сняться с конкурса, потому что включить такое в топ — сердце кровью обливалось. Простите. У меня просто литературного вкуса нет, это факт.

Знаете этнический анекдот про чукчу и геолога?
Идут чукча и геолог по тундре, и тут на них выбегает медведь. Чукча кидается надевать лыжи. Геолог ему говорит: "Чукча, ты дурак, медведь бегает быстрее лошади". А чукча ему отвечает: "Чукче не нужно бежать быстрее медведя, чукче нужно бежать быстрее геолога".

Вот так и на конкурсе. Не нужно выбирать в топ отличные рассказы. Их сейчас на всем заходе штуки четыре. В топ нужно выбрать семь наименее ужасных. Нужно поставить рассказам единички и нолики по десятибалльной шкале и отобрать в топ те, кому поставил единички.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2020 г. 19:52

цитата пан Туман

И как пишет?

Без понятия, я с того конкурса только один рассказ попробовал почитать, и мне с него поплохело очень быстро. Хотя автор уверен, что он мега-крут, даже выложил этот рассказ в исключительно платный доступ.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2020 г. 19:02

цитата Алек Раев

не читая произведений, ты не заимствуешь чужих идей. Это отлично.

Э-э-э, нет. Это ужасно. Заимствование и подражание — основа обучения. Только через переваривание чужих идей можно получить что-то свое, мозг это двигатель, и ему нужно топливо. Любой писатель — это в первую и главную очередь читатель, причем всегда, до конца жизни.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2020 г. 17:53

цитата пан Туман

Писатель, как известно, не читатель.

На "Будущем времени" одна мадама из участников выдала: "Я книги не читаю. Зачем мне читать, если я сама пишу". Я аж задумался. Безотходное производство ведь.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2020 г. 00:31

цитата bbg

Потом, даже участвуя в конкурсе, я не перестаю думать о романе. И никто не запрещает и в него куски добавлять.

Хм. Хм. Спасибо за ответ. Видимо, не попробуешь — не узнаешь, как это работает.

цитата Est Rella

И надеюсь, мои дети тоже не встретят.

Я в детстве в одном из переводов "Властелина колец" увидел, как орки употребили слово "жопа" разок, так чуть от шока не умер. Детско-подростковую литературу, к счастью или нет, жестко фильтруют даже в наши времена.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2020 г. 00:17

цитата bbg

Всегда можно взять паузу на конкурс:))

А вот поделитесь опытом — после перерыва не возникает проблем с возвращением к тексту? Трудно же после паузы обратно на рельсы романа встать. Это все равно, что взять и посреди одной книги прочитать другую.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2020 г. 00:07

цитата lowercase

ну так и зачем это все...

Тренировка, например. Чтобы увереннее себя чувствовать в большом мире.

Еще просто приятно потусоваться в компании таких же графоходов, как ты сам, обсудить технику применения слова "манда" в тексте. Я вот все порываюсь бросить конкурсы и сесть за роман, но теперь чисто из-за людей не хочется уходить. Видимо, придется совмещать.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2020 г. 23:44

цитата MikeGel

Вот позову — придёт — всё всем расскажет.

Мне кажется, его тут даванут сапогом в гелиевую руду еще в первом туре.

Чем больше участвую в писальных конкурсах — тем больше они мне напоминают автомобильные спортивные заезды на треке. Тяжело, нервно, больно, жестко — и где-то секунд десять удовольствия в сумме. И то, только если умеешь, и если повезет.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

щас господа гусары шутеечку на эту тему придумают

Внеконкурсные писатели к такому не привыкши. Наверное.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2020 г. 15:52
Да, полностью поддерживаю уважаемого bbg. Употреблять можно что угодно, но коннотации-то остаются у читателя на душе. Я помню, где-то у Стругацких, кажется, увидел в диалоге слово "целка", так меня дико шкрябнуло против шерсти, я из книги только это слово и запомнил :-))) Прям захотелось у Стругацких спросить: "Нормально же сидели, ну чего вы начинаете". Шел-шел обычный роман, а потом взял и упал. Диссонанс.
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2020 г. 14:54

цитата von_spee

Отдельно доставили «гелиевые рудники». Интересно было бы посмотреть на гелиевую руду.

А что, интересно, да. Это же будет коллоидный раствор инертного газа в твердой породе, то есть что-то типа пемзы, например. Если порода легкая, то эта штука даже летать будет, а когда ее ломают — падать дождем на землю, а шахтеры при этом будут разговаривать смешными тонкими голосами и периодически падать в обморок от кислородного голодания... Черт. *лихорадочно шкрябает в блокнотике*
Новости, конвенты, конкурсы > 19-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2020 г. 02:55

цитата Франсуа М Делоне

Русский вандал разрушал китайскую сказку, пытаясь вплести свой русский вариант.

Ой все :-)))
Эх, надеюсь, автор немедведей нам благодарен. Мой бы рассказ кто так обсуждал, аж завидно

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

хотя мне в прошлый раз хватило с запасом
⇑ Наверх