Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя georgkorg на форуме (всего: 166 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 20 августа 2024 г. 12:03
цитата
Лучше подумать заранее о релокации и держать вещи наготове.
Лично я дохнуть за чьи то имперские фантазии не хочу.


А еще лучше уже сейчас всем желающим поуехать и подальше! И главное — навсегда! :-D
А то сразу вспоминается фильм "Иногда они возвращаются... снова... и снова... и опять..."...
Трёп на разные темы > День Победы > к сообщению
Отправлено 10 мая 2024 г. 11:41
С Днём Победы!
Чтобы усвоить урок, нужно иметь разум. С этим сейчас в некоторых странах напряжёнка...
Так что в какой раз на те же грабли... :-D
Трёп на разные темы > Пасха > к сообщению
Отправлено 5 мая 2024 г. 12:22
Воистину воскресе!
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2022 г. 22:00
Передайте пожалуйста многоуважаемому Мартину герб Москвы. Пусть изучит, прежде чем лететь.
Десять лет роман дописать не может, а собрался лететь куда-то... Лучше бы свои обещания выполнял...
Другая литература > Издательство Academia. 1922-1937 > к сообщению
Отправлено 6 июня 2021 г. 12:26
Да, соглашусь с Сергеем по поводу "новых поколений".
Себя не отношу к таким уж прям большим собирателям книг Academia.
Лишь изредка при случае покупаю античные книги этого издательства. Помимо античности есть 8томник Шекспира. Что-то может быть еще.
Просто мои интересы не так сильно распространяются на абсолютно все книги издательства.
А само издательство и его книги очень уважаю и ценю.
Но отдельные тома при случае бы приобрёл. Намеренно не ставлю целью собирать эти книги — в чём-то приходится себя ограничивать, когда и без Academia книг уже очень много в домашней библиотеке. И есть свои приоритеты.

Кстати есть у меня один знакомый, который в конце 90х — начале 00х начал прямо активно покупать книги издательства. И даже поставил себе цель собрать всё. Но лет через 10 активного поиска натолкнулся на ценовой барьер, и уже приутих. На первых порах ведь собираешь то что более доступно. А чем дальше в лес, тем выше цены...
Поэтому я себе такой цели изначально и не ставил. Еще когда впервые столкнулся с книгами издательства знал, что цены на некоторые из них очень высокие.

А выставка в любом случае дело очень важное!
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги > к сообщению
Отправлено 16 января 2021 г. 19:49
elkub
Элементарно, Ватсон!
Так ли много у СЗ переводчиц женского пола, которые при этом еще и члены Союза писателей СПб и известные журналистки?
Так ли много СЗ издавало авторов, которые либо еще живы, либо были живы еще до недавнего времени, чтобы участвовать в этой истории? Это ведь точно не Гамильтон, Уильямсон, Смит или Вейнбаум с Говардом...
Так ли много из этих авторов получали премии Хьюго и Небьюлу? Да даже вообще, а не за конкретно это произведение (тут уже явно был перебор)...
Так ли много из этих авторов были в России?

Пропускаем через этот фильтр. Ответ в остатке.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги > к сообщению
Отправлено 16 января 2021 г. 17:36
Итак, поделюсь результатами своего литературного расследования.
Из слов, которые обронил здесь и там Александр Николаевич я лично сделал некоторые выводы. Вот мои размышления.

Скажу честно, сначала думал о Муркоке и Фармере, так как писатели оба премированные и по другим критериям в целом подходят. Особенно на Муркока с его мультивероятностной вселенной — ему бы эта идея могла понравиться.
Но дальше пришлось несколько сузить ракурс.
Какая у нас переводчица сильно связана с СЗ и может следить за форумом? Ответ прост — Янина Забелина.
Фармера она не переводила. Но переводила Муркока. И Сильверберга.
Оба, и Сильверберг и Муркок сами замечены в переписывании своих собственных текстов и некотором изменении содержания. Уже на это можно было бы списать изменение концовки.
Оба в некотором смысле связаны с Россией.
Весьма вероятно было, что речь идёт о Чёрном коридоре Муркока. Но поскольку я в своё время достаточно дотошно общался с Андреем по поводу текстологических различий в разных изданиях Муркока, ничего такого не всплыло. А он бы наверняка обратил внимание на это.

Таким образом, делаю вывод, что речь идёт о "Крыльях ночи" Роберта Сильверберга, издававшихся в малоформатной серии Имена ЗФ.
Крылья ночи существуют в двух авторских редакциях — повесть и роман. То есть уже сам Сильверберг этот текст перерабатывал.

Насколько верны мои предположения могут судить "участники этой истории".
Либо желающие проверить это лично.
У меня есть это издание. Но нет английского оригинала, так что я проверить лично не могу.
К тому же тут нужно иметь два англоязычных издания — до и после.
Другая литература > Издательство Academia. 1922-1937 > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2020 г. 10:00
Про СС в Академии — у меня есть Шекспир в 8 томах. Все одного размера ровные. Цвет у ранних и поздних немного отличается, но это год издания и степень выгорания на солнце, ничего критичного. В целом же СС цельно смотрится. И особая ценность издания в переводах, многие из которых позднее не издавались, либо издавались не централизованно. Всё вытеснил Пастернак...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 14 июня 2020 г. 20:21
Вадимыч, я имел в виду именно в последнее время.;-)
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 12 июня 2020 г. 18:35
Так сколько лет уже прошло с момента выхода Травена...
А про Солженицина и впрямь лучше молчать...:-[
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 12 июня 2020 г. 10:19
Мак-Орлан вообще самый современный из издававшихся в последнее время в серии авторов. Даже как-то непривычно...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2019 г. 11:10
Андреуччо, вам же такой памятник подарили! И им памятник!:cool!:
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2019 г. 21:58

цитата Андреуччо

Стал счастливым обладателем подарка — трех дополнительных томов из издания ЛП Боккаччо Дж. Декамерон: В 4 т. (7 кн.).


Я вам по доброму завидую!
Отменный подарок! Тому кто его подарил — памятник надо!;-)
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2019 г. 18:17

цитата chegevara

а какая вообще разница, ск-ко стоит бумвинил? или здесь действует секта собирателей бумвинила?


В последние годы бумвинил стал очень качественный. Это уже не тот что делали лет двадцать назад...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2019 г. 14:55
Когда читаю эти строки, радуюсь, что успел купить Кабинет значительно дешевле...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2019 г. 21:56

цитата chipollo

Любое издание ЛП несёт в себе что-то новое. Кто любит Шекспира — тому приятно читать одну пьесу и кучу статей к ней. Но мне это не по нраву. Я прочёл всего Шекспира, и в разных переводах, а сонеты в оригинале. Научные статьи филологов меня не очень интересуют. Они просто занимаются научной работой, и публикуются в ЛП. Ибо больше негде, да и заработать можно при этом. Обычно все эти исследователи объясняют то, что я и так вижу. Несколько интересных фактов и затем ля-ля тра-ля-ля о содержании, о персонажах, и т.д.


Никто ведь вас и не заставляет больше читать Шекспира или статьи о нём.
Я лично читаю его постепенно. Практически все пьесы читал минимум в 2-3 переводах. Но всегда рад новым как переводам, так и исследованиям. Впрочем, далеко не всем исследованиям — в последнее время очень много спекуляций...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2019 г. 10:19

цитата chipollo

Это опять результат того, что об одних говорят много, а о других мало. Во-первых, Спенсер не писал пьес. У него поэмы, которые не переводились на русский вообще. Они переведены и изданы только в 2018 году. Впервые.


Да, у меня есть "Королева Фей" в переводе Микушевича. Там ведь по сути только первая часть и фрагменты. Кстати его же Сонеты выходили в 2011 году. С изданием в ЛП 2018 я пока не сравнивал, так как еще не успел его купить.
Я отчасти разделяю ваше негодование. В особенности больше в том что касается Пушкина, чем Шекспира. Лично я собираю и читаю разных авторов, но не могу не радоваться и каждому новому изданию Шекспира, если оно несёт в себе что-то новое. Так что издание Шекспира в ЛП всегда только приветствую. Но не меньше рад и Марло, недавно выпущенному там же. Даже может быть больше рад.
Насчёт того кто писал под именем Шекспира — оставим это пожалуй. Это вопрос спорный... До сих пор выходят книги как за так и против. И вот на этом как раз кормятся даже больше чем на самом творчестве Шекспира...:-[
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2019 г. 19:24

цитата chipollo

История много чего знает хорошего. Старые постановки и фильмы по Шекспиру были замечательны. И наши, и английские. И даже американские. Но люди, обычно, ищут лёгкой добычи. Потому писать о Шекспире легче, чем о Бомонте и Флетчере, а тем более о Мессинджере. Опубликуют быстрей. Зрители придут скорей на Шекспира, чем на Грина или Кида. Увы.


Да, это так. И всегда так было. И в литературе, и в кино, и в музыке... Но кстати история знает и случаи, когда не особо избалованное популярностью при жизни имя, спустя много лет вдруг оживает. Например, Лотреамон, к которому сейчас комментариев больше, чем его собственных текстов. Или даже Филип Дик или Лавкрафт. Да и тот же Шекспир не был таким уж прям живым классиком при жизни. А вот Спенсер был. Но кто сейчас читает Спенсера кроме особенно прошаренных людей?

Я бы сам с большим удовольствием сейчас сходил на Грина или Кида, чем на Шекспира. Потому как поставить на сцене Грина, Кида — это уже было бы геройство... Сам недолюблюваю излишнее растиражирование. Но Шекспира всё равно люблю!8:-0
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2019 г. 14:35

цитата chipollo

Не Шекспир кормит, а мы кормимся. Есть много писателей уровня Шекспира и выше по идеям. Но мы привыкли к тому, что читаем только известные имена. В театре ставят Шекспира — извратят его, превратят в шутовство, но зато зритель идёт на знакомое имя, как мотыльки летят на свет лампы. И писать статьи легко. Взяли оттуда, взяли отсюда, по сусекам помели, колобка-статью или книгу сляпали.


Кому нужно, тот читает и других авторов. Понятно, что его современники Марло или Джонсон у нас почти неизвестны широким массам. Да и на родине у них слава по сравнению с шекспировской значительно меньше. Никто и не говорит, что Шекспир единственный гений. Но хороших изданий с его текстами значительно больше, так что и читателю есть где развернуться. Я лично за то чтобы таких изданий было больше разных авторов.

Насчёт большинства постановок совершенно согласен. Я вообще не особо люблю современный театр в его массе. Но вместе с тем история знает и множество прекрасных постановок Шекспира, как на сцене, так и в кино.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2019 г. 09:43

цитата chipollo

Много шутят по поводу изданий Шекспира и книг о нём. Отмечали, что около миллиона человек в мире имеют постоянный заработок благодаря Шекспиру. Ну истинный кормилец. :-) Так же благодаря организации шекспировского фестиваля в одном американском городке было создано 100 рабочих мест. И т.д. Шекспировские чтения, шекспировская энциклопедия, бесконечные статьи, книги, переводы, постановки, фильмы и литературные памятники. Шекспир написал 36 пьес. Значит можно выпустить 36 ЛП. Вернее, уже 34. Троила и Крессиду и Короля Лира издали. И сонеты


Да, так и есть. И это ведь не беспочвенно. Шекспир кормит нас всех идейно уже 400 лет.
Я бы лично был бы рад, если бы издали его всего в ЛП — в соответствующем виде, с комментариями и дополнениями. Возможно с приложением некоторых пьес, которые были в определённом смысле источниками его сюжетов, возможно с вырезками из хроник — того же Холиншеда... И так далее.
Во всяком случае те 3 ЛП Шекпира, которые уже вышли, мне очень нравятся.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2019 г. 20:03
Уильям Шекспир. Король Лир
М.: Наука, 2013 г., 394 страницы
Серия: Литературные памятники
https://fantlab.ru/blogarticle63384
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 22 октября 2019 г. 07:36

цитата finney28

"Для проформы только какой-нибудь начальник чмокнет в щеку инвалида, желая показать подчиненным чиновникам, как нужно любить своего брата" (Гоголь "Выбранные места" — 1840е)


Браво!
Тут уже один человек про Чехова для проформы написал, потом удалил. Я уж было хотел другой пример привести для проформы. Но Гоголь, думаю, уже главный козырь!:-[
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 22 октября 2019 г. 06:36

цитата Андреуччо

georgkorg это очень нужно. я тут как то приводил файл опечаток и исправлений для Шахнаме


Хорошо. Буду скидывать сюда по мере нахождения.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 21 октября 2019 г. 22:51

цитата Андреуччо

предоставьте пожалуйста найденные вами опечатки, благородное дело будет в долгосрочном смысле.


Если это реально востребовано, я могу периодически их присылать по мере нахождения.
Основной текст уже прочёл и сейчас уже не найду. Но вот вам опечатка из статьи Горбунова.
Шекспир "Король Лир", страница 328, самый нижний абзац:
"Но это своем не вся правда"
Имелось в виду "совсем".
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 21 октября 2019 г. 21:36

цитата C.Хоттабыч

Я, как читатель, в каждой книге ЛП вижу имена: а) ответственного (за данную книгу?) редактора , б) редактора издательства. А Вы говорите о найме "ещё одного" человека. Это значит, что двое вышеперечисленных не справляются со своими редакторскими обязанностями? Вот это и вызывает нарекания, а не то, что бедный-бедный издатель не может нанять ещё одного человека.


Я сейчас читаю томик Шекспира в ЛП, выпущенного московской Наукой. Там есть ответственный редактор, который готовил том. Также указан просто редактор серии. И также три фамилии корректоров.
Тем не менее я нашёл как минимум 3 опечатки в основном тексте. Хотя я не профессиональный корректор, то есть глаз у меня не слишком намётан. Так что их может быть значительно больше на самом деле.
Что сказать? Нет пределов совершенству. В советское время был первый тираж, потом опять вычитка, доптираж часто был уже с внесёнными правками. Третий тираж опять с правками. И так можно практически бесконечно. Многие издания имели пометку "издание 3е, отредактированное"... Или были вклейки, где были перечислены опечатки.
Но в советское время над книгой работало в разы больше людей, то есть она проходила много разных вычиток...
Когда я работал в издательстве, которое издаёт школьные учебники — там каждый год одни и те же учебники допечатывались. И почти каждый раз вносились дополнительные правки. Потому что нет пределов совершенству.
А ЛитПамятники сейчас чаще всего издаются всего один раз. В редких случаях один раз допечатываются, да и то чаще репринтом.
Когда одни и те же люди читают один и тот же текст, у них глаз замыливается. Поэтому в таких случаях хорошо прибегать к услугам независимого корректора, который видит текст впервые. Или пользоваться услугами читателей, но это только при условии второго тиража... Так что не всё так просто. А учитывая современную нехватку средств решить этот вопрос очень сложно... Так что не судите строго...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 21 октября 2019 г. 16:57
В последнее время чувствуется не только отсутствие редактуры, но и даже корректуры. Причем как в книгах Ладомира, так и Науки. Но всё же их уровень на несколько голов выше, нежели в массовых издательствах. Всё же держат марку.
Это общая тенденция. Нанимать ещё одного человека, чтобы всё вычитывал, значит ещё больше повышать цену. А значит и ещё больше недовольных будет.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 21 октября 2019 г. 13:00

цитата василий уфимцев

Лично я полностью согласен с georgkorg


Я просто сам много лет занимался издательским делом. И в том числе готовил многолетние проекты. Поэтому прекрасно знаю что это такое. Какие это затраты, какой это труд. И насколько сложно их потом окупить. А кричать и ругаться проще простого. Тем более, уверен, что те кто больше всего кричат про дороговизну Декамерона, скорее всего и другие более доступные ЛП не покупают, а просто ждут их сканов в электронном виде...:-[
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 21 октября 2019 г. 11:48
Давно хотел отписаться в этой теме...
Декамерон планирую купить обычный. На дорогой вариант даже не замахиваюсь. Но на тех, кто покупает дорогой вариант, я не в обиде. И не завидую. Поэтому и не критикую Ладомир. Они делают великое дело. Делают так, как это видят. И спасибо им за то что вообще делают.
С Ладомиром познакомился примерно в 1993 году, когда вышел "Монах" и стали выходить СС Буссенара и Верна.
Серию ЛитПамятники осознанно собираю почти тридцать лет, до этого они ко мне попадались случайным образом, начиная с "Алисы" (её мне подарила мама). Основные книги, которые мне нужны, у меня уже есть — порядка двух сотен, может быть больше. Остальные пробелы постепенно заполняю. Всю серию собрать задачи не ставлю, так как покупаю то, что реально хочу прочесть. Некоторые книги у меня в бумвиниле, некоторые в ледерине. Некоторые с суперами, некоторые без.

Постепенно читаю и про некоторые пишу. Вот например про Аристофана:
https://fantlab.ru/blogarticle61302

Про другие можно там же найти по тэгу "Литературные памятники".
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 27 июня 2019 г. 20:18
Добрый день!
Очень хотелось бы, чтобы на сайте появилось разделение на жанры в разделе поэзия, как это есть в прозе — романы, повести, рассказы. Хотя бы на две категории: поэмы и стихотворения. Потому как поэма по объёму значительно отличается от стихотворений, так же как роман от рассказа. Поэма часто выходит отдельной книгой.
Спасибо!
Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2018 г. 16:30
Прошу конечно прощения, если кого мои слова заденут... Я редко захожу на форум.
Но некоторые столько на этом форуме успевают написать, что за это время можно было бы трижды сделать новый перевод ВК, а не ругать существующие...
Музыка > Рэп > к сообщению
Отправлено 26 марта 2018 г. 17:03
Новый Октагон:
https://www.youtube.com/watch?v=CLr4iB1i2Aw
Музыка > Рэп > к сообщению
Отправлено 26 марта 2018 г. 09:34
Альбом King Cesar из MIC:
http://299records.com/catalog/all-hail-king
Музыка > Рэп > к сообщению
Отправлено 26 марта 2018 г. 09:31
Грим и МИС на Дума давно уже не только не злы, а просто не особо общаются. Биф уладили давно, но сильной дружбы тоже не возникло.
Музыка > Рэп > к сообщению
Отправлено 26 марта 2018 г. 06:58

цитата Vindermur

Дум предаёт свои идеалы. Раньше говорил, что белый человек погубит хип-хоп, а сейчас альбом делает с белым человеком из дуэта 7L & Esoteric, на этом альбоме.


Так он уже давно непоследователен в такого рода заявлениях. Раньше, говорил, что wu-tang попса, а потом наделал кучу совместных вещей...
Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2017 (внутренние иллюстрации) > к сообщению
Отправлено 15 января 2018 г. 16:05
Я бы проголосовал за А. Филипповa, но его нет почему-то…
Так что:
В. Фёдоров
А. Соломин
И. Иванов
О. Бабкин
Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2017 (обложка) > к сообщению
Отправлено 15 января 2018 г. 15:56
В. Половцев
М. Емельянов
К.А.Терина
А. Ферез
Д. Вишневский
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2015 г. 00:10
Делает ли кто-нибудь страницу Вальтера Скотта?
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2015 г. 21:49
Подскажите пожалуйста, кто-то делает библиографию Луи Буссенара?
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 15 июля 2015 г. 00:48
А занимается ли кто-нибудь индийским эпосом?
К примеру Махабхарату можно было бы внести — с литературной точки зрения — настоящая фантастика.
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 2 июля 2015 г. 13:58
Кто-нибудь делает библиографию Веры Ивановны Крыжановской?
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 4 мая 2015 г. 23:35
На страницах всех произведений пропал год выхода.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 4 мая 2015 г. 14:29
Можно ли сделать сортировку книг в рекомендациях по году выхода? Или добавить ограничения по году выпуска от и до?
То что сейчас обозначено как "преимущественно классика" не застраховывает от того, что постоянно всплывают только что изданные новые книги...
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 1 мая 2015 г. 03:16
есть ли в проекте?:
Фёдор Сологуб?
Валерий Брюсов?
Александр Пушкин?
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2015 г. 23:34
Фёдор Сологуб?
Валерий Брюсов?
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2015 г. 22:23
Прекрасные новости!

А что с этимим авторами:
Дмитрий Мережковский
Карел Чапек
Сельма Лагерлёф
Морис Метерлинк
Джеймс Джойс
Сэмуэль Бэккет
Даниил Хармс
Эдгар Джепсон
Ги де Мопассан
Вольтер
Новалис
Оноре де Бальзак
Ахмед Абдулла
Гораций Голд
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2015 г. 19:25
Интересует судьба авторов:
Стефан Грабинский
Артур Мейчен
Владимир Маяковский
Элджернон Блэквуд
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 28 октября 2014 г. 22:42
Делает ли кто-нибудь Мережковского?
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2014 г. 20:39
Делает ли кто-то библиографии?:
Ги Де Мопассан
Даниил Хармс
Сигизмунд Кржижановский
Александр Введенский
О Генри (хотя здесь, я не уверен, что у автора были фантастические элементы, скорее юмор на грани фантастики)
Новалис
Макс Брод
Егор Радов
Алексей Шведов
Музыка > Рэп > к сообщению
Отправлено 28 марта 2014 г. 08:52
Давно не заходил в эту тему... Не хочется вникать в очередные разборки по поводу того чьи фломастеры лучше. Поэтому просто скину один из постов из своего блога, который веду в контакте.

Новое видео от непревзойдённого и несравненного Doseone. Этот человек расширил наше понимание речитатива, возможностей рэп-текстов до уровня стандартов самой высокой поэзии 20 века. В далёком 1997 году он баттлился с Эминемом на легендарном фестивале Scribble Jam. Сейчас он — одна из самых стильных фигур в мировой музыке, хотя его и сложно причислить именно к хип-хопу. Но если не хип-хоп, то что это?

http://youtu.be/DD8nyibQ02A

Больше видео в нашем Блоге:
http://299records.com/video

А если кому-то будет интересно — подписывайтесь на группу, где и ведётся блог.
http://vk.com/label299records
Музыка > Рэп > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2012 г. 20:19
что-то далёк здешний народ от хип-хопа...

J Dilla — Last Donut of the Night
http://www.youtube.com/watch?v=fC3Cthm0HFU
⇑ Наверх