Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя georgkorg в блогах (всего: 1489 шт.)
fanzon запускает новую серию Fanzon.doc > к сообщению
Отправлено 16 июля 2018 г. 14:14
А какие ещё планы по этой серии?
Реинкарнация — лучший хоррор года (пока что) > к сообщению
Отправлено 16 июня 2018 г. 02:06
Спасибо большое за отзыв без спойлеров. Сходили в кино, и не пожалели. Действительно очень сильный фильм! И жене тоже понравился!;-)
Лев Толстой «Война и мир» («Больше чем книга») > к сообщению
Отправлено 25 мая 2018 г. 21:31
Здорово! И особенно здорово, что вы выпускаете столь разные книги, но с одинаковой заботой и любовью! Обязательно куплю. Как раз хотелось перечитать заново роман...
Определились переводчики цикла Джеймса Блэйлока «The Adventures of Langdon St. Ives» > к сообщению
Отправлено 24 мая 2018 г. 18:44
Здорово!
Вышел "народный" тираж книги Нила Эшера "Темный разум" > к сообщению
Отправлено 24 мая 2018 г. 11:53
Отлично! Спасибо!
Вышел "народный" тираж книги Нила Эшера "Темный разум" > к сообщению
Отправлено 24 мая 2018 г. 11:29
Скажите пожалуйста, дальнейшие книги цикла будут сначала все выпускаться в "подарочном" варианте?
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 23:10
Вообще мне тут пришла мысль, что было бы здорово, если бы например Фёдор Михайлович написал книгу о Нероне. Вот как он описывал душевные страдание и метания того же Раскольникова. Только о Нероне, Агриппине и так далее. Думаю, Нерон заслуживает такой книги, где бы не было всё настолько чёрно-белым... Ведь по сути это фигура трагическая. Я бы даже сказал, классически трагическая. Будь жив Эсхил, а не Сенека, может быть он бы не про Ореста писал, а про Нерона...8:-0
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 23:03
цитата avsergeev71
С другой стороны можно вспомнить Калигулу, которому, подобно Нерону, очень не повезло с историческим образом, но при этом никакого отношения к христианам не имевшего.


Вот собственно да. Калигула такой же не везучий в этом плане, как и Нерон. Но опять же Калигула активно действовал против сената. А большинство римских историков были либо связаны с сенатом, либо были непосредственно сенаторами.
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 23:02
цитата avsergeev71
Совершенно верно. Самый вопиющий пример — император Марк Аврелий (по совместительству философ), образ которого в истории в высшей степени положителен.


Да, я как раз его в первую очередь и имел в виду. Зато благодаря фильму "Гладиатор" и подобным произведениям его образ очень облагорожен. А тот же Коммод там показан как ужасный персонаж, в то время как на самом деле он был по крайней мере в отношении к христианам очень терпим.
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 22:01
Вот это хорошо. Мне больше по душе МП, так что это хорошо, что есть выбор.
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 22:00
цитата epikur
Сенкевич по-любому охарактеризовал Нерона правильно. Этот негодяй заставил умереть своего наставника, величайшего философа — Сенеку, убил свою мать... Как его можно характеризовать положительно?


Насчёт матери Нерона не всё так просто. Вы знаете все подробности их взаимоотношений? Вообще что за фигурой была мать Нерона? Это та еще Клитемнестра...
Да и с Сенекой не всё так просто и однозначно.
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 21:53
цитата avsergeev71
Совершенно верно. А так как в итоге победило христианство, то Нерон в истории запомнился прежде всего как император, при котором началось первое массовое гонение на христиан. До этого христиане чувствовали себя в Риме достаточно комфортно. Конечно, Сенкевич, как убежденный христанин-католик, не мог пройти мимо такого факта.


Да, думаю в христианстве как раз и кроется основная причина. Тем более, что Нерон же вообще был последователем сирийского культа, он даже для римлян был несколько инороден по своим религиозным убеждениям, даже при всей их религиозной толерантности...
Кстати ведь многие другие императоры также славились своими нападками на христиан, но их подвиги либо не привлекают такого внимания, либо были вообще забыты. Во всяком случае не вызывают такой негативной реакции как на Нерона.
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 21:45
цитата avsergeev71
А в каких источниках образ Нерона преподносится по-другому?

Тот образ что у Сенкевича в основном пошёл от Светония. У него была очень популярная книга "Жизнеописание двенадцати цезарей". Книга, скажем так, скорее художественная, чем научная. Но в целом многие историки того времени были в первую очередь писателями. А значит и точка зрения у них далека от объективности. Книга у меня не под рукой, но насколько я помню из биографии самого Светония — он был сенатор, а следовательно по определению он против Нерона должен был быть настроен. Но книга его была очень популярна и в Риме в более позднее время и потом в средние века. На русском книга доступна в нескольких изданиях.

Разумеется, был еще Сенека. Фигура сама по себе достаточно одиозная. Но его оценка Нерона сильно отличается от той, что даёт Светоний.
У Тацита тоже слегка отличаются трактовки.
Иосиф Флавий еще больше отличается.
И это только самые известные. Так что источников весьма много, можно читать, сравнивать, делать выводы. Опять же, я не спец в истории, мой список наверняка весьма узок...
Но идея в том, что уже вскоре после смерти Нерона его образ хотели намеренно очернить. Сенкевич просто подхватил эту эстафету.

цитата avsergeev71
И потом, вы уж слишком преувеличиваете влияние одной книги. Тем более на академическую науку.

Я не про академическую науку — с ней всё в порядке. А именно на массовое сознание. Оно в основном как раз определяется произведениями искусства, особенно массовыми, а не наукой.
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 10:37
Вы не подумайте, я не с позиции осуждения Сенкевича или кого-то другого. 8:-0
Мне просто интересен в данном случае ход видоизменения исторической личности в массовом сознании. Историю пишут победители — это известно. Надо было бы наверно почитать про самого Сенкевича, и возможно, его политические взгляды дадут на всё ответы. Ведь большинство римских авторов — противников Нерона — ненавидели его в первую очередь за то что тот не очень-то признавал демократию в целом и сенат в частности.
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 10:28
Говоря "бренд" я имею в виду именно влияние на массовое сознание в XX веке, а этому способствовали как раз многочисленные экранизации книги Сенкевича. Ведь про какого-нибудь Светония массовый читатель даже и не слышал... Тем более что почти в течение двух тысяч лет наряду с таким взглядом на Нерона были ведь и другие источники, но по сути массовому сознанию в течение этих двух тысяч лет было не до Нерона... Но Сенкевич выбрал именно этот взгляд видимо исходя из художественных нужд. Я не знаток биографии Сенкевича, но не думаю, что ему были недоступны разные источники.
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 09:52
Так в том и дело, что безумство Нерона вообще весьма спорное явление. Скорее всего оно является лишь порождением римских писателей — его противников. Но Сенкевич его сделал можно сказать брендом. Эта идея Сенкевичем была видимо подчерпнута из такой же беллетристики, но только римской. Это как образ Ричарда у Скотта был создан на основе народных баллад.
Художественно интересно и красиво, но исторически не правдоподобно.
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 09:04
Кстати в порядке размышлений на тему.
И Скотт и Сенкевич грешили сильным искажением исторических личностей. И оба создали устойчивые образы. У Скотта это конечно в первую очередь Ричард Львиное Сердце, который из достаточно жестокого монарха, помешанного на крестовых походах, превратился практически в народного героя. И этот образ сейчас твёрдо укрепился в массовом сознании. А у Сенкевича — Нерон из реформатора и кстати народного любимца превратился в совершенного безумца и мракобеса. И опять же образ укрепился в массовом сознании.
Если тут есть знатоки истории, пусть поправят или дополнят.
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 06:22
Здорово!
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 06:21
К слову — Толстой отнёс действие "Войны и мир" примерно на 60 лет назад, именно в честь Скотта и его "Уэверли" и под его непосредственным влиянием. Это исторический факт.
А о разного рода достоинствах лучше давайте не будем спорить — это вопрос более субьективный.
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 19 мая 2018 г. 23:22
Было бы здорово конечно в МП, тем более что Крестоносцы же уже там заявлены...
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 19 мая 2018 г. 23:21
цитата avsergeev71
А что в ней спорного?
И потом, это — все же художественное, а не научное произведение.

Да, именно так и есть. По сути как и у Скотта.
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 19 мая 2018 г. 22:44
Вальтера Скотта не обижайте пожалуйста!:-[
Тем более что с точки зрения исторической достоверности "Камо грядеши" в общем-то очень спорная книга... 8:-0
Генрик Сенкевич «Камо грядеши» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 19 мая 2018 г. 22:41
Спасибо за анонс!
В МП видимо эта книга не будет выпускаться? Жанр же немного иной, да?
40. Иллюстрированный Пушкин. Египетские ночи (худ. А.Кравченко) > к сообщению
Отправлено 18 мая 2018 г. 20:09
Здорово!
«Робин Гуд: Начало» — тизер-трейлер > к сообщению
Отправлено 3 мая 2018 г. 21:36
Ладно, негр крутой. Но Робин какой-то хилый и мелкий, к тому же с детским лицом — типа Фродо или Гарри Поттера. На фоне Костнера и Кроу совсем обмельчал наш герой... :box:
Про остальное молчу...8:-0
«Азбука» будет издавать книги Сэмюэла Дилэни > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2018 г. 13:02
Превосходно! Далгрен — пожалуй, самая долго ожидаемая для меня книга на русском! 8:-0
Артур Конан Дойль «Этюд в багровых тонах / Приключения Шерлока Холмса» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2018 г. 15:29
Да это понятно, я без претензий.
Артур Конан Дойль «Этюд в багровых тонах / Приключения Шерлока Холмса» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2018 г. 11:10
Это конечно прекрасно...
Но как теперь быть? Покупать еще и в новой серии? Было бы тогда уж лучше, если бы и остальные три тома в новой серии чем-то отличались от МП. В МП я уже купил книги.
Просто мысли вслух...
Майн Риду 200 лет!!! > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2018 г. 16:21
Если честно, я так и подумал, что только из-за отсутсвия альтернатив...
Майн Риду 200 лет!!! > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2018 г. 19:18
И как?
Майн Риду 200 лет!!! > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2018 г. 10:37
Я про Вече спрашивал.
В ЖЗЛ как раз полиграфия в целом хорошая. И даже лучше чем в советское время.
Майн Риду 200 лет!!! > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2018 г. 08:42
Как вам качество издания?
Я вот думаю, покупать или нет в этой серии?
Пока в сомнениях — бумага совсем плохая вроде... Как там с качеством текста?
Но и альтернатив пока вроде нет...
Был вариант в Пермской книге, но там часть книг в мягких обложках, которые разваливаются после первого прочтения...
ЮБИЛЕЙНАЯ АКЦИЯ (в связи с 200-летием Майн Рида) > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2018 г. 13:29
С Богартом не поспоришь...
Ален-Рене Лесаж «Похождения Жиль Бласа из Сантильяны» («Больше чем книга») > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2018 г. 12:17
В начале статьи еще небольшая опечатка — в ла пах разбойников.8:-0
Ален-Рене Лесаж «Похождения Жиль Бласа из Сантильяны» («Больше чем книга») > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2018 г. 12:16
Спасибо!
В любом случае они все молоды!
Ален-Рене Лесаж «Похождения Жиль Бласа из Сантильяны» («Больше чем книга») > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2018 г. 11:11
Кстати есть же еще Виктор Ноевич Ярхо. Филолог-классик, автор множества книг по античной литературе. Они в какой-то родственной связи?
Борис-то тоже античностью занимался, у меня Сатирикон Петрония в его переводе...
Ален-Рене Лесаж «Похождения Жиль Бласа из Сантильяны» («Больше чем книга») > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2018 г. 11:07
Прекрасно! Замечательно!
Шикарная книга в шикарном оформлении!
Лично для меня это самая ценная книга в БКЧ.
Недавно перечитывал Хромого беса, и ходил вокруг издательства Академии... Но теперь уж подожду азбучный вариант.

Пользуясь случаем, задам вопрос. Эжена Сю случайно не планируется? И Фредерика Мерриета?
Майн Риду 200 лет!!! > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2018 г. 20:31
Прекрасно!
А то что будет неизданный роман — еще прекраснее!)
Немного новостей > к сообщению
Отправлено 28 марта 2018 г. 19:42
БЛЭКВУД!
Как много в этом слове!
Жюль Верн «Таинственный остров» («Больше чем книга») > к сообщению
Отправлено 26 марта 2018 г. 07:00
ООО! Диапазон поиска расширяется! Здорово!
Жюль Верн «Таинственный остров» («Больше чем книга») > к сообщению
Отправлено 25 марта 2018 г. 22:44
Очень радует, что не последний. Пока не открываете завесу тайны?
Жюль Верн «Таинственный остров» («Больше чем книга») > к сообщению
Отправлено 25 марта 2018 г. 22:35
Прекрасно!
Итого уже четвёртый том Жюля Верна в серии!
Будут ли еще?;-)
Суровая история > к сообщению
Отправлено 25 марта 2018 г. 09:07
Спасибо! Значит, надо всё же брать! Всех троих!;-)
Только вот обложки смущают очень... Уж больно рябят...
Големые претолковники, или Карамзин о надмозгах > к сообщению
Отправлено 24 марта 2018 г. 23:08
Спасибо!
Пока прочитал про него статью. Появилась ассоциация с Бульвер-Литтоном... Уж не знаю, насколько верная... Но первая ассоциация такова.
Суровая история > к сообщению
Отправлено 24 марта 2018 г. 22:56
Спасибо! Пожалуй, вы правы... Посмотрел — этот же перевод был и в Полярисе в 1994. То есть по сути только название отредактировали?
Новым Хайнлайном я заинтересовался в первую очередь из-за "Кукловодов", которых вроде бы как в полной журнальной версии теперь издали. Остальные произведения по сравнению с полярисовским изданием я так понимаю чисто косметически обновляют? Или может быть есть еще какие-то приятные сюрпризы?
Големые претолковники, или Карамзин о надмозгах > к сообщению
Отправлено 24 марта 2018 г. 22:39
Занятно! Надо будет ознакомиться с его творчеством.
К слову низкий поклон за Барочный цикл — прошу прощения, не сразу понял, в чью колонку забрёл...8:-0
Големые претолковники, или Карамзин о надмозгах > к сообщению
Отправлено 24 марта 2018 г. 22:34
Да, действительно... Даже ведь и экранизации были. Что-то даже странно...
Про "Финнеаса Финна" я наслышал, хотя и не читал.
Суровая история > к сообщению
Отправлено 24 марта 2018 г. 22:32
В итоге книга вышла? Кто-нибудь сравнил сами переводы? Или пока так и остановились на названии?
Для меня фаворитом раньше был вариант Щербакова "Луна жёстко стелет".
Стоит ли вообще новый перевод покупать?%-\
Големые претолковники, или Карамзин о надмозгах > к сообщению
Отправлено 24 марта 2018 г. 21:39
Англоязычная литература XVIII века в последнее время если где и имеет шансы выйти, так это в литпамятниках. Там оказались неизданные до того и Свифт, и Дефо, и Филдинг, и Голдсмит... В советское время конечно еще в БВЛ выпускали того же Филдинга, Стерна...

Троллопа разве не выпускали в центральных издательствах в последние годы? Я не очень в курсе его творчества...

Мне вот было бы интересно почитать Метьюрина что-нибудь помимо "Мельмота".
Големые претолковники, или Карамзин о надмозгах > к сообщению
Отправлено 24 марта 2018 г. 20:40
Честно говоря, не люблю Остин. А вот Филдинг — современник Ричардсона — у меня на ура идёт. Но Филдинг в отличном переводе Франковского. В его же переводе великолепен и Свифт, а он еще чуть раньше писал. Всё же то что вы привели как отрывок с комментариями Карамзина — малочитаемо...
⇑ Наверх