Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя georgkorg в блогах (всего: 1489 шт.)
Реалистический метод на античном материале (Гюстав Флобер. Саламбо) > к сообщению |
![]() Один небольшой отрывок я процитировал здесь: https://fantlab.ru/blogarticle60182 |
Лёгким движением Иосиф превращается... в Орфея! (Орфей. 1950) > к сообщению |
![]() Да, однозначно! Дитрих вообще хотели часто пропихнуть на роли во многих фильмах, в которых она совсем не смотрится. И хорошо, что в итоге не она там сыграла. Про один такой фильм я думаю написать в скором будущем... |
Эмилио Сальгари «На Дальнем Западе / Охотница за скальпами / Смертельные враги» («Мир приключений») > к сообщению |
![]() Первухина за последние пару-тройку лет было выпущено несколько книг — издательствами Престиж Бук и Мамонова. |
Игра Престолов Уильяма Шекспира. Сезон III (Вильям Шекспир. Полное собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 3: Генрих VI. (Часть вторая). Генрих VI. (Часть третья). Ричард III) > к сообщению |
![]() Вот собственно только на хроники либо какие-то подобные источники и вся надежда. Потому как все более поздние книги могут быть не совсем правдивы, многие книги по истории в достаточной степени беллетризованы. Да и хроники так же могут быть не верны. Поэтому лучше чтобы один и тот же факт подтверждался в нескольких независящих друг от друга источниках... Так что история — дело такое... |
Эмилио Сальгари «На Дальнем Западе / Охотница за скальпами / Смертельные враги» («Мир приключений») > к сообщению |
![]() Спасибо! Книга уже на полке! |
Игра Престолов Уильяма Шекспира. Сезон III (Вильям Шекспир. Полное собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 3: Генрих VI. (Часть вторая). Генрих VI. (Часть третья). Ричард III) > к сообщению |
![]() Спасибо! Интересно. Теперь бы еще разобраться, что из этого истина... Там есть ссылки на какие-то хроники или документы? Я ведь так понимаю — Джон Ричард Грин — достаточно современный автор. Моруа в общем-то тоже. Википедия же ссылается на Дэвида Юма как на первого упоминавшего термин "война алой и белой розы", эт XVIII век... Поэтому было бы интересно найти ссылки на более ранние источники, если они есть... Я так понимаю, в книге Устинова В. Г. Войны Роз. Йорки против Ланкастеров — придерживаются как раз такой версии. Но на какие там источники ссылаются — не знаю... Я думаю, надо смотреть книги, посвящённые целиком этой войне, как более узкоспециализированные на данном вопросе. |
Игра Престолов Уильяма Шекспира. Сезон III (Вильям Шекспир. Полное собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 3: Генрих VI. (Часть вторая). Генрих VI. (Часть третья). Ричард III) > к сообщению |
![]() Спасибо! Напишите тогда как получится посмотреть. Интересно, на чём они основываются. Если это так, то это в корне меняет дело... |
Игра Престолов Уильяма Шекспира. Сезон III (Вильям Шекспир. Полное собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 3: Генрих VI. (Часть вторая). Генрих VI. (Часть третья). Ричард III) > к сообщению |
![]() Сходу сейчас не смог найти эту книгу онлайн. Если не сложно, вы могли бы при случае сфотографировать страницу, где об этом говорится? Или может быть, Бурова ссылается на какие-то источники при этом... Мне это было бы очень интересно узнать. |
Игра Престолов Уильяма Шекспира. Сезон III (Вильям Шекспир. Полное собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 3: Генрих VI. (Часть вторая). Генрих VI. (Часть третья). Ричард III) > к сообщению |
![]() Понимаю, что Википедия часто ошибается. Тем не менее, сейчас нашёл там такие сведения. Если они не верны, поправьте меня пожалуйста. С тем, что я знаю в основном по литературоведческим, а не историческим источникам, это как раз хорошо вяжется... цитата |
Игра Престолов Уильяма Шекспира. Сезон III (Вильям Шекспир. Полное собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 3: Генрих VI. (Часть вторая). Генрих VI. (Часть третья). Ричард III) > к сообщению |
![]() Именно у обоих родов? |
Игра Престолов Уильяма Шекспира. Сезон III (Вильям Шекспир. Полное собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 3: Генрих VI. (Часть вторая). Генрих VI. (Часть третья). Ричард III) > к сообщению |
![]() Роза Тюдоров, насколько я знаю, как раз красно-белая, то есть микс и компромисс... |
Игра Престолов Уильяма Шекспира. Сезон III (Вильям Шекспир. Полное собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 3: Генрих VI. (Часть вторая). Генрих VI. (Часть третья). Ричард III) > к сообщению |
![]() Спасибо! Вставил. Сама сцена со срыванием роз придумана Шекспиром, либо по крайней мере описана им. И в таком виде она перекочевала потом в массу других произведений. Я об этом. Красивая историческая метафора. Придуманная Шекспиром и растиражированная Вальтером Скоттом, она стала историческим мифом, который многие воспринимают как историческую реальность. А на гербах, на сколько я знаю, розы появились значительно позже. Во время войны они не были ключевыми символами, во всяком случае в начале войны. Да и сама война роз получила такое название много позже, опять же не без заслуг Шекспира. |
Миф превращается в реальность (Робин и Мэриан. 1976) > к сообщению |
![]() Да, в общих чертах об этом... |
Миф превращается в реальность (Робин и Мэриан. 1976) > к сообщению |
![]() Вы очень верно подметили — грустный... |
Миф превращается в реальность (Робин и Мэриан. 1976) > к сообщению |
![]() Да, из ряда фильмов о Робин Гуде этот явно выделяется! |
Алекс Николавич, Джервасио-Эйон-Ли "Г.Ф. Лавкрафт. Пишущий в ночи" > к сообщению |
![]() Совсем недавно в теме про Лавкрафта обсуждался вопрос того, что некоторые современные читатели покупают Лавкрафта ведясь на обложки или рекомендации от того же Стивена Кинга, но потом недоумевают, что это такое и почему это так круто? Вот видимо такой комикс как раз для таких читателей... ![]() А если серьёзно — я наверно куплю чисто из-за Лавкрафта, хотя был бы больше рад полноценной биографии... |
Кружок писателей-фантастов (1924) > к сообщению |
![]() Интересные заметки! Спасибо! |
Гарднер Дозуа "Император Марса" > к сообщению |
![]() Спасибо! Вы в последнее время очень часто радуете вкусными новинками! |
Уста его как мёд (Софокл. Драмы) > к сообщению |
![]() Сатировская драма — разновидность драмы, в которой в первую очередь действуют сатиры. Древнегреческая драма вообще происходила из культа Диониса, а в нём сатиры играют не последнюю роль. И сатировская драма — это такой жанр, сохранивший в себе еще культовые черты. |
Телеканал Starz изучит «Хроники Гора» Джона Нормана > к сообщению |
![]() Куда мир катится... |
Первый трейлер зомби-комедии Джима Джармуша «Мертвые не умирают» (The Dead Don’t Die) с Биллом Мюрреем, Адамом Драйвером, Тильдой Суинтон и т.д. > к сообщению |
![]() Да. Спасибо за новость! |
Первый трейлер зомби-комедии Джима Джармуша «Мертвые не умирают» (The Dead Don’t Die) с Биллом Мюрреем, Адамом Драйвером, Тильдой Суинтон и т.д. > к сообщению |
![]() Примерно 20 фильмов за 40 лет. И ни одного пшика. Для меня лично это безупречный режиссёр. ![]() Но в целом я с этим заявлением согласен — многие другие делали пшики. Но не в отношении Джармуша... |
Первый трейлер зомби-комедии Джима Джармуша «Мертвые не умирают» (The Dead Don’t Die) с Биллом Мюрреем, Адамом Драйвером, Тильдой Суинтон и т.д. > к сообщению |
![]() Так а тут вариантов же нет. Джармуш ни разу за всю свою карьеру не снял фигни... ![]() |
Первый трейлер зомби-комедии Джима Джармуша «Мертвые не умирают» (The Dead Don’t Die) с Биллом Мюрреем, Адамом Драйвером, Тильдой Суинтон и т.д. > к сообщению |
![]() О да! Судя по трейлеру будет угар! Для меня теперь это самый ожидаемый фильм года! ![]() Подборка актёров — практически все лучшие, что уже снимались у Джармуша... |
Телеканал Starz изучит «Хроники Гора» Джона Нормана > к сообщению |
![]() Так их! ![]() |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() Согласен... Думаю, что многие, кто ведётся на обложку, но не знают Лавкрафта, потом сильно разочаруются и недоумевают, что же там такого в этом крутого? |
Почти советский Одиссей (Приключения Одиссея. 1954) > к сообщению |
![]() Куинн относительно молод. Современному зрителю он же по гораздо более поздним фильмам известен. Тот же Зевс в сериале "Геракл"... ![]() |
Почти советский Одиссей (Приключения Одиссея. 1954) > к сообщению |
![]() Да, этот сериал — мой любимый. Там всё прекрасно. И видеоряд, и звук. И соотношение экшн/картинка. А в советском прокате из сериала сделали один фильм, то есть там сокращение чуть ли не в десять раз... |
Кто здесь больной? (Фрейд. 1984) > к сообщению |
![]() Не скрою, что испытаваю к господину Зигмунду некоторую иронию... ![]() |
От предромантизма к предсюрреализму (Хорас Уолпол. Иероглифические сказки) > к сообщению |
![]() Вполне возможно. Я, если честно, в их родословных не настолько разбираюсь... |
Телеканал Starz изучит «Хроники Гора» Джона Нормана > к сообщению |
![]() Забавно. Интересно что они снимут. Вообще на мой взгляд из этого вышло было хорошее эксплуатационное кино в духе 70х. Или стилизация в духе Тарантино... |
От предромантизма к предсюрреализму (Хорас Уолпол. Иероглифические сказки) > к сообщению |
![]() Да, издание интересное. Это очень маленькая книжица в мягкой обложке, сейчас достаточно редкая. Но если найдёте — не пожалеете! ![]() |
От предромантизма к предсюрреализму (Хорас Уолпол. Иероглифические сказки) > к сообщению |
![]() "Леди" — поправил. Спасибо! |
От предромантизма к предсюрреализму (Хорас Уолпол. Иероглифические сказки) > к сообщению |
![]() И ведь это пишет не кто-то там, а сын премьер-министра! Отец Хораса — Роберт Уолпол был очень известной личностью в своё время. Он даже упоминается в романе Вальтера Скотта "Эдинбургская темница"... |
От предромантизма к предсюрреализму (Хорас Уолпол. Иероглифические сказки) > к сообщению |
![]() Всё может быть... А может там и мыши такие интеллектуальные... буквоеды... |
От предромантизма к предсюрреализму (Хорас Уолпол. Иероглифические сказки) > к сообщению |
![]() Там не всё так прям однозначно. Просто слишком много чисто маргинальности ради маргинальности. Эпатаж ради эпатажа. Среди многих тамошних современных авторов бытует мнение например, что если ты традиционно сексуально ориентирован и при этом не агрессивно настроен в этом вопросе, то в современном искусстве тебе делать нечего... У меня очень книг Колонны есть. И многое я бросал читать. Потому что, скажем так, одно дело Берроуз, который был первым в своём роде, и другое дело десятки людей, которые взяли от него практически только его маргинальность... Так что я думаю, что большая часть этих авторов уже через 50 лет будут забыты... |
От предромантизма к предсюрреализму (Хорас Уолпол. Иероглифические сказки) > к сообщению |
![]() Это да. Мне у них правда более современные вещи не так нравятся — слишком уж не в ту сторону... |
Старший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший вовсе был дурак... (Лев зимой. 1968) > к сообщению |
![]() Да, нельзя не согласиться. В этом смысле история даёт нам огромное поле для экспериментов! ![]() |
Майские анонсы. Владислав Крапивин и Глен Кук > к сообщению |
![]() Это не может не радовать. Кстати Империю Ужаса ведь издавали с тем же оформлением что и Чёрный отряд — с обложками Суонленда. На мой взгляд Куку он идеально подходит по стилистике. |
Майские анонсы. Владислав Крапивин и Глен Кук > к сообщению |
![]() Тогда понятен и закономерный вопрос. А будет ли на русском Port of Shadows? И второй вопрос: планируется ли переиздание Империи Ужаса? И опять же неизданный у нас роман A Path to Coldness of Heart? ![]() |
Старший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший вовсе был дурак... (Лев зимой. 1968) > к сообщению |
![]() В общем-то да. Исторический и литературный образы Ричарда очень отличаются... |
Майские анонсы. Владислав Крапивин и Глен Кук > к сообщению |
![]() Крапивин никогда не был "моим" автором, но я всё же купил его в серии МФ. А вот Кук — это да! Его я жду с нетерпением! Люблю его с самого первого издания СЗ... Так что с героями Чёрного Отряда я уже 26 лет! ![]() И поэтому особенно радует, что есть намёк на издание и неизданного... |
Монолитный монолит (Эсхил. Трагедии) > к сообщению |
![]() Да. Это совершенно разный Эсхил. Я сам впервые прочитал Эсхила в антологии "Античная драма" БВЛ, вот здесь о ней писал. https://fantlab.ru/blogarticle59700 Там как раз был перевод Апта. А потом уже прочитал в ЛитПамятниках вариант Иванова. |
Майкл Муркок "Участь Белого Волка" и другие новинки > к сообщению |
![]() Ура! Я так понимаю, тема про жену, которая в шоке от того сколько муж книг покупает, многим близка... ![]() |
Карфаген... > к сообщению |
![]() Ура! Наконец-то! Поздравляю! |
Кто здесь больной? (Фрейд. 1984) > к сообщению |
![]() Пожалуйста! ![]() |
Старший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший вовсе был дурак... (Лев зимой. 1968) > к сообщению |
![]() Да, и не побоюсь этого слова, "в лучших традициях Шекспира" и его исторических драм. ![]() |
Монолитный монолит (Эсхил. Трагедии) > к сообщению |
![]() Здесь совсем другие переводы. Уникальность этого издания именно в том, что это полностью весь корпус переводов Иванова. А в "Библиотека античной литературы" — весь Эсхил в переводах Соломона Апта. Что тоже очень круто. Читаются совершенно по разному. |
Старший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший вовсе был дурак... (Лев зимой. 1968) > к сообщению |
![]() Да. Я бы тоже не стал сравнивать. Обе экранизации достойные. И своя прелесть в них обеих. |
Мольер. Смешные жеманницы. Отрывок > к сообщению |
![]() Да, там вся пьеса интересная! ![]() |