Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя georgkorg в блогах (всего: 1489 шт.)
| Последняя из экранизаций или Фенимор Купер в лёгком недоумении (Последний из могикан. 1992) > к сообщению |
 Отправлено 25 апреля 2019 г. 19:23
Согласен! Еще на индейцев хорошо посмотреть — они получились яркие. Для меня Купер тоже один из самых самых любимых. Причём любимых с детства. Но перечитанных уже во взрослом возрасте. Про роман тоже написал: https://fantlab.ru/blogarticle60395 |
| Последняя из экранизаций или Фенимор Купер в лёгком недоумении (Последний из могикан. 1992) > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2019 г. 18:12
В общем-то вы правы. Фильм силён визуальным рядом. Сюжетно не выдерживает сравнения с книгой. |
| Последняя из экранизаций или Фенимор Купер в лёгком недоумении (Последний из могикан. 1992) > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2019 г. 17:38
Если это то, о чём я думаю, то да, в принципе не плохой. Но всё же мультфильм был во-первых очень вольной экранизацией, а во-вторых, всё же он достаточно детский... В общем я его немного в расчёт не брал. Это если мы об одном мультфильме с вами говорим... |
| Фенимор Купер в серии "Больше чем книга" и Гэри Дженнингс в серии "Мир приключений". Анонс во славу коренных народов Северной Америки > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2019 г. 17:33
Поддерживаю! Давайте 5 томов! 
|
| Фенимор Купер в серии "Больше чем книга" и Гэри Дженнингс в серии "Мир приключений". Анонс во славу коренных народов Северной Америки > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2019 г. 23:37
На мой взгляд как раз Пионеры — лучший роман в серии. Пионеры и Прерия вообще намного глубже остальных романов — там больше приключений, а в Пионерах и Прерии больше есть над чем подумать и что прочувствовать. |
| Упорядочить фантастическое (Клара Рив. Старый английский барон) > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2019 г. 22:31
Ну вот про Дефо как раз уже не за горами! Не буду называть сроков, но уже скоро! 
|
| "Sometimes dead is better" (с). > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2019 г. 21:57
Да, у меня благодаря этому "Оно" начался новый этап кингомании. С 90х его не читал... А теперь вот взялся собирать в серии Тёмная башня взамен моего Кэдмена. 
|
| Упорядочить фантастическое (Клара Рив. Старый английский барон) > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2019 г. 21:53
Спасибо! Рад, что мои старания кто-то читает. Всё же про не очень читаемых сейчас авторов пишу... Вы прямо как в воду глядели... О Филдинге уже написал — скоро опубликую. И потом еще напишу про него. В планах вторая статья, но пока не знаю когда. А Стерн тоже в планах, но это тоже попозже. У меня еще на подходе серия текстов о Дефо. будет минимум три.
|
| Упорядочить фантастическое (Клара Рив. Старый английский барон) > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2019 г. 17:46
Спасибо! Я разное читаю, но в целом мне очень интересен романтический период в литературе и предромантизм. Очень интересна в первую очередь английская литература того времени — по сути в ней были заложены основы для всей последующей литературы, известной нам уже в XIX-XX веках. Люблю истоки. Поэтому и античная литература очень нравится.
|
| "Sometimes dead is better" (с). > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2019 г. 08:39
цитата Абсолютно согласен! Шёл в кино совершенно без каких-либо ожиданий. Даже трейлеры специально не смотрел. Поэтому особенно и не разочаровался — в принципе это ожидаемо, учитывая тенденции в современном кино... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2019 г. 08:31
Хорошо. Спасибо! |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2019 г. 08:18
Дублировать и там и здесь? Я про хоррор не так часто пишу. Но если можно дублировать, то в принципе не против... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2019 г. 08:17
Вам не кажется, что мы уже ходим по кругу? 
|
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 23:53
Правда куда-то он у неё после этого одного более менее удачного раза подевался... 
|
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 21:08
Я о том, что если человек талантлив, это развивается. Но бывает и такое понятие как удача. И потому у кого-то просто одна работа удачнее. А остальное — уже как пойдёт... Есть более менее ровные ремесленники... И опять же кино — дело коллективное. Режиссёр с одним сценаристом — один результат, а с другим — уже полное фуфло... Но если режиссёр таланлив, он даже из примитивного сценария может вытянуть что-то достойное — вы же сами про это писали... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2019 г. 15:13
цитата Karnosaur123 Всё же если бы Ламберт была хоть как-то более среднего талантлива, это бы было видно и по другим её фильмам. Но сами же понимаете, что это не так... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 14:55
Для меня по фильму не очень очевидно, что они стали близкими друзьями... Но это ладно... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 14:54
Да, понятно, что разные. Я привёл пример просто как оценка чисто кинематографической ценности. Не содержательной. То есть работа режиссёра, оператора, монтажёра, звукорежиссёра, композитора. Безотносительно сюжета. Опять же там нет такой пошлятины в саундтреке...  Звуковая дорожка просто супер.
|
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 14:52
Никогда их музыку всерьёз не воспринимал... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 14:48
По остальным фильмам я в основном с вами согласен. Некоторые правда уже смутно помню, вот Лётчика как раз... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 11:09
Да, понимаю. Я вообще не разделяю вкусов Кинга на музыку... |
| Кошка сдохла, хвост облез… и куча спойлеров впридачу > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 09:42
В книге-то у Кридов как раз не очень с деньгами. И это подчёркивается не один раз. Так что вполне логично, что домик был выбран не из лучших вариантов, как и у в жизни самого Кинга. Но в любом случае согласен — это была изначально не очень хорошая идея поселиться с детьми рядом с таким шоссе. |
| Кошка сдохла, хвост облез… и куча спойлеров впридачу > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2019 г. 09:34
цитата Sri Babaji Соглашусь. Вроде всё на месте. Но как-то пресно. И именно второсортно... Но почти на твёрдую четвёрку можно натянуть.
|
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 08:39
Да я просто не всегда в своём тексте ошибки вижу. Вижу в нём то что хотел сказать, а не то что там получилось. Для этого как раз и нужен корректор. И эту фразу перечитывал, и не видел ничего. Поправил — банальная опечатка. Спасибо!В чужих текстах ошибки сразу бросаются в глаза. |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 08:35
Имеет. Но эффект не всегда получается хороший... Во всяком случае здесь это как мазок Васи Пупкина поверх Моны Лизы... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 08:34
Я понимаю, что Кинг их любит, и они даже песню написали специально. И в романе упоминаются. Я говорю лишь о получившемся эффекте — из высокой драмы фильм сразу скатывается на подростковый ужастик с плоским юмором... Эта песня могла бы иметь другой эффект, если бы прозвучала например из проезжающей машины — например у водителя, который сбил Гейджа — там это органично воспринимается. Но в финальных титрах после этого поцелуя — вы меня не убедите что это может быть здорово. Это просто пошло и дёшево... |
| Книга о самом большом страхе человека (Стивен Кинг. Кладбище домашних животных) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 00:47
Я в этом плане не сторонник какой-то одной позиции. С одной стороны мне иногда нравятся "литературизированные" или "поэтизированные" переводы. С другой стороны и добротные подстрочники тоже. Конечно, хорошо, когда всего в меру. Но конкретно в случае с Кингом думаю играет роль такой момент: у Кинга язык очень современный. А значит там много современных слэнговых выражений. И так сказать приземления. Его поэзия намеренно груба и не возвышенна, а весьма приземлённа. Так что излишне поэтизировать Кинга наверно не надо. |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 00:43
На мой взгляд там гениальностью совсем не пахнет... Впрочем, в кинематографе у меня требования может быть слишком завышены для Ламберт... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 00:42
Тут скорее всё просто иначе воспринимается. Поступок Ирвина на похоронах воспринимается зрителем как просто сдавшие нервы после смерти внука, а не наконец-то выплеск копившейся ненависти... Может в этом своя логика конечно и есть. Но мне лично больше нравится идея с попыткой Ирвина купить Луиса чтобы он отвязался от его дочери... И потом другая попытка — купить внука за десять новых костюмов. Всемогущая чековая книжка... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 00:39
На мой взгляд очень спорно. Но я так вот задавая себе вопрос — что для меня лучшая экранизация Кинга — даже не смогу ответить... Есть фильмы, которые мне действительно нравятся, но они очень далеки от первоисточника. А на ваш вкус какие лучшие? |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2019 г. 00:37
цитата Karnosaur123 Если показать как герои развивают отношения, то будет понятнее. А тут всё как-то сразу. В фильме 2019 года всё еще более сразу. Прям совсем сразу... цитата Karnosaur123 Так я потому и сравнимаю с книгой. На мой взгляд там более реалистично всё. А посвящение же не совершали со всеми подряд. И чем вдруг Луис стал кем-то особенным, он ведь новичок в этих местах... Так что какая тут логика? Опять же не очень понятно... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2019 г. 00:33
цитата Karnosaur123 Я имею в виду музыку в титрах. Основной же саундтрек в порядке. цитата Karnosaur123 Речь же в данном о "Кладбище", а не о буриме из вообще разных вещей Кинга. Хотя мальчишки и шериф — это всё много что напоминает. То же "Оно". Но я в данном случае говорю именно про "Кладбище". В том виде, в каком Кинг её написал, книга представляет собой достаточно тяжёлую экзестенциальную драму, а не тот балаган, что устроила Ламберт во второй части и в концовке первой. В остальном думаю лучше подвести итог. Всё же тут уже во многом дело вкуса. Я не скажу, что могу себя назвать особо сильным фанатом или знатоком Кинга. Я читал его романов 20 — года до 1997. И смотрел все основные экранизации того времени. С тех пор у меня была длительная пауза, которая была прервана недавней экранизацией "Оно" и теперь "Кладбищем". Поэтому сейчас "Кладбище" я воспринимаю в основном в отрыве от всего остального. И да, мне всё же Хичкок гораздо ближе, нежели Байки, хотя их я пересмотрел тоже очень много. Но Хичкока я раз в несколько лет что-то да пересматриваю, а к Байкам не особо тянет возвращаться... Я в целом люблю и всякий треш, но воспринимаю его достаточно ровно, если он особо ничем не выдаётся. Для меня лично работы Ламберт — это от ремесла к трешу (от первой ко второй части). И вот я двадцать лет их не смотрел, и наверно раньше чем через еще двадцать лет вряд ли захочется пересмотреть... Для меня поэтому карпентеровский "Хэллоуин" с чисто кинематографической точки зрения на три головы выше Ламберт. По кадру, по монтажу, по звуковой дорожке... По атмосфере и саспенсу. Хотя "Хэллоуин" и не имеет такого многогранного литературного источника как "Кладбище"... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2019 г. 00:06
цитата Karnosaur123 Другая "купюра" из вопиющих — это жутко кастрированная версия отношений Луис-Ирвин. В книге эта тема потихоньку развивается почти с начала. Рассказывается предыстория. А в фильме от этого остаётся только сцена на похоронах. То есть кульминация без завязки. А ведь реально чтобы это показать — можно было потратить 2-3 минуты эфирного времени, не больше. |
| Книга о самом большом страхе человека (Стивен Кинг. Кладбище домашних животных) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 00:03
Да вот я ответил про это. |
| Книга о самом большом страхе человека (Стивен Кинг. Кладбище домашних животных) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2019 г. 00:03
Да, согласен, у Эрлихмана более ровно и поэтично. У Покидаевой более точный что ли — больше подстрочник, видимо ближе к тексту. Но это надо с оригиналом сравнивать. Я Кинга не читал на английском, так что мне сложно судить... В любом случае Эрлихмана я читал году в 1993, когда на переводы вообще не обращал внимания. А Покидаеву прочитал сейчас, когда обращаю внимание. Но мне лично ничего особо глаза не резало... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2019 г. 23:56
цитата Karnosaur123 В книге ведь Джад еще сомневается, рассказать Луису об этом или нет. И по сути только такое событие сердечный приступ Нормы и её спасение Луисом и становится решающим. цитата Karnosaur123 В фильме это как-то совсем не явно. На мой взгляд практически незаметно. Многие события происходят гораздо быстрее и скомканнее чем в фильме. В книге же многие события оставляют за собой след — нужно время чтобы герои их переварили. Ту же смерть Нормы. А смерть уборщицы — что она есть, что её нет — можно вырезать с лёгкостью. цитата Karnosaur123 Так она проходит вообще незаметно. Уже в следующем кадре об этом все забыли... С той же Нормой — Элли еще потом время спустя вспоминает о её печение... А уборщицу никто и не вспомнит... Хотя по книге она же еще и няня, а значит должна была бы как-то отложиться в сознании детей. цитата Karnosaur123 На мой взгляд это в лучшем случае средненький середнячок. Режиссёр-ремесленник. Просто отработала свои деньги, но ни особого вкуса, ни оригильности... С кинематографической точки зрения фильм абсолютно не запоминается. Да и музыка туповата для такого фильма... Это же не подростковый ужастик, а вроде бы серьёзная книга... цитата Karnosaur123 На мой взгляд это не более чем плоский юмор в духе баек из склепа... Это может быть хорошо, но для совсем другого жанра кино... Вторая часть как раз показала всю многогранность этих талантов Ламберт в полном своём размахе — там эти глупости достигли своего апогея... От Кинга не осталось практически ничего. Зато подростковый рокешный ужастик — в полный отрыв... |
| Книга о самом большом страхе человека (Стивен Кинг. Кладбище домашних животных) > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2019 г. 22:50
Еще при переиздании старого перевода? Этого я не знал, так как в этом году впервые за двадцать с лишним лет взял в руки книгу Кинга... У меня был весь Кинг в Кэдмене. Там я его и читал. И потом к нему не возвращался. Только вот сейчас решил купить уже в Тёмной Башне и перечитать. Но фраза Put on your shit kickers and kick some shit мне давно была знакома...
|
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2019 г. 22:44
Да вроде бы всё в порядке со всеми "бы". 
|
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2019 г. 22:43
цитата Karnosaur123 Сложно сказать, что мог бы сделать более талантливый режиссёр, потому что не с чем сравнивать. Но на мой взгляд эта история слабо раскрыта. Вернее даже не история, а собственно идейный посыл, атмосфера, проблематика... Основные сюжетные ходы все на месте, но они более плоские и не выразительные. И вот концовка — это вообще, простите, тупость и пошлятина. Финальный поцелуй и весёлый рокнрольчик — это губит всё хорошее, что есть в фильме... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2019 г. 22:40
цитата Karnosaur123 Вот как раз с этим в фильме очень туго...
|
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2019 г. 22:38
цитата Karnosaur123 Вообще из лучших экранизаций Кинга? Она конечно ближе к тексту и больше передаёт общий замысел, чем фильм 2019 года. И на самом деле я не то чтобы её ругал. Лишь отметил, что по сравнению с книгой она слишком блеклая... |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2019 г. 22:36
цитата Хорошо. Тогда хотя бы о Норме. В книге Норма и её спасение Луисом легко объясняет то, что Джад собирается отплатить Луису — рассказать ему о кладбище индейцев и похоронить там кота. В фильме эта логическая цепочка вообще отсутсвует. То есть вдруг просто Джад решил рассказать об этом... Собственно Норма еще и показывает, что за время действия романа проходит около полугода. Её смерть — тоже важна для героев. В фильме же не складывается ощущение, что времени прошло много. А то что её заменили на странноватую уборщицу, которая в книге ведь еще и няня, но остаётся всегда за кадром — как-то странно. Её смерть вообще не вносит ничего в развитие сюжета. Единственная её удачная фишка в фильме — это когда она говорит, что коту яйца отрежут... И это далеко не единственные раздражающие изменения. Всё же не считаю Кинга выдающимся сценаристом, хотя писатель он отличный. А уж Ламберт и подавно далека от гения... |
| Книга о самом большом страхе человека (Стивен Кинг. Кладбище домашних животных) > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2019 г. 22:17
Не сравнивал подробно. Между чтением старого и нового в моей жизни прошло 26 лет...
|
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2019 г. 22:15
Если сравнивать с новой экранизацией, старая конечно куда ни шло. Но далека от идеала на мой вкус. С кинематографической точки зрения уж точно. Ламберт далека от гениальности. Даже как режиссёр-ремесленник она не более чем середнячок. |
| С каждым разом всё страшнее, с каждым разом всё хуже (Кладбище домашних животных. 1989. 1992. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2019 г. 22:13
На мой взгляд такая музыка в этом месте — полная тупость. Она совершенно не уместна. И драму превращает в дешёвый фарс... Атмосфера же совершенно иная. Получился какой-то подростковый ужастик с плоским юмором... |
| Книга о самом большом страхе человека (Стивен Кинг. Кладбище домашних животных) > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2019 г. 17:10
Пожалуйста! Да, книга действильно держит, прямо захватывает внимание. И сейчас, перечитывая, я получил наверно даже больше удовольствия, чем в 90х. Скорее всего это уже просто мой опыт позволил книге более объёмно уложиться в моём сознании... |
| Книга о самом большом страхе человека (Стивен Кинг. Кладбище домашних животных) > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2019 г. 17:08
Да, я перечитал именно новый перевод (или прочитал заново). Старый конечно уже стёрся в деталях, но некоторые вещи действительно отличаются. Но я подробно не сравнивал. Сначала перечитал книгу, а потом просто открыл старую, достав её с полки... Из курьёзов старого перевода — в сцене, где погибает мальчик на шоссе, от него отлетает шоколадка. А в оригинале — это его кроссовки. Переводчик спутал сникерсы с обувью... |
| Жюль Верн «Путешествие и приключения капитана Гаттераса / Найденыш с погибшей „Цинтии“» («Больше чем книга») > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2019 г. 12:23
Спасибо! Надо готовить место на полке! |
| "Самый Странный Бар Во Вселенной" в продаже > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2019 г. 18:24
Вопрос к издателям: книга заявлена в новой серии интеллектуальной фантастики. Есть ли какие-то еще планы? По серии и по авторам. |
| Лёгким движением Иосиф превращается... в Орфея! (Орфей. 1950) > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2019 г. 00:00
Раз вы меня на слове поймали, придётся не откладывать в долгий ящик...
|