Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя georgkorg в блогах (всего: 1489 шт.)
| Первый достойный Годзилла на западе (Годзилла. 2014) > к сообщению |
 Отправлено 12 июня 2019 г. 17:52
Аналогично, сэр! 
|
| Первый достойный Годзилла на западе (Годзилла. 2014) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2019 г. 17:12
В том что касается именно книжных звездных войн я как раз этой книгой и ограничился. Но вот Гамильтона люблю до сих пор! |
| Годзилла и все звёзды (Годзилла 2: Король монстров. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2019 г. 16:40
А почему Гидора недостаток? Для меня фильмы с ним одни из самых интересных в серии... |
| Годзилла и все звёзды (Годзилла 2: Король монстров. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2019 г. 16:37
У меня лично к фильму как к новой серии этого эпоса претензий нет. В этом плане фильм отличный! Но если вы про сравнение с фильмом Эдвардса, то там мелкие придирки уже по теме кинематографического искусства в целом. У меня Мосура был в переводе, хотя я и Мотру встречал. Но я не знаток японского языка... |
| Годзилла и все звёзды (Годзилла 2: Король монстров. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2019 г. 16:35
В японских фильмах же был паук Кумонга или Спига. Разве это не он в новом фильме? 
|
| Годзилла и все звёзды (Годзилла 2: Король монстров. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2019 г. 13:49
По поводу самих боёв монстров в фильме Догерти я полностью согласен — я сам написал, что это самая главная и самая сильная составляющая фильма. И Серезава бонусом к тому. Но в остальном что осталось? Всё что касается людей снято весьма обычно. Да и даже в показе монстров именно после фильма Эдвардса мне лично немного не хватило этой его изюминки изображения, даже можно сказать элемента арт-хауса. Лафкрафтианского "за занавесом". Это выводило фильм за пределы обычного блокбастера. У Эдвардса монстры почти весь фильм показаны с ракурса человеческого взгляда, что подчёркивает их гигантские размеры, а использование показа монстров в камере, либо "через плечо" каких-то других персонажей также увеличивает "правдоподность" или если хотите "документальность" фильма. Догерти взял эти приёмы на вооружение, но воспользоваться толком не смог и скатился в итоге на обычный показ. Схватки выглядят потрясающе, эпично — тут нет сомнений. Но именно режиссура не впечатляет. И операторская работа и монтаж вполне обычные для всех современных голливудских фильмов. Я считаю, что в идеале в подобных фильмах должно быть и следование традиции и режиссёрская изюминка. Если у тебя нет изюминки, то хотя бы чётко следуй инструкциям — это и сделал Догерти, и с этим он безусловно справился. Но если есть изюминка — можно и поэкспериментировать как Эдвардс. |
| Годзилла и все звёзды (Годзилла 2: Король монстров. 2019) > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2019 г. 12:48
цитата Karnosaur123 На мой взгляд как раз почти шедевр. Тот случай, когда жанровое кино выходит за пределы жанрового кино именно с кинематографической точки зрения. Я не помню за последние годы более удачного дебюта в схожем жанре и с таким скромным бюджетом, при этом настолько оригинальное. Схожее впечатление, но в жанре ужасов на меня например произвела "Реинкарнация" Ари Астера. цитата Karnosaur123 Можете обосновать?  Только пожалуйста на примере его "Годзиллы", чтобы не сильно выходить за пределы обсуждаемого фильма. |
| Первый достойный Годзилла на западе (Годзилла. 2014) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2019 г. 10:08
Для меня пока "Звёздные войны" остались как 4,5 и 6 эпизоды. Знаковое кино моего детства. И вот эта книга: https://fantlab.ru/edition16726 |
| Годзилла и все звёзды (Годзилла 2: Король монстров. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2019 г. 10:06
"Легенда о динозавре" — это как раз по сути что-то вроде американского Годзиллы 1998 года. То есть просто динозавр и зрелищное кино. Там нет той годзилловской философии и бэкграунда. В аниме вот я вообще не разбираюсь — оно меня стороной в основном обходит. 
|
| Острая сатира под видом блокбастера (Годзилла: Возрождение. 2016) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2019 г. 10:00
А ну да — формально от самих взрывов несколько сотен тысяч. А сколько потом от последствий? Но тут я не знаю уже, какое число — врать не стану... Поправил в статье.
|
| Первый достойный Годзилла на западе (Годзилла. 2014) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2019 г. 09:58
Согласен. Поэтому "Годзилла" 1998 года как раз и была популярна в основном только среди тех, кто не смотрел японских фильмов. Я вот сам как раз не особый фанат "Звёздных войн", хотя смотрел их еще в эпоху перестройки, и конечно тогда они произвели неизгладимое впечатление. И в начале 90х я искал и читал книги из этой серии. Но потом у меня это как-то прошло... Как-то охладел. А Годзилла живёт вечно!
|
| Годзилла и все звёзды (Годзилла 2: Король монстров. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2019 г. 09:48
С точки зрения именно режиссуры — да, он безусловно слабее, вернее он проще и типичнее, обычнее. Но с точки зрелищности именно монстров и их сражений — фильм вполне оправдывает все ожидания. По крайней мере я в кино получил всё что от него ожидал. А режиссуры я там особой и не ожидал... Если хотите именно оригинальности как кино — лучше посмотрите японский фильм 2016 года. Он действительно интересен именно с кинематографической точки зрения. Я просто сам как давний фанат Годзиллы и всех других монстров из этой вселенной был очень рад посмотреть на этих монстров в исполнении голливудских гигантских бюджетов. Так что и не разочаровался. |
| Острая сатира под видом блокбастера (Годзилла: Возрождение. 2016) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2019 г. 09:43
Вообще на мой взгляд количество жертв во многих фильмах про Годзиллу явно занижено, это наверно связано с нежеланием сокращать аудиторию фильма. Если реально представить такого монстра и подобные разрушения — станет понятно, что миллионы жертв — дело вполне возможное. |
| Первый достойный Годзилла на западе (Годзилла. 2014) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2019 г. 09:39
В "Годзилле" 2014 года была достаточно верно передана атмосфера японских фильмов. Тем он и ценен. То что там в основном действие происходит в темноте — как раз хорошая фишка. Монстров показывают в основном в тёмное время суток или когда небо затянуто облаками. А при свете дня показывают уже последствия их присутствия. И это создаёт хороший контраст. И увеличивает атмосферность фильма. На Элизабет Олсен я вообще не обратил внимания, если честно. Её можно было легко убрать или изменить на любую подобную актрису. Этот момент меня в фильме вообще не трогает. Собственно, "главного" героя-человека тоже можно было бы легко убрать или заменить. Все они по сути вторичные персонажи. Борьба же за экологию концентрируется не вокруг учёного, а собственно самого Годзиллы — то есть он и есть по сути единственный борец за экологию.  А "Годзилла" 1998 не имеет с оригинальным Годзиллой вообще ничего общего. Ни внешне, ни по духу. Просто один из динозавров из Парка Юрского периода сбежал в Нью-Йорк со всеми вытекающими последствиями... Фильм конечно зрелищный, как и многие голливудские фильмы, но это совсем не Годзилла. |
| Годзилла и все звёзды (Годзилла 2: Король монстров. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2019 г. 23:01
У Эдвардса был прекрасный фильм "Монстры", который я смело могу назвать лучшим или во всяком случае одним из лучших дебютов в жанровом кино того времени. Многие режиссёрские фишки из этого фильма Эдвардс перенёс как раз и в "Годзиллу". А Догерти эти же фишки использовал в своей "Годзилле", но по тому как он их использовал — сразу видно, что как режиссёр он не ахти... Касательно "драм" в обоих фильмах — на мой взгляд и там и там эта тема явно провисает по сравнению собственно с темой монстров. И там и там это дешёвая голливудская размазня, которую можно просто пропустить ради главного — самих монстров. В этом плане японский новый Годзилла эти оба фильма превосходит — там нет этих соплей. Но с другой стороны подобные сопли были ведь и во многих классических фильмах о Годзилле. Так что я не особо придираюсь к этой части фильмов. Это, так сказать, избытки жанра... В плане "должен" показать Годзиллу так или эдак — на мой взгляд это весьма умозрительно. Годзилла у японцев представал несколько раз и как злодей и как Бог-спаситель. При каждом новом перезапуске он поначалу был злодеем, но потом снова становился Героем. В данном случае это ни к чему не обязывает. Эдвардс снимал так, как считал нужным. Его фишка с нагнетанием атмосферы, где монстра полфильма показывают урывками и мельком, в данном случае с психологической точки зрения работает очень хорошо. И тем более, даже будучи Богом-спасителем, Годзилла всё же не няшная суперзвезда, чтобы показывать его красоты. Всё же это громадный монстр, который всё равно наводит на людей ужас. И даже там где он прошёлся во имя спасения планеты, остаются разрушенные дома и погибшие люди. Вот в этом плане кино Догерти значительно проигрывает, показывая совершенно нереальные сцены любования монстром — особенно когда маленькая девочка как бы про между прочим скачет между ног у двух сражающихся монстров... Я понимаю, в некоторых японских фильмах тоже такие казусы были, но это не придаёт этим кадрам логики и смысла... И снижает общий эффект фильма. PS: Касательно же Догерти и его послужного списка — я просто не фанат детских ужастиков, поэтому два вышеупомянутых фильма не произвели на меня впечатления... Но опять же, мне новый Годзилла в целом понравился, иначе я не стал бы про него писать. Просто всё познаётся в сравнении. Для меня Догерти — не более чем добротный проходняк и середнячок. Как та же Ламберт, про которую мы с вами уже спорили. Эдвардс в этом смысле был значительно оригинальнее. Это был своего рода творческий прорыв. У Догерти же не более чем продолжение уже успешной франшизы, но без особых изысков. Это работа для ремесленника. |
| Годзилла и все звёзды (Годзилла 2: Король монстров. 2019) > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2019 г. 22:37
цитата Seidhe Спасибо! С таким расчётом и писал, чтобы во всех трёх статьях рассказать вкратце всю подноготную, которая может быть незнакома начинающему зрителю. Это так и задумывалось как трилогия статей. цитата Seidhe А это я наверное упустил в кино... Но там ведь были древние изображения на камне, где были и Годзилла и Гидора, то есть если он и прилетел из космоса, то было это уже очень давно. В то время как по первоначальной японской версии Гидора появился из космоса уже в наше время. Наверное, это меня и запутало... |
| Годзилла и все звёзды (Годзилла 2: Король монстров. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2019 г. 22:13
На вкус на цвет конечно. Для меня этот режиссёр совсем не так интересен как Эдвардс. Хотя его "Звёздных войн" я не смотрел... А уж "Годзилла" Догерти по режиссуре на порядок слабее "Годзиллы" Эдвардса — это непреложный факт. Но при этом всё равно фильм конечно получился очень зрелищный. Но если у Догерти это просто очень добротное зрелищное кино с огромным бюджетом, то у Эдвардса еще и при этом оригинальное по режиссуре и с массой интересных находок. |
| Первый достойный Годзилла на западе (Годзилла. 2014) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2019 г. 19:59
Думаю, что американский Годзилла 1998 года был так видоизменён именно под влиянием успеха фильмов Спилберга. Чисто для увеличения продаж. Но опять же на мой взгляд этим этот фильм потерял во многом свою оригинальность, превратившись для американского зрителя практически в закос под Парк Юрского периода. Не удивительно, что японцы после этого фильма отобрали права на продолжение фильма... |
| 220 лет со дня рождения А. С. Пушкина > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2019 г. 09:38
Спасибо! Знаменательное событие. По этому случаю даже собирался что-нибудь перечитать. |
| Войцех Орлинский "Лем. Жизнь на другой Земле" > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2019 г. 07:53
Ну да, мне лично всегда было тесно в рамках этих субкультур. И опыт посещения таких тусовок в общем-то тоже не понравился. Большинство людей со слишком зауженным водкой сознанием... Хорошо, если Гоголь был до, а про По ты ничего не сказал, то что делать с массой таких современных писателей, как Сорокин, Радов, Пелевин? Ну или наоборот Кинг и Маккаммон, у которых чуть ли не через раз реализм встречается? Вот Уэллс же общепринятый фантаст. А мне его реалистические вещи очень нравятся. |
| Войцех Орлинский "Лем. Жизнь на другой Земле" > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2019 г. 20:55
Вообще конечно я понимаю, что для классификации может быть это и удобно, но в остальном порой похоже на сектантский подход (наши — не наши). Всё же если выходить за рамки издательств, серий и подобных ограничений, то литература часто бывает гораздо шире. Насчёт Верна для меня это не очень убедительно прозвучало. А что с Гофманом? Гоголем? По? Рэдклифф? Кстати вот тебе пример прям фантаста по всем критериям, как тебе нравится, но в музыке — Сан Ра. Фантастика в его творчестве проявилась практически с самого начала и шла через весь творческий путь основной магистральной нитью. Или другой пример — Клинтон. А вообще мне лично нравятся как чисто жанровые вещи, так и вещи на стыке — они бывают очень интересны. Даже вот хотя бы фантастика с детективом в одном флаконе. Почему нет? |
| Войцех Орлинский "Лем. Жизнь на другой Земле" > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2019 г. 19:48
У фантастов же тоже есть нефантастические произведения. Да и вообще это как-то странно так всё делить. Вот Верн. Фантаст? Приключенец? Географ? Или Дойл? Фантаст? |
| Войцех Орлинский "Лем. Жизнь на другой Земле" > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2019 г. 16:05
Да, есть и всё творчество. И целые тематические альбомы. А отдельных композиций вообще много... |
| Войцех Орлинский "Лем. Жизнь на другой Земле" > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2019 г. 15:02
Много примеров в джазе, фанке, хип-хопе. |
| Войцех Орлинский "Лем. Жизнь на другой Земле" > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2019 г. 14:04
Если так продолжать, то можно много фантастов перечислить будет. Тем не менее, Жарра-то у нас библиографии нет же на сайте?... А в музыке вообще много фантастов!
|
| Войцех Орлинский "Лем. Жизнь на другой Земле" > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2019 г. 13:19
Вот и посмотрим, какой он фантаст... А то пока всего один отзыв на сайте, и тот далеко не хвалебный!
|
| Всё могло бы быть совсем иначе (Ночь живых мертвецов. 1968) > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2019 г. 13:17
Я имею в виду как являение массовой культуры — этот фильм стал первой ласточкой. То что до него было — вряд ли можно назвать чем-то, что сильно повлияло на этот жанр в широком смысле. И да, конечно, в ромеровском понимании. |
| Войцех Орлинский "Лем. Жизнь на другой Земле" > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2019 г. 11:37
А что за романы? |
| Войцех Орлинский "Лем. Жизнь на другой Земле" > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2019 г. 14:41
У Пратчета же поправили серию. Сначала же его там не было... Хотя на мой вкус Пратчет не так интересен как Лем. Но это на мой вкус... |
| Войцех Орлинский "Лем. Жизнь на другой Земле" > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2019 г. 14:38
Алан Мур же лишь условно может быть назван фантастом. Он комиксы сочинял... Но это не Бестер... 
|
| Войцех Орлинский "Лем. Жизнь на другой Земле" > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2019 г. 13:43
Вот это здорово! Хорошо, что не в виде комикса... Стоит надеяться, что серия будет жить и это не единственная в ней книга? |
| Эпическое и лирическое фэнтези эпохи романтизма (Вальтер Скотт. Песнь последнего менестреля) > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2019 г. 11:21
Да, у Скотта, насколько я знаю, было девять поэм. Из них в советсткое время было переведено и издано три, и в постсоветское время еще одна. Получается, чуть более чем половина осталась за бортом. Конечно, нам сложно судить о поэзии, не читав оригинала. Но те переводы, что у нас есть, читаются очень хорошо. И я прекрасно понимаю, почему Скотт стал поэтом номер один. И кстати не очень разделяю мнение, что с появлением Байрона он стал номером два... Но может это просто мне Байрон не так близок... |
| Генри Райдер Хаггард в серии «Мир приключений». Один анонс для трёх героинь > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2019 г. 11:14
Я вас тоже понимаю, сам часто раздражаюсь на дурацкие вопросы... Но что поделать, надо стараться быть вежливым и не выходить из себя. Сам стараюсь так поступать. К тому же этим ведь можно и оттолкнуть потенциальных читателей. Вы ведь, хотите вы того или нет, но выступая на этом сайте, являетесь лицом Азбуки. |
| Генри Райдер Хаггард в серии «Мир приключений». Один анонс для трёх героинь > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2019 г. 10:02
Спасибо. Обидеть не хотел, и ничего личного. |
| Генри Райдер Хаггард в серии «Мир приключений». Один анонс для трёх героинь > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2019 г. 09:47
Александр, я уважительно отношусь к вашей работе, покупаю книги, которые вы издаёте. Но... Уже неоднократно замечал, как раздражённо и невежливо вы сами общаетесь с людьми здесь на сайте. Если не можете вежливо ответить человеку, лучше уж промолчите... И эта форма "неужели тяжело поискать самим ответ на ваш вопрос?" встречается у вас очень часто. У Азбуки сейчас тысячи постов выходит, в них даже фанат Азбуки ногу сломит... А если на сайте присутсвуют представители издательства, то почему им нельзя задать какой-то вопрос, при этом не получив какое-то раздражённое рычание типа "сам дурак иди ищи на форуме"... PS: Можете удалить моё сообщение. Но пока вы будете себя вести соответсвующим образом на сайте, моё мнение о вас как о человеке не изменится. На покупку книг, которые вы издаёте это не повлияет. Как покупал, так и буду покупать. Всего вам доброго. |
| Эпическое и лирическое фэнтези эпохи романтизма (Вальтер Скотт. Песнь последнего менестреля) > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2019 г. 22:01
Прекрасно понимаю! У меня после двух ремонтов и перездов такие последствия — многое пока найти не могу... Кстати в Фаланстере тоже недавно нашёл одну редкую и искомую долгое время книгу по очень низкой цене — она там лежала видимо совсем никому не нужная... В общем-то сам сэр Вальтер Скотт этим любил заниматься — поиском разных старых редкостей!
|
| Эпическое и лирическое фэнтези эпохи романтизма (Вальтер Скотт. Песнь последнего менестреля) > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2019 г. 21:00
Поэма та называлась "Мармион" — её выпустили всё же побольше тиражом — 2000 экземпляров. Хотя с тех пор ЛитПамятники уже скатились до тех же самых 500 и даже 300 экземпляров... К слову про "Мармион" скоро собираюсь тоже написать — это логическое продолжение "Песни последнего менестреля". Про "Песни шотландской границы" я тоже давно с сожалением думаю, что они действительно проходят мимо современного книгоиздания... Поэзию вообще переводить не просто. Тем более приятно иногда получить сюрприз в виде переведённого крупного поэтического текста — один такой сюрприз я как раз сейчас приобрёл, и тоже скоро думаю напишу, но пока пусть это будет сюрпризом. Про Оссиана я думаю тоже стоит написать — это очень знаковая фигура... На полке он у меня стоит рядом с "Мармионом". Но сначала напишу про один из романов Скотта, где очень много разговоров вокруг Оссиана. Это один из моих любимых у него романов... "Роб Рой" думаю тоже не за горами. |
| Дэвид Пэдрейра "Пороховая Луна" > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2019 г. 14:28
Фамилия многообещаюшая!
|
| Филип Фармер: "Венера на половине ракушки" > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2019 г. 11:28
Да, конечно. Но всё же там ведь далеко не всё его. Хотя антология безусловно интересная. |
| Филип Фармер: "Венера на половине ракушки" > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2019 г. 10:35
Да, а если не считать антологию Мира реки, то оригинальных изданий не было как раз с того самого Поляриса в 1998 году. А с тех пор только 10 лет переизданий опять же Мира Реки и Многоярусного мира — конечно прекрасные циклы, но у Фармера же куча и других отличных вещей... Так что совсем он у нас забыт издательствами... |
| Филип Фармер: "Венера на половине ракушки" > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2019 г. 07:42
Кстати что знаменательно, последняя книга Фармера обычным тиражом на русском вышла в 2009, то есть в год смерти писателя. С тех пор только малотиражки... |
| Филип Фармер: "Венера на половине ракушки" > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2019 г. 22:28
Да нет, я еще посылку даже не получил, хотя она на почте уже. Я вообще про Фармера! |
| Филип Фармер: "Венера на половине ракушки" > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2019 г. 21:24
Фармер великолепен!
|
| Без малого удачный коллаж или очередное фиаско? > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2019 г. 21:21
Посмотрел в итоге фильм. Ну как сказать — действительно "Кладбище домашних животных" со всеми вытекающими. Но индийский колорит мне навеял много ностальгических воспоминаний. Так что не пожалел, что посмотрел. Спасибо! |
| Многоумный роман йоркширского священника (Лоренс Стерн. Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена. Сентиментальное путешествие) > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2019 г. 08:39
Подозреваю, что в этом случае, читать уже не надо!
|
| Рональд Четвинд-Хейс : к столетию со дня рождения > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2019 г. 08:32
Спасибо! Больше бы еще его произведений на русском!
|
| Многоумный роман йоркширского священника (Лоренс Стерн. Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена. Сентиментальное путешествие) > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2019 г. 23:06
Да, серия вот именно что легендарная! Я эту серию собирал много лет. В итоге у меня наверно 98%, но я всё никак не могу собрать всё воедино чтобы отметить пропуски... |
| Многоумный роман йоркширского священника (Лоренс Стерн. Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена. Сентиментальное путешествие) > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2019 г. 11:55
Можно и к родственникам ради такой книги сбегать! Я сам эту серию сначала брал читать — мне давала моя преподавательница по немецкому — специалист по немецкому романтизму... Только потом уже собрал сам всю серию. |
| Кино о кино по мотивам романа о романе (Тристрам Шенди: История петушка и бычка. 2005) > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2019 г. 21:58
Да, там конечно у них вымысел на вымысле... А меня прям порадовала эта негритянка, рассуждающая о Фасбиндере! |
| Многоумный роман йоркширского священника (Лоренс Стерн. Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена. Сентиментальное путешествие) > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2019 г. 21:57
Спасибо! Старался соответствовать содержанию и духу книги! Вообще Стерн очень подсаживает на свои сатирически издевательские интонации с умным видом... Хочется после него так и писать и разговаривать... |
