Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя georgkorg в блогах (всего: 1489 шт.)
| Жанрово-стилевые искания в художественной литературе > к сообщению |
 Отправлено 5 сентября 2019 г. 22:05
10 экз... |
| Джеймс Фенимор Купер в серии "Иностранная литература: Большие книги". Три романа цикла "Кожаный Чулок" > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2019 г. 21:30
И слава Богу, что не сошёлся. Я вообще про БЧК говорю. К тому же эти романы не так часто переиздают, как остальные. Хотя на мой вкус они интереснее. |
| Джеймс Фенимор Купер в серии "Иностранная литература: Большие книги". Три романа цикла "Кожаный Чулок" > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2019 г. 20:06
Печально... Мне лично больше всего хотелось бы увидеть "Пионеров" и "Прерию"... 
|
| Кэтрин Маклин (22.01.1925 - 01.09.2019) > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2019 г. 20:24
Интересный автор. Хотелось бы почитать на русском... |
| Вышел второй роман цикла «Охотница» Мерседес Лэки > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2019 г. 13:36
Мне было интересно, когда вышел первый том. Но покупать не стал. Решил подождать отзывов. А их так и нет...
|
| Джеймс Фенимор Купер в серии "Иностранная литература: Большие книги". Три романа цикла "Кожаный Чулок" > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2019 г. 23:47
Всё конечно хорошо... Предисловия, иллюстрации... Но 1300 страниц... Не уверен, что буду покупать. Лучше пожалуй подождать в БЧК, если будет... |
| Современная вершина философского пеплума (Агора. 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2019 г. 16:40
Согласен, в этом смысле фильм без перекосов. |
| К вопросу о нумерных книжках > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2019 г. 16:35
У нас были прямо на сд. Некоторые тиражи делали так: первую сотню с нумерацией, а дальше уже без. А если изначально тираж был значительно больше, то сразу без нумерации. |
| К вопросу о нумерных книжках > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2019 г. 08:01
Да, это интересная штука! Есть у меня несколько пронумерованных книг одного русского издателя!)) К слову, я в своё время делал несколько тиражей дисков с номерками. Все они сейчас редкость... Номерки писал сам от руки. По сто штук было. А дальше уже без номеров. |
| Александр Дюма «Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя» («Больше чем книга») > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2019 г. 21:39
Эх, ну ладно... Томины конечно будут тяжёлые... Но всё равно здорово! |
| Александр Дюма «Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя» («Больше чем книга») > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2019 г. 13:31
Спасибо! Ожидаемое издание! Закономерный вопрос: в скольки томах оно будет выполнено? От себя надеюсь, что как у нас принято чаще всего — в трёх... Во всяком случае не менее. |
| Первый всемирноизвестный американский роман (Джеймс Фенимор Купер. Шпион или Повесть о нейтральной территории) > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2019 г. 13:11
А я вообще после почти десяти лет в Книжном Обозрении практически ушёл от современной литературы. Видимо, наелся новинками... Но если кто-то по духу наследник Скотта или Купера, вы не скрывайте! 
|
| Возрождение пеплума. Зрелищность или реалистичность? (Гладиатор. 2000) > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2019 г. 08:00
|
| Возрождение пеплума. Зрелищность или реалистичность? (Гладиатор. 2000) > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2019 г. 07:39
Согласен. Возраст — это не то, за что стоит критиковать. Это то, что нужно понимать. Потому что с возрастом происходит переоценка ценностей. А когда это происходит у режиссёра или писателя, не все его читатели и зрители могут перейти на новый рубеж вместе с ним. |
| Возрождение пеплума. Зрелищность или реалистичность? (Гладиатор. 2000) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2019 г. 22:19
Ну да, это конечно чушь... Но я обычно это мимо ушей пропускаю, не заостряя внимания, так как для многих американских фильмов это общее место... |
| Возрождение пеплума. Зрелищность или реалистичность? (Гладиатор. 2000) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2019 г. 22:02
Ляпов много — согласен. Исторических в особенности. А что пропагандистского в концовке? |
| Первый всемирноизвестный американский роман (Джеймс Фенимор Купер. Шпион или Повесть о нейтральной территории) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2019 г. 22:00
Нулевых это уже 2000х? |
| Первый всемирноизвестный американский роман (Джеймс Фенимор Купер. Шпион или Повесть о нейтральной территории) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2019 г. 22:00
Браун как раз был очень оригинальным и самобытным. Поэтому не сказал бы, что он сильно подражал английской литературе. Хотя можно конечно сказать о нём, как о продолжателе готической традиции, но всё же от английской готики он очень сильно отличается. Так что из самых известных как раз Ирвинг и Браун — именно из основателей литературы США уже как художественной и достаточно массовой. В том числе и жанровой. А Купер уже вывел её на новый уровень. В том числе и новый уровень известности. И вот как раз Купер-то при всей своей оригинальности очень подражал английской традиции. И в первую очередь Вальтеру Скотту. Подражал и даже соревновался с ним. |
| Первый всемирноизвестный американский роман (Джеймс Фенимор Купер. Шпион или Повесть о нейтральной территории) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2019 г. 19:58
И вам спасибо! Да, Купера много неизданного. И это печально. И очень хочется прочесть недостающее, тем более, что более позднее творчество Купера очень разнообразно по жанру... Но я всё же не стал бы его называть именно основателем американской литературы. До него были авторы, которые уже заслужили этот титул. В первую очередь это Вашингтон Ирвинг. Но Купер безусловно один из тех, благодаря кому американская литература стала известна во всём мире. |
| Возрождение пеплума. Зрелищность или реалистичность? (Гладиатор. 2000) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2019 г. 19:09
В целом согласен. Оба идут по пути одного и того же исторического апокрифа... Нет, Арто я вообще мало читал. "Гелиогабала" не читал... При случае, если попадётся... |
| Первый всемирноизвестный американский роман (Джеймс Фенимор Купер. Шпион или Повесть о нейтральной территории) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2019 г. 19:07
Вообще Купер очень во многом отталкивался от того, что привнёс в литературу Скотт. Некоторые их романы можно поставить рядом и сделать сравнительный анализ — найдите 10 отличий. По структуре, героям, сюжетным ходам... Я собственно сейчас этим и занимаюсь...
|
| Возрождение пеплума. Зрелищность или реалистичность? (Гладиатор. 2000) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2019 г. 18:28
Добавил последний абзац на эту тему!
|
| Возрождение пеплума. Зрелищность или реалистичность? (Гладиатор. 2000) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2019 г. 18:24
С точки зрения режиссуры — абсолютно согласен — Скотт здесь великолепен. И все актёры на месте и прекрасно смотрятся. Да, "Падение Римской империи" смотрел. Фильм в целом хороший, для своего времени вообще явный шедевр, вполне сравнимый с "Клеопатрой". И вышел он вроде чуть ли не в тот же год или на год позже. Я вообще думал про него написать тоже в этой заметке, наверное надо добавить. Но всё же это не совсем римейк. Хотя очень многое из него Скотт явно заимствовал. Пожалуй, постараюсь сформулировать для порядка. |
| Первый всемирноизвестный американский роман (Джеймс Фенимор Купер. Шпион или Повесть о нейтральной территории) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2019 г. 18:19
Да, я бы тоже "Предосторожность" прочёл бы... Хотя бы из чисто научных соображений. Хотя, кто знает, вполне может статься, что книга не так и плоха... "Шпиона" я перечитал сейчас с превеликим удовольствием. Но именно как логическое продолжение Скотта. |
| И. Н. Дж. Кулбард "Г.Ф. Лавкрафт. Графическая адаптация" > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2019 г. 13:18
Да, намного более для Лавкрафта подходит. Хотя конечно тоже не идеал на мой вкус... |
| Жюль Верн "Новый граф Монте-Кристо, или Матиас Шандор" > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2019 г. 18:55
Точно!
|
| Жюль Верн "Новый граф Монте-Кристо, или Матиас Шандор" > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2019 г. 16:49
Отлично! И это ведь не последний том Верна?
|
| Аластер Рейнольдс. Анонс, оставляющий пространство для откровения > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2019 г. 18:41
Отлично! 
|
| Р. А. Лафферти. Анонс магнитудой в девятьсот бабушек > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2019 г. 07:54
Супер новость! После Типтри это пожалуй самый смелый и долгожданный фантастический проект! Есть в малотиражках, но буду покупать! (Про себя правда грустно подумал, что скорее всего как и Типтри, это останется только изданием лучшего, а полное так и останется в малотиражках...) 
|
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2019 г. 07:48
Это уже единое культурное пространство!
|
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 19:47
Было бы здорово! Чем Тарантино хуже Линча? |
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2019 г. 14:24
цитата Андрэ Моя с моей подачи уже и Джармуша полюбила... |
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 13:55
Спасибо! Navajo Joe ведь на слуху название. Надо будет глянуть.
|
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 13:38
Я считаю, что чтобы проникнуться фильмом, достаточно просто иметь хороший вкус. Но чтобы ещё больше проникнуться, конечно надо уже и бэкграунд знать. Я вот ходил в кино с женой, и ей фильм очень понравился, хотя она не такой синефил как я, и сотни вестернов не смотрела, да и про Полански не знала. Но фильм ей понравился. А пока мы возвращались домой, я ей рассказал про Полански и в целом про эпоху, и тогда ей понравилось ещё больше. А когда написал эту статью и дал ей прочитать, то ещё больше понравилось!
|
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 13:32
Вот-вот! |
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 13:31
Я так понимаю, там изначально хронометраж был часа четыре... |
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 13:29
Да, я тоже. Прямо обожаю!
|
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 12:01
А список фильмов гляну — спасибо! На показе, на котором я был, откровенных недовольств никто не выказывал. Хотя зал был почти полный. В отличие от последнего Джармуша, где было всего 4 человека... |
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 11:58
Думаю, что прототипы тут явно собирательные. И я не говорил ведь, что Иствуд прямо прототип. Но кивок в его сторону явно есть. Один из самых известных актёров вестернов, как раз прославившихся именно в спагетти. |
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 11:21
Вообще это ведь не такое редкое явление, чтобы искусство влияло на жизнь. Таких примеров много. У кого-то это как предвидение. У кого-то как притягивание. |
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 08:51
Наверное, имелось в виду, что Полански, сам того не зная, снимал фильмы, которые чуть позже так или иначе воплотились в реальность в его собственной жизни. |
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 08:31
Да, здесь совсем не в сюжете дело. Совершенно уникальная атмосфера. Хотелось, чтобы фильм продолжался и продолжался... Мне например трёх часов показалось мало, не заметил, как время прошло. Пересматривать — точно! |
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 08:30
Это очень ценно, что режиссёр может выдать не то, что от него ожидали, но при этом сделать это очень круто! |
| Альтернативная история Голливуда (Однажды в… Голливуде. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 00:04
Я сам спойлеры не люблю. И тут старался всё же конкретики не выдавать. Только в общих чертах. Но наверное чуть больше, чем обычно у меня... Закрыл этот абзац как спойлер.Пока еще под сильным впечатлением от фильма... Игра актёров замечательная! Ди Каприо хотя и не люблю, но признаю — да, он классно сыграл. Про Полански и Тейт, вернее про Мэнсона у меня целая толстенная томина на полке стоит — Хелта Скелта... Тоже очень интересовался этой историей.
|
| Джеймс Оливер Кервуд в серии «Мир приключений» > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2019 г. 21:31
Отличная новость! Хотя все эти вещи есть в других изданиях, буду покупать!
|
| Современная вершина философского пеплума (Агора. 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2019 г. 21:28
Мишн как раз вообще не нравится... Как-то я спокойно к таким фильмам отношусь. Смотрел только первую часть, на продолжения даже не тянуло. Интервью с вампиром вот еще вспомнил из того что нравится. |
| Современная вершина философского пеплума (Агора. 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2019 г. 08:55
Мне нравятся некоторые фильмы с ним, но скорее в качестве исключения. Человек дождя, Особое мнение... То же Ванильное небо (с поправкой, если не смотреть Открой глаза, но если смотреть, то уже не так)... |
| Современная вершина философского пеплума (Агора. 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2019 г. 22:05
Насчёт Ванильного неба и Открой глаза кстати согласен. Ванильное небо на мой взгляд получилось слишком ванильное. Да и вообще я Круза не люблю... Какой-то он слишком ванильный... 
|
| Современная вершина философского пеплума (Агора. 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2019 г. 21:57
В целом согласен. Да я наверно на Аменабар зря ругаюсь. Наверно надо было выразиться немного иначе. Неровный не в смысле качества. А скорее в смысле тематики. Но вообще после Агоры мне захотелось его творчество пересмотреть, потому что воспоминания неровные. Может это просто у меня так... |
| Лайон Спрэг де Камп "Кольцо тритона" > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2019 г. 05:55
Согласен. Когда впервые взял в руки первые две книги, сомнений стало меньше. Дизайн приятный. Немного может быть не отражает содержание, но в целом хороший и стильный. Пожалуй, это лучше, чем если бы он отражал содержание, но был бы при этом кричащий и безвкусный. А тут в общем-то такая грань между абстракцией и сюжетностью. И на ощупь очень понравились книги — приятно держать в руках. |