Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя georgkorg в блогах (всего: 1489 шт.)
| Исторические ужасы (Ведьма. 2015) > к сообщению |
 Отправлено 17 сентября 2019 г. 21:59
Пожалуйста! 
|
| Забытая русская литература (Гавриил Хрущов-Сокольников. Робинзоны) > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 21:54
Я отнюдь не против истории. Я люблю историю и люблю красивые истории. Просто я отдаю отчёт в очень большой степени субъективности истории и её переменчивости. В нашей отечественной истории же далеко за примерами ходить не надо. Как у нас преподавалась история еще 30-40 лет назад. И как теперь освещаются те же события? А в других странах думаете, всё значительно сильно отличается? Тоже ведь примеров полно. Или вот взять даже как прямо сейчас происходящие события трактуются сейчас же в разных странах — а это ведь та самая история, новейшая. |
| Забытая русская литература (Гавриил Хрущов-Сокольников. Робинзоны) > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2019 г. 21:51
цитата vfvfhm Я разделяю его критику того, как эти в идеале вроде бы на словах красивые идеи, в реальности оказываются просто красивым фантиком с давно протухшим содержанием... 
|
| Забытая русская литература (Гавриил Хрущов-Сокольников. Робинзоны) > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2019 г. 21:46
цитата vfvfhm Нет, у меня не филологическое образование. Я в детстве хотел в литинститут поступать, но в старших классах передумал. Но как ни крути с тех пор постоянно общаюсь с людьми с филологическим образованием.
|
| Забытая русская литература (Гавриил Хрущов-Сокольников. Робинзоны) > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2019 г. 21:44
цитата vfvfhm Ключевое слово здесь "вдолбить". Так и происходит. И как бы педагогика ни развивалась, а литература в школах именно вдалбливается. Тупо и ненавязчиво, зато молотком. Писарев, Добролюбов и Белинский имеют единственно верное представление о том, что правильно. А шаг влево или вправо — двойка и пересдача... |
| Забытая русская литература (Гавриил Хрущов-Сокольников. Робинзоны) > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2019 г. 21:41
цитата vfvfhm Если не ошибаюсь, Толстой в последние годы про "Войну и мир" и ту же "Каренину" не очень-то отзывался. Ставя гораздо выше них совсем другие свои работы. Но про них в школах даже не упоминается... |
| Забытая русская литература (Гавриил Хрущов-Сокольников. Робинзоны) > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2019 г. 21:40
цитата vfvfhm Когда от такого приобщения возникает обратный эффект в виде банального отвращения к русской классике, то что же в этом хорошего? |
| Забытая русская литература (Гавриил Хрущов-Сокольников. Робинзоны) > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2019 г. 21:38
цитата vfvfhm Вы же понимаете, что литература, как разновидность искусства, — весьма субъективное явление. К тому же в ней существуют совершенно различные и даже противоположные системы координат, парадигмы. А то что у нас в школах и институтах говорят, что одна парадигма лучше другой — так это идёт из совка, где самой лучшей и единственно правильной парадигмой был соцреализм. |
| Забытая русская литература (Гавриил Хрущов-Сокольников. Робинзоны) > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2019 г. 21:31
цитата vfvfhm Давайте размышлять трезво и реалистично. Для воспитания очень важно наличие моделей для подражания. То есть role model. Скотт и Купер такие модели дают. Их героям хочется подражать. Скотта даже обвиняли в том, что он слишком идеализирует многих своих главных героев. А для подростков это как раз то что нужно. А что даёт нам Толстой? Погрязжего в своих рефлексиях задрота Пьера? На такой модели для подражания может вырасти разве что мямля... Что нам даёт Достоевский? Девушку, вышедшую на панель с одной стороны, и юношу, схватившегося за топор с другой. Я сейчас не касаюсь того глубочайшего смысла, который стоит за всем этим. Я говорю о том, что может увидеть подросток. А увидит он в первую очередь факты... Или апофеоз школьной программы — "Гроза" Островского. Это что? Призыв к суициду как разрешению всех накопившихся проблем? Да такие произведения вообще исключать надо из школьной программы... Или "Первая любовь" Тургенева о том, как папа шастает по ночам к девице? Уж явно не чтобы чай пить... Обычному школьнику нужно что? Стать экспертом в мировой литературе? Отнюдь! Ему нужно просто стать хорошим человеком. И таким человеком он может стать, стараясь быть похожим на того же Кожаного Чулка, Айвенго или Квентина Дорварда... А если он захочет стать экспертом в литературе — пусть уже в соответсвующий вуз поступает... |
| Забытая русская литература (Гавриил Хрущов-Сокольников. Робинзоны) > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2019 г. 20:54
цитата vfvfhm В том ведь дело. Писали для взрослых. А в школах заставляют читать детей... цитата vfvfhm Воспитывать нужно так чтобы это воспитание было эффективным. И то, что Толстой может быть чем-то выше чем Скотт и Купер (хотя это вопрос спорный и вкусовой), в реальности оказывается абсолютно не имеющим значения. Хороша ложка к обеду. В итоге 99% учащихся получают не более чем просто отвращение к классической русской литературе. А в основном и вовсе к чтению. Воспитание должно быть адекватным. Нужно учитывать возраст и интересы тех, кого воспитывают. Вот проведите соц-опрос. И сколько из опрошенных людей вам скажет, что оценил "Войну и мир" еще учась в школе? В лучшем случае это произведение человек может уже во взрослом возрасте прочитать заново и тогда уже оценить. Но в основном он его даже трогать не станет после школы... |
| Детективная мистификация (Карен Ли Стрит. Эдгар Аллан По и Лондонский Монстр) > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 20:45
Вот "Голем" как раз очень пражский! |
| Солнцестояние (2019), фолк и современный хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 18:51
Спасибо! Посмотрел в три захода. Целый час сняли! В целом молодцы — дело говорите. Продолжайте!  Единственное, что не понравилось — на мой взгляд кривляний бы поменьше у второго персонажа. Но возможно кому-то это и нравится... И согласен по поводу представления гостя. Аммосова я уже видел — знаю. А это кто таков? Но и с господином Аммосовым я крайне не согласен, что "Солнцестояние" фильм затянутый. Мы с женой не отрываясь смотрели в кино, время пролетело незаметно... Кстати на мой взгляд помимо перечисленного фолк-хоррора в "Солнцестоянии" прозвучали и тарковские приёмы в том что касается именно режиссуры. А уж последние кадры с горящим домом — и вовсе явная отсылка к его "Жертвоприношению". Я про это в своей заметке писал после премьеры фильма.
|
| Исторические ужасы (Ведьма. 2015) > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 18:44
И вам спасибо за внимание и отзыв! 
|
| Забытая русская литература (Гавриил Хрущов-Сокольников. Робинзоны) > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 18:42
А что именно вас смутило?  Книга ставит такие вопросы, поэтому я и пишу о них. Тем более, что я во многом с автором согласен. И радуюсь, что были времена, когда об этом писали открыто, не боясь, что его засмеют или раскритикуют... Так что троллинга никакого нет. Из русской классики особенно второй половины XIX века — тот же Толстой — явно не такой живой, как Хрущов-Сокольников. Уж во всяком случае для возраста школьников "Война и мир" или "Анна Каренина" — явно не могут соперничать ни со Скоттом, ни с Купером... При этом я не против Толстого, я скорее про то что для школьников гораздо интереснее было бы читать что-то более живое и динамичное, тем более с юмором. Но вообще я крайне отрицательно отношусь к подборке литературных произведений в школьной программе... 
|
| Исторические ужасы (Ведьма. 2015) > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 18:34
Точно! |
| Исторические ужасы (Ведьма. 2015) > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 18:34
Так а что мы доподлинно знаем, что было в какие-то годы? История — как наука вообще весьма шаткое и субъективное формирование. Тем более, что историю пишут победители... Но лично я бы в любом случае приветствовал дальнейшее развитие такого жанра как исторический хоррор, тем более если бы он был таким оригинальным как "Ведьма". |
| Исторические ужасы (Ведьма. 2015) > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 18:31
Фильм берёт совсем другим. Самая страшная сцена в фильме кстати немного напоминает "Экзорциста". "Салем" не смотрел. Я сериалы вообще не часто смотрю. Потому что на них слишком много времени уходит... Но иногда конечно бывает. С "Салемом" у меня вообще сразу ассоциируется один из моих любимых романов Кинга и его же повесть.
|
| Исторические ужасы (Ведьма. 2015) > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 18:27
Согласен. Кастинг вообще в фильме очень сильный. Все образы очень хорошо подобраны и раскрыты. |
| Детективная мистификация (Карен Ли Стрит. Эдгар Аллан По и Лондонский Монстр) > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 18:24
А мне наоборот Хемингуэй и Фицджеральд как-то дальше... А вот пражских классиков я очень люблю. Настолько что у меня был пёс назван Густавом — в этом году он уже как раз оставил этот мир. И даже в Прагу я ездил специально по майринковским местам... Я за то чтобы книги Танасейчука побольше покупали. Тогда может быть он и писать будет больше!
|
| Исторические ужасы (Ведьма. 2015) > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 15:51
Аналогично, сэр! Я всё "Маяка" жду. Сначала надеялся, что у нас его в начале года покажут... Но дату всё не называли. Теперь стала известна дата российской премьеры — 23 января 2020... А в Каннах еще весной ведь показывали... |
| Детективная мистификация (Карен Ли Стрит. Эдгар Аллан По и Лондонский Монстр) > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 09:02
Если у вас трёхтомник Энигмы в идеальном состоянии, то я готов его принять в дар или купить. Я Майринка сам читал всё или практически всё, что было на русском, но уже достаточно давно. У меня это один из любимых авторов. Вошёл он в мою жизнь в начале 90х с подачи Крюкова и Головина. Причём, либо одновременно с Лавкрафтом, либо даже раньше. И занимает место, пожалуй, даже большее чем тот же Лавкрафт. Или, например, Кафка, если сравнивать с немецкоязычными авторами. |
| Детективная мистификация (Карен Ли Стрит. Эдгар Аллан По и Лондонский Монстр) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 21:32
Прочёл "Авантюриста" Газданова — занятный рассказ. Спасибо за наводку! Мне правда почему-то немного Майринка напомнило... |
| Бешеная порнозвезда (Бешеная. 1977) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 21:31
Не знаю, что там Городницкий. У меня много знакомых в Канаде живёт, и я много взаимодействовал с канадцами, как по работе, так и просто. И я просто это вижу постоянно. Кстати даже по духу есть нечто схожее. Конечно не совсем русский дух, но по духу Канада нам гораздо ближе, чем многие другие западные страны. |
| Бешеная порнозвезда (Бешеная. 1977) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 21:26
Спасибо, Кроненберга поправил. |
| Бешеная порнозвезда (Бешеная. 1977) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 17:36
Канада вообще на Россию очень похожа... |
| Бешеная порнозвезда (Бешеная. 1977) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 16:52
А ну ладно, поправлю. Спасибо! Я навскидку посмотрел — что-то с ней было в 2000х. Всё же она мне не настолько интересна как Кронненберг чтобы так пристально следить за её карьерой.
|
| Бешеная порнозвезда (Бешеная. 1977) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 16:47
Да, согласен. И что самое интересное — Кронненберг как бы между жанров. Немного по тематике зомби, но не о зомби. Немного по тематике вампиров, но не о вампирах в общепринятом смысле. Немного и про апокалипсис... А по сути это просто Кронненберг. |
| Бешеная порнозвезда (Бешеная. 1977) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 16:45
Это точно... |
| Бешеная порнозвезда (Бешеная. 1977) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 15:58
Насчёт "Бешеной" — согласен! А Сосок вы смотрели хоть что-нибудь? Я дальше трейлеров не ушёл...
|
| Жертвоприношение Ари Астера (Солнцестояние. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 13:51
Давно пора!
|
| Детективная мистификация (Карен Ли Стрит. Эдгар Аллан По и Лондонский Монстр) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 09:23
Танасейчук вообще большой молодец. У меня еще на очереди его книги о Майн Риде и Джеке Лондоне... Газданова надо тогда хотя бы в электронном виде поискать для начала. |
| Детективная мистификация (Карен Ли Стрит. Эдгар Аллан По и Лондонский Монстр) > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 07:41
Книгу Танасейчука как раз сейчас читаю. Очень серьёзная работа! Может быть даже про неё потом напишу. Но я такие книги читаю медленно, так что если это и случится, то не скоро... У меня есть еще старая книга Герви Аллена в ЖЗЛ — вот её читал. Я как раз некоторые вещи сравниваю у Танесейчука и Аллена. Про Газданова понял. В первую очередь надо бы глянуть этот рассказ про По. А там уже видно будет — пока не очень понятно, куда его втиснуть в мой длиннющий список на прочтение...
|
| Детективная мистификация (Карен Ли Стрит. Эдгар Аллан По и Лондонский Монстр) > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2019 г. 20:53
Спасибо за внимание и за обратную наводку! Газданова вообще не читал. Я вообще мало читал русскоязычной прозы этого периода. Но мне интересно будет посмотреть этот рассказ. Кстати По вообще много подобных мистификаций устраивал. Например он рассказывал, что был в Испании и сражался там со злодеями чуть ли не на подобии Зорро. И даже демонстрировал шрам, заработанный им там... А потом он поехал в Париж, написал там роман, который был там издан под именем Эжена Сю... |
| Самый дорогостоящий фильм в истории (Клеопатра. 1963) > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2019 г. 14:03
Насчёт заморочек Голливуда — полностью согласен. А вот насчёт реальных "прав" Тейлор и Дэндридж — всё же не согласен в корне. Моральных прав у них хотя и было поровну, всё же фактических у Тейлор было больше на порядок — потому что Тейлор звезда первой величины, а фильму с самого начала прочили славу самого дорогого и глобального проекта. Дэндридж — великолепная актриса, но её происхождение ей часто мешало в таких ситуациях. А в то время на это внимание обращали. До эпохи равноправия было еще очень далеко. До эпохи толерантности — еще дальше... |
| Самый дорогостоящий фильм в истории (Клеопатра. 1963) > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2019 г. 06:04
Позвольте, я не говорю о том, что Клеопатра была афро-американкой. Я говорю, что её могла бы сыграть афро-американка. И сожалею именно по этому поводу. На мой взгляд Дэндридж действительно лучше бы сыграла и лучше бы смотрелась в этой роли. И я вообще её считаю более интересной актрисой, чем Тейлор. |
| Самый дорогостоящий фильм в истории (Клеопатра. 1963) > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2019 г. 22:42
На самом деле в то время на эту тему всерьёз велись переговоры. И даже был кастинг. |
| Самый дорогостоящий фильм в истории (Клеопатра. 1963) > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2019 г. 22:30
А кто говорит, что она была афро-американкой? Тейлор-то вроде тоже на афро-американку не тянет... |
| Самый дорогостоящий фильм в истории (Клеопатра. 1963) > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2019 г. 16:50
Да, скорее история и контекст. |
| Самый дорогостоящий фильм в истории (Клеопатра. 1963) > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2019 г. 15:32
Политика ведь в современности осталась. Да и личные отношения.
|
| Самый дорогостоящий фильм в истории (Клеопатра. 1963) > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2019 г. 15:25
Здесь всё же не тот случай. Фильм остался до сих пор смотрибельным и вполне актуальным. 
|
| Оно вернулось, найдите десять отличий (Оно 2. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2019 г. 18:25
В книге-то они вообще же не сгорели. Речь об этом. |
| Оно вернулось, найдите десять отличий (Оно 2. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2019 г. 06:23
Пожалуй, да. |
| Оно вернулось, найдите десять отличий (Оно 2. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2019 г. 20:00
Да, я поэтому и не считаю это сильным минусом. Для того чтобы снять фильм по книге надо было снимать целый сериал из трёх сезонов. Первый — предыстория — можно было бы в ней дать все истории — про Чёрное пятно, взрыв на заводе и так далее... Второй — дети, третий — взрослые. Серий по 10-12 бы как раз бы и вышло... |
| Выходит второй роман цикла «Пески. Наследие джиннов» Элвин Гамильтон > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2019 г. 15:48
Э. Гамильтон — ура! думаю я... Оказывается Э. это вовсе не Эдмонд... 
|
| Оно вернулось, найдите десять отличий (Оно 2. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2019 г. 15:10
Да, мне этого в фильме не хватило. И еще мужа Бев... В фильме он как-то очень мало отметился... А в книге он очень красочно пообщался с феминисткой... 
|
| Оно вернулось, найдите десять отличий (Оно 2. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2019 г. 12:30
У него совсем же крыша поехала. Такие шутникии еще страшнее. |
| Оно вернулось, найдите десять отличий (Оно 2. 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2019 г. 11:56
Я вашу шутку про косяк прочёл. Но на мой взгляд получилось как раз органично. И потом — комичное ведь во многом концентрируется вокруг Ричи и Эдди, а они и в книге самые комичные персонажи... С собачкой кстати классно получилось. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Но на мой вкус самая классная сцена — это как раз с мускеттиевской мамой в роли старушки. Когда она в дверном проёме всякие фигуры выделывала. Вроде бы и комично, но и ужасно. |
| Аркадий и Борис Стругацкие. Стажёры > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2019 г. 22:44
Печальная картина. Но к счастью не все так мыслят. |
| Тема Троянской войны в зарубежной литературе XX-XXI веков > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2019 г. 21:32
Еще можно к этому списку добавить "Падение Трои" Акройда. Там правда ставка не на сами троянские события, а на раскопки Трои. Но в целом тоже вокруг темы...
|
| Тема Троянской войны в зарубежной литературе XX-XXI веков > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2019 г. 21:18
Спасибо! У меня тоже это, пожалуй, одна из самых любимых тем!
|