Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя georgkorg в блогах (всего: 1489 шт.)
| Сияние, почти 37 лет спустя (Стивен Кинг. Доктор Сон) > к сообщению |
 Отправлено 7 ноября 2019 г. 21:04
Фишка с выяснением родства — типичный сюжетный ход для романтической литературы начала XIX века, которой я перечитал стопками. Так что меня лично это не смущает ни капли. Впрочем, если её убрать, ничего особо не изменится. То есть на мой взгляд она не обязательна и вполне легко убирается. Другие две вещи, которые лично меня немного напрягли в книге, но я их пропустил и простил Кингу: — Упоминание 11 сентября. Я уж было испугался, что и дальше это будет мусолиться. Но вскоре Кинг перешёл на другое. — Персонаж Энди, которая вся из себя такая мужененавистница. Если бы ей уделялось больше экранного времени, это было было бы в тягость. Но Кинг в итоге ограничился эпизодической ролью для неё. И воинственно-феминизированный дискурс не получил своего развития. |
| Сияние, почти 37 лет спустя (Стивен Кинг. Доктор Сон) > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2019 г. 20:56
На мой взгляд первая половина, рассказывающая о реальной жизни Дэна лишь с небольшими вкраплениями мистики, а в большей степени о его психозах, даже более интересна, чем более обычный для Кинга триллер второй половины книги. Но это конечно на вкус на цвет... |
| Григорий Козинцев против Питера Брука (Король Лир. 1970 + Король Лир. 1971) > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2019 г. 11:48
Мне гораздо больше нравятся старые его экранизации, хотя они и весьма вольные и осовремененные: https://fantlab.ru/blogarticle60339 |
| Самая мрачная трагедия в двух версиях (Уильям Шекспир. Король Лир) > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2019 г. 11:46
цитата vfvfhm Взаимно!  цитата vfvfhm Холодковского как раз собирался купить в Академии. Но всё руки не доходили... Да и дорогие книги в Академии нынче...  Я немцев люблю. Всё же романтизм... Но Гёте не мой любимец конечно... |
| Самая мрачная трагедия в двух версиях (Уильям Шекспир. Король Лир) > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2019 г. 11:40
Ох нет — с монитора не могу, глаза устают. Но в электронную книгу можно закинуть. Спасибо! |
| Два "Сияния" Стивена Кинга: гениальное кино и добротная экранизация (Сияние. 1980 + Сияние. 1997) > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2019 г. 23:19
цитата vfvfhm Да, согласен. Шлака порядочно... Я из-за этого еще лет десять назад вообще перестал следить за этим процессом. Меня вернуло в это новое "Оно". Если эта тема очень сильно устареет, тогда конечно в личку... |
| Григорий Козинцев против Питера Брука (Король Лир. 1970 + Король Лир. 1971) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2019 г. 22:46
Я вот недавно наткнулся на относительно свежую экранизацию "Лисистраты" Аристофана... Фуф... Я еле смог это досмотреть... Причём уже чисто из принципа досматривал, превозмогая себя... Боже упаси от таких диагнозов в дальнейшем... 
|
| Самая мрачная трагедия в двух версиях (Уильям Шекспир. Король Лир) > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2019 г. 22:44
цитата vfvfhm Вы очень правильно это сформулировали. А плюс к тому мне и само творчество Пастернака не особо близко. Так что он вообще мимо меня. Я поэтому в своё время разыскал и купил восьмитомник Шекспира в Академии. Именно потому что мне нужны были допастернаковские переводы. И потом еще нашёл здоровенный двухтомник дореволюционных переводов Брогкауза и Ефрона. Так что для меня Шекспир в основном как раз не пастернаковский... PS: в своё время ходили слухи, что в Литературных Памятниках начинается работа над "Фаустом" в новом переводе. Но это было больше десяти лет назад. И так и ничего... А я очень люблю "Фауста" и совсем не люблю Пастернака... Хочу новый перевод!
|
| Самая мрачная трагедия в двух версиях (Уильям Шекспир. Король Лир) > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2019 г. 22:39
цитата vfvfhm Вот это очень интересно! При случае куплю книгу и почитаю! |
| Два "Сияния" Стивена Кинга: гениальное кино и добротная экранизация (Сияние. 1980 + Сияние. 1997) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2019 г. 22:37
Да, этой действительно имеет место быть. В Джеке два начала борются. Одно любит жену и сына. Другое ими тяготится. И начинается достоевщина! 
|
| Два "Сияния" Стивена Кинга: гениальное кино и добротная экранизация (Сияние. 1980 + Сияние. 1997) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2019 г. 22:34
Прошу прощения, тут наверное действительно на вкус на цвет... Ребекка Де Морней для меня лично просто актриса, которых много. Особо не зацепила ничем. Так что прошу прощения, если задел ваши светлые чувства... А насчёт "Сияния" Кубрика, я всё же как большй любитель Кинга, на него немного в обиде. Но! Но! Но! Всё же "Сияние" так вкусно снято — каждый кадр, монтаж и образы... Я поэтому этот фильм воспринимаю практически в отрыве от книги. И если "Сияние" Кубрика надо воспринимать именно в отрыве от книги, и тогда все претензии отпадут, то "Сияние" Гэрриса как раз необходимо воспринимать именно как экранизацию, и тогда на фоне кубриковскй картины она значительно выигрывает, и уже не так взыскательно смотришь на некоторые кинематографические огрехи... В общем во мне борются две личности. Одна — любит Кинга и поэтому хочет следования автору. Другая — киноман-эстет, который не может не любить кубриковскую версию. Хотя я кстати не скажу, что я люблю все фильмы Кубрика, именно этот мне очень по душе... PS: про фильм отписывайтесь не в личке, а прямо сюда! вдруг еще кому-то это будет интересно! 
|
| Два "Сияния" Стивена Кинга: гениальное кино и добротная экранизация (Сияние. 1980 + Сияние. 1997) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2019 г. 20:01
Не хотел я использовать слово "дурнушка", вы сами первый его сказали!  Но это конечно так. Да, она в Джека безумно влюблена и готова на всё и даже дать ему еще один шанс. Но будь она совсем дурнушкой, зачем бы Джек на ней женился. Значит, для него в ней что-то есть... А в сериале стандартная блондинка, не красавица, а вполне обычная. Конечно, на вкус на цвет. У нас таких много в магазинах работает... По моим ощущениям Кубрик искал именно фактурные и выпуклые персонажи. А Гэррис наоборот более обычных людей. Но может еще у Гэрриса и не было особо большого выбора. У него фильм добротный и добрый, но явно без размаха и гениальности. Многие вещи можно было бы переделать... Но это тот случай, когда добротность, возможно, лучше гениальности Кубрика. Впрочем, мне оба фильма нравятся, каждый по своему. |
| Два "Сияния" Стивена Кинга: гениальное кино и добротная экранизация (Сияние. 1980 + Сияние. 1997) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2019 г. 19:31
Николсон всё же слишком отдаёт фактурной психопатичностью, причём с самого начала. Так что не удивительно, что из него позже получился прекрасный Джокер. А Уэнди у Кубрика опять же словно подобрана специально — у неё такое лицо, скажем так, совсем "не стандартной красоты", каких еще поискать... У Гэрриса Уэнди более обычная — таких женщин полно везде, то есть более усреднённый вариант. |
| Внешнее и внутреннее зло (Стивен Кинг. Сияние) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2019 г. 19:17
Написал об экранизациях :https://fantlab.ru/blogarticle63456 |
| Григорий Козинцев против Питера Брука (Король Лир. 1970 + Король Лир. 1971) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2019 г. 19:14
Спасибо что читаете и активно реагируете! Это очень стимулирует к продолжению! Да, Козинцев и Брук так отличаются, как Уильямс и Кук!  Брук как и Кук очень рваный, но в этом своя прелесть... Средневековье и война у Козинцева показано очень мощно. Мне очень нравятся кадры, где на фоне сражений кто-то бредёт как бы в никуда... С Хопкинсом я собирался посмотреть, еще не дошёл до неё. С Холмом смотрел давно, но смутно помню. А феминистических версий я опасаюсь... Не часто, когда слишком политизированный фильм или книга бывает при этом интересны и с точки зрения искусства... Зато я может быть напишу в будущем о двух фильмах, которые очень оригинально обыгрывают идеи шекспира, но на другом материале. Не буду раскрывать карт. Да и обещать не хочу. Время покажет... |
| Самая мрачная трагедия в двух версиях (Уильям Шекспир. Король Лир) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2019 г. 19:09
Да, Сорока мне очень нравится. Он очень освежает. И очень экспрессивен. Но к сожалению у меня только его старая книга в мягкой обложке, где всего три пьесы. А вот толстую книгу со всеми его переводами я в своё время пропустил и теперь пока не нашёл... Кружков помягче чем Сорока. Или, я бы сказал, нейтральнее или спокойнее. Но всё равно я перечитал трагедию в его переводе с огромным интересом и удовольствием. На самом деле я после Пастернака, которого не особо люблю, нашёл и прочитал переводы Кузьмина и Дружинина — они мне гораздо больше нравятся. |
| Уильям Шекспир. Король Лир. Отрывок > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2019 г. 19:06
Да, вечная фраза. А ныне особенно актуально. Особенно, когда за окном царит мир "Джокера"...
|
| Самая мрачная трагедия в двух версиях (Уильям Шекспир. Король Лир) > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2019 г. 18:20
Да, я вообще люблю всякие различия в тексте, редакции и так далее...
|
| Григорий Козинцев против Питера Брука (Король Лир. 1970 + Король Лир. 1971) > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2019 г. 17:33
Про смерть Шута ведь до сих пор ведутся споры. Есть мнение, что эта фраза относится вовсе не к шуту, а к Корделии, которую он можно так сказать называет здесь "моя дурашка"... Ведь он эту фразу произносит как раз когда видит повешенной Корделию. А Шут ведь к тому времени уже достаточно давно не появлялся. И опять же есть мнение, что Шут и Корделия не появляются одновременно на сцене потому что изначально их играл один актёр. Мне у Козинцева отступления от оригинала не показались раздражающими. Впрочем, это вопрос, пожалуй, субъективный. Мне лично фильм Козинцева очень нравится. Он очень вкусно снят. Как и фильм Брука. Просто вкусы разные у них. |
| Урсула Ле Гуин "Книги Земноморья" в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс" > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2019 г. 15:20
Мы-то, читатели, простим... Но Великий Инквизитор потом кирпичами завалит... 
|
| Урсула Ле Гуин "Книги Земноморья" в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс" > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2019 г. 12:17
Аналогично, сэр!
|
| Книга Антона Первушина «12 мифов о советской фантастике» в продаже > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2019 г. 09:16
Мне понравилось фото, особенно задний план! 
|
| Урсула Ле Гуин "Книги Земноморья" в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс" > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2019 г. 01:37
Вы же понимаете, что тут не "только прочесть" и не в электронке. Мне нравится именно как Азбука издаёт книги. Дизайн, вёрстка, иллюстрации, работа с текстом, подбор произведений. И основную массу азбучных книг я как раз покупаю и читаю — МФ, МП, ЗМФ, ЗНФ, БЧК... Большая часть этих книг издана нормальным объёмом. То есть это не то что я мимо проходил и решил фыркнуть... Это что называется наболело. Я эти кирпичи напокупал, а теперь они просто стоят... |
| Урсула Ле Гуин "Книги Земноморья" в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс" > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2019 г. 00:49
В данной ситуации возможно вы правы, и права распространяются только на издание одним томом — я юридических подробностей не знаю. Но ведь не всегда так бывает. Тот же Купер недавний — три романа в одном томе... Там-то явно никаких омнибусных прав... А в случае с такими авторами как например Сандерсон как? Пара первых томов огромными махинами, но последний всё же разбили на два тома. Я его купил уже давно. Даже хотел начать читать. Но так и не начал, взвесив в руке... Накупил и еще несколько других подобных кирпичей, но ни один читать так и не смог. И теперь понял — стоп, хватит. Больше покупать не буду...
|
| Урсула Ле Гуин "Книги Земноморья" в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс" > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2019 г. 23:42
Понятно, что люди будут всегда делиться на две категории: тех кто любит такие кирпичи и тех кто их не любит. Я никогда их не любил. Кого-то переубеждать не собираюсь. Но знаю, что я не один такой. И знаю много людей, которые вообще такие кирпичи не покупает принципиально. И знаю многих книжных продавцов, кто это подтверждает. Я покупаю такие тома лишь иногда, когда совсем выбора нет. И то трижды подумаю прежде чем это сделать. А покупаю я много книг. И в том числе покупаю много книг Азбуки. Учитывая, что книжный рынок сейчас перенасыщен, у читателя всегда есть выбор что купить. А издатель таким образом просто теряет потенциальных покупателей. Для меня лично при наличии более чем пяти тысяч книг на полках уже было бы роскошью покупать книгу, которую я точно читать не стану. А такой кирпич я читать не стану точно. Посмотрю картинки в магазине и поставлю на полку. Был бы двухтомник, как в МФ — купил бы. Ле Гуин в МФ у меня есть, но там нет таких иллюстраций. И самым демократичным подходом издателя было бы делать два варианта — кирпичом и с разбивкой на два тома. Читатель сам определится. Примеры были у нас — тот же иллюстрированный Мартин. PS: Земноморье в МФ я покупал трижды. Один раз себе. И два в подарок. Будь эта книга размером сопоставима, купил бы наверное вообще штук 5... Например, дарил знакомым детям — им и в МФ книга показалась большевата. Но там еще хотя бы на пределе... |
| Урсула Ле Гуин "Книги Земноморья" в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс" > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2019 г. 21:58
Да. Говорю как есть. Покупал бы гораздо больше книг Азбуки, если бы они не были такими огромными. И кстати практически только Азбука сейчас этим так усиленно страдает... Из того что лично мне интересно. |
| Урсула Ле Гуин "Книги Земноморья" в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс" > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2019 г. 20:43
Выглядит прекрасно! Но уж больно огромная томина опять. Пощупаю руками, и тогда уже решу, покупать или нет. Иначе получится — просто на полку поставить для красоты... Купера последнего вот решил не брать — абсолютно неудобный кирпич... |
| Клим Жуков и Дмитрий Злотницкий беседуют о мрачном фэнтези. > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2019 г. 14:22
Да, в целом намёки есть. Меня смутило именно то что в заголовке написано — "о мрачном фэнтези". На момент когда у нас впервые издали Уильямса, у нас уже был Кук. А это как раз самый настоящий представитель дарк фэнтези. Понятно, что человек из Эксмо не будет про Кука говорить, которого сейчас Азбука издаёт... Но и причислять Уильямса к дарку как-то странно... |
| Клим Жуков и Дмитрий Злотницкий беседуют о мрачном фэнтези. > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2019 г. 23:14
Честно говоря, не припомню у Уильямса какого-то прям дарка... Орден Манускрипта — скорее более классический эпик. |
| Премия "Премия Дэшила Хэммета" на Фантлабе. Встречайте! > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2019 г. 12:21
Спасибо! Не особо в курсе современных детективных раскладов. Но Хэммета уважаю не меньше, чем Чандлера. Смотрю, даже вон Кингу дали премию за Мерседес. |
| От официального Цезаря Шекспира-Манкевича до бенефиса Чарлтона Хестона (Юлий Цезарь. 1953, Юлий Цезарь. 1970, Антоний и Клеопатра. 1972) > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2019 г. 10:18
Спасибо! Да, Шекспир это Шекспир. У него историчность всегда более менее условна. И тут не только искажение событийного ряда в пользу художественных целей, но и внесение современного для Шекспира образа мыслей — своеобразный мировоззренческий анахронизм. Но всё это не столь важно, когда обращаешь внимание на суть. Про Манкевича я недавно писал другую статью — про его самый известный фильм.
|
| Поэзия ранних рассказов Дина Кунца (Дин Кунц. Убивающие взглядом) > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2019 г. 10:21
Я бы не стал Кунца прям так сразу ругать оптом. У него много интересных произведений. Но я сам, если честно, больше читал именно раннего — с 60-70х до 80х — начала 90х. Из совсем позднего наверное вообще ничего не читал. Как и Кинга позднего не читал.
|
| Поэзия ранних рассказов Дина Кунца (Дин Кунц. Убивающие взглядом) > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2019 г. 09:46
Вот как раз из-за такого снобистского отношения Кунц и особенно его раннее творчество и остаётся в стороне более раскрученных авторов... Практически все его ранние вещи издавались у нас лишь однажды в 90х. И не пользуются ни особой популярностью, ни даже известностью. Даже среди поклонников самого Кунца... Я конечно был бы рад, если бы их переиздали. Но пока сомневаюсь в этом. Всё же Азбука больше придерживается мнения, что издавать надо лишь "лучшее", то есть попросту самое известное и беспроигрышное... В принципе это можно понять. Сейчас уже так рисковать на рынке может быть опасно... А в 90х на фоне накопившегося голода издавали всё достаточно большими тиражами... |
| Поэзия ранних рассказов Дина Кунца (Дин Кунц. Убивающие взглядом) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2019 г. 19:41
Да, Кунц одновременно много печатается, но при этом часто остаётся в тени... Причем эти рассказы наверняка могут понравиться даже тем, кому более поздний Кунц вовсе не нравится... |
| Первый, но четвёртый: Природа и Её прощальный поклон или первый экологический роман (Джеймс Фенимор Купер. Пионеры, или У истоков Саскуиханны) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2019 г. 22:32
Да, это всё конечно очень разваращает. А у некоторых деятелей и вовсе превращается в истерику...
|
| Первый, но четвёртый: Природа и Её прощальный поклон или первый экологический роман (Джеймс Фенимор Купер. Пионеры, или У истоков Саскуиханны) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2019 г. 09:43
Да. А сейчас прежде чем начать читать какую-нибудь книгу, заходишь на фантлаб, убеждаешься, что это лишь первая часть цикла, половина из которого еще не дописана, а вторая половина не переведена на русский, и благополучно откладываешь книгу до лучших времен или вообще... И в который раз берёшь в руки томик, скажем, рассказов Эдгара По...
|
| Внешнее и внутреннее зло (Стивен Кинг. Сияние) > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2019 г. 14:32
Книга и фильм очень различаются. Событийно почти то же, но внутренние причины совсем иные. А у Кинга всё же то что происходит внутри не менее важно, чем то что снаружи. Я может быть напишу потом об экранизациях и их отличиях от текста, но не обещаю. |
| Анонс: Томас Лиготти - Ноктуарий. Театр гротеска > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2019 г. 13:26
Прекрасно! |
| Внешнее и внутреннее зло (Стивен Кинг. Сияние) > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2019 г. 22:46
Спасибо! Хотелось бы конечно гораздо больше читать... А жизнь так коротка. А в сутках так мало часов, из них еще меньше можно уделить чтению... 
|
| Беседа с Ю. М. МИХАЙЛОВЫМ о новых литературных памятниках издательства Ладомир. > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2019 г. 14:04
Досмотрел в несколько заходов! Спасибо огромное! Михайлов молодец! А ветку форума частично стал изучать. Много конечно грязи. Но есть и интересные вещи! |
| Леви Тидхар "Усама" > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2019 г. 12:17
Да, интересно! |
| Первый, но четвёртый: Природа и Её прощальный поклон или первый экологический роман (Джеймс Фенимор Купер. Пионеры, или У истоков Саскуиханны) > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2019 г. 11:28
Да, действительно! Я уже сам потом купил собрание Купера. А у нас были только разрозненные тома. На самом деле, хотя родители и любили читать, и книг у нас было много, но всё же они не были такими книжным маньяками, как я, поэтому определённой систематизации не хватало, обычная советская библиотека, как это принято в интеллигентной семье. К тому же многое бралось в библиотеке, поэтому дома просто отсутствовало... |
| Внешнее и внутреннее зло (Стивен Кинг. Сияние) > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2019 г. 11:25
Спасибо! Пишу! Сейчас читаю несколько книг, так что о чём писать в ближайшее время — есть! Кстати это уже третья книга Кинга в моей колонке за этот год. |
| Первый, но четвёртый: Природа и Её прощальный поклон или первый экологический роман (Джеймс Фенимор Купер. Пионеры, или У истоков Саскуиханны) > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2019 г. 11:03
Да, вот именно эта щемящая грусть — самое сильное чувство от книги. Она на мой взгляд даже более сильна, чем, например, от "Последнего из могикан"... Я в детстве всё же не хронологически читал, а как ко мне книги попадали. Хотя тоже старался следовать этому принципу, но не всегда удавалось. Всё же не было столько возможностей... Первым прочёл "Зверобоя", потом "Пионеров". И всё, больше не было в семейной библиотеке. Остальное потом пришлось в библиотеке брать. |
| Внешнее и внутреннее зло (Стивен Кинг. Сияние) > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2019 г. 10:59
Аналогичная ситуация. Когда читал в начале 90х, обращал внимание на совсем другие вещи. И ценил за другое. Сейчас перечитываю раннего Кинга совсем по новому, с другого угла восприятия. |
| "Джокер" (2019) > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2019 г. 09:36
Да. Потому что счастье и даже просто удовлетворение жизнью зависят совсем не от того, сколько человек имеет и в каких условиях он живёт, а от его духовного развития. На материалистическом Западе принято всегда ныть, сколько бы у человека ни было материальных богатств. Поэтому богатые тоже плачут... Но сейчас и в Индию этот материализм проник. И молодые индусы зачастую готовы за джинсы и кока-колу продать родную мать... |
| Первый, но четвёртый: Природа и Её прощальный поклон или первый экологический роман (Джеймс Фенимор Купер. Пионеры, или У истоков Саскуиханны) > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2019 г. 20:32
Конкретно это издание в 2010 году. |
| Первый, но четвёртый: Природа и Её прощальный поклон или первый экологический роман (Джеймс Фенимор Купер. Пионеры, или У истоков Саскуиханны) > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2019 г. 20:03
Рекомендую! Но приготовьтесь к размеренному чтению, без острых сюжетных поворотов!
|
| Первый, но четвёртый: Природа и Её прощальный поклон или первый экологический роман (Джеймс Фенимор Купер. Пионеры, или У истоков Саскуиханны) > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2019 г. 17:25
У меня лично сейчас "Пионеры" — любимая книга в пенталогии. В детстве у меня с ней практическа та же история случилась. Она показалась скучнее остальных. Но с возрастом начинаешь обращать внимание на другие вещи... |
| Внешнее и внутреннее зло (Стивен Кинг. Сияние) > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2019 г. 11:58
В принципе для США это характерно. |