Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя rusty_cat в блогах (всего: 1239 шт.)
И корабль плывет... > к сообщению
Отправлено 14 августа 2011 г. 09:22
О! Тогда скажи мне, зачем история Белкулы такая длинная (пожалуй, втрое длиннее прочих и к тому же разбита на главы)? почему неграмотная баба говорит на латыни? и какой смысл содержится в "Прологах"? и еще, с каких пор писать авторские пояснения типа "пять концентрических кругов, вероятно, символизируют пять рыцарских добродетелей... сад также имеет весьма прозрачный космологический смысл..." — стало хорошим тоном?
И корабль плывет... > к сообщению
Отправлено 14 августа 2011 г. 09:15
Ниже 8 я не стану перечитывать. Ниже 7, я считаю, не достойным даже внимания. Ниже 6 обычно не дочитываю (не мазохист, ибо), хотя градации имеются. Возмущение не книгой, как таковой, а скорее лукавыми рекламными слоганами и цитатами западных критиков. :-)
И пришел Чужой... > к сообщению
Отправлено 12 августа 2011 г. 02:52
супер! получил колоссальное удовольствие
Давайте я перед вами извинюсь... > к сообщению
Отправлено 26 июля 2011 г. 09:54
Периодически надо нажимать кнопочку сохранения. Это касается всего чего угодно — работы в ворде или в турбо-паскале. В колонках есть режим черновика, незаконченная статья никому видна не будет, а сохранится:-) Эт так, на будущее. А теперь не расстраивайся:beer: Дело житейское8-)
Kurokami The Animation (Тёмная богиня) > к сообщению
Отправлено 21 июля 2011 г. 10:03
цитата Absolute
Чем больше я смотрю аниме, тем отчётливее понимаю, что, несмотря на попытки приписать именно японской анимации, как разновидности искусства, особый сакральный смысл не имеют под собой основания. В общем-то, аниме ничем не лучше, например, голливудских кинофильмов. И там, и здесь есть и штамповка, и проходные аниме/фильмы, и шедевры. Они разные, японская анимация очень своеобычная, но принципиально она не отличается от анимации/фильмов других стран. Особенно в том, что касается штамповки — подобно тому, как голливуд затопили боевики класса B и C, так и в аниме есть несколько шаблонных сюжетов, которые мусолят со всех сторон, зачастую меняя лишь пару-тройку деталей. И, на первый взгляд, куроками относится именно к таким сериалам.

истинные слова. посему нефиг так упираться и смотреть многаанимэ. я вот посмотрел на первый взгляд необычные geneshaft и gunbuster (обе по 13 серий) и разочаровался. зачем столько времени потратил?
Внимание, внимание! Важное объявление! > к сообщению
Отправлено 20 июля 2011 г. 11:27
А тебе не лень всю эту дрянь смотреть, чес-слово? Я смотрю исключительно выборочно и то половину бросаю на первом десятке серий. А вот чтобы так, невесть что браться и смотреть — уж увольте.
Лучше сделай обзор вещей, которые считаешь отличными. :-)
Хоббит: первый взгляд на всех-всех-всех гномов > к сообщению
Отправлено 19 июля 2011 г. 13:34
фильм про Нарнию сильно мрачным не выглядит, хотя он не сильно детский в итоге получился. так что все дело в создателях
Хоббит: первый взгляд на всех-всех-всех гномов > к сообщению
Отправлено 19 июля 2011 г. 13:26
ой, кажется мне, что "Хоббит" выйдет таким же мрачным (по цветовой гамме) как ВК, совсем не по-толкиновски
Вредная профессия > к сообщению
Отправлено 17 июля 2011 г. 08:51
Алексей, менять строчечки надо:-)
цитата Вертер де Гёте
Почти что всем короткий выпал срок,
Но и зато досталось в полной мере:
Пришлось и на Лубянском жать курок
И примерять верёвку в «Англетере».

...А если в точный срок, так в полной мере.
На цифре 27 — один шагнул под пистолет,
Другой же в петлю слазил в "Англетере".

(ц)
Первое впечатление~Покинутые небеса > к сообщению
Отправлено 15 июля 2011 г. 22:32
Я не уверен, что доберусь. Скорее всего, меня хватит только на "Небеса" и сборник новелл, когда он-таки попадет ко мне в руки. 8:-0
Но — спасибо! :beer:
Первое впечатление~Покинутые небеса > к сообщению
Отправлено 15 июля 2011 г. 22:27
У меня сейчас голова шумит и все такое, но некоторые комментарии я все-таки сделаю.
цитата
Лили был знаком этот соблазн, даже очень хорошо знаком. Она могла даже назвать это потребностью. Она не могла сказать, для чего это было надо Джеку, поскольку не слишком хорошо его знала, но сам процесс был ей знаком.

соблазн -> потребность -> процесс
о чем вообще речь в первом предложении?
"соблазн" и "процесс" плохо соотносятся между собой, не говоря уже о том, что слово "процесс" само по себе не слишком удачное. В трех предложениях, идущих подряд, используется: "хорошо знаком", "хорошо знала", "был знаком".
Приведу еще абзац, без которого понять, что вообще хотел сказать автор, невозможно:
цитата
Джеку сходили с рук и рассказы о странных существах, и его вера в зверолюдей. Он и сам был немного странным — жил в старом школьном автобусе и включал себя в большинство собственных историй, словно он принимал участие во всех событиях, о которых в них повествовалось, и неважно, какими нереальными эти истории казались.

Таким образом, речь идет либо о выдумывании историй "о странных существах", либо о "включении себя в собственные истории".
В чем заключается соблазн-потребность? "выдумывать" или "включать себя в"? "Процесс" продолжает висеть особняком, хотя общий смысл более-менее можно себе представить.
Следующий абзац ничего совершенно не поясняет, потому что переключается в общих чертах на девочек и прячет все под выражением "похожие истории". Какие похожие? Про странных существ или с участием самих девочек?
цитата
Похожие истории они с Донной рассказывали друг другу в далеком детстве; девочки подружились, поскольку никто из соседских ребят не хотел играть с толстой девчонкой в очках и ее хромой подружкой.

Ну а дальше идет банальное и громоздкое.
цитата
Обе они, как в силу сложившихся обстоятельств, так и по складу характера (в силу обстоятельств и по складу характера), были заядлыми любительницами чтения (так любили читать), и рождавшиеся в их головах истории были естественным развитием прочитанных сюжетов (, что в их головах сами собой рождались продолжения любимых сюжетов). Энергия девчонок-сорванцов не могла найти выхода в реальном мире из-за физических недостатков, и поэтому они создали свой собственный мир.

Почему они "сорванцы", если их энергия "не могла найти выход в реальном мире из-за физических недостатков"? Проще уж представить, что они вдвоем сидят рассказывают друг-дружке истории, чем носятся по улицам и садам и лазают через заборы. И так далее.
В общем, крайне небрежно, местами коряво. Причем, в первую голову это относится к переводчику. Очень похоже на подстрочник, а не перевод литературного произведения.
Первое впечатление~Покинутые небеса > к сообщению
Отправлено 15 июля 2011 г. 20:53
Завидую Вам. Для меня это — не нормальные фразы, а плохой стиль 8-)
Первое впечатление~Покинутые небеса > к сообщению
Отправлено 15 июля 2011 г. 18:14
Ты ее на слух проговори. Корявая и громоздкая фраза. Сказать так можно. Да. Но можно сказать и лучше8-)
У нас на сайте на странице сборника с десяток желающих. Единственный интернет-магазин, где числится данное наименование — Лабиринт, но в нем сборника в наличии нет. Алиб и либекс пустуют. Даже не могу предположить, где этот сборник можно приобрести:-)
Первое впечатление~Покинутые небеса > к сообщению
Отправлено 15 июля 2011 г. 18:03
Где бы его найти этот сборник:-)
По мне — так ужасные громоздкие обороты, попахивающие канцеляритом или просто плохим владением словом, особенно по контрасту с другими эпизодами. 8:-0
Хранители Алана Мура и Дейва Гиббонса > к сообщению
Отправлено 15 июля 2011 г. 17:54
Отличная статья! Спасибо! :beer:
Хорошо отдохнуть! ;-)
От Мазингера до Эхолета. Генеалогическое древо Battletech > к сообщению
Отправлено 6 июля 2011 г. 09:32
Большинство фильмов детского меха (пузатые округлые роботы) в обзор не вошли. Их довольно много выходило в период 1990-2007. Кажется, я только в отношении китайского Зентрикса сделал отступление. :beer:
От Мазингера до Эхолета. Генеалогическое древо Battletech > к сообщению
Отправлено 5 июля 2011 г. 23:03
:beer:
От Мазингера до Эхолета. Генеалогическое древо Battletech > к сообщению
Отправлено 5 июля 2011 г. 22:22
Большинство вещей интересны не сами-по-себе, а с исторической точки зрения. Типа одна-две серии — и дальше. Благо сейчас даже качать все это не нужно. Все онлайн доступно.
Более всего поражает количество загубленных с точки зрения мирового искусства идей. Около 95% вышензванного. А ведь могли бы.
От Мазингера до Эхолета. Генеалогическое древо Battletech > к сообщению
Отправлено 5 июля 2011 г. 22:08
:beer:
От Мазингера до Эхолета. Генеалогическое древо Battletech > к сообщению
Отправлено 5 июля 2011 г. 17:51
спасибо :beer:
Армитаж 3 (Двойная матрица, Полиматрица) > к сообщению
Отправлено 5 июля 2011 г. 17:39
Ты зря. Вот "Дуал Матрикс" уже фигня фигней, а здесь довольно сбалансированно. Удачная картина получилась. Не Осии, а все же...
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 4 июля 2011 г. 15:05
так я и говорю, записать в парадоксы:-))) потому что на любую "багу" автора найдется человек, который будет кричать "фича".
1. вот злосчастный динозаврик. Малик мог показать, что раптор сожрал зверюшку. мог. такое бывает. мог показать, что не сожрал. такое, вероятно, тоже случается. для чего он выбрал не первое?
2. у меня вообще нет братьев. но я анализирую с позиций сюжета, где любые лишние сущности — нежелательны.
3. в конкретно данном фильме (не могу вспомнить ничего про ТКЛ, которую смотрел, но довольно давно) закадровый голос вызывает ассоциации не с голосом автора, а с проповедником-морализатором. что в этом плохого? искусство и морализаторство — вещи несовместимые.
4. о! это вообще песТня. я долго пытался понять, что эта сияющая плазма символизирует. причем, один и тот же кусок видео, повторенный. Бога что ли? скорее уж свечка под микроскопом, чем Вседержитель:-)
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 4 июля 2011 г. 14:24
этак вы, батенька, любому болвану руки развяжете (мол, парадоксы существуют лишь в мозгу моего читателя). ужно сколько раз я слышал подобные аргументы в защиту слабых произведений, слабых авторов и тэпэ.
продолжая же анализ конкретно "Древа жизни", точно в те же парадоксы мы обязаны записать наличие: 1 велоцираптора (или, вероятно, дайнониха, но это пусть останется на совести Крайтонов-Спилбергов), 1 лишнего брата (того самого третьего), 1 закадрового голоса, 1 сияющего пламени (появляющегося в разные времена), 1 эпизодического Шона Пенна и пр.
так и запишем
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 4 июля 2011 г. 13:37
Верно, что не совсем верно. Но тут мы приходим ко второму вопросу. Есть кошки, убивающие мышей, и кошки, мышей отпускающие. Режиссер показывает кошку второго типа (положим также, что показывает он ее зрителю, всю жизнь наблюдавшему кошек первого типа). В чем символика этого эпизода? И в чем символика эпизода для данного гипотетического зрителя?
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 4 июля 2011 г. 13:05
цитата
отчего мы опять возвращаемся к разного рода толкам вокруг эпизода с динозаврами
Торжество двоичной логики или "вечно молодой". > к сообщению
Отправлено 4 июля 2011 г. 12:58
Вот и обнаруживается множество всяких "если", которые какбэ низводят вышеназванную позицию до роли печального естета. Иным персонажам, не стесненным моральными и прочими установками, оказывается многое и "интересно", и возможно, и с успехом применяемо. С вытекающими8-)
Торжество двоичной логики или "вечно молодой". > к сообщению
Отправлено 4 июля 2011 г. 12:41
спор выигрывает не тот, кто прав оказывается в конце, а тот, кто кричит громче и дольше отстаивает позиции, поэтому как посмотреть:-)))
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 4 июля 2011 г. 12:39
цитата SurmatMG
Малик любит намекать на войну («Пустоши», «Дни жатвы»), но редко говорит о ней буквально («Линия»). Кстати, рекомендую посмотреть «Пустоши» (всего 1,5 часа и никакого BBC).

кстати, я ничего не имею против ВВС. и при просмотре вначале мне показалось, что режиссер поставил своей целью возвести видовые съемки в ранг высокого кинематографа, это было бы интересно, жаль не вышло
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 4 июля 2011 г. 12:26
цитата SurmatMG
Такое поведение автор наблюдал у собственной кошки, которая играла, но не убивала мышей, пока была сыта. Т.о. животные теряют интерес к пищи, когда сыты и уверены в ее изобилии.

я привел контрпример. т.е. не всегда сытое животное ведет себя миролюбиво. отчего мы опять возвращаемся к разного рода толкам вокруг эпизода с динозаврами. и та же самая играющая кошка в конце концов может "задавить" мышь, все-таки зубы, это не пушистая перчатка, при всем миролюбии и сытости
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 4 июля 2011 г. 09:21
а как быть с теми кошками, которые убивают мышей, но не едят их, а приносят и кладут в кровать к хозяину? ;-)
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 4 июля 2011 г. 09:20
:-)
Пустота по-американски > к сообщению
Отправлено 3 июля 2011 г. 17:46

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А девочки не будут ревновать? 8-)
Пустота по-американски > к сообщению
Отправлено 3 июля 2011 г. 17:46
Нечасто случается, что наши впечатления от фильма настолько сходятся, от оценки режиссерской работы до экивоков в сторону МКФ. Спасибо за рецензию:beer:
Лучшие фантастические фильмы, которые никогда не были сняты > к сообщению
Отправлено 3 июля 2011 г. 13:29
цитата rusty_cat
Lensman 1987
Lensman: Power of Lens 1985

это, похоже, одно и то же8:-0
Лучшие фантастические фильмы, которые никогда не были сняты > к сообщению
Отправлено 3 июля 2011 г. 13:08
кстати, даже не один фильм, а целых три
Lensman 1987
Lensman: Secrect of Lens 1985
Lensman: Power of Lens 1985
плюс еще сериал гулял, который был перемонтирован в какие-то из этих полнометражек
Лучшие фантастические фильмы, которые никогда не были сняты > к сообщению
Отправлено 3 июля 2011 г. 13:04
Для школьного возраста — культовый мультфильм. Как сейчас пойдет — не берусь судить.
Лучшие фантастические фильмы, которые никогда не были сняты > к сообщению
Отправлено 3 июля 2011 г. 10:45
За "Левую руку тьмы" с Боуи я бы тоже многое отдал.:-(((
А какая-никакая экранизация Ленсменов существует в виде мультфильма.
Ночь над прерией > к сообщению
Отправлено 2 июля 2011 г. 16:21
спасибо:beer:
«Реальность фантастики» № 11 (87) 2010 > к сообщению
Отправлено 1 июля 2011 г. 10:37
цитата Pouce
11. Сергей Вакуленко / УЭЙН ИДЕТ В БРАЙТ
12. Арт Глушин / АППАРАТ ХОЛЬЦМАНА

оу! крайне любопытно, насколько рассказы изменились со времен ФЛ-работы:-)
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 27 июня 2011 г. 14:31
цитата SurmatMG
Но начинается Вьетнамская война, и сыновей призывают на фронт. На войне средний сын умирает, а домой приходит извещение о его смерти.

Вот это совершенно ускользнуло. Не помню я такого в фильме.
Эпизод с динозавром все равно не находит объяснения.
:beer:
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 26 июня 2011 г. 21:31
ну, я на христианском толковании и не настаивал. я тоже трактую Бога достаточно широко. и вот как раз примирения-то я никакого не увидел. в частности, эпизод с динозаврами совершенно бессмысленен. если это "сострадание" к поверженному со стороны сильного, то ничего кроме скептической улыбки оно вызвать не может — не те персонажи выбраны и не та биологическая эпоха
цитата RoofDancer
Так что наивность сентенций отчасти оправдана тем, что они обращены к ребенку.

может быть. но тут диссонанс уже возникает иного рода — видовой пафос (галактики, вулканы, динозавры, плазма-Бог) и такие наивные комментарии. неестественно. негармонично
Интересный способ использования книжных полок > к сообщению
Отправлено 26 июня 2011 г. 17:14
;-)
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 26 июня 2011 г. 17:13
Если на протяжении шести засов закадровый голос будет жаловаться и вопрошать к Господу — ну ее нафиг такую режиссерскую.8:-0
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 26 июня 2011 г. 17:13
:beer:
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 26 июня 2011 г. 17:09
:beer:
История одной семьи > к сообщению
Отправлено 26 июня 2011 г. 12:26
Он явно не дотягивает до статуса маст-си. 8:-0 Так что только если есть личная склонность к — можно сходить. Я в принципе — не пожалел, потому что обычно ходим в к-т на бастеры, тут хоть какое-то разнообразие.
"Цветная волна" в Этногенезе > к сообщению
Отправлено 24 июня 2011 г. 23:38
Я об том же. От того что один я не стану читать Колодана в этногенезе, зато появится сто новых поклонников, Дмитрию, наверное, сильно грустно не станет:-)))
Енто же все сугубо персонально. Фломастеры опять же.
"Цветная волна" в Этногенезе > к сообщению
Отправлено 23 июня 2011 г. 23:15
А я пока почитаю Барикко, Мэтьюрина и давно хотел Акройда попробовать:beer:
Но в "Этногенез" — ни ногой.
"Цветная волна" в Этногенезе > к сообщению
Отправлено 23 июня 2011 г. 22:41
Даже не собираюсь. В мире существует столько интересных оригинальных вещей, чтобы еще тратить время на серийные поделки8-)
"Цветная волна" в Этногенезе > к сообщению
Отправлено 23 июня 2011 г. 15:43
Кажется, я начинаю разочаровываться в Колодане и Шаинян. Про Врочека не знаю ничего.:-)
⇑ Наверх