Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя rusty_cat в блогах (всего: 1239 шт.)
| Дяченко. Vita Nostra Brevis Est > к сообщению |
 Отправлено 8 мая 2009 г. 14:02
цитата kkk72 вот такие-то фразы меня обычно и пугают :) по отношению к российским авторам в 95 случаев из 100 работает схема: первая книга — читать нужно, вторая — можно, третья — можно не читать |
| Qou vadis, domine? > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2009 г. 17:24
замечательно купил на Чаконе 
|
| Жонглируй как Гарфилд > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2009 г. 17:18
отличный сайт :) звучит заманчиво — 3 шарами за 30 минут!
|
| ФИЛЬМОГРАФИЯ КИРА БУЛЫЧЕВА > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2009 г. 15:38
странно как-то в этой фильмографии перепутаны годы, а кроме того, нет мультипликационной экранизации "Тайна третьей планеты" и мультфильма "Перевал" — первой части романа "Поселок" |
| Жила-была собачья семья... > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 14:40
цитата 4P очень рад. буду и дальше стараться! |
| Жила-была собачья семья... > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 14:36
цитата 4P а я автор :) тут еще есть |
| Будет весело > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2009 г. 16:54
тьфу блин :) не знаю даже плеваться или смеяться |
| Магический реализм в кино: Лучшее ~ "Мост в Терабитию" (The Bridge to Terabithia) > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2009 г. 16:36
цитата alexsei111 пока не смотрел, возможно, это будет интересно. Анна мне запомнилась еще по фильму Бертона "Чарли и шокофабрика" |
| Магический реализм в кино: Лучшее ~ "Зеркальная маска" (Mirrormask) студии Хенсена > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2009 г. 14:22
цитата Verveine постараюсь и Вас, Наташа, чем-нибудь удивить ;-) |
| Магический реализм в кино: Лучшее ~ "Зеркальная маска" (Mirrormask) студии Хенсена > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2009 г. 13:05
цитата sergeigk Буду и дальше стараться удивлять! 
|
| майское > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2009 г. 12:18
в последнем четверостишии ритм изменился. ну и это....  мрачно как-то :) на улице-то, наоборот, в кои-то веки хорошая погода 
|
| Магический реализм в кино: Лучшее ~ "Зеркальная маска" (Mirrormask) студии Хенсена > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2009 г. 11:51
уверяю, оно того стоит! |
| Жила-была собачья семья... > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2009 г. 11:02
Преданность Не ласкайте бездомных собак, Не кормите бездомных кошек, Если вы не хотите пригреть и оставить их. Знайте, тот, кто дал надежду и ушел затем, – Молча назван предателем В преданных собачьих глазах, Наполняющихся слезами. Не кормите бездомных кошек: Вы всех не пригреете. Ведь даже если собака готова видеть вблизи еще сотню других, Желая вашей любви лишь, – Ни одна кошка не простит вам измены. Не ласкайте бездомных собак – Ведь может быть ваше предательство окажется самым теплым, Что будет согревать ее в последние минуты жизни, В ледяном подъезде в грязи и вшах. Ласкайте бездомных кошек. Кормите бездомных собак. Этому миру нужно чуть-чуть тепла. Но будьте готовы Слушать пронзительное и пронизывающее молчание в спину: Предатель... Предатель... Предатель... |
| Шедевры анимации: боевик-нуар "Ренессанс / Renaissance" > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2009 г. 18:21
Ренессанс (2006, Франция, полнометражный фильм) ссылка на world-art: http://world-art.ru/animation/animation.p... |
| Кашнер. Томас Рифмач > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2009 г. 15:41
считаю это рекомендацией :) тоже поищу |
| Хит Леджер. О Джокере. > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2009 г. 18:02
Хочу пересмотреть этот фильм в оригинале. Роль Джокера бесподобна. Вечная память актеру... |
| Современная поэзия~Поиск пути. Часть 4. (Фолк-рок) > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2009 г. 15:33
цитата kastian "Мельница" в свое время очень оригинально ответили на этот вопрос в прямом эфире, назвав несуществующий стиль :) на самом деле, четкое определение стиля нужно лишь когда речь идет об организационной стороне — продюсер, формат, концерты, студия записи, продвижение в рейтингах нам же, рядовым потребителям, вышедшим из возраста "хачу метал" или "хачу панк", глубоко начхать, как называется стиль и из скольких буржуйских слов состоит название стиля. лишь бы музыка была хорошая, ну а мне — чтобы еще и тексты были не глупыми :) |
| Современная поэзия~Поиск пути. Часть 4. (Фолк-рок) > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2009 г. 14:40
цитата kastian а вы знаете хотя бы одно четкое определение жанра: например, рок? метал? пауэр-метал? спид-метал? арт-рок? прогрессив? при подробном рассмотрении, песни одного и того же коллектива можно отнести к разным музыкальным стилям. музыканты вообще редко заморачиваются на таких мелочах, если только это не изначально форматный коммерческий проект я имел в виду тенденции, и, честно говоря, мне все равно, что это будет — рок, фолк, авторская песня :) скорее всего, лет через 10 появятся и новые названия стилей например, "Белая гвардия" называют свою музыку сентиментальный рок |
| Современная поэзия~Поиск пути. Часть 4. (Фолк-рок) > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2009 г. 14:06
цитата kastian а смысл? официальное определение можете на вики почитать. мое определение отличается незначительно — особое мифомышление в тексте и определенная мягкость в музыке кстати, многие тексты здесь мне понравились |
| Современная поэзия~Поиск пути. Часть 2. (рок-музыка) > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2009 г. 11:45
цитата kastian спасибо :) исправлюсь, наверное, у меня была какая-то левая биография |
| Гари Олдман: "Любой актёр, который говорит вам, что он становится тем персонажем, которого играет, либо лжец, либо диагностированный шизофреник" > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2009 г. 13:24
мой любимый фильм с Олдманом — Розенкранц и Гильденстерн мертвы, второй — Дракула Ф.Ф.Копполы было интересно узнать кое-что новое об этом актере |
| А шедевры то бывают маленькие. > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2009 г. 10:54
спасибо, люблю необычные игры. точно попробую :) |
| Как я начал читать фантастику и что делать дальше > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2009 г. 10:51
напоминает Маркеса, но по-европейки. О чем? Нет. Как и что. Погружение в детально проработанный, полный реальных деталей (автор несколько лет занимается исследованиями истории, географии, мифологии и пр.) фантастический мир. Каждый абзац текста как отдельное блюдо, наполненное тысячей вкусов, послевкусий и запахов. Если замечаете какие-то нестыковки — значит они обоснованны. Например, в "Последнем мире" география вызывает удивление (как может эта страна находиться рядом с этой?) — на самом деле, автор опирался на римские источники, была в этом какая-то цель |
| Как я начал читать фантастику и что делать дальше > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2009 г. 10:03
попробуй почитать Кристофа Рансмайра "Последний мир" и "Болезнь Китахары". для ознакомления можно скачать на альдебаране. я уже купил и себе, и родственникам жены :) |
| Как я начал читать фантастику и что делать дальше > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2009 г. 12:05
Прямо очень на меня похоже. Правда Дюма отец сам искал. И Жюля Верна. И Стивенсона. Лема читал дед, а отец фантастику не любил. Но про "Джона Картера" — это я хорошо помню. А потом Конаниада, от Говарда и прочих. А потом "Боевые роботы". цитата sergeigk Я вывел для себя следующую формулу: глупо гоняться за полным творчеством какого-то автора — одна-две знаковые книги и все. А вкус свой нужно воспитывать. Если бы я после фантастики не взялся бы за хорошую прозу, навроде Маркеса, Сэллинджера, Гессе, Сартра, то наверняка был бы не готов воспринимать что-то, более глубокое и сложное чем "Чужак в чужой стране". А теперь я могу назвать с десяток авторов, которых почитаю (и читаю!) с удовольствием: серия "игра в классику", серия "магический реализм", серия "современная классика: красное и белое", многое в ШФ — не все, конечно, случаются у издательств и проколы. Но главное — и сейчас пишут хорошо, и сейчас есть, что почитать А в книжный я давно не хожу. К нам в Иваново ничего приличного не возят. Один выход — заказывать на "буксах" да на "чаконе" |
| Музыкальные рекомендации. Часть 1 (фолк-рок, рок и т.п.) > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2009 г. 09:06
благодарю за внимание цитата sergeigk ссылки удалил. хотя я любимые группы после подобного ознакомления обычно покупаю, т.е. заказываю или ищу в магазинах |
| Первый опыт > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2009 г. 16:44
Она мне пригодится Спасибо!
|
| Современная поэзия~Поиск пути. Часть 4. (Фолк-рок) > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2009 г. 17:20
цитата Dark Andrew спасибо! послушайте, хорошие группы, хорошая музыка. Рад что понравилось! |
| Жизнь - это затянутый прыжок из утробы матери в могилу > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2009 г. 14:41
цитата Fearless с удовольствием посмотрю новый фильма мастера. от "Пи" я был в восторге, "Фонтан" смотрел со смешанными чувствами, но скорее принял фильм, нежели нет. "Реквием..." в свое время не понравился, но признал как качественно поставленное/снятое. имел удовольствие одно время наблюдать за "халком" Хоганом на ринге, так что тема "Рестлера" будет довольно интересна спасибо! |
| Вторая книжная производная > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2009 г. 12:30
знаю девятый и десятый, больше ничего не узнал |
| Хьюарт. Мост Птиц. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2009 г. 13:19
я вот тоже в ожидании и предвкушении =) заказал на books.ru |
| О пользе последовательности в оценке произведений > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2009 г. 17:24
цитата Din Tomas а вот тут возможно и следует искать метод определения качества: 1). человек который добавляет автора сразу может определить — стоит ли вообще его добавлять (да и черт с ним, что какой-нибудь Перумов лишний раз не будет помянут в рейтинге) — таким образом, автор, которого нет в списке: либо новый (это легко проверить), либо — не очень, раз его не добавили. Как вариант: автора добавлять в любом случае, но в аннотации сразу отметить: не очень 2). если оценок нет — либо новый, либо "оно". С некоторой вероятностью ошибки — скорее всего "оно". 3). при выставлении оценок использовать трехкритериальную систему: 3 — рекомендую всем 2 — рекомендую таким как я 1 — неплохо, можно потратить время отрицательные отзывы — вне рейтинга в виде жалоб и предложений либо отдельный рейтинг отрицательных оценок 2 — "ваще фу" 1 — не ахти что еще бы хорошо привязать к возрасту, например, "3" среди читателей от 1 до 5, "3" — от 5 до 10, "3" — от 10 до 16, "3" — от 16 до 25, "3" — от 25 до 40, "3" — от 40... |
| О пользе последовательности в оценке произведений > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2009 г. 17:12
цитата aznats замечательно. можно предложить такую темпоральную систему оценки (подобная модель, кстати есть у ТРИЗовцев), но тогда каждому читателю придется проделывать в уме определенные операции: пункт а. прочитал книгу пункт б. бросил сразу, не дочитал, недурственно, понравилось, не понравилось, очень понравилось пункт в. если "не понравилось", то нужно учесть вероятность "неготовности" к такой литературе пункт г. если-таки прочитал, следует ответить на вопрос: много ли понял пункт д. если что-то понял, следует сравнить — было ли это уже кого-нибудь (лучше всего использовать общемировой реестр) пункт е. варианты: прочитанное написано раньше и лучше аналогов, раньше и хуже аналогов, позже и лучше аналогов, позже и лучше аналогов а теперь можно выводить оценку, если кому интересно, я формулу напишу !!! ЗЫ. а по поводу цитаты — правильное замечание, но трудноприменимое в реальности |
| О пользе последовательности в оценке произведений > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2009 г. 17:02
цитата irish гениально! мои респекты... ЗЫ. надеюсь это хоть немного поможет нам, простым смертным, разобраться в этом наплыве всего и вся, именуемого ежегодной мировой литературой |
| Вот еще насчет Коэльо... > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2009 г. 16:02
цитата Veronika вообще интересное мнение, и, кстати, довольно корректно написано у меня тоже не возникло особых христианских параллелей при чтении ВК, не то что Хроники Нарнии. А вообще, прежде чем к подобному анализу приступать надо еще Макдональда почитать, ибо он предтече. В общем, что-то в статье есть, а чего-то не хватает. местами не хватает глубины анализа, т.е. есть моменты вызывающие ощущение чересчур поспешных выводов что касается Коэльо, я точно знаю его место в современной литературе: если человк раньше читал любовные романы или боевики, или развлекательную приключенческую литературу, то Коэльо — позволяет немного задуматься, однако, для тех, кто уже знаком с Гессе, Сэллинджером и др., он — прост и примитивен. Т.е. Коэльо — это шаг, ступенька. Как альтернативу можно предложить Ричарда Баха — он не так прост, по крайней мере его "Чайка...", а эффект тот же |
| > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2009 г. 15:30
цитата alexsei111 Айриш. Я тоже не оригинален |
| Великий день сегодня, однако :) > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2009 г. 13:46
цитата irish а я высказываю свое мнение тем, кто еще решает, тратить минуты/часы/дни/месяцы/годы (ненужное зачеркнуть) на чтение Морресси или нет |
| Великий день сегодня, однако :) > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2009 г. 11:26
я хоть и мельком посмотрел библиографию Морресси, но с достаточным вниманием, так что факт безвременной кончины был мне известен, и сей факт Моресси с Лемом в каком-то смысле объединяет (кстати, Лем свои девятнадцать тоже за 35-36 написал). А то, что Иные авторы пишут... далеко еще не показатель. Но думаю равняться надо на хороший пример, а не на плохой. Что с того, что я пишу стихи лучше, чем Руки вверх, я же все равно пишу хуже, чем Марина Цветаева. Я привел Вам примеры "иных" авторов, например, Рансмайра, который один роман пишет 5-7 лет, и слава богу, еще жив |
| Великий день сегодня, однако :) > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2009 г. 11:48
цитата irish я мельком глянул на библиографию и прямо сказать ужаснулся 25 романов не считая всего остального, для примера — у Лема 19 романов, из которых он сам в автобиографии примерно три признает ранними, не удачными я с опаской отношусь к таким плодовитым авторам, как этот Морресси, по настоящему хорошую вещь быстро не напишешь, у Мирчи Элиаде и Кристофа Рансмайра для сравнения книг заметно меньше и вообще, я сторонник теории, что лучше за свою жизнь написать одну гениальную книгу, чем штамповать ширпотреб так что отношение читателей скорее подтверждает закономерность |