Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя rusty_cat в блогах (всего: 1239 шт.)
Графический роман~Кто сторожит сторожей?.. > к сообщению |
![]() Роман однозначно стоит почитать, насчет покупки — учитывая цену — не буду столь категоричен. Но вот один из "текствых эпизодов": цитата Роман умнее, полнее, без лишней "голливудщины". Главный вопрос — насколько мы приспособлены читать серьезные комиксы?! |
Тот самый скандальный "Антихрист" Ларса фон Триера! Impression. > к сообщению |
![]() цитата sergeigk из-за скандальности фильмы не смотрю и книги не читаю ![]() |
Рассказ «Сокровище Касика» > к сообщению |
![]() самое начало цитата Нет никакого утра и похода с индейцем, сразу перескок на воспоминания на несколько лет назад. |
Тот самый скандальный "Антихрист" Ларса фон Триера! Impression. > к сообщению |
![]() Я смотрел несколько фильмов фон Триера и не могу сказать, что в восторге от него. Во-первых, это ранние "Идиоты" (где тоже были довольно натуральные половые акты, хотя и без шокирующих подробностей), "Танцующая в темноте", "Догвилль", "Мандерлей". "Догвилль" хорош. А "Мандерлей" вторичен по всем пунктам. "Танцующая в темноте" великолепна, хотя некоторые повороты драмы — эээ, надуманы, как в сериале (ах, неужели такое возможно?). "Идиоты".... я не уверен что цель и средства в этом фильме четко сбалансированы. Так что, не знаю, соберусь ли я вообще смотреть "Антихриста", когда в списке на просмотр и Полански, и Джармуш, и Фассбиндер, и Остер, да и старые режиссеры — Ланг и Годар. Спасибо за отзыв! |
Рассказ «Сокровище Касика» > к сообщению |
![]() цитата Kartusha имелось в виду потеряна временная связь: в начале истории монах спит в полуразрушенном городе (см. выше), в конце — входит в тот же самый город, т.е. где начало, как восстановить цепочку событий? |
Рассказ «Сокровище Касика» > к сообщению |
![]() Красочно. Недостатки все те же :) Очень длинное вступление, кроме того, неясно как соотносится цитата Kartushaи цитата Kartusha А вообще неплохо бы загрузить значением и богиню, и изумруды (почему именно они? не золото? или, например, не фонтан живой воды? — сокровище), и проводника индейца (с чего он вдруг сначала спасал священника, а потом попытался его убить?), пуму (почему не тигр? или леопард? или вообще святой дух?). |
Зарубежная проза~Шедевр - на одно прочтение? > к сообщению |
![]() Абэ — он ![]() Экранизаций у Мисимы на сегодняшний день 4: Золотой храм/Пламя/Enjo, Меч/Ken (произведение не знаю), "Шум прибоя", была какая-то новая экранизация (после 2000-го года), но ее здорово ругают. Из указанных фильмов последний не искал, а из старых (50 х гг — еще ч/б) нашел только "Пламя" (Enjo). У Мураками есть экранизация — "Тони Такатани". |
Зарубежная проза~Шедевр - на одно прочтение? > к сообщению |
![]() Я вот подумываю вернуться к Абэ (не зря же скупил амфоровский четырехтомник), в планах "Чужое лицо" и "Человек-ящик", а потом гляну фильм Enjo (по "Золотому храму") и сразу же за романы Мисимы. |
Современная проза~Неразборчиво > к сообщению |
![]() Спасибо за ссылки, ммм, любопытно |
Современная проза~Неразборчиво > к сообщению |
![]() Мне кажется, мы не сошлись с его персонажем: я его понимаю, но не одобряю, отсюда и подобные впечатления. А язык понравился. |
Повозмущаюсь немного > к сообщению |
![]() телевидение? — а что это такое? уже несколько лет не смотрю телевизор вообще, разве что новости мельком, когда к родителям прихожу :) а если чего хочется смотреть — компьютер, всегда пожалуйста. правда, требует времени на знакомство с фильмами и поиск заинтересовавших, зато никакой дядя не будет меня пичкать ерундой анимэ лучше доставать в анимэ-клубах, в крайнем случае, есть возможность заказа сезонами по интернету — кажется, будущее уже наступило |
Современная проза плюс Магический реализм~С овидиевым репертуаром > к сообщению |
![]() любителям исторической достоверности будет к чему прицепиться — к ржавой автобусной остановке, к микрофонам (и это в древнем-то Риме?), а вот любителям фэнтези для сердца — настоятельно рекомендую: Рансмайр берет образным материалом, поэтичностью и красотой языка, а это — как раз в первую очередь для сердца и есть. |
Чигиринская. Сердце меча > к сообщению |
![]() а стоит, стоит на полке она, нет ОНА — книга Ольги Чигиринской "Сердце меча" ![]() Вот только когда ж руки-то до нее дойдут, ежли в списке уже стоят Суэнвик, Мьевиль, Рушди, Сарамаго, Стругацкие, Олди, Краули, Хелприн, Норфолк, Тейлор, Краули... ![]() Спасибо за замечательный отзыв! ![]() |
Современная литература~Под прищуром японца > к сообщению |
![]() Те рассказы, которые вскользь упомянуты на задней обложке книги ("последний курильщик", "японец воюет за африканское государство" и пр.), точно заслуживают внимания |
Современная проза плюс Магический реализм~С овидиевым репертуаром > к сообщению |
![]() Я не читал "Метаморфозы" вовсе. Хотя, каждый раз, подумываю об этом, встречая в интернет-магазине или упоминание где-нибудь. Все необходимые выдержки присутствуют в конце книги, где приводится сравнение между Римским "оригиналом" и Рансмайровской интерпретацией. Удовольствие от книги можно получить и без глубокого знания источника, говорю как человек, перечитавший "Последний мир" дважды. Жене тоже очень понравилось, хотя "Метаморфозы" она тоже не читала. Я думаю, самый правильный вариант: прочитать без дополнительного знания, а перечитать — после знакомства с "Метаморфозами". Плох был бы Рансмайр, если бы для чтения его книги было необходимо глубоко копаться в римских источниках, но их знание, уверен, добавит к удовольствию от прочтения книги. |
Музыкальная ассоциация > к сообщению |
![]() "Шрама" у меня нету пока. На полке стоят "Крысиный король", "Нон Лон Дон" и "Вокзал...", по причине нелюбви к циклам — только внецикловые романы и первый "Нью-Кробюзон". Сейчас на распутье, что читать: Мьевиль, Рушди "Стыд" или Суэнвик "Дочь железного дракона". Так что, может быть, и за Мьевиля возьмусь |
Музыкальная ассоциация > к сообщению |
![]() Песню очень хорошо знаю. А вот до Мьевиля руки все никак не дойдут. Прочитаю — проверю ;-) |
О литературе ~ Фантастика, фэнтези, посмодернизм и кредо времени > к сообщению |
![]() конечно не все. просто для фэнтези упрощенная структура естественнее не бросается в глаза не вызывает желания кричать — "ага, автор-бездарь!" :) |
О литературе ~ Фантастика, фэнтези, посмодернизм и кредо времени > к сообщению |
![]() поправки приняты. идея в том, что для фэнтези упрощенная структура естественнее, не вызывает подозрений и недоумения, а к фантастике — сразу вопрос: а где у вас интернет, где гипер- и пр. НФ можно написать по шаблону, но это будет бросаться в глаза некоторой нереальностью, как говорят, "техникой на грани фантастики XVIII века" кажется, мы друг дружку не поняли :) у хорошего автора, гипер- в тексте и так будет, пиши он фэнтези, НФ или даже исторический детектив (Имя Розы), а вот для ширпотреба — писать фэнтези без гипер- нормально, НФ без гипер- — бросается в глаза фигней :) в качестве примера — Олди, фэнтези (повести из Петера Сьлядека) не вызвало у меня такой критики как НФ (Где твой отец, Адам?) |
Юбилейное > к сообщению |
![]() ссылочку плиз Мне известен только один вариант твердой обложки — Эксмо, Магреализм. Синяя рамка появляется от суперобложки |
Любопытный пост в ЖЖ. Про книгоиздание... > к сообщению |
![]() возможно, свою роль сыграли публикации в РФ и пр. А вот если бы Вас вообще никто не знал — было бы, наверное, совсем тяжело |
Юбилейное > к сообщению |
![]() в разных — это в каких? я знаю только два — твердая "магреализм" Эксмо, мягкая — "Игра в классику-покет" Эксмо |
Юбилейное > к сообщению |
![]() а я выбрал — троих, присоединяйте мой голос к остальным голосующим :)))) а ежли никто больше ни одну из вещей не вспомнит, так и одного моего голоса будет мало, что бы я не выбрал |
Юбилейное > к сообщению |
![]() Как вариант — Прист "Опрокинутый мир". А Рансмайра в электронке найти несложно, если Вы будете в Питере, могу привести бумагу — я себе прикупил по дешевке еще две книги, так у меня на подарки остались. |
Наша литература~Театральные зарисовки > к сообщению |
![]() Как и какой ад начался в государстве в рассказе не показано, т.е. заява есть а подтверждения — нету. Я оцениваю повесть as is, "Нам здесь жить" я может быть и читать никогда не буду. Так что по факту :) а вообще я не сторонник циклов и опупей с продолжениями, так что остаюсь при своем ![]() |
Наша литература~Театральные зарисовки > к сообщению |
![]() у меня в планах "Песни Петера Сьлядека" и "Мессия очищает диск" |
Юбилейное > к сообщению |
![]() если я и оставлю какую-нибудь заявку, она точно не пройдет :) ибо это будет что-нибудь заковыристое, вроде "Последнего мира" Рансмайра, "Лилит" Макдональда. поэтому просто поздравлю с юбилейными событиями :) |
Саундтрек к "Девочке-флейте" Паоло Бачигалупи > к сообщению |
![]() Я тоже заинтересовался. При возможности обязательно куплю книжку |
Любопытный пост в ЖЖ. Про книгоиздание... > к сообщению |
![]() а как грустно-то сразу становится :) спасибо за ссылку! |
Саундтрек к "Девочке-флейте" Паоло Бачигалупи > к сообщению |
![]() Хороший рассказ. Почитай. Я писал на него отзыв на странице рассказа. Жесткий-мрачный-трагичный-эстетически безупречный, люблю такие. |
Панченко. Горизонты оружия > к сообщению |
![]() заказывал в свое время на чаконе вместе с Галиной и Чигиринской, так и не нашли книжку ![]() ![]() |
Сколь верёвочке не виться... > к сообщению |
![]() цитата Veronika спасибо за отзыв! Я себе уже заказал и, кстати, глянул всю серию, очень заинтересовался. Заказал еще кое-что:) не нашел только "Продавца троллей" |
Вера и нигилисты > к сообщению |
![]() спасибо! давно хожу кругами вокруг Суэнвика, хотя оба тома и ДЖД и ВЦ+ПП давно уже стоят на самом видном месте, думаю после твоей рецензии — руки дойдут очень скоро. |
Вопрос o таланте: две составляющие > к сообщению |
![]() хорошо. Вот только начинающий автор — этого не поймет, а не новичок (вроде меня), но еще и не профессионал — увидит лишь то, что ему уже известно :) |
О них, сердешных... > к сообщению |
![]() цитата Воланд есть одна малюсенькая оговорка: хороший писатель и хороший пиарщик — не есть одно и то же, хороший писатель должен: а) писать, б) заниматься исследованиями тех областей, о которых пишет, в) получать критику или поводить критику чужих произведений (чтобы учиться на чужих ошибках). А некоторые писатели, кстати, полностью раскрепощаются только перед листом бумаги. В любом случае, писателю заниматься распространением, продвижением и раскруткой своей писанины — очень полезно с точки зрения славы и финансов и вредно — с точки зрения творчества. Получаем не ТРИЗовское противоречие: чтобы быть хорошим писателем, не нужно заниматься саморекламой чтобы быть известным писателем, нужно заниматься саморекламой. цитата Воланд А кого из ныне известных гениев особенно любили современники? Пушкина? Уайльда? Кому рассказывать, что? Метод хорош только если "хороший" писатель не создает ничего особенно оригинального, а такой, который способен изобрести новый жанр или выдумать нечто экстрановое, скорее башку себе разобьет пытаясь доказать консервативной массе (а масса в процентном соотношении крайне консервативна). Вообще этот феномен подробно исследован в трудах "отца-основателя" ТРИЗа Альтшуллера "Как стать гением: жизненная стратегия творческой личности". Причем не только на примере писателей, но и на примере изобретателей и прочих первооткрывателей. |
Писатель хороший, писатель плохой > к сообщению |
![]() Кинг на самом деле очень разный. Однако, с уверенностью могу сказать, что всего Кинга мне читать никогда не придется и никогда не захочется. А вот что касается его наименее удачных произведений: потеряла бы что-нибудь мировая литература, если бы они не былы написаны? И если да, то стоило ли автору их писать? Или опять же, коммерция? |
Писатель хороший, писатель плохой > к сообщению |
![]() цитата Завета Истинно так. Конечно же, я не собирался выводить формулу таланта и хорошего произведения, просто я технарь и во многом мне ближе "суровые бездушные" цифры, нежели общие рассуждения, вот и привлек для иллюстрации такую терминологию. Самое главное, что я своими техническими, а вы — своими гуманитарными методами, приходим к одному и тому же выводу: над текстом надо работать, а не увлекаться коммерцией. |
Писатель хороший, писатель плохой > к сообщению |
![]() цитата Мисс Марпл во-первых, не знаю, но точно буду искать таких среди авторов, которые пишут "медленно, но верно" (т.е. не много и не циклы) во-вторых, в творческом пути любого автора выделяют начало (когда много новизны и идей, но стиль еще не устоялся), зрелость (когда пишутся самые значительные вещи) и угасание (когда остается только стиль, а новых идей уже нет). Поэтому, оценивать буду только произведения первого и второго этапов. По большей части — второго. в-третьих, с указанными поправками — Рансмайр (два основных романа), Кобо Абе (главные произведения), Мирча Элиаде (благо, прозы у него очень мало, в основном исследования), ну и еще по сусекам поскрести. но да, именно это я и имел в виду, когда спросил в конце статьи: знаете ли вы таких писателей? вообще, лично я пользуюсь более мягким требованием: число произведений у автора (романов) должно быть обозримо и значительная часть (тот самый, зрелый период) — выдающиеся. Таких заметно больше. Тот же Уайльд, Булгаков, Замятин. А вообще, я не даром говорил нескольк остатей назад про "библиотеку одной книги". |
Писатель хороший, писатель плохой > к сообщению |
![]() цитата Мисс Марпл вот. ключевая фраза. все их книги? а если не все, а только "Ахейский цикл" и еще кое-что, для чего написано остальное? |
Писатель хороший, писатель плохой > к сообщению |
![]() цитата Мисс Марпл если всю жизнь будет писать одну-единственную книгу, то может быть, что-нибудь ценное выйдет. вопрос не в том, кто талантлив, а кто нет. Время показало, что и Олди, и Дяченки талантливы, но где же прыжок выше головы? где расширение Картины Мира? где Литература, достойная большего, чем презрительное "фантастика"? |
Писатель хороший, писатель плохой > к сообщению |
![]() цитата Мисс Марпл далеко не все зависит от таланта. Гениальность — 1% таланта и 99% тяжелого труда, потраченное на обдумывание, написание, выверение романа время и есть тот самый труд, которого не хватает, чтобы зваться гением. Я бы не против почитать всех Олдей, или Логинова, или Дяченок, если бы они писали поменьше. Кроме того, если бы они писали поменьше, мне кажется, они бы писали получше. Особенно это касается ввязывания в циклы. |
Интервью с Г.Л. Олди > к сообщению |
![]() молодцы ребята! вот возьму и начну читать "Песни Петера Сьлядека" |
Шедевры анимации (или кинематографа?): "Нити / Strings" > к сообщению |
![]() точно знаю, что диск можно заказать по интернету, например, на art-movie (от них и узнал) насчет того, в каком будет переводе, не знаю, но наверное, оригинал точно будет насчет того, существует дубляж или нет — сказать пока не могу, я смотрел не экранку — видео в замечательном качестве, — но с одноголосым переводом (с торентов) |
Подскажите! > к сообщению |
![]() про контакт много у Саймака, что-нибудь точно есть, и еще была пара рассказов Шекли, если вспомню, допишу а из более крупного — прямо в яблочко Лем "Эдем" |
Шедевры анимации (или кинематографа?): "Нити / Strings" > к сообщению |
![]() могу скрины прикреплять файлом (наверное), потому что с хранилищами связываться страсть как неохота — да и траффик на gprs экономить приходится |
Сферический конь в вакууме > к сообщению |
![]() цитата Dark Andrew Опаньки! Да мир-то оказывается тесен! ![]() |
Берем в руки перо/авторучку/клавиатуру > к сообщению |
![]() Молодец! Улыбнуло! ![]() |
Добро побеждает зло. Зло - наречие. > к сообщению |
![]() На самом деле ваша рецензия далеко не полностью охватывает феномен бэтмена, хотя бы потому, что история вопроса довольно долгая. Первый, кто переработал идею рыцаря в маске был Бертон, его готический Готем-сити вырос из более раннего, и его герой-одиночка вырос из добровольца в спортивном костюме (двоих добровольцев — Бэтмена и Робина), который вовсю сотрудничал с правоохранительными органами. Второй раз реальность изменилась, и теперь Нолан создал иного — более реалистичного Бэтмена, однако, вряд ли история Летучей мыши на этом завершится. Просто будет новое время и будет новый взгляд. Не обязательно новым Бэтменом станет Бэтмен-преступник. Совсем не обязательно. |
Наша литература~Непруха > к сообщению |
![]() убивают аннотации АСТа к таким авторам :) |
Птыть.... проза жизни > к сообщению |
![]() цитата VuDu ....стакан наполовину полон! (ц) День сурка ![]() |