Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя rusty_cat в блогах (всего: 1239 шт.)
Графический роман~Кто сторожит сторожей?.. > к сообщению
Отправлено 15 августа 2009 г. 15:05
Роман однозначно стоит почитать, насчет покупки — учитывая цену — не буду столь категоричен. Но вот один из "текствых эпизодов":
цитата

Для тех, кто ценит парадоксы, двадцатое столетие демонстрирует внушительный массив поведенческих и этических головоломок... Наука, давний враг мистики и религии, постепенно осознает, что модель вселенной, предлагаемая квантовой физикой, весьма незначительно отличается от представления о Вселенной, которое существует у даосов и других эзотериков.

Роман умнее, полнее, без лишней "голливудщины". Главный вопрос — насколько мы приспособлены читать серьезные комиксы?!
Тот самый скандальный "Антихрист" Ларса фон Триера! Impression. > к сообщению
Отправлено 13 августа 2009 г. 13:39
цитата sergeigk
А фильм посмотреть все же стоит, хотя бы из-за его скандальности

из-за скандальности фильмы не смотрю и книги не читаю8-), не та причина. вот и до "Парфюмера" только недавно добрался — решил читать книгу, а фильм — вроде прелюдии :) кст, кино не понравилось
Рассказ «Сокровище Касика» > к сообщению
Отправлено 13 августа 2009 г. 13:05
самое начало
цитата
Лунный светящийся диск прорезал черное бездонное небо, напоминая о том, что Чиа не забывает хранителей духа земли. Влажный воздух вцепился липкими лапами в горло, пытаясь задушить сонных обитателей хижины.
Монах Педро Феодул беспрестанно ворочался во сне: он не привык к таким удобствам. Спать на грубом тростниковом ложе, быть покусанным до пят москитами в стенах полуразрушенного города Санта-Марта, еще не успевшего отстроиться после прошлогоднего разгрома при нападении корсаров — это совсем не то, о чем мечтал служитель церкви, отправившийся из родной Сарагосы на край земли.
Уже в течение пяти лет тридцатисемилетнему Педро снился один и тот же сон: амазонская сельва, чистейшие горные реки, стада тапиров в долине и гордый кондор, парящий в голубом небе…

Нет никакого утра и похода с индейцем, сразу перескок на воспоминания на несколько лет назад.
Тот самый скандальный "Антихрист" Ларса фон Триера! Impression. > к сообщению
Отправлено 13 августа 2009 г. 13:03
Я смотрел несколько фильмов фон Триера и не могу сказать, что в восторге от него. Во-первых, это ранние "Идиоты" (где тоже были довольно натуральные половые акты, хотя и без шокирующих подробностей), "Танцующая в темноте", "Догвилль", "Мандерлей".
"Догвилль" хорош. А "Мандерлей" вторичен по всем пунктам.
"Танцующая в темноте" великолепна, хотя некоторые повороты драмы — эээ, надуманы, как в сериале (ах, неужели такое возможно?).
"Идиоты".... я не уверен что цель и средства в этом фильме четко сбалансированы.
Так что, не знаю, соберусь ли я вообще смотреть "Антихриста", когда в списке на просмотр и Полански, и Джармуш, и Фассбиндер, и Остер, да и старые режиссеры — Ланг и Годар.
Спасибо за отзыв!
Рассказ «Сокровище Касика» > к сообщению
Отправлено 13 августа 2009 г. 10:56
цитата Kartusha
неясно как соотносится

имелось в виду потеряна временная связь: в начале истории монах спит в полуразрушенном городе (см. выше), в конце — входит в тот же самый город, т.е. где начало, как восстановить цепочку событий?
Рассказ «Сокровище Касика» > к сообщению
Отправлено 12 августа 2009 г. 21:02
Красочно. Недостатки все те же :) Очень длинное вступление, кроме того, неясно как соотносится
цитата Kartusha
Спать на грубом тростниковом ложе, быть покусанным до пят москитами в стенах полуразрушенного города Санта-Марта
и
цитата Kartusha
Как и куда он брел, было известно одному Богу или богам… Но охрана на воротах чуть не свихнула от изумления шеи, взирая на блаженного монаха, гордо входящего в город, сжимающего в руках необычный сосуд.

А вообще неплохо бы загрузить значением и богиню, и изумруды (почему именно они? не золото? или, например, не фонтан живой воды? — сокровище), и проводника индейца (с чего он вдруг сначала спасал священника, а потом попытался его убить?), пуму (почему не тигр? или леопард? или вообще святой дух?).
Зарубежная проза~Шедевр - на одно прочтение? > к сообщению
Отправлено 12 августа 2009 г. 13:59
Абэ — он 8-), хотя я тоже сначала не знал и путал, экранизации "Женщина в песках", "Сожженная карта", "Чужое лицо", "Обвал" (на торрентах имеются, а купить мне удалось только женщину в песках).
Экранизаций у Мисимы на сегодняшний день 4: Золотой храм/Пламя/Enjo, Меч/Ken (произведение не знаю), "Шум прибоя", была какая-то новая экранизация (после 2000-го года), но ее здорово ругают. Из указанных фильмов последний не искал, а из старых (50 х гг — еще ч/б) нашел только "Пламя" (Enjo).
У Мураками есть экранизация — "Тони Такатани".
Зарубежная проза~Шедевр - на одно прочтение? > к сообщению
Отправлено 12 августа 2009 г. 13:30
Я вот подумываю вернуться к Абэ (не зря же скупил амфоровский четырехтомник), в планах "Чужое лицо" и "Человек-ящик", а потом гляну фильм Enjo (по "Золотому храму") и сразу же за романы Мисимы.
Современная проза~Неразборчиво > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 21:25
Спасибо за ссылки, ммм, любопытно
Современная проза~Неразборчиво > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 21:15
Мне кажется, мы не сошлись с его персонажем: я его понимаю, но не одобряю, отсюда и подобные впечатления. А язык понравился.
Повозмущаюсь немного > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 10:53
телевидение? — а что это такое?
уже несколько лет не смотрю телевизор вообще, разве что новости мельком, когда к родителям прихожу :) а если чего хочется смотреть — компьютер, всегда пожалуйста. правда, требует времени на знакомство с фильмами и поиск заинтересовавших, зато никакой дядя не будет меня пичкать ерундой
анимэ лучше доставать в анимэ-клубах, в крайнем случае, есть возможность заказа сезонами по интернету — кажется, будущее уже наступило
Современная проза плюс Магический реализм~С овидиевым репертуаром > к сообщению
Отправлено 10 августа 2009 г. 20:35
любителям исторической достоверности будет к чему прицепиться — к ржавой автобусной остановке, к микрофонам (и это в древнем-то Риме?), а вот любителям фэнтези для сердца — настоятельно рекомендую: Рансмайр берет образным материалом, поэтичностью и красотой языка, а это — как раз в первую очередь для сердца и есть.
Чигиринская. Сердце меча > к сообщению
Отправлено 9 августа 2009 г. 21:35
а стоит, стоит на полке она, нет ОНА — книга Ольги Чигиринской "Сердце меча" :cool!:
Вот только когда ж руки-то до нее дойдут, ежли в списке уже стоят Суэнвик, Мьевиль, Рушди, Сарамаго, Стругацкие, Олди, Краули, Хелприн, Норфолк, Тейлор, Краули... 8:-0

Спасибо за замечательный отзыв! :beer:
Современная литература~Под прищуром японца > к сообщению
Отправлено 8 августа 2009 г. 22:01
Те рассказы, которые вскользь упомянуты на задней обложке книги ("последний курильщик", "японец воюет за африканское государство" и пр.), точно заслуживают внимания
Современная проза плюс Магический реализм~С овидиевым репертуаром > к сообщению
Отправлено 3 августа 2009 г. 20:29
Я не читал "Метаморфозы" вовсе. Хотя, каждый раз, подумываю об этом, встречая в интернет-магазине или упоминание где-нибудь. Все необходимые выдержки присутствуют в конце книги, где приводится сравнение между Римским "оригиналом" и Рансмайровской интерпретацией. Удовольствие от книги можно получить и без глубокого знания источника, говорю как человек, перечитавший "Последний мир" дважды. Жене тоже очень понравилось, хотя "Метаморфозы" она тоже не читала.

Я думаю, самый правильный вариант: прочитать без дополнительного знания, а перечитать — после знакомства с "Метаморфозами". Плох был бы Рансмайр, если бы для чтения его книги было необходимо глубоко копаться в римских источниках, но их знание, уверен, добавит к удовольствию от прочтения книги.
Музыкальная ассоциация > к сообщению
Отправлено 3 августа 2009 г. 13:47
"Шрама" у меня нету пока.
На полке стоят "Крысиный король", "Нон Лон Дон" и "Вокзал...", по причине нелюбви к циклам — только внецикловые романы и первый "Нью-Кробюзон". Сейчас на распутье, что читать: Мьевиль, Рушди "Стыд" или Суэнвик "Дочь железного дракона". Так что, может быть, и за Мьевиля возьмусь
Музыкальная ассоциация > к сообщению
Отправлено 3 августа 2009 г. 13:28
Песню очень хорошо знаю. А вот до Мьевиля руки все никак не дойдут. Прочитаю — проверю ;-)
О литературе ~ Фантастика, фэнтези, посмодернизм и кредо времени > к сообщению
Отправлено 2 августа 2009 г. 15:58
конечно не все. просто для фэнтези упрощенная структура естественнее не бросается в глаза не вызывает желания кричать — "ага, автор-бездарь!" :)
О литературе ~ Фантастика, фэнтези, посмодернизм и кредо времени > к сообщению
Отправлено 2 августа 2009 г. 15:56
поправки приняты. идея в том, что для фэнтези упрощенная структура естественнее, не вызывает подозрений и недоумения, а к фантастике — сразу вопрос: а где у вас интернет, где гипер- и пр.
НФ можно написать по шаблону, но это будет бросаться в глаза некоторой нереальностью, как говорят, "техникой на грани фантастики XVIII века"

кажется, мы друг дружку не поняли :)
у хорошего автора, гипер- в тексте и так будет, пиши он фэнтези, НФ или даже исторический детектив (Имя Розы), а вот для ширпотреба — писать фэнтези без гипер- нормально, НФ без гипер- — бросается в глаза фигней :)
в качестве примера — Олди, фэнтези (повести из Петера Сьлядека) не вызвало у меня такой критики как НФ (Где твой отец, Адам?)
Юбилейное > к сообщению
Отправлено 2 августа 2009 г. 15:12
ссылочку плиз
Мне известен только один вариант твердой обложки — Эксмо, Магреализм. Синяя рамка появляется от суперобложки
Любопытный пост в ЖЖ. Про книгоиздание... > к сообщению
Отправлено 2 августа 2009 г. 13:54
возможно, свою роль сыграли публикации в РФ и пр. А вот если бы Вас вообще никто не знал — было бы, наверное, совсем тяжело
Юбилейное > к сообщению
Отправлено 2 августа 2009 г. 13:52
в разных — это в каких? я знаю только два — твердая "магреализм" Эксмо, мягкая — "Игра в классику-покет" Эксмо
Юбилейное > к сообщению
Отправлено 2 августа 2009 г. 13:50
а я выбрал — троих, присоединяйте мой голос к остальным голосующим :)))) а ежли никто больше ни одну из вещей не вспомнит, так и одного моего голоса будет мало, что бы я не выбрал
Юбилейное > к сообщению
Отправлено 2 августа 2009 г. 11:00
Как вариант — Прист "Опрокинутый мир". А Рансмайра в электронке найти несложно, если Вы будете в Питере, могу привести бумагу — я себе прикупил по дешевке еще две книги, так у меня на подарки остались.
Наша литература~Театральные зарисовки > к сообщению
Отправлено 2 августа 2009 г. 10:57
Как и какой ад начался в государстве в рассказе не показано, т.е. заява есть а подтверждения — нету.
Я оцениваю повесть as is, "Нам здесь жить" я может быть и читать никогда не буду. Так что по факту :) а вообще я не сторонник циклов и опупей с продолжениями, так что остаюсь при своем8-)
Наша литература~Театральные зарисовки > к сообщению
Отправлено 2 августа 2009 г. 10:50
у меня в планах "Песни Петера Сьлядека" и "Мессия очищает диск"
Юбилейное > к сообщению
Отправлено 2 августа 2009 г. 10:49
если я и оставлю какую-нибудь заявку, она точно не пройдет :) ибо это будет что-нибудь заковыристое, вроде "Последнего мира" Рансмайра, "Лилит" Макдональда. поэтому просто поздравлю с юбилейными событиями :)
Саундтрек к "Девочке-флейте" Паоло Бачигалупи > к сообщению
Отправлено 2 августа 2009 г. 10:38
Я тоже заинтересовался. При возможности обязательно куплю книжку
Любопытный пост в ЖЖ. Про книгоиздание... > к сообщению
Отправлено 2 августа 2009 г. 00:03
а как грустно-то сразу становится :)
спасибо за ссылку!
Саундтрек к "Девочке-флейте" Паоло Бачигалупи > к сообщению
Отправлено 30 июля 2009 г. 16:13
Хороший рассказ. Почитай. Я писал на него отзыв на странице рассказа. Жесткий-мрачный-трагичный-эстетически безупречный, люблю такие.
Панченко. Горизонты оружия > к сообщению
Отправлено 27 июля 2009 г. 17:42
заказывал в свое время на чаконе вместе с Галиной и Чигиринской, так и не нашли книжку:-( так и нету ее у меня:-(((
Сколь верёвочке не виться... > к сообщению
Отправлено 26 июля 2009 г. 20:40
цитата Veronika
а таких вот хороших книг вообще никто не замечает

спасибо за отзыв! Я себе уже заказал и, кстати, глянул всю серию, очень заинтересовался. Заказал еще кое-что:) не нашел только "Продавца троллей"
Вера и нигилисты > к сообщению
Отправлено 24 июля 2009 г. 06:40
спасибо! давно хожу кругами вокруг Суэнвика, хотя оба тома и ДЖД и ВЦ+ПП давно уже стоят на самом видном месте, думаю после твоей рецензии — руки дойдут очень скоро.
Вопрос o таланте: две составляющие > к сообщению
Отправлено 20 июля 2009 г. 19:14
хорошо. Вот только начинающий автор — этого не поймет, а не новичок (вроде меня), но еще и не профессионал — увидит лишь то, что ему уже известно :)
О них, сердешных... > к сообщению
Отправлено 18 июля 2009 г. 01:27
цитата Воланд
А теперь представим себе, что талантливый писатель сидит скромненько у себя на кухне и ждет, когда его обнаружат поклонники

есть одна малюсенькая оговорка: хороший писатель и хороший пиарщик — не есть одно и то же, хороший писатель должен: а) писать, б) заниматься исследованиями тех областей, о которых пишет, в) получать критику или поводить критику чужих произведений (чтобы учиться на чужих ошибках). А некоторые писатели, кстати, полностью раскрепощаются только перед листом бумаги. В любом случае, писателю заниматься распространением, продвижением и раскруткой своей писанины — очень полезно с точки зрения славы и финансов и вредно — с точки зрения творчества. Получаем не ТРИЗовское противоречие:
чтобы быть хорошим писателем, не нужно заниматься саморекламой
чтобы быть известным писателем, нужно заниматься саморекламой.

цитата Воланд
Но писатель — профессия публичная. Хочешь, чтобы тебя слушали, -- говори, рассказывай, что в тебе такого-эдакого

А кого из ныне известных гениев особенно любили современники? Пушкина? Уайльда? Кому рассказывать, что? Метод хорош только если "хороший" писатель не создает ничего особенно оригинального, а такой, который способен изобрести новый жанр или выдумать нечто экстрановое, скорее башку себе разобьет пытаясь доказать консервативной массе (а масса в процентном соотношении крайне консервативна).

Вообще этот феномен подробно исследован в трудах "отца-основателя" ТРИЗа Альтшуллера "Как стать гением: жизненная стратегия творческой личности". Причем не только на примере писателей, но и на примере изобретателей и прочих первооткрывателей.
Писатель хороший, писатель плохой > к сообщению
Отправлено 16 июля 2009 г. 19:34
Кинг на самом деле очень разный. Однако, с уверенностью могу сказать, что всего Кинга мне читать никогда не придется и никогда не захочется. А вот что касается его наименее удачных произведений: потеряла бы что-нибудь мировая литература, если бы они не былы написаны? И если да, то стоило ли автору их писать? Или опять же, коммерция?
Писатель хороший, писатель плохой > к сообщению
Отправлено 16 июля 2009 г. 18:10
цитата Завета
Другое дело, что потолок качества у каждого свой. Мысли и созревают, и выливаются на бумагу у каждого с его собственной скоростью. Главное, чтобы скорость выдачи продукции определял сам писатель, а не издательский план или «жене пальто срочно нужно».

Истинно так. Конечно же, я не собирался выводить формулу таланта и хорошего произведения, просто я технарь и во многом мне ближе "суровые бездушные" цифры, нежели общие рассуждения, вот и привлек для иллюстрации такую терминологию. Самое главное, что я своими техническими, а вы — своими гуманитарными методами, приходим к одному и тому же выводу: над текстом надо работать, а не увлекаться коммерцией.
Писатель хороший, писатель плохой > к сообщению
Отправлено 16 июля 2009 г. 17:14
цитата Мисс Марпл
А есть автор(вне зависимости от жанра), у которого все книги — абсолютные шедевры на 11 из 10?

во-первых, не знаю, но точно буду искать таких среди авторов, которые пишут "медленно, но верно" (т.е. не много и не циклы)
во-вторых, в творческом пути любого автора выделяют начало (когда много новизны и идей, но стиль еще не устоялся), зрелость (когда пишутся самые значительные вещи) и угасание (когда остается только стиль, а новых идей уже нет). Поэтому, оценивать буду только произведения первого и второго этапов. По большей части — второго.
в-третьих, с указанными поправками — Рансмайр (два основных романа), Кобо Абе (главные произведения), Мирча Элиаде (благо, прозы у него очень мало, в основном исследования), ну и еще по сусекам поскрести.

но да, именно это я и имел в виду, когда спросил в конце статьи: знаете ли вы таких писателей?

вообще, лично я пользуюсь более мягким требованием: число произведений у автора (романов) должно быть обозримо и значительная часть (тот самый, зрелый период) — выдающиеся. Таких заметно больше. Тот же Уайльд, Булгаков, Замятин. А вообще, я не даром говорил нескольк остатей назад про "библиотеку одной книги".
Писатель хороший, писатель плохой > к сообщению
Отправлено 16 июля 2009 г. 16:14
цитата Мисс Марпл
Во-вторых, их книги (я об Олдях) ничем не уступают действительно Литературе. Скажем, тот же Ахейский цикл.

вот. ключевая фраза.
все их книги?
а если не все, а только "Ахейский цикл" и еще кое-что, для чего написано остальное?
Писатель хороший, писатель плохой > к сообщению
Отправлено 16 июля 2009 г. 16:04
цитата Мисс Марпл
бездарь будет усердно трудиться, хоть тресни, выше графомана не поднимется

если всю жизнь будет писать одну-единственную книгу, то может быть, что-нибудь ценное выйдет.
вопрос не в том, кто талантлив, а кто нет. Время показало, что и Олди, и Дяченки талантливы, но где же прыжок выше головы? где расширение Картины Мира? где Литература, достойная большего, чем презрительное "фантастика"?
Писатель хороший, писатель плохой > к сообщению
Отправлено 16 июля 2009 г. 15:50
цитата Мисс Марпл
Все зависит от таланта автора

далеко не все зависит от таланта. Гениальность — 1% таланта и 99% тяжелого труда, потраченное на обдумывание, написание, выверение романа время и есть тот самый труд, которого не хватает, чтобы зваться гением.
Я бы не против почитать всех Олдей, или Логинова, или Дяченок, если бы они писали поменьше. Кроме того, если бы они писали поменьше, мне кажется, они бы писали получше. Особенно это касается ввязывания в циклы.
Интервью с Г.Л. Олди > к сообщению
Отправлено 16 июля 2009 г. 12:56
молодцы ребята! вот возьму и начну читать "Песни Петера Сьлядека"
Шедевры анимации (или кинематографа?): "Нити / Strings" > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 22:34
точно знаю, что диск можно заказать по интернету, например, на art-movie (от них и узнал)
насчет того, в каком будет переводе, не знаю, но наверное, оригинал точно будет
насчет того, существует дубляж или нет — сказать пока не могу, я смотрел не экранку — видео в замечательном качестве, — но с одноголосым переводом (с торентов)
Подскажите! > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 22:31
про контакт много у Саймака, что-нибудь точно есть, и еще была пара рассказов Шекли, если вспомню, допишу
а из более крупного — прямо в яблочко Лем "Эдем"
Шедевры анимации (или кинематографа?): "Нити / Strings" > к сообщению
Отправлено 9 июля 2009 г. 22:33
могу скрины прикреплять файлом (наверное), потому что с хранилищами связываться страсть как неохота — да и траффик на gprs экономить приходится
Сферический конь в вакууме > к сообщению
Отправлено 9 июля 2009 г. 10:29
цитата Dark Andrew
Это ещё что! Им ещё и оценки проставить можно

Опаньки! Да мир-то оказывается тесен! :cool!:
Берем в руки перо/авторучку/клавиатуру > к сообщению
Отправлено 7 июля 2009 г. 18:03
Молодец! Улыбнуло! :beer:
Добро побеждает зло. Зло - наречие. > к сообщению
Отправлено 4 июля 2009 г. 18:28
На самом деле ваша рецензия далеко не полностью охватывает феномен бэтмена, хотя бы потому, что история вопроса довольно долгая. Первый, кто переработал идею рыцаря в маске был Бертон, его готический Готем-сити вырос из более раннего, и его герой-одиночка вырос из добровольца в спортивном костюме (двоих добровольцев — Бэтмена и Робина), который вовсю сотрудничал с правоохранительными органами. Второй раз реальность изменилась, и теперь Нолан создал иного — более реалистичного Бэтмена, однако, вряд ли история Летучей мыши на этом завершится. Просто будет новое время и будет новый взгляд. Не обязательно новым Бэтменом станет Бэтмен-преступник. Совсем не обязательно.
Наша литература~Непруха > к сообщению
Отправлено 2 июля 2009 г. 17:03
убивают аннотации АСТа к таким авторам :)
Птыть.... проза жизни > к сообщению
Отправлено 1 июля 2009 г. 16:49
цитата VuDu
Главное, целы книги, а каталогизатор и вовсе можно послать

....стакан наполовину полон! (ц) День сурка :beer:
⇑ Наверх