Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя Charmant27 на форуме (всего: 7 шт.)
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 19 января 2019 г. 12:11
Ещё примеры изданий "Эксмо" с клеёным книжным блоком: https://fantlab.ru/edition10632, https://fantlab.ru/edition20353
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 17 января 2019 г. 18:07

цитата psw

А Эксмо в этом веке издало хоть что-нибудь с клееным блоком и твердым переплетом?

Да, такие издания бывали у "Эксмо" в этом веке. Вот, напрмер, это: https://fantlab.ru/edition22955.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 15 января 2019 г. 05:46

цитата psw

Для старых книг (или зарубежных) это может быть актуально...

Да, для букинистических книг это особенно важная информация.
Например, https://fantlab.ru/edition1231 — в твердом, но клееном переплете. Причем у этого издания клееный переплет очень непрочный, выдержит не более двух прочтений. А если читающий решит разгладить разворот книги, то блок запросто рассыплется.
И почему информация об этом лишняя?
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 13 января 2019 г. 15:12

цитата Magnus

... были издания в которых часть тираж издавалась так, часть эдак. Как в таком случае?

Так и указывать: часть изданий — такая, часть — другая.
В одном тираже (один № заказа) маловероятен разный тип. Другой тип мог быть, например, при дополнительном тираже (другой № заказа).
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 13 января 2019 г. 14:01
Хочу снова поднять вопрос, уже обсуждаемый на этом форуме — о типе книжного блока издания: клеёный или шитый.
Дополнял для «озеленения» информацию об издании https://fantlab.ru/edition4559. Среди прочей дополнительной информации указал, что книга имеет шитый книжный блок. Но администратор, обрабатывающий заявку, эту информацию в раздел «Примечание» не внес. На мой вопрос почему, ответил, что «странно будет смотреться единственное издание с такой инфой, а остальные без неё». Когда я ему привел несколько изданий, содержащих такую информацию (https://fantlab.ru/edition12138, https://fantlab.ru/edition13002, https://fantlab.ru/edition56880), он ответил, что они не из курируемых им серий.
Считаю информацию о типе книжного блока достаточно важной для издания. Ведь согласитесь, что шитые книги имеют срок жизни гораздо дольше клееных. И не понимаю, почему, если есть такая информация, её не дать? Кому она может помешать?
Может имеет смысл принять общее решение об информации о типе книжного блока: если человек указал, какой тип книжного блока, то приводить её в разделе «Примечание».
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 11 января 2019 г. 11:52

цитата Календула

А теперь?

Да, кнопка появилась. Спасибо.
Из праздного любопытства: А почему её не было раньше?
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 11 января 2019 г. 11:09
Хочу принять участие в «озеленении» издания. Но не вижу кнопку «Нашли ошибку...».
Вот так у меня выглядит низ страницы:

Где мне бестолковому найти эту кнопку?
⇓ ⇑ Наверх