Сообщения посетителя keytorry

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя keytorry на форуме (всего: 12 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению

Отправлено 8 октября 2021 г. 11:14

цитата ArK
Кстати, откуда такая обложка? Оригинальное издание было с другой.

Обложка Макса Олина. Качество пониже, чем у предыдущих обложек от Алекси Брикло на мой взгляд. Но конкретно в Timeless оригинал был скучный. А теперь взгляд притягивает на отлично.

Отправлено 7 октября 2021 г. 20:03

ВК анонсирован новый цикл Сальваторе. Большое спасибо, новая книга раз в год — это очень хорошая скорость по сравнению с тем, что было раньше. Традиционный вопрос к Гонзе: не появился ли шанс на издание других авторов FR?

https://vk.com/wall-2976989_125618

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2020 г. 12:27

[Сообщение изъято модератором]

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2020 г. 10:51

цитата Karavaev
на фантлабе складывается какая-то дикая совершенно культура общения с издателями
свысока

Согласен. Вопиющая дикость — переворачивать с ног на голову многолетнюю культуру обращения свысока издателей к читателям.

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению

Отправлено 6 ноября 2020 г. 17:51

Алексей121 Понять о чем книга и как она хороша, я смогу только после покупки. А до нее я могу только поверить на слово постам в соц. сетях от издательств, блоггеров, сообществ и других источников, авторитетных и не очень. Почему, например, Куанг у фанзона разошлась прекрасно, а отзывы и народная оценка весьма сдержанные? Да потому что люди сначала купили, а только потом поняли что. А когда про Айлингтона и Стейвли в курсе только энтузиасты с фантлаба, остальные 2000 экземпляров тиража оседают в стоках. Как же так выходит?

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению

Отправлено 6 ноября 2020 г. 16:32

Уважаемые знатоки, объясните мне, пожалуйста, я искренне не понимаю. Каким образом качество книги и, уж тем более, перевода коррелирует с продажами в наше время? Постоянно вижу рассуждения о том, что "книга такая хорошая, почему же она не продается?". Покупатели НЕ читали книгу ПЕРЕД тем, как ее купить. Тем более речь идет о неизвестных широкому потребителю авторах, они — не Мартины и не Сапковские с переизданиями каждый год, и даже не имеют поддержки в виде свежего сериала, как какой-нибудь Кори. Время сарафанного радио давно прошло, сейчас время рекламы и раскруток. Полки магазинов ломятся от чтива в разноцветных обложках. Люди приходят в магазин и покупают то или иное по разным причинам, но по качеству текста — никто. Это же просто нелогично, как по мне.

Отправлено 9 января 2019 г. 00:30

Seidhe а какова ваша? За глупые вопросы нужно публично пристыжать, а на нормальные отвечать 1 раз через 20? Или как?

Guyver да просто дискуссия завязалась, беспокойством это вряд ли можно назвать

Отправлено 9 января 2019 г. 00:20

Seidhe да затем что это называется — работа с аудиторией в социальных сетях в 2019 году. И вопрос тут встречный: какова по вашему цель работы издательства? Развитие и расширение или ласкание своего самолюбия в личном королевстве? С таким подходом как у вас ответ -вряд ли первое.

Отправлено 9 января 2019 г. 00:04

Karavaev Пожалуйста, не нужно больше рассказов о том, какой вы олдфаг, и так уже тошно. Это не аргументы. С чего вы взяли, что я считаю, что гонза мне лично что-то должен — мне неведомо. У меня вопрос только по организации работы: сколько можно отпугивать потенциальных покупателей? Скопировать свой ответ ещё раз — "не те возможности, что у Аст", а делать озлобленные отписки — пожалуйста? Уделять 10 минут в день на ответы на целых четыре с половиной навалившихся вопроса или делегировать это помощнику — тут без оборотов Эксмо не обойтись.

Отправлено 8 января 2019 г. 23:10

Seidhe Отличная шутка. Модератору, видимо, тоже понравилась, а cakypa вон вообще в бан от смеха улетел!

Karavaev Уважаемый Капитан Очевидность, матчасть в разрезе покупатель книг-издательство, это что такое офсет, омнибус или какую книгу за какой читать, например. А вопросы: когда будет издано? будет ли вообще? почему в таком оформлении? — это абсолютно нормальные и логичные вопросы издателю, на которые он имея 1 (1 штука) smm-щика в штате легко и регулярно может отвечать. Покупатель не обязан шерстить все треды до начала времен, чтобы не дай бог такого вопроса раньше не задавали. Но все это имеет смысл, если ФКК хочет наращивать аудиторию и увеличивать продажи. Чего, видимо, тут никому не надо.
Больше времени на меня, пожалуйста, не тратьте, вам еще стольким нужно за матчасть пояснить!

Отправлено 8 января 2019 г. 22:10

karlan Seidhe "Косяк" в данном случае — это вопрос, предложение, замечание, или любой фидбек от потенциального покупателя. Самый тупой ежедневно задаваемый вопрос должен иметь вежливый своевременный ответ. В противном случае это не серьезная организация, занимающаяся продажами,а форум-междусобойчик для своих. Посмотрите на работу в пабликах того же фанзона или фантастики от АСТ.
По поводу "Трилогии легенд", кому-то известно, почему так вышло и что издательство упрекать тут не в чем, но далеко не все в курсе всех этих вопросов, а такую модель общения с менее вовлеченной аудиторией наблюдаю уже в который раз.

Тут модерация тоже интересная, кстати. В моем сообщении оскорбления углядели, а вот тут:

цитата Karavaev
Тебе сюда обязательно психолог нужен. А лучше два, потому как одного тут сто пудов мало.

все нормально оказывается.

Отправлено 8 января 2019 г. 20:10

И снова классическое представление "Директор ФКК общается с целевой аудиторией" в трех действиях:

Действие первое: покупатель заискивающим тоном спрашивает: "А почему вышел вот такой косяк?"
Действие второе: директор огрызающимся тоном отвечает: "Не вашего ума дело как так вышло, ешьте, что дают."
Действие третье: вылезают подхалимы с комплексом причастности к Великому и забрасывают вопрошающего фекалиями без аргументов.
Занавес.

Вроде бы smm-щицу наняли, а воз и ныне там. Уровень работы с аудиторией — форум по вахе на 1000 человек. Так и будете дальше концы с концами сводить вместо нормального развития.