2025-08-03) amarkov:

трампец:Не смотрю напрямую уже несколько лет. Смотрю самые "сочные" выжимки. Признателен тем людям, что просматривают весь этот "бред", принося своему здоровью вред. Этого хватает, чтобы очень расстроиться, хотелось бы и от этого избавиться, но нужно же знать"

ну зачем же так себя мучить и расстраиваться?

Я же написал "нужно же знать". Для истории.

"а давно ли вы смотрели тв?"

Не смотрю напрямую уже несколько лет. Смотрю самые "сочные" выжимки. Признателен тем людям, что просматривают весь этот "бред", принося своему здоровью вред. Этого хватает, чтобы очень расстроиться, хотелось бы и от этого избавиться, но нужно же знать.

Ждал, что вы удостоитесь чести достичь желанной цифры 400. Понимаю, труд на тв не лёгок, утомились.

Так что сам.

(2025-08-03) amarkov:

трампец:

В какой лечебнице?

ну поток же сознания не в лечебнице частенько бывает. вот здесь например. и ставить этот диагноз надо уметь в разных местах.

Я уж было подумал про клиническое, а это оказывается профессиональное клише. Тяжело, наверное, наблюдать такое на тв, думаю, постоянно?

(2025-08-03) amarkov:

трампец:

"Это вспомнился фильм с Челентано "Блеф", вы молодой, может и не смотрели, советую"

Прикиньте, у меня знакомый его хороший друг, так что смотрел-смотрел. Про Барнаба Чиккини тоже наверное видели?

Нет, не смотрел, спасибо, гляну.

Тоже кое с кем общался, но при чём здесь друг, нормальные люди и без этого общительны.

(2025-08-03) amarkov:

трампец: "Вы ещё и доктор?"

ага. учили ставить диагноз.

В какой лечебнице?

(2025-08-03) трампец:

(2025-08-03) amarkov:

трампец: рад, что так внимательно следите за моим творчеством. но поток сознания — это вообще-то диагноз, как корь или насморк.

Вы ещё и доктор?

Ещё чуть, и будет 400, как вы хотели. Сколько?

Это вспомнился фильм с Челентано "Блеф", вы молодой, может и не смотрели, советую.

Прям запомнилась фраза "Сколько... стоит?"

(2025-08-03) amarkov:

трампец: рад, что так внимательно следите за моим творчеством. но поток сознания — это вообще-то диагноз, как корь или насморк.

Вы ещё и доктор?

Ещё чуть, и будет 400, как вы хотели. Сколько?

(2025-08-03) amarkov:

трампец: конечно, я думал, что вы про теорию относительности. еще можно про футбол написать.

Это у вас профессиональная деформация, наверное (смайлик).

(2025-08-03) amarkov:

трампец: ок. я понял, у вас поток сознания. вы в своих туманных мыслях.

Про "поток сознания" уже вроде видел, кому то писали, новый "штампец"?

(2025-08-03) amarkov:

трампец: эээ. опять непонятно про что вы.

Про книготорговлю. А вы о чём подумали?

amarkov Ну и когда купите без скидки, напишите отзыв (без смайлика).

amarkov Когда то торговал книгами, чуть представляю, как всё устроено.

(2025-08-03) amarkov:

трампец: штампами и шаблонами мыслите? и думаете, что если я скажу пять слов на кассе в магазине, мне делают скидку?

Я думаю, что скидки вам не нужны. Может штабелями у вас лежат, бесплатно. Но это домыслы, фантазии на тему.

"трампец: все вы о чем-то оплаченном. откуда такие мысли? неужели за просто так уже ничего не делаете?"

Я денег за свои слова, мысли не беру. А у вас вроде это профессия?

"ПС еще немного, еще чуть-чуть и можно уложить 400-тую шпалу. то есть 400-тый коммент."

Что же вы с авторами (соавторами) так топите за количечтво7

Даже если и оплачено, то не факт, что на пользу (один смайлик).

"Единственное условие — бесплатный доступ к тексту. Тратить на ЭТО даже рубль я точно не стану."

Ну так пишут, что за 10 минут первую часть тиража раскупили ( смайлик). Исходя из этого, счастливых обладателей текста и за деньги хватает, ждём счастливые отзывы (три сиайлика).

(2025-08-01) трампец:

(2025-08-01) axelkon:

2 трампец

Следите за новостями :)

За какими новостями? На канале, на каком работаете?

О, извините, я вас путаю с amarkov, зрение уже подводит, сливаются похожие названия.

(2025-08-01) axelkon:

2 трампец

Следите за новостями :)

За какими новостями? На канале, на каком работаете?

2025-08-01) Алексей121:

Мне подсказали, что до сего дня самым комментируемым постом в новостной ленте Фантлаба был некролог БНС с 339 комментами.

Может уже и нет. Наблюдал несколько удалённых постов. Сколько их было, если не секрет?

2025-08-01) axelkon:

Господа, спасибо всем за отклик! Приятно видеть, что на сайте подобралось сообщество неравнодушных людей. Искренне желаю всем побольше позитивных эмоций, жить в удовольствие и получать от посещения сайта заряд бодрости. Лаборатория фантастики продолжает исследовать все грани жанра. Надеюсь радовать вас новыми открытыми библиографиями.

Хороших всем летних жарких выходных!

С нетерпением жду библио на Соловьёва, выше приводил подходящие для этого книги. А то обидится, как писал один посетитель, "забъётся в падучей" (что-то вроде этого, что примерно можно наблюдать). Успехов в творчестве.

(2025-08-01) amarkov:

трампец: ну сравнили. разный уровень. кстати, надо Брежнева перечитать...

Что читали, верится с трудом.

(2025-08-01) pomarki:

Faul Paul

>хороший щелчок по носу

если Фантлаб хочет щёлкать кого-то по носам, то поздравляю, это удалось. Но мне кажется, что сайт планировал заниматься немного не этим.

С кем поведёшься, от того и наберёшься.

(2025-08-01) pomarki:

Кто читал Симоньян вообще?

На моей памяти. Брежнева мало кто читал, тиражи были миллионными, сочинения по этим книгам писали все (жаль, что для обычных пользователей нет смайликов).

(2025-08-01) просточитатель:

"Я пришла к выводу, что ее биографию составили не за литературные достоинства" А страничку Уильям Там Вай Лян за что составили? https://fantlab.ru/news7011

Там же обозначено, что страничка Уильям Там Вай Лян открыта в рамках недели Восточно-азиатской литературы, чтобы познакомить читателей с неизвестной многим литературой.

Неделю пропагандистов на ФЛ пока вроде не делали.

Faul Paul, то есть, процентов 90 комментирующих фантлабовцев, по вашему, "бьются в падучей"?

"А если что не по их хотелкам, забьются в падучей, пуская пену."

Хорошо описано, подобное у Соловьева и его гостей наблюдал. А они отнюдь не либералы. Примеры ест?

Примеры есть?

(2025-07-31) troanez

Вот на РБК сохранилось:

https://www.rbc.ru/politics/20/11/2023/65...

(2025-07-31) razrub:

Алексей121, ну, тот автор уже нафталиновый весьма — кто уж и не помнит его, а кто (из молодых) и не знает вовсе. Хотя ветераны былых битв в ОИ, безусловно, себя покажут))

Неужто Сталин? (шутка). Ставлю на Проханова.

(2025-07-31) troanez:

Товарищи ,тут многие пишут что — " Симоньян предлагала взорвать "ядерку" над Сибирью" и на этом основании намекают что она — Моральное Чудовище.

Я вот неоднозначно отношусь к Симоньян ,скорее даже плохо,хоть я и "зетник",но в данном случае её высказывание явно передёрнуто.

Насколько я знаю,Симоньян предлагала провести воздушные испытания "ядерки" в Сибири,для устрашения врагов РФ за рубежом, причем в безлюдной местности, а вовсе не — "долбануть ядеркой по жителям Сибири".

А её высказывание почему-то часто толкуют как желание именно "ударить "ядеркой" по Сибири",что за бред?

Из Википедии:

Предложение произвести ядерный взрыв над Сибирью

В октябре 2023 года Симоньян в своей авторской программе «ЧТД» предложила взорвать в небе над Сибирью ядерную бомбу, чтоб оставить мир без средств связи и вывести из строя все спутники на земной орбите. По её словам, это якобы будет наказанием для «коллективного запада» и вернёт весь мир в 90-е годы, возвращение в которые она воспринимает в положительном ключе: «Я вам скажу: чудесно же жили, правда, я даже обрадуюсь»[117][118].

Предложение вызвало заметный резонанс и волну критики, в том числе среди представителей власти в России. Пресс-секретарь президента РФ Песков заявил, что Симоньян не работает в российских органах власти и не отображает официальную позицию Кремля. Мэр попадающего в зону поражения Новосибирска Анатолий Локоть сказал, что негативные последствия такого взрыва могут быть на тысячелетия[117].

При этом, по мнению инженера-физика программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрея Ожаровского, такой взрыв не выведет из строя электронику в Америке и Европе, так как военная электроника рассчитана на то, чтобы работать даже после ядерного взрыва, однако экологические последствия будут ощущаться на огромной территории[117].

Доцент Новосибирского государственного технического университета Валерий Христофоров заявил, что даже если такой взрыв произвести на большой высоте, то радиационного загрязнения все равно невозможно избежать, причём предсказать, где выпадут радиоактивные осадки, невозможно[117].

В Институте ядерной физики СО РАН считают, что при таком взрыве могут погибнуть миллионы людей, а в Сибири будут катастрофические последствия[117].

21 октября издание The Insider обнаружило, что в нескольких российских СМИ появились опровержения публикаций о заявлении Маргариты Симоньян (в частности, RTVI, Lenta.ru (опубликовали опровержение в каждом материале по теме), Газета.ru (опубликовали опровержение на странице исходной новости, удалив её), Business FM, «Общественная служба новостей»). Все опровержения заканчиваются одинаковой фразой: «Настоящим редакция приносит свои извинения лицам, чья репутация могла пострадать в результате публикации», никаких исков от Симоньян о защите чести и достоинства либо по уголовной статье о клевете не было[119].

Хотите верьте, хотите нет. Первое, что не пойму, в карточке книги тираж сначала стоял 20000, сейчас 12000 экз. А здесь пишут о стартовом тираже 45000 экз.:

  "Тридцать первого июля новый роман журналиста, медиаменеджера Маргариты Симоньян "В начале было Слово — в конце будет Цифра" (издательство АСТ) начал поступать в книжные магазины страны. В частности, в Москве первая партия книг поступила в пять магазинов сети "Читай-город" (в ТЦ "Афимолл", "Авиапарк", "Европейский", "Метрополис", Columbus). По данным "Читай-города", все отгруженные книги раскупили за десять минут", — уточнили там.

В издательстве добавили, что за первую неделю после публикации анонса о выходе книги предзаказ оформили почти десять тысяч человек, при том что стартовый тираж составил 45 тысяч экземпляров.

Предыдущая работа автора — сборник рассказов "Водоворот" — разошлась 20-тысячным тиражом и продолжает допечатываться по запросам читателей, добавили в АСТ.

"Убивают — преступные приказы, за что и были справедливо повешены подсудимые Нюренбергского процесса."

Первым там вроде повесили пропагандиста, который приказов не отдавал и сам никого не убивал.

О, выше уже написали.

"Трампец, спасибо, пойду скину денежку на лишний цветочек. Считайте это и своим вкладом."

Какой цветочек, кому, где?

Если вы про платье, то замучаетесь скидывать, на сайте Dolce & Gabbana платье стоит 1750 €.

Pirx, oman. Валить с больной головы на здоровую, это скрепно, да.

"Расскажите, в чем лживость, не стесняйтесь. Была составлена библио автора, по возможности полная, к выходу фантастической книги. Составитель не понял, что под словом "водоворот" подразумевается одна из книг этого автора. И...? Какой напрашивается вывод?"

Вы, я вижу не стесняетесь. Вы же были по ссылке в теме, и видели, что там написано:

А в "Водовороте" тираж узнать не удалось?

На что составитель ответил: Что есть «Водоворот»?

Совсем ведь не так, как вы пишете:

Составитель не понял, что под словом "водоворот" подразумевается одна из книг этого автора.

"Эвон как вас корёжит"

А вам , похоже, нравится, когда всё насквозь лживое?

Ну и сейчас там "знатоки" поправились, что это не первая книга.

Просто оборжаться можно, составитель библиографии Симоньян даже не знает названия её книг. Что это вообще такое?

https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

Я в шоке! Сейчас автор этой библиографии в другой теме "Пивнушка..." задал вопрос:

Что есть «Водоворот»?

На что ему ответили, что это первая книга Симоньян.

Сейчас дам ссылку, сразу сделать данный формат не позволяет.

" — А в Дубае хорошо сейчас, тепло"

Вот еще для вас из классики:

– Он в Ташкент сбежал.

– Почему в Ташкент?

– Там тепло, там яблоки.

"axelkon — *сидит возле бассейна курит сигару* — А в Дубае хорошо сейчас, тепло"

А если надоест Дубай, и на Ривьеру какую захочется?

"Как только анонсируют его фантастическую книгу, мы обязательно рассмотрим возможность открытия"

Всегда так оперативно, только анонс любого автора фантастики, сразу авторская страница?

Или ещё какие немеркантильные соображения есть?

"вам русским по белому кучу раз написали, что это у нее то ли третья, то ли четвертая книга. То, что вы этого не замечаете выглядит чем-то по Оруэллу"

Почему тогда не открыта страница, например, Мединского, вдруг он завтра что-то фантастическое напишет?

Хотя, на мой взгляд, он уже много фантастики написал.

"Кстати, N лет назад была движуха, библиографии многих значимых иностранных новичков выходили до выхода книг в РФ, и помомему у нескольких даже в мире. Просто были лаборанты кто хотел поделится интересными новичками с другими и кто делал, а не языком чесал."

Там впереди паровоза никто не бежал, были публикации, пусть не на русском.

А здесь что, ещё и на русском не вышла, а авторская страница уже есть.

Впрочем, о чём это я, перечитаю лучше "1984".

""Вот уже в третий раз пишу, что у Соловьёва более подходящий контент для сайта, вышедший. А авторской страницы нет. Безобразие!"

она есть, кстати, ей никто просто не занимается. Роман "Зачистка" учтен"

Ну вот, жду с нетерпением. Комментов будет в разы больше, если будет кому писать.

"Книга еще только рассылается по магазинам, ЧГ говорит, что она есть в четырёх оффлайн-магазинах, в сети книгу просто не купить, а уже столько преданных читателей:"

То есть, книгу практически ещё никто не читал. Интересно, сколько было открыто авторских страниц, у авторов, книги которых никто не читал?

"Так это — не первая её книга."

В смысле не первая фантастическая? Вот уже в третий раз пишу, что у Соловьёва более подходящий контент для сайта, вышедший. А авторской страницы нет. Безобразие!

Так вроде комментарии по поводу создания библиографии автора ещё не вышедшей книги.

Такое вроде впервые, если ошибаюсь, поправьте.

"Пишу, значит, ответ на коммент из Дубая. Заплатили не то, чтобы «хорошо», но приемлемо. Мне нравится. Рекомендую всем."

У вас, случаем, парочки вилл на озере Комо нет?

"Вот и делай после этого сложнющие библио классиков:("

Так сделайте страничку Соловьёва, я выше написал примеры его мистических романов, подпадает под...библио. Опять же будет "сладкая парочка" с наибольшим количеством комментов.