Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя Jack Skellington на форуме (всего: 521 шт.)

Страницы: 1234567891011

Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 марта 2024 г. 00:28
цитата Славич
Неужели есть люди, которые могут всерьёз называть "Космобиолухов" боевиком? Да там все каноны боевика нарушены, собственно боевые сцены не в фокусе, а за кадром. Единственно, что отдалённо напоминает боевик — штурм базы. Да и то боевик комедийный, вроде тех, что в Гонконге снимали. В сумме не больше 10% от объёма книги. Остальные 90% — это забавные бытовые сценки, из жизни капитана и его экипажа, как и в остальных романах цикла.

Ну да — боевик, как он есть. На базе просто более концентрированный.
Ну и юмора в первой книге было сильно меньше, чем в последующих.
цитата Славич
Поздние рассказы и повести как раз интереснее, потому что это уже социально-психологическая фантастика напополам с юмором.

Эээ боюсь нет. Социалка поднималась лишь в вопросе о киборгах и очень поверхностно. Что опять же неплохо – чай не мягкая научная фантастика, а пародийная космоопера. С юмором всё было хорошо пока было о чём шутить. К книге 4 темы, к сожалению, стали заканчиваться. Какого-то нетривиального психоанализа я не заметил. Были попытки, в поздних книгах, и не с основным персонажным составом. Но результат оказался сильно слабее, чем даже у сходной по атмосфере «Маленькой сердитой планеты». При том что «МСП» в целом довольно проходной роман.
Я не пытаюсь смешать с грязью цикл. Просто он стагнирует и уже довольно давно.
Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 марта 2024 г. 23:05
Собственно первая книга была не столько пародией, сколько боевиком. Ведь писалась она в соавторстве с Улановым.
И она сильно отличалась от последующих — там герои и пиратов убивали пачками, и нетолерантно к киборгам относились, и кэп был именно спецназовцем в отставке, а не комичным командным батей и т.д. Стандартный такой развлекательный боевик. Без изысков, но развлекал хорошо.
Потом Уланов ушел и серия, практически сразу, стала пародией. Что неплохо. Хотя изначальный замысел потерялся.
И всё было в целом нормально пока, в районе "Космотехнолухов", не закончился основной сюжет. Дальше пошли уже какие-то байки пьяных ролевиков у костра. Ну и качество по чуть-чуть, но стало проседать. В каждой последующей книге всё больше.
Так что пора вводить новый глобальный конфликт, или заканчивать уже цикл.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство ЭКСМО > к сообщению
Отправлено 9 марта 2024 г. 18:30
Karavaev
Спасибо. Взял на заметку. Ещё бы что-нибудь из цикла "Рожденный править" и я буду в экстазе.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство ЭКСМО > к сообщению
Отправлено 9 марта 2024 г. 18:08
цитата ambersador
Уже вспомнили в Фанзоне

Не могли бы вы поделиться ссылкой, а то я что-то найти на сайте Фанзона не могу.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство ЭКСМО > к сообщению
Отправлено 9 марта 2024 г. 17:33
Слегка оффтоп, но во мне теплится слабая надежда, что из-за ситуации в мире, издатели возьмутся за писателей... скажем так слегка подзабытых. Вот Тертлдава переиздают спустя дюжину лет. Если так пойдет может и о Резнике вспомнят, или о Бестере, или Б. Бейли.
Эх, мечты, мечты...
Издания, издательства, электронные книги > Издательство ЭКСМО > к сообщению
Отправлено 9 марта 2024 г. 17:19
цитата Karavaev
а где вы в моих постах увидели что-то подобное?

Я в том смысле, что "Легион" купят. Не в таких масштабах, как янгэдалтовские опусы конечно, но должны же быть и у старых дедов с фантлаба моменты счастья.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство ЭКСМО > к сообщению
Отправлено 9 марта 2024 г. 16:32
Я как бы всё понимаю: развитие, популярность, излучение. Но я бы хотел всё же докупить первый том "Легиона". А то только второй есть. Неужели я ретроград из-за этого?
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 20:07
цитата просточитатель
неизвестно. Однако. если на угрозу не отвечать получатся Лотофаги Вейнбаума. Если на угрозу не отвечать ты просто умрешь. От этой самой угрозы

Повторюсь: степень опасности человечества для космобога, невелика или отсутствует.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 19:54
цитата просточитатель
Адекватный ученый сообщил бы "кому надо" и этот "кто надо" решил бы что делать. Ну Солярис то один. я о чем? Тот способ уничтожения Хари он работает. Он опасен для Соляриса. Сдлкеедовательно люди это не просто странные забавные существа. А опасные. Что люди делали с волками? Правильно!то есть люди практически сказали Солярису у нас есть оружие которое может ТЕБЯ убить

Абсолютно никакой угрозы не представляют. Прибор предназначен для устранения гостей, а не аннигиляции живого существа, покрывающего собой целую планету. От той же ядерки угрозы куда больше. И вы опять занимаетесь антропоцентризмом. Это обезьяны, видя что-то хоть отдалено похожее на угрозу, кидаются палками. Каким образом на людей, должен реагировать космический бог, непонятно никому из ученой братии станции.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 19:22
цитата просточитатель
Ну и что?

Отвечу в тон — ну и то.
цитата просточитатель
что эти "ученые" делали бы на Тритоне?

Без понятия. Вроде бы тут Лем и его творчество обсуждается, а не Тритон.
цитата просточитатель
а представьте вот вы ученый. Изучаете муравьев. Посылаете туда роботов.Хм ну или тигров не важно. И тут эти тигры.. рассплавливают вашего робота! Ваша реакция?

Адекватный ученый послал бы других роботов, или придумал бы иной способ наблюдения. Я уж не говорю, что если гипотеза Снаута верна, то Океан никого не изучает, а просто играет, как и положено ребенку.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 18:55
ааа иии
Океан не пользуется инструментами, в человеческом понимании этого слова.
Цели Океана, если они вообще есть, не известны. Но тот факт, что людей он в целом не трогает, выглядит уже позитивно.
Ну и повторюсь, воевать с существом могущим: делать сложнейшие структуры, способом принципиально непостижимым для человечества; движением мысли менять орбитальное положение планет; создавать разумных и неуничтожимых существ буквально из пустоты и т.д. и т.п., идея мягко говоря не лучшая.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 18:48
цитата Vramin
А так — да, конкретно с Хари ничего криминального не было. В отличие от прочих «гостей», видимо.

Криминал здесь ни причём — Снаут же объясняет в самом романе, что Океан воплотил в реальность, самые психотравмирующие мысли людей. Для Кельвина худшим была смерть возлюбленной. Для остальных непонятно. Но тот же Снаут намекает, что самым ужасным является то чего никогда не было, т.е. фантазии, желания, страхи. Что-то ужасное и извращенное, о чём подумал лет 20 назад и забыл, а Океан это вытащил наружу.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 18:40
цитата просточитатель
Страх...

Хреновая причина для попытки убийства, единственного известного инопланетянина. Даже отбитые ребята из романа, предлагали бомбить планету больше от разочарования, чем от чего либо ещё. Я уж не говорю, что надо быть форменными кретинами, чтобы нападать на существо способное манипулировать планетарными объектами движением мысли.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 18:25
цитата просточитатель
А с какой стати это должно было сработать? Кстати эта машинка очень похожа на оружие. И Солярис мог теперь напасть уже по настоящему!

Эээ ученый выдвинул гипотезу и подтвердил её на практике. За 100% гарантиями это к религии, а не науке. И зачем же Океану нападать? Человечество, как я уже писал выше, могло бы попытаться разбомбить планету. Но зачем бы это нужно обеим сторонам, решительно непонятно.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 18:21
Так в самом же романе упоминается, что несколько отчаявшихся ученых, предлагали забросать Солярис немирным атомом. На что научное сообщество и госуправленцы, закономерно покрутили пальцем у виска.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 18:18
цитата просточитатель
то есть это возможно нападение. надо решить. Что делать. Множество стратегий. а) не обращать внимания б) убежать на Землю) в) воевать.Но не прятатся как страус в голову в песок а то и в смерть!

Это что угодно, но не нападение — возможностей Соляриса хватило бы на аннигиляцию несчастных людишек.
Не обращать внимания на буквально худшее, что в вас есть, и при этом выползшее в объективную реальность... если вы тибетский йог это валидная стратегия, для остальных не особо.
Бежать не на чем — на станции не было средств эвакуации с планеты. Воевать с созданием, обладающим способностями де-факто бога, это развлечение не для кабинетных ученых.
Никто голову в песок не засовывал — Сарториус ударными темпами разработал и собрал устройство для избавления от "гостей". Да Гибарян не дождался, а Снаут строил из себя психа, отвлекая тем самым Кельвина. Но с проблемой то справились. Другое дело, что Кельвину от этого нелегче.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 18:01
цитата просточитатель
Ну у Стругацких ученые сделали по сути то же самое

Это проблема Стругацких, а не ученых.
цитата просточитатель
Кто их обязывает? Чтобы обязать что то обнародовать надо УЗНАТЬ это.

Служебный долг? Долг перед наукой? Перед человечеством? Можете выбрать понравившийся вариант
цитата просточитатель
Это какие? С Хари вот что то ничего криминального вообще не вижу Вот мы видим поведение главного героя. И я не понимаю. Ты с какого перепугу решил убить Хари то?Она не опасна была бы опасно УЖЕ бы убила.как в Нечто Карпентера.но тут.

Не имею ни малейшего понятия — Снаут и Сарториус скрыли своих "гостей", а у Гибаряна непонятно.
цитата просточитатель
Это какие?

Вы не поняли — Океан транслирует в реальность, самые мерзкие и извращенные мысли/фантазии людей. При этом "гости" неуничтожимы и не отходят от своих... прародителей.
Для Кельвина худшим в жизни было самоубийство Хари, в котором он винил себя. Что у остальных неясно. Но показательна реакция Снаута на признание Кельвина: "Невинное ты дитя". Что в свою очередь намекает на совсем уж нелицеприятную природу остальных "гостей".
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 17:15
просточитатель
Ученный взрывающий неугодные планеты... это пять
Обязаны — ученые на станции работали именно над изучением океана.
Действительно ну и что — подумаешь их самые темные и грязные секреты, выплывут на всеобщее обозрение. Скучный вторник;-)
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 16:35
Поведение ученых вполне логично.
Представьте себе, вы исследователь. Уважаемый человек с репутацией, научными работами, наградами. У вас есть семья и друзья-коллеги. И тут инопланетный океан создает запредельно отвратительное, мерзкое и извращенное создание, на основе ваших самых постыдных и больных фантазий. И как честный ученый вы обязаны ЭТО исследовать и, что самое важное опубликовать, эти исследования.
Неудивительно, что Гибарян покончил с собой.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2024 г. 03:00
Слегка оффтоп, но я тут примерно на середине "Звездного пилота" Афанасьева, то самого в 1000 экз...
Ну такое: слабоватый закос под советские производственные романы. Научностью и не пахнет, привет гравиттаторам и сверхсветовым прыжкам (без всяких объяснений разумеется). Стиль повествования, своеобразное сочетание раннего СССРовского канцелярита и современных российских сериалов — постоянные истерики персонажей, как двигатель сюжета. Главный герой козёл и всегда прав, но ввиду отсутствия хоть намека на харизму, вызывает отторжение. Про других персонажей и сказать особо ничего. Очевидные, и не красящие роман заимствования из "Марсианина", делу тоже не помогают.
Пока что, по субъективному мнению, не представляю, как это можно продать широкой аудитории любителей фантастики. Даже в СНГ вряд ли найдется много желающих. Про мировой уровень и речи нет.
Впрочем возможно книга раскроется на последних 200 страницах. Отпишусь, как закончу. Ещё раз извиняюсь за оффтоп.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2024 г. 23:23
А разве ренессанс отечественной фантастики начался, в последние пару лет? Мне казалось, что крупные издатели, в попытках заполнить лакуны оставшиеся от англоязычных и польских авторов, перешли на Европу и Азию. Разумеется я могу ошибаться.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2024 г. 22:14
цитата просточитатель
И еще спрошу. назовите мне книжку янг эдалт. пример. Который был написан до 1990 года. Есть такой? Кстати Гарри поттер янг эдалт?

В качестве примера отечественного "янг эдалта" пусть будет, например, Емец со своим циклом "Мефодий Буслаев". Гарри Поттер не просто "янг эдалт", данный цикл вызвал целую волну подражателей, и в целом во многом повлиял на подростковую литературу 21 века.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2024 г. 22:01
цитата просточитатель
А я уже спрашивал. Что есть янг эдалт?

Точного определения, на данный момент нет. Часто выделяют ряд признаков, по которым относят те или иные произведения к данной категории: возраст главных героев книг, как правило, соответствует возрасту читателей; почти всегда присутствует романтическая линия; легкий (злопыхатели могли бы назвать примитивным) стиль изложения; обычно не более одной сюжетной линии; крайне эмоциональное повествование и т.д.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2024 г. 21:48
цитата Green_Bear
Вы сейчас одной фразой исчерпывающе дискредитировали себя в ноль.
И да, "янг эдалт" в виде "Vita Nostra" уже упомянутых выше супругов Дяченко на Западе заметили. Поэтому заметили бы и "Мастера осенних листьев". При должном промоушене со стороны тусовки — вплоть до премий.

Возможно и дискредитировал, но замечу, что "Vita Nostra" НЕ "янг эдалт" ни в каком виде. Не все романы, в которых главные герои подростки относятся к этому жанру. А Дяченко действительно были замечены на Западе. Но они вообще-то хорошим писательским дуэтом были... Ну и разрекламировать можно, что угодно, это да. "50 оттенков серого" со своими 125 млн. проданных экз. не дадут соврать.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2024 г. 21:26
цитата Seidhe
Мастер осенних листьев

Нет не читал — янг эдалт за пределами моих интересов. Возможно и... восторгались бы, но вряд ли. На Западе своих книг, про избранных подростков, хватает.
Вот пример чуть более известный в России: "Цветок яблони" Пехова, изданный в 2023г. Средний клон "Колеса времени" не более того.
Плеяды авторов, пишущих на уровне того же Бэккера, я пока не вижу.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2024 г. 21:12
Ну НФ "мой" жанр, и тут всё печально — не пишут. Ни мирового уровня нет, ни обычного. Никакого нет.
Фэнтези/мистику/хоррор пишут, но опять же уровня Бэккера, Ротфуса, Аберкромби и др. не достигают.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 января 2024 г. 12:23
Предлагаю снизить градус негатива. Пусть поводом будет, что в России снимают короткометражку по рассказу Уоттса https://www.mirf.ru/news/v-rossii-ekraniz...
Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2023 г. 23:08
цитата ogrizomuta
Давайте я Вам помогу. "Да, на русском вышли 75% романов, 70% повестей и 90% рассказов, но..." и дальше про те темы, которые для Вас важны, например, что перевод Сташевски "любительский/полулюбительский". Так можно было бы избежать курьёзного впечатления, что Вы мне оппонируете. В этом я уверен.

А теперь я вам помогу. Обсудим важные для вас темы, например перевод некого Voyual. Он разумеется глубоко профессиональный. Или всё же нет?   Сташевски-же видимо все переводы Игана делал. Что, впрочем, не подтверждается выходными данными самиздатовских изданий. Пока, что я не вижу чему здесь оппонировать, остается только наслаждаться курьезностью ваших, назовём их так, аргументов.
Впрочем я малость устал от этого пассивно-агрессивного спора, ведущего в никуда. Если вы всерьез считаете, что пара сотен экземпляров самиздата и энное количество спорных переводов, осевших где-то в интернете, поспособствовали глубокой репрезентации Игана среди русскоязычного сообщества любителей фантастики то... тут уже нечего сказать. За сим откланиваюсь.
Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2023 г. 22:29
цитата ogrizomuta
Вторичного рынка нет. Самиздат не считаем. "Можно было прочитать" совпадает с "издано в бумаге и актуально можно купить". Не говоря уж про то, что комментарий был о количестве вышедших на русском произведений. Зачем Вам эта ловкость рук, я не совсем уверен.

Удачи найти представленные романы на вторичном рынке за адекватные деньги, особенно самиздатовские.
Хорошо, посчитаем самиздат — 200/300 человек с Иганом гарантировано ознакомились.
Возможность прочитать произведения сложного автора в любительском/полулюбительском переводе и редактуре, видимо равна возможности прочитать произведения сложного автора в профессиональном переводе и редактуре.
Зачем вам эта смысловая эквилибристика, я не совсем уверен.
Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2023 г. 21:55
цитата ogrizomuta
75% романов, 70% повестей и 90% рассказов — это мало?

1) Под необычным углом зрения — самиздат, 30 экз.
2) Карантин — не в самиздате в последний раз издавали четверть века назад.
3) Диаспора — самиздат, меньше 100 экз.
4) Теранезия, Лестница Шильда, Накал, Заводная ракета, Вечное пламя, Стрелы времени, Дихронавты — самиздат с мизерными тиражами, на уровне статистической погрешности.
5) Zendegi, Perihelion Summer, The Book of All Skies, Scale — даже любительского перевода нет.
По итогу: за последние пару десятилетий можно было прочитать у Игана, из крупной формы, только Город перестановок и Отчаяние. Самиздат я не считаю.
С повестями, кроме Оседлав крокодила тоже самое, один сплошной самиздат и пару раз периодика. Ну и рассказы туда же.
Где вы тут нашли 75%, 70% и 90% я не совсем уверен. Иган практически неизвестен в СНГ, к моему большому сожалению.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 18 октября 2023 г. 23:53
цитата cakypa
вы, видимо, не очень внимательно следили за ходом обсуждения, или не то цитировали, и ещё что... ¯\_(ツ)_/¯

Довольно внимательно следил. Останемся каждый при своем мнении.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 18 октября 2023 г. 22:21
цитата cakypa
где иллюстрации и являются смыслом выпущенных книг

Эээ я полагал смыслом ромфанта являются истории из разряда: девушка встречает принца на белом коне/мерседесе/звездолете/китайском драконе. И всё у них сначала плохо, а потом хорошо. Обложки же просто вопрос современных трендов, для определенных целевых групп.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 18 октября 2023 г. 20:14
Продолжим флешмоб:
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 18 октября 2023 г. 19:49
цитата Firewalking
Может нам уже и обложки обсуждать нельзя, раз мы уже все выяснили? Предлагаете тему закрыть и разойтись? )

В точку:-))) Пора разогнать этот шабаш;-)
Если серьезно то тут уже начинается старческое брюзжание. Ну нравится ромфантщикам такие обложки, и пёс с ним. Выше уже заметили про Вальехо, так я могу и добавить:

https://fantlab.ru/images/editions/orig/4...
Глобально поменялось за эти годы только то, что изображения на фантастических обложках стали целомудреннее. Да и то только из-за потенциальных проблем с законом.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 18 октября 2023 г. 19:16
цитата cakypa
вы же понимаете, что даёте сигнал издательству продолжать в подобном ключе?

Вроде в этой ветке мы уже выяснили, что не всем принципиально важен стиль рисунка на обложке книги. Или даже сам рисунок.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2023. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 5 октября 2023 г. 22:18
цитата cakypa
Расцениваю выпуск Макдональда в другой серии, нежели ЗНФ, как огромный бетрейл и плевок в поклонников серии

Вообще "King of Morning, Queen of Day" это чистокровное фэнтези, а в ЗНФ в основном печатают НФ. Так что логика присутствует.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 3 октября 2023 г. 16:45
цитата Linnan
что-то не сходится — сколько там тираж у Троецарствия и Сна в красном тереме?

Это что такое? Не знаю такого. А вот "Благословение небожителей"... вот это вещь:-)))
На всякий случай:
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 3 октября 2023 г. 16:41
Принципиально не читаю электронку (ну почти). Покупаю только бумажные версии. И тем не менее обложка, как была для меня не критичной, так и осталась)
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 2 октября 2023 г. 16:35
цитата Harlekin667
Но данный случай все же демонстрирует, что первичная заинтересованность ведется через оформление.

Заинтересованность непонятно кого в ВК. Такое себе. Впрочем к ситуации с заменой обложки, отношусь скорее нейтрально.
цитата Batman
А вот еще интересный вопрос:
Если книга издана в серийном оформлении, и во внесерийном. Кто в каком оформлении купит?
Думаю, если цена одинаковая, большинство купит в серийном. А если в серийном дороже на 200, 300... рублей?
Где та грань, когда серия не имеет значения?

Только за себя могу говорить: серийность или не серийность неважны. На первый план выходит цена, перевод(если иностранное произведение), качество бумаги и т.п.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 2 октября 2023 г. 16:13
цитата Harlekin667
Да да, все так говорят, особенно на фантлабе. А потом выходит обложка к "Короли рая". И вуаля, сторонников теории, что обложка не столь важна, как будто и не было.

Эээ... я бы купил с той, что хотели первоначально.
И да текст первичен. И это не теория.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 2 октября 2023 г. 14:42
цитата Seidhe
А как быть с критериями, по которой обложку можно отнести к "уродской"?

В том то и дело — никак. Красота в глазах смотрящего. Это одна из причин, почему я не уделяю внимания дизайну обложки, при покупке книг. Если красиво, для меня, хорошо, если нет то увы. Но книгу я всё равно куплю.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 2 октября 2023 г. 14:23
цитата Luсifer
Luсifer

Понимаю вашу точку зрения, но сам я почти не читаю в электронке. Кроме того обложка "Опухоли" мне зашла, и довольно сильно — уже стоит на полке. Такой вот я странный человек:-)))
И повторюсь, дизайн обложки для меня не критичен. Хотя если есть возможность выбирать между уродской обложкой и нет я, конечно, выберу ту, что мне нравится больше.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 2 октября 2023 г. 13:40
цитата пунчик
Можно, вообще выпускать книги без обложек, например в тетрадном варианте просто криво написав название и автора. Ведь — "оформление ни на что не влияет". Или распечатать в А4, благо принтер можно купить по вполне приемлемым ценам. Тема зашла в психоделический абсурд и сюрреализм. Интеллектуальный бихевиоризм, право слово... Зачем вообще было проводить опрос который дал КОНКРЕТНЫЙ ответ. Господа товарищи, граждане мазурики соизвольте посмотреть на верх и изучить РЕЗУЛЬТАТЫ голосования !

Вы, уж простите, передергиваете. Качество издания, перевод, использованная бумага и др., всё ещё в приоритете. Но дизайн обложек, действительно, для меня, и некоторых других людей, полагаю находящихся в меньшинстве, значит крайне мало. А голосовалку всегда можно перезапустить, убрав из неё рофляные варианты, искажающие финальный результат.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 2 октября 2023 г. 11:35
цитата Harlekin667
Вполне пойму тех, кто не обращал какого либо внимания на обложки, лет так 20 назад. Но сейчас, в пору широчайшего ассортимента и выбора слышать, что обложка это дело не первостепейное, как то дико.

В отношении широко тиражируемых авторов я пожалуй соглашусь: Лавкрафт, Оруэлл, Кинг и др. имеют по 10-20 переизданий каждой свой книги — можно выбирать тот дизайн, который ближе. Но что делать с тем же Вулфом? "Цербер", не считая периодики и самиздата, вообще первый раз вышел. И если обложка прям не зашла, что делать? Ждать ещё много лет? Ну такое.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 1 октября 2023 г. 23:14
цитата ArK
ну вот про указанную книгу, как Вы это узнали? Читали отзывы?

Не совсем — хорошая знакомая имеет такую в своей коллекции. Так что в руках я эту книгу подержал. Потому и восхищаюсь её качеством. А пассаж, про не равнодушных друг к другу сладких мальчиков, как раз принадлежит моей знакомой. Впрочем, я и сам полистал роман (как и пару его продолжений), и противоречий этому тезису не нашёл))
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 1 октября 2023 г. 22:44
цитата ArK
С чего вы взяли, что это фэнтези доя девочек?

Так и знал, что кто-то прицепится к этому моменту;-)
Если серьезно, то эта серия новел является типичным представителем ромфанта, про двух сладких мальчиков, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ничего не имею против такой литературы, но я не являюсь частью её целевой аудитории. И соответственно покупать, данный цикл произведений, не собираюсь. Но качество издания, включая дизайн обложки, вызывает определенное уважение.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 1 октября 2023 г. 20:49
Вау. Какие тут жаркие споры. И куча завуалированных оскорблений. Всё как я люблю;-)
Ладненько, вставлю свои три копейки, по поводу дизайна обложек, если не возражаете. Сразу оговорюсь – я не имею многолетнего опыта работы в книжном, и на обобщение всей читающей братии не претендую. Только мой скромный опыт читателя и покупателя печатных книг.
На моё решение, покупать или нет книгу, дизайн обложки влияет очень просто – никак. И, насколько я помню, никогда не влиял.
Приведу пример: не так давно у нас переиздали «Пятую голову Цербера» Вулфа (https://fantlab.ru/edition324921). Рисунок на обложке, мягко говоря, противоречит моим эстетическим предпочтениям — он просто убог для меня. И тем не менее книга была куплена в первый же день начала продаж. Потому что меня, сюрприз, интересовало её содержание, а не иллюстрация. И общее качество издания волновало, конечно.
Приведу и обратный пример: https://fantlab.ru/edition335716. Да стиль на любителя, но отрицать общее качество (субъективно весьма высокое) проделанной дизайнерской работы, и не только над обложкой, я бы не стал. И тем не менее эту книгу я не купил. И не куплю, т.к. не являюсь поклонником, «девачкого фэнтези».
По поводу серий и их предпочтительности для потребителя: не имею ни малейшего понятия, как у других, а у меня сборная солянка. Как очередной пример, «Плоский мир» Пратчетта у меня весь, в 5 различных сериях. На полке смотрится… своеобразно, но мне не мешает нисколько.
Выводы:
Если я не уникальная снежинка, в этом жестоком мире, а полагаю я не таков:-))), то есть ещё люди (пусть их и мало), для которых дизайн обложки не является существенным фактором при покупке литературы. Впрочем, за последние лет 10 в оффлайновых книжных я был раза 3-4. Сказывается ценовая политика. Возможно тут есть некая корреляция, а может и нет.
И напоследок вопрос знатокам: то что АСТ пошло на уступки части своих покупателей, и изменило обложку у «Королей рая», это хорошо? Не каждый день издательства слушают пожелания со стороны. Или всё же Астрель надо было гнуть свою линию до конца, и не вестись на сиюминутные желания непонятно кого? Ну и к чему это может привести в перспективе. А то пролистав тему, не заметил внятных размышлений на этот счёт.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2023 г. 00:17
цитата ArK
Продаст ли обложка книгу?

Средний постмодернистский роман, не имеющий самостоятельной ценности в отрыве от классики XIX столетия, на которой и базируется... конечно да!;-)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2023 г. 14:30
цитата Кларк
Напомните, пожалуйста, суть предположения (можно под спойлер). Читал давно и по диагонали, уже и не припоминаю

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Были высказаны следующие предположения:
1) Терраформирование Земли под нужды пришельцев;
2) Уничтожение информационной угрозы в виде людей, как разумных существ, и их цивилизации;
3) Попытка наладить контакт. Необязательно с людьми. Возможно с вампирами или коллективными разумами;
4) Прогрессорство, путём перестройки человечества на клеточном уровне;
5) Какой-то своеобразный способ размножения, которому то ли мешает то ли помогает человечество;
6) Или что-то чего мы не знаем.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2023 г. 21:53
цитата skour
Это уже не научная фантастика, а фантастическая научность.

Ну почему же... Тут скорее классическая проблема всех трилогий — первые два романа задают вопросы, а в третьем даются ответы. Я бы пока не осуждал Уоттса за не достаточную научность. По крайней мере до выхода завершения цикла.

Страницы: 1234567891011

⇓ ⇑ Наверх