Сообщения посетителя Jack Skellington

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Jack Skellington на форуме (всего: 526 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги сентября > к сообщению

Отправлено 4 января 21:59

Как раз завтра "Аксолотль" придет. Придется подвинуть планы на чтение.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 29 декабря 2024 г. 19:03

цитата cakypa
а Дорога запустения?

"Дорогу", хотя бы формально, можно отнести к НФ — будущее, колонизированный Марс, третий закон Кларка во все поля etc.
"Королева" же, чистокровное мифологическое фэнтези, про магическую Ирландию.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2024. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 23 декабря 2024 г. 21:18

цитата kvadratic
вот ради него и придется брать

Если в нашем издании будут иллюстрации Амано...

Отправлено 23 декабря 2024 г. 20:06

Насчёт "Ди", качество романов в серии скачет по страшному. Сам я прочитал где-то книг 10 из, как оказывается, уже 55. Первые 2 романа едва читаемы. Третий, что ожидаемо, весьма хорош. Далее опять проходняк на пару томов, и снова достойный роман. Любопытно, как будут выпускать — премиум изданиями (навроде "Небожителей"), или будут делать сборниками по 5 романов в том.
Что касается "Из Нового света"... даже не знаю, как поступит издательство, в нынешних условиях, с романом где основные персонажи, скажем так, фиолетовые.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 6 декабря 2024 г. 11:22

цитата ЫМК
У каждого к этому добавляется, "но" вот это надо запретить

Ладно пусть будет так — художественная литература не должна быть ограниченна ничем. Максимум, не обязательные рекомендации в стиле "эта книга не рекомендована для младшего школьного возраста". Про какие-либо запреты, для взрослых граждан, даже говорить смешно. Ну и, как вишенка на торте, п.5 ст.29 Конституции РФ никто не отменял.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги сентября > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2024 г. 20:07

цитата Manowar76
Не считаю это офтопом, но пока закончил.

Ок, набор предложений, позаимствованных из открытых источников. Сложная Китайская комната, как она есть. Где тут осмысленная речь я не вижу.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги сентября > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2024 г. 18:03

При всём уважении ко всем, но нейросети НЕ могут поддерживать разговор сложнее "Как у тебя дела? — хорошо" или "Погода сегодня оставляет желать лучшего? — да". Дальше начинается просто набор слов.
Тест Тьюринга был придуман в 1950 г., для машин того времени. Его конечно адаптировали и изменяли, но в целом он малоэффективен — тест измеряет насколько хорошо робот имитирует разум, а не есть ли этот разум вообще.
Так что Китайские комнаты стали сложнее, но быть Китайскими комнатами не перестали.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги сентября > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2024 г. 17:36

цитата Зеленый клоун
галимая фантастика

Эээм "Лаборатория Фантастики", Книжный клуб посвященный фантастике, разбор новинок фантастики. Странный аргумент.

цитата Зеленый клоун
Множество причудливых неологизмов

в научной фантастике, которая славится своей любовью к неологизмам.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 29 октября 2024 г. 16:25

цитата С.Соболев
Достаточно посмотреть страны с одним и страны с другим.

Дичайший оффтоп, но если мы посмотрим, например, на такие страны, как Германия и Франция, то увидим, что там НЕ прецедентное право. И, ну так к слову, там всё в порядке с юридической системой. Я к тому, что как юрист могу заверить — более или менее истинного учения нет. Зависит от реализации, так сказать.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 16:47

цитата BarDenis
Вот здесь вопросов не возникло. Я то сам рад, так как ждал эту книгу.

Я роман не читал, но вроде там просто пара шуток на "жареные" темы.

цитата BarDenis
Но после чтения панических настроений с Пушкином и т.д. был приятно удивлён, что они оказались слишком паническими (пока?, кто знает...)

Пушкин несколько известнее ;-)

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 15:59

Nikandros
Прочитал. Конкретики нет. Поименный список дайте, будьте добры.
И да, издательства вносят изменения чтобы соответствовать закону. Какие тогда могут быть претензии к ним?

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 15:42

цитата Nikandros
есть издательства, которые издают современные книги с открытыми сценами всего нехорошего

Цитируя великих: "Огласите весь список, пожалуйста". Особенно, когда вопросы стали уже появляться к готической литературе XIX века. И Пушкину.

цитата Nikandros
к таким издательствам возникают логичные вопросы

Никаких вопросов — никто, в здравом уме, не хочет платить миллионы рублей штрафов из-за "обеспокоенной общественности".
Ладно, единственный вопрос — почему бы сразу, на тыльной стороне обложки, не выносить, что издание с купюрами? Ну чтобы конечный потребитель сразу оценивал обстановку правильно.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 15:35

цитата markfenz
По-русски такая логика называется "валить с больной головы на здоровую".

Согласен но, как оказалось, некоторые не видят тут ничего плохого ;-)

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 15:23

цитата markfenz
Откуда у вас взялись к ним претензии?

Ну тут логика из разряда: Издательство выполняет требования нормативного правового акта, не желая нарваться на астрономические штрафы. Следовательно издательство виновато, в том, что вынужденно "редактировать" спорные моменты в книгах. Причём виновато именно издательство, и только оно. Такая уж логика.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 12:25

Поизучал тут блокнот на сайтах, и пожалуй возьму свои слова назад — крутая вещь и не только для подростков. Закажу-ка я себе такой.

цитата Karavaev
но жалобы в прокуратуру писали именно с такой формулировкой

Обеспокоенная общественность, как обычно в своём репертуаре. Не удивлюсь если и про Пушкина не троллинг.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 12:14

цитата laapooder
Реально доводил?

Шуточный блокнот для подростков... едва ли ;-)

https://eksmo.ru/book/unichtozh-menya-uni...

Новости, конвенты, конкурсы > Новости со всего света > к сообщению

Отправлено 22 октября 2024 г. 21:36

https://author.today/post/560924
Светлая память.

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 11:27

цитата Melanchthon
По теме — Гибсон, похоже, третий роман в последней трилогии дописать не спешит.

И не говорите. Впрочем между первой и второй книгой прошло почти 6 лет. Так что, если повезет, через пару лет закончит.

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 09:45

цитата skour
Оценки разные, и я написал максимальную в порядке жеста доброй воли. Похоже, что зря.

Разумеется зря — зачем же нам жесты доброй воли ;-)

цитата skour
А кто решил, что ИИ никак не обойтись без сенсорной и моторной коры?

Никто, как нет и обратного решения.

цитата skour
Что касается оценок вычислительной мощности, то их там много, и минимальная 2e12, а вовсе не e18. Что касается товарища Tuszynski и его оценки в e28, то похоже, что он просто наркоман. Никакой речи о наносекундах быть не может, у нейрона макимальная скорость срабатывания измеряется в миллисекундах, а средняя и вовсе несколько раз в секунду.

Оценки действительно разнятся, но компьютеры пока что отстают. Минимальная оценка отставания — на один порядок.
Будем продолжать?

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 09:29

Vramin
Да нейросети это интересный этап развития ИИ. Помнится у нас на сайте была любопытная заметка и обсуждение на этот счёт: https://fantlab.ru/blogarticle81473page1#...

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 09:26

цитата skour
Сказал, в чем очень легко убедиться, посмотрев текст вверху.

Моя ошибка — действительно сказали, но число нейронов, на самом, деле даже меньше. И опять же с чего вы решили, что для поддержания разума нужна лишь кора головного мозга, а не весь объём нейронов мозга в совокупности?

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 09:22

цитата skour
Это просто non sequitur.

Я бы сказал скорее Ad nauseam.

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 09:20

цитата skour
Я сказал про кору. И да, это число абсолютно верно. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9215725/

цитата skour
И на самом деле, в коре человека 23 миллиарда нейронов, а не 86.

Про кору вы ни слова не сказали. И в коре больших полушарий содержится не 23, а примерно 16 миллиардов нейронов: https://www.frontiersin.org/journals/huma...

цитата skour
Дальше продолжать будем?

Если хотите, но объективных предпосылок для создания сильного ИИ, как не было так и нет. Иначе бы мир был уже несколько другим.

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 09:14

цитата Vramin
Сто триллионов, если я правильно помню — это конкретно в коре.

Да, которая в свою очередь составляет более 80 % массы мозга.

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 09:05

цитата skour
Допустим. Это, на самом деле, тоже немного по меркам современного железа.

Немного, но и далеко не несколько сотен терабайт.

цитата skour
Это означает аж 1e17 флопс на нейрон. Этому есть какие-то обоснования, или оценка сделана потолочным методом?

Оценка сделана путём научных исследований. Пример одного из них: https://www.fhi.ox.ac.uk/brain-emulation-....

цитата skour
У некоторых людей от смелости просто крышу сносит. На самом деле, во многих задачах человеческий мозг проигрывает даже обычному бытовому компьютеру, а объем памяти человека ничтожен.

Если бы это было так, ИИ уже был бы создан. Так что выражусь столь же радикально — даже самый продвинутый суперкомпьютер в мире, находится на уровне капибары, по своим интеллектуальным возможностям.

цитата skour
100% коры одновременно "используется" только у эпилептиков. Но не думаю, что такой режим работы полезен для мышления.

Используется все 100% коры — просто некоторые её части активнее чем другие.

цитата skour
И на самом деле, в коре человека 23 миллиарда нейронов, а не 86.

Это просто не верно — 86 миллиардов, минимальная оценка количества нейронов в мозгу человека.

цитата skour
Да и соматосенсорная кора, например, ИИ точно не нужна.

Возможно, если только наше самосознание не строится в том числе и на сенсорной информации.

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 08:36

цитата skour
А избыточность мозга — несомненно. Вопрос только насколько.

Боюсь не совсем — головной мозг использует, для повседневной работы все 100% возможностей своей коры.

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 08:30

цитата Vramin
Количество параметров (весов нейросети) у топовых языковых моделей типа GPT-4 сейчас — порядка триллиона. То есть пары порядков не хватает. Но, может, человеческий мозг избыточен?

Возможно, но и оценка в 100 триллионов считается заниженной. По более смелым расчетам, количество связей в мозгу доходит до 1 триллиарда.

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 08:25

цитата skour
В терминах необходимой памяти, это будет всего лишь несколько сотен терабайт. С вычислительной мощностью намного сложнее, но именно поэтому я написал про Почтаря.

86 миллиардов нейронов — это примерно 1 петабайт информации, т.е. 1024 терабайт. Оценки вычислительной мощности человеческого мозга колеблются от от 10^18 — 10^28 флопс. Самый продвинутый суперкомпьютер в мире, на данный момент, оперирует от 10^12 до 10^17 флопс. Т.е. разница составляет несколько порядков. При этом потребляет энергии он, как целая энергостанция — 22,8 МВт. Для сравнения, человеческий мозг генерирует примерно от 20 до 25 Вт, что является уровнем слабенькой бытовой лампочки.
Так что, как поется в песне, "Путь так далёк...".

Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 01:42

цитата skour
Оччень интересно. И сколько там, по вашему, нейронов, и какие возможности компьютера нужны?

По мнению науки, от 86 до 96 миллиардов нейронов, содержит мозг человека. Количество связей между ними затруднительно рассчитать, но не менее 100 триллионов. Самые дорогие и продвинутые нейросети содержат... честно говоря чёрт его знает, но меньше. Счёт в них идет на миллионы. Т.е. у мозга, нейронов минимум на порядок больше.
Если для создания сильного ИскИна, требуются сопоставимые с человеческим мозгом характеристики железа, то мы ещё очень далеки от светлого будущего с Големами, Скайнетами и Уинтермьютами.

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 17 октября 2024 г. 18:43

цитата heleknar
Покажите "пышногрудую Эовин" от Лео Хао, пожалуйста.

Видимо это:

Отправлено 17 октября 2024 г. 17:35

Строго говоря о "Я Хоббо", среди отечественных любителей ТНФ, слышали или читали, плюс-минус почти все.
Начинать серию с него вполне логично.
Куда более спорный момент, чем серию продолжат.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Феникс" > к сообщению

Отправлено 17 октября 2024 г. 17:21

цитата Karnosaur123
Адресуйте этот вопрос правительству РФ.

Да я так, больше посмеиваюсь над часто мелькающей идеей в стиле — "Адекватного перевода нет, так значит надо идти и учить язык оригинала". Угу, языков эдак 20, на которых, пишется интересующая меня литература. Интересно хватит ли мне остатка жизни чтобы выучить ну... хотя бы 2-3 языка на приемлемом, для чтения уровне? И останется ли у меня время для чего-то ещё? ;-)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Феникс" > к сообщению

Отправлено 17 октября 2024 г. 17:05

цитата psw
Нынешний бзик с полнотой переводов мне сильно напоминает продажу пива — "Требуйте долива после отстоя пены". Недодали три абзаца в тексте — явный брак :).

Это правильно — сначала минус 3 абзаца. Потом половину книги замазываем в стиле документов SCP, а потом и вообще всё. И что тут может не нравиться, непонятно :-)))

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 16 октября 2024 г. 21:49

цитата Karavaev
Потому что рисовать мальчиков с развевающимися волосами, или там Таро — это одна компетенция, а проработать мир Амбера или нарисовать Яму, оказывается, совсем другая.

Согласен с каждым словом. Но даже мальчики к Таро, пока что, выглядят большим Амбером, чем безумные лица Гордеева.

Отправлено 16 октября 2024 г. 20:39

цитата heleknar
как, извините, худ. лит. просто ужасна. Остаётся половина романа про Хобо. К вопросу о бедственном положении российской НФ.

Абсолютно согласен — "Роза и Червь", если сравнивать с западной ТНФ , сильно ниже среднего. Просто другого нет (Штерн ещё хуже, так что сделаем вид, что его нет).

цитата Jaelse
Реквием по пилоту" Ляха

Я бы предпочел переиздание " В направлении Окна" — ИМХО самая сильная вещь у Ляха.

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 16 октября 2024 г. 20:20

Это субъективщина в чистом виде, но иллюстрации Узелка, мне нравятся больше чем работы Гордеева. А то что ник, на слух, звучит не солидно, так и пёс с ним. Лишь бы человек/художник был хороший.

Отправлено 16 октября 2024 г. 20:00

Насчёт серии: идея отличная, но я не представляю чем её наполнять. С ТНФ всё понятно — чего нет того нет. Из "мягкой" нф... даже не знаю. Если брать произведения, в самом широком смысле, с антиутопиями и сатирой, то пожалуй штук 10 вариантов найдется.

Отправлено 16 октября 2024 г. 19:55

Переиздание "Я, Хобо", это хорошо. Всё же, за последние лет 25, из ТНФ у нас всего две книги было написано — "Хоббо" и... "Роза и червь". К сожалению.
У Штерна, извините, худ. лит. просто ужасна.
Так что ждёмс.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 13 октября 2024 г. 01:06

Новый перевод ВК — это любопытно. Нет информации по срокам его завершения?

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 27 сентября 2024 г. 23:04

Оффтоп но...
Минутка снобизма в моем исполнении:
"Кант в 1790 написал о человеке: «если он говорит, что канарское вино приятно, и его поправляют, напоминая, что следовало бы сказать: оно приятно мне, — он легко соглашается», потому что у каждого своё собственное чувство вкуса. «Прекрасное» же отличается от «приятного» тем, что, называя что-то прекрасным, мы требуем того же и от других. Однако таким образом мы говорим о красоте, как если бы она была свойством предмета".
Интересно может ли полузабытый мем, перебить Канта? Думаю ответ очевиден ;-)

Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2024 г. 17:16

Ох и пожалею я об этом но...
Главная проблема Геймана, по моему мнению, он не может в крупную форму. Вообще. Если история требует больше 2 авторских листов, он начинает плыть. Цепочка событий распадается, персонажи или ничего не делают или творят что-то несусветное и т.п.
Соответственно его лучшие вещи это или циклы рассказов (привет Сэндмену), или романы в рассказах (привет Истории с кладбищем).
В тех же "Богах" лучшим моментом была вставная новелла про, обойдемся без спойлеров, машину и озеро. Которая к центральной сюжетной линии, имеет очень опосредованное отношение.

Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2024 г. 12:13

цитата Sawyer898
по этим критериям он безусловно успешен. Только не все экранизации дали буст, как мне кажется. В любом случае, у Геймана есть проблемы с выбором исполнителей (а может вопрос финансов и Гейману не так важно качество). Многомиллионные тиражи это да, но новых книг не было достаточно давно. У Геймана есть умение придумывать концепт, но не всегда воплощение соответствует идее. Может он успешный в плане наград (хотя сейчас их раздают направо и налево), тиражей (хотя там еще смотреть надо) и экранизаций (хотя Благие знамения идут не совсем по книге, Сендмена много критикуют про Американских богов лучше молчать) — он автор очень и очень неровный.

Так я и не спорю. Автор он действительно неровный. Мне, например, у Геймана нравятся только 3 произведения: Никогде, Коралина и Истории с кладбища. Ну ещё Сэндмен, местами.
Но его успешности финансовой, медийной, телеэкранной это не отменяет. Из ныне живых писателей, по ощущениям, популярнее только Кинг, Мартин, да Роулинг.

Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2024 г. 11:31

К Гейману можно относиться по разному, но он действительно успешный автор: 10 экранизаций его книг, многомиллионные тиражи, ворох премий etc.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2024 г. 20:21

цитата count Yorga
У Щубиной есть авторы,сравнимые по тиражам с "авторками из янг-эдалт тусы " ?

Нее тут вы сами напросились ;-)

а у этих "авторок из янг-эдалт тусы " есть тиражи сравнимые с "Оттенками" Э. Л. Джеймс? Даже если взять суммарно все тиражи "авторок", думается мне, и одной десятой не будет.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги сентября > к сообщению

Отправлено 2 августа 2024 г. 11:36

цитата Ученик Дьявола
Вот-вот, Уоттса в первую очередь я и имел в виду Однако все-таки считаю, что раз уж ты писатель и ученый одновременно, то хотя бы подумай, насколько твоя профессиональная лексика уместна и понятна в твоем литературном творчестве, раз уж так хочется ее там применять. И ладно бы только биология, а то ведь Уоттс щеголяет и физическими и астрономическими терминами, причем порой использует их неверно. Запомнилось "темно, как с обратной стороны горизонта событий" — но горизонт событий — поверхность чисто условная, математическая абстракция, ее можно пересечь и не заметить этого.

Научную терминологию можно упрощать лишь до определенного предела. Потом начинаются уже примерные, мало имеющие к действительности, аналогии. Так что или приходится терпеть, или не читать ТНФ. Увы.
И немного подушню — горизонт событий не математическая абстракция. ГС — граница в астрофизике, за которой события не могут повлиять на наблюдателя. Несмотря на некоторую корявость фразы, полагаю обусловленной переводом, в целом Уоттс написал верно.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 24 июля 2024 г. 10:52

цитата Karavaev
популярные авторы Ульяна Черкасова, Анастасия Гор, Елена Кондрацкая, Евгения Сафонова и Антонина Крейн. Всего до конца года планируется выпустить более 15 наименований общим тиражом свыше 100 тыс. экземпляров.

Вполне недурно. Правда 100 тыс. делённое на 15, дает цифру примерно в 6.5/7 тыс. экз. на одно наименование. Но это всё равно очень достойный результат, по нынешним временам.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 24 июля 2024 г. 10:33

цитата ЫМК
Спасибо не надо. Для меня "хайповый" автоматически означает, что руки после того, как случай в них попалась такая книга, надо мыть с дезинфицирующими средствами не меньше 40 минут. Не надо "хайпа". Надо просто хорошую литературу.

Дело ваше. Книга-то хорошая, несмотря на наличие хайпа.
Интересно, как вы относитесь, например, к "Властелину колец" или, если брать отечественное, к "Пикнику на обочине"? У них и с тиражами всё прекрасно, и хайпа немерено.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 24 июля 2024 г. 10:07

цитата ЫМК
Ревизия международных соглашений в РФ идет достаточно активно. Причем на фоне активной эрозия международного статуса кво. В моменте у нас уже ВТО скорее мертво, чем живо. Спасает пока только инерция и вера ключевых персонажей, что скоро все наладится... вот только скоро это очень забавный термин. В два с лишним года санкций в феврале 22 тоже никто не верил...

Тут мне нечего сказать, кроме того, что издатели, как не пиратили два года назад, так и не пиратят сейчас, и не планируют в будущем.

цитата ЫМК
Это кто? Я к тому, что набрать имен авторов о которых не слышал широкий круг потребителей, у которых издается по 10-15 тысяч в год можно достаточно много, но сколько из них будут реально на слуху у потребителей? Ну и да, просто ради интереса, какой сейчас в финмодели заложен коэффициент на заведомо сдаваемую в макулатуру часть тиража, даже по известным именам, не говоря уже о новичках?

Это писательница написавшая очень хайповую книгу, с соответствующим тиражом. Не нравится она, берите Пелевина. У него тиражи ещё больше.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 24 июля 2024 г. 09:43

цитата paul_atrydes
А сейчас такие тиражи хоть у кого-то из отечественных авторов есть?

Ну у Мариам Петросян, суммарный тираж её книги уходит где-то за 200 тыс. экземпляров. Но это лет за 15.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 24 июля 2024 г. 09:37

ЫМК
Это всё мило, но к международным нормативно правовым актам, регулирующим авторское право, отношения не имеет.
Крупные издательства чётко дали понять, что пиратить не будут. Даже если законодательство РФ это будет позволять.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11