Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Mandor

Отзывы (всего: 264 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  3  ] +

Джеймс Уайт «Hospital Station»

Mandor, 4 сентября 2008 г. 12:17

Зевая чуть не вывихнул челюсти. Довольно абсурдный сюжет, стиль изложения оставляет желать лучшего (впрочем, это может быть «заслуга» переводчика), в целом скучнейшая история...

Оценка: 1
– [  5  ] +

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

Mandor, 4 сентября 2008 г. 12:08

ПРЕКРАСНАЯ, УЮТНАЯ, ТЕПЛАЯ ВЕЩЬ!!!

PS (Гораздо позже, после ОТДЕЛЬНЫХ отрицательных оценок) Друзья мои, об этой книге можно сказать многое и ничего... НАСТРОЕНИЕ... Вероятно, краткость моего отзыва может вызывть некотрые поспешные реакции, но подумайте, стОит ли нагромождать прописные истины одну на другую ради того, чтобы ваш отзыв казался объемным и ЯКОБЫ продуктивным? Иногда достаточно немного слов... Вот так вот...

МЯ-У! МУР-Р-Р-Р... :beer:

Оценка: 10
– [  5  ] +

Терри Пратчетт «Мелкие боги»

Mandor, 4 сентября 2008 г. 12:05

Первое впечатление — хорошо, местами остроумно, едко, но... очень быстро юмор становится однообразным и несмешным, ПЛОСКИМ. Основная идея, в принципе, ясна сразу и лишь обыгрывается, обкатывается то с одной, то с другой стороны на протяжении всей книги. Что и утомляет — не люблю повторений, а Пратчетт долго-долго разжевывает, видимо, чтобы дошло абсолютно ДОГ ВСЕХ, не дай бог, кто не поймет. Не знаю... дочитал до конца (чем ближе к завершению, тем труднее) и был изрядно разачорован — как то ждал я бОльшего от столь расхваленного автора... ну, да видать не СУДЬБА!

Оценка: 4
– [  4  ] +

Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»

Mandor, 4 сентября 2008 г. 12:01

Трудно сказать какое произведение у Желязны лучшее... наверно то, которое читаешь в настоящий момент. «Ночь в одиноком октябре» — превосходный, необычный, захватывающий. Все эти эпитеты, с равным успехом можно применить как к роману, так и к Автору. Читать, перечитывать, наслаждаться.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Орсон Скотт Кард «Голос Тех, Кого Нет»

Mandor, 4 сентября 2008 г. 10:44

Интересные идеи, хороший слог, не пустышка. Написать подробный отзыв не решился бы — слишком много мыслей... разных. На порядок выше «Игры».

А главное... любопытнейшая идея мироустройства.. не находите?

Оценка: 8
– [  3  ] +

Эрик Фрэнк Рассел «Невидимый спаситель»

Mandor, 4 сентября 2008 г. 10:36

Читая ПЛАКАЛ и тихо сползал под стол! :Бесподобно! Такой образец юмора не часто встретишь. haha:

Армейским досталось по полной программе. :haha: Но добродушно, не зло. :wink:

Отдельная «фишка» — СССР-США, не адептам — не понять!!!

Жаль, ВЕСЧЬ ПРОСТО супер!!!, что называется обосацц...а!!!!!!!!:gigi:

Читать обязательно!!!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Эрик Фрэнк Рассел «Оса»

Mandor, 4 сентября 2008 г. 10:30

Забавная, местами наивная, история с хорошим чувством юмора. Читать обязательно и делать скидку на то, что это все-таки не сурьезный шиёнский роман, а скорее пародия. Впрочем, как бы ни оценивать идею, исполнение весьма и весьма на уровне — удовольствие от прочтения гарантировано!

Странно, но если кому не понравиться... но всякое бывает!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Эрик Фрэнк Рассел «Зловещий барьер»

Mandor, 4 сентября 2008 г. 10:23

ПРЕВОСХОДНЫЙ РОМАН!!!

С мыслью, с толком, с расстановкой, с изрядной долей юмора. Сюжет завораживает несмотря на почтенный возраст. И не выглядит через-чур наивным, вполне достоин прочтения. С литературной точки зрения БЕЗУПРЕЧЕН, не в пример многим современным писателям. Построение сюжета характерно для детектива, что является несомненным плюсом — не оторвешся.

С фантастической — не часто встречаешь аналоги, следовательно, вполне жизнеспособно и актально!

ЗЫ И, я бы сказал, что этот роман все-таки стОит квалифицировать как твердую научную фантастику, нежели гуманитарную... Согласитесь, элементов, именно научных, в нем куда как предостаточно!

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)

Оценка: 10
– [  13  ] +

Роджер Желязны «Пятикнижие Мерлина»

Mandor, 4 сентября 2008 г. 10:08

Пятикнижие Мерлина — уникальное произведение в жанре фэнтази. Ни у одного автора не встречал я больше такого. Даже близко не подплывали. Не берусь создавать новых термином, но лично для себя, я определил это как «научное фэнтази». Довольно абсурдно, но отражает суть моих ощущений.

Совершенно очевидно, что любителями КЛАССИЧЕСКОГО фэнтези, а-ля Толкиен, это пятикнижие было воспринято в штыки. Это уже больше не сказка, это легенда, в которой самое потрясающее — реализм, или, если хотите, научное обоснование чудес. Желязны показывает, КАК это работает.

Маг не может превратиться в мышку. Почему? Это же очевидно — закон сохранения. Маг может принять демонический образ, но при этом затрачивается энергия и, черт побери, хочется кушать — факт, которым пренебрегают многие фэнтезийные авторы. Маг не материализует нужный ему предмет просто так из воздуха при помощи словесного заклинания — это невозможно, но он переносит его откуда-то к себе и это требует определенного мастерства и сноровки. Маги не сражаются между собой просто так из вредности или желания померяться... силой — любой конфликт имеет вполне материальную эгоистическую подоплеку. И, наконец, маг — не всемогущее существо, а обычный человек, который просто многое знает и умеет, или, говоря словами Стругацких: «Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество у них, наконец, перешло в качество, и они стали с миром в других отношения, нежели обычные люди...» но как обычный человек он устает, бывает ранен, болен, а иногда и мертв. И как бы ты не был проворен, всегда можешь получить кинжал в бок.

Хаос — не абстрактное зло, Амбер — не абстрактное добро, разграничение на добро и зло абсурдно — это государства, имеющие свою структуру, границы, политику и... да, политиков, а также обычное население, которым далеко не всегда есть дело до этих политических баталий. Некотрые из них выглядят как обычные люди, некотрые смахивают на демонов, что никоим образом не переводит их в разряд сверхестественного. Их кровь — огонь, но, черт побери, ее можно и пустить, ежели что не так. Волшебная палочка (Спикарт) — просто мощный инструмент и совсем не безграничных возможностей — он требует энергии, которую и забирает у оператора (а вы как хотели?). Оборотень не может быть проворнее обычного волка — ему не хватает опыта и значит он менее опасен, хоть и кажется страшным... и т.д. и т.п.

Противостояние Лабиринта и Логруса, мятеж Дворкина, борьба Оберона за независимость, измена Бранда, революция Корвина и нелегкий выбор Мэрлина во искупление... Весь этот причудливый хоровод интриг выстраивается в одну линию, обретает форму, находит свое завершение. Все это пятикнижие Мэрлина.

Кто еще создал произведение в жанре фэнтези, которому так веришь? Пожалуй, мне на ум приходит только «Понедельник» Стругацких, но это, конечно, уже совсем другая история...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»

Mandor, 4 сентября 2008 г. 09:35

На мой взгляд, первое пятикнижие более слабое, чем второе и (крамольная мысль) даже, в общем то заурядное, в том смысле, что такого рода фэнтезийных романов (и серий) пруд пруди. Тут и там встречаются параллельные вселенные, обычно с феодальным устроением, напичканные до жути харизматичными героями (как правило потерявшими память), разного рода и сорта колдунами, а также прочей полумифической живностью. Ничего особенного и выдающегося в этом смысле Желязны не придумал. Но, чего не отнять, так это захватывающего повевствования, прекрасного литературного стиля и большого потенциала, который в полной мере раскрылся лишь во втором пятикнижии (впрочем, это уже становится заметным и в последних книгах первого). К моменту его написания, автор здорово вырос, как писатель, как философ, как Творец миров. «Пятикнижие Мерлина» — вот подлинная жемчужина Амберских хроник...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Павлов, Надежда Шарова «Волшебный локон Ампары»

Mandor, 3 сентября 2008 г. 20:06

ВЛА получился, к сожалению, несколько сложноват для большинства читателей. Жаль, мельчает читатель... Не хочется так думать, но обилие отрицательных, или в лучшем случае, нейтральных отзывов вызывает чувство глубокого сожаления. Складывается впечатление, что ожидания читателей лежали где-то в области боевика, что странно... Да, при поверхностном прочтении и «Лунная радуга» может показаться эдаким триллером, в особенности первая часть, но ведь и в ВЛА хватает действия, даже поболе, просто плюс к этому заложено немало интересных мыслей, которые надо найти и проанализировать. Но, для этого одного прочтения мало. С первого раза, у меня в голове возник некотрый бардак — что? зачем? почему? для чего? И только после второго-третьего, все выстроилось в одну великолепную фигуру — четырехлучевую звезду Ампары. Так что, читать, думать, читать, думать...

ЗЫ На вопрос «Когда ждать продолжения?» могу обнадежить — работа УЖЕ ведется. Подробности на сайте «Лунная радуга».

ЗЗЫ Аннотация. Кир-Кор, он же Кирилл Корнеев — не землянин и даже не бывший :biggrin:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Павлов «Лунная радуга»

Mandor, 3 сентября 2008 г. 20:03

Превосходно! В жанре НФ, по моему мнению, С.И. Павлову нет равных среди отечественных фантастов. С этого романа, отпечатанного в «Роман-газете», началось мое знакомство с фантастикой и любовь на всю жизнь, в особенности к научной фантастике.

В этом романе есть все, но самое главное, все это РЕАЛЬНО!

В мир ЛР веришь как-то сразу и по-настоящему!

Не возникает и тени сомнения — все именно так и будет. Не зря автор пользуется неизменным расположением в отряде российских космонавтов. Кому как не им, труженикам космоса, косменам, знать как оно там, во Внеземелье, и насколько достоверно и правдиво Сергей Иванович описал их и наше будущее.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Майкл Гир «Грозные границы»

Mandor, 3 сентября 2008 г. 19:58

На мой взгляд, ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ серий боевой научной фантастики! За плюс посчитаю присутствие философских отступлений (о, кванты! :pray:), что несколько разбавляет экшен. и добавляет философь!

Динамично, не скучно, выдержано и не размазано, без ненужных ответвлений. Более всего подкупает краткость! Автор сумел вовремя остановиться, за что ему нижайший поклон!

А вообще — одна из самых ОХРЕНИТЕЛЬНЫХ вещей в области БОЕВОЙ НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ!!!

Практически ЭТАЛОН жанра! Нет, действительно КРУТО!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джон Райт «Последний страж Эвернесса»

Mandor, 3 сентября 2008 г. 19:16

На мой взгляд, довольно уныло...

Впрочем, я вообще не любитель фэнтези, как жанра. Польстился на фразу в аннотации — де, чуть ли не новый Желязны...

К сожалению, ничего общего!

До Мастера о-очень далеко!!! Просто мешанина, довольно сумбурно изложенная, не несущая вовсе никакого серьезного посыла!

Читать продолжение не возникает ровно никакого желания. ИМХО, конечно, прошу прощения у поклонников, хотя даже странно, что у такого «проходного» произведения они нашлись (УДИВИТЕЛЬНО!) и даже сумели разглядеть какие-то достоинства (КАКИЕ?)...

Ну, да на вкус и цвет, как говорится...

Оценка: 2
⇑ Наверх