Все-таки, не хватает для полноты картины, СОБСТВЕННО ОПИСАНИЯ ГИБЕЛИ МИРА ВО ВСЕЙ УЖАСАЮЩЕЙ КРАСОТЕ...

Впрочем, конечно, она подразумевается, но было бы любопытно увидеть ее из под пера Мастера. А может действительно, не стоит? Настоящая Красота должна быть лаконичной и конечно недосказанной, дабы человек, ее осязающий, мог присвоить ей только свой, индивидуальный оттенок...

Ребята, да к черту инопланетян — не об них речь...

«Когда Господь создал женщин, он сделал хорошую работу»... Ну, а герой сделал большую глупость наделив свое создание женским характером. :gigi:

Вот так оно всегда и бывает... Не нужно недооценивать женщин — один бог знает, что там у них в головках крутиться и во что это выльется. :kiss2:

И конечно, нужно помнить — ИИ это вам не калькулятор :lam:

Такая сентименальная сказка. Что-то в ней от Алисы... Очень приятно, тепло и немного грустно... Впрочем, он ведь обещал вернуться!

Ничто человеческое Дракону не чуждо!

Как оказалось...

Впрочем, верно и обратное! Как выяснилось! :haha:

Замечательная, до колик смешная история! Что-то подобное уже видел и в кинематографе, ессесно без ссылок на авторство. Действительно жаль, что Желязны не стал развивать эту тему и эксплуатировать ее циничных но забавных и невезучих героев. Мог бы получиться неплохой сборник...

Жаль — мало читателей... Классика нынче не в фаворе!...:wht:

Вы когда-нибудь задавались вопросом, что случилось с Алисой? Да, да, с той самой! Конечно, она выросла и даже (невероятно) постарела... Вот так банально и закончилась великая сказка? Нет! Спустя много-много лет после памятного приключения, в дверь Алисы постучали старые знакомые...

Взятся за продолжение приключений Алисы — чрезвычайно смелый поступок. Непросто соответствовать заданному уровню. Желязны не испугался и получилась замечательная сказка — «Эпиталама». Разумеется, Желязны был бы не Желязны, если бы не создал что-то оригинальное, не поставил все с ног на голову, не изменил бы героев, не придал бы им уникальных черт характера, не подмешал бы чего-то еще... На мой взгляд, получилось великолепно!

Стали бы вы счастливым, если б обрели бессмертие? На первый взгляд, ответ очевиден — да! Но, будете ли вы столь же счастливы в постоянном страхе, что любой несчастный случай может оборвать ваше безмятежное существование в вечности. Что делать? Запереться в четырех стенах и дрожать? Человек не может, не должен жить в постоянном страхе, наступает реакция, протест...

Наверно, все живое запрограмировано двигаться к смерти, закон эволюции, закон жизни и если его нарушить, обойти, природа найдет другой путь — система саморегулируется...

Впрочем, все может быть и не так. Жаль не удасться проверить... :gigi:

Подобно Лео Блуму, Мэри совершает грустную Одиссею по пейзажам, кисти Хокусая. Одиссея в один конец...

Желязны выложился по-максимуму... 24 способа созерцания Фудзи...(а. собственно. почему не ВСЕ 36 !!!???)

Наверно, больше ни в какой другой его работе нет столько СКРЫТОГО СМЫСЛА, как в этой...

Мне жаль, что я мало знаком с восточной философией и искусством — большинство ассоциаций явно из этих краев...

...я их ТОЛЬКО замечаю, чувствую, но не могу идентифицировать, они проходят мимо подобно ТЕНИ...

Финал меня просто ДОБИЛ, ОПУСТОШИЛ, ВЫЖАЛ...

Я ЖДАЛ ЭТОГО, НО ТО, ЧТО ПРОИЗОШЛО

все равно оказалось неожиданным,

я НАДЕЯЛСЯ, МЕЧТАЛ... но нет!!!!!

ВСЕ СОЧТЕНО, ВЗВЕШЕНО, РАЗРЕШЕНО... (R)

Эта вещь, как никакая другая, для ОЧЕНЬ подготовленного читателя.

Мой личный уровень слишком низок... к сожалению...

НО, я надеюсь, что отголоски меня достигли...

Что действительно хорошо в этой повести — оригинальная идея вторжения. Такого «хитрозадого» способа я, пожалуй, не встречал больше ни у кого!

Как уже говорилось ниже, эта повесть действительно произвела фурор в 80-х, полагаю, благодаря замечательному (в то время) журналу «Техника -Молодежи». На фоне социальной фантастики, которую традиционно писали советские авторы, это был настоящий боевик со всеми необходимыми атрибутами, да и само название просто кричащее — кто-ж тогда не знал калибра «калашникова»? Впрочем, в отличии от некоторых современных авторов, Нефф сделал свою повесть не просто «тупым мочиловом», но и вполне органично добавил психологическую составляющую. Получилось очень даже неплохо.

PS. Жаль, что как-то больше не встречал произведений этого автора, есть ли они?

Что совсем немного раздражает, так это совершенно нелепый выбор имен в сочетании с фамилией героев.

Впрочем, еще не доводилось встречать произведений зарубежных фантастов с адекватными именами русских персонажей (кроме, пожалуй, А. Кларка) — или нелепица, или тупо копируются фамилии известных людей, но в каком-то ДИКОМ сочетании с именами. И САМОЕ ГЛАВНОЕ это: Партия, Революция и обязательно с Большой Буквы... :glasses:

Ладно, это придирки, полагаю, наши писатели грешат тем же самым, если описывают зарубежье.

Что характерно, Желязны удалось довольно метко уловить суть происходящего в постреволюционной России. Комисарская сущность с гнилой кровью, веками кровососущее дворянство и насмерть перепуганое и забитое крестьянство — ИСТИННАЯ жертва происходящего...

В основном, все правильно, особенно МЕСТО рандеву первых и вторых — Welcome to Hell :gigi:

Желязны — это писатель, с большой буквы, метко и точно подмечает нюансы , кратко и по-делу описывает сюжет, жизненно и творчески видит проблему!!!!

Конечно, конечно, каждый уважающий себя читатель не может пройти мимо этих за-ме-ча-тель-ных(!) сказок. Впрочем, только лишь сказок ли? К сожалению, во времена моего детства, я, как это ни странно, прошел таки мимо Алисы... Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что в СССР (по крайней мере) эти книги были вовсе не в списке самыхСамыхОбязательныхКпрочтениюВдетстве (в отличии от пресловутого западного мира). С одной стороны, это минус, но с другой... Я понял, что ОБЯЗАН прочитать «Алису» лишь после того, как познакомился с творчеством Желязны (а это случилось со мной уже во «взрослом» состоянии). Только тогда я осознал, насколько глубоко и серьезно эта вещь ВРОСЛА в мировоззрение, мироощущение множества людей. Я решил, что должен присоединиться к этому «тайному» сообществу ТехКтоВкурсеОчемЭто во чтобы то ни стало... Это свершилось, я был потрясен... Мое ПРИОБЩЕНИЕ, случившееся столь поздно, оказалось подобным лавине... Я был потрясен, размазан, уничтожен, и, в то же время я понял, НАСКОЛЬКО я стал богаче, взрослее, разумнее...

Моему сыну 12 лет, он не любит читать (проклятие поколения) и я не знаю, что лучше — познакомить его с этой книгой сейчас или дождаться момента, когда он подойдет к этому сам... Я действительно не знаю, что лучше, я не могу представить себе, чтобы было, если бы я сам прочитал ее тогда, в безоблачном детстве, и каким бы я стал в результате.. Чего я действительно боюсь, это то, что этого никогда не случиться...

Но я отвлекся. Что можно сказать об этих книгах... все и ничего! Каждый находит здесь для себя свой, собственный смысл... И это, я считаю, самая лучшая рекомендация и повод к прочтению для тех, кто «опоздал». Читайте, наслаждайтесь, думайте!

Любопытный экскурс в анатомию литературного творчества. Несмотря на полное отсутствие писательской жилки, с удивлением обнаружил, что совершенно понятны и близки муки творчества, которые овладевают автором. Просто у Желязны эти терзания превращаются в гениальные произведения, а у меня, в лучшем случае, выливаются в жалкие отзывы на великие произведения, а в худшем пропадают в суе. Что, может быть даже и к лучшему.:gigi:

А так — весчь правильная, читать всем, кто не чужд писательству...

Единственный рассказ у Желязны, который я оценил столь низко... При всем моем уважении (не сказать больше) к Мастеру, эта вещь явно не удалась. Совершенно непонятно почему так получилось, но НИКАКОГО смысла в этом я не углядел. Создается впечатление, что каким-то образом была издана просто недоработанная зарисовка. :wht: Впрочем, наверное, я просто туп, тем не менее, за литературный стиль (он, как всегда, безупречен — 10), но в общем...четверка (убейте меня)!

ЧЕРТ! Я так и знал, что ОН ЭТО СДЕЛАЕТ, что ОН снова УБЬЕТ ее, Я ЗНАЛ с самого начала, с САМЫХ ПЕРВЫХ строк, С ЕГО — ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА, ну прямо вот с ЭТОГО — «Человек есть сумма всех его свершений, надежд на будущее и сожалений о прошлом».

Это очень в ЕГО духе — навести накал эмоций до предела, ввергнуть человека в бездну, опустить на самое дно, дать надежду и... отправить во второй круг.

Редкий случай — в этот РАЗ — Человечность (псевдо?)... и Смирение....(кхм?)

Честно говоря, был уверен, что этот рассказ принадлежит перу Желязны. По крайней мере, стилистически очень похоже. Сам по себе, рассказ, как рассказ вполне себе неплохой, самое же любопытное — авторское отступление в самом конце, где сравнивается писательская работа и игра. На первый взгляд — ничего общего, однако, поразмыслив, я согласился с автором. Действительно, параллели есть...

Полагаю, рассказ — просто зарисовка, задумка из которой, к сожалению, не вырос еще один роман. Впрочем, и как самостоятельное произведение, рассказ вполне адекватен. Действительно, краткий миг из жизни Сандау, но не сказал бы я, что миг незначителный. По-моему, напротив, весьма многозначительный рассказ, особенно, если учесть (вообразить) обстоятельства, приведшие сына Сандау на эту ссыльную планету... и его жизнь... и их встреча... В общем, по мне так, есть над чем подумать. И исполнение на уровне, если уж Желязны пишет, то халтуру не выдает. Жаль, если кто не понял, но сделал скоропалительные выводы...

После замечательных рассказов, этот роман смотрится откровенно бледно.

В общем-то, это не «халтура», написано достаточно хорошо и ровно, но нет искры, сюжет блеклый и серый.

ГГ такой типический-типический, приключения стандартные до тошноты, единственный полуоригинальный момент — разумный астероид не раскрыл своего потенциала и роман не спасает. Юмор, если и присутствует, то искать его надо как-то о-очень сосредоточенно. Совершенно заурядное произведение из категории «прочитал и забыл». Жаль.

ЗЫ Роман так же страдает техническими «косяками», ну или, скажем так, технологической недальновидностью, характерной для периода написания и встречающейся у многих авторов, на которую, лично я давно привык не обращать внимания.

Бог хранит пьяниц и сумасшедших :biggrin: Известная пословица... Ал — безусловно, пьяница, вопрос: кого же спас Бог с его помощью? :gigi:

КАК ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ! А МОЖЕТ И УЖЕ ВПОЛНЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ АЛКОГОЛИК, И УЖ ТОЧНО ЧЛЕН КЛУБА, А МОЖЕТ ДАЖЕ И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЖЮРИ — ВСЯЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЮ!!!

Да, можно сказать, что идея не нова, однако, это тот случай, когда от души посмеявшись, не худо и подумать: что же все-таки хотел сказать Автор? И здесь обнаруживается, что вопрос не так то и прост... как и собственно, рассказ. :nunu2:

В позитив могу занести следующий факт — этот рассказ Брауна поверг меня на то, чтобы перечитать и другие рассказы Брауна (как-то упустил их в свое время) — очень душевные вещи, как оказалось!

Америка 50х-70х(+/-), видимо, была интересным и приятным местечком (но точно не то, что происходит там сейчас!), судя по работам писателей, которые создали КЛАССИКУ научной фантастики — Желязны, Шекли, Рассел, Фармер, Брэдбери, Азимов, Бестер, ... список можно продолжать и продолжать, и Браун, очень точно, четко и гармонично вписывается в этот строй!

Читал с удовольствием и некоторым сожалением — теперь так не пишут, эх где она, старая гвардия?!!!....:frown:

А вообще, жалко, что так мало прочитавших (судя по отзывам и оценкам) — мало кто сейчас читает НАСТОЯЩУЮ классику НФ!

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)

Замечательная вещь! Одна из самых любимых у Андерсона. Тот случай, когда автору удалось «поймать волну». С одной стороны, это шутка, великолепный скетч, с другой, не лишена здравого смысла, логики и имеет некотрый посыл к размышлению, а так же задел на будущее!!! (давайте применим этот эффект СТОЛКНОВЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЙ к современности! Ничего не напоминает? Ну, и кстати, будем при этом ПРЕДЕЛЬНО ПОЛИТКОРРЕКТНЫ (ненавижу этот термин и суть его!) тем не менее...

Представим себе — горстка профессиональных и отчаянных военных-головорезов-варваров (знатоков своего дела, профессионалов, с должной идеологией (террористов проще говоря) захватывают цивилизованную Империю. Это кажется таким невозможным? Давайте посмотрим на современную ситуацию в Европе, в Штатах... в России...

А что там пишут про АЛЬ-КАИДу? Разве не тот же принцип? При столкновении двух культур, всегда побеждает более жестокая, решительная, дикая, примитивная... Если только более высокоразвитая не сделает выводов и не «опуститься» до уровня агрессора... т.е «геноцида», или «расовой дискриминации», кажется ЭТО ТАК называется...

А освоение технологий — это детали. Если бы Чингисхану попал в руки АК-47, не сомневайтесь, он освоил бы его за пару минут!!! :dont: МАКСИМУМ!!!

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)

Как сделать так, чтобы из шести предложений получился отличный рассказ?

Очень просто...:biggrin:...

просто Очень... Рассказ отличный получился предложений шести из чтобы так сделать Как :)

Только за артистичность и оригинальность.... Остальное (содержание), ИМХО, не стоит внимания... пардонте...

Если ты неуч и лентяй, магия тебе не поможет. Каждому стОящему фокусу научиться непросто, иначе бы его проделывал каждый дурак. Остроумно, метко, коротко.

Каков Бог? Наверное таков, каким мы его себе представляем и конечно, еще важно, а кто есть вы сами, собственно... Если подумать над этим, все остальное станет простым.

Все ж не утерпел и взялся за второй роман, хотя первый откровенно разочаровал.... Сказать честно, вторая книга получилась немногим лучше первой. Все то же и о том же... Чуть больше динамики — ГГ постоянно «в бегах». В остальном же, набор бессмысленных действий. Правда, появляются робкие попытки размышлений на тему социума, но какого-то четкого посыла читателю не просматривается. Выручает манера письма Фармера — читается легко. Видимо, придется все-таки прочесть и третью часть, дабы окончательно вынести вердикт.

ЗЫ Несколько смущает свободное обращение Фармера с довольно большими временными периодами (или это «косяки» переводчиков?) — все-таки 2000 лет серьезный промежуток времени для любого общества, даже для такого консервативного, как описывает автор. Не верится, что оно могло так долго продержаться практически без изменений.

Немало был удивлен и разочарован слегка... К Фармеру отношусь очень даже положительно, считаю одним из лучших писателей, но эта вещь... Идея, безусловно интересная, но исполнение повергло меня в уныние. Совершенно ненатурально выведен ГГ с его нелепыми действиями и прогрессирующей шизофренией. Мотивы тайного общества — иммеров, мягко говоря туманны, задачи ГГ, как агента еще более невнятны. На этом фоне происходит некое действие детективного характера, но как-то вяло и абсурдно по существу. Динамика несколько прогресирует ближе к концу, но все равно недостаточно. Не знаю, возможно все это своего рода прелюдия, которая получит развитие в дальнейших романах... и если это так, то явно затянутая.

Даже и не знаю, возьмусь ли я за второй роман... Хотя у Фармера есть-таки секретное оружие — раз взявшись читать ни за что не бросишь! :)

Терпеть не могу комиксы (а это именно комикс), но в исполнении Мастера все становится Литературой.

Взялся читать только от любви к автору, прошло впрочем с интересом!

Перечитывать не буду, да и остальные рассказы серии, написанные другими авторами, читать как-то не тянет — опасаюсь, что планку, поднятую Желязны, им не преодолеть. Не мой жанр...

Сюжетно — ну комикс, как его еще характеризовать?

Идея — в принципе любопытна....

Литературно — безупречно!

Впечатления — ну так себе, «проходная» вещь...

Я долго думал, в чем основной смысл этой повести? И пришел к выводу, что однозначного ответа дать не могу. О многих вещах — о ВРЕМЕНИ, о ЛЮБВИ и, конечно о БЕЗУМИИ...

Вообще, многоадресный посыл — фирменная «фишка» Желязны. Каждый может найти в его работах то, что хочет найти (увидеть). Это талант, безусловно!

В чем-то жестокая, но где-то очень трепетная вещь...

«Кладбище слонов», как мне кажется, некрасивое и неправильное название — этакий американский акцент прочтения. Не то что наш — «КЛАДБИЩЕ СЕРДЦА» — и романтичнее и, по-моему, точнее отражает суть, ближе нашему, русскому... менталитету если хотите...

ВЕЩЬ располагает к размышлениям... в позитивном смысле...:shuffle: советую читать всем...

Как меняется мировосприятие человека, его перспектива, взгляд на вещи? Был человек, невосполнимая утрата, появился бог... Изменился масштаб, пришло осмысление, сострадание, ответственность... Человеку необходимо кого-то любить, о ком-то заботиться... и еще, больше всего человек хочет, чтобы любили и его.

Иногда, читая Желязны, и зная о его судьбе, я думаю, не было-ли, кроме литературного таланта, у него еще и дара предвидения? По крайней мере, в отношении себя... Такую вещь мог написать человек, который очень хотел жить, но который не мог, но который жаждал, но который знал...

Если в общем — ОХРЕНИТЕЛЬНО!

В деталях...

Как интересно, подтверждение святого правила — благие намерения ведут в... зАД!

Впрочем, на этот раз вроде обошлось :biggrin:

Я часто пытался себе представить Вершину, признаться, мое воображение пасует перед такой перспективой!

Другой бы автор выжал из этого на целый роман, Желязны ограничился повестью. Наверно, это правильно и даже к лучшему — зато не утеряна динамика.

Любопытное со всех сторон произведение.

Ма-аленькая такая штучка с ба-альшим смыслом. Желязны, безусловно, мастер рассказа, особенно короткого. Так мало написано и так много сказано! Желязны дает толчек читателю в виде небольшой провокации — рокировки, зато какой эффект! :wink:

Почему робота в самом же начале, назвали Палачом? (Это ж какой спойлер был!!!)

К чему было дано Машине такое говорящее имя?

Может быть в английском языке это и имело какой-то тайный смысл, но в переводе он был совершенно утерян!

Доверчивость профессионального детектива/телохранителя/киллера, переходящая в наивность, опасную для жизни... (!!!!)

Вообще, несмотря на то, что это, несомненно, рука Мастера, что-то в этом рассказе явно недоработанНо! В чем причина? Может быть некогда было «довести до ума», торопили издатели? Или, все-таки недобросовестный перевод? В принципе, думаю, последний вариант вполне возможен. Ведь можно было добавить немного или, вернее говоря, усилить сомнения, внутреннюю борьбу и ГГ уже не выглядел бы уже наивным простачком, верящим каждому последнему собеседнику...

А ведь эти сомнения и переживания есть в рассказе, просто они недостаточно ярко выражены на фоне стремительно развивающихся событий, и отодвинуты в тень...

Идея ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!

Исполнение хромает, хочется верить, не по вине автора.

ЧЕЛОВЕК — продукт эпохи, его воспитавшей. Нам одинаково трудно бывает понять не только следующее поколение, но и предыдущее. Иногда настолько сложно, что люди не в силах переступить через себя, через устои, обычаи, нравы. Что-то, что было (будет) когда-то совершенно нормальным, или по крайней мере, допустимо, в другое время может вызывать крайнее негодование и даже антагонизм. Это грустно...

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)

Легкая зарисовка на тему. Прочитать, улыбнуться... да можно и забыть — ничего АРХИважного эта вещица не содержит. Просто игрушка, милая, забавная, симпатичная, впрочем, как и ВСЕ у Желязны... со смыслом и с намеком.... кому интересно — тот ДОдумает, кому по-фиг... да и ладно...

Рассказ-шутка, рассказ-сказка, разумеется, как и положено, сказка ложь, да в ней намек... Мне показалось, что это импровизация, написанная, что называется «на коленке», тем не менее, рука Мастера не может не создать шедевр. Остроумно, легко, поучительно.

Фантасмагория, не лишенная изысков. Четко проследить мысль не удается, по крайней мере с первого раза. ИМХО, довольно удачное подражение Дику (а, впрочем, кто его знает, может и оригинальный посыл...). Думаю, стоит попробовать прочитать еще раз, может быть все встанет на свои места... а может и нет. В любом случае, любопытно, отнюдь не пустая трата времени в смысле литературного стиля — удовольствие присутствует, идеология оставляет в размышлениях... Читать! Думать! Переосмыслевать!

Не знаю, насколько хорош как детектив, ибо не поклонник жанра, как фантастика же, довольно средне. Любопытные идеи есть, но висят они в воздухе, неизвестно откуда вытащены, зачем, за что... — просто какие-то аляповатые декорации, экзотический антураж. После «Амнезии творца» просто скучно и как-то безыдейно...

За что мне понравился этот рассказ — за РОМАНТИЗМ!

Чистейшая романтика, ничего более! Красивая поэтичная история. Жаль не владею английским — не оценить лирических моментов!

И еще, как всегда у Желязны, протест. Пусть мудрый Екклесиаст в своем слове сказал все, показал, доказал всю тщетность и бренность, все верно и все ложь. Есть время плыть по течению и есть время против, есть время ждать и есть время действовать, есть время сдаваться и есть время побеждать...

Чисто эмоциональная реакция — ЖУТКАЯ ВЕЩЬ!!!

Именно жуткая, другого синонима и не подобрать. Всегда задавался вопросом, что же заставило Мастера написать ее? Что это было? Что он переживал, когда писал ее?

ГЛУБИНАМ ЧЬЕГО СОЗНАНИЯ ПОСВЯЩЕН ДАНЫЙ ЭКСКУРС??? (мурашки бегут...)

Или это просто имитация, игра ума, какая-то тонкая ссылка на кого-то (на что-то), которую я не понял, не уловил...

Впервые читал довольно давно и уже подзабыл этот КОШМАР, оживший под пером Мастера, а тут недавно наткнулся, перечитал... ЖУТЬ-ЖУТКАЯ!!!... :bigeyes2:

Или это чисто индивидуально? Строго мое? Мой личный кошмар?

Н-не знаю... выяснять как-то не хочется...

Данный цикл, скорее «не мое», однако, вынужден признать, что в жанре боевика, а если сказать точнее, мочилова, Раули достиг вершины. Никаких сантиментов, «Чужие» — просто милые, безвредные и, в общем-то, недалекие домашние зверушки по сравнению с Боевой формой. Любителям жанра — к обязательному прочтению.

Книга вызвала искреннее недоумение. Довольно сумбурное построение — начало многообещающее с намеком на философЬ и интригу, зато центральное действие... как в патоке — этакий КВЕСТ (quest), блуждание героев по чужому миру, с СЛАБОЙ мотивацией и ОБИЛИЕМ ненужных деталей. И вот когда уже начинаешь потихоньку зевать от предсказуемости и неторопливости действия, наступает довольно живенький и интересный финал.

И идеи вроде у автора есть, но как-то неоформленны достойно. Выкинуть бы эту центральную робинзонаду или сократить до минимума, развить интересные мысли, добавить остроты, четкости и могло бы получиться неплохо, а так... Не знаю, может не в том настроении читал, а может просто не мое... Как-то ждал бОльшего от романа с таким названием и такой аннотацией...

ЗЫ Есть нехорошее предчувствие, что последующие романы серии будут донельзя банальны и скучны....

Ошибкой было читать БП сразу после первой книги. Создалось впечатление зря потраченного времени. Полностью присоединяюсь к предыдущему отзыву. Такие книжки надо читать в перерывах между стОящими книгами для отдыхновения и расслабления мозга, тогда все проходит отлично. А одна за другой.... тупеешь просто на глазах и ближе к концу начинает даже нравиться (что весьма тревожный симптом!). :gigi:

Наверно, самый фэнтезийный роман у Желязны. В смысле, наиболее близок к тому, что считается классическим фэнтези. Именно по этой причине, не испытал особого восторга. Вещь добротная, вполне желязновская, но не оригинальная. ИМХО.

По ходу дела, пора уже создавать отдельный поджанр боевой фантастики — «Звездный десант». Абсолютная аналогия, что автор и не скрывает, отдавая дань уважения Хайнлайну в послесловии. Тем не менее, исполнение весьма не плохо, живенько, иронично, с некотрыми научными экскурсами, что радует. Эта — для легкого, расслабленного прочтения. Единственное, что вызывает сомнения — психология ГГ. Не верю я, что человек 75-летнего возраста имеет подобный образ мыслей — это лет 25-30, впрочем, кто ж его знает... Все остальное, просто антураж. Война ради войны — вот девиз этой книги. И единственная идея... которая, лично у меня, вызывает ... недоумение...

Даже не знаю почему, но именно цикл этих расказов оказался для меня совсем неудобоваримым. Читается совершенно легко и все вроде хорошо, но эмоциональная составляющая оказалась для меня очень трудной. Остался тяжелый осадок. Никогда бы не стал врачом — адская у них работа.

Превосходный образец юмористиеской фантастики. Честно говоря. эта серия мне очень и очень понеравилась. Приключения Ретифа очень даже классически — вактуальны в любой момент, при любом правитоельстве, в любой обстановке!!! Единственный минус — довольно большой «объем», т.е., несколькло «растянутое» действо. Все гораздо прозичнее... И в конце концов, автор начинает повторяться, шутки блекнут. Если б был на треть короче, было бы просто безукоризненно. Ретиф — отличная находка автора.

Согласен с мнением о неудачном переводе сборника «Эмиссар к зведам» — из рук вон.

Рассказ лично у меня, вызвал негативные эмоции. Не сам по себе, но как художественное произведение, и от погружения во внутренний мир героя... Зависть — мерзкое чувство.

В целом, сама идея, задумка, довольно неплоха, но вот исполнение, на мой взгляд, немного хромает. Не хватает накала эмоций — ощущениея, что вляпался в г..., по самые помидоры...., а хотелось бы, чтобы В ГРЯЗЬ, В СМОЛУ КИПЯЩУЮ. В ЛЕД, В КРУГ СЕДЬМОЙ... ну так, по эмоциям...

Опять же, неплохо было б развить темы Грибова и Майи... В общем, поработать бы еще над ним...

Читал эту, относительно небольшую книгу, довольно долго, так уж получилось и, возможно, это каким-то образом, отразилось на моем впечатлении...

Начало. Довольно захватывающее и многообещающее. Несколько сюжетных линий, на первый взгляд, не имеющих ничего общего. Туманно, интригующе, оригинально.

Середина. Сюжетные линии начинают стремительно сближаться, в принципе, все уже понятно... С удивлением ловлю себя на приступе дежа-вю — совершенно очевидные параллели с Макдевитом (серия про Хатч). Не берусь утверждать, что это плагиат, тем не менее, сходство есть, вплоть до мелких деталей, в особенности с «Омегой». Кто читал, думаю, обратит внимание.

И все же, все вроде неплохо, достаточно динамично и увлекательно.

Финал. Вполне себе хеппи енд, без особых изысков и глубокой морали. Что, в принципе, и расстроило — начало было таким многообещающим, а финал получился банальным.

В целом, довольно неплохая фантастика, однако, автору есть над чем поработать! (Впрочем, а кто судья АВТОРУ???)

Интересная идея в направлении возможного развития человеческого общества, но, ИМХО, не жизнеспособная, побороть природу человека — задача титаническая и вряд-ли осуществимая, хотя, время от времени, в фантастике востребованая. Впрочем...

Автор явно претендует на пророка в известном болоте... :dont: Однако, все может быть... :gigi:

Как книжка — интересна, как идея — весьма сомнительно... Читается легко и прекрасно, посему 8 баллов... «за артистизм и технику» :gigi:

Жаль, что вещь мало востребована — ЗРЯ! Очень-очень ЗРЯ!!! Хорошая книжка!!!

Трудно добавить что-либо еще к тем прекрасным отзывам которые здесь оставили. Что сказать... это мой самый любимый цикл рассказов у Шекли. Шекли, вообще, великолепный рассказчик, обладающий прекрасным чувством юмора и, что немаловажно, столь же прекрасным чувством меры. Его рассказы легки, но впечатляющи, просты, но многозначны, смешны, но серьезны... Удивительно, но это все один человек — Роберт Шекли.

В любом деле, самое главное — вовремя остановиться. Этим рассказом, Шекли завершил замечательную серию и завершил блестяще. На мой взгляд, это самый серьезный и многозначительный рассказ, и финал его весьма поучителен.

Так же рекомендую к прочтению (с теми же чувствами) остальные рассказы серии, а именно весь «Цикл о Грегоре и Арнольде«!

Ребята смело могли бы использовать девиз: «Решаем нестандартные задачи в отчаянных ситуациях!» :gigi: И, надо признать, решают великолепно! :appl:

Так же рекомендую к прочтению (с теми же чувствами) остальные рассказы серии, а именно весь «Цикл о Грегоре и Арнольде«!