До данного рассказа (читая данный сборник) мне попадались вещи (рассказы и микрорассказы) написанные в стиле «НФ или фантастическая история», либо (в гораздо меньшей части) «ужасы»... При этом, практически каждый рассказ оставлял вопросы — ответы на которые (по субъективным причинам) разнились «от комментатора к комментатору».

Данный же (очередной рассказ) опять неожиданно удивил обилием... размышлений (по поводу и без)). Герои данного рассказа «внезапно послали все к чертям» (и как это часто бывает) пожелали «всем и всему» провалиться... (указать адрес). Вот... автор и исполнил это желание...

Начало рассказа напоминает какой-нибудь ужастик про «зомбиапакалипсис» где все «временно умерли» и герои слоняются по обезлюдевшим городам в ожидании какой-нибудь пакости... НО... время идет и ничего не меняется... и в конечном счете оказывается что все гораздо проще... «их желание сбылось» и «этот безумный мир внезапно оставил их в покое»...

Все бы ничего, но... (по прочтении данного рассказа) кажется что если доведется оказаться (каким-то краем) на месте героев рассказа — поневоле пожалеешь о том что нет более «безумного бега» (работа-дом), и хама-соседа (которого порой хочется ударить чем нибудь) и «вечной нищеты» и о... о обо всем. Видимо уж так устроен человек, что ненавидит «весь этот чертовый быт» и всех «тварей населяющих этот город», а убери это все на минутку... на год... на два... будешь рад даже тому — кого вчера ты «так хотел убить»))

Написано 23.06.2014

Автор опять в своем репертуаре: рассказал историю о «залетевшем в 1941-й» летчике кукурузника, которому (кроме как с инфильтрацией) практически не повезло. В смысле на звания и ордена. Как говорится «летчик с трудной судьбой». Сбитые правда есть, но не то чтоб «пачками», а реалистично (без супер талантов и прочей шмагии) и в меру БК. В общем Гут!

Дописано 03.11.2019

Вот ведь парадокс — при том что я неоднократно «ругал» автора за некую шаблонность в его действиях, я все таки купил его книгу при представившемся случае, т.к с некоторых пор прям таки обожаю рассказы о «попаданцах в авиацию»... Конечно и здесь есть свои «бестселлеры» и «середнячки» и если оценивать конкретно это произведение — то в целом «все тоже» (что и во многих других книгах автора):

1.ГГ фактически попаданцем не является (поскольку не прогрессорствует и вообще ведет себя «всю историю как местный»),

2.Если убрать сам факт попадания — сюжет книги стоит отнести чисто к «военной истории», без какого-либо однозначного финала;

3.ГГ «чудесным образом» попавший в 1941-й, к финалу книги так же «благополучно» вернется обратно (странно только что не как в «Смертник на Ил-2» — в реглане и при наградах))

4.Временами автор срывается на менторский тон и долго объясняет вещи неизвестные разве что «подросшему поколению», сам же ГГ «прописан слабо» (его жизнь и переживания представленны скупо, как будто он «живет в таком забавном сне» и то как бы «со стороны»).

Неоспоримым же достоинством данного произведения является его «легкость», благодаря которой его можно прочесть за вечер (как я)... а так же хотя бы сам факт принадлежности (к указанному мной подвиду) жанра «попаданцы»...

Как ни странно — но если первую книгу я прочел довольно быстро, то вторую часть читал уже с долгими перерывами и заминкой... Представленный образ в первой части данной СИ (соответсвовавший моим субъективным предпочтениям) «рассыпался в пух и прах»...

Начало книги выстроено в стиле Головачева с его «всемирным УАСС», где «объединенные силы человечества» пытаются побороть оставшиеся «архаизмы» (контрабанду оружия, террор и «прочие явления»). Центральный персонаж книги (во второй части) изменен и ему (как и героине первой части) предстоит выполнить миссию от которой «зависит судьба человечества»...

И вроде понятно что этот персонаж «должен встретить героиню» (из первого тома), но... не все так просто... начинается такая «чехарда» с «пробоями вселенной и «локальными парадоксами времени», что... хочется сказать: мол, и тут идея «не та что нужно» (субъективная оценка). Сюжет «хрипит как загнанная лошадь» и напоминает ранние произведения «отцов-основателей и иже с ними» (например типа Д.Уильямсон «Один против легиона») где через 10 страниц «теряется вся надежда» спасти галактику, но на 11 странице (оная) все же оказывается безжалостно... спасена))

Конечно сама задумка вполне заслуживает уважения, но на фоне (единственно мне известной другой СИ автора «Литановая лоза») эта Си все же «выглядит бледновато».

P.S еще один «парадокс» пожалуй состоит в том что теперь у меня сразу 2 книги автора в разных изданиях... Одно «АО-коллекция» (в формате диологии) и «АО» (в обычном цветастом исполнении).

Купив по случаю обе книги, только после покупки «прояснил», что одна из частей (вторая по счетУ) есть у меня в отдельном (цветастом) издании «АО»... Ну ничего... и такое часто бывает)) То «в упор» не найдешь «нужную часть», а другая — так вообще в разных изданиях на полке «загорает»))

Под впечатлением покупки СИ «Чужие крылья» Р.Юрова я приобрел (в том числе) и данную СИ — как очередного представителя «от попаданцев в авиацию»... Однако при (повторном) прочтении, я несколько подразочаровался — поскольку автор (похоже) вовсе и стремился «рассказать совсем об этом» и «яркая обложка» (видимо) не меня одного ввела в заблуждение.

У Юрова описаны «чистые будни войны» (как некая крайность «в стиле Корчевского»: где ГГ практически никак не стремится «повернуть ход истории» / исключая разве что только свое непосредственное участие в боевых действиях / и местами вообще становится не совсем понятно, а к чему тут собственно «попаданец», если он весь роман ведет себя как «современник»)... И хотя данная позиция (автора) бывает весьма понятной и неплохо замотивированной (мол, смысл упираться, да и пока «иновременного засланца проверят и поверят» (и представят под «грозные очи Самого») его уже раз десять «прислонят к стене» (в реале), как «парагвайского шпиона»)) В общем — оставим все как есть, но как говорится «осадок все же остался»)). Но это — то что касается иных произведений...

В данном же (конкретном) случае имеется совсем «другая крайность» — ГГ сходу «с полпинка» заявляет о своем «иновременном происхождении и тут же начинает (в некой хамоватой манере) «строить предков» (ведь ему-то лично все гораздо ясней и понятней)). В общем получается некий «винегрет» отдающий «подростковыми устремлениями»: напрогрессорствовать «туеву кучу ништяков» (и плевать как там «эти» будут все это технически воплощать), обзавестись охраной «с железобетонными корочками», а так же «замутить» с первой попавшейся «подругой с танцулек... (как пишет автор «для разрядки») и... попутно (между прочим) насбивать (туже «тучу») мессеров «на звездочки».

В общем у автора вышла и не совсем «очередная военная история», и даже не техническое прогрессорство (с нудным перечислением всего и вся) а «героическая фантастика» (с отдельными элементами оных «для галочки»).

Конечно это «немного злобная» оценка (и субъективное мнение), однако думаю данный подход все же как-то успел приесться — тем более что тогда (думаю) «на местах» сидели люди вовсе не глупые и «обломать рога залетному гостю» были в состоянии «на раз»... В общем ГГ вообразившему себя «пупом земли» и пренебрежительно называющего (за глаза) тов.Сталина «усатым» — на «самом бы деле» пришлось бы «ох как не сладко»!

Вообще-то когда читаешь что-нибудь из категории «ужасы» (из ранних сборников «отцов основателей») — порой вместо ожидаемой реакции, на лице царит улыбка... То ли восприятие (с того времени) поменялось слишком кардинально, то ли «пагубное влияние тлетворного Запада» (со своими «ужастиками») сделало «свое дело»... но в общем как-то так.

Однако в данном конкретном случае вместо «испуга» получилось… некоторое нехорошее «ожидание последствий»... очередной «эволюции» смертельного вируса, генетического «сбоя» и еще черти-знает-чего...

Конечно в нашем «открытом мире» царит скука и относительный порядок... и всеобщей гибели ждешь как раз от этих самых «плодов ВПК» (ядерный апокалипсис, коллайдер и т.п), но вот осознаем ли мы на самом деле что в этой бесконечной вселенной может присутствовать такая хрень... которая «и не снилась нашим мудрецам»?

В общем — это лишь моя субъективная оценка данного рассказа...

Очередной рассказ о бегстве с «земли обетованной»... Герой рассказа — некий одаренный индивидуум помещенный «в наиболее благоприятные условия» (наверное автор имел ввиду, что там герою не нужно заботиться о своем пропитании и «донашивать дырявые носки»))

Несмотря на этот рай, ГГ немедленно бежит из него на... космическом корабле некой «сущности», которая приземлившись внезапно (для себя) была индивидуализированна и «каталогизированна» (против своей воли). С одной стороны этот рассказ как всегда «вроде бы ни о чем», но... всегда узнаются «оттенки» некоторых мыслей (которые собственно и порождает рассказ).

Лично я для себя охарактеризовал его (рассказ) как очередное предостережение от всеобъемлющего уюта который (когда нибудь) может обернуться своей полной противоположностью... А пока (как пел БГ) «... дети генералов сходят с ума, потому что им больше нечего хотеть»... P.S Единственно — я не совсем понял «нафига» нематериальной сущности был нужен, вполне материальный космический корабль))

Случайно увидев дилогию по сходной цене, немедленно купил ее себе в коллекцию... Нет — что ни говорите, но «вместе» (и в новом оформлении) данная под-серия «АО» выглядит «гораздо круче», (чем) однотомные и цветастые обложки «основного варианта»...

Вообще (с некоторых пор) предпочитаю брать именно «пухлые тома» из серий «Коллекция-Абсолютное оружие», «Коллекция-Военная фантастика», «Коллекция-Боевая фантастика» или «Гиганты» (из «Военно-историч.фантастики») и пр... Конечно их не всегда найдешь — да и цены порой уж... но в целом (при удаче) можно найти всю (ту или иную) СИ под одной обложкой и не «заморачиваться» с поисками «очередной нужной части».

Ну так вот (а теперь собственно о самой книге)). Ливадного «я раньше знал» по СИ «Титановая лоза» и (до этого) прикупил (так же опять же по случаю) пару книг изд. «АО» уже другой темы (т.к книги из родной СИ «Зоны смерти» фиг найдешь). Конечно это были уже другие СИ, но... вроде ожидал, что и здесь «ожидание должно оправдаться»...

Начало СИ «мгновенно рисует» картину колонизации иной планеты (якобы из времен совсем недалекого будущего)... Тут же «прорисовывается» героиня, жизненный путь (которой) дается параллельно в виде некоего рассказа «о прошлом». Таким образом боевые действия на другой планете (будущее) и «история сироты» (прошлое) неким образом переплетаются и раскрывают друг друга, что бы...

Вот это самое — «что бы» несколько сбило меня с толку. По факту завершения предыстории («рассказа сироты» превращенной в наноробота — отдаленно напоминающего другую героиню автора из СИ «Титановая лоза») вся загадка и все «непонятки» и анархия царившая на колониальной планете, чудесным образом испаряются... Автор (к моему разочарованию) не стал продолжать эту линию, ограничившись неким «переносом» в никуда (в финале первой части). Хотя... по первоначальном ожидании — «первые страницы сюжета» обещали совсем «другую игру» (раскрытие тайны погибшей цивилизации на планете, и прочие приключения «новообращенной Лозы»), но... автор пошел другим путем (мне иногда совсем непонятным). В общем (на мой субъективный взгляд) весь потенциал героини так и не был раскрыт (хотя мог, например в стиле СИ А.Орлова «Тина Хэдис»).

Местами читая фантастику «отцов-основателей» закономерно удивляешься «устарелым представлениям» (царившим на момент написания произведения). но... порой просто «диву даешься» от того КАК ТОЧНО автор мог предвидеть «дальнейшее развитие событий» из своего «дремучего и немного отсталого времени»...

Так и здесь... Данного рассказ четко описывает весь механизм «ухода в виртуальную реальность» и опасность «безопасных технологий», которые (казалось бы) призваны сделать нашу жизнь только легче и насыщенней... а по факту — все как в пословице «о благих намерениях» (которые приводят....)

Конечно и здесь автора можно упрекнуть в невозможности «физического убийства», но если не понимать (автора) столь прямолинейно — все это (вполне) возможно и путем воздействия иных механизмов (действующих на воспрятие человека и его психику). В общем... казалось бы бред — но … посмотрим через ...энное количество лет!

Обычно у Бредберри — что ни рассказ, то «тайный смысл» и «море» иносказаний (воспринимаемых и понимаемых каждым субъективно по своему). Но конкретно этот рассказ резко отличается от всех предыдущих тем что он... просто повествует о простом (и обыденном) счастье, не претендуя и не призывая ни к чему (другому). О простом детском счастье — для которого не нужно причин, предметов и вещей... а только способность видеть этот мир не в черно-белых тонах (стяжательства, корысти или обыденности).

P.S И конечно — здесь как и везде (у Бредберри) ракета (для межзвездных полетов) представлена ввиде «агроменной Фау-2» (с единственным иллюминатором на верху), однако этот кажущийся «примитивизм» отнюдь не портит «всей катины».... И кто-то уже скажет (мне) «... ну представляли ТОГДА так звездолеты — и что в этом такого?»... в принципе — упрек справедливый, но не отметить (данный факт) я не смог.

Читаем дальше...

В этом коротком рассказе переплетаются две темы... одна — это космос, колонизации и все такое что с этим связанно... А вот вторая — (древняя как мир) проблема «подростковой жестокости и индентичности личности и коллектива».

По сюжету рассказа (неким образом продолжающего описывать мир из несвязанного рассказа «Несмолкающий дождь» из цикла «Венерианские хроники) группа подростков начинает травлю своей ровесницы которая не выросла (как они) на этой планете, а прибыла с планеты Земля... А дальше «все по накатанному шаблону» известному со времен вечной борьбы «деревенских и городских»... но некой «изюминкой» всего этого действа становится одна (уже ранее указанная автором) особенность «смены времен года» на данной планете. Конечно с одной стороны — ничего особенного и не происходит... ну «поставили в угол», ну «заперли»... а по факту все гораздо больше чем кажется на самом деле.

Книга вторая-Одиссей покидает Итаку

Часть-02-Критерии отбора

Комментирую каждую из глав по отдельности, т.к было бы сложно охватить (не забыть все) в одном комментарии... Конкретно в этой главе описываются события со стороны некоего дополнительного (но центрового) персонажа который «поключается к игре» уже по воле неких доп.сил (новых игроков), которые (на этот раз) якобы противостоят сверхцивлизации устроившей «каскад изменений» в нашей реальности...

В общем «первоначальная матрица» еще раз усложняется и сюжет от чисто философского начинает переходить к динамичному описанию многочисленных проблем (возникающих у ГГ «походу пьесы»). Пока линии «доп.героя» и основной группы еще не пересеклись, но... если в первой части жанр был «чисто НФ», то тут уже «пробиваются первые ростки» жанра «попаданцы» (пока нелепого и бесполезного, прям в стиле тов.Корчевского)... Поэтому собственно и приходится писать про каждую главу отдельно.

В Звягинцев-Глава-02-На далеком берегу

Комментирую каждую из глав по отдельности, т.к было бы сложно охватить (не забыть все) в одном комментарии...

Вторая глава данной книги по «плотности событий» превосходит первую в разы...

1.Если в начале книги мы являлись свидетелями противоборства «А» с «Б» («простыми парнями с Советской глубинки» с некой космической супер-расой), то тут «влазит» еще одна (супер-раса) которая уже «враг моего врага».

2.Появляется магическая «скатерть самобранка» с помощью которой ГГ (герои) обретают сверхспособность «получать хабар из ничего» + так же появляется новая планета (!!??) на которой герои вынужденно прячутся... и накоторой (в свою очередь) однаруживается дополнительная «родная» цивилизация чем-то отдаленно напоминающая мир из «Обитаемого острова» Стругацких...

3.Появляется новый «центровой персонаж», который дополняет сложившуюся группу «главгероев».

В общем новые интриги и новые развязки (в стиле более поздней книги Е.Прошкина «Истребитель родина»), заканчивающийся уже совсем другой главой...

В Звягинцев-Глава-03-Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин

Если предыдущие главы написаны в различных стилях (НФ, фантастический боевик и пр), то данная глава (внезапно!) описывает события в стиле «попаданец» (или «АИ»)... и вероятно данный опыт был одних из самых первых (на мой субъективный взгляд).

Конечно сам метод (подселения) был выбран несколько неудачный (перенос сознания в тело реципиента) и на мой (опять же) субъективный взгляд был обоснован только необходимостью кардинального слома «хода истории» (дабы избежать столь глобальных потерь первого года войны). В целом данный метод был оправдан тем что Л.П Берия (и прочие «близкие») были «уволены» дабы столь резкое изменение в поведении вождя не «бросалось в глаза», но сам «вождь народов» (при этом) все же был «неоднократно сунут лицом в грязь» автором (по типу какое время такие и вожди и пр). И конечно удивляет что результат столь кипучей деятельности … (об этом уже в другой главе).

Глава-04-Как кончаются звездные войны / 2019.10.29

Наконец-то я «добил» последнюю главу этой книги — о чем с нескываемым восторгом и могу заявить... И не то что бы эта книга была уж сильно... навязчивой, однако порой за день читаешь сразу половину, а то и всю — а тут ее «мучишь и мучишь»....

Нет конечно — для своего времени эта книга «супер-мега хит»: разности жанров и сюжетов отдельных глав просто поражают своим «разбросом». Тут тебе и НФ и галактические «игры сверхцивилизаций», и «хроноклазмы?» (прости господи) и прочие парадоксы времени...

В общем автору вполне удачно удалось все это органично объединить в одном произведении.

Единственно — в настоящее время все это уже не производит «столь оглушающего эффекта» в силу избалованностью «подобных подходов» и пресыщенностью «книжного вала».

Конкретно эта часть написана в стиле (если сравнивать с гораздо более поздним произведением «Схрон» / Бич Времен» В Головачева): ГГ решают «одним махом разрубить гордеев узел» и решить все накопившиеся проблемы (и в том числе, «походу пьесы», заодно спасти свою планету от будущего вторжения).

Глава очень маленькая (по сравнению с предыдущими) и повествует о «решении проблем» лишь в части... так например не совсем понятно что стало с альтернативном мире 1941-го в котором «ГГ сыграли главные роли»... и вообще... видимо это задел на продолжение данной СИ.

Почему я говорю «видимо»- зная что такое продолжение есть? Просто «всю книгу» я был уверен что читаю (эту собственно книгу) в первый раз... Однако завершая ту или иную главу — я вспоминал уже прочитанное … Видимо «когда-то давным давно» я ее все же читал — хоть и забыл об этом напрочь... и вовсе не уверен что не «вспомню» о чем идет разговор дальше))

Но дело тут собственно не в этом... Как я понял (субъективное предположение) главной особенностью этого раннего произведения от своих «более поздних собратьев» (по перу) является вовсе не «закрученность сюжета» (подобного и сейчас «пруд пруди»), а зацикленность (автора) вовсе не на описании того или иного события — а на «конспектировании» многоречивых и подробнейщих «закоулков сознания» героев (и героинь) данного произведения. Если «сейчас» большинство главгероев по факту — это «супер-пупер индивидуальности» (которые могут … подставить нужное), то у автора это именно «группа людей» сплоченная общей целью (прям комсомольская ячейка — несмотря на «явную нелюбовь автора» к партии и тп.)

По мере прочтения становится понятно что в целом охарактеризовать книгу наврядли получится сразу — поэтому делюсь (субъективными) впечатлениями по мере прочтения частей данной книги. Вообще складывается такое впечатление что автор строил свое произведение «из разных блоков». Первая часть — это (совсем) далекое будущее «случайно» пересекшееся с неким «параллельным» миром, который «чем то (в свою очередь) параллелен» нашему «сегодня». Вообще начало здорово смахивает (на вышедшую гораздо позднее первую трилогию Валентинова «Око силы»). Те же «злобные силы» (непонятного, но внеземного происхождения), тот же «резервный мир» (в «Око силы» это Тускула), и те же сограждане пытающиеся противостоять «инопланетным оркам»...

Вообще несмотря на всю закрученность — первая часть выступает как некая предистория, в которой подробно описывается «что и почему»... и как «мы дошли до жизни такой»... И да! Пока не забыл... В этой части большое изобилие философских размышлений на тему «имею ли я право или тварь дрожащая»...))

Аннотация на аннотацию

Наконец-то начав читать одну из «самых запылившихся» на полке книг, я с удивлением обнаружил что ей (основной книге) предшествует некая аннотация (в стиле старых советских многотомников), где некий «дружественный критик» подробно расписывает свои субъективные впечатления от прочитанного и с грустью размышляет об ушедшем поколении годов 70-80-х... (при том что на момент чтения их сменилось уже не одно).

Понятное дело, что аннотацию можно было и пролистнуть — но в связи с некоторой ностальгией (по такому порядку) я ее все же добросовестно прочитал (всю) и... не совсем понял что (автор аннотации) хотел (этой самой аннотацией) сказать? Что стоит все-таки прочесть эту книгу? Но разве я уже не взял «эту книгу» и не пытаюсь начать ее читать (продираясь сквозь «многочисленные дифирамбы»)? Смысл данного подхода (где тебе будут долго и нудно расписывать всю степень восторга — который тебе «только предстоит»)... как-то... изжил себя что-ли. И если мне (по моим субъективным предпочтениям) что-то (вдруг) не понравится — то каким образом (даже) самая удачная аннотация «спасет эту ситуацию»? Непонятно однако... Но все же (и слава богу) приступаю к чтению собственно самой книги))

Сперва я подумал — ну вот еще одна сомнительная серия фентези, с нелепой обложкой... Но имя автора заставило в итоге «присмотреться и купить». Спустя время «дошли руки» и до этой книги...

Что собственно сказать? Данного автора я «открыл» в серии S.t.a.l.k.e.r, и гораздо позже увидел что его книг в жанре фентези, все же (отчего-то) гораздо больше... Сперва я купил книгу их серии «Заклятые миры» под интересным названием «Эромагия»... прочтя ее я был несколько удивлен, но отнеся ее к жанру «юмористическое фентези» немного успокоился... Данная же книга («Тьма близко») хоть и не относится к подразделу «юмористическое», написана (примерно) в том же стиле «вечных хроник» (Конана, Сони и пр.: т.е вечная война королевств, походы и сражения с «боссами различных уровней сложности»)

По сюжету — малолетняя героиня (но уже воительница) «суровой рукой жизни» перенесенная из одного мира в другой, теряет своего прежнего отца (который как выясняется не совсем отец) но обретает кучу новой родни (как правило, уже большей частью мертвой — к ее прибытию). Далее «новый мир и его опасности», «почетное и ответственное назначение», тайны и интриги двора (в которых так же обретаются друзья, которые со временем становятся врагами).

Прочитав всю книгу «до корки» я так и не понял к какому собственно поджанру фентези ее отнести... Сначала была чисто детективная линия (по типу Г.Кука «Детектив Гаррет» или косвенно М.Фрай с его «Ехо»), но потом пошли уже чисто «героические описания», в которых юная девица становится не только объектом вожделения всего двора, не только мастером разгадывать загадки... а умелым воином который наравне (и с большим успехом!!??) дерется со всякими «местными» взрослыми бородатыми мужиками (вооруженными парой мечей)... При чем героиня постоянно «в центре событий» и в отдельных ситуациях (когда удача все же не на ее стороне), ей тут же помогают и не дают «помереть от огорчения ввиду такой плохой развязки».

В общем казалось бы, все это свидетельствует о некой подростковой направленности данного произведения (по принципу «кто был никем, тот станет всем»), но все же ирония автора и закрученность сюжета — не вызывают желания «закрыть книгу», и даже (более того)) в случае наличия продолжения — обязуют купить и прочесть))

Дописано 15.03.2020

Порой длинные полки «непрочитанных книг», вызывают противоречивые чувства: с одной стороны упустив купить что-то новое (или очередную часть уже имеющейся СИ) ты уже можешь никогда не найти ее «на бумаге» при всем желании или старании (уже проверенный факт). С другой стороны... бесконечно докупая те или иные части, ты столкнешься с тем что ты их «покупаешь практически в никуда»... Так порой собирая ту или иную СИ (чисто по принадлежности к издательству) ты рискуешь (в конце концов) понять что потратил свои деньги зря (т.к СИ на самом деле оказалась... мягко говоря не очень или «совсем не то»). Вот и выходит — что «забив все полки до отказа», ты и сам потом не разберешься что (и когда ты читал) и читал ли вообще (что кстати является основным мотивом выкладки моих «сумбурных мыслей» на данном сайте, для проверки себя самого). А если не читал? Так «вообще интересней» — покупаешь «нужные части» и не знаешь... а окупится ли твое ожиданье? А вот не факт...

Но если ты даже если ты во всем «полностью» разобрался и «откаталогизировал» все свои приобретения (по хронологии, издательствам, СИ и тд), все равно остается «одна маленькая проблема»... время на то что бы спокойно прочесть все «что ты тут накупил», порой просто катастрофически нет... Вот такая вот крайность))

И конечно... все эти проблемы вполне может решить скачивание книг с какого-нибудь ресурса... (А что?Понравилось — всегда найдешь продолжение. Нет? Тогда «стирай и в топку»). Однако такое «обилие» всегда портит читателя (знаю по собственному примеру). Да и искать недостающую часть «на бумаге» все же (как правило всегда) интересней...

Но тут меня спросят... А к чему я тут все это собственно сказал?)) Да вот хотел... сформулировать свой собственный (субъективный) взгляд на этот способ времяпровождения... Ну а самое главное, — я хотел сказать что порой совсем не хочется читать «то что нужно» (в данном случае то что «пылится непрочитанным»). Порою хочется просто посидеть летом на веранде и прочесть о том... что ты уже читал, и то что ты уже знаешь... Просто реальный отдых — вместо «очередной погони» за комментом, на тему... «...а вот я прочел это и то... и Вы знаете...»))

И эта конкретная книга — как раз из таких... читаешь, погружаешься в атмосферу... и отдыхаешь...

Хочу признаться одном «в страшном грехе»... Несмотря «на обилие своих рецензий» я ни разу не прочел ни одной книги Стругацкого (при этом являясь большим поклонником S.t.a.l.k.e.r.a) и даже не досмотрел одноименный фильм (до конца))

Довольно странно — говоря)) Но то ли это в школе «мне отбили интерес» (хотя его тогда вроде и не изучали), то ли еще где-то позднее... но — факт остается фактом!))

Таким образом — о вселенной «Обитаемого острова» я узнал из одноименного фильма... и как остальные ...надцать миллионов (безграмотных людей) жду продолжения, что бы узнать «а чем оно там, в итоге закончилось». Однако, кто-то спросит — а нафига я тут пишу все это? Просто для того, что бы было понятно — что начав читать книгу из этого мира, я имел (о нем изначально) довольно слабое представление... Но … теперь собственно о самой книге...

Как ни странно но читая (ранее) книги данного автора я «сходу съедал» всю книгу (имею ввиду книги «Последняя крепость» и «Открытый путь»)... здесь же вышел казус... Хоть явного желания «закрыть ее» и пожалеть о покупке все же не возникло — читал я эту книгу (с перерывами) недели 2-3... Сама книга разделена на 2 части: первая изобилует жизнеописаниями одного «из отцов», а именно «Волдыря» (которого «по фильму убивают», а за что — мне было «тогда» не совсем понятно).

В отличие от фильма, в данной части было дано подробнейшее описание того, за что «Волдырь» схлопотал «высшую меру социальной защиты» и вообще рассказана некая предыстория этого мира и его «становление». Честно говоря, жалею что не прочитал эту книгу раньше — тогда многое из фильма было гораздо понятнее...

Вообще вся атмосфера этогог мира, с его могуществом технологий смертоубийства и тупостью строя вдруг напомнила мне «среднестатистический» постапокалипсис (в котором «ядерной зимы» не случилось, а калаши и прочие «приблуды от ВПК» все еще имеют место быть... что-то вроде СИ Мичурина «Еда и патроны»). Следовательно делаю субъективный вывод) «отцы-основатели» S.t.a.l.k.e.r.a «уже тогда» писали о 3-й мировой, задолго до сопутствующих вселенных «Metro», «Эпохи мертвых» и прочее, прочее... Ну что сказать? Как говорится — предвидели!))

Вторая часть — «несколько оживила сюжет» переключив (читателя) с бандитских «разборок и наездов» (примерно) на середину второй части (одноименного фильма), в котором присутствуют уже знакомые «центровые персонажи». Далее вроде все идет по сюжету (фильма), однако некие «дополнения» приносят «новые оттенки», от показанного на экране (что разумеется «идет только в плюс»).

В общем данную книгу я дочитал уже с большим энтузиазмом, хотя по факту она не закончена и является лишь некой «частью мозаики», которую еще нужно сложить...

Дописано 2021.04.25

Я никогда не был поклонником Стругацких, да и (практически) не читал их вещей, однако недавно что-то заставило меня вернуться к теме всем известного фильма (Обитаемый остров). Плюс — по прошлому чтению, я запомнил эту книгу, отчего и взял ее «на перечитку».

С одной стороны — я в итоге не разочаровался... С другой, я читал ее так долго, что порой возникало желание вообще отложить «до времен»)). В самом деле — это не та книга, которую можно начать до обеда, и закончить к вечеру (как я уже выше упоминал). Информация здесь представлена настолько «плотно», что прочтя страниц 20-30, мне уже хватало информации для осмысления «выши крыши», вследствие чего, книга отправлялась обратно на полку...

И вообще — чем больше я проникаюсь этим миром (Стругацких), тем больше «намеков» я вижу не только на нашу прошлую (реальную) историю, но и наше (вполне реальное) «сегодня»... И хотя я почти ничего не знаю про «аналог излучения», но думаю его, с тем же успехом вполне заменяет телевизор (с его вечной «рябью экрана»). Эффект же оболванивания можно зачастую увидеть тогда, когда здравомыслящий и вполне приятный собеседник, вдруг начинает нести полную ахинею (по тому или иному вопросу)... и мало того — готов при этом использовать любой аргумент... и зачастую не только словесный)) Увы... может быть все не так (и это у меня самого проблемы), но порой … порой приходится сталкиваться со всяким))

Но — вернемся собственно к части художественной... Помимо всех параллелей (где например «Хонти» практически «срисована» с современной Украины) автор в данной книге (в основном) раскрывает собственно саму «вселенную Стругацких». Центровым же персонажам (этой истории здесь) отведено удивительно мало места... И если сам «Гай» вообще лишь изредка упоминается (в контексте «ищут пожарные, ищет милиция»), то самая главная роль «здесь (похоже) отведена его «боевой подруге»))

Лично я об этом совсем не жалею, ибо «Гай» как персонаж мне немного несимпатичен (ввиду его наивности, упертости и готовности крушить, не просчитав основательно все последствия), но вот зато именно «Рада» тут раскрывается с некой... не совсем привычной стороны))

Не совсем уверен в правильности данного хода т.к в фильме она представлена некой наивной «вкусняшкой». Здесь же было не только «раскрыто» ее криминальное прошлое (!!!) но и участие в неком ОПГ (жены) некоего «игрока на данной арене». Не буду гадать, как именно эта сюжетная линия будет развернута дальше (и не будет ли она противоречить изначальной линии «Отцов сюжета» Стругацких)), но... по прочтении этой книги — чертовски хочется продолжения)) Пусть даже, если на это уйдет еще одна-две недели моего свободного времени))

Читая (а вернее прослушивая) небольшую повесть автора мне поневоле пришла аналогия (этого произведения) с известной игрой GTA (Grand) Vice City...

Там так же существуют «полюса силы», всяческие группировки по нац признаку и «боссы», которых надо завалить... Динамина игры и описанные в данной книге события — настолько похожи, что (я) собственно и подумал (блин!): «А как все похоже то!»))

Единственное небольшое отличие — помимо всяческих бандитских разборок здесь (как и в прочих книгах данного автора) всегда присутствует «налет неких ритуальных сил», «бесовщины» и борьбы с ней... Что впрочем нисколько не портит сюжет!

P.S Данную повесть можно читать “с ходу» (видимо) не заморачиваясь с хронологией, поскольку (как я понимаю) это лишь отдельный фрагмент (почти) бесконечной саги (навроде «бессмертого и вечно живого Конана»).

Старый том валявшийся на моей полке с незапамятных времен, волею случая стал «в очередь на прочтение»... Что сказать? Старые вещи — они всегда старые вещи... и пусть (местами) наивный стиль изложения, обложка и типография (давно угаснувшей серии) несколько «портят вид», но в целом впечатления от прочтения — только положительные.

Данный роман написан в стиле «хронотуризма» и помимо описания «всяческих (его) парадоксов» ставит задачу осмысления итогов «прожитого» и перспектив человечества в целом.

По сюжету: (внимание спойлер) ГГ «наивный вьюноша с пылающим взором» получив задатки супермена «нырять в прошлое», сначала наслаждается самим процессом и впечатлениями от увиденного, затем (с удивлением) находит «единомышленников по профессии», а далее... благие намерения (как всегда) «заводят не туда»... Далее «работа над ошибками» и попытки «исправить все к лучшему» заканчиваются... ))

Дописано 2020.07.15

Совсем недавно читал это же самое произведение в книге другого издательства (малобюджетный вариант “Крим-пресс»), и читал несколько... затянуто и с потаенной мыслью «ну когда же наконец?»)) На этих же выходных я планировал «добить» уже другую книгу (сборник автора изд. «МАФ») и к своему удивлению обнаружил этот роман (т.к до этого я не сравнивал содержимое имеющихся книг)

И вот — на пустом месте (в отсутствие чего-то другого) я снова «был вынужден»)) прочесть в т.ч и этот роман. Скажу сразу — с большим удивлением оказалось, что второе чтение не только не принесло мне разочарования, но и несколько «раскрыло имеющиеся у меня представления» (об этой вещи). Да и читалось как-то легче (что-ли)

Сначала (читая эту часть книги) кажется что здесь идет речь о неких супергероях которые получили «бесплатную возможность» побывать там (И КОГДА) они захотят... По более позднему размышлениюб понимаешь, что с большой способностью приходит и большая ответственность... За тех «кто был вчера и будет завтра». Плюс — помимо чисто художественного смысла автор пытается дать понимание (видения) будущего цивилизации и неотвратимость очередной большой войны. Однако меня (лично) поразило совсем не это, а показанная точка зрения (сверх) человека, который может исчезнуть сейчас и появиться через 40 лет что-бы прежним (я) посмотреть что случилось с тобой за время твоей жизни... А ты — как стандартный образец способен только мечтать или (пытаться) представлять все то что за границами «тебя» и что ты никогда не сможешь осознать...

Да... и концовка здесь удивительно напомнила (концовку романа) Гуляковского «Затерянные среди звезд».

Вот Вам еще одна книга о «подростковом-попаданчестве» (в самого себя -времен юности)... Что сказать? С одной стороны эта книга почти неотличима от ряда своихз собратьев (Здрав/Мыслин «Колхоз-дело добровольное», Королюк «Квинт Лециний», Арсеньев «Студентка, комсомолка, красавица», тот же автор Сапаров «Назад в юность», «Вовка-центровой», В.Сиголаев «Фатальное колесо» и многие прочие).

Эту первую часть я бы назвал (по аналогии с другими подобными произведениями) «Инфильтрация»... т.к в ней ГГ «начинает заново» жить в своем прошлом и «переписывать его заново»...

Конечно кому-то конкретно этот «способ обрести известность» (при полном отсутствии плана на изменение истории) может и не понравиться, но по мне он все же лучше — чем воровство икон (и прочего антиквариата), а так же иных «движух по бизнесу или криминалу», часто встречающихся в подобных (СИ) книгах.

И вообще... часто ругая «тот или иной вариант» (за те или иные прегрешения) мы (похоже) забываем что основная «миссия этих книг», состоит отнюдь не в том, что бы поразить нас «лихостью переписывания истории» (отдельно взятым героем) — а в том, что бы «погрузить» читателя в давно забытую атмосферу прошлого и вернуть (тем самым) казалось бы утраченные чуства и воспоминания. Конкретно эта книга автора — с этим справилась однозначно! Как только увижу возможность «докупить на бумаге» — обязательно куплю и перечитаю.

Единственный (жирный) минус при «всем этом» — (как и всегда) это отсутствие продолжения (уже полюбившейся) СИ...

Случайно купив эту книгу (чисто из-за соотношения «цена и издательство»), я в последующем (чуть) не подразочаровался...

Во-первых эта книга по хронологии была совсем не на 1-м месте (а на последнем), но поскольку я ранее (как оказалось читал данную СИ) и «бросил, ее как раз где-то рядом», то и впечатления в целом «не пострадали».

2-й момент — это общая «сюжетная линия» повторяющаяся практически одинаково, фактически в разных временных вариантах... Т.е это «одни и теже герои» команды эскадры + соответствующие тому или иному времени персонажи...

3-й момент — это общий восторг «пришельцами» (описываемый авторами) со стороны «местных», а так же «полные штаны ужаса» у наших недругов... Конечно, понятно что и такое «возможно», но вот — товарищ Джугашвили «на побегушках» у попаданцев, королева (она же принцесса на тот момент) Англии восторгающаяся всем русским и «присматривающая» себе в мужья адмирала... Хмм.. В общем все «по Станиславскому».

Да и совсем забыл... Конкретно в этой книге (автор) в отличие от других частей «мучительно размышляет как бы ему отформатировать» матушку-Россию... при всех «заданных условиях». Поэтому в данной книге помимо чисто художественных событий идет разговор о ликвидации и образовании министерств, слиянии и выделении служб, ликвидации «кормушек» и возвышения тех «кто недавно был ничем»... в общем — сплошная чехарда предшествующая финалу «благих намерений», перетекающая уже из жанра (собственно) «попаданцы», в жанр «АИ». Так что... в целом для коллекции «неплохо», но остальные части этой и других (однообразных) СИ куплю наврядли... разве что опять «на распродаже остатков».

Не то что бы я был «поклонником библейской темы», но мне за последнее время отчего-то попались аж 2 книги «на эту тему». Первая книга — роман Н.Резановой-Последняя крепость, прочитав которую, я (без соответствующей подсказки со стороны) ни за что бы не догадался что «здесь идет речь» не сколько о фентези, а о неком иносказательном варианте реально происходивших событий))

И вот тут (через непродолжительное время) в очереди на чтение мне попадается произведение Валетова... Хм... Ну что собственно сказать про само произведение? В нем читателя ждут 2 основные линии, попеременно перемежающихся между собой и описывающих 1. «реальные события» (обнаружение и вскрытие гробницы, в котором находится мумифицированное тело и коробочка со свитками) и 2. собственно сама предыстория (рассказ «владельца свитков).

Сразу скажу — что бы что либо понять и сделать какие-либо выводы, нужно настроиться на чтение всех имеющихся частей (сразу), а не так как я (имея только первую часть «в наличии», впрочем если исходить из того что здесь написано на сайте, продолжения в «русифицированной версии» БФ не издавалось). В противном случае все впечатления от прочтения будут представленны в виде «очередного боевика» (одну треть книги занимает описание «погони за артефактом») и новой истории из жизни Спасителя и его соратников (в стиле «Мастера и Маргариты»).

Конечно понятно, что «все гораздо шире (или тоньше))», но впечатления от прочтения (только) первой части пока остаются несколько сумбурными.

Вторая часть данной СИ (которая уже была прочитана «в бумажном оригинале») так же «ушла влет» (как и часть первая).

Но если в первой части — ГГ «судорожно» пытается найти «основу для своей (пусть и новой) морали», то во второй все его «прежние кумиры» повергнуты в прах и он вынужден (даже порой) рассматривать (для себя) возможность каннибализма... И решившись на этот шаг (слава автору) ГГ все таки его избегает... что бы в скорости «попать в руки» своим «заклятым друзьям».

И тут несмотря «на прежнюю ломку и смену формаций» — его по прежнему ежеминутно готовы предать и убить «лучшие друзья» и просто хорошие люди (которые вроде и не имеют против тебя «ничего личного», но «обязаны выполнить свой приказ»). Тут ГГ понимает «что под соусом правильных лозунгов» порой происходят дикие вещи каждой из которых (впрочем) имеется свое «обоснование и потребность» в умах тех «кто знает что надо делать»....

И самое интересное — вроде «все это происходит» по итогу для всеобщего блага (освобождения от рабства), но вот методы... методы постоянно грозят смертью не только самого ГГ (или его подруги), но и тем людям — собственно которым эта свобода и предназначалась...

В общем ГГ «окончательно запутался» — в том что «такое хорошо, а что такое плохо», однако врожденные инстинкты и удача помогают ГГ выходить живым из казалось бы безвыходных положений... И не важно что для этого порой приходиться становиться «попутчиком тех» кто уже стрелял тебе в спину (отнюдь не в фигуральном выражении)... В общем — все по заветам Ильича, который характеризуя своего современника как-то сказал... (дословно не помню) «... мол хороший попутчик, но только до определенного момента!». Так и ГГ... и вроде желание «нажать на курок» порой «перевешивает» — но доводы рассудка (все же) не позволяют это делать постоянно...))

P.S. И в целом совсем неважно каковы «шансы» у нас «в будущем» прийти к подобной форме «владения собственности» (трес-фонды, трес-биржы и тп..). Важно что практически все (из того что было сказано про суть самого «рабства и закабаления») в НАШЕМ НЫНЕШНЕМ СЕЙЧАС уже вполне «имеет место быть» (пусть и в несколько «мягких формах»)...

Предыдущие рассказы этого сборника (кроме разумеется первого романа «открывающего книгу») так похожи друг на друга что порой кажется что это лишь разные варианты одного и того же рассказа...

И в самом деле: 1. в начале прилетает «ракета» (не посадочный модуль, не шлюпка а именно ВСЯ ракета.... сейчас такое допущение конечно же выглядело бы просто смешно, а «в те времена» наверно полагали межзвездный корабль — чем-то вроде «крылатой ракеты Фау, просто немного увеличенной в масштабах). 2. Далее... у «суровых космонавтов» начинают возникать «проблемы» ( и тут то собственно и предлагаются различные варианты реальности)... То это город-убийца поджидающий неведомо-кого что бы отомстить за непонятные обиды миллионной давности (лет), то «разумная планета» которая тоже «что-то хочет», то «тупые аборигены не впиливающие что власть уже поменялась»... В общем практически — клоны близнецы...

Данный же рассказ (вдруг) резко «выбился из ряда собратьев» (по сборнику) т.к. не смотря на свои (все же) скромные размеры обладает отличной (от них) сутью и смыслом... Вообще — такое впечатление что в нем «запрятано море смыслов»... это и история крушения (весьма похожая на роман Э.Р.Рассела-Единственное решение) и история отчаяния (когда кто-то сходит с ума, а кто-то просто предпочитает застрелиться — лишь бы не продолжать «этот бесконечный бег»)... и кое-что что я еще не до конца понял.

Так или иначе конкретно этот рассказ впервые мной был прочитан «заново»... Пока из данного сборника впечатление «подобных вещей» производит только этот рассказ и роман «открывающий книгу» («И духов явилась рать»)... все остальное... по мере прочтения.

Совершенно случайно «перехватив» по случаю вторую часть данной СИ (в книжном) я решил (разумеется) прочесть сначала часть первую... Но ввиду ее отсутствия «на бумаге» пришлось «вычитывать так».

Что сказать — деньги (на 2-ю часть) были потрачены безусловно не зря... С одной стороны — вроде ничего особенного... ну очередной «постап», в котором рассказывается о более смягченном (неядерном) векторе событий... ну очередное «Гуляй поле» в масштабах целой страны... Но помимо чисто художественной сути (автор) нам доходчиво показывает вариант в котором (как говорится) «рынок все поставил на свои места»... Здесь описан мир в котором ты вынужден убивать — что бы самому не сдохнуть, но даже если «ты сломал себя» и ведешь «себя правильно» (в рамках новой формации), это не избавит тебя от возможности самому «примерить ошейник», ибо «прихоти хозяев» могут измениться в любой момент... И тут (как опять говорится) «кто был всем, мигом станет никем...»

В общем — «прочищает мозги на раз», поскольку речь тут (порой) ведется не сколько о «мире победившего капитализма», а о нашем «нынешнем положении» и стремлении «угодить тому кто выше», что бы (опять же) не сдохнуть завтра «на обочине жизни»...

Таким образом — не смотря на то что «раньше я» из данной серии («апокалиптика») знал только (мэтра) С.Цормудяна (с его «Вторым шансом...»), но и данное «знакомство с автором» состоялось довольно успешно...

P.S Знаю что кое-кто (возможно) будет упрекать автора «в излишней жестокости» и прямолинейности героя (которому сказали «убей» и он убил), но все же (как ни странно при «таком стиле») автору далеко до совсем «бездушных вершин» («на высоте которых», например находится Мичурин со своим СИ «Еда и патроны»).

P.S.S При случае — обязательно докуплю первую часть на полку... а то «пока в наличии» только вариантЪ с мягкой обложкой((

Очередной рассказ Бредьерри казалось бы фактически «написан под копирку» с предыдущих (тот же «прилет «гостей» и те же «непонятки с аборигенами»), но тут «разговор» все таки «пошел немного о другом...».

Прилетев с «почетной миссией» капитан (корабля) с удивлением узнает что «его недавно опередили» и что теперь сам факт (его прилета) для всех — ни значит ровным счетом ничего... Сначала капитан подозревает окружающих в некой шутке или инсценировке... но со временем убеждается что... он похоже тоже пропустил некое событие в жизни, которое выпадает только лишь раз...

Сначала это вызывает у капитана недоумение и обиду, ну а потом... самую настоящуэ злость и бешенство... И капитан решает «Раз так — то он догонит ЕГО и...»

Не знаю кто и что увидит в данном рассказе (по субъективным причинам), но как мне кажется — тут речь идет о «вечном поиске» который не имеет завершения... при том, что то что ты ищещь, возможно находится «гораздо ближе» чем ты предполагаешь...

Как водится «новые темы» порой надоедают и хочется чего-то «старого», но себя уже зарекомендовавшего... «Второе чтение» данной книги (а вернее ее прослушивание — в формате аудио-книги, чит.И.Литвинов) прошло «по прежнему на Ура!».

Начало конечно немного «смахивает» на «юмор Задорнова» (о том «какие американцы — н-у-у-у тупппые!»), однако в последствии «эти субъективные оценки автора» мотивируются многочисленными примерами (и доказательствами) того что «долгожданное вырождение лучшей в мире нации» (уже) итак идет «полным ходом, впереди планеты всей». Автор вполне убедительно показывает нам истоки зарождения конкретно этой «новой демократической волны» (феминизма), а так же «обоснованно легендирует» причины новой смены формации, (согласно которой «воля извращенного меньшинства» — отныне является «единственно возможной нормой» для «неправильного большинства»).

С одной стороны — все это весьма забавно... «со стороны», но присмотревшись «к происходящему» начинаешь понимать и видеть «все тоже и у себя дома». Поэтому данный труд автора не стоит воспринимать, только лишь как «очередную агитку» (в стиле «а у них все еще хуже чем у нас»...). Да и несмотря на «прогрессирующую болезнь» западного общества у него (от чего-то, пока) остается преимущество «над менее развитыми странами» в виде лучшего уровня жизни, развития технологии и т.п. И конечно «нам хочется» что бы данный «приоритет» был изменен — но вот делаем ли мы хоть что-то (конкретно) для этого (кроме как «хотеть»...).

Мне эта книга весьма напомнила произведение А.Бушкова «Сталин-Корабль без капитана» (кстати в аудио-версии читает также И.Литвинов)). И там и там, «описанное явление» берется «не отдельно» (само по себе), а как следствие развития того варианта (истории государств и всего человечества) который мы имеем еще «со стародавних лет». Автор(ы) на ярких и убедительных примерах показывают нам, что «уровень осознания» человека (в настоящее время) мало чем отличается от (например) уровня феодальных княжеств... И никакие «технооткрытия» это (особо) не изменяют...

Короткий рассказ «Город», продолжает тему двух предыдущих рассказов из сборника («Тот кто ждет», «Здесь могут водитбся тигры»). И тут похоже совершенно не важно — совершали ли в самом деле «предки» космонавтов «то самое убийство» или нет... Город «ждет» и рано или поздно «дождется своих обидчиков».

На самом деле кажущийся примитивный подход автора (прилетели, ужаснулись, умерли, и...) сводится к одной простой мысли: «похоже в этой вселенной» полным полно «дверей» — которые «не стоит открывать»...

Почти микроскопический рассказ автора повествует (на мой субъективный взгляд) о уже «привычных вещах»: то что для одних беда, для других радость... И «они» живут чужой бедой, и пьют ее «как воду» зная о том «что это не вода»... и может быть не в силу изначальной жестокости, а в силу того как «нынче устроен мир»... И что самое немаловажное при этом — это по какую сторону в нем находишься ты...

Насобирав почти всю серию «АМ» (кроме «отдельных ее представителей») я подумал... Хм... А ведь надо начинать ее вычитывать (хотя и вид «на полке» сам по себе шикарный)). И вот начав с малознакомого (когда-то давным-давно читанного) произведения (почти «уже забытого» автора), я сначала преисполнился «энтузиазизма», но ближе к финалу книги он у меня «несколько поубавился»...

Вполне справедливо утверждение о том что «чем старей» СИ — тем более в ней «продуманности и атмосферы» чем в современных «штамповках»... Или дело вовсе не в этом, а в том что к «пионерам жанра» всегда уделялось больше внимания... В общем, неважно. Но справедливо так же и то, что открыв книгу 10 или 20-ти летней давности мы поразимся степени наивности (в описании тех или иных миров), т.к «прошлая» аудитория была менее взыскательна, чем современная...

Так и здесь — открыв для себя «нового автора» (Н.Резанову), «тут однако» я понял что «пока мне так второй раз не повезет»... Дело в том что данная книга разбита на несколько частей которые описывают «бесконечную битву добра и зла», в которой (сначала) главный герой, а потом и его «потомки» сурово «рубятся» со злом в любом его обличии. Происходящее местами напоминает «Махабхарату» (но без применения ЯО))... но здесь (с таким же успехом) наличествует древняя магия «исполинов», индуиские «разборки» и прочие языческие мотивы»... Вообще-то (думаю) сейчас автора могли бы привлечь за «розжигание религиозной...», поскольку не все «хорошие места» тут отведены отцам-основателям веры...

Между тем, автор как бы говорит — нет «хороших и плохих религий», и если ты действительно сражаешься со злом, то у тебя всегда найдутся покровители «из старых и почти забытых божественных сущностей», которые «в нужный момент» всегда придут на выручку. И вообще... все это чем-то похоже на некую «русифицированную» версию Конана с языческим «акцентом»... Мол и до нас люди жили и не все они поклонялись черным богам...

P.S Нашел у себя так же продолжение данной СИ, купленное мной так же давно... Прямо сейчас читать продолжение «пока не тянет», но со временем вполне... В общем — это еще одна «почти бесконечная (мини) сага (в стиле Конана) написанная «для того времени»... Рекомендуется к прочтению только только любителям «героико-неЕпических похождений»))

P.S.S... Сейчас по сайту узнал что автор оказывается умер, еще в 2014-м году... Что ж а книги его «все же живут»...

Сравнительно недавно мне тут подарили «за ненадобностью» книжную библиотеку (в связи с переездом отдельных товариСчей). Кое-что я отобрал для себя, кое-чем поделился.... Книги же тов.Тополя я временно решил оставить себе (чисто из ностальгических воспоминаний когда эти «книги» еще что-то значили и их покупали не просто «на полку» но и как очередную возможность «заценить беCцеллер»). Конечно сам Тополь меня ни разу не впечатлил, однако «как ни крути», но его имя (как и многих других) прочно ассоциируется с концом 90-х и началом «нулевых» (издательства вроде «Черная кошка», «Вор в законе», «Черный ворон» и прочих «бандитсяких серий»).

В общем — взял да и взял... И только через какое-то время я (каюсь) прочел-таки (пока) только одну (из книг автора), да и ту вскоре отдал в связи с расхождением «идеологических взглядов»)). Этой книгой как раз была (первая часть) «России в постели»... Так вот, в той (первой книге) автор уверял нас в «безысходности всего русского» и прочих моментах «насильственной ...любви». Несмотря на подобный подход — я (примерно через год-два) все же открыл «продолжение» (данных опусов) ожидая новых «нотаций и нравоучений»)).

Как ни странно, но данную книгу я читал («отченно долго») еще примерно столько же (год или два — с большими перерывами), вынужденно «разбив свои впечатления по главам»))

В первой части (Глава первая «Салон у Аннушки», или Пять вечеров в московском публичном доме) автор дает некие уроки психоанализа и поведенческих стереотипов глазами «мамки» (хозяйки борделя)... И если (в самом начале) все это откровенно скучно (автор повествует о становлении «мамки в роли хозяйки бардака» и о том «как она дошла до жизни такой»), то ближе к финалу все же становится немного интересно, поскольку описанные («мамкой») случаи поведения мужской и женской половин действительно «вроде бы как имеют место» на просторах бескрайней и могучей страны...

Глава вторая повествует о том, что как и «женский алкоголизм», так и «женская» преступность — вещи «не имеющие гланиц» и логики... Данная глава написана сухим юридическим языком (типа из приговора) и если чем и удивляет — так это только сравнительно «мягким сроком» (по тем временам, да и по нынешним тоже) 2-м подругам за убийство 3-х человек... Что ж в «суровые 90-е» этим (похоже) «никого было не удивить»...

Глава третья повествует «о нелегком труде ночных бабочек» («жриц свободной любви» и тп).

Тут (без всякого «ерничания» и без приукрас) рассказывается о том, что данный труд (вопреки идиотскому фильму «со счастливым концом») зачастую заканчивается смертью, «бесплатным» изнасилованием, «бесплатной» инвалидностью (а о «всяких болячках» — так и вообще смешно говорить) и прочее и прочее. С одной стороны — описывается, как просто «попасть в эту лигу» (толкают разные жизненные проблемы, полное отсутствие средств, наличие малолетних детей и тп), с другой — говорится о том «что ее результатом» (как правило) становится только окончательное усугубление первоначальных проблем (новыми в части болезней, смерти, зависимости и пр.). Конечно — отдельные исключения (судя по блогам инстасамок) тоже... «вроде бы, как имеют место быть», но... они как раз скорее «исключения, чем правил» (если вообще являются исключением — а не «отсрочкой приговора»).

Глава четвертая повествует о «милицейском беспределе» проявленному «к своим собратьям».

Как утверждает (лично) автор ему удалось «выйти» на такой «сюжет», по сравнению с которым «одна известная бригада» показалась бы … скучным романом. Сначала конечно не совсем было понятно — кто тут герой, а кто «антигерой», но со временем (происходящие с его реальными прототипами) события полностью переворачивают (и не один раз) всю «нить повествования». И по итогам данной главы (как говорится) «незаслуженные люди несут наказание, а заслуженные — получают вполне уютные кресла в родном министерстве». Что впрочем... (учитывая те... да и сегодняшние реалии) особого удивления и не вызывает... В общем... «такие параллели и перепендикуляры», как говорится — кругом и рядом и по сию пору))

Первый антракт...

Здесь (думаю) кое-кто «озадаченный» уже воскликнет, мол: «...да о чем это Вы?»... Какие ... бордели, какие «менты»?)) Это что — документальное иследование млин? Где «клубничка»!?!? Для таких озадаченных граждан — как раз и придумали подобный «антракт», где в виде писем изложено то «чего Вы так хотели найти»... Правда — удовольствия здесь по итогу мало, разве что... для извращенных умов (чегой-тА) будет «в достатке»...

З.Ы На что-то большее (признаюсь честно) меня так и не хватило, продолжение прокомментирую — как только будет время на «все остальные» главы ...

Как уже было (наверное) понятно по моим предыдущим восторгам (по поводу открытия данного автора и данной СИ) я специально «докупил» эту часть в варианте «давно угаснувшего издательства» времен конца 90-х...

Единственное о чем я жалею — так это о том, что я читал их «не по порядку» (первым у меня пошел «Открытый путь»). Но в целом, я все же рад что удалось собрать и эти части...

Во «главе угла» тут (как и в другой известной мне книге «Открытый путь») два героя (мужского и женского пола)). И как всегда автор буквально с первых 2-3 страниц «заводит сюжет с полпинка» и эти два персонажа (хотя «героиня» конечно больше) обретают жизнь. У других же (коллег автора) на это порой уходит до полу-книги...

Сам сюжет — с одной стороны прост, но не так однозначен: некая преступница (по совместительству «бывшая дворянка угаснувшего рода») отправляется на плаху и... нежданно обретает не только жизнь, но и «некую миссию» по возврату долгов. Далее: дворцовые интриги, сражения по пути «туда и обратно» и некие предопределенные тайны «обретающие плоть» по мере повествования романа. Конечно кто-то наверняка сочтет этот роман «бабским», однако при всех схожих условиях (данного жанра) я б лично его таким не назвал. По своему содержанию он напомнил мне творения Дяченко («Ритуал» и «Магам можно все») где все тоже «не так просто» и однозначно (как кажется)...

Концовка данного романа так же неоднозначна. Впрочем это же касается и другой (не связанной) повести в данной книге.

Честно говоря читать эту книгу я начал только ввиду того, что у меня в библиотеке накопилось уже 5 книг данной СИ (разных издательств) — и если уж читать, то в соответствии с хронологией. Вся проблема — в том что собрать «всю линейку данной СИ» не удалось даже у меня (хотя я честно старался)... Плюс к этому не все «тома на руках» идут друг за другом (некоторые «в разнобой»), вот я и решил — начать читать в online (недостающие тома) и не ждать больше случая их докупить...

Сразу скажу некоторые части данной Си я читал давным-давно... В целом сюжет данной СИ мне был понятен: некая структура (типа НИИ) занимается изучением «узлов бифуркации» и засылает во всякие «интересные места и времена» своих сотрудников, дабы они что-то узнали, вынюхали или просто «подшурупили правильную нить истории». Разумеется данный процесс сопровождается «массовыми приключениями», поскольку события «имеют место» (как правило) во времена «былинные» (средневековья там всякие и тп).

Вообще-то это не совсем мой любимый жанр (непонятно: то ли «попаданцы», то ли АИ, то ли просто «приключения дяди Васи в Корнуолле»)... Но поскольку книги куплены и ожидают своей очереди на прочтение (некоторые уже лет 5-6) то и … надо соответствовать!

Конкретно эта часть (как ни странно) была написана гораздо позже имеющихся у меня частей («Власть Единорога», «Ищущие битву», «Колесничие фортуны» и других) — но по хронологии значится первой! Хм... Ну допустим...

Далее (собственно при самом чтении) становится понятно что эта часть (призванная расставить все по местам), только вконец запутывает читателя... Так настроившись на более-менее серьезное чтиво (в рамках «прошлых чтений») Вы возможно удивитесь тому что «тут разговор пойдет» в очень легкомысленном тоне: ГГ предстоит встретиться не только с интригами «большого двора» (Екатерины и пр), но и принять некое участие «в расколдовывании» своих спутниц, встретиться с Бабой Ягой и прочими фольклорными персонажами...

В общем данный сюжет «постепенно скатывается» на юмористический... плюс «лучшие традиции» изд. «В вихре времен», где «устоявшаяся история» меняется как перчатка, и где Емельян Пугачев с казаками отправляется «освобождать» (по просьбе английских товарищей) Американскую Ново... (пардон) Малороссию)) а отвоевав ее — тут же заявляет о своем полном неподчинении Британской империи...

Далее «каша» иных последствий (такого изменения истории), первый съезд «мирового пролетариата» и... собственно не совсем понятно что собственно хотел сказать (автор). Если конечно ничего и это лишь «развлекательное чтиво»... то претензий собственно и нет.

Вообще-то интерес к данной СИ Конторовича у меня со временем «поугас», т.к «финальной встречи» главных героев (Дяди Саши и Котенка) все нет и нет... Но случайно увидев продолжение другой подсерии данной СИ (начавшейся с книги «Черный проводник») я все же «отважился на просмотр»...

Что сказать... конечно «основную тему» данная книга не затрагивает от слова «никак» (никакого «спецотдела, попаданцев и артефактов нет). Но если просто «абстрагироваться» от начальной темы и просто рассматривать эту часть как «очередную историю про Котену и К», то восприятие поменяется «на отлично», и все «претензии» мигом снимутся.

В этой части (как я уже и сказал) читателя ждет «очередной погружение» в криминальный мир и его условностей... Главные герои играют «отведенные им роли» и пытаются выйти «на держателя общака» (что-то вроде дяди «Антибиотика» из «Бандитского Петербурга») и обезвредить «мозг» преступного сообщества. Чем-то данные «поиски» так же напоминают события телесериала «Мурка», в котором героиня выдает себя «за иное лицо» и втирается в доверие «к солидным людям».

В общем — никакой фантастики и мистики, никаких попаданцев, сплошная «нудная работа по зачистке» области от «бандподполья» в послевоенное время (кстати вспомнилась СИ «Фронтовик» Корчевского на эту же тему). Читается «живо»... продолжение... а почему бы и нет!))

P.S Все это «конечно хорошо», но хотелось бы все же увидеть продолжение основной темы данной СИ...

Случайно купив эту книгу в разделе «распродажа», я не сказу приступил к ее чтению, т.к порой очередь «не дошла» и да более ранних покупок. Но... все же со временем «выбор пал и на эту книгу» и вот я (тут собственно) пишу свои (субъективные впечатления) о ней.

Начало книги вполне стандартно и даже (в некоторой части неинтересны)... Ну прилетели некие представители сверхцивилизации... ну показали «нам всем Кузькину мать»... Ну странные они... и что тут такого?

Начало книги напоминает очередной телесериал «Визитеры», где «мудрые гости» пытаются объяснить нам, что «их возвышенные интересы лежат мимо» Вашей скорбной планетки... И вообще... «Мы прилетели с некой сверх Миссией» понять («всю глубину) которой» Вы просто неспособны...

Единственный возможный сюжет (при таких заданных условиях) — это «Сопротивление» злобным гадам (захватившим землю)... И вот некие «партизаны» куют новую «вундервафлю» что бы... Но нет! Сопротивление действительно «имеет место», но главное тут совсем не это: из чисто «фантастической» книги (боевая фантастика, звездолеты и пр), произведение «потихоньку» меняется оставляя в финале ряд не отвеченных философских вопросов и поражая нас «многослойностью задумки» (автора).

В этой книге нет «белого и черного», плохих и хороших, нет «единственно правильного» ответа и решения, а только «отсрочка» до очередного этапа когда «все повалится к верх ногами» и надо будет опять решать (пусть это звучит несколько пафосно) «как снова спасти все человечество». В общем — это очередная «книга-матрешка», где в начале все просто, а дальше «все страньше и страньше»... P.S Данная книга куплена мной «на бумаге».

Вроде бы короткий рассказ, и опять «вечные герои» (мужчина и женщина), но... Если (у иных авторов) герой (из книги в книгу, из одного СИ, в другой) «один и тот же», то у данного автора «ощущения дежа вю» все же не возникает. Несмотря на кажущуюся «схожесть элементов», каждый раз это «новый герой» и этот новый герой, прописан так «явно» буквально с первых же страниц, так что... просто диву даешься!

Кто-то спросит — а зачем собственно читать «древнюю СИ» изданную еще в 90-х, если вокруг «полным полно» более «современных представителей» данной темы (фэнтези). Отвечаю (субъективное мнение) потому «что раньше» авторы тщательно «создавали свои миры и персонажей», чего их более «актуальным коллегам» порой не удается (даже в принципе)... Не сочтите за «старческое брюзжание», но я специально стараюсь докупать книги из уже закрытых серий (издательств), поскольку там хоть и полно всяких «наивностей и шаблонов», но порой попадаются (гораздо чаще чем в современных) и «неограненные бриллианты». Так я собственно и «узнал автора», до этого не имея ни малейшего представления о нем. 

Но … теперь собственно о данном (небольшом) фрагменте из купленной мной книги: если судить «совсем уж строго», то это «очередной рассказ ни о чем»... Ну решили отомстить... ну похитили и вывезли «в степь» (прям как в суровые 90-е) и... (далее повели себя вконец нелогично), мол... и чего уж тут?

Не знаю «как Вам», а мне — понравилось... и очередным «погружением» в своеобразный мир автора» (где привычная нам античность соседствует с магией и «неведомыми странами») и просто повествованием сюжета. И хоть эта часть (видимо оторвана) от самой СИ (книги) и не найдет свое продолжение — советую читать ее как очередной бесконечный рассказ (типа хроник и саг о Конане и Соне).

Читал (а вернее слушал) эту книгу уже во второй раз... Почему второй? Думаю для того что бы еще раз «вдумчиво пройтись» по очередным новомодным либеральным историкам «призывающим каяться» и «заклеймить позором наше кровавое прошлое».

Автор по прежнему неоспоримо и безжалостно развенчивает «уже сложившиеся мифы и пробасенки» которыми нас «досыта кормили еще с детства», да и по сию пору... И прежде всего -что важно (согласно автора) эта книга совсем не о Сталине, а о времени ему предшествующем, начиная с французской революции и кончая «Великой Октябрьской»...

По сути эта субъективная попытка «разобраться что там происходило в самом деле» может кому-то показаться очередной попыткой «переписать историю» — однако автор честно приводит факты (при их наличии), а при их отсутствии — выдвигает наиболее логичные версии...

И опять же в силу «своего извращенного взгляда», автор показывает нам «грани истории» под таким углом — что мы раньше себе не то что представить, и подумать бы не посмели (о чем то подобном).

Любителям же «идеально выхолощенных представлений» и идиллических образов в стиле: «Матушки России, которая кормила всю Европу (Матушки России в которой блистали юнкера и кадеты и повсеместно стоял «хруст французской булки» и т.п) рекомендую «данную книгу» тут же «с омерзением отбросить... и топтать ее! Топтать... И еще раз топтать!»)).

То же касается любителям мифа о «непоколебимом СССР», который при всех своих рекордных (и действительно непревзойденных до сих пор) стремлениях — «вдруг совершенно случайно развалился»...

Эта книга показывает — что империи «сами собой» не рушатся и что предшествует (как правило) такому «обрушению»...

P.S Несмотря на кажущуюся «далекость описанных событий» в данной книге можно увидеть ряд забавнейших аналогий и событий — которые мы (отчего-то) «имеем место наблюдать» уже сегодня...

Если первую часть я читал с некоторой долей скепсиса, то читая вторую... В общем я не сторонник «разгромных комментариев», и я так же редко «жалею» о потраченных деньгах (как на возможность купить что-то другое) … НО похоже ЭТО КАК РАЗ ТОТ САМЫЙ СЛУЧАЙ!

Начнем с того что все «повествование» написано «фактически от одного лица», персонажи «картонные» и за ними «не чуствуется души». Так у Савина (с которым я естественно буду сравнивать данную СИ) есть как минимум 2 центровых персонажа (это сам «Адмиралъ» и его спутница), которые несмотря на некоторые «размышления» все же «дышат и существуют» на страницах книги (причем спутница «адмирала» потом играет едва не большую роль). А у Царегородцева (как я уже говорил) все построено в стиле «хроник» (приплыли, удивили, победили, получили звезды героя, передали специалистов, получили тут же ништяки, умилились реакцией «Самого», поржали с «нервака АДИ», задались «во-о-от такенными планами» и... т.д и т.п).

При этом «все рассчитано» фактически на уровень среднестатистического современного подростка... + такое впечатление что автор «смешал» 2-3 последующие книги своего коллеги (Савина) и урезав их по максимуму представил в своем сочинении... Читая вторую часть (в варианте Царегородцева) — вполне здраво понимаешь отчего продолжения (как у Савина) тут и не «предусмотрено». Просто сюжет «не вытянет» … тут уже надо писать и «перескакивать» на события планетарного масштаба и про захват галактики (не меньше).

И да... и у Савина «полно недостатков»... и «идеологические места» и общая затянутость СИ. Но если у Савина начинаешь скучать на 5-й ли 6-й части, то здесь — на 20-й странице части второй.

В общем... моя субъективная (и никого ни к чему не обязывающая точка зрения) «плохо»... И делу тут (повторюсь) не сколько в расхождениях с Савиным, а в разном уровне подхода и воплощения данной темы.

Когда я в первый раз случайно прочитал аннотацию и название СИ, подумал что это какая-то ошибка — т.к аналогичное (и видимо куда более объемная СИ) имеется у Савина («Морской волк»). Однако (как позже выяснилось) эта «тема» у авторов «одна на двоих», просто каждый (отчего-то) пошел своим персональным путем.

Но поскольку «данный вариант» (Царегородцева) я начал читать уже после того, как я неоднократно ознакомился с «вариантом» Савина (так — только первую книгу перечитывал раз 7, как минимум), то я невольно начал сравнивать эти варианты друг с другом.

И если первые страниц 200 все повествование (в варианте Царегородцева) идет «ноздря в ноздрю», то к середине книги уже начинаются «расхождения»... Первое что меня «зацепило», это какая-то дурная «кликуха» Лапимет и не менее дурацкие «письма к султану»... Хм... ну ладно (подумал я), хотя «это впечатление — ушло в минус (Царегородцеву). Но далее: описание первой встречи (в версии Царегородцева) «с потомками» существенно изменено и... вся прелесть от нее как-то... поблекла (что ли) и это уже «жирный минус» (по крайней мере у Савина этот эпизод получился намного «сильнее»)...

В плюс же «новой версии» (Царегородцева) идет описание сотрудничества «приглашенных гостей в Москве» и прочие интриги (этого у Савина непосредственно после «встречи» по моему нет) и первые 2 книги только лишь «вечный бой». Но и этот «плюс» со временем выходит «на минус», поскольку «живой реакции на потомков» как не было так нет, — идет только описание «всяческих восторгов» и «направлений на ответственную работу», итогом которой становится почти молниеносное внедрение всяких «вкусных ништяков». Про то — что собственно «потомки приплыли под другим флагом» отчего-то (в беседах «верхов» И.В.С и пр) нигде не сказано . Все отношение — приплыли «да и хрен с ними», дадим пару наград, узнаем «прогнозы на ближайшее время» а там... В общем подход не самый вдумчивый и знакомый по темам «попаданцы в фентези» или «средние века», где наличие «иновременного гостя» само собой подразумевает мгновенный (как бы «сам по себе») переход «от кремневого пистолета к ПБС»... А что? ГГ же дал «пару дельных советов»... Вот и получите!

P.S Конечно в данной книге это не носит столь откровенный характер, но «отголоски» этого есть. Плюс ГГ «совсем не живые»... какие-то восторженные (удалось «поручкаться с Сталиным»!?) персонажи сменяют друг друга и «докладают» о перспективах «того что приплыло» и «того что могут сделать местные»... В общем отчего-то данная рецензия (у меня) получилась очень уж злой.... Каюсь, наверное это все от того, что я прочитал первым вариант именно Савина, а не Царегородцева)) + Подход оформления так же в этом «помог», поскольку хоть в серии «Военная фантастика» порой печатают всякий бред, но по факту она все же выглядит гораздо лучше (чем оформление переплета книг издательства Центрполиграф) «Наших там»))

Купив до этого одну из книг данной (не совсем понятной мне серии «Народная фантастика», а именно Р.Грант «пленники Сумитры») я «по случаю» прикупил и эту книгу (хотя и автор мне был так же ранее не знаком). Примерно через 2-3 месяца «стояния на полке» (в очереди на прочтение) у меня наконец-то (в выходные) дошли руки и до этой книги...

Что сказать? Хм... По сути эту книгу я (субъективно) отнес к «некому новому поджанру» космической фантастики (не привязанному к какому-то конкретному «подвиду», например «Миров Содружества, Eve-вселенной» и пр), т.к и здесь все повествование оказалось выстроено в виде бесконечных «хроник будущего» (глазами автора).

Ввиду того, что такие романы (как я уже сказал) не подстраиваются к «уже известным и зарекомендовавшим себя» вселенным, и «ограничены» лишь персональной фантазией автора, то... результат получается практически всегда разный (в отличие от «известных миров», где «эталонный проект отца-основателя» вольно или невольно определяет удачливость того или иного «соавтора и последователя», расширяющего границы «предложенного ареала» и попутно создавая новых персонажей и новый сюжет... так как это например происходит в СИ «Этногенез», те же «Миры содружества», и «прочих» игровых вселенных).

Сила (и слабость) же «отдельного» произведения никак «не привязанного» к уже известным проектам, (на мой взгляд) состоит в том — насколько удалось автору «заинтересовать читателя» новым миром (или вселенной)... И если в произведениях (многих авторов) 80-90-х годов, (в основной массе) это «правило соблюдается», то «в более поздних» (нынешних) СИ, это «встречается уже гораздо реже»...

Что касается конкретно этой книги (о чем я тут собственно и «распинаюсь»), то она «стройна, логична», но местам весьма скучна... Не совсем скучна, но она... хм... не цепляет! Вот! Ну есть у нас некая планетная система в которой «правит очередная монополия», ну есть начальный сюжет ложного обвинения (ухода от погони и попыток себя оправдать)... Далее «почти детективная линия» меняется на «партизанскую», потом на «освободительную». И тот кто был простым шахтером, становится генералом и отдает «приказ стоять против всех»... И что?

Да, местами автор дает вставки в виде новых соперсонажей и событий... которые (видимо) будут развиты уже в продолжении... НО (да простит у меня автор) у меня (лично) сил на него (боюсь) не хватит.

И да, конечно всегда «легче критиковать», но таково мое субъективное оценочное суждение, которое никого ни к чему (собственно) и не обязывает...

P.S Данная книга мне «неуловимо» напомнила «собратьев» из серии «Зона тайны» (А.Бобл «Мемория», Г.Острожский «Экспанты» и ранее упоминавшаяся Р.Грант с первой частью СИ «Астронавты»). Странно что при схожести сюжетов эти книги вышли в разных издательствах... хотя вторая книга Р.Грант «эту несправедливость» все-таки устранила))

К данному заявленному финалу я «шел уже давно», однако (справедливости ради) я могу честно сказать что «я его и не торопил» (и книгу с вопросом «ну же когда?» я лихорадочно не пролистывал). Тем более, что если еще в начале данной СИ я и удивлялся ее стилю (отсутствию «единого» ГГ и пр.) то ближе к финалу, такие (мелочи) меня перестали волновать.

Кроме-того если (Вы) обладаете «мало-мальскими резервами оперативки в голове», то нельзя неувидеть несколько «знакомых лиц» (в той или иной ситуации и той или иной стране). Что же касается событий части прошлой, то я был немного удивлен отсутствием «реакции Ирана» на вторжение Израиля (произошедшего в книге «Зло именем твоим») и даже «финальный ответный бабах» этот вопрос не совсем прояснил.

Тем не менее, в заслугу автора, можно поставить то, что чем ближе к финалу СИ — тем «весомей и красочней отображается кровавый маховик событий», (перерастающий от чисто региональных «проблем и конфликтов», в полноценный повод для начала всеобщего Пз...ца). Однако (как ни странно) собственно к жанру «постапокалипсис» данную книгу (все же) отнести будет совсем неверно — поскольку тут повествуется о событиях «до», а вовсе не о том, что будет после «обмена любезностями». Поэтому несмотря на обложку книги (в которой небоскребы полыхают в огне ядерного пламени), советую читателю настроиться на прежний стиль автора («чехарда» войн и акций «по устранению»).

Как я уже говорил, последние 3 части СИ я прочел одну за другой и «разогнался так» не от скорого «предвкушения» гибели «страны янки», а просто от того что динамика событий начала «закручиваться» и сюжет стал еще интересней. Так же (как ни странно), я понял что «всеми лелеемый крах этой … сверхдержавы», может принести множество проблем «и нам»... да таких проблем, что (как всегда, после) «кто-то может сильно пожалеть о добрых старых временах». Хотя... кризис системы, он и есть кризис, и жалеть «кого бы то ни было» тут бессмысленно и глупо... тем более что «нас» вот конкретно никто не жалел в 90-х. Однако весь вопрос состоит и в том: «...а сможем ли мы к этому времени реально что-то предложить миру, или так и останемся великой нацией управляемой извне»?

В общем, с финалом данной СИ вопросов стало не меньше, тем более (по честному) как мне лично кажется, эта часть на финал «совсем и не тянет»... Ну взорвали в штатах заряд? Ну «снесли» там один город? Ну да... есть множество внутренних проблем... И что? Где тут собственно «крах»? У нас хоть и «не рвали», но и так ущерб от «лихих 90-х» составил (по разным оценкам) до 2-х с половиной раз ВЫШЕ от разрухи 2-й мировой... И что? Не распались же «мы» на 30 «банановых республик» (как того хотели «сценаристы»)! И даже (порой) пытаемся «что-то там предьявлять» в стиле СССР 2.0)) Так что здесь СИ (как я думаю) совсем не закончена и есть «еще место» для «продолжения» в виде одной или двух частей....

Дописано 2021.09.29

Не буду долго и многословно повторяться, т.к все что мог я уже изложил (выше), однако «очередное чтение» показало еще более «глубокое» понимание картины, а «динамика процесса» по прежнему сработала на отлично (книга была прочитана буквально «на раз-два»)... жалко что продолжения нет)) А что... думаю что тут еще «есть простор» на «пару-тройку томов»)) Я бы с удовольствием купил!

Самое интересное в данной СИ, что начав читать ее и прочитав с 1-й по 3-й (и по по ошибке сразу 5-ю) — я «несколько притормозил» (чтение данной СИ) и оставил ее «продолжение на потом».

Когда же «наступило ЭТО потом» я взял книгу четвертую «Гнев божий» из расчета прочесть только ее, а остальные так же в последствии отложить... НО... в итоге я заново перечитал часть третью, потом четвертую (что бы все было по хронологии), а потом (неожиданно для себя) далее не смог остановиться пока не прочитал все (остающиеся у меня) части данной СИ.

Данный «парадокс» я могу объяснить для себя только тем, что к середине СИ «начали сходиться казалось бы разрозненные нити» повествования и «хаотичность перемежаемых событий» становится более-менее понятной. Конечно прям-таки сразу я «не стал экспертом по ближневосточным делам», но по прочтении данной книги (как и всей СИ) я стал (пусть и с прежней обывательской точки зрения) различать для себя «одних от других». Один из неоспоримых плюсов данной СИ, это то — что автор (весьма откровенно) «открывает для нас занавес» ближневосточных «игр» (хоть и в неком альтернативном виде) и показывает всю степень угрозы «тех или иных игроков».

Конечно, художественный вымысел и художественные «дорисовки» имеют «место быть», но «выдумывая их» автор (видимо) опирается не на «свои субъективные хотения» — а на на свой субъективный взгляд и оценку развития «всяческих тенденций».

Да и по ходу «данной пьесы», автор дает массу совершенно реальных характеристик политических лидеров, политических и религиозных течений, ТХ различного вооружения. Может быть кое-что из сказанного и сможет вызвать чей-то обоснованный скепсис, но на мой (опять же субъективный взгляд) у автора все получилось просто отлично.

Дописано 2021.09.17

Как и в прошлый раз прочитал не отрываясь эту и следующую (части), поскольку именно в них наибольшее количество «динамики и экшена»)) Хотя... как я уже ранее писал — не стоит воспринимать это только как художественную альтернативу, а как некий экскурс к нашим «ближне и дальневостояным» соседям...

И при том что мы не (всегда) особо рады всяческим новациям у нас — то что порой происходит «за бугром», может когда-то «отразиться и на нас любимых»... Или уже...

Прочитав первую часть я отчего-то совершенно «забросил продолжение» — хотя второй том данной СИ «сиротливо пылился на полке, мозолил мне глаза и стенал о подобной несправедливости»... И вот спустя время я все же «приступил к его прочтению».

Как и первая книга (второй том) так же «украшен» подробными восторгами «по поводу и без» (от разных именитых, но совершенно мне незнакомых) авторов и издательств... Собственно при прочтении любой подобной книги (уже «заряженной ожиданием бестселлера») — данные надежды почти всегда не оправдываются. Так и здесь... Да — эта книга написана «уже лучше» чем первая (часть), но ощущения «эпохальности» (при ее прочтении) все же не возникает.

Теперь собственно по «самому сюжету»... Еще в конце первой книги было понятно «куда подует ветер» — местные разборки анклавов на территории США перерастают в открытую войну по принципу «убей или умри». И это, несмотря на то что «и там и там», по сути сражаются граждане одного государства. Но тут, исследования ГГ которые могут «переломить ход всей войны» мгновенно становятся известны и за ученой (Рут) начинается охота, победитель в которой «сразу должен получить все».

И вдруг... (самое интересное) если в первой книге о нас «грешных» (России и русских) было сказано всего «пару строк» — будто мы (жалкие остатки от многомиллионной страны) «засели в горах» Кавказа где и «стали с трудом отбиваться» от орд всех ближневосточных остатков и народностей...

Но вот во второй «эти чертовы русские» ни много не мало (ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР) (совместно с китайцами) вдруг «наносят предательский удар в спину»... и какой удар!!! В общем не буду вдаваться в подробности, но МЫ похоже «ЕЩЕ РАЗ УДИВИЛИ этот ЧЕРТОВ ЗАПАД» (любители «отомстить пиндосам» за «все и вся», прочтут с немалым удовольствием).

Как говорится «комментарии излишни»... и эти «чертовы янки» (до этого спокойно и без стеснения уничтожавшие орды соплеменников) вдруг воспылали патриотическими чувствами, забыв общие обиды и... что собственно «и» я так и не понял, поскольку «про это» явно будет сказано уже в третьей части данной СИ.

P.S Хотя насчет третьей части похоже я «несколько погорячился».... Согласно информации (данного сайта) третья часть на русском языке так и не издавалась! Нда... и ведь это уже не первая прочитанная мной «западная СИ» которой сулят лавры «мегабомбы» (см.Пол Энтони Джонс — СИ «Эмили Бакстер»), в то время как на финальную часть (данной СИ) у издательств «уже не хватает запала»... Видимо что-то не так «у нас» обстоит с продажами «столь рейтинговых изданий загнивающего Запада»))

Прочитав «взахлеб» первые три части, я внезапно «забуксовал» и отложил прочтение данной СИ ввиду забавной ошибки — вместо продолжения в виде 4-й части («Гнев божий»), я совершенно случайно взял сразу 5-ю («Зло именем своим»). И что самое забавное, дочитав ее до конца я (сперва) так и не понял «что пропустил книгу», пока не залез ее комментировать... И «о ужас»))

Разумеется с большинством других книг других коллег (автора) «этот номер бы не прошел» и уже с первых 10 страниц стало бы ясно «что что-то здесь не так», НО... автор пишет так «многослойно» постоянно переходя от одного действующего лица к другому (в разных странах и разных периодах по хронологии) что... пока не прочитаешь «хронологию» вполне можно запутаться «что тут начало — а что тут конец».

Но (как говорится) еще одно «но»... Если в первых трех частях «разговор в основном шел» за ближний Восток и «прочие восточные страны», которые любой несведущий читатель (как в принципе и я) не особо и отличит (по типу «Иран и Ирак» — найдите 10 отличий). В данной же части «разговор» (помимо вышеуказанных стран) резко перейдет к «родимой и клятой» Чеченской кампании и «предшествующим ей замесам на национальной почве». Конечно (кто-то обязательно скажет) что все здесь «сказанное» лишь «художественный вымысел», но (очередное «но»))... этот «вымысел» настолько логичен, что порой заставляет совсем иначе взглянуть «на всякие печально известные события той войны» и на роль «отдельных персонажей этой кампании», да и на тогдашнее руководство «в целом».

Потом конечно, «разговор опять съедет за Восток». но вот это вполне «не лирическое отступление» (о временах первой и второй кампаний) заслуживает внимательного и вдумчивого рассмотрения... И тут я уже не соглашусь (с более «ранним самим») который утверждал что «все эти части» так уж и неотличимы друг от друга...

Дописано 2021.07.29

Данная часть (как я уже писал ранее) фактически продолжает некоторые (начатые в предыдущей части) сюжетные линии, повествующие об отдельных «уже привычных» и (о) новых персонажах (которым так же в свою очередь предстоит стать «привычными» для читателя))

Коренное отличие данной части от других — состоит в том, что большая часть книги, здесь посвящена «знакомому театру военных действий»... И конечно кто-то скажет (прочтя все это) «...ну что за бред», однако мне (лично) как версия, все это показалось весьма правдоподобным, т.к автор вполне убедительно показывает нам путь от «борца за свобод», до конченного... индивидуума.

И опять же конечно, история не знает сослагательного времени, и мы не знаем как все сложилось бы не в обстановке всеобщего развала и предательства, но факт остается фактом — «время перемен» порой приносит нам не только перемены (к лучшему), но «разбуженный сон чудовищ» (дремавших ранее в рамках вроде бы вполне «законопослушных граждан»).

Вообще-то я уже раньше (когда-то) читал эту книгу online и нельзя сказать что она «оставила такой уж неизгладимый след», но с некоторых пор я собираю книги про попаданцев «в авиацию» и эта попала туда же (в подборку). Хотя по правде сказать никаким «попадаловом тут собственно и не пахнет», поскольку это (произведение) можно отнести к жанру «чистой АИ».

И сразу скажу тем кто «предвкушает дикое рубилово» уже с первых страниц... не хочу Вас разочаровать, но похоже эта книга «не про Вас!». И в самом деле — сцены сражения если «и имеют место быть» то фактически «в са-а-амом конце книги».

Все же начало, середину (и фактически еще одну треть) автор излагает (внимание спойлер)) свое видение создания авиации в принципе...

Три основных героя «мечутся от чертежей к чертежам» и «всю дорогу» пытаются понять «почему эта хрень летит, а эта сразу падает». Помимо прелестей описания «чисто производственного романа», описываются трудности которые выпадают «пионерам воздухоплавания» на их пути «к прекрасному», а так же «замечательная атмосфера золотого века царизма» при «благословенном Александре 3-м» (которая «на поверку» оказывается «вполне знакомым» местом коррупции, дикой тупости, «деревянных начальников» и их «замечательных решений»).

В общем, как говорится героев ждут «дни печалей и немногочисленных радостей», а в финале (опять спойлер) «небольшие войнушки» со вполне знакомым концом (русско-японская война так же фактически проиграна). Тем не менее автор «по завету этой несчастной бабочки» все же «переиграл итоги» более поздней войны... войны гражданской 1917 года и … «недрогнувшей рукой поставил на престол» одного из ГГ, который (как в Р.И) «уже не являлся» по факту таким же подонком как и большинство «великих князей» из (приложивших руку к развалу монархии ежели не больше, чем всякие там «большевики и эсеры», по воспоминаниям современников см.А.Бушков «Сталин-Корабль без капитана», хотя... это уже совсем другая история...).

Короткий рассказ написан в некоем «идеальном представлении фантастики», которая уже не сколько фантастика (или фэнтези) а сколько сказка...

Сюжет таков: прибыв на новую необитаемую планету номер... ..., астронавты вдруг обнаружили что все их затаенные мечты и «неуместные стремления» могут быть реализованы по факту «волшебной палочки»... Стоит только захотеть и ты сможешь летать как птица... стоит только захотеть и ты встретишь чудесную девушку на краю галактики... хочешь...

В общем астронавты сталкиваются с дилеммой: остаться в этом раю или «уйти обратно» и посвятить свою жизнь монотонной скучной и никому не нужной работе, что бы по итогу — быть вышвырнутыми на пенсию... Как ни странно большинство героев отчего-то выбирают второй вариант... хотя, отчего собственно так я и не понял! Фраза «эта ракета стоит денег и мы должны вернуться обратно» (да и прочие «моменты») показывают «в том варианте истории» некий «корпоративный ад» (по типу произведений Р.Грант «Астронавты», где общество «Социального развития» диктует всем взгляд «через призму прибыли»), следовательно все попытки «убежать от такой цивилизации» должны только приветствоваться... но нет. Герои выбирают «долг», в то время как другие «цинично используют подобных простаков» и используют их до того момента «пока ишак не сдохнет». И ни о какой справедливости (по итогу) тут разговор не идет, так что выбор (сделанный автором) меня честно говоря слегка озадачил.

Прочитав первую часть — немедленно появилось желание «заценить» вторую... Конечно можно было «скачать продолжение», НО читать «живую книгу» (к тому же сидя на даче, летом — куда приятней)).

Несмотря на то, что обычно подобные истории рассчитаны чисто на «подростковую аудиторию», эта написана «вполне по взрослому»)), без знакомого пафоса и «громко звучащих роялей». Поэтому я дождался очередного выходного и... понеслась!

Но в итоге — на самом деле (как ни странно) во второй части, оказалось практически все тоже (что и в первой): ГГ занимается «личностным ростом», приобретает «прочие полезные навыки» и «потихонечку палится» перед местными властными структурами и структурой (хотел сказать МГБ, но нет)), школой … маГоВ) )

В общем читателя ждут очередные нескучные интриги, тайны и расследования (в стиле «ищут пожарные, ищет милиция») и сюжет данной СИ продолжает раскручиваться, не теряя при этом своей привлекательности. Вердикт — однозначно докуплю продолжение... вот только не знаю когда...

Дописано 2020

При том, что я уже вычитывал продолжение не раз, эта СИ не теряет своей привлекательности (и выдержанности как хорошее вино). Единственная возможная претензия, все та же — несмотря на то что данная часть была написана аж в году 17-м, продолжение нема… Очередной «провал» в части продолжения, (которого как небыло, так и нет, хотя время с выхода последней части прошло уже более чем предостаточно времени) обязательно заставит читателя, поумерить первоначальную «бурю восторгов»

Дописано 2021.02.02

Третье прочтение показало, что все по прежнему «актуально», кроме того «наконец снялась» единственная возможная претензия — продолжение которое (мы все) ждали очень долго, наконец «дошло».

Не знаю конечно, в каком конкретно издании искать данную часть, но думаю что она наконец-то дополнит «пустоту» последней «второй» части, где почти единственная кульминацией стал «это поиск героя» некими конкурирующими органами ( на этот раз — «темными» Ельфами»))) Все остальное (здесь во второй части) это «очередная расстановка сил» и прочие «подготовительные штрихи».

Но теперь — надеюсь, что долгожданное продолжение все же «расставит» (большую часть вопросов) «по своим местам»))

Однажды прочитав одну книгу данного издательства (СИ) уже не мог остановиться и читал их одну за другой (пусть и «с разрывом» в полгода-год). Данная же книга была 2-й или 3-й по счету, но по факту она является «самой … самой))», если можно так выразиться.

По стилю — это сборище микро-рассказов (по типу дневника), где автор удивительно «тонко» и иронично повествует «о днях своей молодости» проведенных «на расчистке последствий» всем известной катастрофы. И дело тут даже не в красочном повествовании «обыденных ужасов ликвидатора» и не в ехидном юморе «рассказчика» (хотя было пару мест где «ржал как сумасшедший»). Просто (похоже) автору так реально удалось передать «атмосферу того времени», что читатель вольно или невольно «ощутит на себе пронизывающее дыхание реальной зоны отчуждения». По крайней мере (субъективно) мне так показалось...

Помимо «чисто художественных ощущений» эта книга несет массу чисто технических моментов, которые «выстраданы автором на своей личной шкуре» и описание которых (тут) дано не в виде «скучных лекций», а в виде реального опыта проб и ошибок.

В общем всем любителям «посталкерить» рекомендую к прочтению данную книгу (так сказать) для понимания «истоков и основ»...

Как ни странно, но вторая часть полностью «повторила судьбу» первой (при ее первом прочтении)... Первую книгу я читал сравнительно долго и субъективная оценка (по прочтению) была «в районе 4-х». Далее через какое-то время (по случаю), купил продолжение и заново перечитал первую часть (что бы «обновить» впечатления»). Они (в смысле впечатления) оказались (как ни странно) даже лучше чем при «первом чтении»... и вот наконец вторая часть... вдруг мгновенно «убила все очарование»...

По сюжету (книги) продолжение происходит уже «не чисто в космических далях», а (большей части) на обособленной планетке «третьесортного разряда», где очередные отщепенцы-шахтеры добывают тяжким трудом «свой насущный хлеб». Прибытие «гостей» (из первой книги) вызывает на планете безумный ажиотаж и угрозу заражения невиданной ранее пандемии... Волна паники «сметает все барьеры» и под «это дело» некие поселенцы начинают обстряпывать свои местные дела. Далее начинаются долгие попытки разобраться «а в чем тут дело», выяснить «кто виноват» и «куды бечь» что бы не заразиться.

Собственно большая часть событий происходит уже совсем с «другими ГГ», а прежние лица (в количестве всего 2-х человек) играют уже скорей «сопутствующую роль»... Не знаю — может все это имеет смысл для объединения сюжетных линий в будущем» (в смысле в следующей части), а пока... все происходит несколько сумбурно и как всегда непонятно. Да и жанр всей СИ трудно определяем: то ли фантастика, то ли фантастический детектив, то ли... В общем — даже и не знаю хватит ли у меня воодушевления на третью часть (буде она появится)

Вторая часть ранее прочитаной мной СИ... продолжает «метания» главгероини в «новом и уже незнакомом» ей мире»... Сразу скажу — «всю книгу» занимает «поход» ГГ из одной точки (назначения) в другую, в связи с чем автор и «передает» впечатления ее «по поводу и без».

Знакомый (нам) по первой книге явный дебилизм (когда ГГ предпочла велосипед, прочим видам транспорта) наконец-то «разрешается». Но бог ты мой... лучше бы она все-таки продолжала свой путь на велосипеде! Читая эту книгу я не мог отойти от мысли что я «смотрю» очередной блокбастер, в котором «в нужный момент» заедает «нужную педаль», а в это же время к тебе «на полном серьезе лезет нечто, желающее тебя схомячить»... Временами порой так и хочется (с матом) закрыть книгу и успокоиться, но... видимо на этот эффект и расчитана вся книга...

Что касается собственно самих «истоков судного дня», то во второй книге этому уделено непозволительно мало внимания — все «время отдано на откуп» очередным крикам в стиле «Ну ты! Еб...й насос!»... Так что если кто-то хотел получить ответы, то он может сразу «обломиться». И как уже понятно — монстры и «прочая хрень» ведут себя уже не так инертно и безразлично (как в первой части) и все описание занято сценами «драпа от них» и «пострелюшками из дробовика»... Да, и финалу книги автор припас небольшой сюрприз... не особо ужасный, но... в общем вся «разъяснительная работа» видимо будет проведена в следующих частях.

Кстати, мне лично начало данной (второй части) очень напомнило (прям под копирку) другого «собрата по перу» Д.Карлсон СИ «Наночума»... И разумеется — читателя (еще до прочтения) «порадует» куча именитых «восторгов» на тему: «Ах какая книга! Ах, открытие года... и прочие». Не знаю, как «ИМ», но НАМ «на фоне» наших реалий все-таки похоже «так не кажется»... Обычный крепенький «середнячок» и не более... Да любая СИ Сурена Цормудяна «на порядок» страшнее и проникновенней (например СИ «Второго шанса не будет», или «Последние пассажиры»).

P.S Интересно что как и «собрат по жанру» (Д.Карлсон СИ «Наночума») с «пафосом вышедший в тираж», не имеет (судя по тому что я вижу здесь на сайте) третьей части (в русскоязычном варианте)... Значит что? А то что просто «не идут у нас» все эти именитые «великие и ужасные» творения «загнивающего Запада»... Не тянут что ли?

Четвертая (и крайняя из имеющихся у меня книг автора данной СИ) явно не финальная (как я сейчас только что убедился), поскольку ГГ «только-только» начинает «наводить порядок» в том «бардаке», который достался ему «по наследству»... И конечно ни о каком триумфе (в стиле «и жили они долго и счастливо») говорить не стоит. Ситуация «прям как у нас в 41-м»: внешние враги вот-вот готовы напасть, внутренние враги никак не могут «поделить места» и «залечить обиды» (которые ими были перенесены в результате кадровых перестановок). В общем ГГ «вертится как уж на сковородке» и не знает куда «быстрее» приложить свою «царственную длань»... Но благо у него (т.е у новоиспеченного императора) есть множество «достойных советников», которые «всегда рады» подсказать решение очередной «наболевшей проблемы».

Между тем ГГ «не забывает» за политическим моментом решать и чисто свои личные интересы, как то «попытки вернуть бывшую любовь» (выскочившую замуж за другого) и возвращение «дорогой мамы», призрак которой в очередной уже раз «почти нашелся» и (как всегда) тут же потерялся во «мраке звезд»... Помимо этого ГГ пытается: возродить «свои угаснувшие сверхспособности» (безрезультатно), но «периодически» все же получает «актуальные знамения свыше»...

В общем «со времен третьей части» практически ничего не поменялось, кроме разве того что ГГ «повзрослел» и стал «лихо давить контрреволюцию» уже в своем «ближнем окружении»... А что? Для блага империи... как говорится: «Звиняйте, ничего личного»! Конец данной части оставляет много вопросов и видимо (и как я сейчас узнал из хронологии) их решением ГГ займется в «продолжении сюжета». «Засим» заканчиваю комментировать данную СИ (т.к книг «на бумаге» больше пока нет)... Специально конечно докупать не буду, но если попадется «случайно» возьму чисто из интереса, — что бы посмотреть до какой стадии морального разложения дойдет главный герой книги.

P.S и да! Обложки становятся все хуже и хуже...

Третья часть данной СИ практически не отличается от четвертой... Здесь ГГ: удивляет всех (прежде самого себя) в холодности ума и здравости рассудка «некой сверхличности» (которой не присущи обыкновенные сожаления и желания)... При тот же при этом (практически одновременно) ГГ «лезет в любую дыру» лично — только бы убедиться в наличии там, своих «близких» (которые по сюжету «куда-то постоянно пропадают»).

В перерывах между этими действиями ГГ «начинает свое становление» в качестве альтернативы «отцу-императору», пеняет ему на «низкую моральную оценку» (хотя сам «уже понимает — что у правителей своя мораль») и всячески «вредит его имиджу» и прочим шансам удержаться у власти... К финалу книги ГГ все же удается «более-менее удачно» спихнуть «папашку с трона»... НО... (тут начинаются всяческие «но», которые делают жизнь первого лица вовсе не такой радужной, как это представляется простым обывателям).

«Сопровождает все это» парад «появления и пропажи» супер-способностей (известных по прошлым частям), обнаружение «их истока», а так же прочие «видения» — благодаря которым ГГ удается выживать в ситуациях «подстав с разных сторон»...

Субъективные претензии — те же, хотя читается (по прежнему) легко... P.S И кстати немного непонятно — причем тут название «регент»? По сюжету никаких «опекаемых или опекунов» (кроме самого ГГ) «на данный момент» просто нету...