Совершенно случайно полез искать продолжение одной СИ и в процессе поиска (искомой аудиокниги), нашел сборник рассказов про Хугбенов, и конкретно этот «Профессор накрылся»)). Как ни странно — но похоже я эту СИ вообще не комментировал — в связи с чем срочно «исправляю данную ситуацию))

Если исходить из того что у меня есть — эта СИ представляет из себя серию довольно таки немаленьких рассказов в которых главные герои (явно мифического происхождения) рассказывают про всякие забавные случаи, которые (порой) возникают у них в результате вынужденного проживания с «хомо-сапиенс-обычным»...

Сразу нужно сказать, что несмотря на свою «мифичность и необыкновенные способности» здесь не идет речь о каких-то супергероях (которые плодятся в последнее время с неимоверной скоростью). Это семейка (почти как некий мафиозный клан) старается «тихо-мирно» жить в соседстве с людьми и «не выпячивать» свои особые способности... и совершенно другое дело, что это (у них) получается «слабо»)) Конечно — в том городке, «все давно уже знают», однако и воспринимают это как должное... как что-то вроде чудачества или как местную достопримечательность.

Сами герои (этой семейки) большей частью (чисто внешне) не отличимы от людей, но порой «выкидывают» что-то такое, что просто не укладывается в какие-то рамки и относится к разряду «чудес»... Кстати — не совсем понятно как, но автору удалось как-то «органично вписать» существование этой семейки в реальном мире (без стандартной мотивировки в виде «Ельфов» или всяких магических предметов)... Органично в том смысле — что несмотря «на происходящее» все это не кажется чересчур странным или излишне пафосным (применительно «к ареалу обитания» реального среднестатистического городка «из буржуазного и загнивающего Запада»).

Конкретно в этой части ГГ (один из родственников семьи) пытается решить вопрос — что же делать с неким профессором, который грозится «предать факт их существования огласке»... Убить? Так вроде и нельзя: «квоты» закончились, да и «шериф заругает»... в общем — проблема!))

Вообще — вся эта ситуация множится и усугубляется всякими нелогичными действиями (персонажей) и не менее неадекватными способами их решения. Логика как класс — отсутствует напрочь, и как мне кажется это (как раз) именно то что (по мнению автора) должно произойти в случае попыток «научного познания» всяческих «феноменов»... Полный бардак и хаос!!!))

Тем не менее (как ни странно), это все же не укладывается «в простой образчик» юмористической фентези (который можно прочитать и забыть) или «очередную сказку про Карлсона на крыше и Ко»))

Еще один рассказ автора (который я прочитал вчера на ночь глядя) как всегда на следующий день «заиграл очередными гранями»...

С одной стороны — рассказ вроде бы как слабенький (как и предыдущий «Апрельское волшебство»), но это лишь первое и немного обманчивое представление... По сюжету рассказа — 2 героя живущих «по жизни» где-то в глуши (что-то вроде «безумных блогеров» живущих в лесах) возвращаются к цивилизации чтобы... понять что она рухнула!

Нет! Это не рассказ в жанре постапокалипсис — дома стоят на месте, люди как и прежде живут «и плодятся»... и даже последствий ОМП «не видать»... Но что-то все же неуловимо изменилось — словно рубеж пересекающий границу «до и после»...

С одной стороны — все покрашено краской... и город «вычишен до блеска» (прям как на первомайском субботнике)) С другой — все жители ведут себя (как минимум) странно... и причина (этого всего) не совсем понятна...

Конечно когда ГГ (все же) начинают понимать «суть метаморфозы» — все происходящее понемногу приобретает смысл, однако по моему (субъективному) мнению это рассказ не о новом «способе хозяйствования» в период обрушения всем привычной технологии (не о новом каменном веке)... а рассказ о том — на что именно мы тратим свою жизнь «до» и на что ее (возможно) будут тратить те «кто выживет»). Сколько «профессий вмиг станут ненужными?», что из того (что мы считаем обязательным и незыблемым) нужно нам на самом деле? На что способен человек «отбросивший костыли» СМИ и прочей «массовой культуры?». Что станет делать человек внезапно «вырванный» из необходимого (вечного) круга «дом-работа, работа-дом?» В конце-концов — а что человек хочет «на самом деле?». Жить в муравейниках небоскребов? «В хваленых джунглях каменной свободы» (как пел Башлачев) или где-нибудь «в селе» или городишке (не миллионнике)?

Вот такие глобальные вопросы (по моему мнению) как раз и ставит автор (в данном рассказе)... P.S Хотя (лично я) думаю что конкретно «способ с краской» (как некий психологический прием) не совсем реалистичен для нашей нынешней действительности...

P.S Кстати во время «каронобесия» когда множество реально работавших предприятий оказалось «на грани» — этот рассказ приобретает еще большую актуальность...

Очередной рассказ автора «вроде бы (опять) как бы ни о чем» продолжает серию микрорассказов «на крылатую тему». Однако в отличие от предыдущего («Крылья дядюшки Эйнара») — это не рассказ о преодолении себя, а... просто о той «настройке настроения» или (о том) взгляде на жизнь (которых нам порой, так всем не хватает в нашей суете и беготне).

И казалось бы... врослея мы сами вольны выбирать «свой путь», однако несмотря на эту свободу, мы чаще (отчего-то) выбираем именно «клетку»... То ли она нам кажется комфортной и привычной, то ли мы просто уже разучились рисковать и все «неизвестное» для нас равноценно «ненужному»... Ненужному опыту сомнений, страха «перед страхом» и прочими «умствованиями». Да и зачем? Ведь (есть уже) своя часть вполне понятного (и местами уютного) мирка в котором уже привычно чего-то ждать, кого-то ругать и... сидеть «днем за днем» провожая очередной закат или восход солнца...

Здесь же (в данном конкретном рассказе) говорится о героине которая не просто делает выбор (не взвешивая предварительно все риски или последствия), не просто отрицает «суждения взрослых» (в силу свого юного возраста)... а живет... живет отринув все сомнения.

И не важно по итогу — правильный ли она сделала выбор или нет, пожалеет о нем в дальнейшем или нет... В этой части (у автора) как всегда недосказанность — (на мой субъективный взгляд) этот рассказ о том, что пока кто-то живет и «осознает жизнь собой», другие лишь «обозначают свое присутствие» и тратят годы и десятилетия своей уходящей жизни на всякие пустяки (вроде обоснования или отрицания чужого мнения или попытки создать «пустой и никому ненужной образ» успешного человека)).

P.S такое ощущение если каждый раз (перед сном) читать что-либо похожее — каждый микрорассказ автора (понятный или непонятный, веселый или лирический, многоплановый или вроде однозначный) словно маленький «серебрянный гвоздь» (со шляпкой) «укрепляет» фундамент «хорошего настроения» (которое порой внезапно) и так часто «срывается куда-то»)) и оставляет вместо себя лишь: очередные проблемы, злость (на все и всех подряд) и ожидание окончания «очередной рабочей недели»...

Если прочесть этот роман сейчас — так вроде бы как и «ничего особенного»... Ну фентезийно-параллельная реальность в котором люди соседствуют со всякими мифическими созданиями и где существует «магия спецназначения» и войны с применением «оной»... Казалось бы ну и что тут такого?

Да вроде и ничего особенного... кроме даты «выхода в свет» (1971-й)

Блин! Это ж надо было такое придумать в 70-х??? Это сейчас все «устали от героев машущих мечом и пистолетом» (одновременно), а в то время (готов поспорить) «это была бомба», поскольку так творчески переосмыслить реальный мир, оставив в нем (при этом) «многое из того что привычно нам» удастся не каждому.

На мой взгляд- это один из самых удачных примеров симбиоза реальностей (субъективно), а не очередная «сказка про мифическую волшебную страну» (в стиле Конона). И в самом деле — хоть «на сегодняшнее время» книга «стоит в середнячках», в то время она производила прямо сногшибательный эффект... и что-там за жанр и чтоза «подвид» собственно никого уже не интересовало. Это очередной пример того — как разные авторы (того времени) могли (и без интернета) выдумывать настолько потрясные сюжеты и миры... что их многие сегодняшние «коллеги» до сих пор «прописались в них» и используют в своих... произведениях.

В общем, не буду больше «петь дифирамбов», скажу лишь что меня (субъективно) эта вещь «прорубила» тогда и (даже) сейчас... И что то что иногда (случайно) называют «классикой жанра» (тут) является этим по праву...

Как всегда у Бредберри — то что впервые приходит на ум, не совсем «правильно». По «зрелому размышлению» ты видишь «глубже» и понимаешь что дело (тут) не в неких мифических (и ктому же крылатых) человекоподобных созданиях. Это рассказ в ВЫБОРЕ...

Первый (самый примитивный) слой рассказа — это суть метаморфозы существа (некогда крылатого и вечно свободного), внезапно превратившегося в «узника» конкретного места (пусть даже и обретшего в результате этого несчастья — жену и детей). Мне (лично) сперва показалось что ГГ «тоскует по прошлым денькам», несмотря на то что он «нашел» (все потеряв) и что он не ценит (это все) — а только мечтает что бы «вернуть как было»... Кстати этот момент очень напоминает «сожаления бывшего холостяка», который волею судеб стал обручен с кем-то «для галочки» (с кем-то) чье присутствие уже почти невыностимо — ибо жить с нелюбимым человеком, еще та мука...

Но нет! Все же это немного не тот случай)) И вот ГГ наконец-то получив возможность «воспарить» ГГ не только бросает свой дом («не изменяет ему с небом»), не просто возвращает утраченную способность... а сколько теряет страх (быть обнаруженным посреди всего этого всем понятного техногенного мира).

В общем (как я это понял) это рассказ о выборе. О том что невозможно найти не потеряв... И о том что сожаленья будут всегда... и о сделанном выборе... и (тем более) о выборе несделанном...

Первое что мне пришло на ум (глядя на обложки цикла) — это «бесконечно-вечная сага о Конане» (я тут имел счастье ее недавно читать). Здесь же (несмотря на «некоторое различие» жанров) все тоже самое: ГГ «бродит от места к месту» (становясь легендой) и делает «всякие добрые дела» (иногда с помощью доброго слова, но гораздо чаще с помощью «доброго слова и револьвера»)).

На сегодняшнее время, думаю что данный цикл (как и многие другие) «уже немного припоздал». И этот простой факт сразу должен снять все ненужные претензии (ибо перед тем как критиковать, сперва нужно убедиться: а для чего и когда собственно, эта книга была написана? По следам «суровых девяностых»? По следам бестселлера «Бешеного» или «Слепого» или еще кого-то, с таким же «крутым прозвищем»)? Ну тогда все понятно... И ругаться собственно незачем)) И конечно, большинство книг цикла совсем не из тех, что смогли «пережить десятилетия», но все же (несмотря на этот несколько печальный факт) читаются весьма «добротно», несмотря на (казалось бы простую «завязку»). По замыслу сюжета — ГГ некий отставник — воплощает в себе бессменный образ «последней инстанции в плане справедливости на Земле» и в большинстве случаев пытается «разобраться с некой кодлой» чиновников (врагов, шпионов и тд). В общем -все в принципе просто и незатейливо...

Вообще — тяга к справедливости, похоже здесь основной «конек»... По моему субъективному мнению, данная «потребность» (справедливости) вызвана вечным желанием возмездия (и наказания) всех тех «зажравшихся представителей» социума (которых прямо скажем реальный переизбыток в нашей жизни)). Именно по этому эта тема была так популярна (тогда, в «демократические 90-е») и так популярна «сейчас»

+ это вера в реальную дружбу (не по выгоде) и в отомщение несмотря на все опасности и проблемы... хоть это (порой) и выглядит смешно (в реальной жизни), но чего нам очень не хватает...

Большая часть книг данной серии, это очередной «добротно скроенный середнячок», который «подкинет новых мыслей» и скрасит поездку где-нибудь «между точкой А и Б». Однако т.к, я лично в поездах не езжу и (в связи с этим печальным обстоятельством) специально искать книги данного цикла не намерен, разве что — чисто по случаю...

Да! З.Ы)) И кАнечнА «отдельное спасибо» (издательству) за оформление обложки (в каждом конкретном случае это «отдельная и весьма долгоиграющая ПеСтня»))

Занятно получается у Бредберри... Вроде и рассказ микроскопический и смысл вполне очевиден... Но тут же приходит на ум еще одно «сравнение» и еще... И поначалу боишься их все (тут же) забыть и торопишься их поскорей записать... но потом понимаешь что комментарий этого коротенького рассказа (по итогу) может превзойти по объему сам рассказ)) Забавно — не правда ли? Но я постараюсь коротко...

- первое что приходит на ум — это то что «владыка» просто испугался возможности полетов, прозорливо увидев «всю перспективу инноваций» в плане военном...

- однако это все же (на мой субъективный взгляд) в полной мере относится к такому термину, как «закрывающие технологии»... Не помню точного сравнения, но это то что однажды появившись, мигом обесценивает армаду производств, поскольку становится очевидно, что все это (то что было) уже ненужно, вредно (в смысле экологии) и мало-того не выгодно и затратно (что-то вроде производства паровых котлов, или если сравнить возможность появления «беспроводной передачи энергии» с необходимостью содержания огромной инфрастуктуры проводной передачи электричества «по старинке»). И сразу понятно — что при таком воплощении «науки шагнувшей далеко вперед», мигом становятся не нужны заводы и станки, сырье, техника обработки и конечная продукция, узкие специальности и рабочие места... и т.д и т.п. Именно этот вариант сразу приходит при прочтении «этого микрорассказа»... Что-то вроде «прогрессорства наоборот» с благими намерениями и «малой кровью». Мол «пусть будет по старинке» а дальше посмотрим...

Видимо как раз этими соображениями и руководствуются «мудрые дяди» тормозящие прогресс на планете: мол «не доросли ишЧо»... А все противоречащие (линии ортодоксальной партии) факты — либо осмеиваются (в передачах типа «военная тайна» и т.п, либо просто предаются забвению под «грудой попсы» и прочего «модного хлама»)

И вот так все плодятся «у человечества проблемы и копится завал критической массы»... Как там было сказано? «...Благими намерениями?»

Как я уже раньше писал — в «смутное время каронобесия», когда у меня был «вагон свободного времени» я внезапно для себя стал читать не очень любимую (мной ранее) подборку книг fantasy доставшуюся мне совершенно случайно (и почти бесплатно). С одной стороны почти все они представляли из себя какой-никакой раритет, с другой — все написанное напоминало всего лишь сказку «с ворохом похождений супергероя» (Конана, Сони, Кулла) которые было бы неплохо читать лет 10-15 назад (а не сейчас)... В настоящее же время данное чтиво вызывает противоречивые чувства, с одной стороны — книга «тянется» (читается долго и с большими перерывами), но все же нет желания «на выброс» (оставить не дочитанным). А далее (как ни странно) несмотря на то, что книгу «наконец-то домучил», берется очередная (такая же) и начинается «все та же песнь»... даже и не знаю что это — просто ностальгия или подступающий маразм))

И вот, положив очередного «представителя героической фентези на полку», я наконец-таки добрался и до настоящей (комментируемой мной) книги. Ее я купил очень давно (и в разряде «уценка») т.к было интересно посмотреть что это «за ушедшее серия/издательство». Как я и предполагал — это почти идентичное «fantasy» содержимое (т.к и там и тут отметился «вездесущий Конан»), но с поправками на «разбавление темы» иных героев представленных русскоязычными авторами (именно героев, а не авторов, ибо последних полно и в «fantasy», но под псевдонимами).

Итак... Ранее неизвестный мне автор Мазин предложил «свой вариант» легендарного воителя. В целом, несмотря «на такой финт», книга читается на порядок легче и интереснее прочитанных книг (того же «Конана» или «Кулла»). Конечно некоторая путаница все же сохраняется и всю первую часть непонятно — кто против кого интригует, и кто кому что должен. Так же в первой части (данной книги) даются некоторые «вводные» по «политической ситуации» в империи и по началу «завязки интриги». По ходу «пьесы» мы увидим двух основных ГГ и несколько второстепенных. Так же (постепенно) сложится представление кто на что претендует... В целом «динамика процесса» все та же — заговор против короля, всякие силы в противоборстве друг с другом, магия, колдуны, и «непонятные (пока) движухи». Как я уже писал — читается не так что бы «на взлет», но в все же на порядок интереснее и «плотнее» по сравнению с (прочитанными мной книгами) из «бесконечно-вечной» саги о Конане и К.

Вторая часть книги — это часть сражений... сражений людей с людьми (в формате армий), магов с магами и божественных ипостасей друг с другом... С одной стороны в этой части «уже почти все понятно», с другой «кто-то постоянно кого-то рубит» и сносит головы, так что понять «кто в итоге победит» еще весьма затруднительно. Так же вполне ясны стремления двух основных героев: у владыки — сохранить империю и победить «старых врагов», у молодого (да раннего) — просто стать «кем-то значимым» и понять вектор оправданного применения сил... при этом всяких алчных намерений (по типу взгромоздить свое тело на трон) вроде бы «в наличии» нет...

Кроме-то всю книгу (как и первую часть, так и вторую) не оставляет мысль о том, что этот «том» не первый и где-то есть предыстория или начало... Не знаю почему — но у меня такое чувство что я читаю «второй том» СИ (и многое было бы стало понятно, начни я читать ее «сначала»)... И только открыв этот сайт я и действительно убедился в том, что это как раз и есть «второй том», как я и предполагал)) И самое забавное — первый (по хронологии) том был написан гораздо позже «второго».

Третья часть повествует о том как ГГ «попадает впросаК», у него нет никакой возможности выйти из тупика и уже слышны крики «шеф все пропало»... Но в конце (кто бы сомневался) все злодеи будут наказаны, предатели убиты, а законный трон вернется «к истинному владыке»... В общем — «все счастливы» и «мир во всем мире»))

Что же касается меня — то все же констатирую, что данное произведение «немного припоздало» (лет на 10-15), так что «шансов у произведения на перечитку или продолжение» точно нет... Да и весь этот жанр все же немного поднадоел... ВСе)) Как то уже не тянет...

Самое забавное что я читаю уже четвертую книгу (из умеющихся у меня «разнокалиберных саг») и наконец-таки я добрался до «основной саги» с которой все видимо и пошло)). Как я уже ранее писал — сразу чистосердечно признаюсь что фактически ни разу не читал этих книги и не являлся (и надеюсь еще не являюсь)) их фанатом...

Начав с 2-х книг «Сони» (это не марка видака)), и 1-й книги «Кулла» — я отчего-то уже и не мог не прочитать следующую книгу (Конана), поскольку что-либо подобного (серии «Северо-Запад») у меня почти и не осталось (хотя если подумать... может что-то и отыщу потом).

В общем — то ли просто ностальгия, то ли «последствия вируса», но я читаю одну за одной части бессмысленно-бесконечного героического эпоса из придуманных «Хроник Хайбории, Валузии» и тп... и не могу остановиться)). И это при том — что я реально понимаю, что в большинстве своем сам текст и сюжет относится больше к классической сказке, нежели к «fantasy», да и «опоздал» уже лет эдак на 20-ть (являясь по сути классическим образцом подростковой литературы того времени). Но факт — упорно остается фактом... читаю)) А как иначе в славные дни «самоизоляции от зарплаты» еще отогнать мрачные думы о насущном?

Что же собственно касается художественной части конкретно этого тома... то впечатления весьма нестандартны... По предыдущим книгам я ожидал очередной поход «за хабаром» (какими-нибудь магическими цацками типа «очередного кольца»), или просто военный поход «иду на Вы», или... просто очередной эпизод бесконечно-бессмысленной хроники. Однако «суровая реальность» как всегда преподнесла «сУрприз»)) Уж кого-кого, а попаданцев в магический мир Конана — я ну никак не ожидал)) И пусть это «попаданчество» имеет место в отношении «сопутствующих персонажей», но вот битвы «не магии и меча», а меча и штурмового вертолета)) Это знаете ли... Несколько внезапно!!!

Нет! Начало книги само по себе удивляет скоротечностью событий... То это пленение «под наркозом», то передача «подруги Варвара» в гарем (другого короля) … Кстати и тут соблюдаются некие «шаблоны» (в стиле добропорядочной сказки) где никого в гареме не насилуют, а вместо плена тут же образуется заговор с неким воеводой, которого (плененная же) спутница Конона в течении пяти минут сподвигает на бунт... В общем «экшен так и бъет через край»: «всякие силы наперебой» прям спят и видят как бы заполучить Конана в рабы в результате чего (как удивительно)) — только мешают друг другу (в реализации своих пагубных замыслов) и (тем самым) каждый раз спасают Варвара (из очередного «тупика»). Но бог с ним... это все это (вроде бы как) в полных «традициях жанра», а тут — БАХ! И к Вам прибыли... гости «из нашего (реального) мира», да и еще и вертолет (типа «Апача» со всякими приблудами и вооружением «под завязку») с собой подогнали)). Вот такой вот «нестандартный подход автора» обозначился в 141-м томе «бесконечно-вечных» хроник ГГ.

P.S Кроме самой книги — в ее конце «спрятана» некая «рекламка» следующей части, в которой описываются события... ровно на столько что бы «заинтересовать» читателя в покупке следующего тома. Я же лично... несколько подустал уже от всего «этого пантеона» и пошел читать (уже) отечественных авторов... Ну сколько можно — в конце концов)) Как не встретишь «иностранца», так тут же поражаешься … некому «весьма упрощенному подходу» в изложении событий: пришел-ограбил-убил-поел-пошел-и тут главный жрец сказал... и т.д и т.п... Или я просто прочитал эту книгу не в то время... Может быть лет 15-20 назад «пошло бы на Ура!»))

Если (в большинстве) отзывы первой части разнятся от «просто великолепно» до «неплохо — можно почитать», то вторая часть (зачастую) вызывает куда более скромные оценки... И в самом деле — после великолепия первой части, где собрано все: очередная эпопея по спасению человечества, ГГ который не может не вызывать восхищение (даже без скидки на возраст), некая сверхраса «злобных пришельцев» и т.д и т.п.

Во второй же части нас ожидают... какие-то «маломерки из братьев по разуму лазающих по деревьям» (какие-то свиньи... прости господи!) т.е «свинксы» (не путать со сфинксом)). Далее непонятное испаноговорящее сообщество — которое больше похоже на секту, их скучные и (я б сказал) «интеллигентские заморочки по поводу и без», тлеющий конфликт с собратьями по разуму и (одновременно) с «департаментом по сношению с ИноПерешеленцами»)). В общем... немного непонятно и больше похоже на детектив, а не фантастическую сагу про «вечно живого героя» (которого сначала все превозносили как «спасителя человечества», а потом готовы «дружно запинать» уже всей Галактикой, за его «злобную агрессию» в отношении (не)дружелюбных собратьев по разуму (совершенную им в первой части). При этом все похоже напрочь забыли — что только одна мысль («об армаде этих ужасных чудовищ») совсем недавно вызывала обильное потение и прочие физхиологические реакции.

В общем все как всегда — забытых героев повергли в прах и обозвали подонками... Но «наш то друг» живее всех живых и занимается совсем не военным делом (в котором он мастер), а как раз наоборот, чем-то вроде «медиатора», который пытается понять глубину проблемы и все перспективы «мирного существования» двух рас на одной планете, по аккпомпанемент «угрозы новой войны» и... потребности в возрождении представителей (уже убитой им) расы!!!

В целом — такой подход несколько скучен но все же оправдан, поскольку после первой части у автора навряд ли получилась «вторая серия в том же духе». Нет конечно можно было бы нарисовать «еще одну войнушку» и новую победу, но все это было «бы уже не совсем то», из-за чего (всем) так нравится часть первая. Я же лично читал часть вторую чисто из-за ностальгических чуств (и не первый раз), однако могу сразу «честно предупредить» тех кто «еще нет» — что (вторая часть- «это Вам не То»)) Поэтому сразу советую поумерить свои претензии (в ожидании «блокбастера какого-нибудь «Звездного десанта»)) Увы... Вторая часть носит больше философский характер и повествует об изменчивой человеческой натуре, которая вечно чем-то недовольна и сама создает проблемы на своем пути на протяжении (и без того) своей короткой жизни...

P.S Да и эту книгу лучше всего читать при наличии продолжения... Иначе потом «все очарование» может исчезнуть))

Еще одна случайно попавшаяся мне на глаза книга практически затерялась в стопке «собратьев по жанру» лежащих прямо на полу (здоровенная такая стопка — подходи и выбирай)). Цены конечно не так чтоб «очень дешево», но по сравнению с «ценниками сетей» — прям «божеская»)) Вот и взял этого «представителя вечно живой классики», тем более что когда-то (у меня) абсолютно такой же экземпляр кто-то «с концами увел, на почитать»)). Вот я и восполнил ущерб. А цена... цена в таком случае совсем не важна))

Комментируя книги подобного рода, всегда надо понимать что «толпа фанатов» уже вовсю «разложила сюжет по косточкам», высказалась по поводу своих восторгов и «ахов», да так — что (тебе) уже просто трудно добавить что-нибудь новое «и не замыленное», но я (все же) попробую...

Книга помимо «основной боевки» с «иноПерешеленцами» очень здорово показывает уровень всего человечества в целом — его объединение (так живо описываемое разными авторами под разными флагами и в разных вариантах) «тут» могло состояться только под угрозой неименуемого и глобального уничтожения... Как только ГГ к финалу «решил эту проблемку», так тут же «в едином лагере» началась грызня (и как тут блин, конечно не обойтись без русских?)) В общем такой вот «натюрморт». Другие же (казалось) благие и достойные цели — похоже сплотить человечество просто не способны... Ну да бог с ним...

И да... сразу скажу что по субъективным предпочтениям я все же предпочту книгу — фильму (а не наоборот, хотя фильм так же с удовольствием пересмотрю), т.к в фильме представлена «лишь основная канва», а все скрытые эмоции либо отброшены как «перегружающий контент», либо по иным причинам выброшены за ненадобностью. Еще одной особенностью данного произведения является плотность изложения (так, некоторые книги, ты за это время успеешь прочесть «от корки до корки», а тут прочитано всего страниц 100 и «уже баиньки», т.к впечатлений итак «море»)

Из ныне живущих «современников идеи» я могу «навскидку» вспомнить Е.Прошкина и его «Войну мертвых» (не то что бы «клон», но вполне достойный вариант для размышлений). Саму же книгу Карда — с удовольствием положу на полку «в подборку» шедевров... И думаю что прочту ее не раз!

На развале мне попалась очередная книга из «супербоевки» вечно живого... Нет не «Конона»)) но почти... Кулл)) Это не в смысле «когда-то модного словца», а в смысле очередного представителя «из пантеона непобедимых» (с уже упоминавшимся «Варваром и К»). На самом деле — взял книгу не сколько из-за серии (кроме «Сони» так и вообще не читал), не из-за предпочтений (тоже ни разу не фанат), просто из за соображений: «а вдруг? А то уже хрен когда попадется»))

И тут прочитав (недавно) такого же «собрата» по серии (а точнее «сестру», а именно «Соню»), я вдруг (сам не пойму) вместо того что бы «чередовать жанры», взял почти-что тоже самое, только «с другого боку». Хотя... по большому счету — думаю, что данную книгу (от многих других) отличает собственно только имя героя (например «Кр-р-рутого кулла» от «Кононова Варвара») и его мужской пол (если сравнивать с «Соней»). В остальном — это все одни и те же «отмороженные типы» мчащиеся куда-то с мечом (тут возможны варианты), дабы «одержать победу» над (очередным) злобным колдуном (оккупантом, личным врагом, божеством и т.п, и т.д).

Что касается хронологии — то я сразу скажу что ей «не заморачивался» (ввиду наличия единичных экземпляров «по брату»), да и не думаю что она тут строго присутствует.. Конечно если начать читать «правильно», то в этом может и будет какой-то смысл... но я (все же) ни разу не фанат, просто «взял заценить на пробу».

Кроме того есть еще одно «печальное обстоятельство» — очень часто (как и здесь местами) книги (подобного героического жанра и серий) следует лучше читать именно «в отрочестве», поскольку «в зрелости» уже (просто) стыдно показывать «ЭТО кому-либо», а то вдруг еще подумают чего)) Заподозрят в легкой умственной отсталости как минимум. В общем... впечатления неоднозначные...

Что касается собственно художественной части — с одной стороны, первую половину книги «еле-еле, понемногу с большими перерывами» (т.к совершенно непонятно чем тут можно восторгаться), но во второй половине читается уже гораздо легче и (хотя бы уже) различаются «наши и враги»)). Да и к слову сказать — эта книга представлена «одним целым куском», чего нельзя было сказать о двух прочитанных частей «Сони», каждая из которых (в свою очередь) разделена на 2 фрагмента не имеющих друг к другу практически никакого отношения (и написаных другим автором). Здесь же... в этом плане «то же полегче».

Концовка... еще больше «реабилитирует книгу», т.к несколько неожиданна и нестандартна (от ожиданий читателя). Самое забавное, что по прочтении данной книги, у меня опять сложилось сходное ощущение (как и от прочтения «Сони»)... читаешь (особенно поначалу) и «буквально плюешься и воешь», к финалу «уже не тянешь с перерывами» и прочитываешь книгу гораздо раньше чем ожидал... А после того как положил ее на полку — вдруг (внезапно) ищешь глазами очередной непрочитанный томик «суровых 90-х или нулевых», с дурацким рисунком мускулистой (фигуры) на обложке... Парадокс однако)) Или просто ностальгия по чему-то такому, «уже забытому»))

СИ «Запрещенная реальность» и СИ «Бич времен» — вот пожалуй две основных вещи которые я помню у Головачева... Самое забавное что всегда хотел их перечитать, да все как-то не доходили руки... Благо теперь (с этим «каронобесием») у нас образовалась «бездна времени» на размышления и (иногда даже) и на вычитку «накопившихся хотелок»))

Еще что интересно — собрав некоторую часть (но не всю) произведений данной СИ (а именно «Запрещенная реальность») я с удивлением обнаружил (по хронологии) некую (ранее мне неизвестную) книгу... которую я собственно и комментирую)). Эта часть является как бы «предисторией» СИ и отсутствует у меня в библиотеке. Плюс были некоторые сомнения... Ну на самом деле — а что я помнил (еще до прочтения новой части) по поводу этой СИ? Довольно неплохая «линейка» о борьбе очередного «спецназовца» (колдуна, ведьмака, ясновидящего... нужное подчеркнуть) написаная в духе «90-х» (что означает вечные разборки, вконец продавшуюся верхушку власти и прочий криминал). Плюс некий «налет экзорцизма» в виде тайных знаний, кои так усиленно ищет всякие «Аненербе (Туле)» и их прочие аналоги... В целом — казалось бы, а что тут интересного (сейчас)? Я то читал ее как раз в начале 2000-х... А стоит «заморачиваться сейчас»?

Но нет!)) С первых строк книга «захватывает» и все эти «первоначальные ожидания» мигом теряют свой смысл... Да — в книге чуствуется «атмосфера 90-х и нулевых», однако все происходящее отнюдь нельзя отнести к числу «очередных бесконечных разборок с братвой или коррумпированными подонками в погонах» (кои заполонили тогда полки). Здесь, в отличие от «Комбата» Воронина — все гораздо «тоньше и запутанней»... Нет — не детективная составляющая (это Вам все же не «Гуров» Н.Леонова), а именно описание «механизмов понимания вселенной» и прочей «заумной потусторонней лабуды»)). Конечно сейчас, это описание «добра и зла» может уже (кому-то) и наскучить (особенно после «заполонившего все в свое время» Лукьяненко). Однако мне лично — все это нисколько не помешало в дальнейщем желании вычитать данную СИ дальше (по имеющимся у меня в библиотеке томам).

Написано 2014.05.19

Отличный сборник для поклонников «отдела К» и «тов.Мезиной Катерины (Михайловны?)». Здесь собраны ранее существовавшие разрозненные книги по хронологии «прыжков». И несмотря на: кажущуюся бессмысленность таких «корректировок», отсутствие прогрессорства, «окопную правду», непоследовательность прыжков (из 1941-го в 1917-й год), а где-то и чисто АИ-шную тематику — данное произведение заняло достойное место «в данной полке».

Дописано 2020.04.27

Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))

На первый взгляд — после кровавых 40-х, год «очередного задания» не особо «популярен»: сплошная кровавая мясорубка гражданской войны, где «все правы и пули тоже верны» (как-то так пел еще Ю.Шевчук из ДДТ). Конечно и сейчас полно сторонников «красных и белых», несмотря на то что и тех и этих (на момент «очередного срача») уже не осталось. Но видимо все же не остыла память об этих «горячих деньках» и (она) все так и норовит «проснуться» (в том или ином) варианте «разборок за незалежность». И плевать — что все изначальные надежды были безжалостно перевраны и извращены и что все (раз сто) было куплено и перепродано! Сторонники «белого и черного» с упоением готовы бить друг другу морды и доказывать часть (видимой только им) правды...

Конечно я не призываю к полному равнодушию: когда «с высоты времен» некоторые высокомерно заявляют что весь этот «беспредел» вообще не имел никакого смысла (якобы не имея никакой подоплеки, причин и предпосылок). У каждого была своя мера понимания и свое «решение проблемы». Однако те кто принимал подобные решения — давно предстали перед богом... Нам же остается лишь (в очередной раз) постараться не просрать ту малость (наследия) которая (как ни странно) еще не была разворована или пропита. Кто там прав и кто виноват (персонально) уже не разобрать «за давностью лет» — а нам (правоприемникам «верной» точки зрения) остается лишь делать свой выбор и отвечать за него (в последствии).

Это все что касается «классических белых и красных»... тех кто действительно верил во что-то, а не был просто «вынесен пеной братоубийственной войны» для совершения всяческих деяний и преступлений... Если первых еще что-то оправдывает, то что касается последних... Их надо воспринимать как тот же вирус, который «сделал свое черное дело» и был уничтожен в период «просветления и выздоровления государства» (которые бывают на спаде после очередных пиков безумства).

Странно... начал комментировать книгу о фактически попаданце (без всякого «понятного смысла и ништяков») — а получилось прям философская статья)). Но если коротко (о книге), то автор (этой частью) вполне удачно дал показать что оба (местных) героя (Павел и Герман) не только нашли общий язык (при полностью антагонистических позициях), но и стали друг-другу почти братьями... А в реальной истории — наверное бы не стали... И рвали бы друг друга без всякой жалости и понимания — во блага «третьей стороны»... Печально в общем что мы «раз за разом наступаем на одни и те же грабли»...

Вторая часть данной книги написана в том же духе — главгероиня то терпит поражения, то спасается, очередные злодеи «грозят очередной замуткой», некие силы ведут бесконечную борьбу «Бобра со злом»... и так без передыху)). В общем этот рассказ (видимо) призван дополнить количество страниц (в данном томе) и никак не портит общего впечатления от уже прочитанного.

Если сравнивать эту книгу с какой-нибудь передачей типа «Военная тайна» на РенТВ (если кто помнит)), то сюжет в целом схож: начала попытки шокировать и испугать, потом красочное «решение проблем», новый злодей наказан, справедливость восторжествовала, «наши круче всех». Это примерно как читать ...надцатую часть «Тарзана» (типа «Тарзан и какойтотамгород»)) Если ты фанат — то «Вау и круть!», если не особо... то и выходит не особо. Нет — конечно все не так и плохо (что бы закрыть книгу с криком «Шо ета за херь»), но и восторгов особых не предвидится.

Нда... в общем (еще раз) «большое спасибо карантину», за возможность вычитывать все до чего (раньше) руки просто не доходили)). Самое забавное что после прочтения «этого середнячка» мне захотелось дальше прочесть что нибудь в этом же духе (при том что во время самого чтения, особых восторгов не возникало). Странно))

Совершенно случайно увидев данную книгу на полке одного из магазинчиков не удержался и взял, хотя — сразу признаюсь что никогда не являлся поклонником «классической фентези» в виде «Конона и Ко».

Простой расчет — издание конца 90-х (или начала 2000-х) почти за копейки? Почему-бы и нет? Таким образом я «добрал» еще еше пару-тройку книг (данного формата). Став же выяснять этот «ареал обитания» (с удивлением) узнал, что в отличие от «Конона» (Серия «Северо-запад» «Сага о Кононе» — где одних томов свыше 150-ти), «Сага о Рыжей Соне» представлена всего 18 томами... Кстати (близкая по духу «сага о Кулле» итого меньше — всего 12 томов). В общем — если «заморочиться специально» можно даже попытаться собрать всю «линейку»))

До этого я читал только «Рыжая Соня и месть волчицы»... Хм... Это (конечно) Вам не Н.Резакона, но все же книги данного рода обладают некой долей своего... специфического шарма)). Единственно — пожалуй, здесь не надо искать «хронику, историю и предисторию». Каждый автор (видимо) старался отобразить главгероиню в соответствии со своими персональными (и субъективными) пристрастиями... Все книги (прочитанные мной — целых две)) разбиты на 2 несыкующиеся (последовательно) части в которых описаны бесконечные скитания и странствия «по поводу и без»)). В целом — если не заморачиваться с поиском сюжета (финала или смысла в целом), читается «на раз», поскольку это уже старые книги (почти «букинистика» времен конца 90-х, и начала 2000-х)). И да — конечно местами «все эти бесконечные хождения» надоедают, а образы ГГ «прорисованы слабо» (иногда на уровне среднестатистической сказки), однако если Вам нужна книга на период карантина (для чтения дома или во дворе), то это «самое то» (на мой субъективный взгляд)

Конкретно в первой части «Избраница ночи» повествуется «о становлении» героини из избалованной (как раньше бы сказали «мажорки») и о тех невзгодах которые выпали на ее долю «в самом начале»... Самое забавное что здесь автор еще держится неких стандартов «благородства» (наверно обязательных для цензуры того времени) и всякий раз когда героине грозит смерть или изнасилование — судьба тут же «бросается ей на выручку» в виде того или иного персонажа (или посредством изменения сюжетной линии)... В общем — от фэнтези мало, от экшена тоже... описание событий порой как в скучном отчете («пришел, увидел, убил»). Но в карантин... «под карантин» пойдет))

Дописано 11.04.2020

Часть третья — еще немного о попаданцах.

Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))

Эта часть всего лишь является небольшим дополнением первых двух частей первой книги. В ней несмотря на «уже привычный сюжет» нет никакого экшена, погонь и стрельбы... Автор словно сделал «перерыв» и обратился к уже «привычной и заезженной» теме «подселения попаданцев в разум» несовершеннолетних...

Конечно, первое что пришло на ум — это Арсеньев (с его «Спортсменкой, комсомолкой» и т.п) или К.Лециний (Королюка). Однако здесь все же не решаются никакие глобальные задачи «по изменению Р.И истории», а описывается только «быт и обустройство попаданки» в чужом теле... Еще одно отличие (от вышеназванных книг) это то что «первоначальный разум реципиента» тоже никуда не делся и сосуществует «с гостьей» в одном теле.

Конечно «данный подход» ведет к настоящей шизофрении — но (похоже) автор не задался (тут) ничем конкретным, кроме желания «продемонстрировать читателю» и «такой вариант заселения» в чужое тело... Мало того что некомфортно и «крыша едет на раз-два», так еще и «ништяков» практически нет (в виде суперсилы или ноутбука с хроникой мира)... если конечно не считать суперсилой — одну лишь молодость (в виде второго шанса прожить эту жизнь в более-менее привычных условиях). Но поскольку ГГ «девушка вполне дисциплинированная» — она все же находит выход и из этой «нестандартной ситуации», обретя еще «одного друга» посреди «круговерти времен».

В общем — никаких пророчеств и охоты КГБ (за иновременцем), а только простое человеческое осознание «проблемы» и «вполне знакомая и весьма ностальгическая» атмосфера того времени. Читается очень легко — единственно, не совсем понятно почему ГГ (Мезина) «шастает туда и сюда» в «родном теле», а тут присутствует только в виде чужого сознания?)) И как после решения «проблемы» (когда удалось выскочить из «чужого адресата»), чудесным образом (вместе с сознанием) все же материализовалось и само тело... Но это похоже, уже вопрос который может потребовать ответа в виде малой научной диссертации, однако))

Часть вторая — два дня крымского лета.

Эта часть написана «столь же ярко и пронзительно» как и первая... Очередное задание в стиле «постоять в сторонке» и найти искомый предмет, вновь оборачивается «бегом наперегонки со смертью»... Вновь «глупые терзания» и невозможность уйти поскольку очередной (практически безликий) эпизод боев — раскрывается со своей «новой» и страшной стороны. Вокруг одни и другие убивают себе подобных, у каждого «своя правда» и своя вера в неправоту другого.

К своему стыду, я редко углубляюсь во все эти «удары и контрудары». Толи образование полученое в лихие 90-е напрочь отбило всю охоту, а толи... не знаю в общем. Но вот про этот «эпизод» мне было известно (большей частью, до прочтения данной книги) — только из известного всем фильма «Оборона Севастополя» (с легендой снайперского дела по сюжету). Да и то — как-то странно получается, что этот фильм (как и «Сталинград») сделали «под чутким патронажем» наших «демократических братьев из-за океана». А Крым... Крыму видимо «не впервой» менять принадлежность... И Хрущев тут явно не первый...

И как бы кто не смотрел на все это с «призмы политических стремлений» — эту часть книги желательно было бы прочесть всем кто (с той, да и с другой стороны) кричит что: «Крым наш»... Сами-то они куда (бы) подались во время «этой кампании»? Резать «мирных» пользуясь моментом? Или прорываться в заведомо обреченной ситуации, невзирая на численное и качественное превосходство «новых демократов и цивилизаторов»? И это, при том что ошибок которая натворила «партноменклатура» в первые годы войны никто не оправдывает... Только вот «советскую кровь» которую сначала пролили при сдаче, а после «обратно» никто наверное и не считал... Нет — какая-то статистика тут наверняка есть, но врядли она сможет передать весь ужас и трагедию тех дней... Да и кто скажет — кто именно (какой народ, национальность, этнос) понес при этом наибольшие потери? Зато вот сейчас, нам «подробно» расскажут о «советских оккупантах», коим «доблестно противостояли» гордые и доблестные «щирые сечевики» (видимо в перерывах между войной с немецкими оккупантами и местами одновременно сотрудничеством с ними же).

P.S Знаю что моя (субъективная) точка зрения может показаться кому-то непопулярной, или провокационной (где-нибудь на западе Украины) ... Да и плевать... И хоть я не сторонник «белого и черного» (что делит мир только на два лагеря), думаю что забывать все что было до «доблестной сдачи Крыма» Хрущевым — это очередная тупость достойная «диванного критика» воспитанного «правильным шоу» (коих достаточно по обе стороны «конфликта»).

Кроме того (в конце концов), если Вам кто-то что-то «подарил», а потом спустя какое-то время «вдруг раздумал» и «забрал обратно» (пусть это даже и выглядит не совсем красиво) — разве он «не имеет на это право?» Так... если оставить в стороне «моральный аспект» подобного деяния? Вот «захотел и забрал...»)) И что тут на это скажешь? Несправедливо? Может быть и так))

Написано 2017.07.02

Во второй книге все то же самое, любителям стратегии welkam! Кстати и заграничные «турне» ГГ поначалу вызывавшие у меня сомнения (ну на кой хрен нам заграница, когда «дома земля не пахана») получает некоторую мотивацию)). Далее как всегда: производство (по уровню, прям пятилетка), заселение регионов, придворные интриги и наконец «долгожданная» война. В целом (как и всегда у данного автора) получилось весьма достойно.

Дописано — апрель 2020

Вторая часть полностью прочитанной мной СИ (по сути) никак не отличается от первой или третьей, хотя бы тем что несмотря на разницу в этапах (становление, приобретение, подготовка и тп) это все лишь часть огромной стратегии в которой постоянно «что-то варится», что-то готовится, что-то «подводится» к очередному витку (событию) истории...

Конкретно эта часть повествует о «Русско-японской войне» о о решениях (которые по мнению автора) могли бы избежать позорного поражения и последующей... «реструктуризация страны».

Радует то что несмотря на могущество героя и его «финансовый и политический резерв», это все же не история об очередном «стопроцентный всезнайке» (идущим «от одних побед к другим») и здесь ГГ все же раз за разом допускает ошибки, однако в конечном счете «оборачивает» их себе на пользу и не сдается.

В противном случае — эта СИ могла бы сразу «выродиться» в жизнеописание «простого манагера», который моментально «построил бы коммунизм», в отдельно взятой стране (регионе улусе и пр), победив всех врагов, и понастроив «синхрофазатронов и порталов в мир иной». Но автор (как ни покажется странным при первом знакомстве с сюжетом) «этой дорогой совсем не идет», а описывает «некий вариант» существования при «заданных автором условиях»... что в итоге становится совсем не худшим вариантом для России (и плевать — пусть меня упрекнут в шовинизме и иных … измах). В конце концов — почему-то когда это делается по отношению к нам (в самом что ни на есть «реале»), это отчего-то «является цивилизационной нормой», а обратно «уже низзя»... Ну да и бог с ними с убогими...

Таким образом, считаю — что эта книга не только способ (в очередной раз) «помечтать о сильной и неделимой», но и очередной способ показать что мы «выкарабкивались» с заведомо худших «провалов истории», главное не надо «проклинать всех и вся» и не ставить на себе заранее крест...

Дописано 2023.12.03

Совершенно случайно попавшаяся «на глаза» аудио-версия произведения внезапно «воскресила впечатления» об (казалось бы) напрочь забытом попаданческом цикле... Ввиду этого обстоятельства (а так же ввиду хорошей озвучки) я заново прочел (а вернее впервые прослушал) данную книгу в этом варианте...

Если не заморачиваться на долгие и нудные дифирамбы — то можно отметить лишь то обстоятельство, что «книга по прежнему жива» (несмотря на многочисленные пере/чтения)) Ну а что хорошая аудио-версия всегда прибавит «к основному рейтингу», я даже и не сомневался))

З.Ы В первой половине книги (конечно) присутствует некий «спад интереса» (ибо автор поначалу долго и нудно повествует о некоторых «достигах» и необходимости «новых трудовых побед», но вторую половину книги занимает уже «япона мать» и долгожданное рубилово флотов и тактик... В общем, несмотря на «некоторые шороховатости» упорно слушаем дальше, благо новый чтец все же «не умудрился» испортить данную книгу))

Давно уже не покупаю специально книг этого издательства — если конечно не знаю автора по другим произведениям. Проблема в том, что как и везде (в этой серии) полно «всякого мусора, либо «толпа» не очень вдохновляющих книг от «начинающих»... что порой сильно сказывается на рейтинге всей «линейки».

Тем не менее — если есть возможность что либо купить совсем дешево, беру т.к порой и в незнакомой ранее фамилии, может попасться «стоящая вещь». Хотя... как правило в лучшем случае — это все же «середнячки», которые хоть и не вызывают отрицательных эмоций, но «на перечитку» все же «не тянут».

Конкретно это произведение я купил из-за его названия и некоего (своего ошибочного) представления о сути книги... Я-то думал, что тут речь пойдет об очередном «всездесущем попаданце» (в стиле «Князя Трубецкого», Злотникова), а тут... тут разговор ушел совсем «в иную степь».

Попаданец тут оказывается есть, да и не один. Однако все что описано — напоминает какую-то русифицированную версию сериала «X-files» (или «Зона-51), времен «замшелого царизма». Так же сразу и не понять — а кто тут собственно главный герой? Сам ротмистр (так напоминающий Злотниковского героя из «Элиты элит»)? Или купчиха (действующая в стиле «Генерала-адмирала» все того же Злотникова)? При этом сам факт переноса «инопланетных культур», тесно переплетаются с приемами фэнтези в стиле «Олдей» (см. СИ «Маг в законе»).

Конечно кому-то такое «соседство» может показаться несколько надуманным... но мне лично понравилось. Да и плюс — сам сюжет совершенно никак не предугадывается (в отличие от большинства других книг, где оный понятен уже с первого листа). В общем... хоть немного и не стандартно (и совсем не то что я ожидал), но... думаю все же что данная покупка себя оправдала))

Дописано 05.04.2020

Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))

Часть первая — Июнь. Это наверное одна из самых динамичных частей этой СИ, которую я раз за разом перечитываю несмотря на все «послезнание сюжета». При том что первые две книги (из данного цикла) которые описывают «фентезийные подвиги» этой же героини — отчего-то, подобной реакции не находят...

Что касается сюжета — уже слышу претензии на тему: «... мол галимый экшен и сплошное рубилово без каких-то внятных целей»... но сам «драйв» (или заряд) которые ты получаешь при чтении — не только способен на время «оживить» сухие и нудные строки хроник боев (почти забытой нами войны и старательно «вытравленной победы»), но и передает ужас и хаос первых поражений и первых дней войны с очередными ордами «прогрессоров Европы».

Да и кроме самой художественной части описания «похождений в кровавом 41-м», начало и конец этой части показывает нам, во что мы выродились и «куда мы идем» уже не один десяток лет... И думаю существующие (на момент написания этого комментария) проблемы это только ярче иллюстрируют...

Вообще-то я всегда отношусь без должного пиетета, к громким фамилиям и «очередным произведениям века» изданным многомиллионными тиражами... Но все же иногда порой появляется желание «заценить» что-же такого эпохального «было нашкрябано» очередным гением от пера?)) Да и не может же быть — что вся эта слава «дутая» и основана только на восторженных рецензиях «нужных и неслучайных людей»? Вот собственно... так и состоялось мое «первое знакомство с автором», про которого я так много слышал — но еще ни разу не читал))

Данный сборник («Волчье солнышко») долго сиротливо лежал у меня на полке (как и множество других), но вот... настало «то чудесное время», когда есть возможность не только прочитать «то или это», но и даже.. (о чудо!)) откомментировать прочитанное!))

Про то что я лично не очень жалую сборники наверно не стоит говорить (у каждого свои предпочтения и вкусы), но тут... самый первый рассказ фактически «вырубил меня» и заставил... заставил сильно зауважать автора... Конечно, встреть я что либо подобное сейчас, я бы не стал «так бурно восторгаться», однако тот факт что этот рассказ был написал в далеком 1981-м... хм... изрядно меня удивил.

Конечно — само начало отдает неким сюрреализмом и вакханалией (прям с в стиле П.Андерсон'а «Операция Хаос»). Что, куда и зачем, решительно непонятно... Никакой логики или смысла... Но вот концовка... концовка (на мой субъективный взгляд) должна показать нам что все мы имеем в этой жизни, мы (в итоге) потеряем... И потеряем в конечном счете «гораздо больше и важнее» чем жизнь... Однако те кто все же отважится «сделать шаг в неизведанное», могут обрести... то что перевернет все что было до этого.

И да потом (как и все) они наверняка потеряют все — как и те, кто «остался дома». Однако разница же между ними (и «теми кто предпотчет уют четырех стен»), только в том что (те кто осмелятся как и ГГ) увидят «свет своей истины», а те кто существует «в тиши уютной квартирки», обречены лишь рождаться и умирать в «гулкой пустоте и мраке» бытовых радостей и бытовых подвигов (совершаемых исключительно в просторах своей собственной кухни).

P.S Если кто-то вдруг захочет прочесть что либо подобное (пусть и написанное не так мастерски) советую СИ М.Белозерова «Золотой шар» Эпохи пятизонья... По моему практически «один в один» по сути «царящего бардака, беспредела» и иллюзорности бытия.

P.S.S Самое забавное то что у Бушкова получилось это сделать в далеком 1981-м, когда «Сталкер» существовал исключительно благодаря Стругацким, а темы мира «Зоны смерти» («Пятизонья» или просто «Зоны отчуждения» — как некого «непонятного ареала» возникшего на территории всем известного мира) еще просто не «имели права на существование».

Дописано 2020.08.06

Данный сборник пока по прежнему остался недочитанным (т.к я пока не доходят руки), однако я вдруг захотел еще раз перечитать эту вещь (именно вещь — это я не утрирую). В общем — все еще больше «волшебно», даже чем при первом чтении. Конечно — все что происходит «в Круге» дико нелогично, однако (думаю) что и в том (чем мы занимаемся постоянно) логики (все же) не намного больше... И не зря — в суде (над ГГ) его призывали «покаяться» в той «клевете» (которую он распространял про «внешний мир»). Этим существам (эфирным духам, представителям адв и рая) все это кажется гораздо более «диким» чем сумбур их «ирреальной вселенной»... Как говорится, все зависит «с какой колокольни посмотришь»))

Увидев «близкую» (к серии «Эпохе мертвых») СИ, я решил посмотреть — а что собственно из себя представляет эта самая «Земля лишних». Причем сразу скажу «Крузов», я так не прочитал еще ни одной книги))

Первую ошибку я сделал когда заказал сразу три книги этого (ранее незнакомого мне) автора... То ли цена была удачная, то ли просто хотелось чего-то «поновей»... не помню точно. И вот, распечатав бандероль, я с удивлением обнаружил... (бл.... ин) три «тонюсеньких книжицы» в мягком переплете. Скажу скажу — если бы знал, ни за что б не купил. Но теперь... деваться особо некуда — пришлось положить на полку, хотя «осадок» (как говорится) остался)). Вообще вот нафига делать (еще) и версии poket? Зла не хватает! Их что специально для нужд «ларька у ж\д вокзала» выпускают? При том что есть версия и в «трердой обложке»... Зато когда выбираешь на сайте — если специально не проверишь (и не знаешь что такое-то издательство «этим грешит») так и не разберешься в этом (до момента открытия посылки). Кто-нибудь вообще «в здравом уме» предпочтет этот усеченный (практически дамский) вариант, при наличии «нормальной» книги? Я вот лично просто не понимаю... Нет... Конечно если это книги (например) Донцовой «и присных».. Но вот фантастику! Фантастику то зачем? Причем — ладно бы в цене была особая разница... так нет! За оба варианта примерно одно и тоже... Ладно — отвлекся, собственно от содержания))

И вот, наконец дошла «очередь» до первой части. Новый мир (преподнесенный автором), а точнее его концепция — совсем не впечатлили. Ну да... какой-то паралельный мир, в котором «своя» флора, фауна и прочий «животный мир». Ну да … полное отсутствие законов (типа фронтир, в стиле дикого запада с поправками на нынешний «прогресс»). А так... Все уже давным-давно поделено, и причем все (или практически все) на «старой Земле» про этот «новый и дивный мир» знают. Корпорации и государства создают свои клоны (с приставкой «нью», например «Нью-Дели» и тп). Везде «прежние разборки» за доллар, прежние тупые морды вождей от олигархии... В общем — ничего фактически нового, тоже «гамно в полный рост».

«Плюсом к этому» идет «становление героя» который фактически из полного неудачника (пусть и облеченного некой специальной выучкой) мгновенно превращается в некоего супергероя (самый близкий «по духу» персонаж это «Дядя Саша» из «Черной серии» Конторовича). Но дядя Саша все же как-то симпатичнее и мудрее. Наш же герой «обзаведясь гаремом»: то кайфует от своего нового статуса, то подсчитывает «гроши от продажи хабара», то пытается разобраться в хитросплетениях местных «вертикалей власти». Далее внезапные авантюры, которые следуют одна за другой, случайное «палево ядерной БЧ» и попытки по ее уничтожению и попутному освобождению пленного научного персонала.

В целом не совсем понятна мотивация героя который (видимо) считает себя непобедимым... Поступки ГГ (как я предполагаю) вызваны не сколько необходимостью их совершения, сколько необходимостью «экшена, драйва и тп» (в данной книге). В целом ближе к финалу все это начинает несколько утомлять, однако (справедливости ради) все же стоит сказать что концовка книги несколько «реабилитирует» (представленный автором) замысел. Хотя... в целом (лично я) думаю что ни за что не купил бы продолжения, прочитав (и приобретя) только первую часть этой СИ... А так придется перечитывать ее всю)) Кто знает? Может автор преподнесет какие-то сюрпризы кроме повествования очередного супергероя в неком «весьма похожем» (на наш) мире...

Насколько я смутно помню — я уже ранеее читал данную СИ (первые 1-4 тома) и несколько неоднозначно характеризовал ее (в меру своих субъективных предпочтений). Однако (все же и слава богу) конкретно в этой части идет речь (совсем) не о «изначальном персонаже» (я бы сказал имеющем несколько … неоднозначную историю). Но бог с ним!

В данной части мы увидим «новую реинкарнацию» некоего «знакомого образа» (так видимо полюбившегося автору). Некая наемница осознает себя в момент аварии... где кто-то в кого-то стреляет, а ей необходимо посадить шатл и … понять кто она такая и что с ней собственно происходит. Конечно «фактура» героини просто бесподобна (начиная с внешних данных, заканчивая всякими смертельными навыками), однако весь «новый мир» (который нам преподносит автор) сильно и сильно «подкачал»...

Конечно я не идеалист и не верю в «прекрасное далеко», однако автор тупо взял сегодняшние реалии (времен конца 90-х или начала 2000-х) и... «привесил к ним» эпоху звездных миров, галактических войн и терпящих бедствие шатлов с другой планеты (садящихся по расписанию каждые полчаса, как простой пассажирский боинг). Этот подход несколько упрощает «мир будущего», поскольку ГГ между полетами к Юпитеру (и обкаткой круизной яхты), занимается простыми «разборками» с братвой и их боссами (абсолютно ничем не отличающихся от «сегодняшних»)...

Если не нарываться на спойлер, но коротко рассказать все стремления героини, то получается буквально 2-3 «движухи» (по типу разобраться, кто она на самом деле есть, переспать с новой подругой которую она случайно спасла и начать разборки с наркомафией, что бы та не убила эту самую подругу)... Ах да... совсем забыл! Еще и постоянная беготня от СБ (т.е от МГБ в местном варианте). Вот собственно и все...

Резюмируя свои впечатления от второго прочтения... скажу лишь что заявленному варианту супервоительницы совсем далеко (хотя бы) от СИ А.Орлова-Гонщик (которую я постоянно «привожу в пример»)) Все происходящее можно спокойно списать на очередной «вариант юмористического жанра» и относиться к нему соответственно. Читать... Читать рекомендую где-нибудь в пути, когда совсем уж не чем занять себя в дороге... Как вариант! Перечитывать же... (в третий раз) я (предполагаю, что) уже не буду.

Вторая часть (квсе же) оказалось гораздо результативней части первой, толи в силу «наличия знакомства» с героиней (по первой книге), то ли от того что (там) все ранние события происходили (большей частью) «на заштатной планетке», а (во второй) «всякие новые миры и многочисленные интриги»...

Конечно и тут я «нашел ложку с дегтем», однако (справедливости ради) я сначала попытался обозначить у себя причину... некой «сформировавшейся неприязни» к героине. Итак смотрите что у меня собственно получилось:

- да в условиях когда «все хотят кусочка от твоего тела» (в буквальном смысле) ты стремишься к тому, чтобы обеспечить как минимум то — чтобы твои новые друзья обошлись «искомым кусочком», а не захотели бы (к примеру) в добавок произвести и вскрытие... И да — тут вроде все правильно: таких друзей, собственно и друзьями назвать трудно и не грех «кинуть» их при первом удобном случае... но... это если забыть что они обеспечили тебе уютный дом, непыльную работенку, какой-никакой авторитет в «местном социуме», и … мужа))

- но бог с ним с мужем (который вроде и был «нелюбимым», несмотря на все искренние попытки защитить жизнь героини). Хотя я лично ему при жизни поставил бы памятник за его бесконечное терпение — доведись мне испытывать подобные муки, я бы давно или пристрелил героиню или усыпил как-то... что бы ее «очередная хотелка» не стоила кому-нибудь жизни. Итак он... умер — да и и ладно... Но героиня практически тут же идет «на выручку» (фактическому его убийце) который-то собственно и сказал только пару слов в оправданье... мол: ну да, было... (типа) автоматика сработала, но мы (в принципе особенно и не хотели)... Но ту еще один «момент» — сам злодей так чертовски обаятелен... что...

- в общем, тема «суперзлодеев» и их «офигенной привлекательности» эксплуатируется уже давно, но вот не совсем понятно (собственно) что (как, и для чего) делает героиня в ходе всего (этого) второго тома... Сначала она пытается что-то доказать самой себе, потом главе Ордена, потом игнорирует его прямые приказы, потом «тупо кладет на них», и в конце... вообще перебегает на другую сторону!)) Блин! Большое спасибо за то что автор показал яркий образец женской логики, который... мне впрочем не понятен от слова совсем))

- и да! Я понимаю что первоначальный замысел «дружбы с врагом» порой диктует такие «тонкости игры» что ты вынужден объединяться с теми кто тебе как минимум несимпатичен..., но это все лишь для того что бы решать тактические задачи и одержать победу в схватке стратегической... Все это понятно! И все эти союзы, симпатии напоказ, «дружба навеки» и прочее — призваны лищь создать иллюзию — для того бы в один прекрасный момент всадить (кинжал, пулю... и тп) туда, куда изначально и планировалась. Все так — но вся проблема в том что я просто изначально не увидел здесь такой замысел... Вполне может быть что тут «я немного попутал» и вижу вместо «цельной личности» (навроде уже упоминавшейся мной героини Антона Орлова «Тина Хэдис» и «Лиргисо»), всего лишь истеричного подростка (пусть и обладающем некими сверхспособностями), который всем и всякому (а в первую очередь наверное самому себе), пытается доказать что он способен на «Это и то»... Допустим способен... И что с этого следует? Куда это все направляется? На очередное (извиняюсь) сиюминутное женское желание? На спасение диктатора который заслужил смерть (хотя бы тем, что он «как ни крути» виноват в смерти мужа героини). Но нет — диктатор вдруг оказывается «белым и пушистым»! Ему-то (в самом деле) свой народ спасать надо! И свои активы тоже... «а так-то он человек хороший... и добрый местами»... Не хочу проводить никаких параллелей — но дядя Адя «с такого боку», тоже вроде бы как «был бы не совсем плохим парнем»: и «немцев спасал» от полного уничтожения... году эдак в 45-м... А что? Был у него тогда «кризис»? Был! Были «свои благие намерения»? Конечно! А то что это там в крематориях сожгли толпу народа — «так это не со зла»... Вот и получается — что у последнего подонка «есть свои причины» и даже «благие пожелания»... А что для их реализации «необходимо» (к примеру) перерезать Вам горло... Кхм... Так поймите (говорит он нам): на это есть вполне «четкие и даже логически обоснованные причины»...

Но похоже... я немного отвлекся... Собственно я хотел тут сказать, что помимо нелогичности всех действий героини по спасению диктатора (блин! ну понравился он ей... и этого «походу» достаточно), я здесь (субъективно) увидел очередного героя (а точнее «блондинку»), котор(ая) считает что вокруг нее «должен вертеться мир», иначе (по мнению самой героини) это «не совсем справедливо»... что еще раз показывает нам некую инфантильную (хоть и суперодаренную) особу. P.S И первоначально я написал эту аннотацию несколько грубо — «засим» редактирую его на исправленный и (по возможности) смягченный вариант))

Написано 2014.07.11

Опять автор казалось бы уже «победивший Вермахт» и «решивший проблемы умирающего мира» подкидывает «дровишек в костер». Как я уже говорил: (по теме сюжета) был «добавлен очередной мир», 1-й МВ. Конечно кому-то такое смешение покажется излишним и «перегружающим всю СИ», однако (на мой субъективный взгляд) это все же является удачным ходом (что-бы «уйти» от исчерпавших себя описаний вмешательства в мир 1941-го года). В общем как говорится «у нас в 8-й книге» все только «начинается». Эхх, жалко продолжения нема! P.S Данная книга куплена мной «на бумаге».

Дописано 2019.12.28

Только по прошествии времени я смог сформулировать стои (невольные и субъективные «претензии» к данной части)

1.Книга (как и прошлая часть) начинается «со спойлера» (из которого мы узнаем что помимо мира 1941-го, «пробит канал» в мир 1914-го). Несмотря на «данное обстоятельство», (как всегда) все события «этой ветки» будут раскрыты только в книге следующей...

2.В этой же части (как я уже было упомянуто) помимо «старых проблем» прибавятся новые (до кучи), а ГГ вместо того что бы их (по возможности) планомерно решать — раз за разом «плодит новые»... И дело тут не сколько в «закрученности сюжета», а в том (что уже кажется) просто физически невозможно одновременно «вести партии на стольких досках». А у ГГ получается и войска перебрасывать («туды-сюды») и «отслеживать интерес» больших игроков в постяденом мире... и... В общем (этот момент) на мой субъективный взгляд начинает «отдавать некой неправдаподобностью»...

При этом, я все же продолжаю вычитывать данную СИ и нисколько не разочаровывюсь в ней... Но если по (прошлым) прочтениям все тома слились в одно «сплошное мельтешение», то на этот раз «накал стастей» снижается (по объективным причинам) — и я пытаюсь разобраться в причинах этого...

3.Не совсем понятна концовка этой части... я конечно понимаю что для того что бы проникнуть в то или иное сообщество нужны агенты влияния... Но вот для чего рассказывать (сразу обо всем) первому попавшемуся офицеру русской армии? Тем более — сразу понятно было, «куда его отправит» начальство «выслушав весь этот бред?». Да и небыло никакой уверенности «куда он в итоге побежит»... Думаю (конкретно здесь) надо было сделать «немного тоньше» и озвучить другую легенду (спец.формирование, скрытая база и прочее... да хотя бы и уже озвученную версию про некую новую «секту»). Конечно (уже известный) прием массовой вербовки может и сработать... а может быть и нет... Вот вам еще одна (неизвестная) переменная...

4.Такое ощущение (смутное предположение) что продолжение у автора «пока не задалось» и он решил пойти другим путем — насколько мы знаем автор «паралельно» написал и другую дилогию «Солдаты армагеддона»... Вполне вероятно что линии этих миров в будующем могут пересечься и именно оттуда придет «долгожданное спасение» загибающемуся (от радиации) миру современников. Хотя... Лично меня бы «устроило по любому» — еще … надцать томов до всякой развязки... А то БАХ! Прибыли «ИнопланетянЫ», задовали всем «супостатам по серьгам»... вот и сказочке конец? Хм... это было бы немного обидно))

А так... все же ждем продолжения))

Дописано 2020.10.23

В очередной раз заканчиваю читать данную СЧ... Что сказать в общем? Если первые 3-4 тома читаешь на одном дыхании, то на последующих «уже начинаешь уставать»... Атмосфера вечной беготни и «затыкания дыр» не может «вечно править бал». Конечно уход в мир 1914-го несколько «разбавил» общую линию сюжета, но в части описания этих событий 1914-го слишком много пафоса — и (порой) создается такое впечатление, что автор несколько торопился в создании последних 3-4-х томов.

Не знаю в чем это выражено конкретно, но дикая чехарда событий практически не дает читателю (порой) задуматься «о правдоподобности» того или иного «события». Заданный темп хорош, но только в начале, далее (все же) нужна «передышка» в виде 1-2-х томов.

К неким же новым «плюсам» (которые мне пришли на ум после очередного прочтения) относится не сколько художественный замысел — а описанная автором схема построения некого общества, которое (контролируясь разными силами как противовесами) все же направлено реально (а не декларативно) на всеобщее благо. И хотя описанное вливание ФСБ и «армейцев» в структуру «морпеха» вызывает вопросы — все же факт всеобщего объединения (перед лицом общей же гибели) должен показать нам, как изменятся люди, если поймут что возможно поменять их унылое состояние индивидуального выживания, на общую работу по спасению мира (человечества, страны). Как изменится жизнь людей — когда в ней появится уверенность что тебя «в очередной раз не кинет» руководство (начальник, президент или его «Ялита»). Останется ли такой человек потребляющим «быдлом» или поверит в себя... В общем это вопрос в большей степени философский (так как предполагает «честные правила игры» и отсутствие «неприкасаемых беспредельщиков», которым все можно по праву рождения или принадлежности к группе)

И напоследок — тут многие «гадают» на тему, как именно закончится данная СИ и будет ли финал в принципе? За «последнее» говорит факт отсутствия продолжения уже длительное время... И толи автор немного «надорвался» (как я предполагаю из-за спешки), толи хочет развить «другую сюжетную линию» (с чисто фантастической линией Eve-вселенных), что бы потом (внезапно)) «мастерски закончить» обе СИ... Не знаю, не знаю... у меня данная мысль (отчего-то) восхищения не вызывает (т.к «я согласен» на еще 4-5 томов, «в прежнем ритме» пусть и худших по сравнению с первой трилогией). В общем... все несколько субъективно и от этого будет зависеть «общая оценка» данной СИ. Впрочем — в незавершенности тоже есть какая-то «изюминка»... посмотрите хотя бы на СИ Конторовича «Черные бушлаты»)) Финала нет... но... нужен ли он?

P.S И все же — несмотря на всю свою «критику», на этой неделе я пошел и купил второй том трилогии (изд.Военная фантастика-Коллекция) на полку к первому... и это при том что некоторые части у меня уже были до этого (по отдельным томам в изд.Боевая фантастика). Так что я стал обладателем 1-й и 2-й трилогий... и при выходе 3-й, обязуюсь приобрести ее в любом случае!!!))

Самое забавное — что изначально я даже и не планировал читать эту книгу. Собственно я купил ее в подарок и за то время пока она у меня «валялась» (в ожидании ДР), я от нечего делать (устав от очередной постапокалиптической СИ) взял ее в руки и... к своему удивлению прочитал половину (всю я ее просто не смог прочитать, т.к ее «все-таки» пришлось дарить)).

Что меня собственно удивило в этой книге — так это, то что она «масимально вычищена» от «всякой зауми», после которой обычно хочется дико зевать (как правило уже на второй странице). Здесь же похоже что «изначальный текст» был несколько изменен (в части современного изложения), да и причем так что написанное действительно вызывает интерес повествованием «некой СИ», в которой «эпоха минувшего» раскрывается своей хронологией в которой уже забытые (со времен школьной скамьи) имена — оживают в несколько ином (чем ранее) свете...

Читая эту книгу я конечно (порой) путался во всех этих «Изяславах, Всеславах, Святославах и тп». Разобрать что из них (кому) был должен иногда сразу и не понять, но все же эти имена здесь «на порядок живей» (по сравнению со школьным учебником истории). В общем... если соответственно настроиться — книга читается как очередная фентезийная)) «Хроника земель...» (или игра типа «стратегия»), в которой появляются и исчезают народы, этносы и государства...

Читая это я (случайно) вспомнил отрывок из СИ Н.Грошева «Велес» (том «Эволюция Хакайна»), в котором как раз и говорилось о подобных вещах: «...Время шло. Лом с Семёном обрастали жирком, становились румянее и всё чаще улыбались. Как-то Лом прошёлся по неиспользуемым комнатам и где-то там откопал книгу «История Древнего Мира». Оба взялись читать и регулярно спорили по поводу содержимого. В какой-то момент, Лом пытался доказать Семёну, что Вергеторикс «капитальный лох был и чудила», тогда как какой-то итальянский хмырь с именем Юлик и погонялой Август «реальный пацан». Семён не соглашался и спор у них вышел даже любопытный. В другое время, Оля с удовольствием приняла бы участие в разговоре об этих двух, толи сталкерах, толи бандитах из старой команды Велеса. Но сейчас её занимали совсем другие мысли, в них не было места, абстрактным предметам бытия».

В общем — как-то так) Но а если серьезно — то автор вполне убедительно дал понять, что все наше «сегодняшнее спокойствие плоского мира покоящегося на китах», со стороны (из будущего) может показаться пятимянутным перерывом между главами в которых совершенно изменится «политический, экономический и прочие расклады этого мира и знакомые нам ландшафты народов и государств»...

Дописано 2021.02.28

Вообще-то я не так уж часто читаю «серьезную литературу», тем более такую, но... купив данную книгу в качестве подарка, я не удержался и прочел страниц 50.

По первому прочтению, меня конечно смутила некоторая «сухость» изложения и путаница событий (о которых я и до прочтения имел весьма смутное представление). Потом (к своему удивлению) я еще прочел страниц 150, собственно до того как эту книгу пришлось дарить... И вот спустя некоторое время, мне случайно на глаза попался другой вариант этого же издательства (в мягкой обложке), который я все-таки решил дочитать до конца.

И в самом деле — как оказалось «сей труд» хоть и является чисто научным, но он выстроен в виде неких «хроник», по сравнению с которыми даже некоторые «иные фентезийные» саги могут «выглядеть блекло». И хотя (сперва) порой просто трудно разобраться в том «кто кому что должен» (в этом сонмище народов и национальностей, этносов и субэтносов), постепенно «вырисовывается» общая картина по лихости напоминающая (прям) неких закрученный боевик))

Таким образом, некие персонажи «разборок» (например русские князья) выглядят (согласно автору) по забавно, то нелепо, а то... и весьма и весьма «авторитетными пацанами»)) При этом поражает огромная плотность изложения — где на одной странице описывается зарождение народа и становление империи... а на другой, уже описывается ее распад. Не знаю, может быть это и покажется кому-то весьма отрывочным и скудным, однако такой подход весьма оправдан не только с научной точки зрения (о чем я могу иметь конечно весьма смутное суждение), но и с «художественной».

Поэтому — я лично, без всякого умысла готов порекомендовать данную книгу, тем читателям, которые только при одном виде «пухлых томов» впадают в зевоту... Не знаю как им — но мне (опять же лично) данная книга понравилась весьма и весьма...

Плюс — приходит некоторое понимание в части «утраченных знаний» (полученных еще во время школьной скамьи). В общем — как то, так))

Дописано 2021.03.10

Очередное дополнение пишу, ввиду того что я (наконец-таки) дочитал эту книгу)) Ура товарищи! И хотя (поитогу) не сказать что она была такой уж «муторной или нудной» — совсем наоборот! Просто времени на все, как обычно не хватает))

По прочтении мне хочется сказать, что если бы мне «во времена школьные» дали бы именно эту книгу (а не другие толстые учебники) по истории, то думаю что этот предмет (у меня) вызвал (бы) гораздо больший интерес (чем ранее).

И правда — по автору вся наша «летопись веков» представлена не в виде скучных (и малопонятных теперь) поучений типа «О полку Игореве», а в виде «лоскутного одеяла» стремлений тех или иных исторических личностей, которые совершали и плохое и хорошее (последнее порой, даже в виде исключения), но оставляли (тем самым) след в нашей истории, а где-то (даже) и меняли ее ход.

В общем — это не совсем «то» что я ожидал (сперва) увидеть (в качестве труда одного из маститых и авторитетных ученых), но то как это было представлено — еще больше заставляет уважать автора, построившего описание всей нашей истории не в ввиде скучного перечисления дат, а в виде весьма поучительной хронологии событий, действий «современников» и последствий (тех самых действий) которые «рикошетом» отзываются в нас и сейчас.

Вообще-то я совершенно случайно купил именнто вторую часть (как это всегда и бывает) и в связи с этим — гораздо позже докупил часть первую...

Еще до прочтения (прочтя аннотацию) я ожидал (увидеть здесь) «некоего клона» Антона Орлова (Тина Хэдис и Лиргисо) в стиле «бесстрашной амазонки» со сверхспособностями (и атмосферой в стиле бескрайнего космоса по примеру Eve-Вселенной) и обаятельного супер-злодея. Однако... все же пришлось немного разочароваться...

Проблема тут вовсе не в том — что «здешняя героиня не тянет» на образ «супервоительницы», а в том что (похоже) это очередная история в которой «весь мир должен крутиться вокруг одной личности».

Начало (этой) книги повествует о некой беглянке затерявшейся «на просторах бескрайнего...» (и о том) что ее местоположением внезапно заинтересовываются некие спецслужбы (обозримой галактики) и начинается... бег про «захвату и изучению уникального образца» (мутанта проще говоря).

Понятно что сама героиня отнюдь не согласна с такой постановкой и делает все что бы «оторваться от погони» и «замести следы»... Другое дело что все (это), она делает со столь явной женской дуростью (да простит меня автор), что так (порой так) и хочется «перейти к более емким стилям изложения»... Героиню ищут, героине некуда деваться... Вместо этого она долго и нудно «надувает губы» и говорит что знает «как надо лучше ей». Единственный человек (могущий ей в этом помощь) отсылается «далеко и надолго», в то время как «последние часы на исходе»...

Далее.... все действия направленные на обеспечение безопасности ГГ воспринимает «как личное оскорбление», размеренный ритм жизни закрытого сообщества (Ордена) воспринимается как тягость. Героиня то и дело по детски обижается то «на мужа» (ах мол эта его работа не оставляет места семье... и пр), воспринимая главу данного сообщества как нудного старика который «ей все запрещает». Таким образом очередные размышления «на тему я знаю как лучше», резко контрастируют с ледяной уверенностью в себе (героини А.Орлова Т.Хэдис). И (честно говоря) не купив (бы) я (вперед) второй части — навряд ли ее приобрел (опять же не в обиду автору).

P.S Справедливости ради все же стоит сказать что «непреодолимого желания закрыть книгу» (во время чтения) все таки не возникло. Отдельное спасибо за афоризмы в начале глав...

Я тут с удивлением подсчитал — что еще пара-тройка месяцев и окажется что я читаю этот сборник (автора) с небольшими перерывами аж целый год)) Как ни странно — но дело тут совсем не в объеме... (помню трилогию «В одном томе» Рыбакова «Попаданец ошибается один раз» и вычитал дня за 2-3), а наверное в «плотности» подачи информации. Плюс (конечно) большую роль играет то — сколько частей нужно откомментировать (3 книги в одной или 20 с лишним рассказов... разница есть). Но как бы там ни было, среди данного сборника порой попадаются вещи... настолько «пронзительные» (что ли)... что прочитав коротенький рассказ (страниц на 5) уже не хочется «бежать дальше», а просто отложить книгу и... еще раз (мысленно) пережить «нарисованную картину»...

Конечно тут подобраны совершенно разные рассказы от «типа ужастиков», до чисто лирических, но... отличает их не сколько «жанровость», а степень «прорисовки»... Конкретно этот рассказ (уже раз 2-й или 3-й по данному сборнику) так … зацепил меня... что я сразу вспомнил самого «себя» в «более ранней версии» и (на мгновение) снова почуствовал себя тем, кем я был когда-то... И конечно какая-нибудь суперкрутая СИ (в отличие) от этого «сборника всякой мелочи» лучше скрасит Вам будни... но вот «обратить время вспять» (как это делает Бредберри) ей — не под силу!

И если я сейчас попытаюсь изложить сюжет данного рассказа, то думаю мало кому станет понятно... а что же именно там «так цепляет»... Но думаю что конечная цель данных «образов» сводится к тому что каждый человек ежечастно и ежегодно умирает... И я имею ввиду не банальное старение «организма» и прочую физиологию... А именно то, что взрослому практически никогда не стать «обратно тем мальчиком» который видит в толще воды границу между жизнью и смертью... Тем, кто еще не «погряз» в болоте «нужных и оправданных дел»... Тем кто в простом видит «всю тайну мироздания»...

Честно говоря я и сам не знаю как сформулировать то самое «понимание» (полученное) из рассказа... По факту — все «вышесказанное» полный бред для любого «взрослого»... Какой пляж? Какая волна? Тут кредит то вовремя … за этот месяц... Но все же при прочтении... На пару минут... я все же ощутил себя на пляже «времен моего детства» — хотите верьте, хотите нет))

Небольшой рассказ автора (если честно, сперва) совсем не произвел на меня впечатление... Читал я его как-то «давным давно», перечитал (вот) заново и что теперь собственно сказать (по данному поводу)?

Лишь когда «настала пора» его комментировать — пошло некоторое понимание его «глубинных основ» и вопросов возникших уже по прочтению...

Вообще (считаю) — что именно при данном подходе (чтение, а потом письменное комментирование) и происходит наиболее полное «закрепление и осмысление прочитанного». А то, по факту после прочтения того или иного рассказа (с более масштабными романами «дело предстоит все же получше»), порой и не помнишь — что ты «это уже читал»... забываешь напрочь...

Плюс, так же (что забавно) в разное время жизни тот или иной рассказ может вызывать совершенно разную реакцию (от полной скуки, до «некоего понимания» той или иной строчки или интонации). Так что (порой) совершенно забавно перечитать «свои же собственные комменты по поводу или без...». Собственно именно благодаря этому (в большей степени) я и пишу «свои нудные впечатления о прочитанном»... Но я (тут) несколько отвлекся...

Данный рассказ (сперва) поразит нас некой уборгостью происходящего... Вот был (когда-то) некий герой «звездопроходец» изучавший «флору и фауну» новой планеты... и были некие дикари (в полном смысле этого слова) «увлекающиеся каннибализмом»... И вот в один «прекрасный момент» этот дикарь «и скушал Кука»)) Далее «молчащая наука» в лице (почти что) супруги (безвременно) погибшего асторонавта, пытается найти и покарать этого «гурмана»... Да собственно и что тут такого? Ну «завалит» она этого «местного»... Ну полетят они себе дальше... Ну и в чем тут «цимес»?

А интрига тут как раз в том, что «найденный и задержанный злодей» внезапно оказывается «практически добропорядочным обитателем пещер», да и данное преступление он фактически совершил «по принуждению» обстоятельств (как нынче говорят) «непреодолимой силы»))

Якобы (как выясняет) супруга (погибшего астронавта) в ходе своего «частного расследования» — его смерть носила «чисто сакральный смысл» (а вовсе не) гастрономический характер. Якобы «чего-то там» в трупе (землянина) как раз не хватало … сыновьям «злодея»... и именно (и только) для того что бы им (пардон) «стать настоящими мужчиками» (я тут имею ввиду вовсе не некрофилию — а именно поедание частей тела))

И вот интересно — а как вести себя супруге жертвы, которой говорят что «весьма сожалеют о НЕОБХОДИМОСТИ убийства ВАШЕГО МУЖА», но вот «МОИМ ДЕТЯМ» (это) было жизненно необходимо (типа если упустить шанс — они на всю жизнь останутся евнухами). И как «это понимать» жене погибшего? Типа — раз они не кровожадные каннибалы, а ЭТО ВСЕ «только для всеобщего блага» то и убивать (вроде бы как) никого (уже) и не надо? А надо что... «взять и простить»? А смогли бы ВЫ сами простить (кому-бы то нибыло) убийство своего (мужа, сына и тп) если Вам скажут: «... а Вы знаете — мы ОЧЕНЬ сожалеем по данному поводу, он был хорошим человеком и был к нам всегда добр, но НАМ его смерть была жизненно необходима... Да мы бы никого не трогали, но у нас ДЕТКИ растут и им НАДО... и тд и т.п» И вроде «благородная причина»... И даже «обоснованная логически причина»... И что? Это уже не убийство (совершенное при всех «отягчающих»?)... а просто «обычай»?

Думаю свой ответ (НА ЭТО) даст каждый, а вот как поступила героиня этого рассказа — не совсем понятно... Вроде и не «замочила сразу», но и «не простила»... А с учетом того, что причины этого убийства (предполагаю) ей так и не были озвучены (своим собратьям по звездолету) — по факту обрекла сыновей убийцы (и весь их род и плямя) на повторение «этой славной традиции» на века... Прям в самом (что ни на есть) «кармическом смысле»))

Забавно... Что тут еще сказать (если ТЫ на месте читателя)...

Начав читать данную книгу (и глядя на ее обложку) самое первое что пришло на ум, это известный кинофильм «Некуда бежать» (со Шварцнеггером в главной роли) и более поздняя трилогия «Голодные игры»...

Однако несмотря на то что элемент («шоу маст гоу он») здесь (все же) незримо присутствует — уже после прочтения, данная история напомнила совсем другую экранизацию (романа) (Стругацких) «Обитаемый остров». И хотя «здесь» никто никуда не прилетает — в остальном очень много схожих моментов:

-«счастливые жители» лучшей во всем «страны» и не подозревают что все их «невиданное благополучие» построено на рабском труде миллионов «неизбранных» (недолго) живущих в скотских условиях постъядерного постапокалипсиса;

-бравые ребята «из спецорганов» (стоящие «на страже добра») по факту — цепные псы режима, готовые рвать любого «кто посмеет что-то подумать против системы», либо «просто так» (если ты уже «списан подчистую» незримой рукой тоталитарного глобального электронного «контроля и учета»);

-вечные интриги силовиков возле «престола» (по факту) являются лишь «играми в песочнице», под мудрым и понимающим взглядом «взрослого Папы» (руководителя данной пирамиды власти);

На самом деле этих «похожих черт» тут можно найти и больше, однако смотря на то как «святая уверенность» в завтрашнем дне (у ГГ) постепенно сменяется «недоумением», «досадой — типа я же свой!» и... (наконец-то.. о боже!) сменяется на «ах Вы сссс...» (и дальше по тексту) мы (в итоге) приходим к «трансформации» бывшего «сторонника власти» в … революционера (идущего как раз против режима «Героев революции»))

Если еще подробней, то: ГГ (этой книги) — юный сын видного партаппаратчика, свято верящий в «мудрость проводимой политики» под руководством «надежных товарищей» … внезапно становится преступником «по умолчанию». Конечно данный прием «уже настолько заезжен», что уже неоднократно знаком читателю (так же) по книгам (Плеханова «Сверхдержава» и Г.Острожского «Экспанты») и человек вчера мечтающий о том что бы «стать хотя бы малой частью этой великолепного механизма системы всеобщего счастья», вдруг начинает неистово «ломать» ее (становясь при этом «террористом, убийцей» и прочим... непотребным и проклинаемым злодеем).

Самое забавное (при всем этом) что «юный адепт» сначала долго и упорно не видит «что система его обманывает» и что она не только не совершенна, но еще и (априори) преступна... Но нет «наш герой» упорно не хочет замечать явные несоответствия и свято верит в то «что эту ошибку в итоге исправят» и «объяснять всем плохим что так делать нельзя»...

Проходит время и «увы»... даже до нашего героя начинает «со скрипом доходить» что... он сам был не прав и изначальные цели «всей этой системы» отнюдь не «общее благо», а управление «послушным стадом» посредством эффективных (и абсолютно правильных в своих основополаганиях) решений направленных «на сокращение и отсев поголовья контролируемой биомассы».

Таким образом, «начальный бег ГГ по препятствиям и желательно мимо выстрелов» вместо повторения маршрута фильма «Некуда бежать», (все же по итогу) приводит читателя к несколько иному варианту (данного) финала — любой ценой «покончить с тиранией» (некогда бывшего обожаемого) Председателя.

Помимо чисто художественного замысла (и перепетий происходящих непосредственно с ГГ) автор «рисует нерадостную картину» будущего, которая «безжалостно топчет своим электронным сапогом» все «ностальгические хотелки» (в стиле «прекрасного далека» от Алисы Селезневой). Все описанное здесь «очень» напоминает («возведенную в ранг абсолюта») нынешнюю картину жизни «жителей ДО 3-го Кольца», где живущие «за кольцом» — по умолчанию «тупое быдло и мясо», чье предназначенье лишь откровенный вечный рабский труд.

И конечно, это отнюдь не первое «подобное описание» нового прогрессивного строя (к которому мы идем семимильными шагами), но данная извращенная модель коммунизма, построенная на механизмах тотального электронного контроля и чипирования все же — поражает своей «реалистичностью». Данный вариант «имитации» (государства, образа врага и прочего) нам всем (отчего-то) совсем не кажется «очень уж диким и невозможным»...

В общем — по прочтении данной книги, ставлю ее на полку без сожалений о «зря потраченных деньгах»))

Хотя я и немного забегаю вперед» (т.к данную книгу я все никак не дочитаю до конца), но на мой (субъективный вгляд) это — практически самый лучший расказ из данного сборника (не считая роман «И духов зла явиласть рать»).

Первоначально в нем (кажется) ничего собственно и не происходит... Ну приезжает некий постоялец (называющий себя отчего-то Ф.И.О уже умершего известного писателя), ну странно ведет себя... И кажется «ну и что с этого?» (кстати в предыдущем рассказе «Верхний сосед» практически аналогичное начало: приезд странного постояльца в заштатный мотель, давно забытого городка). Как (и в прошлом рассказе) ГГ это мальчик, который начинает замечать «странности гостя» и... (тут существенная развилка).

Если в предыдущем рассказе сосед «оказывается чем-то» потусторонним и гибельным, здесь — это только «странный чудак». По сути никаких действий тут вообще не происходит... постоялец (представившись писателем) «надиктовывает уже написанные кем-то книги», а ГГ (мальчик) «трепетно внемлет» и помогает ему во всем.

На самом деле же (субъективная оценка) тут идет речь, о переоценке всей своей жизни и о том, что не смотря на мечту (и «неугасимую веру» в нее) — жизнь порой складывается так «причудливо и извилисто», что... сначала требуется во всем разочароваться, исписать «вагон мукулатуры», дожить до преклонных лет (когда уже кажется «все...» и ничего НИКОГДА не достичь)... что бы (потом) СУДЬБА (руками какого-то «малолетки») вдруг указала «тебе на ТВОЕ МЕСТО», место в котором ты чувствуешь что эта жизнь прожита НЕ ЗРЯ...

В общем … дико поэтично и (повторюсь) из всего сборника (не считая рассказов которые я еще не прочитал) это одна из самых «светлых» и оптимистичных вещей данного автора... А что касается названия «Лучшее из времен»... то оно похоже как раз именно то — в котором мы действительно счастливы и оно не связано ни с уровнем материального достатка, возраста (и прочих возможностей), а именно с «нужным состоянием души»)

Очередной фантастический рассказ автора начинается с описания встречи незнакомцев в баре («в котором», собственно и «была рассказана эта история»). По ее сюжету один авантюрист — пробравшись (прилетев) на неизвестную планету (в поисках артефакта способного повлиять на войну) внезапно (для самого себя и в безвыходной ситуации) становится обладателем некоего... чужеродного сознания, которое (по его уверению) было правителем угаснувшей цивилизации (заселявшей ранее эту заброшенную планету). То что описано далее — представляет не сколько «разборки» между (внезапно объявившимися) врагами, и не хитроумные попытки их обмануть... а внутреннюю борьбу сознания человека, который приобрел чужого ему «соседа» (от которого совершенно не возможно избавиться, разве что умерев...)

Полагаю что читателю (здесь) особо будет интересна не суть межпланетных разборок (тех или этих) которая описана «на этом фоне»... а сколько «попытка решения вопроса с подселенным сознанием», в ходе которого каждый из «постояльцев» (тела) пытается окончательно избавиться (от уже надоевшего) соседа. И хотя в целом «обе стороны» легко можно понять — т.к «это настоящее раздвоение» верный путь к шизофрении... Но, автор все же предлагает (довольно таки) интересное разрешение данного «казуса».

Последнее что хотелось сказать — это то что название данного рассказа не совсем правильно отражает его суть (либо это не совсем правильный перевод). Собственно никакой «боевой» машины времени тут нет и в помине... а есть обычное хранилище «информации» способное «копировать» (или сохранять, а потом и переносить) то что мы привыкли называть коротким словом «сознание» (или) если так можно «дух» уже умершего человека...

P.S.S Это только мне кажется? Или ГГ этого рассказа действительно уж очень напоминает «сэра Шурфа Лонли-Локли» из «мира М.Фрая»?))

Данный (завершающий книгу) рассказ хоть и является одним из малых (по объему), но самым... «врубным», что-ли...

В отличие от футурошока полученного при чтении «Крестового похода в небеса», здесь так же пойдет речь об экспансии... но несколько другой, не мгновенной (которая завоевывается силой оружия, без разницы каково оно — крестообразный меч средневековья или какой-нибудь бластер).

Повествование начинается тем, что «будущая земная цивилизация» примиряет «непримиримых врагов» (две инопланетные расы) которые (как ни странно, хоть и сильно развиты, но по факту отчего-то слабее земной). Землянам (отчего-то) духовна близка одна сторона, а вот вторая — вызывает только омерзение (только одним внешним видом, не считая хамского поведения).

Следующая сцена — это прилет «второго посла» себе домой, где от него ждут объяснения провала (их соседям «одобрили поставки гуанитарки», а им нет) и причин такого грубого и нетактичного поведения (на переговорах). То что говорит посол и чем (все это объясняет) не совсем интересно, однако по прошествии... надцать лет — состоялась новая встреча (правителя планеты) с (уже) бывшим послом (своей же страны)...

Собственно в итоге дается не только само объяснение, но и раскрывается «главная изюминка» данного рассказа... По сюжету: правитель и бывший посол летят к «соседям» (которых земляне в свое время облагодетельствовали гум.помощью») и наблюдают... и наблюдают ее последствия... Честно говоря — не надо гадать, что автор подобным путем «сигнализирует нам» об опасности такой помощи, и это «все» как раз и происходит у нас на глазах (пусть и в гораздо меньшем, планетарном масштабе).

По сюжету рассказа первая цивилицация (получившая-таки помощь) вроде бы и обрела «надежную опору» в годы кризиса... но растеряла (в последствии) все то что делало ее такой... Вторая же (планетная система) хоть и прошла через десятилетия голода, разрухи и проблем... но «закалившись как клинок», воспряло «из руин» все де и заняло подобающее себе место (в галактике).

Те же кто «бездумно» принял помощь — со временем превратились (лишь) в жалких подражателей... сменивших «старую веру» на новые идеалы... И вроде вполне сытно, и голод уже не грозит... Но вот оглянитесь... Это Вам ни о чем (знакомом) не говорит?

Очередной рассказ (из данного сборника) несколько озадачивает... Все сильнее и сильнее... Если раньше «шли» очень яркие рассказы (темой которых, например было: выживание, ностальгия, и прочее) то тут описана несколько непонятная ситуация... ГГ это мальчик живущий с родственниками в доме где сдают комнаты постояльцам... Очередной такой постоялец и становится «невольным объектом исследования» нашего ГГ. Некоторые странности (гостя) сначала просто кажутся... именно странностями, но (совершенно внезапно) ГГ понимает что некие страшние события (с некоторых пор ставшие с завидной регулярностью происходить) в данном городе — напрямую связаны именно с этим «странным постояльцем».

Конечно финал этого (отчего-то длинного «для автора») рассказа несколько пахнет... садизмом или паталогией (как собственно и его начало), но как говорится «...ничего страшного сынок, ты все сделал правильно»)). Хотя... все это похоже на «пособие» для начинающего маньяка — который искренне и с детской непосредственностью хочет узнать «а что это там у него ВНУТРИ...

Только сейчас дочитал этот рассказ... Читал сравнительно долго и с перерывами... И хотя «данная вещь» совсем не тяжелая, но все же она несколько... своеобразная (что ли) и написана автором в жанре: «а что если...?» Если «скрестить» нестыкуемое? Мир средневековья (очень напоминающий мир из кинофильма «Пришельцы» с Ж.Рено в главной роли) и... тему космоса и пришельцев … С одной стороны (вне зависимости от результата) данный автор был одним из первых кто «применил данный прием», однако (все же) несмотря на «такое новаторство» слабо верится что полуграмотные «Лыцари и иже с ними» способны (в принципе) разобраться «как этот железный дом летает» (а так же на прочие действия с инопланетной технологией...)

Согласно автору — «человеческие ополченцы» (залетевшие «немного не туда») не только в кратчайшие сроки разбираются с образцами инопланетной технологии, но и дают «достойный отпор» зеленокожим «оккупантам» (захватывая одну планетную систему за другой)... Конечно — некие действия по применению грубой силы (чисто теоретически) могли быть так действительно эффективны в рамках борьбы с «инопланетниками» (как то преподносит нам автор), но... сомневаюсь что все эти высокультурные «братья по разуму» все же совсем ничего не смогли бы противопоставить такому «наглому поведению» тех, кто совсем недавно ковал латы, трактовал «Святое писание» (сжигая ведьм) и занимался прочими... (подобными) делами...

В общем ВСЕ получается (уже) по заветам другого (фантастического) фильма («Поле битвы — Земля», с Траволтой и прочими), где ГГ набрав пару-сотню людей из фактически постядерного каменного века (по уровню образования может даже и ниже средневековья) — сажает их за руль «современных истребителей» (после промывки мозгов, и обучающих программ в стиле Eve-вселенной). Помню после получасового сидения (в данном фильме) — такой дикарь, вчера кидавший копья (якобы) «резко умнел» и садился за руль какого-нибудь истребителя F... (который эти же дикари называли «летающим копьем»)... В общем... кто-то может и поверит, но вот я лично))

Вторая часть (которую я собственно случайно и купил) повествует о продолжении ГГ первой книги (журналиста, чудом попавшего в «зону отчуждения», где жизнь его несколько раз «прожевала и выплюнула» уже в качестве сталкера).

Сразу скажу — несмотря на «уже привычный стиль» (изложения) эта книга «пошла гораздо легче» (чем часть первая). И так же, надо сразу обязательно сказать — что все описанное (от слова) НИКАК не стыкуется с представлениями о «классической Зоне» (путь даже и в заявленном формате «Пятизонья»). Вообще (как я понял в данном издательстве, несмотря на «общую линейку») нет какого-либо определенного формата. Кто-то пишет «новоделы» в стиле «А.Т.Р.И.У.М.а», кто-то про «Пятизонье», а кто-то и вообще (просто) в жанре «постапокалипсис» (руководствуясь только своими личными представлениями).

Что касается конкретно этой книги — то автора «так несет по мутным волнам, бурных потоков фантазии»... что как-то (более-менее) четко охарактеризовать все происходящее с героем — не представляется возможным. Однако все же (стоит отметить) что несмотря на подобный подход — (благодаря автору) ГГ становится читателю как-то (уже) знакомым (или родным), и поэтому очередные... хм... его приключения уже не вызывают столь бурных (как ранее) и обидных эскапад.

Видимо тут все дело связано как раз с ожиданием «принадлежности к жанру»... а поскольку с этим есть «определенные» проблемы, то и первой реакцией становится именно (читательское) неприятие... Между тем если подойти (ко всему написанному) с позиций многоплановости миров (и разных законов мироздания) в которых возможны ЛЮБЫЕ... Хм... действия... — то все повествование покажется «гораздо логичным», чем на первый (предвзятый) взгляд...

P.S И даже если «отойти» от «путешествий ГГ» по «мирам» — читателю (выдержавшему первую часть) будет просто интересна жизнь ГГ, который уже понял что «то что с ним было» и есть настоящая жизнь... А вот в «обыденной реальности» ему все обрыдло и... пусто. Не знаю как это более точно выразить, но видимо лучше (другого автора пишущего в жанре S.t.a.l.k.e.r) Н.Грошева (из книги «Шепот мертвых», СИ «Велес») это сказать нельзя:

«...Велес покинул отель, чувствуя нечто новое для себя. Ему было противно видеть этих людей. Он чувствовал омерзение от контакта с городом и его обитателями. Он чувствовал себя обманутым – тут все играли в какие-то глупые игры с какими-то глупыми, надуманными, полностью искусственными и противными самой сути человека, правилами. Но ни один их этих игроков никогда не жил. Они все существовали, но никогда не жили. Эти люди были так же мертвы, как и псы из точки: Четыре. Они ходили, говорили, ели и даже имели некоторые чувства, эмоции, но они были мертвы внутри. Они не умели быть стойкими, их можно было ломать и увечить. Они были просто мясом, не способным жить. Тот же Гриша, будь он тогда в деревеньке этой, пришлось бы с ним поступить как с Рубиком. Просто все они спят мёртвым сном: и эта сломавшаяся девочка и тот, кто её сломал – все они спят, все мертвы. Сидят в коробках городов и ни разу они не видели жизни. Они уверены, что их комфортный тёплый сон и есть жизнь, но стоит им проснуться и ужас сминает их разум, делает их визжащими, ни на что не годными существами. Рубик проснулся. Скинул сон и увидел чистую, лишённую любых наслоений жизнь – он впервые увидел её такой и свихнулся от ужаса...»

P.S. Обобщая «все вышеизложенное» не могу отметить так же образовавшуюся тенденцию... Если про покупку первой части я даже не задумывался), на «второй» — все таки не пожалел потраченных денег... Ну а третью (при наличии) может быть даже (тоже) и куплю))

P.S.S Если кто-то захочет более однозначный финал (чем здесь) советую прочитать книгу А.Прокоповича «Крымский ковчег» (отдаленно напомнившую мне сюжет этой книги). Если же кто-то просто захочет чего-то похоже-бессмысленного, советую Ищенко («Путешествие на яхте Айседора Дункан») и разумеется Бушкова (см.сборник «Волчье солнышко»))

Очередной рассказ (сборника) несколько азадачил... С одной стороны тут «уже не ужасы» (как в предыдущих историях), но и лирическим этот рассказ назвать совсем нельзя...

По сюжету некий учитель испытавший шок от гибели его ученика (в результате подростковой жестокости) становится озлобленным и буквально ненавидящим детей (учителем). Понятное дело — его кученики отвечают тем же... И вроде ничего фантастичного тут нет впомине и нет ничего «уж-жасного» (одна «жестокая бытовуха»). Но вот финал... финал наводит на чисто психологические размышления на тему «кто виноват?»... Сам ли учитель (получивший «зеркальный эффект») или ученики (которым вовремя не разьяснили разницу или грань «между хорошим и плохим»). В общем много вопросов... и ответ тут (похоже) у каждого свой...

Комментируемый рассказ-Д.Донован-Снайпер

Очередной рассказ из комментируемого (малоизвестного) сборника, которого я (как ни старался) так и не нашел. Прочитав его «снова» (как и тогда в незабвенные 90-е) я «преисполнился гордости» за неких парней некой «самой лучшей в мире страны» и... самому стало смешно. Нет — чисто с художественной стороны все вполне «комильфо»: 2 основных ГГ (в ходе боевых действий) превращаются из (фактически) врагов в лучших друзей... Первый персонаж — ветеран «невидимого фронта», раз за разом теряющий своих напарников. Второй — молодой «шкет» которому все в жизни давалось легко... и который не представляет себе во что может вылиться его первая командировка в джунгли...

И (разумеется) как всегда (у пиндосов) все враги подлежащие «зачистке» — исключительно мерзкие, криминальные и малоцивилизованные личности... В общем — только сейчас (я) начинаю понимать что на смене «коммунистической пропаганде», к нам (тут же) пришла западная... Как говорится «пусто место не бывает»: и если Вы не хотите восхищаться «своими» героями, то будете восхищаться чужими...

Понятно что это все похоже на очередную «бредовую идею всемирного заговора» (с масонами и илюминатами «во главе»), но... вот такие (отнюдь не ностальгические) мысли у меня возникли... при прочтении «данной боевки».

P.S Справедливости ради — все же стоит сказать что «это фильм» в отличие от прочих (в книге) был прочитан практически «на раз» (все же истории про снайперов, как и истории про авиацию — для меня самые любимые).

За сим (временно) заканчиваю «обзор фильмографии» 90-х...

Я бы наверное никогда не купил (специально) данную книгу, но совершенно она случайно досталась мне (довеском к собранию книг серии «БГ» купленных «буквально даром»). Данная книга (другого издательства — не того что представлена здесь) — почти клон «БГ» по сути, а на деле является (видимо) малоизвестной попыткой запечатлеть «восторги от экранизации» очередного супербоевика (что «так кружили голову» во времена «вечного счастья от видаков, кассет и БигМака»). Сейчас же, несмотря на то — что 90 % этих «рассказов» (по факту) являются «полной дичью» порой «ностальгические чуства» берут верх и хочется чего-нибудь «эдакого» в духе «раннего и нетленного»., хотя... по прошествии времени некоторые их этих «вечных нетленок» внезапно «рассыпаются прахом»)).

В данной книге описан «стандартный сюжет» об очередном (фактически) супергерое, который однажды взявшись за дело (ГГ по профессии детектив) не бросает его несмотря ни на что (гибель клиентки, угрозу смерти для себя лично и своей семьи, неоднократные «попытки зажмурить всех причастных» и заинтересованность в этом «неких верхов» (против которых обычно выступать «… что писать против ветра...»). Но наш герой «наплевал на это» и мчится... эээ... в общем мчится невзирая на «огонь преследователей», обвинение в убийстве (в котором наш ГГ разумеется не виновен, т.к его подставили) и визг полицейских сирен (копы то тоже «на хвосте»).

В общем... очень похоже на очередной супербестселлер того времени — «Последний киногерой». Все взрывается, стреляет, куда-то бежит... и... совсем непонятно как «это» вообще могло «вызывать восторг». Хотя... если смотреть — то вполне вероятно, но вот читать... Хм... как-то не очень)

Комментируемый рассказ-А.Стрэнтон-Скалолаз

Еще одна киноэпопея из (комментируемой мной) книги малоизвествестного сборника «Лучшие кинороманы Америки» (здесь ее я не нашел, поэтому комментирую книгу издательства «БГ»). Как я уже говорил — порой просто хочется «обновить впечатления» от вещей, которые в середине 90-х вызывали если не восторг, то как минимум интерес и внимание... Это сейчас — от киноновинок «просто рябит в глазах» и все они «доступны в торрентах»... стоит только захотеть... (хотя даже просто времени и желания что-то скачать и посмотреть — нет «от слова совсем»). А вот тогда — каждый новый фильм воспринимался практически «как божье откровение», да и просто «поход за кассетой для видака» превращался в своего рода ритуальное действие (требующего не даже столько желания, и долгих совещаний с продавцом /этой «точки» на рынке/, а совсем немалых денежных средств, все же «не лишних по тем временам»). Что там говорить... Приобретя тот или иной фильм — ты немедленно «обрастал знакомыми», жаждущими посмотреть, переписать, да и... просто обсудить «очередную нетленку за столом на кухне». А уж если «твою кассету случайно зажевал» какой-нибудь отечественный аналог «видеодвойки»... В общем что и говорить))

Но — я тут немного ушел от темы... Данный сценарий (или «кальку с фильма») прочитал относительно быстро и без особого воодушевления... Конечно при прочтении, (все же) в голове «мелькали знакомые образы и воспоминания»... и все в целом вполне пристойно, НО... это похоже как раз тот случай, когда смотреть гораздо проще, чем читать. По сюжету — данная вещь, «сплошная боевка» (побежал на склон, забрался царапая в кровь руки, дождался негра (блин! Тогда так прям и писали «негр» мол...)) Ух как «неполиткоректно... И... (дальше по тексту). Таким образом — 90% затрачено просто на то что бы передать — кто что сделал и кого убил, 10% на «любоФную линию» ГГ и оставшиеся 10% — на описание мыслей всех остальных персонажей...

В общем мой (субъективный) вердикт таков — в рамках ностальгии читать можно, и желания «закрыть книгу» все же не возникает... Хотя «от прежних восторгов» (90-х) как-то... поубавилось что ли!))

P.S Кстати некоторые (аудио и видео) кассеты я все же (буквально чудом) сохранил... И теперь просто забавна реакция «online-поколения» смотрящего «с презрением» на такую дикость... Хм... магнитофонные бабины им что-ли пойти показать?))

Недавно купил (по случаю) книгу из «нового подвида книг серии S.t.a.l.k.e.r», под названием Z.O.N.A (Атриум).

По прочтении (через какое-то время) приобрел еще одну книгу из «этой же серии». Хотя... если в первой книге (другого автора, Д.Матяш «Атриум») была описана вполне «самостоятельная вселенная», то тут... Хм однозначного ответа у меня в принципе нет...

Да — забыл сказать! Купил то я вторую часть данной СИ... И валялась бы она и дальше у меня на полке, но (опять же случайно) я нашел часть первую (что бы понять — о чем разговор пойдет во второй)... и приступил (собственно) к ее прочтению.

НЕТ!... Я все конечно понимаю.... но то что начало происходить с главгероем (после сперва понятного начала), это... это... похоже на весьма извращенный и дико продуктивный бред... Читая «дальше и дальше», я терялся в догадках: то ли автор употреблял «что-то» на момент ее написания (первая субъективная гипотеза), то ли это всего-лишь такой жесточайший стеб» над этим жанром «в общем», то ли это просто очередной образец юмористической фантастики «вышедший за рамки повседневности», то ли... (в общем предположений было море).

Самое же забавное — это то что «постоянно пребывая ф Шоке» от прочитанного, я неоднократно «закрывал эту книгу», с твердым желанием прекратить чтение, НО... потом мне все же становилось интересно: «...а где же те рамки фантазии автора, в которых он все же остановится»? Но не находя их, я читал дальше...

И так... на что я никак «не мог рассчитывать», это на то что ГГ (в начале повествования) встретят самые «всамделишные немцы» (времен 2-й МВ!!! и это в Зоне отчуждения!). А дальше... божешь мой! Таинственные «дыры» переносящие тебя черти-куда (почти в паралельные вселенные и миры), «закрытые территории пространств» со своими «дикими законами» природы и жизни... , совершенно «дикая фауна и флора», шагающие (ожившие) памятники, летающие танки, бронепоезд времен «Товарища Троцкого» (пересекающий границы реальностей со своим «идеально выверенным» экипажем), идиотские поступки персонажей (по своему идиотизму и тупости превзошедшие... ВСЕ...и отдаленно напомнившие старые-старые выпуски «Маски-Шоу»... там где двое немцев сидят в танке, и вокруг пустыня)), и полная ирреальность происходящего... заставят читателя сказать «...господи ну что, за...». Собственно я (лично) так и сказал (и не раз), но все же (эту книгу) дочитал))

И справедливости ради — конечно стоит сказать что в финале (первой части), автор все же «сделал попытку реабилитироваться» и «здраво» объяснить все (произошедшее с героем), тем что... (блин! Спойлер)), в результате чего (я незаметно для себя) перешел от категоричного мнения («блин больше никогда...!!!»), до... «может быть перечитаю когда-нибудь»... Хотя (конечно) для того что бы составить подобное мнение — нужно книгу все же осилить))

Случайно купив данный том, я особо не заморачивался «с архитектурой нового мира», поскольку и сам S.t.a.l.k.e.r уже давно обзавелся и своей «игровой реальностью» и реальностью «многозонья» (так же вспомним не менее известного «родственника» изд. «Зона смерти», см.СИ «Титановая лоза» Ливадного)... В общем: купил и купил и поставил на полку, в надежде разобраться уже (как нибудь) потом .

По прошествии «времен», настал тот день, и... сказать что я был «поражен», я конечно не могу, но «нарисованный автором мир» отнюдь не являлся некой пародией на «Зону отчуждения» (хоть и имел «все схожие атрибуты и признаки» в виде аномалий, артефактов, сталкеров, мутантов и выброса).

Кстати надо отметить еще тот факт, что комментируемая «зона» (согласно этой версии автора — видимо в рамках «импортозамещения»)) «переехала» с Украины, аж за Урал)).

Но как бы там ни было — автору все же удалось заинтересовать читателя, «вполне красочно» передав атмосферу нового «ареала», в котором «уже привычные понятия и вещи» заменены (автором) на схожие (с не менее удачными названиями).

Что касается собственно самого сюжета — эта книга построена по привычной схеме «бег по препятствиям» главгероя, который всю книгу пытается сообразить «ачтозахерьтакаяснимсобственноприключилась?!?». В ходе данного «бега» ГГ встречает друзей и врагов, влипает во всевозможные неприятности и «чудом из них выкручивается». Сперва по прочтении меня (конечно) несколько напрягали «подвиги героя» в ликвидации «конкурентов» (при попытке представить всю картину в голове — вырисовывается образ такого «крутого»... хм...) что порой и хотелось сказать … (что нибудь) по этому поводу. Однако автор (ближе к финалу книги) вполне «доходчиво объясняет» что все «удачи главгероя» вызваны отнюдь не повышенным фоном излучения или вниянием супер-редких артефактов (ой, блин... тут они называются не иначе как «цацки»)), а... (читайте сами)

В общем «ставим зачет», т.к автор «вполне убедительно сгладил и этот острый угол». А в остальном... а в остальном остается только позавидовать ГГ решающему все свои проблемы в рамках (временно) живой очереди врагов)). Финал книги настраивает на продолжение в рамках «отдельно взятой СИ»...

Очередной рассказ (из имеющейся у меня книги) автора, приятно удивил своей лиричностью и... легковестностью (что ли). В отличие от предыдущего рассказа («Маленький убийца») от которого реально «пробивает на дрожь», здесь (на первый взгляд) рассказ ни о чем...

Некий мальчик (не по годам серьезный и печальный) прощается с приемными родителями... Прощается и уезжает... в никуда... затем что бы... «дальше делать свою работу» и превращать одинокие (бездетные) пары в семью. Но когда настанет время — ему опять приходится прощаться и уходить, и так раз за разом, почти «бесконечное количество раз»...

Честно говоря, я не совсем понял (а что конкретно имел в виду автор): либо мальчик вообще не старел, либо он все же взрослел, но с немыслимо медленной скоростью... В любом случае автор обмолвился что «...и ему все же было суждено умереть». Однако «факт остается фактом» и наш ГГ вынужден постоянно «менять адрес прописки», поскольку он не хочет «привлекать внимание» к своей (почти) сверхспособности.

И хоть данный рассказ «ничего не требует» и ни к чему не призывает (в отличие от предыдущих) автор как бы (снова) намекает (в уже привычной ему манере), что некоторые желания (буде они исполнятся) могут не принести «желанного счастья» его обладателю, от слова «совсем».

Когда-то «давным давно...» у меня уже была эта книга — поэтому увидев ее на распродаже, я ее тут же (по случаю) приобрел... Т.к «знаменитую черную серию» я пока отложил — решил наконец-то обновить свои ранние впечатления конкретно и о данном произведении...

Берусь спорить что кому-то эта книга покажется весьма прямолинейной — мол, ну о чем тут говорить? Очередная хроника о путешествии из пункта «А» в пункт «Б», с описанием «сопутствующих приключений»... Все так... но (все же) считаю (субъективное мнение) что тут скрыты и иные: более широкие толкования...

С одной стороны — группа наемников (сплоченная целью и лидером) готова идти буквально по трупам … любого кто (вольно или невольно) встанет у них на пути. Надо убрать погранцов (мешающих маршруту) — заразим смертельной пандемией их корабль и (заодно) всю планету... Надо утихомирить «тупых аборигенов» — устроим им кастрацию (в буквальном смысле)... Надо сменить власть на одной из планет — перебьем кучу гвардии, полиции и … мирных жителей (до этой самой «кучи»). Надо... в общем вы поняли.

С другой стороны — все это делается опять же «во благо»... Есть своя мотивация и «своя правда»... да и «оппоненты» тут отнюдь не так «чисты и белы»... Значит что? Цель оправдывает средства?

Самое забавное — что (в течение всей книги) решается вопрос: а как бы героине (наследнице дома) завоевать «свое место под солнцем» (ради чего собственно и затевалось это путешествие). Однако «после благополучного финала» (и убийства кучи родственников) героиня понимает что «воспользоваться плодами победы будет как-то некомильфо»... после чего и покидает планету под чужим именем. Нет — понятно что «она показала себя» и «в будущем» уже никто не осмелиться с ней не считаться... но она (уже видимо) поняла что столь высокое место ей в принципе особо и не нужно...

И Да! Потом героиня кончно может вернуться.... но остался неотвеченным вопрос — а ради чего собственно и был этот «сыр бор и смертоубийства? Ведь «то что действительно ей было нужно» — всегда находилось с ней))

P.S Да и совсем забыл сказать что я (лично) по прочтении книги (не прочитав я резюме самого автора) не усмотрел бы никаких «аналогий» — с «замшелой истории из жанра греческой мифологии» о аГронавтах... (тьфу ты!) о АРГОнавтах))

P.S.S Так же немного позабавило «устаревшее преставление» (в стиле Р.Бредберри) о межзвездном карабле — как о ракете гиганского размера (взлетающей с земли прямо в космос и обратно)... Хотя... хрен его знает «как оно будет» на самом деле))

Пятая книга данной СИ... По прочтении данной части поймал себя на мысли — что надо бы взять перерыв... и пойти почитать пока что-нибудь другое... Не потому что данная СИ «поднадоела»... а просто что бы «со свежими силами» взяться за ее продолжение...

Как я уже говорил — пятая часть является (по сути) «частью блока» (дилогии, сезона и т.п) к предыдущей (четвертой) и фактически является ее продолжением (в части описаний событий переноса «уже целого тов.Котова — в это «негостеприимное времечко»). По крайней мере (я лично) понял что все «хроники об очередной реинкарнации» (явлении ГГ в прошлое) представленны здесь по 2-м томам (не считая самой первой по хронологии: Манзырев — 1-я «Черные Бушлаты», Леонов — 2-3 «Черная пехота» «Черная смерть», Котов — 4-5 «Черные купола», «Черный снег» ).

Самые понравившиеся мне части (субъективно) это 1-я и 3-я части. Все остальное при разных обстоятельствах и интригах в принципе «ожидаемо», однако несмотря на такую «однообразность» — желания «закрыть книгу» по неоднократному прочтению всей СИ так и не возникало. Конкретно эта часть продолжает «уже поднадоевший бег в сторону тыла», с непременным «убиВством арийских … как там в слогане нынче: они же дети»)). + Прибывшие на передовую «представители главка» (дабы обеспечить доставку долгожданной «попаданческой тушки») — в очередной раз получают.... Хм... даже и не «хладный труп героя» (как в прошлых частях), а вообще ничего...

Данная часть фактически (вроде бы как) завершает сюжет повествования «всей линейки», финалом... который не очень понятен (по крайней мере для того — кто не читал «дальше»). В ходе череды побед и поражений из которых ГГ «в любой ипостаси» все таки выкручивался, на сей раз он (т.е ГГ) внезапно признан... безвести пропавшим...

Добросовестный читатель добравшийся таки до данного финала (небось) уже «рвет и мечет» и задается единственно правильным вопросом: «... и для чего я это все читал?». И хоть ГГ за все время повествования уничтожил «куеву тучу вражин» — хоть какого-то либо значимого «эффекта для будуСчего» (по сравнению с Р.И) это так и не принесло (если вообще учесть что «эти вселенные не параллельны»... Хотя опять же во 2-й части «дядя Саша» обнаружил таки заныканные «трофейные стволы» в схроне уже в будущем...?). В общем — не совсем понятно...

Домой не вернулся — это раз! Линию фронта так и не перешел — это два! С тов.Барсовой (о которой многие уже наверно (успели позабыть) так и не встретился — это три... Есть конечно еще и 4-ре и 5... (но это пожалуй будет все же главным).

Однако еще большую сумятицу в сознанье читателя привнесет … следующий том (если он его все-таки откроет))

P.S опять «ворчу по привычке» — но сам-то, сам-то... в очередной раз читаю и собираю тома «вживую»)

Такое впечатление что тот кто «компоновал» этот сборник, совершенно не случайно выставил «такую хронологию»... Если в самом начале данного сборника шли рассказы в стиле «НФ» (это если не считать романа), то потом «гайки стали закручиваться все туже и туже»...

Как я уже писал (тут, ранее) с момента написания таких рассказов (аналогичных по времени создания) — восприятие читателя немного поменялось... То что вчера вызывало «дрожь в коленках», сейчас «идет как туповатый юмор», однако здесь «все не так» (и этот рассказ) внезапно поражает своей продуманностью и... очередностью перехода от (казалось бы) «отсутствия проблемы» (ну подумаешь — персонаж «мать» просто психически нездоровый человек), до... принятия совершенно невозможной правды свойственной «сну разума чудовищ». И в самом деле — кто (в здоровом уме) сможет заподозрить самое беззащитное существо в... чем либо нехорошем (не считая процесса «пачкания пеленок»). Но... кто знает «что мы приносим в этот мир» руководствуюсь одними благими пожеланиями? И кто виноват — что все вышло именно так? Были — ли эти родители «грешниками» и заслужили ли (они) такую... печальную участь? Кто знает...

Отсутствие финала этой драмы — еще более усиливает эффект недосказанности и... (субъективно).

Было написано аж 06.12.2016

Часть 2-я данного СИ. По уверению автора и личным впечатлениям первая книга отнюдь не планировалась сразу как СИ и здесь автор (видимо) начинает задумываться как бы ему не повториться и не превратить ее в очередную пародию.

В данной части Дяда Саша не сколько бегает по полям 2-й МВ, а сколько бегает от продажных ментов и «ридной конторы». В конце — справедливость торжествует, злодеи и их кураторы посажены далеко и надолго, а ГГ «попадает в объятья» совсем другой конторы откуда он и начинает «свое путешествие».

В целом книга представлена как основа мотивации «возможности переноса в прошлое» (и подводит «научное обоснование» для событий изложенных в данной СИ, которая «плавно переходит» от случайного «вот это я попал!?» к целенаправленным экспериментам «кровавой гэбни» на этот счет... В общем зачет, читаем дальше

Дописано 11.11.2019

Вторая часть немного «отходит от военных будней» 2-й МВ, и посвящена (в первой половине книги) собственно мотивировке и обоснованию «прошлого переноса сознания» в котором тов.Котов неожиданно «подселился в зека Манзырева...

ГГ с удивлением узнает что (оказывается) целая спецслужба «годами кормится» на вот таких «временных проколах», и... тут же начинает «влипать» во всякого рода истории, поскольку противодействующая (этой спецслужбе) сила «из за бугра» (разумеется) так же задалась «получить ответы на интересующие вопросы». ГГ то скрывается от «ментовской подставы», то воюет в составе «незаконного формирования» на территории Абхазии, то вынужденно возвращается «на службу» в несколько ином качестве.

Данная часть на порядок «скучнее первой» поскольку (мне лично) хотелось пролистнуть «все бандитские разборки» (благо я читал данную СИ уже не раз) и открыть сразу «очередной прыжок» в сознание «очередного репициента»...

Но вот свершилось... и понеслась.... Как всегда ГГ «попал» совсем «не туда» и небольшая пятиминутная прогулка (намеченная по плану) оборачивается очередным «бегом на перегонки со смертью». Конечно тут ГГ «представлен только в форме разума», а тело «местное» — но и здесь нет той кажущейся легкости (мол убьют «да и хрен с ним» — вернусь «накрайняк обратно»). ГГ и «сам не знает» то тут к чему, но из всех сил пытается выжить, попутно «изничтожая роты юберменьшей».

Таким образом на смену зека Манзыреву, приходит новое имя Леонов — боец штрафной роты, который (по мере надобности «растет от старшины, до целого подполковника КГБ» и обратно). Осташаяся часть книги отдана — чисто «военным приключениям» ГГ, который хоть и «похож по повадкам на супермена», но им все же (и слава богу) не является...

Данная (уже вторая по счету) реинкарнация ГГ сохранится и в третьей части данной СИ, в связи с чем — весь сюжет (и замысел) второй части будет раскрыт уже в ней...

Написано аж в 2016-м году

Так как «на горизонте» практически перестали появляться хорошие книги на эту тему (за исключением всякого романтического гамна «про лубофф и лыцарей/магов и пр) решил повторно прочесть одну-две книги из «классики жанра»... в итоге спустя две недели обнаружил что «съел» все семь томов. Так держать «Дядя Саша«! Еще одним плюсом является хронология (не надо заморачиваться по поводу — какая там книга следующая).

Дописано 12.11.2019

Давным давно хотел прочесть данную СИ «от корки до корки» в ее «бумажном варианте... Долго собирал «всю линейку», и собрав «ее большую часть» (за неимением одной) «плюнул» (на ее отсутсвие) и стал вычитывать «шо есть»)

Данная СИ (кто бы что не говорил) является «классикой жанра» и визитной карточкой автора. В ней помимо «мордобития, стрельбы и погонь», прорисована жизнь ГГ, который раз от раза выходит победителем не сколько в силу своей «суперкрутости или всезнайства» (хотя и это отчасти имеет место быть) — а в силу обдуманности (и мотивировки) тех или иных действий... Практически всегда «мы видим» лишь результат (глазами автора), по типу : «...и вот я прицелился, бах! И мессер горит...». Этот «результат» как правило наигран и просто смешон (в глазах мало-мальски разбирающихся «в вопросе»). Здесь же ГГ (словами автора) в первую очередь учит думать... и дает те или иные «варианты поведения» несвойственные другим «героическим персонажам» (собратьев по перу).

Еще один «плюс в копилку автора» — это тщательная прорисовка главных (и со)персонажей... Основными героями «первой трилогии» (что бы не говорили) будут являться (разумеется) «Дядя Саша» и «КотеНак»)) Остальные герои и «лица» дополняют «нарисованный мир» автора.

Так же что итересно — каждая книга это немного разный подход в «переброске ГГ» на фронта 2-МВ.

Конкретно в первой части нас ожидает «классическая заброска сознания» (по типу тов.Корчевского — и именно «а хрен его знает почему и как»). ГГ «мирно доживающий дни» на пенсии внезапно «очухивается» в теле зека «времен драматичного 41-го» года...

Далее читателя ждут: инфильтрация ГГ (в условиях неименуемого расстрела и внезапной попытки побега), работа «на самую прогрессивный срой» (на немцев «проще сказать), акты по вредительству «и подлянам в адрес 3-го рейха» и... игра спецслужб, всяческих «мероприятий (от противоборствующих сторон) и «бег на рывок» и «массовое истребление представителей арийской нации».

Конечно, кому-то и это все может показаться «довольно скучным и стандартным».. но на мой субъективный взгляд некотороые «принципиальные отличия» выделяют конкретно эту СИ от простого рядового боевичка в стиле «всех победЮ». Помимо «одного взгляда» (глазами супергероя) здесь представлена «реакция» служб (обоих сторон + службы «из будуСчего») на похождения главгероя — читать которую весьма интересно, ибо она (реакция) здесь выступает совсем не для «полновесности тома», а в качестве очередного обоснования (ответа или вопроса) очередной загадки данной СИ.

Именно в данной части раскрывается главный соперсонаж данной СИ тов.Марина Барсова (она же «котенок»). В других частях (первой трилогии) она будет появляться эпизодически комментируя то или иное событие (из жизни СИ). И … не знаю как ВАМ, но мне этот персонаж очень «напомнил» Вилору Сокольницкую (персонажа) из СИ Р.Злотникова «Элита элит»...

В общем «не знаю как ВЫ» — а я с удовольствием (наконец) прочел эту часть (на бумаге) примерно за день и... тут же «пошел за второй...»))

История «о героическом попаданце» (начавшись в первой части), во второй «внезапно вырождается» в чистое АИ... С одной стороны — чего уж более? Третий рейх повержен «раньше срока», совокупные потери «меньше на ...надцать миллионов», новые «достиги» ВПК (реактивная авиация, ракеты, ПВО и тп) «повергают в шок» союзников и «прочих примазавшихся»... И... казалось бы живи и радуйся, НО...

- далеко идущие планы «разгромить Японию», оборачиваются ее... поддержкой! (разумеется после разгрома... нас прям не корми, а дай «помочь братским народам»));

- «новый главный враг» — это «тупые янкесы» (разбегающиеся при любом удобном случае, как тараканы придавленные тапком);

- планы атомной агрессии США (против Японии) служат «спусковым крючком» для новой войны (плавно перетекающую сходу в «третью часть»);

Справедливости ради надо отметить что на фоне первой части, (во второй) читателя ждет более «интересная атмосфера» (Япония, Маньчжурия и прочие... Филлипины), «новые неепические сражения» в воздухе и на земле, новые победы на военном и дипломатическом фронте... и уже поднадоевшие «рапорты о достигах» по захвату очередной (будущей) республики «в составе РСФСР»...

И не то что бы я так злобствую (сам я родом из СССР и его поражению /тире развалу/ весьма не рад), однако и описанный вариант чем-то уж напоминает «победы самой лучшей в мире демократии»...

Так же необходимо отметить некую … отстраненность от происходящего... Автор не сколько «живет жизнью героя», а пытается выстроить «новую вселенную» под свои вкусы. Если у Юрова (СИ «Чужие крылья») описана именно жизнь простого человека («рабочей лошадки» войны) с его тревогами и всяческими перепетиями, то здесь изложена жизнь некого... супергероя, который на завтрак сбивает по тройке «Зеро», на обед — таранит «янкесовский авианосец», а на ужин расстреливает «статую Свободы»... Честное слово, товарищи... читаю пока через силу (в электронном формате я обычно сразу бросаю, а тут раз купил «принцип — прочитай»)). В общем — сижу «и плачу»... (от «восторга разумеется»!))

P.S Книгу я пока так и не дочитал... но уверен «что мы победили»! И на всей планетой отныне будет развеваться...

Дописано 13.11.2019

Все же дочитав книгу до конца — понял что не поспешил «в своих скоропалительных выводах»... Собственно как и начало (данной СИ) так и ее финал происходил на параде — во время празднования очередной годовщины победы 2-МВ... Правда (благодаря автору) в (выдуманной им реальности) ГГ встречает парад в стране «простершейся от океана до океана», где все враги повержены, а трудящиеся «Арканзасчины дают очередной урожай сверх плана»...

И не то что бы (я лично) не верил в такую вот реальность (и не восхищался ею), однако (предполагаю) что при отсутствии налаженной системы воспитания достойных кадров (управленцев — а не «манагеров» видящих одну только прибыль), как не была бы «обширна империя», рано или поздно «очередная несправедливость и противоречия» ее разорвут... А тут нам автор — мало что показывает образ «идеальной победы», но и предполагает «по умолчанию», что «ее знамя понесут» достойные своих предков потомки (не смотрящие с завистью на «забугорную жевачку и прочие девайсы»).

В общем — как образец «патриотичности» СИ прямо зашкаливает... А вот по поводу достоверности (возможных событий) и прочей проработанности (как в техническом плане, так и...) читателю как-то... «не стоит заморачиваться». И это (видимо) касается не только «данной линейки», а (почти всей) издательской серии...

P.S И конечно)) Данная книга была куплена мной «на бумаге»... и видимо в этом я «несколько погорячился», или я просто начинаю пересматривать свои предпочтения к литературе подобного рода...