Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Грант на форуме (всего: 418 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
 Отправлено 22 июля 2011 г. 07:27
Что-нибудь из серии "Детские игры" про куклу-убийцу Чаки? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2011 г. 10:01
раз уж речь зашла о ляпах переводчиков — ляп это или нет? Джордж Мартин, "Хранители" (Хэвиланд Таф — 2), пер. Андрей Миллер. При всех достоинствах очень неплохого перевода: "Даже с Древней Земли клеточная библиотека Ковчега поставила больших белых акул, морских дьяволов, гигантских каракатиц и хитрых, полуразумных орков". На минуточку, какие такие "орки" на Древней Земле? Я склоняюсь к тому, что это мои любимые orca. Косатки, то бишь. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2011 г. 09:30
эх... но таков закон. Я хотел бы узнать, скоро ли на сайте появится библиография Роберта Мерля (который "Мальвиль")? |
| Другая литература > Как Вы относитесь к книгам из серии "Жизнь Замечательных Людей"? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2011 г. 08:37
После просмотра фильма "Андерсен" сильно захотелось прочитать что-нибудь о нём. Увы и ах. А вообще — биографии многих людей заслуживают интереса, но в серии ЖЗЛ порой излагаются с просто убийственным занудством. (Да, я хотел бы фактов про становление, про волю главного героя, про его жизненный путь, но только в изложении попроще, а не сухих академических строчках). |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2011 г. 11:53
"Меняющие реальность" По рассказу (или по мотивам?) Филиппа нашего Дика. Не слишком напрягающий, отдающий определённым очарованием и стилем фильм. Поднимает сразу тему свободы воли, свободы выбора и "плана жизни". В целом очень и очень неплохо, мелодрама с лёгким налётом скорее религиозной мистики. Хорошо поставлен момент с дверями, ведущими в разные места. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2011 г. 10:59
Пилить — дольше, но эффективней и безопасней, к тому же — "пилить бабло"  Автобус или метро? |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2011 г. 10:46
Стучу-стучу, мегапост запостить хочу. Итак. Встречал людей, которым книги ВВГ нравятся. Убеждали меня читать. Мне основное творчество автора не очень нравится. При этом я признаю, что он очень маститый писатель. Может быть, ремесленник — тут я еще бы посомневался. Но по порядку. очень давно, в конце девяностых — "Закон перемен". Не понравилось из-за перенасыщения текста терминами (это я всё-таки считаю у автора недостатком). Смутно запомнились какие-то мимопланетяне, неземные системы боя. И финал. И всё. Попозже — "Смерш". Потом читал уже в двухтысячных. Ну, тут всё по канонам супербоевика-бестселлера, что тут скажешь. А хорошо бы, в самом деле, добро было с кулаками. Ещё позже — "Бой не вечен". Вроде как кто-то там на кого-то выскакивает из подвала. Больше не запомнилось ничего, даже положительных / отрицательных эмоциональных отзывов. Когда было и время, и желание — специально взял и прочёл "Посланник". Вот тут уже лучше, не то чтобы прямо впечатлило, но можно было не только читать, но и как-то... запоминалось. Я всё думал, где же боевик )) Ну и вот сейчас — "Ко времени моих слёз" (уныловат) и "Посторонним вход воспрещён" (понравилось, бодроват). Ну и уже принявшись за "огнетушитель д-ла", понял, что книга построена из блоков. Даже иногда видно наперёд, из каких. В общем, читать можно, иногда интересно, но вот в целом не очень нравится. И не понимаю людей, которые читают запоем и хвалят. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2011 г. 10:02
Мне творчество Перумова не понравилось. Совсем. Чтобы предупредить нападки — согласен, что автор вроде умеет писать, пишет интересно. Ну и Б-г с ним. Просто, при первом же впечатлении: динамичные книги с яркими сценами, где накручено множество... всего. Всякой... белиберды. Ну, конечно — схватки на мечах, тонны крутой магии ("спецэффектов" ), секс такой секс, эльфы. Но ни тогда, ни сейчас такие книги не давали ничего моему уму и не заставляли расчувствоваться. К тому же образ мыслей автора — явно не мой. Всяческие достаточно жёсткие образы, непонятно чем навеянные (поглощение души, превращение эльфийки в чёрт знает что после родов, да те же хоботяры), заигрывание с "тёмными"... Добила фраза:"Служить не Злу, но Тьме". Посыл такой посыл. Тут будет спойлер, потому что сразу же сочтут провокацией: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) рискну предположить, что даже тот же Никитин в этом плане получше уже хотя бы тем, что хоть какие-то мыслишки подкидывает... Поэтому книги Перумова я больше в руки не возьму. не говоря уж об электронном варианте. Через несколько лет взял в библиотеке... и этот автор у нас — в первом десятке по России? (Да, это ах-ах, какой ужас, я весь такой утончонный и интеллигентный возмущаюс). Просто, действительно, по схеме: сначала героя озалупцовывают все, кому не лень, затем он встает и из последних сил применяет Супер-Пупер-Убер-Заклинание и крошит врагов в мелкие клочки. |
| Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2011 г. 09:29
Рискну показаться снобом, но стараюсь такие не смотреть. Ну разве что заставят. Это — все фильмы про бандитов, наркоманов, преступников, как заграничные, так и русские. Вся "чернуха" (Точка, Морфий, Нирвана отечественная и т.д.). Из схожих соображений не стану смотреть "Сволочи" (кто-то ещё их упомянул?). Постараюсь не смотреть "криминальные драмы", "уголовные триллеры", какого бы года они ни были и кем бы ни считались "классикой" или "шедеврами". Различные тупые подростково-молодёжные комедии.  Большинство современного отечественного современное кино — без комментариев. Исключения здесь скорее подтверждают правило — "Мы из будущего" и... ну, на свой страх и риск — "Тёмный мир" — на фоне потока радужного бреда. Фильмы Бекмамбетова теперь тоже не буду, "Особо опасен" вовремя так и не предупредил меня — я не додумался, что такие фильмы рано или поздно превратятся в штампованные поделки. Ларса фон Триера не буду смотреть... И вообще "печальные" драмы наподобие "Семь жизней", "Похороните меня за плинтусом", "Загадочная история ББ" (этот ещё хоть смотреть можно.) Ну и некоторые слишком "заумные" фильмы для "элитного" зрителя, ну например ИМНСХО — "Магнолия".  В общем, да, у меня, наверное, очень-очень высокие требования к кино...  как и к книгам...
|
| Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 11:33
Тут будет не такой уж и большой офф... или всё-таки большой, прошу прощения у модераторов. Но заодно поставлю и вопрос об обложке.
Прошу прощения, прибегнул к этому термину, полагая, что любителям Толкина он знаком. Полез на страничку автора. И вот те на — неужели на фантлабе нету "тульских" обложек? Там было четыре тома, в первом — Хоббит, Лист кисти Ниггля, Фермер Джайлс и стихотворения в очень неплохих переводах. В остальных трех — трилогия в переводе... дай Бог памяти... по-моему все-таки КистяМур. Обложка твердая, без суперобложки, издательство "Филин" г. Тула, оформление в стиле детского рисунка, чем-то похоже на вот эту - http://fantlab.ru/edition39921 такое вполне известное издание... увы, сейчас оно у меня в другом городе...
Нет, в серии "Шедевры фантастики" по-моему. С бело-черной рамкой суперобложки. Большой чёрный том у меня был от "Азбуки-Классики" и тоже не понравился. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2011 г. 10:42
Не фантастика, да. Ну — может быть, фэнтези? На форуме сотни нефти фэнтези. А книга хорошая. Я хотел бы узнать, будет ли автор, может, кто уже работает. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 09:58
Последняя хорошая книга не из фантастики, которую прочитал — Борис Львович Васильев "Утоли моя печали" (Олексины-3). Повествует о трагедии на Ходынском поле, отразившейся на семье Олексиных. Превосходные исторические детали, про Ходынку читаешь — и чувствуешь страх и напряжение. Душевное очищение после — тоже отлично. И... надсаживающий сердце болью финал. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 09:47
Плацебо, ну конечно же, ведь излечит всех людей от всех болезней! И пусть кончится рано или поздно, но лекарства кончатся еще быстрей. Провокационный вопрос Цветаева или Ахматова?
|
| Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 08:37
Задолго до, году так где-то в 2000 — 2002. И можно сказать, что отчасти послужила лекарством для души, так как немного вытянула из того состояния, в котором я находился. Уже потом пару раз купил трилогию, издание "Эксмо" не понравилось, продал и купил "Хоббита" Северо-Запада и известный "тульский" перевод. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 08:30
А скоро ли будет открыта библиография Леонида Соловьева? И будет ли? |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2011 г. 07:25
Хм-м... Похоже, но вроде не уверен. Впрочем, для меня это было так давно... Спасибо за помощь, в любом случае. Могу лишь предположить, что в том рассказе / повести мимопланетян не было вообще. Да и ощущения получил при прочтении схожие, спасибо 
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2011 г. 22:09
Здравствуйте, уважаемые фантлабовцы! Да, читать эту тему — уже само по себе удовольствие. Вспомнилось несколько достойных вещей и, конечно, образчики трэша, которые попадали в руки в детстве...  *потирая руки* Вспомнить хочется немало, но будем ковырять потихоньку. а) Довольно-таки давно, в начале девяностых. Но автор — из отечественных, уверен на 80%. Запомнилась только идея, она же и прием — ГГ, находясь в какой-то шибко загаженной постапокалиптической местности, то ли натыкается на речку, то ли исследует речку. В реке радиоактивные воды, яд, густой слой химикатов (?). Смысл в том, что там жить вроде бы ничего не может. И вдруг он, пораженный, видит, как сквозь этот слой выпрыгивает абсолютно здоровая рыба (или же он ее выманил). Вот вся идея, насколько помню — что даже в такой дичайшей воде есть жизнь. Ещё смутно: возможно, ГГ в защитном костюме, находится у разрушенных стен около заброшенного леса (но тут, возможно, я начинаю дописывать чужой замысел))) Проза хорошая, солидная, запомнилось, что текст чуть ли не на уровне Стругацких или Ефремова. НЕ Забирко.б) Небольшой рассказик, печатался в литературном приложении к "Огоньку", которое я заботливо вырезАл и соединял скрепками. От милых дам спрячу из вежливости, хотя физиологических подробностей нет. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Рассказ от лица ГГ. В человеческом обществе появился некий пришелец, тип со щупальцами. В силу его особой "умелости" многие женщины выбрали его... извините... и ушли к нему. Ну и подруга ГГ тоже. Возможно, мимопланетянин улетел с женщинами. Повторяю, ни о каких деталях физиологии речь не идет. Тем не менее лично меня привел в раздражение. Рассказ очень небольшой. Вот. Что же еще я хотел вспомнить? Эх... Забыл... Приготовил сюжетец и забыл... 
|
| Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2009 г. 21:56
Семь Жизней и Куриозусный Казус Вениамина Пуговкина Если это называть "драмой" — то, знаете ли...
|