Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Грант на форуме (всего: 418 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 14 февраля 2019 г. 18:25
глянул на алибе. 400 руб. за бумажный вариант 2017 года. Дороговато, но не безумно.
Хорошая подборка, спасибо ) "Черный столб" взял, не очень большое произведение.
согласен, но нет времени объяснять мне и приведённой подборки хватит. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2019 г. 12:25
«У нас было 2 тома «Войны и Мира», 75 стихотворений Бродского, 5 поэм Маяковского, повесть Пелевина...» Так, я вполне понимаю, что вызову данным сообщением дополнительный интерес. Мне хочется прочитать 1 хороший рассказ Олди, 1 хороший рассказ Хаецкой (хотя наверное Папа и звери подойдут, но я не знаю, в каком сборнике их взять...). Рассказы должны цеплять и запоминаться!  А ещё мне нужен 1, максимум 2 рассказа авторов "старой" советской школы (Гансовский / Биленкин и т.д.), но при этом рассказ должен быть ярким, "цеплять", запоминаться. Т.е. Ошибка невозможна например, не подойдёт. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2019 г. 13:27
Давным-давно в этой теме спрашивали. Рассказ советского автора (Л. Панасенко?). могущественный Волшебник / Импровизатор (вроде бы тот же самый Ким) наделил свою мать бессмертием с условием типа "пока не погаснет солнце/звезды". И вот некая катастрофа разрушила Землю и другие планеты, уничтожила людей и самого Волшебника... а она летит на небольшом астероиде сквозь вечность, всё ещё бессмертная. Я был уверен, что это "Не камень", но на украинском оказалось почему-то, что это "Надо зеленеть". Может быть, это и не Панасенко. |
| Кино > Аннигиляция (2018) > к сообщению |
Отправлено 19 января 2019 г. 19:27
Ну а что. Я ж интеллигентскую рецензию на Аватар писал. Почему бы и не.
Ну это из того, что мне фильм «отсыпал». Ещё бы Юнгом надо покрошить. Хотя нету в фильме никаких юнг... а я видел, как люди на полном серьёзе приплетают к анализу известного психоаналитика. Где они там архетипы увидали... Кстати, предсказываю. Третий фильм Гарленда будет наконец-то обладать прекрасным визуалом и достойным сюжетом (что вряд ли), либо большей вменяемостью. Если нет. я перестану его смотреть, как и Нолана (хотя последний, кажется, уже слава Б-гу не снимет больше никаких фильмов). |
| Кино > Аннигиляция (2018) > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2019 г. 19:22
Через образ Лины режиссёр даёт нам понять, как опасно может быть отторжение. Мерцание на самом деле символизирует для неё опасность пертурбации, всё более размывающийся образ мужа, и хотя тело женское своё она другому отдала, но её подсознание не может смириться с желанием Натали отторгнуть мужа. В первом же столкновении с Зоной эта актуализация проявляется в виде яркого противостояния с чудовищным аллигатором, скорее всего, символизирующим образ древних хтонических созданий. Чуть позже Лина начинает понимать, что не отторжение, но слияние может быть одной частью из форм познания профанации. Это демонстрируется зрителю в виде двух образов — Шеппард, которая также противопоставила себя Мерцанию, но слишком агрессивно. В результате чего было продемонстрирована сущностная деструкция профориентации, т.н. «жёсткое слияние», и часть сознания Шеппард стала частью сознания медведя. Причём образ медведя, несомненно, являет собой жёсткость и агрессию мировых корпораций, так часто применяющих слияние и поглощение. В то же время «мирное слияние» пролиферируется через образ Джози Радек, которая предпочла ратсворение в природе. Что, несомненно, является изящным оммажем для течения вегетарианцев, растафарианцев и последователей Макаронного монстра. В финале слияние демонстрируется Лине и зрителю целиком — пришелец создаёт её копию, как бы призывая героиню слиться, забыться, перестать быть одиноким семенем. Мощнейший визуальный образ, несомненно, навеян режиссёру шедевральным отечественным мультфильмом «Контакт». И даже в момент передачи фосфорной гранаты героиня, уже поняв весь смысл сущностной объективации перфорации, всё ещё не может принять слияние как концепт, как дискурс — и передавая гранату, она как бы отвергает часть себя. Заключительное же воспламенение, несомненно, имеет в основе культурный код зверя, покрытого шерстью и объятого пламенем, уже прочно занявшего свое место в ряду архетипов подсознания двадцатого века. Это ещё одна тонкая отсылочка и смешение образов — четвероногое уже демонстрировалось нам ранее, но режиссёр решил не идти на поводу у банальной декалькуляции. По кино: бронзово-олифовый бэдтрип под дабстепцэг, Сталкер под грибами. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 14 января 2019 г. 19:19
Упс, извиняюсь. Из чего я делаю вывод, что поиск по части слова не работает (ну лень мне долбить аж 11 буковок )
А как же «Мир будущего» от Брюса Тьерри-Чунга... 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2019 г. 08:24
Собственно, отдельной темы нет, поэтому не знаю, где спросить... А что там слышно, «Аннигиляция» (Гарленд) считается хорошим фантастическим фильмом или нет? А то я даже удивлён, что на ФЛ его не обсуждают.
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2018 г. 18:41
Я тоже в сборнике читал. Но мне кажется, это не Силверберг... хотя очень близко к нему. История с поиском полностью повторилась в этой теме, может в следующем году ещё спрошу. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2018 г. 12:48
А может, Питер Филлипс Сон — дело святое? Фантлабовцы, ну как так-то. Никто не помнит рассказ про "визит в преисподнюю", который я ищу? По-моему, я его в антологии читал. Думал, что уж это мне подскажут в течение дня максимум. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2018 г. 09:51
Нет, не оно. Да известный рассказ-то, в какой-то антологии выходил, я вообще думал, что его за час вспомнят.
Версия — Майкл Коуни Закованный разум
немножко похоже на Гаррисона «Чума из космоса», но там вроде по-другому останавливали распространение... «Штамм Андромеды» ещё, но это тоже не оно... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2018 г. 17:56
Ищу этот рассказ чуть ли не каждый год. Сюжет рассказа почти воспроизводит старую притчу или анекдот. Попал главный герой в ад, всё культурно, чистенько, у дьявола секси-секретарша, коктейли, развлечения. ГГ в изумлении, мол. а как же так, говорили, что будут вилы, котлы и т. д... Дьявол объясняет, что благоустроенность ада (коктейли-девушки-развлечения) даётся лишь в обмен на земные грехи. Убеждает ГГ вернуться обратно в реальность, ненадолго, чтобы убить жену / подругу. ГГ убивает, радостный возвращается — а тут его встречает горящая сера, крики, вилы. Дьявол, ухмыляясь, похлопывает ГГ по плечу и объясняет, что тот и при жизни не научился не вестись на рекламу... Как-то так. (Не Каттнер, не Кольер, но возможно Блох...) |
| Кино > Люди Икс (сага, 2000 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2018 г. 12:10
Ох ты, какая ж прелесть: лысый Макэвой, злой Фассбендер, Ртуть, вся команда "Первого класса" Даже "щёчки Лоуренс" не портят ожиданий. Неужели я хоть на какой то фильм пойду с довольным предвкушением? |
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2018 г. 18:06
Противоречивый фильм, но на один раз сойдёт. Скажем так, он оказался далеко не тем днищем, которого я опасался. По крайней мере, в нём нет Хищников-пауков, Хищников, сотрудничающих с правительством, и т.д. С одной стороны, определённая дебильность происходящего и разрушение привычного образа Хища, деревянные герои, учёная-коммандос, мальчик-аутист. В конце вообще трэш. С другой, неплохие диалоги, чорный юмор и графений. Не шедевр, конечно, но под пиво сойдёт. Представляю, как пылает у фанатов. Но я бы не сказал, что франшиза угроблена.
не согласен, но это имхо
ахах, цитата дня. Вообще, кстати, подписываюсь к вашему комменту.
Такой стиль Блэка, тут он вообще насовал в фильм абы каких действий. Где-то прочитал, что в оригинальном сценарии, помимо Хищников-пауков, выживших героев в конце встречал постаревший и поседевший Датч, который говорил "Война с Хищниками только началась". Видать, в этот раз чуйка Арни не подвела. Ах да, я один такой, кто ожидал, что из коробочки в конце высунется знакомое всем нам чудовище? |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2018 г. 20:28
«Рыцарь в серой фланели»? Или что-то из цикла Язык любви отсюда? |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2018 г. 12:13
Не оно, но как ни странно, очень похоже. Впрочем, кажется, этот рассказ я уже не найду.
Серси, однозначно!
Об этом рассказе вообще не знал...  благодарю!
Ну Клиффорда Дональдовича я бы вспомнил сравнительно быстро. Впрочем, возможно, такого рассказа не существует вовсе, но за версию спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2018 г. 20:21
Наудачу. а) Экологический рассказ, точно зарубежный автор, рассказ не очень известный. Высадившись на планету, люди находят её в чудовищном состоянии: тяжёлый смог, кислотные ручьи, груды мусора. По каким-то признакам понимают, что населявшие планету были довольно похожи на людей, но о судьбе окружающей среды не задумывались. В финале рассказа разгребают мусор, находят под ним рекламу маски от дыма. Рассказ, возможно, публиковался в каком-то советском сборнике типа "Безработный робот", на постсоветские издания непохоже, но могу ошибаться. б) Некий рассказ о том, как люди вроде бы обменивались с местными инопланетянами ценным составом для получения бессмертия, только он их превращал в этих же местных инопланетян. (Не Шекли вроде бы, но кто-то из маститых — Дик, Силверберг... или нет). Ещё похожй был рассказ, как люди охотились на инопланетян, а потом превращались в тех, на кого охотятся. (Напоминает "Счастливой охоты", но это не он).
Опять синекожие... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2018 г. 21:19
Ingosha, это может быть Зябнев "Жизнь так коротка" Роман — партия в Циву  Пользуясь случаем, ищу рассказ. Известный. И автор известный. Мужчина бежит с планеты на корабле, записав образы писателей, полководцев и т.д. Т.е. образ Хэма говорит ему, что он поступил правильно, с Цицероном он спорит, Цезарь его презирает... Постепенно мужчина понимает, что образы говорят ему то, что он хотел услышать. Он возвращается. Его казнят. Понимаю, ай-яй-яй мне, но я уже сделал больше 30 подборок разных рассказов
|
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2018 г. 13:46
А ничего так трейлер. Может, и не сольют. А то я уж ожидал вот такого Хища. |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2018 г. 13:45
Короткий рассказ. Кто-то из фантлабовцев наверняка его встречал... Рассказчик сидит у костра в сумерках. Из леса появляется некий подозрительный тип. Рассказчик начинает стращать его своим вымышленным другом — кмс по самбо, умелым охотником и вообще комбатантом мама не горюй. Подозрительный тип под впечатлением сливается и уходит. Рассказчик зовёт друга, и из леса раздаётся тихое: "Иду-у..." Ищу и рассказ, и автора (кто-то вроде Коваля...) |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2018 г. 15:18
Том Холланд подтвердил, что следующий фильм о Человеке-Пауке будет называться "ЧП: Вдали от дома". "Муравей и Оса" теоретически должны объяснить отсутствие Хэнка Пима и Скотта в "Войне бесконечности". На отдельных снимках со съёмочной площадки на руках будущих Мстителей можно заметить неведомые доселе устройства. Как косвенно подтвердил Фейги, в неназванном пока продолжении "ВБ" "самый маленький герой станет самой большой надеждой". Т.е. Муравей либо залезает в ноздрю Таносу, либо вызывает его на бой в квантовой реальности, где _ход времени и пространства непредсказуем_. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2018 г. 12:09
То есть это такая игра ума? А почему он тогда пахнет деньгами, вроде? Я имел в виду персонажа, с которым общается Один и которого Тень напрочь забывает. Off (Почему на ФЛ так фанатеют по Кларк Эштон Смиту и прочим авторам "тёмной прозы"? Что в этой прозе такого?) |
| Кино > Оно (2017-2018?) > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2018 г. 12:07
Утверждён каст второй части «Оно». Премьера в РФ — 5 сентября 2019. Итак, Билл Денбро — Дэйн ДеХаан, Беверли — Аманда Сайфрид, Бен Хэнском — Зак Галифианакис, Ричи Тозиера изобразит Оскар Айзек, за Эдди Каспбрака возьмётся Бен Аффлек. Стэнли Уриса, возможно, сыграет Марк Руффало (нет). |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2018 г. 19:50
Идёт как-то Дэдпул по Бродвею, ест пиццу, и вдруг смотрит — Скотт (Муравей). Дэдпул, хитро прищурившись: - Слух, чувак, я тут спросить кой-чё хотел... Скотт (возводя глаза к небу): — Oh come on! Да, да, когда я уменьшаюсь, всё уменьшается! Теперь доволен? Дэд (ухмыляясь): Конечно! Уже можно спойлерить насчёт концовки "ВБ"? |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2018 г. 16:54
А всё-таки, объясните простому рабочему парню из народа, кто такой забытый бог? |
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2018 г. 20:53
Если кто вдруг пропустил — сценарий нового Хища от kiri2ll. Лично мне достаточно мальчика-аутиста и хищников-пауков... И вообще, как должен выглядеть новый фильм о Хищнике (с кинопоиска). «Прилетает Хищник. Начинает рубить всех в адовую капусту в особо изощренной форме, попутно использовав пару новых игрушек. Так как фильм новый, то Хищник тоже должен быть каким-нибудь обновленным мега-ниндзя или еще чего. Пустынный или где на Севере, но на континенте. Может даже не в наше время. Это мелочи. Значица на втором десятке особо матерой военной или еще какой дичи, появляется не такой беспомощный герой, который случайно Хищнику. Когда уже вот-вот победа, прилетает остальной зондер отряд, говорит что ГГ молодец и улетает. Конец. Ну и мелочей всяких между схватками напихать.» я б добавил эталонную тему Сильвестри и всё. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2018 г. 08:23
Именно поэтому первая часть не вызвала у меня щенячьего восторга, а "Гражданка" свелась к одной сцене боя в аэропорту. А теперь к текущим событиям. Едет Танос через спойлер, видит Танос — в спойлере спойлер... До меня только вчера дошло, что и постер, и даже слоган "Дэдпула 2" — ещё и намёк на концовку "ВБ" 
|
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2018 г. 11:38
Да, это он! Отлично, благодарю Как раз собираюсь пилить сборник рассказов русских писателей.
|
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2018 г. 20:40
Вопрос к знатокам. Как называется рассказ Зощенко? На вокзале / в оживлённом месте найден узел, а внутри оказывается ребёнок. Гражданин, нашедший узел, весь день мается с этим ребёнком, т.к. не знает, куда его девать. Всё заканчивается хорошо. Я уверен, что это вроде бы Зощенко, не Аверченко — держал бумажную книгу в руках. Но это было очень давно. |
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2018 г. 12:55
Трейлер подтверждает худшие опасения. https://www.youtube.com/watch?v=iJ3oX98ng8U Что-то даже пропадает желание идти на это в кинотеатр. "Хищник" как семейная картина? Нет слов... |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2018 г. 11:59
Ну Паркеру, так-то, 15 лет. Зато и сопереживание какое. Он, по-моему, единственный (ну Алая Ведьма ещё), кто ведёт себя естественно, без пафоса и "счас всем раздам". (А кстати, разрешение поменьше можно было сделать?) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Он чуть ли не единственный, кого по-настоящему жалко, в силу этого. Но этот момент мне отчасти заспойлерили. По Таносу... ну, наверное, потому что серьёзная заявка на нестандартного злодея. Хотя для меня злодеи Марвел где-то на уровне злодеев из фильмов о Бонде (если не на уровне Мегамозга / Миньонов). А тут, серьёзный дядя, почти как у Фрэнка Миллера... И, лично я не могу поверить в столь идиотскую мотивацию. И в то, что ради счастья/блага/свободы надо убивать. Поведение Таноса (я считаю) не вписывается в модель "последовательный психопат". Вот в комиксах он влюбился в леди Смерть. Абсолютно "поехавшая" мотивация — и тем правдоподобнее выглядит. А тут... он последовательный идиот, но не психопат. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2018 г. 20:16
По «Войне бесконечности». Концепция деструкции супергероических архетипов в ракурсе проблем самоидентификации. Вопрос воздействия образа злобного брата/сестры в судьбе героя. (Нет). Итак, самая-самая экранизация комиксов отсмотрена. Пошёл в кино только из-за Стражей. Захватывающие боевые сцены, много эмоций, хороший графен и т.д. Некоторая однообразность и нелогичность отдельных коротеньких сцен почти незаметны. Мотивация Таноса — это даже не идиотия, а нечто такое... я даже не знаю, как это назвать. Нет смысла ограничивать жизнь и тем более уничтожать половину всего живущего. Жизнь всегда вырвется из клетки, всегда найдёт способ и проложит дорогу. Поэтому я ему ни разу не сопереживал, а наоборот, испытывал раздражение и жуть от его фашистских методов. Такой себе Мальтус, но даже не для школьников, а... просто нет слов. Потому и финал вызвал совсем не печальку, а раздражение и желание, чтобы кто-то начистил фиолетовому бурдюку физиономию. Это не просто плохо скроенный злодей — это злодей примитивный и тупой, на мой взгляд. А методы... ну, что это за отец, все видели. Придерживаюсь мнения, что. Несмотря на идиотский поступок Питера, именно такой вариант развития событий и предвидел Стрэндж. Далее всё уже расписано фанами (но думаю, что пару раз зрителя всё же удивят). «Пантеру» и сольник Стрэнджа не смотрел и не буду по идеологическим причинам. Не люблю галлюциногенные сказки. Отсылки от Марвел продолжают работать лучше, чем в недавнем «творении» Спилберга. |
| Кино > Первому игроку приготовиться (2018) > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2018 г. 17:18
Такое впечатление, что этот фильм снял не Спилберг, а кто-то из его подручных. Так как, по фильму, это Бэй + немного Снайдера + немного Джексона. плюс щепотка Кэмерона. Практически ни одной спилберговской "фишки". Хотел написать умную рецензию для интеллектуалов, но даже её не буду писать, ибо стандартный фильм /10. Зрелищный фантастический боевик, не показавший ничего принципиально нового. Попытка эксплуатации отсылочек... которая даже у Марвел работала лучше. Со слабыми и ленивыми посылами "оказывается, в видеоигры играть вредно..." и обрубленной сюжетной линией семьи. Даже "Война миров" была лучше этого фильма, не говоря уже об "Особом мнении". Даже "Боевой конь".
От этого вообще, повеяло Айн Рэнд / Крузом (или кто там, Каменистый). Книгу, конечно же, читать не буду. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2018 г. 21:20
Случайно кому-нибудь нужен вот такой "Ретиф" Лаумера? Увы, печать на паре десятков страниц выцветает... фотки могу скинуть. |
| Кино > Первому игроку приготовиться (2018) > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2018 г. 11:52
Я раньше на Спилберга в кинотеатр никогда не ходил, но в этот раз точно пойду. Режиссёр для народа! Хотя, чуется мне, всё выльется в сборную солянку пасхалочек... |
| Кино > Даррен Аронофски (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2018 г. 22:43
Рецензия на «мать!» Сначала Скотт, потом Аронофски. А, ещё Снайдер, но по попкорновому. Следующий видимо Нолан. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2017 г. 18:03
В соседней теме обсуждали вопрос дележа авторских прав Фоксы/Марвел. Вкратце, Фоксы должны раз в год (полгода, три года... не помню) пилить фильм про людей-крестик. Там же трейлер (Логан уже покряхтывает в гробу). |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2017 г. 04:32
Извиняюсь. "Who the f**k are you guys?" вот этого... да-да, эти ребята... смогли не только воскресить дух приключений, но и вообще изменить моё отношение к кинокомиксам... потому что они максимум стёбные, и не стесняются этого. Я в своё время чуть было целую рецензию на них не запилил, о том, как шаблонны "Мстители" и какое живительное действие может оказать самоирония (ну или талант Ганна, ок). В "Мстителях" единственным персонажем, "тянущим" кино, для меня был ЖелЧел. Ну ещё появление Паучка в "Гражданке". Не знаю, как вообще можно распределить экранное время между таким количеством персонажей, чтобы всем угодить... но, это же Марвел. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2017 г. 04:07
Мне ещё в Прометее дико не понравилось упрощение одного из самых таинственных монстров франшизы до синекожего чувака. Так испортить тайну этого жуткого биомеханоида — это постараться надо.
Если вы о тех ляпах, что я приводил выше, то они были приведены только для сравнения: "Чужие" — хорошо, "Завет"- плохо. Очень плохо. В основном опирался на статью "24 неудобных вопроса к фильму "Чужой: Завет". И да, своими глазами в "Чужих" заметил только анабиоз Бишопа (в новых фильмах с Дэвидом пофиксено), и всем известный ляп со шлюзом. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2017 г. 04:01
"Сольники" от Марвел смотрю не без некоторого удовольствия, а к "Мстителям" с самого первого фильма относился с изрядной долей скептицизма. "Альтрона" вообще не смотрел... Да и недавний Паучок... ну это совсем, совсем не то. Да, он, возможно, ближе всего к комиксу, но толстяк изрядно портит дело... А MJ там и вовсе...  И более того. Ни от одного фильма о супергероях не ожидаю ничего, кроме мордобоя, слегка приправленного шуточками. Но просмотр трейлера заставил задуматься, а не пойти ли в кино. Из-за одного-единственного эпизода (да-да, вы поняли, какого). Для меня, пойти в кино на Марвел, это, ну... необычно. Паук до ребута был единственным, за кого я был готов заплатить за билет. |
| Кино > Люди Икс (сага, 2000 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2017 г. 19:46
Итак, значит, всё-таки «Новые мутанты». Ну не сказать, чтоб я был доволен трейлером (как и ожидалось). Тыц На хоррорчик потянуло. Если бы ещё молодёжи Лора помогала выбраться... а так, даже не знаю, идти ли. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2017 г. 13:08
Я правильно понимаю, что среди наших авторов про зомби + постапок пишут в основном Круз и Каменистый? Что бы такого из них почитать, с чего бы начать, чтобы книжка не вызвала желания отложить её как можно дальше? Что-нибудь поразвлекательнее, чтоб мозг не включать. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2017 г. 13:03
Всё, похоже, я дошёл до точки и начинаю теоретизировать на тему строения лицехватов. Ибо сначала для меня была очень странной кислота, разъедающая стекло (но мне указали на плавиковую кислоту), потом
я подумал, возможно он проломил стекло скафандра (криокапсулу как-то проломил же...) Но какого чёрта тогда они во второй части висят в колбах и не могут разбить стекло? Может, они там, как Ламарр — с удалённым "жалом"? В общем, О'Бэннон/Ридли, что ты делаешь, прекрати... По поводу третьей части. Задумался, а могло ли развитие серии пойти как-то иначе? Пересмотрел — очень печальный фильм. Но... допустим, Рипли и Ньют спаслись, Хикса отправили в лазарет... И снова корпорация стремится засадить Рипли, а где-то на отдалённой планете/корабле/базе начинают гибнуть люди. В принципе, схема та же... Надо всё-таки попробовать прочитать Alien Citadel, что ли...
Согласен. Ну а как вам такое? (не моё).
(с чем лично я не вполне согласен, последние полчаса беготни по коридорам мне кажутся, немного, нелепыми... но что-то в этом аргументе есть. Голик, например.) |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2017 г. 09:59
а) он не мой, и нашёл его не я; б) я уже признал, что это не ляп. и в) пожалуйста, обратите внимание ещё раз, ради чего был затеян весь этот бесчеловечный эксперимент. В "Чужих" не так уж много ляпов. В "Прометее" и тем более "Завете" ляп на ляпе ляпом погоняет. Это (на мой взгляд) свидетельствует о пренебрежительном, равнодушном отношении к зрителю. (Электрический заряд в голову Инженера — на этом моменте умерла моя надежда на "оживление" франшизы).
Вот как-то старался максимально абстрагироваться от этого. Кстати, получается, что внутри лицехвата неонка фторводород, наверное. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2017 г. 13:03
Итак, кхм, значит, всё-таки зря я так пафосно излагал про "сияющий" мега-ляп всей киновселенной... ну что же, бывает и на старуху проруха. Ибо в третьей части либерально-демократический лицехват (возможно) сумел сломать оболочку криокапсулы... а значит, сумел бы, теоретически, проломить и стекло скафандра... Поэтому (но не только) "шипение кислоты, разъедающей стекло"  я не услышал.Ну а теперь — для чего был затеян весь этот бесчеловечный эксперимент. В "Чужих" можно насчитать 7-8 ляпов. Для кино такого уровня, ну, не то что приемлемо, а даже весьма себе неплохо. В "Завете" я их насчитал больше 30. Больше тридцати. Судя ещё и потому, что "Ридли Скотт снова всех", от следующей части (под режиссурой Скотта) не ожидаю вообще ничего. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2017 г. 14:48
1. На планете живут потомки людей, у них есть канал телепатической связи с любым из жителей планеты Земля. Земляне воспринимают это внедрение как психическую болезнь, пришельцы же развлекаются и думают, что это игра и ритуал. Задача пришельцев — не дать достроить космическую ракету. Один из инопланетян изучает книги, учится управлять ракетой и летит на землю, попутно подтвердив пророчество, что как только земляне продвинутся в полетах — сказка закончится. 2. (Возможно, оно же). Представители некоей гегемонии прилетели на планету набирать солдат, но на планете все сразу все узнают благодаря телепатической связи. Поначалу прибывшие обрадовались новой технологии — можно отдавать приказы всем солдатам сразу, но в итоге все рухнуло. 3. И снова прилетели на планету... Продвинутая цивилизация сталкивается чуть ли не с общинным строем, технологий ноль. Однако за время присутствия более продвинутых туземцы успевают придумывать подшипники из орехов. Прилетевшие решают, что у такого народа очень высокий потенциал — за пару лет кого хочешь захватит — и берут их с собой. ... всё это может быть либо двумя, либо вообще одним произведением... |
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2017 г. 14:24
Хммм ну это выглядит пободрее того, что слышал я скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ибо в plot-е фильм начинается стандартно, зачистка виллы наркобарона и обнаружение множества трупов, а затем явные следы Хищей. Далее стандартно, ГГ никто не верит и т.д. То есть, "спятившие против Хищника" могут оказаться либо дичайшим трэшем, либо Блэк всё же "сдюжит", уж очень похоже на его стиль. Ну и присутствие Хища-гибрида (Предалиена)? ставится под большое сомнение. Но в кино всё-таки пойду. Последняя непохороненная франшиза всё же. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2017 г. 21:18
Ну как. Космический корабль всё-таки. Хотя... если дальнобойщики... видимо, придётся пересматривать первую часть.
Ух ты. Я тоже так хочу. Что это за комикс? И кстати, не читали ли вы Alien Stronghold, ибо ходят слухи, что Бломкамп хотел экранизировать именно его.
А, вон оно как... Этот гад ещё и в гибели "Надежды Хадли" повинен. Поделом ему. (Хотя, докапываться так докапываться: в первой части космонавты залезают в ровные округлые отверстия "бублика", во второй родители Ньют лезут в какие-то искрящие железяки, и без троса к тому же).
А это, господа, очень просто. Кейна, который был в скафандре, заражает лицехват. (Ну и монтаж: в скафандре на Кейне есть подшлемник, когда он на столе в объятиях зверушки — подшлемника нет). В связи с чем, когда я в одном далёком и тёмном уголке рунета где никто не услышит твой крик смотрел аргументы и ловил лицехватов, то был там и примерно такой аргумент: "вся серия построена на ляпе, не нужно докапываться к её достоверности, это бессмысленно, во вселенной Чужих скафандры не работают как защита от лицехватов" 
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2017 г. 20:16
1. Увидели космический корабль чужой цивилизации, увидели великана — хтонический ужас из иных миров. Уже на этом месте можно повернуть обратно и бежать со всех ног (чего Ламберт и предлагает). Нет, они ещё в колодец залезают. 2. Если яйца лежали в бублике всё это время. Жокей окаменел — яйца сохранило энергополе? Никакого источника энергии не хватило бы. Скорлупа неоднородная, следовательно негерметичная. Если из Жокея действительно вылупился чужой, куда он делся? Умер от голода? Почему не скушал тушку Жокея? 3. Кейна после отпада лицехвата не изолируют на 24/36 часов. Совместный ужин с потенциально зараженным. 4. Грудолом вырос до взрослой особи за пару часов. Как? Что он ел? Проводку и обшивку? 5. Ну и далее с логикой и здравым смыслом очень плохо: хождение за чужим в одиночку и парами, решение о взрыве корабля, свисающие цепи и капающая водичка, и т.д., и т.п. Вторая часть 1. Классика. Живут на LV-426 20 лет, и почему-то, пока не проснулась Рипли, ни разу не наткнулись на "бублик". А наткнулись как раз после слушания её дела. (Ну, это Драматургия). 2. Зачем Бишопу анабиоз? Таки почему ограничились одним взводом, а не двумя-тремя? Колония всё же, там людей ещё больше. Мало ли какие там ждут улыбающиеся скотты неприятности. 3. Морпехи заходят в улей без какой-либо радиационной и химико-биологической защиты (а к этому моменту они уже видели колбы с фэйсхаггерами). Хикс даже в яйцо заглядывает и подымает стволом дробовика мёртвого фэйсхаггера. 4. Для охраны дропшипа оставлен один (1) Спанкмайер, а не два рядовых (ну положим, у пилота расчёты и т.д.) и он не сторожит вход в дропшип, а бегает непойми где, хотя и за кадром. Видимо, бегает там же, где и парень из "Завета". Плюс, почему таки «Сулако» оставлен без охраны? Вообще? (Речь не об автоматике, а именно об охране. В принципе, опять-таки тауматургия, тогда бы и фильма не было, но всё же). 5. Бишоп: «Я единственный, кто может управлять кораблём дистанционно». Хмм, а почему бы не ознакомить с протоколом связи хотя бы офицеров? (наверное, потому, что никто просто больше не полез бы в трубу. Он ещё и пистолет отдаёт Рипли). 6. Вентиляционные шахты настолько огромны, что в них без помех может пройти взрослый человек? Реально? 7. Я всё-таки не въезжаю, как королева попала на «Сулако». На корпусе дропшипа её не видать (потому что твист), но как она могла спрятаться внутри? И незаметна перегрузка? 8. Рычаг двери шлюза работает только в одну сторону. В смысле, сразу после того, как королева сброшена, Рипли могла бы включить рычаг обратно. (Драматизьм, ага. Да и вообще, в этой сцене ей бы просто руку оторвало, подмечено ещё HISHE). Да и чего шлюз делает на грузовой площадке? Шлюз несколько иначе конструироваться должен. Но всё это легко "контрится" одним-единственным, исполинским, классическим, сияющим МЕГАляп всей серии... который, я думаю, легко вспомнить. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2017 г. 20:14
Вот это вот
вообще пушка, аплодирую стоя.
Видать, глубоко затаил старина Ридли обиду на тех, кто не дал ему доснимать как хотелось. (См. говорящего голосом Рипли Чужого несколькими страницами выше). И бомбардировку эту реализовал — в виде мести Дэвида. Ну, а пока суть да дело, я вам коконов ляпов принёс. |
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2017 г. 20:09
Там ещё и Хищ-мутант будет, судя по всему. Или гибрид. Короче, такая здоровенная бяка, способная доставить проблем обычному Хищу. Да и не думаю, чтобы на Западе прокатывали позже, чем на территории с сине-жёлтым флагом. Но кто этих прокатчиков знает. |