Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя Radiate 13 на форуме (всего: 262 шт.)

Страницы: 123456

Сортировка: по датепо форумампо темам
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 23 мая 2018 г. 10:19

цитата Pirx

Ваш вордовский файл и разбираться, что там.


Так я специально и посылаю в ворде и выделяю цветом информацию чтоб было проще выполнять заявку.
Ещё бы научили работать с тегами, вообще бы было здорово.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 23 мая 2018 г. 10:12

цитата Pirx

Именно поэтому и было введено процитированное выше правило о необходимости всё содержание заявки прописывать в ней самой — это на пользу как админам, так и заявителям.



Получается когда я подаю заявку с дополнением данных и прописываю всё, я должен ещё после каждого слова писать это вносим, это не вносим ???
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 23 мая 2018 г. 10:07

цитата isaev

вы вполне могли запутать куратора (меня почти запутали).


А я бы сразу понял что к чему, если бы получил такую заявку. Я очень скрупулёзно отношусь ко всяким подробностям.

И это говорит о многом, что некоторые кураторы не вникают в суть заявок. Да и данные порою вносятся
неаккуратно и небрежно. А при замечаниях начинают спорить и огрызаться, хотя это их недочёт, вина и не внимательность.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 23 мая 2018 г. 09:44

цитата Dm-c

К тому же книги внесены по Вашим заявкам и можно было сообщить вносившему админу об образовавшейся ошибке и не плодить заявки.


А причём здесь плодить заявки ???

Одни заявки по изданиям, другие по циклу автора.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 23 мая 2018 г. 09:40

цитата Pirx

Кроме того, в очередной раз напоминаю о необходимости содержание заявки полностью прописывать в ней самой, а не в прилагаемом файле.


А это бесполезно.
Я понял больший довод даёт когда полностью даёшь данные по книги, это хоть убеждает людей, что человек имеет книгу на руках.
Дополнения к материалам сайта > Внесения данных в издания (обсуждение) > к сообщению
Отправлено 23 мая 2018 г. 09:23

цитата andrew_b

Что вам помешало это сделать?


Я уже писал об предложение в теме и в этой тоже «Заявки в никуда — что делать?»

Особых ответов не услышал, да и у тем упор совсем на другое.
Дополнения к материалам сайта > Внесения данных в издания (обсуждение) > к сообщению
Отправлено 23 мая 2018 г. 08:53

цитата andrew_b

Зачем эта тема, если есть Цветные рамки у изданий?



Цветные рамки это цветные. А здесь тема для обсуждения и мнения. И я пока не видел в теме Цветные рамки у изданий?, чтоб кто-то высказал своё мнение об внесение того или другого.
Дополнения к материалам сайта > Внесения данных в издания (обсуждение) > к сообщению
Отправлено 23 мая 2018 г. 08:44

цитата mooncar

А вообще есть неплохое перечисление в теме про заявки для "озелениения".


Да я знаю, СПАСИБО.


Я высказал своё мнение и предложение. Из перечисленного есть некоторые пункты которые редко вносятся или совсем не вносятся.
Дополнения к материалам сайта > Внесения данных в издания (обсуждение) > к сообщению
Отправлено 23 мая 2018 г. 00:51
Мое мнение по внесению данных в издания что нужно обязательно вносить:

В Описание:
01. Оформителей, художественных оформителей, составителей серий, изданий, книг, сборников.
02. Номер выпуска, книги, тома.
В Содержание:
01. Указывать: предисловие, послесловие, вступительную статью, рассказ, сказку, стих и т.д. которые расположены на обложках книги, форзацах и кальки.
В Примечание:
01. Художественных редакторов.
02. Дату подписания к печати (в печать).
03. Количество указанных страниц в выходных данных.
04. Оригинальное название писателей и книг зарубежных авторов.
05. Год начала выпуска серии.
06. Ошибочные названия: книги, автора, года.
07. Отсутствие: тиража, года издания книги, даты подписания в печать.
Дополнения к материалам сайта > Внесения данных в издания (обсуждение) > к сообщению
Отправлено 23 мая 2018 г. 00:49
Тема создана для обсуждения и рассмотрения внесения данных в издания.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 21 мая 2018 г. 11:40
Как вообще понять эти отклоны по этим заявкам : №121721, №121720, №121039, №121038, №120760, №119716, №119561 ??? !!! Вся информация дана с книг которые я имею в своей коллекции. Считаю, что это специально сделано, просто злостно отклонённые заявки.

А это вообще стыдуха https://fantlab.ru/edition32069, ещё бы под зелёную рамку поставили бы.
Да чему удивляться, если куратор, что хочет то и делает. Мне не понятно такое отношение. Что надо не вноситься, ошибки не исправляются. Зато всякая отсебятина пишется направо и налево.

Вот требует сканы по этой заявке №121038, так пускай сам покажет сканы где написано в книге: Иллюстрация на обложке Г. Рудделла и этот ISBN: 5-15-000955-4. Или скан по этому издательству https://fantlab.ru/edition32069. Думаю вряд ли сможет, зато отклонить без всяких доводов может в лёгкую.


Или на Fantlab-е это считается нормально, что куратор может врать в наглую и писать: информация типа внесена, а её там и и в помине нету и куратор вносить её и не собирался. Или что, на обложках книг https://fantlab.ru/edition223151, https://fantlab.ru/edition223150 не разобрать названия ???

Я бы понял бы ответ если бы он прозвучал так: "Я не хочу вносить информацию потому что ..." и доводы.
Но ответы были на обе заявки что информация такая типа есть.

И ещё раз повторюсь, я информацию предоставляю из книг которые имею у себя дома, а не из головы.
Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 12:30
В

цитата Radiate 13

А что вы под этим подразумеваете ??? Доп тираж — он доп тираж. Он прописывается в издании. А переиздание книги это не доп тираж, это уже издание другим годом.


А многие кураторы лепят в одно издание книги переизданные через пять-десять лет. Причём в книгах не указано что это дополнительный тираж. Считаю это неправильно напрочь, выглядит как полный винегрет.
Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 09:47

цитата badger

поздние доптиражи с аналогичным макетом


А что вы под этим подразумеваете ??? Доп тираж — он доп тираж. Он прописывается в издании. А переиздание книги это не доп тираж, это уже издание другим годом.
Дополнения к материалам сайта > Диафильмы > к сообщению
Отправлено 20 мая 2018 г. 06:44
А у меня в коллекции есть пару диафильмов в паре с виниловыми пластинками. То есть просмотр диафильма идёт под пластинку. На пластинке записан писк звука под который надо прокрутить следующий кадр.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 7 мая 2018 г. 02:14

цитата Pirx

заявки на замену и/или добавление обложек — на усмотрение куратора. Тем более если Вы присылаете их не со своих сканов, а по результатам сетевого поиска. Спорить с этим не нужно, а нужно принять к сведению. Подавая заявки подобного типа, Вы заведомо должны быть готовы к тому, что они будут отклонены.
Могли бы и добавить, что сведения (данные) и информация тоже. Так как в последние время смотрю так и происходит, хочет куратор вносит, не хочет куратор вносить значит не вносит.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 7 мая 2018 г. 02:02
№121038: Кир Булычев «Галактическая полиция. Книга 3» https://fantlab.ru/edition5714

цитата

Какой тираж?


А при чём здесь тираж ???

Я подаю в заявках только данные которые отсутствуют или имеют отличия.

В заявке чёрным по белому написано, что книгу имею в коллекции и данные не из головы взяты.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 6 мая 2018 г. 22:28

цитата vbltyt

Лгать надо тоже умеючи. Всё было внесено до вашей заявки.


А это уже наглость так писать. Я прекрасно знаю какие там были сведения. Я бы и не заморчавался тогда их подавать. Это были мои сведения ISBN: 5-699-19555-6 — (верный). Примечания: Подписано в печать 21.11.2006. И они там отсутствовали от и до.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 6 мая 2018 г. 22:21

цитата Magnus

И может быть стоит в перечень необходимых (или хотя бы желательных) предоставляемых сведений об издании включить и дату подписания в печать (к печати)? Всё чаще и чаще кураторы просят это делать. Да и полезно — иногда позволяет ориентироваться при наличии доп.тиражей и т.п.


цитата borovkovv

Я всегда пишу в заявках дату подписания в печать, но мало кто из кураторов ее вносит в карточки. И я тоже считаю, что ее неплохо было бы добавить в основной перечень сведений в карточке издания — позволит ориентироваться в доптиражах.


цитата Magnus

— последнее время и я всегда указываю.



цитата Magnus

— именно потому стал указывать, что стали просить.
Некоторые да, после напоминания дописывают.
Поэтому и говорю — надо бы вписать в перечень необходимых сведений.



цитата Radiate 13

С этим железно согласен. Помогает очень в сведениях выхода книг в серии и расположения их в плане порядка.



цитата punker

Я в первых заявках тоже отправлял дату подписания,но её ни разу не внесли.
Не плохо было бы в сериях,наравне с расположением по авторам и году,
сделать по дате подписания в печать кнопку



Лично моё мнение, что эти сведения надо обязательно вносить. Выше примеры приведены для чего это нужно.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 6 мая 2018 г. 21:24
№121039: Кир Булычев «Алиса и дракон» https://fantlab.ru/edition13648
То же не понятно ???

Заявка начинается с правильного названия серии. Или кто то хочет сказать что это не так ???

Вроде внизу каждой страницы по русски написано:
Нашли ошибку?
Хотите дополнить страницу?
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 6 мая 2018 г. 21:00
№119561: Кир Булычев «Сто лет тому вперед» https://fantlab.ru/edition11554.

И как это понимать ???

Куратор внёс мои предоставленные данные и сделал отклон. А это уже перегиб палки.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 4 мая 2018 г. 18:14

цитата k2007

ваша обложка действительно в очень странных цветах. Я бы тоже такую не стал крепить


Вы хотите сказать она должна быть цвета который показан ??? !!! Я в этом плане могу поспорить от и до.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 4 мая 2018 г. 18:09

цитата k2007

ваша обложка действительно в очень странных цветах. Я бы тоже такую не стал крепить


Я вообще то имею всю серию на руках и какого цвета должны быть обложки знаю.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 4 мая 2018 г. 11:41
Заявка №118737: Дик Фрэнсис «Дорога скорби» https://fantlab.ru/edition79636
Описание заявки: Если не затруднит добавить вторую обложку в хорошем качестве. Пожалуйста сделайте кликабильной.

Получаю вот такой "детский" ответ

цитата

нет, ваша обложка мне не нравится


Обложку прилагаю
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 3 мая 2018 г. 23:53
Ну что же. Начнём разбирать заявки.

№119716: Кир Булычев «Бумажные герои». https://fantlab.ru/edition183453
Описание заявки: Не урезанная обложка.

На что получаю такой ответ

цитата

На сайте такая же.


Такое впечатление, что куратор даже и не сравнивал обложки, а написал ответ на бум.

Прилагаю архив: обложка 183453.jpeg та которая стоит, 26653891.cover.jpg та которая по заявке.
Представленная обложка не урезана + более резкая. Если кто то не согласен пускай выскажет своё мнение, с удовольствием выслушаю доводы.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 2 мая 2018 г. 11:29

цитата badger

Нашли ошибку в открытой серии — оформляйте заявку, ошибку исправят.


Я убедился что это только слова, слова, слова, хоть по серии, хоть по издательству. Примеров было достаточно. Когда идёт отклон заявки, да даже не по заявки, а в лички. Удар кулака в грудь — я куратор и этим всё сказано. Люди слышат только себя.
По крайне мере четверых кураторов знаю, которые не желают воспринимать информацию и даже ответить по нормальному, по человечески, с доводами и примерами не хотят.

Нормальный достойный куратор ведущий серию, но мало знающей о ней, с радостью воспримет любую информацию и по человечески выслушает и задаст вопросы, а не отклонит без доводов хоть заявку, хоть написанную инфу в личку.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2018 г. 18:41

цитата andrew_b

Вы не знаете, что такое шмуцтитул?


А причём он здесь ??? Я вроде написал понятно. Или вы к чему отнесёте два подряд шмуцтитула если один из них гол как сокол ??? Оба к одному произведению ??? Или последний лист произведения с рисунком с одной стороны ???
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2018 г. 13:47

цитата Green_Bear

доступное только админам


Очень грустно. Для меня эта инфа очень полезная. Получается я должен дёргать по этому вопросу или куратора серии, или куратора автора или давшего сведения человека. А в итоге их может быть просто вообще нет.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2018 г. 13:32
Вопрос к Magnus и andrew_b. Пустой лист, иногда лист с рисунком чёрно-белым, редко с цветным, между произведениями в какой расчёт берём, к произведению или нет ???
Есть маленькое но, иногда рисунок (по определению изображения) в конце произведения показан на отдельном листе страницы, а другая чистая сторона и следующая страница другого листа пошла следующего произведения. Вот и вопросы куда относим, как считаем ???
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2018 г. 13:12

цитата borovkovv

Я всегда пишу в заявках дату подписания в печать, но мало кто из кураторов ее вносит в карточки. И я тоже считаю, что ее неплохо было бы добавить в основной перечень сведений в карточке издания — позволит ориентироваться в доптиражах.


С этим железно согласен. Помогает очень в сведениях выхода книг в серии и расположения их в плане порядка.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2018 г. 21:36

цитата k2007

Все рекламные страницы входят в перечень страниц, и при подаче заявки их надо посчитать


С этим понял СПАСИБО. Есть другой вопрос как указывать верно страницы по произведению. Очень много расхождений по сайту. Одни включают в счёт страниц лист с одной стороны название рассказа (пример беру сборника) с другой чистый, а другие нет. Как будет правильно ???
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2018 г. 21:23

цитата Pirx

Заканчиваем оффтоп. С такой перепиской — в личку, пожалуйста.


Учтём.


Вопрос по зелёной рамке ??? Если книгу не держал в руках но есть сканы с выходного и выпускного листов. При подаче в заявках имею права писать "Проверено по бумажной книге — всё верно" ???
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2018 г. 20:55

цитата arnoldsco

У меня сначала был в мягкой, потом раздобыл в твердой


В твёрдом найти 91 г. не вопрос.

цитата MarchingCat

И у меня в твёрдом. В прошлом году другу детям подарил комплект.


А какого года ??? Я ищу 89 года. Существовал такой
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2018 г. 20:40

цитата MarchingCat

И у меня в твёрдом. В прошлом году другу детям подарил комплект. Так вот, я в мягкой обложке даже не видел ни разу.


Да не вопрос Теперь можете видеть

Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2018 г. 22:18

цитата badger

Если было переиздание с отличающимся макетом (отличия перевода, верстки, оформление обложки) то будет сделано новое издание, которое в серии будет стоять рядом с первым. В самих изданиях будут оформлены кросссылки чтобы можно было перейти из одного издания в другое и посмотреть различия.


Я имел ввиду чтоб это делать с самого начала. Но если конечно у кураторов не хватает время и возможностей, то конечно всё терпит, не вопрос. ;-)
Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2018 г. 22:13

цитата badger

Если было переиздание с отличающимся макетом (отличия перевода, верстки, оформление обложки) то будет сделано новое издание, которое в серии будет стоять рядом с первым.


Я об этом и имел ввиду. Куратору серии потом предоставлю информацию по этой серии.

цитата badger

Вся информация о серии и изданиях будет представлена. Если вы считаете что при таком подходе какая-то информация будет утеряна, укажите конкретнее — чего на ваш взгляд не хватает при таком подходе?


Я не говорю что будет утеряна информация, а на оборот добавлена лишняя, которая относиться к переизданию или к другому издательству. Просто думаю что в сериях, в указание количество книг, где нет чёткой информации или утверждения, можно дописывать: предположительно, косвенно или утрировано такое то количество.
Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 31 марта 2018 г. 23:53
А нельзя что нибудь придумать в плане отзывов или рейтинга, комментариев по сериям ??? Я имею виду плюсы минусы серии, качество книг, оформлении обложек, иллюстраций и т.д и т.п., чтоб баллы можно было ставить серии.


Или это не реально ???
Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 31 марта 2018 г. 23:46

цитата =Д=Евгений

Пример покажите


Вот пример https://fantlab.ru/series4877, думаю всё понятно, обложки подскажут, но если надо то могу всё доскональна расписать.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 31 марта 2018 г. 23:40
А не подскажите не случайно на сайте рейтинга или голосования по кураторам ??? Я новичок, поэтому пока не очень ориентируюсь в темах.
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению
Отправлено 28 марта 2018 г. 22:09

цитата Торквемада

Олег Анофриев...


Смерть Олега Анофриева связана с пожаром в Кемерово, его супруга в комментарии упомянула, что это беда очень повлияла на его кончину.

Моя любимая мелодия из "Песне о друге", я её напевал когда своего месячного сыночка на руках качал, чтоб он уснул...
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению
Отправлено 28 марта 2018 г. 00:13
Слов нет. Погибли дети, маленькие жизни которым жить да жить ...
Это горе для всех людей ...
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 27 марта 2018 г. 06:24

цитата Radiate 13

Отклонение заявок
ОГРОМНОЕ СПАСИБО АДМИНАМ. Помогли ОЧЕНЬ. ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО ЧЕЛОВЕКУ КОТОРЫЙ СКРОМНО, ОПЕРАТИВНО, СВЕРХ СТРЕМИТЕЛЬНО и МОЛНИЕНОСНО ОКАЗАЛ ПОМОЩЬ.

Если честно, я даже не ожидал.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 27 марта 2018 г. 04:22

цитата fdn80

По моим наблюдениям ситуация с заявками с каждым годом становится всё хуже. Раньше рассмотрение было в пределах 1 — 3 мес. Сейчас срок в пределах 6 мес. — 1 год, и это не предел.


Аж передёргивает от этих слов. Неужели так на самом деле и обстоят дела ???


цитата DGOBLEK

От себя решил больше заявки не подавать пока ситуация не поменяется кардинально.


А если она не поменяется ??? То вообще перестанете подавать заявки ???


цитата Magnus

— и всё-таки не соглашусь. Муторно, тяжело, но процесс идёт.


Согласен. И это ещё захватывает, затягивает ...


цитата Dm-c

Детское решение из серии убьюсь, чтоб родители потом плакали.


Это дело добровольное, упрекать нет смысла, просто бывают нахлынивают разочарования.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 27 марта 2018 г. 03:12
Отклонение заявок

Не знал где это написать, но раз тема «Заявки в никуда — что делать?» то решил постить тут.

Отправил заявки с обложками в отличном качестве, кликабильные, не умопомрачительные в размере, всего семьсотка-девятьсотка по высоте. Лично мне приятно разглядывать сканы и фото облог большого размера, а не те которые и через лупу не рассмотришь. Понятно, что за не имением лучшего пойдёт и худшее, а маленькие фото дают хоть представление как выглядит книга данного года, данного издания.

Но в моём случае выглядит всё наоборот. Куратору серии на качество обложек глубоко плевать. Вместо того чтоб объяснить чем ему не понравились сканы, получаю невразумительные ответы: типа "Нормальная обложка (эта та которая стоит), а вот дополнительных сведений нет..."; "Вместо обложки нужна разбивка странниц."; Сканировал обложку и вносил данные. И что я должен менять..."; "Видите стоит зеленая рамка и обложка в порядке. Зачем, нормальное переделывать."

Для меня такого плана ответы выглядят типа: "Куры сдохли, высылайте телескоп". И не желание, а может лень, выполнить куратором его работу по заявке. Больше всего поражают слова: "сканировал обложку..."

Вот ссылки: https://fantlab.ru/edition167985, https://fantlab.ru/edition124451, https://fantlab.ru/edition168025, https://fantlab.ru/edition166762.

И прилагаю архив то чего предложил в заявках, причём по последний обложки было предложено оставить обе и ту которая была и ту которая по заявке, так как была небольшая разница в различии надписи серии.

Другие кураторы только приветствуют обновление облог, сплошные только "СПАСИБО", некоторые даже в личку благодарят.

Я думал что на сайте приветствуется, что люди стараются принести пользу, сделать лучше и ярче оформление, информацию, данные по сериям. А после такого случая не знаю, что и думать.

В первую очередь это плевок не в мою сторону, а в сторону сайта. Мне лично все равно, нет так нет.
Просто после такого отношения не хочется даже заморачиваться с этой серией, сначала обложки, потом пойдут претензии по данным.

Предлагаю скачать архив, пройтись по ссылкам и высказать своё мнение, если я в чём то не прав.
Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 23 марта 2018 г. 12:37

цитата =Д=Евгений

Если оформление разное — будут подсерии. Например Магия фэнтези — https://fantlab.ru/series17
С этим согласен. А если серия переиздавалась в том же оформлении, но некоторые книги имели другие названия, это может послужить сделать подсерию ???


цитата =Д=Евгений

Если куратора нет, тут всё сложней...



А сложней как, совсем, совсем никто не поможет и с этим вопросом некуда обратиться ???


цитата =Д=Евгений

Я не понимаю, почему я должен бить книги одного оформления по годам?


Это я к тому что количество в серии начинают приплюсовать, то есть книги с одним названием, но разные по годам.
Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 23 марта 2018 г. 10:58

цитата =Д=Евгений

Если серии на ФЛ формируются исключительно по другим критериям, не совпадающие с вашими, то это совсем не означает что там неправдоподобная информация


А можно объяснить ??? Так как смотрю одни формируется по схожим критериям моего мнения, другие наоборот.
Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 23 марта 2018 г. 10:56

цитата =Д=Евгений

А напишите куратору этой серии и предоставте ему свою информацию


Я в принципе в заявках так и сделал
Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 23 марта 2018 г. 10:48

цитата =Д=Евгений

Не надо придумывать то, в чём не разбираетесь



Евгений я имел ввиду выделенное место в сети .
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 23 марта 2018 г. 03:38

цитата Гвардеец

Ясно, но странно, в мягком видел десятки экзепляров, в твёрдом — ни одного!


цитата eXteSy

Не миф. У меня в твердом.



А в каком плане, можно поподробнее ??? 1991 в твёрдом имею, 89 в мягком. А был значит ещё 89 в твёрдом ???
Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 23 марта 2018 г. 03:05
Очень много ошибок и путаниц по многим сериям и с неправдоподобной информацией. Если была бы возможность, для некоторых создавал по две страницы серии. Пример: автор, количество книг серии, выпускалась с такого года по такой и вторая страница: та же серия, но выпуск и окончание в других годах.
Это было бы правильно и достоверно. Думаю участникам и гостям сайта, было бы приятно взглянуть на такие странички, где всё подробно и скрупулёзно разложено по полочкам и расписано с подробными примечаниями.

А в результате выглядит так: количество книг серии пишут общие не смотря, что половина в повторе. В некоторых присутствует вообще другие издательства. И расположение книг на странице желает лучшего, а не в бесчисленном разбросе. В некоторых дана информация на всю с подробностями. А у других вообще нулевая. А есть такие, что наводят на мысль, что куратор на ходу им инфу придумал и написал.

Я понимаю что для двух — трёх страниц одной и той же серии разных годов нужно место, которое стоит денег, как любой сервер, домин, трафик. Но таких было немного, которые переиздавались по два-три раза в одном оформлении и думаю для них можно было бы выделить местечко.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 23 марта 2018 г. 01:56

цитата Гвардеец

А вот способ крепления блока: шитый или клееный — в правилах это нигде не указано, но для некоторых пользователей это достаточно важная информация.


А можно растолковать, заинтересовало. Я практически везде вижу нитки, от силы парочка книг без них.
Это на корешке или я не правильно понял ??? Шитый или клееный — это имеет значение для коллекционеров ??? Для меня отличие как для коллекционера имеет только в плане различия года (даже если это доп тираж), издательства, количества страниц и ISBN. Имел ввиду когда идентично оформление. Пример вот https://fantlab.ru/edition4959 и вот https://fantlab.ru/edition4960.

Страницы: 123456

⇓ ⇑ Наверх