Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Radiate 13 на форуме (всего: 262 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
 Отправлено 28 февраля 2020 г. 23:24
Исправить https://fantlab.ru/edition209362 правописание (название) автора как в этом издании https://fantlab.ru/edition84013 Да и тираж такой не может быть, самые маленькие тиражи только у книг этого издательства https://fantlab.ru/publisher4396, в основном 500 экз., бывает и меньше. Предполагаю, что наверное 6000 экз. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2020 г. 03:35
Заявка №124829, там всё конкретно расписано.
А при чём здесь произведение ??? По моему речь идёт о содержание. Словарик учёных — это перечень биологов, географов, зоологов в алфавитном порядке. Он вообще идёт отдельно, типа как примечания, как глоссарий и т.д. И после него уже идут вкладки вне пагинации: 14 двухсторонних и одна односторонняя — с оборотной стороны на которой находится выпускные данные. Вся книга разделена на 5 частей: оглавление (содержание) — на 4 стр., вступительная статья — на 4 стр.; произведение — 158 стр; словарик учёных — 6 стр.; вкладки — 15 стр.. Четыре страницы авантитул — оборот, титул — оборот в расчёт не беру. Он и фигурирует отдельной позицией. А отбиваться на оглавление на фото — это смешно. Может заявка так и подавалась по таким фото. fforoff я в личку написал, чтоб он здесь отписался. скан чего ??? Всех страниц ??? Конкретней можно ???
|
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2020 г. 19:47
Заявка была отослана. А вы вопрос задайте fforoff , пускай ответит, что следует со страницы 171 по 176 и тогда всё будет ясно. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2020 г. 01:55
В этом издание https://fantlab.ru/edition173145 содержание должно быть такое: • С.В. Мейен. Разведанные тропы, нерешённые загадки (предисловие), стр. 9-12 • Александр Гангнус. Тропой времён (книга о развитии жизни на Земле, о механизме и закономерностях эволюционного процесса), стр. 13-170 • Словарик учёных, стр. 171-176 |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2020 г. 14:16
В этом издании https://fantlab.ru/edition6209 в ISBN убрать единицу в конце, лишняя. |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2020 г. 12:41
И хочу добавить на озеленение было отклонено, всего две заявки. Вашу политику понял. Для вас sham и для вас =Д=Евгений на озеленение изданий и доп. тир. я буду подавать заявки с мизерной инфой. |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2020 г. 11:55
Здесь чётко прописано без чего не ставится зелёная рамка. Я этих правил и придерживаюсь.
А по поводу примечаний, уже сам куратор выбирает, что вносить, что нет. Мне изначально было сказано как подавать заявки, прописывая всю главную информацию, особенно при рыжей и красной рамки. Это ложь. Отклонено только 177 заявок из них 140 чисто по обложкам. |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Отправлено 19 января 2020 г. 00:08
Подал №147819 и что дальше ??? В заявке всё понятно прописано по поводу фото всё конкретно сказано. Вот фраза с первого поста этой темы https://fantlab.ru/forum/forum10page1/top...
Вот и объясните, что не так. Читая пост Dark Andrew от 19 сентября 2010 г. 14:57, я не увидел никаких несоответствий по своей заявки. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 3 января 2020 г. 04:25
Взаимно.
Я где нибудь хоть слово написал, что все три книги у меня на руках или что все фото мои. В данный момент в коллекции находится книги только первого и второго тиража, а третьего тиража через меня проходила не раз. Я по моему не раз писал, что дома возможности делать фото нет. Если вы хотите сказать что сведения не верны, я с удовольствием послушаю ваши комментарии. Чисто показана была только дата подписания в печать с разных переизданий, что она одинакова у всех. Об этом выше в сообщение и подразумевалось, упор на это и делался. А если вам нужны фото всех изданий не вопрос, будет возможность сделаю. А вот именно мои фото, то что вы запрашивали в личку к этому изданию https://fantlab.ru/edition138041, думаю дату подписания можно прописать. Хорошо. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2019 г. 22:09
А это как, именно сделанного ПДФ с издания ??? Я с таким не сталкивался, по моему не реально. Это нормально с нета взято, я то испугался думал с живой книги. В нете такое зачастую сплошь и рядом, иногда замазан тираж, иногда дата подписания, а бывает дата одна, а тираж стоит другого года. Только для чего это делают непонятно. Файлы выше постом для Tangier |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2019 г. 21:43
Это понятно с этим согласен. Тогда возникает другой вопрос, с меня спрашивают больше всех (раз я работаю в буквоеде и имею огромную коллекцию), а с других нет ??? Не очень считаю справедливо. Как тогда вносились данные в издания, на которые пришлись исправления, без предоставления фото ??? А такой спрос надо было изначально делать, а никогда половина изданий очутились под зелёной рамкой или с данными которые пришлось исправлять. И опять же, уже не первый и не последний человек, говорит про интернет. Я имею ввиду сносятся на инфу из интернета, а не на живую книгу. Я начал тему только именно по озеленению издания, а не доп тиража. Мне даже не перечислить количество своих заявок по котором издания получили зелёную рамку, но не разу сразу отклона не делали, то есть не закрывали заявку не разузнав информацию через личную переписку. Куратор спокойна могла написать в личку и всё спросить и никаких проблем бы не возникло. В принципе всегда так и было. Некоторым даже пишешь: "нужно вам прислать то или другое" ответ: "нет, спасибо". Вот как раз фото книги 2014 года, вернее задней обложки. В издание можно указать, что толщина книг была разная, 10 мм и 11 мм. И думаю понятно, что без тиража. Ещё три файлов прицепил для Мясного рулета. Думаю поймут. Одна правда дата подписания в печать и в одном издании даже заказы одинаковые, но такое встречалась в некоторых издания конца 80-ых и начала 90-х |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2019 г. 11:26
Нет не с прямыми, а закруглёнными, я написал что третий вариант. Вот фото этой же книги сделанное раньше, разница переклеен только ценник.
По поводу 15 года нечего сказать не могу. Есть книга 2014 года, вот она да, была без тиража, формат тоже не указан. Но по форме один к одному с этой, разница только в толщине картона на 1 мм. то есть 10 мм. Постараюсь предоставить, фотографировали позже, фото не могу никак найти. А по поводу форм, я написал как мне сказали люди. Я держал в руках только две книги. И упор на фото делался не из-за конфигурации книг, а именно данных. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2019 г. 03:24
Исправить в этом издании https://fantlab.ru/edition146540 количество страниц на 16. Заявка на озеленения издания была подана. Никаких данных в книге нет, не выходных, не выпускных, не перечня издательского состава, даже нумерация страниц отсутствует. Кроме мизера инфы на задней обложке: тиража и копирайта, больше нечего нет. По озеленению я впервые с таким сталкиваюсь, когда отклоняют и в личку не одного вопроса. Плюс идёт просьба в самой заявке: "Просьба прислать фотографии издания" в заявке. Вы же Tangier не хотите сказать, что я должен перефотографировать всё издание по страницам, доказывая что нумерации нет ??? Да и куратор в личку не отвечает с 15 ноября 2018 г. По запросу какие нужно фотографии ответа не прозвучало. Как правило кураторы заинтересованные в своих сериях или курируемых авторов, массой задают вопросы. А здесь полная тишина. Книга на кладе появлялась только несколько раз, да и то с возвратов от прикрывшихся магазинов "Буквоеда". Цена конечно ужасная для картона в 16 страниц — это хорошо видно на фото. Единственное, что могу дополнить не указанное в заявке размер книги по линейки: 168 мм. x 169 мм. и толщина 11 мм. Практически квадратная. Не знаю правда как описывать форму обложки так как имеет три варианта со слов давно работающих на складе. 1 вариант — полностью квадратная с прямыми углами; 2 вариант закругление углов только верхней части и 3 вариант закругления с левой только стороны. С третьего варианта все данные и брались. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2019 г. 18:19
Вот это я и хотел услышать, так как смотрю все кураторы вносят данные по разному. Некоторые даже вносят второстепенные слова, которые вообще в изданиях, в выходных данных книг и не прописаны, зато указаны на обложках. Спасибо за информацию, буду теперь в курсе, как могут вносится данные книг на усмотрение. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2019 г. 17:31
Tangier Есть один момент по этому изданию: https://fantlab.ru/edition5714 На титульном листе после указания автора и Галактическая полиция. Книга 3, крупным шрифтом прописано название: "ПРЕДСКАЗАТЕЛЬ ПРОШЛОГО", так же это указано в выпускных и выходных данных. Как с этим быть ??? И издательство я бы лично переправил с АСТ на АСТ-ЛТД, а так на ваше усмотрение. Отбивался от этой серии https://fantlab.ru/series1496, сначала книги выходили издательства "Литература", потом "РИЦ-Литература". И все книги в серии прописаны по разному. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2019 г. 14:41
Исправить переводчика в этом издании https://fantlab.ru/edition242494, инициал неверный. Заодно можно прописать дату подписания в печать. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2019 г. 02:28
k2007 Как вы и просили скинуть в тему форума. Выпускной лист к этому изданию: https://fantlab.ru/edition5714 |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2019 г. 20:51
В издании https://fantlab.ru/edition57325 не "Подписан к печати", а "Подписано к печати". |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2019 г. 15:09
Буквоед — организация которая получает доход в 4 000 000 000 в год, а платит мизерную-нищенскую зарплату. Весь плюс только купить книги по закупки да ещё можно всегда отпросится (взять отгулы). Как высказалось пяток человек (из молодёжи) устраивает что можно прогуливать. Здесь в основном работают или у кого вторая половина хорошо зарабатывает или кто не обременён семьёй. Увы сканера нет, только в отделе продаж и рекламы. У нас на складе только компьютеры, принтеры и терминалы в предостаточном количестве, но не в качестве. По поводу фотографий: начиная с заявки №145426 у меня на все современные издания с 2010 по 2020 года имеются фото, приятель фотографирует на телефон, оказывает помощь, я только досконально просматриваю издание в плане содержания и пересчёте страниц. Поэтому на любую свою заявку особенно по доп тиражам могу легко предоставить фото титула и всех данных. Речь та идёт о букинистических изданиях, дома возможности делать фото нет, на работу я их пронести не могу, запрещено. Правильней будет не двух книжных магазинов, а двух организаций Буквоед и Читай-город. и приложил фото. И какой вывод ??? Издание остались без исправлений. В чём же заключается смысл предоставленных верных сведений и их игнорирования для внесения ??? Да и мне какой резон и смысл, человеку который работает с книжной продукцией почти каждый день, имея в своей коллекции массу книг, предоставлять левую, неверную информацию. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2019 г. 07:37
А если у меня нет чем снимать, я и так всё время брата дёргаю клянча фотоаппарат. И вот что мне было сказано ещё в самом начале моей регистрации на сайте: по заявкам, исправлениям и озеленению рамок изданий:
Вы же не хотите сказать, что все заявки подают с фото и сканами, судя по количеству исправлений сделанных с моих заявок в изданиях. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2019 г. 06:41
Предъявил, никаких исправлений не увидел. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2019 г. 23:57
Вписать художника в это издание https://fantlab.ru/edition40224 Л. А. Кулагин. Оформлял ряд отечественных изданий книг Джеральд Даррелла. https://fantlab.ru/edition57303; https://fantlab.ru/edition57316. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2019 г. 17:22
ЛЕГКО, НЕ ВОПРОС. Пожалуйста. Только, что это даст ??? В заявки №124826 по книге «Звери в моей жизни» всё было расписано. Нечего не изменится, что в подаче, что на фото, будет одно и тоже. Я предоставляю информацию только с живых книг (за исключением обложек). P.S. По Булычёву смотрю как всё было, так всё и осталось без изменений. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2019 г. 23:13
Фотографию чего ??? Вопрос по какому изданию задан, произведению Булычёва или произведению Даррелла ??? |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2019 г. 02:06
Исправить в этом издание https://fantlab.ru/edition57324 Художник фронтальной и задней обложки Л. А. Кулагин Издание второе, стереотипное (указано на титуле и контртитуле в выходных данных) |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2019 г. 17:39
Сделать исправления в этом издании https://fantlab.ru/edition5714. В заявке №121038 было всё конкретно прописано. vbltyt, будьте любезны взаимно предоставить фото или сканы выходных и выпускных данных, которые указаны на данный момент и верны с вашего утверждения. Очень любопытно взглянуть.  
|
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2019 г. 07:50
Какая демагогия ??? Вопрос конкретно задан. Может вы тогда объясните, что обозначают цифры 00 и 01 перед 2016 и 2018 годами ??? Лично я знаю тиражи 2018 года, но не в одном из них не датируется январь. Я работаю на центровом складе в Систем-Книга (Буквоед) объединённый с ноября месяца с Читай-город, каждый день через мои руки проходит более двух тысяч книг и любая информация мне легко доступна. И вот вам расклад по моему вопросу : https://fantlab.ru/edition201520, всё предельно понятно, как должно выглядеть.
Нужно фото, да не вопрос, вот вам архив, смотрите. Хочется в замен увидеть все фото выпускных листов вот по этому изданию https://fantlab.ru/edition20186. По поводу даты подписания в печать уже не раз говорилось. Во первых это определение года выхода издания, когда в нём отсутствует книжный классификационный номер, дата на обложке, титульном листе, в выходных данных. |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 20:47
Всё конкретно понятно. Несколько тиражей одного и того же года и плюс если они в одном и том же количестве экземпляров. Только дата подписания в печать может указать, что это другой тираж. Поэтому вопрос и был задан по этому изданию https://fantlab.ru/edition26651. Что обозначают даты перед тиражами ??? Вот мне не понятно до сих пор, обозначение цифр 00 и 01 перед 2016 и 2018 годами. Может вы Pirx тогда разъясните ??? |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2019 г. 16:40
Да не вопрос. Всё прекрасно видно и всё прекрасно понятно. А вот ответов на свои вопросы я так и не услышал. |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2019 г. 16:06
Вообще то я задал вопрос по поводу даты подписания в печать — это раз, а второй по поводу цифр стоящих в доп тиражах в курируемой вами серии https://fantlab.ru/series3987. Вашего ответа я не услышал. |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2019 г. 22:53
Предложение было сделано здесь, в этой теме https://fantlab.ru/forum/forum10page2/top.... Речь идёт о дате подписания в печать. Беру к примеру вот это издание https://fantlab.ru/edition26651, вернее все издания вот именно этой серии https://fantlab.ru/series3987. Пример рассматривается на первой книге «Волшебник Изумрудного города». Мне вот не понятно, что обозначают цифры перед дополнительными тиражами, особенно перед 2018 годом. Хотя бы услышать одно объяснение от куратора серии. Дополнительные тиражи могут быть одного и того же года, а подтверждение к этому должно прилагаться датой подписания в печать. Вот пример: https://fantlab.ru/edition161441 В двух годах 72-ом и 75-ом, это хорошо видно, есть по два тиража и существует ещё к одному году второй тираж, если не ошибаюсь к 87-му. Если можно мнения ??? |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2019 г. 15:20
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2018 г. 15:13
Я нечего не путаю, и с памятью у меня всё хорошо в отличие от некоторых. Ваше коллеги и давали ссылку на список кураторов, где и говорилось: в количестве 160 человек. Вы можете назвать много админов ??? Я от силы знаю только трёх. Зачем писать не подумав и не зная конкретное количество. Для чего ??? Раз начали об этом писать, то договаривайте до конца.
Скорей всего 12. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2018 г. 01:17
Отвечу так, я почти ежедневно подаю заявки и не по одной, бывает десяток за раз. Раньше подавал напрямую в большом окне. Потом появилась новая менюшка, которая открывалась только при нажатие Добавить / Дополнить издание, причём все равно где: хоть к серии прибавить, хоть издание на сайт добавить в произведение, хоть исправление в самом издание. Поэтому я в сомнение, что что-то работала по другому. Потом менюха перестала работать, то есть изменилась, исчезли почти все графы, появилась графа для ссылки, не понятно зачем, если я все заявки подаю с живых книг. Об этом я писал на предыдущей страницы темы, третий пост сверху — по сути второй от 10 декабря 02:26. Сейчас меню подачи заявок исправили, всё работает, СПАСИБО  , оно даже наверное стало лучше — именно для подач заявок озеленения, убирай только лишнее и вписывай что надо, остальное за тебя уже вписано. Единственное чтобы я предложил — это чтоб такое же меню работало со страниц художников-иллюстраторов, было бы очень неплохо. И самое главное, что считаю необходимым просто от и до, это создание черновика сохранения заявок. Думаю даже объяснять не надо для чего и почему, каждый куратор, админ и подающий лаборант суть понял. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2018 г. 23:49
Вопрос: Раньше при заходе на контакты был полный список всех кураторов, теперь он исчез, вернее исчез месяца два — два с половиной назад. Где теперь можно посмотреть весь список и все контакты ??? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2018 г. 20:38
Я тоже с этим согласен. Спасибо Tangier, что всё грамотно изложили в обоих постах. Ещё добавлю своё. Намного было интересней просматривать картинки прямо на полке издания, чем на выходе из неё. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2018 г. 01:38
Я подробно описал в посте от 8 декабря 09:07 и скрин приложил. Комментариев как видите никто по этому поводу не оставил. Не написали почему всплывает окно с графами, увеличивается шрифт и так далее.
В посте 8 декабря 14:11 я вроде нормально и доступно написал, по поводу просмотра обложек и иллюстраций в изданиях, а так же вставки картинок в сообщениях. Если сам Алексей (creator) мне написал, ещё давно, что пока картинки можно только отправлять через черновик (именно чтоб они отражались на форуме в виде картинок а не ссылок) + упоминалось о новой версии вставке картинок. В результате получается даже через черновик картинку не прицепить к сообщению — это видно из моего второго поста где просто пришлось прикрепить файл с выходом по ссылке.
Я и написал, что стало хуже, новое меню неудобно для отправки заявок. Пять месяцев назад была проработана специальная менюшка для облегчения подач заявок лаборантами и выполнения её кураторами. И какой был тогда смысл создавать, чтоб сделать потом хуже. Вам думаю это не очень будет понятно, так как вы заявки не подаёте и все удобства или неудобства вам не ощутить. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2018 г. 00:34
Не смешно, другого ответа именно от вас я и не ждал ((( |
| Техподдержка и развитие сайта > Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2018 г. 02:51
Пока я вижу только обратное
Вы сначала разложите по полочкам, что подразумевается по оформлением обложки и желательно здесь https://fantlab.ru/forum/forum10page1/top... |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2018 г. 02:26
Чем дальше тем хуже. Теперь и форма менюшки подачи заявок изменилась. Стало хуже. Совсем безграмотный подход. Причём не один администратор отвечающий за тех поддержку, не соизволил здесь отписаться. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2018 г. 17:09
Ну как же не меняли. По кликабильным обложкам в любом издание это видно. Или вы хотите сказать, что у вас по другому, всё по старому и можно смотреть и листать прямо в издание на белом фоне ??? И почему тогда не прицепить ссылку с картинкой в сообщение ??? Поэтому как раз факт, что поменяли. Тем более какая то была речь в уведомлениях об мобильной версии. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2018 г. 15:48
А у меня как раз древней 52, старое железо не даёт установить новый. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2018 г. 15:37
Я даже не знаю как это описать, вроде в ранних постах всё изложил. При нажатие на свой ник, идёт обновление страницы на секунду прилагая типа графы для внесения логина и пароля, идёт смещение баллов по цифрам и соответственно увеличение шрифта. Хоть это всё и секунды происходит, но глаз режет и внутри подсознания раздражает. Не знаю как толково разъяснить. А по картинкам в издание я уже написал, можете сами проверить и убедится, могу скрин сделать, чтоб вы могли полосу увидеть. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2018 г. 14:41
Хорошо, жду ваше конкретное объяснение, что это может быть ???. На сайте зарегистрирован с марта месяца, никаких проблем не наблюдалось не разу. А при введение новшеств, судя по другим сайтам на практике, у меня только одно предположение и может быть из-за чего этот сбой. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2018 г. 14:26
Читайте внимательней, там конкретно всё написано, мне пришлось потратить не пять минут, чтоб поймать Paint-ом и сделать скрин. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2018 г. 14:11
Получается, что стало хуже, картинку по ссылке в сообщение по форуму не прицепить. Раньше картинки можно было открыть прямо в издание и там их листать. Сейчас всё всплывает на чёрный фон. А белая полоса при прокрутке просто раздражает. Было на много круче и эстетичней. Больше всего удивляет, что в теме никто не отписался. Как правило на всех сайтах, форумах и трекерах об всех новшествах всегда пишется и создаются темы, в которых сразу идёт опрос и мнение пользователей. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2018 г. 09:22
Как интересно, ещё и ссылка исчезла с предыдущего поста. Самое интересное, что при редактирование сообщения ссылка видна. Даже специально поэкспериментировал с другими сайтами и форумами где зарегистрирован. Нечего подобного там не происходит. Прикрепил файл. Посмотрим, таким способом отправится сообщение с прикреплённом вложением. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2018 г. 09:07
Пришёл сегодня утром домой с работы, после ночной смены. И вот что у меня происходит при нажатие на мои заявки, свой ник, на любой подраздел, раздел, кроме форума. На миг меняется шрифт, появление полей и рамок. При заходе на издания при нажатие картинки, тоже проблемы. Может конечно у меня одного такие проблемы, утверждать не буду. До сегодняшнего дня такого некогда не было. 
|
| Дополнения к материалам сайта > Макет книг > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2018 г. 14:50
Раз больше по этой теме никто не высказывает своего мнения. Значит за основу различия макета отталкиваемся от: 01. Другая обложка (кроме в различие цвета) (поэтому поводу уже высказались). 02. Тип обложки другой: твёрдая (жёсткая) или мягкая (гибкая) (цитата была приведена выше). 03. Количество страниц другое: (об этом было высказано администратором в теме Раздел "Книжные серии". Обсуждение и предложения). 04. Другое окончание произведения по страницам. 05. Разные издательства, так как вижу на примере, что они расположены отдельно (https://fantlab.ru /edition146871 и https://fantlab.ru/edition132476). 06. Выходные данные (выходные сведения). То есть, если я правильно понял, те которые находятся на титульном листе и его оборотной стороне (выходной листок), где, кроме них, присутствуют: копирайт, индекс-номер универсальной десятичной классификации и индекс-номер библиотечно - библиографической классификации и соответственно информация о художниках, переводчиках, оформителях, составителях (если такие принимали участия в издание), а также аннотация. Для информации: Выходные данные (сведения) бываю размещают в конце книги, на оборотной стороне листа оглавления (содержания), редкие случае на одном листке с выпускными данными и на задних обложках книг (в основном на детских, с мягкими (гибкими) обложками). И остаётся разобрать: будет ли относится к одному макету или наоборот, мелкие различия на фронтальных обложках (названия — расположенные по разному, присутствие в отличие названия издательств, дополнительные изображения и редкие случаи зеркалки — думаю что это такое объяснять не надо). Пример раз https://fantlab.ru/edition81049 и https://fantlab.ru/edition166337; пример два https://fantlab.ru/edition166331 и https://fantlab.ru/edition166265; пример третий (о чём писал выше, обратите внимание на низ обложек)): https://data.fantlab.ru/images/editions/o... — (обложка »Армады»); https://data.fantlab.ru/images/editions/o... — (обложка «Армада-Пресс» и «Дрофа» совместно); https://data.fantlab.ru/images/editions/b... (обложка только «Дрофа»). Торцы: раз — https://data.fantlab.ru/images/editions/s... («Армада»); два — https://data.fantlab.ru/images/editions/s... («Армада-Пресс» и «Дрофа»). Этот же вопрос можно задать по заднем обложкам: (присутствие реклам, эпиграфа, отличие изображения, редкие случае (я сталкивался один раз) — разный штрих-код. Тиань, С.Соболев я правильно рассуждаю по верхнем пунктам ??? Буду признателен вашем комментариям.
Поподробнее можно о стереотипном макете — что подразумевается ???
А из "Армада-пресс" в "Дрофа" ??? Не очень понятно, примеры я выше привёл. Вы же наверное не стали все издания книг "Приключения Пиноккио", разных издательств размещать в одном месте ???
Не очень с этим согласен, так как это в первую очередь важно для людей подающих заявки, в избежания разных нюансов и споров. Чтоб лаборант уже чётко мог ориентироваться, откуда, с кого издания или страницы постить свою заявку. А кураторскуму и администраторскому составу просто надо дать чёткое определение одинакового макета и всех пунктов прилагающих к этому. |
| Дополнения к материалам сайта > Макет книг > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2018 г. 11:53
По поводу других обложек и выходных данных — что это другой макет согласен ОТ и ДО. Только большинство кураторов с этим не согласятся. У меня приготовлено с десятка полтора книг с другими обложками для подачи заявок. Обложки с другими совсем изображениями, другая структура материала, но... Но все выходные и выпускные данные практически отличия не имею. И так же подготовлены книги с другим количеством страниц. Поэтому нужна конкретика и по обложкам, и по страницам и выпускным данным. Люди начнут подавать заявки с различиями перечисленными выше, а в результате получат отклоны. Чтоб избежать таких нюансов, надо всё разобрать досконально по каждому пункту. Я не зря поднял эту тему, в отличие от многих, мне проще всего сравнивать переиздания держа их в руках в живую. Мне даже будет не обидно, если меня назовут "Плюшкиным", я скрывать не буду, многие книги приобретал (в золотые времена, когда не было проблем в заработках), по несколько раз в небольших отличиях. Вот маленький пример https://fantlab.ru/edition87122, в одном случае книга имеет на торце указания номера, в другом нет. Могу сделать даже фото торцов вместе, для убеждения. |