Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Maxwells Hammer на форуме (всего: 9 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Что такое любовь? > к сообщению |
 Отправлено 31 марта 2018 г. 22:38
Пардоньте, не сумел корректно выразиться. Мужчины и женщины — разные. Со своими забобонами. Это не шовинизм. «Влюблён по собственному желанию». Хорошее кино. Кстати, могу пояснить, почему мужики не «работают над чувствами». Им просто это не нужно. Мужикам проще в этом отношении. Женщинам, чтобы подавить пароксизм ненависти к супругу, действительно помогает некий «аутотренинг», типа: «Алкаш проклятый. Зато цветы принёс на восьмое. Сволочь. Хороший работник и пылесосит тоже. Как же я его люблю! Скотину такую». А мужику аутотренинг не нужен. Он рукой махнёт просто: «Щас проорётся, к завтрему в разум войдёт». У мужиков терпение. И снисхождение. Что есть великое и опасное заблуждение на самом деле. Так больше любвей, хороших и разных! «Оля любит Колю с давних детских лет, Оля любит Толю — он ее сосед, Оля любит Мишу — он мясник с базара, Оля любит Гришу — у него гитара» (с) Нет, о такой «любви» я и речи не веду, тут вопросов нет. Как же всё печально-печально… 
|
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2018 г. 02:21
Помпиду однозначно! Ну на фиг этих помпадур. «Глядь — дома Никсон и Жорж Помпиду! Вот хорошо — я бутылочку взял,- Жорж — посошок, Ричард, правда, не стал» (с) Задние ноги или передние руки? |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2018 г. 02:04
Ну а лично я сегодня нажрался (если кому интересно). Нет, не то чтобы в зюзю, а так, для вдохновения. И что заметил характерное — всё, что копишь в себе за полгода-год в такие моменты выплёскиваешь. Главное — иметь объект, то есть уши. Уши Друга. Вот так вот и вываливаешь на него, типа: «Вот как всё хреново» в курилке за рестораном. И он кивает, и его тоже разбирает на исповедь: «Да весь мир бардак…» И нам сразу хорошо. Ну, во всяком случае, легше, чем было. И ведь знаем, что ничего не изменится, как бы мы ни пыжились, как бы ни плакались, а всё равно — хорошо. Наверное, для этого прежде всего и нужны друзья. Чтоб поговорил — и хорошо. Обычно это у баб бывает, я слыхал. Но иногда и у нас случается, что любопытно. |
| Трёп на разные темы > Что такое любовь? > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2018 г. 01:31
Эхмммм…. Уточню. Это не моя точка зрения. Это точка зрения некоей секты, называющей себя «православными гностиками». Ой, давайте не трогать «Волю», ибо заползём в дебри непролазные про «истинную волю» и «своеволие». На самом деле – не всё же, что вы питаете своей «волей» сбывается, нихт вар? Нет, я не спорю, любовь-дружба — это больше всего похоже на настоящее Магнетическое Свойство. Они, эти гностики нещасные, так и толкуют. Но вот проблема — лично я ни одного примера этого божественного «диполя» за всю свою жизнь не встречал. Только в книжках. Ну, там, Афанасий Иванович и Пульхерия Ивановна — но это ж поэтический вымысел! А как на практике? А на практике вижу совсем другое. Ужасы вижу. Ну разубедите меня, если сможете. Да что ж такое-то… Девочки дорогие-милые. «Удерживать» — да, надо. Когда дитё, и денег нету. Святое дело. Но ведь не любовь это, не любовь. Это — вынужденное действие, понукание, которое рано или поздно переходит в ненависть. Невозможно заставить себя любить. Невозможно любить «постылого». Хотя, можно себя «сдержать». И сказать себе: «Это Любовь». И поверить. Женщины вообще склонны верить в любую чушь, если она рождается в собственной голове (отсутствие критики — бич женского пола, отсюда и «бегущие по граблям»). А насчёт совпадений — не правы. Если всё прямо так совпадает, то начинается борьба за пирожок — раз. Кто первый до полки достанет, тот счастлив. Второму — горе. Потом скука — два. (А если оба одно и то же талдычат по разному поводу — скука. Или нет?) «Отчасти»? Какое хорошее слово «отчасти». Это типа «так оно есть» но в то же время и «Всё это брехня». Ну, «отчасти», что поделаешь. Нет, уж, вы извините меня сердешно, ни физика, ни логика не подтверждают существование этой «Любви». Просто — «Любовь» в этом трансцендентном понимании не способствует выживанию вида. Биологического. Если б человеческие особи вели себя как Ромео с Джульеттой, мы бы сейчас с вами не разговаривали. Поэзия. Выдумка. Красиво, но к реальному положению вещей отношения не имеет. (Сдаётся мне) Оно, конечно, мощно Монтекки с Капулеттями историю замутили, только дело там скорее в юношеском нигилизме. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2018 г. 21:38
Леща предпочтительней. Оно, конечно, обидно, зато лицом не сидеть. А после «каши» сидеть больно. Громко, но бессвязно, или тихо, но матом? |
| Трёп на разные темы > Что такое любовь? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2018 г. 21:22
Не «поля», извините. «Диполь» — такое образование с двумя полюсами. Типа огуречик с плюсом и минусом на концах. Нейронные связи – не знаю. Думаю, вряд ли. Это ж философия, чистый идеализм причём. Кого?  Сдаётся мне, от человека (от его выбирания) тут мало что зависит. Здесь что-то другое должно работать. Как принцип комплементарности в биохимии. Но не «фатум», нет. «Удержать» — здесь нет, не то. Тут необратимое действие – образовался этот «диполь» и всё. Хоть топором руби – не отковырнёшь. Словом, мистика сплошная. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2018 г. 01:34
Тёща и тесть – понятия неразделимые, их нельзя противопоставлять, некорректно. Это двуединое понятие. Выбор невозможен. Хотя, лично мой тесть был классным сварщиком по жестянке. Царствие ему небесное. Пусть будет тесть. С утра пораньше или под луной при соловьях? |
| Трёп на разные темы > Что такое любовь? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2018 г. 01:26
Любовь – по мнению некоторых философов, некая движущая сила, аспект существования Вселенной. Принцип магнетизма, притяжения и слияния начал. Вплоть до сил ядерного взаимодействия, вот даже как. У людей – довольно редко встречающийся феномен комплементарности личностей. Говоря языком разных там Успенских и т.п. – «Божественный диполь», нечто единое из двух изначальных разнородных. По моему жизненному имху потенциальной способностью к образованию подобного «диполя» способны где-то процентов десять народонаселения. Это либо есть в человеке, либо нет, как музыкальный слух. Ну и в силу всяких причин реализовать эту способность могут от силы один из ста. Посему – явление редкое. Но хочется всем. Но не всем дано. Увы. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2018 г. 00:54
Само собой, из башен. Очевидно. С колдуном проще сторговаться, чем с рептилией. А вообще – есть ли смысл напрягаться насчёт этих пресловутых принцесс? Оно вам надо, честно говоря? В быту – световой меч, или кухонный нож? |