Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя templarities на форуме (всего: 15 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > New Weird в фэнтези и фантастике > к сообщению |
 Отправлено 24 января 2019 г. 20:01
А есть какие-то каноничные представители этого жанра, которые вы бы могли порекомендовать (с учётом того, что за десять лет, наверно, вышло немало работ в этом жанре)? |
| Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2019 г. 13:24
pitiriman, Beksultan, спасибо! |
| Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2019 г. 20:46
Beksultan, вполне резонно. Кстати, не знаю, насколько это оффтоп, но как-то случилось так, что мне потребовалось найти несколько загадок, которые бы не были широко известны (ну хотя бы сразу же не высвечивались в поисковых системах), но в то же время имели бы литературные или мифологические корни. Если есть какие-то красивые загадки в сказаниях, легендах, или других литературных трудах (наверно образец для меня загадки Толкина), то я был бы очень благодарен, за ссылки на названия. Цитировать сами загадки не нужно по понятным причинам. Достаточно названий, а я уже заодно проделаю и очередное путешествие по миру мифов и легенд. |
| Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению |
Отправлено 13 января 2019 г. 19:32
Вживую нет (городской человек все-таки), а так-то видел. |
| Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению |
Отправлено 13 января 2019 г. 18:27
Мне кажется, главный недостаток загадки — отсутствие каких-либо зацепок в ней, которые бы наводили на правильный ответ. Ну, право же, в формулировке: "четверо нищих мочатся в одну яму", с выменем совпадает только число сосков и то, что в том и другом случае что-то из чего-то вытекает. Причем тут нищие, причем тут яма решительно непонятно, и разгадать загадку можно только методом перебора самых разных вариантов, которые близки к культурному контексту данных культур (хотя, опять же, неясно почему ответ это именно вымя коровы, а не другого животного). |
| Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению |
Отправлено 11 января 2019 г. 16:15
Слово "любовник" имеет вполне определенное значение, подразумевающее наличие половой связи. Между этими двумя лицами иной как извращенной и порочащей она бы быть не могла.
Я обратил на это внимание, но я трактую это как производное от "любимца", и большее внимание обращаю на приведенные ранее мной строки, не содержащие не единого дурного намека, и скорее выражающие страдания, коими был бы охвачен отец, потерявший сына, и учитель, обрекший ученика. Впрочем, у меня нет особого желания продолжать этот спор. Просто не мог не высказаться. |
| Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению |
Отправлено 10 января 2019 г. 20:06
Он был оруженосцем в первую очередь. Даже в упомянутой поэме нет никаких намеков на какие-либо извращенные и порочащие связи легендарного героя и его спутника:
За ссылки спасибо! |
| Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению |
Отправлено 9 января 2019 г. 13:42
Спасибо! Нашел советское издание, буду читать (правда, не могу не отметить, что их изложение там носит описательный характер и достаточно краткое). Когда я начал свои поиски, мне показалось очень странным, что я не встретил каких-то трудов о древнегреческой мифологии, сравнимых по значению со Старшей Эддой и Младшей Эддой. Если таковые есть, просьба поделиться названиями.
На первый взгляд, это скорее пересказ и размышления о древнегреческих мифах, а также рассуждения в декорациях этих мифов.
Спасибо! Пока что данная работа выгодно выделяется объемом, приятным стилем текста, а также наличием ссылок на источники и подробными комментариями. Меня только смущает критика данной работы со стороны научного сообщества, о чем я писал в другой теме. Касательно "жестяковых моментов" хочу прояснить: когда я говорил про "не детское изложение", я не имел в виду, что я ищу такого рода моменты, а скорее хочется чего-то более аутентичного, серьезного и близкого по духу тем людям и тем историям. Детские изложения мифов достаточно несложно найти, но они всё-таки представляют собой особую форму художественных произведений и могут зачастую далеко отходить от первоисточников. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 9 января 2019 г. 13:04
Спасибо! Изложение подвигов там на первый взгляд достаточно краткое (33 — 40), но как мне подсказали тут, это, пожалуй, наиболее близкий источник к первоисточникам. Seidhe, Грешник, комментарии относительно труда Грейвса я услышал и принял к сведению. К сожалению, не могу как-то подискутировать на эту тему, и могу только ссылаться на мнения критиков. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 января 2019 г. 21:14
Спасибо за рекомендацию, но меня несколько смущает неоднозначная реакция на этот труд со стороны научного сообщества: "The Greek Myths has been heavily criticised both during and after the lifetime of the author. Critics have deprecated Graves's personal interpretations, which are, in the words of one of them, "either the greatest single contribution that has ever been made to the interpretation of Greek myth or else a farrago of cranky nonsense; I fear that it would be impossible to find any classical scholar who would agree with the former diagnosis"
Отписал и туда, спасибо.
Благодарю за рекомендации, однако краткое ознакомление с аннотациями этих произведений приводит меня к мысли, что по большей части это художественные произведения на тему, и мне сложно сказать, насколько мне они будут интересны с точки зрения восприятия именно духа мифов тех времен. |
| Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2019 г. 21:04
Подскажите, есть ли на русском языке (возможно, английском) литературное не детское изложение мифов о Геракле? Чем ближе к первоисточникам, тем лучше. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2019 г. 02:28
Подскажите, есть ли на русском языке (возможно, английском) литературное не детское изложение мифов о Геракле? Чем ближе к первоисточникам, тем лучше. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2017 г. 17:02
Seidhe , что касается старенького того, подходит ли старенькое или нет, то, утрирую конечно, подойдет хоть написанное самими современниками о временах меча и стали. За рекомендации спасибо, я обычно с некоторым скепсисом отношусь к отечественным авторам, но отзывы обнадеживают. GrimJouw, имя Сандерсона на слуху, видел очень лестные отзывы о его книгах, а вот благодаря вам теперь знаю что у него и с содержанием нет проблем, свойственным некоторым современным авторам. Что же касается объёма, то все зависит от книги: для средней книги — это скорее недостаток, а для хорошей — достоинство, позволяющее отдалить расставание с любимым миром. L1965, спасибо! Я так понимаю, перечисленные книги подходят только под три критерия? Если это так, то это тоже не плохо, не спорю, но все таки интересно ваше мнение. Ведь, например, "Сказания Меекханского пограничья" позиционируется как темное фентези, и я даже подумал, насколько было бы контрастно и ярко, если на фоне всепоглощающей тьмы, автором словом были бы выгравированы вечные идеалы. Но что-то мне подсказывает, что это не так, ведь современные авторы в этом жанре стремятся все изобразить, как они считают, реалистично и буднично, и мы получаем сказ об "обычных людях" с приземленными и порой низменными интересами, которые ведут между собой борьбу за них на фоне разного рода чернухи. Ланцелот, что касается Конана, то, конечно, первая моя мысль при этом — это фильмы из моей юности. С литературой не знаком, и её объемы несколько пугают, но ваш совет запомню. Black Hagen, спасибо! Денис II, все подбираюсь к этому циклу, но надо найти время, чтобы погрузиться с головой. Прочитавший цикл говорил, что там описаний значительно больше, чем действий, а потому читать урывками по вечерам, как мне кажется, будет несколько утомительно. Seidhe, GrimJouw, L1965, Ланцелот, Black Hagen, Денис II, спасибо вам! Было очень неожиданно и приятно получить такой отклик! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2017 г. 19:27
crn, батюшки, сколько же книг в этом цикле! Несмотря на это, присмотрюсь к нему. Хотя вы правы, мне хотелось бы, конечно, больше стали и пламени, пылающей старины, так что не откажусь и от других советов. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2017 г. 18:43
Приветствую всех! Пишу первый раз и с вполне конкретной целью: хочу вновь прикоснуться к волшебному миру фентези. Открыл список книг и авторов и был ошеломлен количеством предложений: просто глаза разбегаются. В связи с этим постарался сформулировать в голове образ идеального фентези, который бы я хотел почитать: - главный персонаж или персонажи должны быть положительными, либо со временем становиться такими (это даже лучше) - добротный, интересный и по возможности динамичный сюжет, наличие неожиданных поворотов только приветствуется - никаких извращений, хотя бы среди не отрицательных персонажей (гомосексуализма, некрофилии и т.п.) - наличие каких-то глубоких идей и поднятие соответствующих вопросов в произведении очень приветствуются - плюсом было бы, если бы персонажи мыслили не как современники, а в соответствии со временем, в котором они проживают Мне неприятна тенденция в современных фентези стремление к какой-то тухлой серости, в которой нет ни зла, ни добра, нет даже стремление к нему и борьбы за него, хотя бы веры в него. А без этого какая-то чернуха получается. Всех заранее благодарю за советы! |