Ученье, конечно — свет. И иногда, чтобы принести этот свет, то гореть приходится очень ярко и сгореть очень быстро.

Динамичная повесть, мог бы получиться неплохой фильм по этой книге.

«Тёплая, ламповая» фантастика 60-х годов, когда казалось, что ещё чуть чуть — и человечество столкнётся в внеземными формами жизни, непременно найдёт с ними общий язык.

Колоритные персонажи. Хотелось бы продолжения.

Человечество на своей родной планете властвует практически безраздельно. Но вот оно покоряет космос, и кто знает, с чем столкнётся там? Болезненное столкновение с реальностью, заставляющей задуматься о границах способностей самого человека.

Это одна из тех книг, которые и формируют классические направления фантастики. Сюжет — динамичный, правила — просты. Понравилось то, как главный герой рассуждал во враждебной среде и прорабатывал план, взвешивая разные возможности.

Также очень рассмешила шутка про СССР, становится понятным, как видел Запад то, что находилось за Железным занавесом.

Прелесть Симмонса в том, что у него почти все книги разные. Настолько разные, что даже странно, что «Песнь Кали» — практически магический реализм, писал тот же человек, что и «космооперу» «Гиперион». Книга довольно мрачная, но написана очень хорошо. Рекомендую.

У Желязны всегда было очень хорошо с фантазией. И здесь он тоже не подкачал. Интересная концепция, захватывающий сюжет, много иронии и аллюзий на вполне земную бюрократию.

Одна из лучших книг автора. Знатоки индуизма получат даже больше удовольствия, чем все остальные. Но даже и без глубоких познаний в этой области — очень интересно, есть над чем подумать.

Одна из лучших книг авторов. Возможно, сначала может показаться непонятной, но оставляет долгое послевкусие, на десятилетия, и понимание постепенно приходит.

Бытие — определяет сознание. Точно так же язык во многом определяет образ мысли. Очень интересная концепция, много динамики, рекомендую.

Симмонс настолько разный, что начиная читать очередную его книгу — совершенно непонятно, чего ждать, т.к. в любом случае он предстанет перед вами чем-то новым.

«Террор» — очень рекомендую. Книга не очень развлекательная, скорее — тяжёлая, т.к. описан сложный быт людей в очень сложных условиях. Но оно того стоит.

P.S. Не бросайте ближе к концу, дальше станет чуть легче.

Прошло 2000 лет, но книга настолько актуальна, что создаётся впечатление, будто написана сегодня.

Высший балл и рекомендация: читать всем, без исключения.

Прекрасное введение в мир скандинавской мифологии. Если вы не читали основательных книг по этой теме, типа Петрухина, рекомендую начать знакомство с этой книги. Высший балл.

Даже если вы не любитель философии — рекомендую прочитать эту прекрасную книгу. Это титанический труд, после знакомства с которым можно узнать основные философские идеи от времён античности до начала XX века, а также краткие биографии и описание жизненного пути виднейших философов.

Без преувеличения могу сказать, что эту вещь должен прочитать каждый. Это настолько многогранно и настолько глубоко, что описывать нет даже смысла, нужно читать.

Да, перевод И. Бернштейн — практически идеальный образец того, как должен быть выполнен перевод. Я читал эту книгу много раз, и в переводе, и в оригинале. И перевод настолько хорош, насколько вообще может быть.

Первым делом, прочитав этот роман, я пошёл и проверил, что было написано раньше, «Мир-Кольцо» Ларри Нивена, или «Свидание с Рамой» Кларка. Оказалось, что первым был Нивен. Ну, это если не учитывать Циолковского, который всерьёз выдвигал концепцию, описанную в романе.

Во всём остальном — очень неплохо, настоящая «твёрдая» научная фантастика, изложенная несколько суховатым языком, но зато с полным уважением к законам физики, что вообще в подобной литературе случается отнюдь не всегда.

Опять-таки, автору сказать совершенно нечего, потому весь рассказ — шаблон на шаблоне. Но это общая беда подобных тематических сборников. Видимо, когда пришёл запрос от составителей написать рассказ про Венеру в старомодном стиле, автор решил «а пусть всё это будет происходить на Венере». Притом, похоже, 80% рассказов этого сборника написаны по этому принципу.

Поскольку весь данный сборник — явная халтура, Лансдэйл не стал изобретать велосипед и пересказал в упрощённом виде роман Берроуза «Боги Марса» про Джона Картера. Вышло не очень.

Рассказ — почти что копия другого рассказа «В гробнице Владык Марса» того же автора в подобном же тематическом сборнике «Древний Марс». Но на фоне того безрыбья, которое представляет себя сборник «Юная Венера» — выглядит даже неплохо.

Пожалуй, лучший рассказ этого сборника. Скорее, не о фантастике, а о рабстве.

Это практически эталонный рассказ для того, чтобы проиллюстрировать писателям, как не нужно писать. Тот случай, когда автору сказать совершенно нечего, так ещё и нужно было как-то помещать сцену действия на Венеру.

Один из немногих рассказов в данном сборнике, достойный прочтения. Подводный мир, особый социальный строй. Впечатление портит только предсказуемый финал.

Халтура. Авторы были поставлены в жёсткие рамки, работали явно без вдохновения.

Чуть-чуть лучше, чем сборник «Юная Венера», составленный теми же людьми и состоящий из рассказов почти тех же авторов, но всё равно не стоит потраченного на него времени.

Вместо этого сборника советую прочитать любой сборник рассказов типа «Фата-Моргана» и т.п., будет точно лучше.

Не тратьте на это времени.

Абсолютная халтура во всём, от сюжетов до воплощения. Авторам, видимо, разослали задание написать про такую-то и такую-то Венеру — и далее подробно описали, про какую, вот они и написали. Ключевые фразы есть буквально в каждом рассказе. Ни один рассказ не могу выделить. Они даже не вторичны, это не категория Б, это категория Г.

Если у вас есть хотя бы одна непрочитанная книга Шекли, Желязны, Азимова, Саймака, Хайнлайна, Симмонса — прочтите лучше её, это гарантированно будет лучше.

Серьёзно: не тратьте времени.