Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя IgorLutiy на форуме (всего: 1699 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
 Отправлено 25 апреля 2013 г. 00:32
Почему? В чем на ваш взгляд преимущества француза? Он медленее, пушка хуже. Лобовая броня м3 тоже вроде получше будет. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2013 г. 23:47
М3 Ли конечно не конфетка, но мы же сравниваем с амх40... Тут — без вариантов  Сегодня достали олени. За два боя — минус снайпер, в одном не хватило 13 опыта до открытия следующего танка, в другом 50 — и там и там хватило бы, если бы не свои други/товарищи. В одном бою свой лт решил меня подтолкнуть на ат-2. Ему минус 50хп. С разгону видите ли решил подтолкнуть. Во втором хелкет вылез всей своей тушей прямо передо мной на линию огня. Самое интересное — вроде мимо должно было все равно пролететь, но ВБР такой ВБР... Ну как так можно то, а? |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2013 г. 23:01
а-20 светляк, с ним сравнивать сложно. т-28 и м3 ли вообще без вариантов лучше амх40. амх40 это не танк. Это недоразумение. Иногда спасает броня, это его единственный плюс. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2013 г. 19:11
А я почему-то думал, что в 2008-2009 случился неслабый такой экономический кризис с серьезным сокращением рабочих мест, зарплат и прочих последствий, которые ну никак не способствовали росту уровня продаж книг. Об этом авторы забывают? Или проблемы индейцев ковбоев не волнуют? |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2013 г. 02:06
Потенциальный урон фигня. Вот было бы нанесенного 8,5к... Ото было бы круто
|
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2013 г. 01:34
6,2к потенциального урона на ат-2 круче
|
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2013 г. 20:34
Комет в целом хуже Кромвеля. Но возможно тут зависит еще от манеры езды. Ибо Кромвель — это моща Для меня по крайней мере. Комет после него — ни то, ни се. Ем кактус.
Неужто его так изуродовали? Когда-то была лучша арта. И не только на седьмом уровне. ИМХО.
Лучше пантеры, но все равно сейчас дб даже рядом не стоял с той дб, которая была года два (три?) назад. Хотя тогда и пантера на 8 уровне зажигала. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2013 г. 19:59
В наличии "Воин" с 6 фрагами. При этом тот бой был 9 в серии неуязвимых. То бишь кроме получения воина меня за весь бой не смогли даже поцарапать. Был в топе. В кустах не сидел, шел в лоб на троих. Где-то даже реплей есть, но под старую версию клиента (7 вроде) и совзводника, ибо мой реплей почему-то не записался. А по поводу тактики — молиться, надеяться на удачу и на идиотов в команде противника. Увы тот мой бой был не более, чем везением и счастливым стечением обстоятельств. А сейчас в боях еще и разношерстной мелочи добавилось, так что... В плане спора — надежда умирает последней. АМХ40 относится к той хитрой группе медленных танков, для которых бои чаще всего идут по одному сценарию. Пока ты подползаешь к месту боя происходит одно из двух: 1) наши всех сливают и ты даже не успеваешь выстрелить; 2) наших всех сливают, приезжают толпой за тобой и сливают толпой тебя. Вот во втором случае и есть шанс получить воина. Ибо там тоже бывают два варианта: 1) приезжают более-менее умные враги и толпой жестко тебя убивают; 2) приезжают глупые враги (которые при этом оказались умнее всех твоих сокомандников) и толпой тебе сливаются. Отсюда вывод — долго и упорно играть на танке и ждать своего звездного часа Увы, но амх40 это тот танк, где исключительно за счет своего мастерства много не покажешь.
|
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2013 г. 12:24
ogrizomuta Вроде опыта маловато дали, не? Вижу, что поражение, но всё равно. И да — почему не вытянули бой, ну как же так?
|
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2013 г. 22:21
Как говорится — на ловца и зверь... Буквально пару дней назад, как послесловие к нашей здешней беседе, попалось мне, почти случайно, в сети весьма занятное видео. Как потом оказалось, оно есть в том числе и на ютубе: Юрий Федоришен. Семинар. Начальный уровень. http://www.youtube.com/watch?v=NNlGDKpFRTM Несмотря на странное с первого взгляда название видео (кто его только поставил?), семинар целиком и полностью посвящен набивке тела. Одиночной, парной и с помощью макивар. Рассказано и показано всё очень грамотно и подробно. Рекомендую желающим. И да — после такой набивки с вашими руками и другими частями тела ничего плохого произойти не должно
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2013 г. 12:37
Вот раз за разом читаю про одни и теже грабли и каждый раз чего-то недопонимаю. В очередной раз требуют убрать ссылки на: 1) внешний файлообменник; 2) две внешние библиотеки. Ну ок, допустим в этом месте уберут эти ссылки. При этом в десятке других мест они появятся. Это типа — закрыли глаза — проблема исчезла? Если хотите, чтобы эти книги не качали — старайтесь бороться с источником проблемы, а не со следствиями. А так вся эта затея выглядит так — библиотеки мы укусить не можем, так давайте хоть кого-нибудь покусаем. Борьба с ветряными мельницами, увы. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2013 г. 19:24
Пересмотрел модель арты — согласен, можно попасть в ствол. Но три раза подряд? Сомнительно. Хотя... Ладно, буду считать, что я научился попадать арте строго в стволы. Надо же хоть какое-то оправдание придумать. Кстати, если кто еще не знает — в 8.6 арту будут натягивать растягивать на десять уровней. Так что качайтесь/покупайте, кто может/хочет. Я вот думаю пару 8 уровней прикупить. Надо будет только на тесте потом про цены узнать, выгодно или нет. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2013 г. 15:56
Ствол? При выстрелах сзади в упор? |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2013 г. 00:26
Бесконечно она расти не сможет. Посмотрим, когда остановится Пока что вписывается в ВБР
Увы, как раз бой за боем мне почему-то доказывают обратное. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2013 г. 16:03
Jose25 Вы уникум. Признаю. Особенно если учесть вашу общую статистику, я честно признаю — даже не представляю, как вам удалось добиться такого результата. ЗЫ:
В вашей общей статистике 
|
| Кино > Самая запоминающаяся молодая актриса российских ситкомов > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2013 г. 02:04
"Довольно красивых" с вашей точки зрения Чем она лучше моей точки зрения, либо кого-то другого отписавшихся в этой теме? Если уж так судить, давайте сейчас попытаемся выяснить чёткие критерии красоты, пройдясь по которым можно будет четко судить — красивая девушка или нет. Хотя опять же ни к чему не придем. Кому то нравятся беленькие, кому-то черненькие, кому-то рыжие. Кому-то скелеты на подиуме, сдуваемые ветром, кому-то обычного телосложения, кому-то близок образ женщины средних веков. И так далее. Спор ни о чем. Красота, женская как и любая другая в нашем мире — это понятие очень широкое и разносторонее.Тем более, всё относительно. Мне, например, нравилась Карпович, в бытность когда немного смотрел "Папины дочки", года три назад. Сейчас поискал её фото в интернете — более-менее приличных нету. То есть если бы я о её внешности судил по тому, что мне нарыл сейчас гугл — я бы сказал что она тоже никакая. Так же и Асмус. Я её видел исключительно в "Интернах" и пару раз в новостях. Впечатления, как девушка, она не произвела ровно никакого. Ну не виноват я, что даже в реальной жизни каждый день вижу более красивых и милых, чем она в "Интернах". ЗЫ: кстати Зоя Бербер в "Реальных пацанах" тоже выглядит ну никак. При этом если посмотреть на её фото в интернете — впечатления уже несколько иные. Так что всё в нашем мире относительно. |
| Кино > Самая запоминающаяся молодая актриса российских ситкомов > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2013 г. 01:41
Какие-то странные у людей объяснения на ум приходят. Никто не задумывется, что понятие "красивая" или "милая" у разных людей может существенно различаться? Более того, кто у нас есть такой непогрешимый, который может с уверенностью сказать, что его вкус самый правильный? |
| Кино > Самая запоминающаяся молодая актриса российских ситкомов > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2013 г. 01:31
Тоже не могу понять, почему все с ней так носятся. В Интернах по-моему она из актеров самая никакая. А как девушка в тех же Интернах действительно серая мышка. Разумеется на вкус и цвет... Но самая сексуальная девушка России — по-моему перебор так перебор. Хотя, реклама — двигатель прогресса. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2013 г. 23:48
И еще — толи мне показалось, толи действительно в последнее время практически исчезли бои без арт? И повылазила куча ДБ (коих раньше днём с огнём не сыщешь) в предверии новых немецких ст
|
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2013 г. 22:53
Вот за что я люблю эту игру, так это за комментарии. Попкорна набрал и играешь на расслабухе. Только успеваешь комменты читать и веселиться. Вот только что лохом обозвали. При этом в самом конце боя, когда в общем-то уже было и так видно, кто лох, а кто нет.
Не перестаю удивляться фантазии оленей Самое смешное, такого набора наград за один бой я уже давненько не брал. Продолжаем жевать попкорн Ах да, еще в этом бою об меня аж двое умудрилось самоубиться — су-8 (которая в конце в упор промазала) и пантера. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2013 г. 19:18
Я не совсем четко выразил свою мысль. Для БИ и гопники и спорт и многое другие — это промежуточные моменты. То есть БИ подойдет как средство против гопников, но изучать полноценно БИ исключительно для разборок с гопниками это и правда как забивать гвозди микроскопом
Это реальность и неспособоность/нежеленаие людей думать. Хотя безусловно это можно расценить как отягчающее обстоятельство
Суть не в том, что есть удар. У удара есть различные качества. Правильная техника (структура), вложение, скорость, сила, набивка (укрепление ударных поверхностей), взаимосвязь с другими элементами и прочее. Хороший удар будет включать в себя все эти качества. Постановка удара в моем понимании это непосредственно выставление правильной техники. Так что возможно и правда лишь терминологическая путаница. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2013 г. 17:52
Радикально ошибаетесь. Для единоборства — спортивные единоборства. БИ для единоборства — это тоже самое, что автомат калашникова для стрельбы по тарелочкам.
Так откуда взялись:
?
Э... неудач связанные именно с методом тренировок я не знаю. А травмы в ходе занятий бывают. Без них БИ не будет, тут уж никуда не деться.
Многие вполне осознанно заблуждаются и верят в мифы.
Про хирургов не скажу. Музыканты были и есть. Самые разные. На гитарах вообще почти каждый второй играют. В том числе наш тренер, о котором писал выше. И хочу заметить, не брынькает на гитаре, а именно очень хорошо играет. Более того, он еще и художник. Там тоже ведь руки нормальные надо, не? Таки предрассудки и неправильные методы подготовки, оставшиеся со старых времен. Хотя скорее просто риск травм кисти.
Мы такими глупостями особо не занимаемся, так что ничего по этому поводу не скажу. Кроме того, что при разбивании важно вовсе не то, как выглядит ваша рука А, ну вы сами дальше это все описали.
Постановка удара — это постановка удара, набивка — это набивка. Это два разных качества.
Так и писал же ранее, что глупость. Как и учиться по форумам по крайней мере БИ.
Загадай дурному Богу молиться... Бывает. Думание головой никто не отменял.
|
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2013 г. 17:03
Книга забавная, не более. По поводу иметь — ну блин, кто-то будет читать и вникать, что пишут люди? Я ведь писал — шило в спину или кирпичем сзади — ситуации, когда человек в принципе сделать ничего не может. Будь он хоть семи пядей во лбу. Такие ситуации бывают не столь часто. А при открытом столкновении, когда перед тобой стоит человек, пусть и чем-то вооружен — это уже совсем иная песня.
Заметьте, про Систему с большой буквы вы написали, не я.
Почему? Я только про физически параметры и приемы писал. Не упоминал ни философию, ни медитацию. Что не однозначного?
Смотрите выше ответ на слова Привратник.
А с чем вы вообще спорите? Или что хотите доказать/объяснить? Можно тезисно?
На какие вопросы отвечали? Про медитацию, астрал, шило и прочее вроде никто не спрашивал.
Я вам выскажу свое мнение. Как тренировать, и более того, как тренировать, чтобы суметь это применить на улице я здесь не буду объяснять, более того, даже если захочу объяснить детально — толку не будет. Это надо показывать и тренировать/отрабатывать. Не надо мне приписывать того, чего нет. Я не брался никого тренировать по переписке, это к тому же невозможно. Вот за тех, с кем я тренировался в жизни я могу отвечать в какой-то степени. А здесь — увольте.
Это миф. Построенный на целенаправленном зарабатывании бабла. В первую очередь. Всё остальное либо прицепилось сбоку, либо от лукавого. И чем заблуждение в чем-то не мифы?
Это не разовый результат. Это самый яркий результат. У нас были люди с серьезными проблемами со спиной, которые еле ходили, а сейчас машут ногами как в молодости. И про набивку и руки я уже писал. И таки если вместо рук у человека копыта — это он неправильно тренировался. Как я уже говорил, у нормально занимающего вы руки от обычного человека особо не отличите.
Вот согласен, тоже в общем-то не люблю тот смайлик ибо не пью в принципе Рад, что поняли о чем я писал. Многие не понимают.
|
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2013 г. 15:12
Вы не поверите — бокс это тоже система. Не думал, что такое нужно пояснять.
Википедия. Там где говорят про философию тоже может быть система. Какая именно, с уклоном куда именно — вопрос второй. Однако я выше писал именно про систему элементов физической подготовки для рупопашного боя. Это думаю можно было понять по контексту.
Очень даже и не лирика
Про шило повторюсь еще раз — я не хочу про это говорить, потому что явление чрезвычайно редкое. С таким успехом можем еще поговорить про противодействие нападающему с автоматом или например, противодействие наезду машины — это кстати реальные случаи из жизни. Но вероятность их чрезвычайно низка по сравнению с традиционными драками. И как я писал выше — против кирпича сзади по голове или шила сзади в почку — никакое мастерство не поможет. И откуда про десятки лет избиения макивары для избивания пьяных гопников вы взяли? где ятакое писал? На всякий случай еще раз напишу, крупными буками — я пишу исключительно со свеой колокольни, когда боевое исскуство это именно системное искусство, включающее в себя много граней и являющееся по сути образом жизни. Я никого не убеждаю и не заставляю тренироваться десять лет для того, чтобы избивать пьяных. Не понимаю, с чем вы вообще спорите? Я отвечал на вопросы. А вы и некоторые другие тут набежали и начали рассуждать про шило, кастеты, медитации и прочее. К чему это?
И? Это их проблемы. Каким образом это касается нашего разговора?
Да, я упомянул. Про бесконтактный бой — как миф, при разговоре о мифах в сфере боевых исскуств. Улавливаете? А вы вдруг так загорелись, будто я сказал, что бесконтактный бой — это супер-пупер система.
При том, что вы указывали, как набивка и прочие методы подготовки бойцов портят здоровье. Или вы уже внезапно забыли?
С жизнью Во всех её проявлениях. Как когда один старый каратист из Японии на вопрос, а приходилсоь ли вам применять каратэ в жизни ответил — "да, помню как то зимой было скользко. Вышел на крыльцо дома, подскользнулся, при этом сгрупировался, кувыркнулся и встал на ноги."
|
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2013 г. 13:29
Перед тем как писать, потрудитесь внимательно читать. Про философские нравоучения и медитация я не писал. По поводу всего остального:
И? У меня есть система. На форуме задали вопрос по одному их элеметнов подготовки. Я по нему ответил. Что вас так удивляет?
Вы видимо путаете системность и повторяемость/регулярность. Второе безусловно тоже важно, но я имел ввиду наличие системы. Когда много разнородных элементов собрано воедино и именно воедино реализуют потенциал больший, чем имеют по отдельности. Это типа как есть куча запчастей от велосипеда, а есть собранный велосипед
Зачем на набитого? Сами говорили — удар ставить нужно. Попадет на хорошего боксера, даже меньшего веса — и ему хватит. И честно говоря надоело это все про шило в толпе, кирпичом сзади по голове, может еще связать сонного и забить тапками? Часто у нас шилом в толпе или кирпичом по голове бьют на улице? У нас по крайней мере не часто. Чаще имеют место быть банальные драки, в различных/под различными увеселительными заведениями, приставания пьяных, компаний молодежи, выйдем поговорим и дай закурить. И в таких ситуация подготовленный человек имеет намного больше шансов, чем неподготовленный. А против шила в толпе никто не защищтится — это же очевидно, зачем такое писать?
Ну-ну. Нравится вам вижу тема астрала.
Пловец или скульптор не проходил через подготовку бойца 80-90-х с их перекосами и рубиловами. А по поводу перестал заниматься — это традиционная проблема. Только постоянство, форма при прекращении тренировок очень быстро уходит.
То, о чем я говорю — это боевое искусство. О чем я постонно и напоминаю в этой теме. Но почему то никто это не замечает/не хочет замечать. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2013 г. 12:11
При внезапном нападении вряд ли конечно что-то удалось бы сделать, а так... После того, как несколько человек легли после банальных ударов в челюсть, остальные почему-то разбежались. Так что извините, железной рубашкой попользоваться не получилось, попроламывать грудные клетки тоже
То, что в жизни бывает всякое, вот и всё. Или вы не согласны с этим? Тем более мастера бывают разные (вы же сами на прошлой странице видео выкладывали ), да и среди гопников хватает и мастеров спорта и просто хороших бойцов.
Как мне нравится кунфу по переписке 1) вот, в этом мы согласны. 2) в общем тоже 3) хм... а вы не задумывались, что одно другого не отменяет в нормальной подготовке? Понимаете, если мы об одном говорим в беседе на форуме, то это не значит, что другого нет. Или мне в ответ на вопрос про набивку всю программу подготовки за десяток лет расписать? Так тут книгу придется писать. И не одну. Я же вроде писал про системность на прошлой странице. 4) а кто спорит то? 5) нормальный професионал обычного трамвайного хама сможет и по другому успокоить. Я всегда говорил и буду говорить — тренировки повышают шансы выжить в неприятной ситуации/драке, но никогда ничего не гарантируют.
Да вы прям рассадник боянов :) Видео кстати весьма характерное. Внезапное нападение и избивание толпой. В ситуации, где люди были к этому совершенно не готовы. При этом — те кто нападали — весьма подготовленные люди.
А вот если бы он еще и ударку ставил бы — было бы еще круче А так — дошло бы дело до драки, не факт, что ему качка помогла бы.
Вижу для вас это больная тема, раз вы всё время про неё вспоминаете? Про медитацию и философию до вашего посыла мы здесь не говорили, про бесконтакт выяснили, что это пугра (ну очевидно же), про ци и астрал вы тоже почему то первый заговорили. Объясните, к чему всё это? ЗЫ: по поводу здоровья и возраста, кстати. Моему тренеру/учителю в этом году исполняется 60 лет. Тренироваться он начал еще до армии, точно уже не знаю во сколько и разумеется тренируется до сих пор. Каждый день, хотя и понятно, что акценты несколько смещены. И поверьте, дай Бог каждому столько здоровья, да еще в таком возрасте. Это заодно и к вопросу о медитациях и прочей фигне, о которой не думают боксеры. Много вы 60-ти летних боксеров с нормальным здоровьем, продолжающих тренироваться знаете? Боевые исскуства в идеале это не только и не столько искусство убивать, сколько искусство выжить. То есть сюда входит и умение лечить, поддерживать и улучшать свое здоровье. Это — искусство. Такое, каким оно должно быть. Но этому надо посвятить жизнь, а не пару лет походить в секцию бокса. Вот каждый и выбирает, что ему важно. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2013 г. 01:18
Вы главное не забывайте, что у одних на головах прыгают, а другие на головах прыгают. А вот кто на каком месте окажется — зависит от многих факторов. В том числе и от подготовки. Вы, судя по всему, с опытом уличных драк? Вам приходилось драться, например, с группой из десятка человек? Или с парочкой, каждый из которых в два раза больше вас? Или может с ножом на вас нападали? Если вдруг вам так "везло", не подскажете, пригодились ли вам какие-либо навыки, если они у вас есть, или пригодились бы, если их у вас не было? Или вы считаете, что человек десяток лет окучивающий по паре часов в день дерево не вырубит ударом кулака человека, при этом уже по сути и не важно куда он попадет. И руку при этом вряд ли травмирует. Вам смешно читать про удары ребром ладони? А хотите еще посмешу — я видел, как человек дрался на улице с помощью айкидо. Ото смехотища то была. Особенно смешно нападавшим было. Они прям корчились от смеха на земле. Оно то понятно, что в интернете мы все можем казаться кем захотим. Суть же не в этом. А в том, кто мы есть на самом деле. Себя ведь не обманешь, верно? ЗЫ: да, и мне всё-таки интересно, чем вас удар ребром ладони то расмешил? Я конечно понимаю, что вы значительно круче сотен школ и стилей, тысяч бойцов, которые их изучали и изучают в рамках своих школ. Но всё же? |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 23:04
У нас сейчас чего только не продают
Если человек бьет на прикасаясь — это уже бесконтакт. Про него смотрите выше.
Цигун всё же нечто большее, чем самогипноз. Сразу вспоминается легенда о монахах в тибетских монастырях, которую как-то рассказывал в своей лекции Кураев. О том, как одни видят то, что хотят увидеть. Другие понимают, что есть порождение их ума, а что нет. Хотя уловить грань очень не просто. А бесконтакт в рамках одной секции действительно может быть порожден самогипнозом. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 22:47
Думаю, что это очень широкая и непростая тема. Для начала нужно выяснить, что есть внутренняя энергия в данном контексте? |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 22:23
Может быть, спорить не буду. Знаю лишь один абсолютно достоверный случай, когда одни знакомый, пловец, если не ошибаюсь, ладонью по два кирпича щелкал на раз. Было это лет 20-ть назад. Он тогда достаточно молодой был. Наверное и 18 не было. Хотя в целом согласен, что самый обычный человек вряд ли три кирпича сможет разбить. Как и два в общем-то. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 21:59
Кирпичи разбивают практически чем угодно. Самое смешное — их разбивают даже люди очень далекие от боевых исскуств. Удар ребром ладони вполне может быть сильным, при определенной тренировке. Сильнее чем удар кулака? Вряд ли. К тому же специфика ударов кулаком и ребром ладони совершенно разная. Вот основанием ладони можно хорошо ударить, при этом набивка не нужна. Бить ребром — на любителя. Что касается предплечья — удары им носят вспомогательный характер и являются более таранными и сносящими, плюс они достаточно медленны и не столь маневренны, чем работа кистью. В этом в общем-то и специфика. Зато работа предплечий очень сильно помогает в соединении атаки/защиты и бросковой техники с ударной. На самом подобные детали сами по себе несут мало ценности. Все эти мелочи важны в составе системы. И от системы будет зависеть важность и нужность каждого конкретного элемента. Так, например, самый хороший бросок не будет иметь смысла в боксе ибо там не бросают. Зато боксер отлично может вписать в свои навыки работу локтями и предплечьми. И ему ну никак не пойдут удары ребром ладони. И так далее. Все хорошо к месту и времени. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 21:13
Что под этим подразумевается? С ходу фантазия подсказывает — либо ребро ладони, либо предплечье. Ребро ладони мне не сильно по душе, уж лучше донышко кулака. А вот предплечье вещь хорошая и мощная, но требует определенных навыков для эффективного применения. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 20:56
Теоретически я допускаю, что что-то такое может существовать. Однако при этом я не знаю ни одного достоверного свидетельства ни от людей в реале, ни в мире интернета о случае успешного применения бесконтактного боя. Таким образом логично делаю вывод, что вероятнее всего такой вещи как бесконтактный бой в общепринятом понимании не существует. Однако при этом допускаю некоторые возможности применения гипноза, которые в отдельных случаях могут со стороны вполне казаться чем-то вроде бесконтактного боя. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 20:41
Уж не знаю, сарказм это или нет Однако.Обладая некоторым опытом, обработав достаточно большие объемы информации в сфере истории и практики боевых исскуств имею свое мнение, чаще всего основанное опять же либо на практическом опыте, либо на мнении авторитетных источников, по многим вопросам свянными с боевыми исскуствами. И да — сюда бы меня 6-7 летней давности... Я бы еще и не так писал. Много информации за ненадобностью испаряется из памяти либо уходит в дальние её уголки. Особенно, что касается истории. С другой стороны информации становится всё больше с каждым годом. Хорошей информации. Но и мифы тоже множатся. Еще 15 лет назад никто не слышал про бесконтактный бой. А сейчас — модный тренд, в который многие охотно верят. И это лишь самый пожалуй яркий пример. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 17:03
Не знаю, надо у биологов/физиологов спрашивать. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 16:51
Только это не моя цитата
|
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 16:45
Ну это понятно :) Кто ж голову набивает? Набивают ударные поверхности и мыщцы. Ну это если в очень общих чертах. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 16:16
Вот, можете перечитать. Думаю должно быть интересно и познавательно.
Повторюсь еще раз — почитайте Горбылева. Он професиональный историк, исследователь японских и корейских боевых исскуств. работает с первоисточниками. Там есть многие ответы, развивающие многие иллюзии.
Я с трещиной месяц проходил на тренировки. Знакомый с переломом умудрялся тренироваться в щадящем режиме. Хотя да, молодость страшная сила.
Главное сразу постараться избавиться от различных иллюзий, которыми до сих пор полна сфера боевых исскуств. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 16:11
Почему же? Я лично знаю примеры как истфехи/толкиенисты ходили в кольчуге под верхней одеждой. Перегибы, да. Для кого-то да, а для кого-то и в какой-то ситуации — норма.
Я уже писал как я набивал, другие и похлеще делали вещи — пальцы вроде у всех ок, кроме тех, кто в драках кулаки поразбивали об лбы и прочие крепкие части тела.
Поставленный удар без подготовки кулака с очень большой вероятностью приведет к травмированию кулака. И может так случится, что после первого же удара дальше вы уже драться не сможете. При этом обладая поставленным ударом. Таких примеров тоже могу привести немало. По поводу разового применения — я ведь не заставляю никого набивать кулаки. Речь идет о людях, которые занимаются более-менее серьезно.
Простите за резкость, но нормально набитые кулаки вы не отличите от обычных. А вот мозоли и разбитые костяшки — это конечно либо понты, либо глупость.
На висящем? Если удары поставлены, то вполне можно.
Вы путаете внешнее с внутренним. Я, когда говорю о набивке, я имею ввиду особую подготовку ударных поверхностей. Это не имеет никакого отношения к уродованию рук. Страшные копыта на руках типа доказывающие набитость, это все из тех же легенд и глупости (малоинформативности) 80-90-х.
Люди специально учатся правильно подставлять под удары лоб. Руки гарантировано ломают даже тренированные боксеры.
Чистая набивка — глупость, специальные методы подготовки есть. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 12:32
И что, пальцы стали крючьями? А я вот знаю людей, которые имеют пальцы почти крючьями из-за того, что кулаки были не набитые и в драках эти товарищи себе многократно травмировали кулаки. Так что всё в нашем мире относительно. Просто к тренировкам надо с умом походить. Хотя в целом — сама по себе тренировка — уже в той или иной степени травмирование. Вот тут каждый сам для себя и решает — надо оно ему или не надо.
Ну... с таким подходом можно и кольчужку под курткой таскать, и уголки на предплечьях и шлем под шапкой зимой, налокотники/наколенники под одеждой, да много чего в общем-то Вот только — кулаки всегда с тобой. А всё остальное... Как гласит китайская пословица — если тебе меч пригодится один раз в жизни — всегда носи его с собой.
|
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 11:46
И все время ходить в мотоперчатках? Если хочешь бить кулаком и свести риск травмирования кулака в бою к минимуму — без укреплений ударных поверхностей не обойтись.
|
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 01:39
О возникновении боевых исскуств и роли в них оружия в рамках этой темы уже был спор, рекомендую перечитать тему (она не такая уж и большая), не вижу смысла повторяться.
И что вы хотели этим доказать? То что для самозащиты человек может использовать подручные средства? Так я выше об этом же писал. Только подручные средства никаким образом не связаны с боевыми исскуствами. А по поводу крестьян и легенд о их создании кобудо и каратэ, сражении крестьян с самураями — почитайте Марка Бишопа, почитайте Горбылева. Если вам их мнения мало, то увы тут даже говорить не о чем. Уже прошли времена информационного голода и легенд в сфере боевых исскуств. Сейчас слишком много доступной информации, в том числе серьезной исторической, чтобы продолжать верить во многие мифы боевых исскуств. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 23:59
Для этого есть подручные средства. А в крестьян-бойцов я не верю. К этому не располагали ни условия их жизни, ни известная нам история. Могу конечно ошибаться, но пока что поводов для изменения своего мнения не вижу. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 23:27
На самом деле подобных более-менее экзотических способов существует немало В принципе, гугл может рассказать больше любого из нас.По молодости, когда информации было поменьше, а энтузиазма, здоровья и времени побольше, доводилось и самому делать многое. С песком и камнями не сложилось, а вот в фасоль руки тыкал. Тыкал до такой степени, что фасоль становилась как мелкие камешки — попытки потом её разварить ни к чему не привели. И по стенам били (ну это уже из области идиотизма, но было ведь дело). И по деревьям — тут били часами. Кора дубов, изначально очень шершавая и корявая, со временем становилась гладкая. Много чего было. Но сейчас я бы экзотикой не стал увлекаться. ЗЫ: и да, в легенды про крестьян мало верится. Крестьянам некогда было заниматься такими вещами, да и история и каратэ и ушу подсказывает, что занимались ими в основном люди из числа интелигенции и дворянства (или как там правильнее их назвать). |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 23:05
Самое главное — не бить по неамортизирующим поверхностям. А вообще, для начала, стояние на кулаках, различные отжимания на кулаках. При умении правильно формировать кулак и бить — использование различных макивар. Главное — постепенность. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 16:16
И? Всё это есть на любом нормальном варезнике. Про художественную литературу точно не скажу ибо никогда её на иностранном языке преднамеренно не искал. А любая другая — без проблем. Всё удобно, поиск, обложки, описание, библиотечные класификаторы. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 16:05
Любой крупный варезник — и раздел с книгами, чем не библиотека? Даже по своему удобнее — хочешь фильмы, хочешь книги, хочешь программы. А крупных варезников хоть... чем-то ешь. На самых разных языках. Как они уже там распространяются — через сервер, файлообменники или торренты, так ли уж важно? |
| Компьютерные игры > The Elder Scrolls V: Skyrim > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 15:51
Были бы вопросы по модмейкерству и редактору — я бы ответил, а так неинтересно. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 15:46
Могу поделится впечатлениями, играю периодически где-то с августа прошлого года. Что говорить то — это Батлфилд 2 только онлайн. Даже карты теже. Как для плей4фри — играть можно. |
| Компьютерные игры > The Elder Scrolls V: Skyrim > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 01:37
По-моему такой опыт должен иметь любой долго играющий в ТЕС Но не припомню, чтобы в ини-файле где-то был прописан размер шрифтов.
|