Отличное произведение, но когда прочитал его, понял, что оно напоминает мне грандиозный фильм «Колье Шарлотты» и я понял чем! Герои фильма и персонажи произведения пересекаются. Например, бандит Корченов — это бандит Джомардидзе и так далее. Сценаристом «Колье Шарлотты» был Анатолий Ромов.

Фактурный материал для данной повести Анатолий Ромов взял из реального уголовного дела 1984г. в Москве, основательно его переработал и добавил параллельный сюжет. Реальным было убийство постового милиционера ГАИ с целью завладения табельным оружием. Убийца — молодой спортсмен переодевшийся «под кавказца». Фигурируют характерные детали: что бы стать «тучным», он подложил под ремень на живот пластиковый таз. Черный кудлатый парик. Пухлая физиономия делалась с помощью резиновых защечных подушечек. В деле была и сцена в кабинете директора мясокомбината. А вот линия с карточными играми взята из другого уголовного дела. Автору оставалось тонко и талантливо сплести оба дела в единое целое. Получилось весьма и весьма.

О перовом сюжете был показан в 2014г. документальный фильм «Маска смерти» из цикла «Следствие вели...» с ведущим Леонидом Каневским. Правда о том, что потом с ним работал Анатолий Ромов упомянуто не было.

«Маска смерти»

18 мая 2014 года

1984 год. На Ленинских горах в Москве убит сотрудник ГАИ. Свидетели показали, что преступник был похож на полного кавказца или африканца. Под подозрение попадают африканец, бывший выпускник университета дружбы народов и танцевальный коллектив из Грузии, но оказалось, что они невиновны. Через год, в Сургуте, неизвестный толстяк, угрожая пистолетом, заставил отдать ему крупную сумму денег руководителя комбината «Сургутнефтегаз». За это преступление осуждают невиновного, похожего на преступника милиционера. Спустя некоторое время в Тбилиси повторяется та же история с директором Тбилиского мясокомбината, однако бандитов уже двое, благодаря действиям оперативников их удалось задержать. Ими оказались офицеры стройбата, менявшие свою внешность. Валентин Ходаковский был осужден на 4 года лишения свободы, Владимир Кива, убивший сотрудника ГАИ ради пистолета, по приговору суда был расстрелян.

Италия, начало 1980-х годов, мафия, масоны, беглые нацистские преступники из гитлеровской Германии, шпионы из ЦРУ, честные советские служащие, моряки, журналисты, работники посольства СССР и ... загадочный рыбочеловек — результат чудовищного эксперимента Рейха по созданию морских боевых пловцов.

Хотя почему чудовищного эксперимента? Да наверное потому и чудовищного, что творение доктора Дейке получилось полной противоположностью Ихтиандра, созданного гуманным доктором Бальтазаром... Юноша из Клайпеды (Мемеля) стал диверсантом, убийцей, мерзавцем, от которого разит запахом дохлой рыбы. Даже дельфины его ненавидят.

Данное произведение прочитал в 10 классе школы в варианте сборника Молодой гвардии 1989г. Повествование очень киногенично, так и просится как сценарий остросюжетного приключенческого кино. Любителям жанра порекомендовал бы еще почитать подобную книгу Анатолия Ромова «Голубой ксилл» и обязательно с рисунками И.Айдарова. В обеих книгах тонкий и прозрачный намек на алчное саморазрушение капиталистической системы, победу здравого смысла, логики и научного гения над коварством, ненасытностью и коррумпированной безответственностью элиты общества «бизнесменов».

Очень печальный рассказ с темным флером мистики. Физически чувствуется ощущение медленного удушья подобно нагнетаемому саспенсу. Не удивительно, что Пиркса охватило паническое состояние перешедшее в брезгливость, когда он «утилизировал» старого робота, вместо того, что бы сдать его в музей Жертв Беспощадного Космоса. Хотел ли он так прекратить мучения давно погибших коллег-космонавтов, которых он знал лично? Прекратить столь отчаянный вызов на жуткий диалог (черт его дернул выстучать морзянку и получить о т к л и к из потустороннего мира). Хотел ли он любой ценой «заткнуть рот» роботу-инвалиду? Терминус (имя латинское) предстает перед читателем старым античным рабом-калекой, который слишком много знал о страшной судьбе своих повелителей, но стал слишком старым для эффективной работы и подлежал замене как треснувшая лопата. И единственной наградой за долгие годы его верной службы людям стала сдача его в металлолом, которую впечатлительные читатели воспринимают как убийство немощного старика. Возможно этого и хотел Станислав Лем? Люди, задумайтесь, кому вы нужны будете в старости...

По теме стран Юго-Восточной Азии — Сингапура, Гонконга, Таиланда, Бирмы (ныне Мьянма), Филиппин — советую почитать перекликающееся произведение советского журналиста-международника Всеволода Калинина «Золотая орхидея» (1989г.). Ярко описаны быт, обычаи, острые социально-политические проблемы стран региона, в том числе деятельность китайской мафии «ТРИАДЫ» на поприще торговли наркотиками, оружием и противостояния наступлению коммунизма. Экзотические псевдонимы главарей мафии «Красный посох», «Веер из белой бумаги», «Соломенная сандалия», «Сандаловая палочка» я впервые прочитал именно в этом произведении.

1985г. Место действия — Сан-Кристобаль — страна вообще-то вымышленная, но мало-мальски подготовленный читатель легко опознает Колумбию. Подпольщики и партизаны марксистского толка (реальные колумбийские ФАРК и М-19) готовят революционное свержение режима власти опирающегося на помощь и влияние США. Влиятельное семейство землевладельцев-латифундистов торгует наркотиками. С помощью циничных резидентов ЦРУ США бизнес поставлен на широкую ногу. Все честные люди страны, бедняки, студенты и подпольщики ведут непосильную борьбу не только с правительственными силами позиции и армии, но и оголтелыми бандитскими группировками, которые действуют совершенно безнаказанно при прямом попустительстве темных сил реакции.

Эх... вот было время! Романтика! Все четко, все понятно, рука помощи протянута с социалистической Кубы и Советского Союза. Правда, всего через несколько лет, после 1989г., помощь будет резко свернута, как и вся система социализма в Латинской Америке в целом. В 90-е годы ее слабые, обреченные на вымирание отголоски еще останутся в Венесуэле, Сальвадоре, Никарагуа. Куба «закапсулируется»... Всего этого не мог еще знать молодой писатель Леонид Володарский, который днем трудился в Институте международного рабочего движения АН СССР, а ночью «брал халтурку», переводя западные фильмы на пиратских видеокассетах. Плохо, ах как плохо? По меркам того времени — да. Но , как мы знаем, в недрах старого произрастают ростки нового. Появился классик видеопереводов. Несомненный талант, перед которым не стыдно и снять шляпу. Достойны уважения и его коллеги по цеху — Михалев, Горчаков, Гаврилов, Сербин, Карцев, Визгунов и другие.

P. S. Сегодня умер Фидель Кастро — великий лидер Кубы и политическая фигура международного и эпохального масштаба.

Американские шпионы и диверсанты в Якутске (Сверкальске)!!! По нынешнему времени возрождения «холодной войны» — это круто и востребовано. Пластические маски в стиле Фантомаса, микрогранаты величиной с горошину, напалм, кислотный растворитель трупов «Анаконда», снайперская винтовка ДЭЦ, шут-найф, медленно убивающий яд (криптоцид) и т.д. Охота на советских геологов и ученых синтезирующих искусственные алмазы. Но советские контрразведчики из КГБ не дремлют. Иностранные бандиты будут изобличены как бы ловко не маскировались. Полковник Язин и его спецгруппа выходят на след.

Еще существует первое издание 1955г. Оно отличается в незначительных деталях, изменены фамилии некоторых третьестепенных персонажей (Сидоров вместо Таран), нет сцен зверств и издевательств бендеровцев над крестьянами, которые присутствуют, например, в издании 2013г. Вероятно поначалу был написан «мягкий» вариант, разрешенный цензурой, что бы сгладить общественно-политическую обстановку на Украине в середине 50-х годов. Следователь прокуратуры Дубовая на иллюстрации художника Домненко очень напоминает артистку Людмилу Гурченко (образ возможно образ навеян просмотром кинокомедии «Карнавальная ночь» очень популярную в те годы).

Существует еще одно издание данного произведения. Издательство Флокс, Нижний Новгород, 1992г.

Оригинальное художественное оформление всей серии в которую входят еще две книги: Д. Хоран «Нужный образ», А. Хейли «В высших сферах».

О самом романе «Долина кукол» можно сказать кратко: Бродвей, Голливуд, шоу-бизнес, наркотики, психоделика...

В общем, из серии «их нравы».

В 1994г. в Нижнем Новгороде издательство Флокс также выпустило книгу Артура Хейли «В высших сферах». Дизайн серии точно такой же как представленная на данном портале книга Джеймса Д. Хорана «Нужный образ» рассказывающий о макиавеллизме и цене победы в борьбе внутриполитической системы США. Издательство также Флокс 1993г.

А я то думаю, откуда такой сочный и выверенный слог текста... В западных романах очень многое зависит от переводчика. Большая Вам благодарность! Частенько перечитываю данное произведение.

Авторская ирония над идеей «обезьяна — человек — робот — бог» показана также в повести С. Другаля «Язычники». Во времена футуристического кризиса религии робот Ферро (собранный из воро... ой, простие — нестандартных блоков) стал спасением для церковников и Пророка Джона.

Оригинальный рассказ. Впервые проичитан мной в журнале «Смена» в 1990 г. Произвел большое впечатление, в т.ч. рисунками художника Игоря Гончарука, который оставил «месседж» потомкам: номер 1989 кредитной карты (с рисунка №1) совпадает с годом создания иллюстрации к рассказу. Очень уютно и со знанием дела описана «культура пития» чудесного виски Глен-Гранд, абсента, а также другие алкогольные и гастрономические радости, которые дегустирует главный герой. Все это органично сочетается с техническими и кибернетическими описаниями мира будущего.

Очень жаль, что Мак Рейнольдс не создал продолжения плутовских похождений Рэкса Морана. Забавно, что примерно в этот же годы Гаррисон положил начало плеяде приключений «галактических мошенников» Язона дин-Альта и Стальной Крысы.

Возможно теперь становится понятно откуда Алексей Толстой подчерпнул для «Аэлиты» необычную идею и внешний вид марсианских летающих лодок и велосипедов с крыльями... Собираюсь приобрести книгу и превкушаю удовольствия от прочтения.

Поистине, Герберт Уэллс — гениальный писатель-провидец!

Во время Второй мировой войны по произведениям Уэллса и Конан Дойля в Англии был снят черно-белый художественный фильм. Его показывали в СССР в 1990-91гг. Там немцы вторгались на Британские острова в образе трехногих машин, а человек-невидимка был...ну конечно же — нацистским шпионом. А противостоял всем этим ужасам никто иной как Шерлок Холмс :) Смотрелась эта ура-патриотическая компиляция весьма не дурно даже для советского кинозрителя.

В 1990г. злобный иракский диктатор Саддам Хуссейн задумал стереть с лица земли Израиль, для чего приказал постоить супер-пушки стреляющие снарядами с ядерной начинкой. У снарядов гораздо большая, чем у ракет скорость полета и их невозможно перехватить...

Добротный и очень правдоподобный политический детектив как и все у Форсайта. Такое ощущение, что он сидел в кабинах самолетов в момент бомбометания, брел по пустыне и посещал все заседания Комитета штабов Армии США и был вхож в кабинеты директоров ЦРУ и ФБР. Знает все детально, вплоть до расположения на столах кофейных чашек и пультов от телевизоров.

Для сравнения рекомендуется почитать «бульварный» боевик на туже тему. Густо замешан на сценах насилия, крови и сексе.

Автор Жерар де Вилье «Пушки для Багдада» 1993г.

Читается быстро и интересно, но с некоторой запинкой...

Русские показаны как некие лакеи или холуи пытающиеся путем недостойных интриг выбиться в высшие сферы общества. Русским присуща любовь к водке и черному хлебу. Всеобъемлющая власть КГБ как черная свинцовая туча гнетет Советский Союз. О, бедный и несчастный народ Польши! И русские — такие злодеи! Такое ощущение, что рукой Клэнси водил сам Бжезинский. «Красная угроза!». Произведение написано, конечно же на потребу массового западного читателя и обывателя, которого потчуют подобной стряпней с 1950г., со времен «Маккартизма». Очень хорошо о подрывной деятельности Тома Клэнси против СССР рассказано в книге «Изгнанники: Судьбы книг в мире капитала» 1987 г. Серия: Империализм: события, факты, документы; глава №12 «Том Клэнси и его «соавторы»».

Своеобразным антиподом опусу Клэнси на тему покушения на Папу Римского в мае 1981г. является политический детектив Георгия Вачнадзе «Покушение», 1987г. Интриги ЦРУ, подлых турецких националистов, рядящихся в сутаны европейских неофашистов и банкиров, мужественные болгарские служащие, на основе лживых показаний турецкого уголовника и террориста — обвиненные в святотатстве. Про роль КГБ в данной истории — ни слова.

Данное произведение — типичный образец легкого чтива в стиле фэнтези, после трудового дня или в поезде лежа на верхней полке на пути в командировку. Типично «коммерческий» литературный проект, каких, по сути, пруд пруди. Конечно рангом выше, чем комиксы про Бетмена или Супермена, но не такие серьезные как Властелин колец и т.д. Выделяется значительной оригинальностью Главного героя и декором его похождений. Этот герой все тот же супермен, супершпион, супермачо, суперрыцарь, супер... Но и ему свойственно ошибаться, попадать в ловушки, быть беспомощным перед лицом колдовства или женского коварства...иначе было бы просто скучно читать. Разумеется, оценки могут быть разные. За добротность изложения и перевода я поставил бы 7 из 10.

Отдельная благодарность М.Нахмансону за удачные переводы и талантливую адаптацию цикла к рускоязычному восприятию текстов.

Трагедия Джека Лондона как раз и состоит в том, что он сочетал в себе несочетаемые качества — пылкого романтика и циничного ницшеанского прагматика.

Жил и работал на два лагеря, два полюса.

Скепсис с годами, внутренний конфликт личности, ее ослабление привели к неспособности выдержать натиск жестокой реальности капиталлистического мира.

Эксцентричный американский мультимиллионер путешествует по южным морям, творит правый суд и расправу над разного рода пиратами, беглыми каторжниками, мошенниками, алкоголиками, психопатами, туземцами-каннибалами, зарвавшимися самодурами из колониальных администраций.

В его жилах пульсировала горячая кровь англосакса....

У него свой кодекс чести...

Широким жестом он дарит 1000 фунтов на ремонт шхуны неизвестному капитану и дерется за 3 пенса как «бродяга за мятый котелок».

Очень неплохо для приключенческой литературы для юношества.

»...И лишь одна вязанка хвороста отделяет его от зияющей рядом Вечности.»...

Полностью согласен с предыдущим комментарием по теме алкоголизма.

Для сравнения у Виля Липатова есть пронзительный рассказ «Серая мышь» о спивающихся деревенских мужиках и гибели самобытного таланта.

Действие происходит все в том же сибирском колхозе, где «жил» знаменитый участковый милиционер Анискин.

Неприятный рассказ. «Прогрессивный писатель» Джек Лондон вдруг «неудобно» показал русских в роли безудержных завоевателей Аляски, кровавых тиранов, ужасных угнетателей индейцев и эскимосов.

Мало того, Российская Империя 19 века упомянута в неприглядной роли поработителя Польши, от которой чем дальше на Восток, тем «все на каждом шагу становилось все более и более диким».

Развлекательные произведения в стиле «Бондианы». Образец «бульварной литературы», но высокой пробы.

Большая часть цикла создана в эпоху «Холодной войны» и развала «Восточного блока», действие происходит в 1981 — 1995 годы. И это не могло не наложить свой махровый штамп.

Шпионские страсти, много секса, крови, огнестрельного оружия, карате. Действующие лица: благородные герои и мерзавцы, аристократы и коварные подонки, государственные деятели и проститутки, великосветские дамы и нищие служанки, диктаторы, террористы, диверсанты, наемники, мафиози, «хорошие» сотрудники ЦРУ и «плохие» КГБ (сотрудники спецслужб стран «соцлагеря» Кубы, Болгарии, КНДР и др. представлены вообще в виде тупых, похотливых и кровожадных маньяков отравляющих жизнь всем честным людям) и прочая пестрая публика.

По ходу чтения выясняется, что почти все персонажи буквально помешаны на сексе, в каждой главе присутствует эротическая сцена, создается впечатление, что все помыслы и действия продиктованы либо половым вожделением, либо алчностью и извращением. Особенно это проявляется у «плохих» персонажей, которые готовы сорвать выполнение самого головоломного и злодейского мероприятия или наоборот форсировать его выполнение только потому, что им приперло заняться сексом или приспичило совершить изнасилование...

Изощренная фантазия автора в этом направлении поистине не знает границ — создано около 158 романов.

В цикле прославляется суперчеловек «внештатный» агент ЦРУ светлейший австрийский князь Марко Линге и его бурные похождения (...Джеймс Бонд отдыхает на пенсии и оставил после себя достойную замену...).

Возникает вопрос: а почему главный герой произведений именно представитель дворянской фамилии, князь-шпион?

Ну, во-первых, писатель исправил недоработку Яна Флеминга.

Во-вторых, литературное амплуа «князя-шпиона» соответствует восприятию знаменитой «французской легкости».

В-третьих, Вилье учел обкатанную тем же Флемингом специфику целевой «западной» аудитории: среднестатистическому читателю, особенно из США, приятно соприкасаться с миром некой утонченной элитарности, британского аристократизма, шикарной жизни богатых людей и всемогущих «тайных агентов» (со всеми атрибутами, вроде дорогих автомобилей, часов, платиновых зажигалок Zippo, уникального «костюма из альпаки», грозного оружия, ювелирных украшений, алкогольных напитков, доступных женщин благородных кровей и прочего...); а также окутываться атмосферой таинственности, быть причастным к политическим делам «высших сфер» — это всегда тешит самолюбие мещанина и обывателя, который в реальной жизни обделен почестями и по-настоящему острыми ощущениями.

Обильно представлен обязательный коммерческий «продакт плайсмент» — в каждом произведении на грани навязчивости читателю упоминается о стереосистемах «Акай», коньяке «Гастон-де-Лагранж», о таинственном дизайнере интерьеров Клоде Дале и т.д.

У российского читателя будет самое разное восприятие: кому-то эти опусы покажутся «антикоммунистической заразой состряпанной на деньги ЦРУ» (предположение не лишено смысла), кому-то полным бредом, кому-то эротическими триллерами, боевиками, а кому-то просто веселым и легким чтивом.

Возможно под влиянием того, что произведение прочитано в юности, но «Голубой ксилл» стойко ассоциируется с фильмом «ТАСС уполномочен заявить...», который также показывали в СССР по телевидению впервые в июле-августе 1984г. Помню, что весь пионерский лагерь, старшеотрядники особенно, теснился перед телевизором в клубе после программы «Время» и на утреннем повторе — все кто мог сбегали с утренних пионерских мероприятий и чуть ли не контрабандно включали телевизор :) ...Отравление пилота Стефана Микича перекликается с отравлением Ольги Винтер и Лоренса. А вообще, шпионы, глобальное противостояние разведки и контрразведки, коварный резидент ЦРУ, мудрый и мужественный советский сотрудник КГБ, развивающая страна в приморских тропиках (намек на Кубу или Анголу), таинственные приемы карате («о-рей«!) которое еще внезапно запретили к занятию спортом — все перекликается и смешивается в похожий фактурный ряд. Высокое качество писательской работы. Особо отмечу динамичные и захватывающие иллюстрации художника И. Айдарова.

Это готовый академический УЧЕБНИК для современных писателей детективов и фэнтези.

Начинающий графоман, что бы перерасти в нечто большее, просто обязан прочитать это произведение.

Изящный и научный стиль написания...такое ощущение, что писал мудрый и добрый доктор Гаспар Арнери из старого фильма 60-х годов...

Нельзя забывать, что А.Азимов был популяризатором науки. А что это такое в условиях «перегретого» американского книжного рынка 1950-х годов? В условиях диктата издельств, усредненных вкусов читательской аудитории? Тем более, аудитории, мягко говоря, простоватой. Автор подстраивался под эти рамки: кручу-верчу, бах! бом! пиф-паф! яркая картинка, минимум текста, пересказ пересказа, экстракт из пересказа пересказа... почти по Рэю Бредберри. Конечно же это — формат комикса. Кому это будет интересно, кто будет раскупать эти книжки? Популяризовать скучную науку лучше тинейджерам, активным подросткам, а не полуграмотным умудренным тяжелым жизненным опытом усталым фермерам и мизатропам за стойками баров. Не стоит забывать и про разгул «Маккартизма» в США в то время — «Ату красных и розовых!» (1951-1955г. пишите лояльно к государственной политике — поменьше философско-социалистической отсебятины). С развитием космонавтики, освоением космоса новая тема инопланетных приключений и космических вторжений пришельцев или пиратов (космические вестерны!) была очень популярной, достигнув своего апогея к началу 1960-х годов.

Нормально, в духе времени, автор справился так, что и нам, нашим подросткам сейчас тоже интересно :)

При всем уважении к Автору (Ахманову) на мой взгляд — это чисто коммерческое произведение эксплуатирующее светлый образ Язона с целью зарабатывания «кредов». Нечто подобное наблюдается с Ричардом Блейдом в эпопее Дж Ллорда. Уже не смешно.

Этично ли, нравственно ли изменять свое прошлое, настоящее и будущее?

Оправдывает ли цель — счастливое будущее — средства достижения?

Стивен Кинг доказывает, что да, это так. Раз тебе выдался уникальный шанс, так подойди к этому с практической сметкой.

Оставь интеллигентское слюнтяйство, парень — ВСЕ В ТВОИХ РУКАХ!

Рекомендую прочитать также произведение Стивена Кинга «Всемогущий текст-процессор». Такое же до боли щемящее произведение про еще один шанс прожить жизнь по-другому. Мучительное исправление справление слепых ошибок юности, корректировка бытия своими руками.

Кинг убедительно показывает, что формируя счастливое будущее — вполне себе нравственно — уничтожить (DELETE) все терзающее и унижающее тебя в настоящем.

Так все-таки цель оправдывает средства?

Интеллигентный герой идет к этому буквально морально истязая себя, совершает это почти случайно, почти вопреки своему воспитанию, повинуясь уникальным обстоятельствам. Но делает это — и будущее его прекрасно!

В произведении хорошо показана стремительная калейдоскопичная смена событий, пейзажей, городов, земель, буквально смесь самых разных персонажей, характеров, харизм, судеб, костюмов, настроений, чувств, нравов, взглядов, обычаев, научных теорий... Все это настолько органично и стройно переплетается между собой, что для осмысления произведения вцелом требуется довольно-таки длительное время. Роман, как говорится, «не для средних умов» :) Каждый найдет здесь что-то для себя: прагматик — детальные и педантичные описания, почти инструкции; романтик — пылкие и безумно красивые, до накипания слез, мелодраматические сцены; художник — стильные натуры и модели; литератор — почти эталонный стиль написания; психолог — занимательные характеры и судьбы; биолог — описания природы и животных; географ — так вообще целое путешествие по Евразии; историк — ВСЕЛЕННУЮ! и многое, многое другое...

Когда читаю «Плутонию», сцены столкновения русских ученых с племенем неандертальцев, всегда сравниваю их с событиями из рассказа Джека Лондона «В дебрях севера». Произведения повествуют приблизительно об одном и том же периоде времени — начало 20 века. Русские исследователи бережно и предельно гуманно, уважительно обошлись с дикарями, применили огнестрельное оружие в самом крайнем случае, стреляли поверх голов нападающих. И только когда была реальная угроза жизни от стрелы неандертальской девушки, в конце концов случайно (!) легко ранили (!) ее дробью в ногу... Американская геологическая экспедиция профессора Эвери Ван-Бранта вела себя совсем по другому. В сцене нападения бравые янки устроили пальбу из всех стволов, весело положили несколько десятков индейцев. Правда, и сами все погибли при этом в развязанной бойне. Можно допустить, что Джек Лондон руководствовался чисто коммерческой привлекательностью своего рассказа, американским потребителям литературного «фаст-фуда» было куда интереснее читать про кровь и разборки, про тяжкое «бремя белых» просветителей.

Другой рассказ Джека Лондона приходящий на ум для сравнения — это «Пришельцы из Солнечной страны», где аляскинские индейцы из алчных побуждений и по дикарской своей глупости нападают на американское торговое судно. Лучше бы они этого не делали... Писателем показана настоящая кровавая мясорубка устроенная огнестрельным оружием, а также высокий ум «белых людей» победивший первобытную хитрость. Рассказ также прославляет высокий моральный дух янки и подчеркивает беспомощность и бестолковость индейских обычаев в столкновении с американской цивилизацией.

Относительно «бессмысленной жестокости» убийств животных. Как говорится время было такое. В описываемую эпоху просто не было другого способа обмерить и изучить животное, кроме как «завалив» его выстрелом. Не было никаких дротиков с транквилизаторами. А посмотрите на стрелковое поведение герое произведений Густава Эмара (Похитители бриллиантов»), Майн Рида («Затерянные в Гималаях») и других. Вот уж где бойня! Вот уж где образуется мясной ряд ради добычи хорошего бифштекса на ужин для охотников...Современные вегетарианцы в обморок упадут читая такое. У Обручева все гораздо строже и гуманнее.

Далекое советское детство 1984г. Лето, пионерский лагерь «Мирный». Я буквально зачитался этой книгой из лагерной библиотеки.

Помню — хотел «зажилить», но пионерская честность не позволила. Особенно понравилась схватка Ивана Лобова с гангстером-борцом Оуном, а главаря Эйта Линга я почему то представлял с физиономией клоуна Дядюшки Мокуса (из мультика про Поросенка Фунтика)...

А помоему нормальное произведение. Вывереное, в легком стиле. С философскими идеями, балладами «за жизнь». Схематично но зримо показан германский Абвер — некий современный орден рыцарей без страха и упрека, драматичный образ адмирала Канариса — оппозиционера Гитлеру. Недавно случилось поехать в командировку — идеальное чтиво на вокзале и под стук колес на верхней полке. ...Между прочим, Акунин обыграл идею непогрешимости мнения Вождя, то, как можно его легко обмануть и к какой величайшей трагедии это может привести в истории. Ведь действительно так и осталось официально необъясненным почему И.В. Сталин до последнего упорно «невидел зла» и угрозы со стороны гитлеровской Германии (после 22 июня у него случился шок и он чуть ли не до 3 июля не показывался на людях, не выступал официально перед советским народом. Разумеется, так жестоко обманут, такой удар по имеджу непогрешимости...). Да, видимо он был введен в заблуждение, сыгранном на его честолюбии и властолюбии. Но кем, когда, как? Автор представляет нам свою версию.