цитата Shean

мне кстати тоже самосуд категорически несимпатичен

цитата mr_logika

Почему жюри не отбрасывает ненормально низкие оценки, очевидно поставленные недоброжелателями?

цитата Берендеев

лучшая и худшая оценка отбрасывается, чтоб нивелировать судейское расхождение. Но там судей всего штук шесть, это логично, а когда их 20 — можно отбрасывать две-три оценки снизу и сверху

цитата StasKr

А может быть просто другим лаборантам, пишущим обзоры на кинофильмы в будущем году стоит попытаться написать отзыв или статью посильнее

цитата Shean

Простите, но нельзя сделать конкурс "кто лучше вспомнит Dark Andrew"

цитата neo smile

Я не думаю что все юзеры на ФЛ тотально подписаны на все колонки значимых авторов на ресурсе.

цитата Shean

я воспринимала с самого начала этот конкурс как "А давайте выскажемся, кому за последний год запомнились чьи рецензии и дадим, во имя Дарк Эндрю, приз одной из них" — чему, прежде всего, служило выдвижение ЧУЖИХ рецензий

цитата Shean

тогда пропадет ныне существующая опция "обзорности"

цитата Shean

Просто конкурсов рецензий-то много

цитата =Д=Евгений

Этот вариант рассматривали и даже предлагался.
Ноо, пока нет

цитата =Д=Евгений

не надо стесняться, выдвигайтесь сами

цитата ziza

Принять все тексты, а номинировать только 2-3 (в каждой номинации), причём присланные самим автором — в первую очередь. Тогда лимит будет исчерпан у тех, кто прислал чужие тексты, но только на этого автора.

цитата

Цитирую: «Люди сами не горят желанием играть в раба и хозяина, просто идут по пути наименьшего сопротивления. Можно, конечно, призывать к восстаниям, жечь усадьбы, освобождать рабов, но вряд ли большинство освобожденных будут за это благодарны — свобода, полученная в дар, не делает человека вольным, только сам, своими силами человек может освободиться, тогда он перестанет быть рабом не только по факту, но и по внутренней своей сути.»
я так и не поняла, это точка зрения Автора рецензии, или это точка зрения Роберта Хайнлайна автора «Логика империи» ?
Неужели рабы счастливы в своем рабстве?
Если они сами не будут бороться за свою свободу, то кто? Рабовладельцы запросто отдадут бесплатную рабочую силу?
Любопытно узнать мнение об процитированном у Основателя движения «Альтернатива» Олега Мельникова.
Или.. Автор рецензии... сам пользуется услугами «рабов», и ему невыгодно, чтобы их освободили?
Оценка: 4

цитата

Несколько раз звучало о том,что проект недорогой,дешёвый, простенький, маленький бюджет.
Дешевизна является априори чем то плохим? И наоборот, если дорого, то значит, что высококлассное??
Просто постоянное упоминание о дешевизне, вызывает вопрос, что рецензируем? Бюджет или сам фильм?
Оценка: 7

цитата

Цитирую: «-Активно педалитрующаяся политкорректность. Ахиллес – негр? А почему бы и нет, если половина олимпийцев, включая Зевса – афрогреки? Ну, нормально же – у ахейцев боги негры, у африканцев небось – белокурые эллины. Глобализация же!? Ну и Менелай – «цивилизованный муж», и феминистические настроение Елены в ту же копилку.»
Спрашиваю: Причем тут политкорректность, да феминизм с цивилизованным мужем?
Телевизор, интернет есть у людей негроидной расы. Наверное рецензенту будет новость, о том, что представители негроидной расы тоже смотрят фильмы. Они платежеспособная аудитория.
Они платят деньги.
Это аргумент?
Они смотрят то, что им интересно.
Оценка: 4

цитата

Как нибудь, под сто грамм виски, а может и все триста, перечитаю, при случае. Трудно на трезвую голову представлять всё,о чём просит рецензент. К тому же не со всеми героями знакома.
Оценка: 9

цитата

Цитата: «Рассуждения о христианстве агрессивно жёстки и могут глубоко оскорбить чувства верующих читателей, но предупредительные реверансы и поклоны делаются не им, а геям, лесбиянкам и афроамериканцам».
я знаю афромериканцев, которые свободно владеют русским языком, и мне честно говоря, было бы не по себе, прочти они процитированное. Иногда, в канадских газетах проскальзывает пренебрежительное, в духе ХельгиИнгварссон высказывания, только у них звучит не афроамериканцы, а русские-российские.
Это всё в целом неприятно, как отношение к афроамериканцам, так и отношение к российским-русским.
Толерантность нужно прявлять к людям, если они отличаются по цвету кожи и разрезу глаз. Вроде бы не в средневековье живем, и не в прошлом веке.
ну не любите, так вас никто и не заставляет, просто не объявляйте об этом на всю планету.
Оценка: 4

цитата

Несколько раз перечитала: «Откровение Иоанна Богослова закрепило в мировой культуре образ Апокалипсиса как нечто глобальное и всеобъемлющее, великое и великолепное, приходящее извне и накрывающее всех без исключения, подобно Потопу. Стивен Кинг в своей повести «1922» показал, что апокалипсис рождается в частном порядке, что он может возникнуть в каждой отдельной личности»
и всё никак не врубаюсь.
Бродит там призрак Суицида,в этом изречении.
Апокалипсис, получается, сам по себе Великолепен. Велик.
Прочла синонимы к этому слову: «Синонимы к слову «великолепный» (а также близкие по смыслу слова и выражения)
изумительный, изысканный,роскошный, величественный, пышный, изумительный, превосходный, изящный, искусный, непревзойдённый,, филигранный, превосходный, искусный, первоклассный, непревзойдённый,величественный, красивый, изящный, высокий»
Синонимы к слову Великий: «большой, славнейший, славный, блистательный, слава, бессмертный, достойный
прославленный, знаменитый, выдающийся, признанный, божественный, возвышенный, духовный, солидный, вящий. «
Апокалипсис в маштабе Земли, в маштабе человечества, в маштабе одной личности, что может быть великолепного и великого в этом? Ладно уж, оставлю Землю с человечеством фантастам, они полюбляют ее уничтожить особо пакостным и мучительным образом, причем чем мерзотее уничтожают, тем лучше себя чувствуют. Но скажите на милость, что может быть хорошего в Апокалипсисе одной единственной личности, т.е. самого тебя? Как то, терзают меня смутные сомнения в том, что Иоанн Богослов и Стивен Кинг считают апокалипсис личности великолепным и великим.
Оценка: 7

цитата

Всё классно, кроме злободневности, сравнения беженцев с Африки с саранчой. Эти беженцы вроде как не отрубают руки пятилетним девочкам, что не выполнили норму по сбору каучука, как делали бельгийцы на протяжении пятидесяти лет, правления короля-дельца Леопольда, Не устраивают также эти беженцы и бельгийского ада с геноцидом как было в Конго. Не вырезают целые деревни как акт устрашения,что делали европейцы в Африке.
Африканские беженцы не продают в рабство людей,как продавали их предков. Саранчой сравнили.
Зачем пишите такое? Историю Африки читайте, реальную, а не выгодную вам. И не перевирайте фактов в выгодную вам позицию, как сейчас делают с ВОВ.
Очень неприятно.
Оценка: 1

цитата

Хорошая рецензия, только почему оценка — семёрка из десяти?
Оценка: 10

цитата

И, опять же,непостижимость логики, если книга настолько сильно понравилась,то почему поставили оценку восемь из десяти??
Оценка: 10

цитата

Софья Родулгина не «мой автор». Ещё на Самиздате лет семь назад прославилась своим характером. Стараюсь её обходить, ибо очень неадекватно обидчивая дама. Хотя дела с ней ни разу не имела. Но наблюдала пару нелицеприятных сцен с ней в главной роли, и уже что к чему совершенно не помню, но осадок остался.
Не понимаю дифирамбов на её счёт.
Как вспомню, так вздрогну.
Оценка: 6

цитата

Если такая гадость, то зачем советовать читать?
Если я буду выглядеть ретроградом, если не прочту эту книжечку...то....мне как-то..фиолетово, выражаясь по культурному. Переживу как нибудь этот прогресс по Анне Старобинец, пусть она без меня в том же духе продолжает.
Не надо советовать то, от чего сам плевался.
Оценка: 9

цитата

Разделяю взгляд на лауреатов всяческих премий, одно недоумение и разочарование....в том числе и фантлабовских.
Оценка: 10

цитата

Я эту книгу читать не буду. Мне хватило рецензии на неё. Все мозги вынес. Аж голова разболелась.
Оценка: 7

цитата

«Это больно, это неожиданно, это в какой-то степени подло, но это и нужно, ведь именно так произведения и остаются в памяти надолго.» честно говоря, для меня это подлый прием, делать больно читателю, чтобы твоя книга запомнилась, и ты получил приз. И тебе плевать, что ты делаешь больно, ведь за это тебе заплатят какой нибудь премией.
Оценка: 7

цитата

я читала эту книгу в детстве, и никаких параллелей не проводила ни с СССР, ни с советской реальностью.
и что меня напрягает в этом отзыве, это постоянное навязывание сравнения с СССР, с советской реальностью, по поводу и без повода.
раздельное проживающие девочки и мальчики были не только в СССР, это было и до СССР, это есть и сейчас, это существует во всех странах. а в исламских и подавно. При чем тут СССР?
» Раздельно проживающие девочки от мальчиков (они в Змеевке живут) — очень напомнили мне амазонок. Не знаю, были ли в СССР эксперименты по такого рода организации общества, но как-то оно мне не понравилось. Вроде и феминизм, и равноправие, а осадочек остается.»
Феминизм в США, на Западе, суфражистки боролись за право голосовать на выборах, какое это отношение имеет к Носову и «Приключение Незнайки?» И в таком случае, давайте уже их тоже вспоминать, и клеить к этим Приключениям Незнайки.
При чем тут советская реальность?
«Много в книге от советской реальности — общаги, например, иначе как еще назовешь домики, где живут по 16 человек с общей кухней и умывальником.» -В Канаде тоже существуют подобные домики, когда дети едут отдыхать в летний лагерь, очень дорогое удовольствие, так что, будете плеваться на Канаду?
Хотелось бы спросить, а что? в других странах на шарах не летали? и в космос тоже, только в СССР полетели? Почему не провести аналогию с той страной, гражданин которой впервые в мире вступил на луну?
» Полет на шаре, думаю, отражение полета в космос Ю. Гагарина.»
Вообще то Гагарин полетел в космос, а вот Нил Армстронг на луну.
У Носова есть книжка «Незнайка на луне» .... ее тоже будут сравнивать с Гагариным и СССР, и плеваться с кучей негатива?
я просто в недоумении от этого отзыва.
Не нравится книга... это одно. Не нравится СССР... это другое. Не надо смешивать. Мухи и котлеты по отдельности, пожайлуста.
Оценка: 5

цитата

Удивительно, но после авторизации на сайте не могу выйти: две кнопки, а именно "Мой профиль" и "Выйти", не нажимаются.
Они не активны.
Как именно? При наведении на эти кнопки курсора они не меняют цвет, не подчёркиваются, а сам курсор не принимает вид кисти руки с выставленным указательным пальцем.
При поиске активной зоны этих кнопок методом спиралевидного кружения вокруг них курсором активируются не они, а "ХельгиИнгварссон", "Главная", "Муравей в тарелке" и " Форумы fantlab.ru".
Я понимаю, что выгляжу полным идиотом, но проблема не во мне, а, возможно, во взаимоотношениях настроек моего браузера и этого сайта. Самостоятельно решить это я пока не могу, потому и прошу помощи. На других сайтах подобной проблемы у меня никогда не возникало.
Firefox 55.0.3 (32-bit), Windows 7 корпоративная.