Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя 4P на форуме (всего: 4219 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2019 г. 19:36
Тиань

Под горой в сочной осоке
https://fantlab.ru/work1124160/read
Тот случай, когда мне кажется, что или я брежу или другие. Но так, как других больше, то...
В общем, я не хочу писать отзыв на этот рассказ. Все пишут, что он красив, а я нахожу уйму стилистических ошибок, неоправданных повторов и логических несостыковок.
Воздержусь. Я не учитель литературы, чтобы цитировать огромные куски и объяснять, чем они мне не угодили.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2019 г. 19:18
PorkoR , соглашусь с вами.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2019 г. 13:45
Roland23 , выздоравливайте! И берегите глаза. Вон с форума:)
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2019 г. 11:09

цитата DamnCynic

Таким образом, полностью жанровое направление рассказа — романтико-эротический постапокалиптический фентези-реализм с элементами киберпанка. Разве обычный, неподготовленный автор сможет это увидеть?

Вот это вы загнули
Увидев такой жанр, сроду читать бы не стала.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 22:19

цитата technocrator

цитата Zlata.24
фантЛабораторная работа «Непись аномальная»

интересный взгляд с необычной точки зрения. Хотя у меня вызвало удивление буквально по каждому пункту :)

Печально, что две самые сильные работы, похоже, окажутся в числе самых недооценённых...

Сильный рассказ(имхо) работает на все аудитории. Каждый находит что-то свое. Свою глубину. Свои смыслы. Этот же текст нацелен на узкую аудиторию. На геймеров или хотя бы тех, кто в теме. Обилие геймерского сленга меня, как читателя, раздражало. Дочитывала на зубах.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 21:41
DamnCynic , понятно... Как всегда одни истерят, а другие расплачиваются.
Я, кстати, с самого начала никак не могла понять, почему забанили того, кого нельзя называть. Надо было тогда все-таки прочитать его рассказы. Их все так ругали, что я не добралась ни до цветов гнили и гноя (не беру в кавычки, потому что не помню точного названия, ни до девочки-оленя.
Вот ведь... Прям, как в легенде о Космодаре... Создали из участника конкурса — легенду. :-)
Спасибо за ответ!
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 21:22

цитата

7 (с плюсом) из 10

Улыбнуло.

Что касается "Чудовища", то и тут не соглашусь с Вами. То, что герой пытался малевать картины никак не значит, что все упыри — творческие личности. Захоти он быть спортсменом, ему так же бы не хватало жизни, чтобы стать лидером, и он заканчивал бы гонки в хвосте. То есть это его беда, как упыря. Родился он таким и должен, чтобы быть сильным, жрать души. А он не может... И кто знает. Вдруг когда-нибудь переборет природу и свою сущность. Вдруг получится.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 21:14
DamnCynic , а что за скандал?
Зачиталась легендами о Космодаре. Яркая вещь. И недооцененная участниками. Финал только автор смазал, по-моему. Жаль.
Так что за скандал?
Возможно, будет лучше следующий конкурс. Если только совсем не угаснет к нему интерес "простых читателей", без которых он, на мой взгляд, не имеет смысла. Получается некий междусобойчик.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 20:42
Не знаю согласятся со мной остальные, но более унылой ФЛР я не помню. И всему виной самосуд второго тура. Три дня я стучусь ко всем знакомым на форуме, предлагая почитать наш финал. И все время наталкиваюсь на то, что людям не хочется идти и комментировать-читать наши работы, потому что их мнение и оценка ни на что не повлияют. Сегодня так вообще меня спросили можно ли в этой вот теме оставлять сообщения или она открыта только для кураторов и участников.
Раньше, когда не было самосуда, в карточках набиралось до 20 отзывов. А сейчас?.. Грусть-тоска.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 20:34
DamnCynic , вас очень приятно читать
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 17:34
Ironic_Cloud , судя по всему, образование у нас одинаковое. Пиар? Только я нашлась в журналистике. Две недели проработала контент-менеджером и ушла. Вспоминаю, как самое ужасное трудовое время. Просто не очень-то повезло с руководством. И в четырех стенах не могу работать.
Ох, прошу прощения за офтоп. Больше не буду:)
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 16:42
Г у д в и н , писал кто-то. Иначе так бы не говорила.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 16:41

цитата Ironic_Cloud

нужен читатель. Иначе все это онанизм ручкой/клавиатурой. И тогда не надо выходить со своими творениями к людям, пусть шедевр лежит в столе. Ведь писано не ради публики. А кто к людям вышел — тот пишет для них, для читателей. И каждый хочет получить свою аудиторию. Я ошибаюсь

Читатель-да. И несешь ему все, что можешь. На что хватает способностей.
Публика — это масса, толпа. И это дурной путь — хотеть ей понравиться. Всячески угождать ей.
Имхо, конечно.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 14:06

цитата SAM77

спасибо за ответ, я понял, что вы не нашли героев , которым можно сопереживать. У меня тож есть рассказ , в котором герои отморозки, и я слышал претензию, что мол сопереживать некому , поэтому и история не понра. Вполне логичный подход, хотя смущает это не всех. Это к вопросу о том "нужен ли в хорроре несомненный положительный герой, который должен бороться со злом?" или хотя бы нужны ли обязательно положительные жертвы, которым можно сопереживать? (в рассказе "Я в г

Вы настолько все упростили, что мне даже неловко. И я теряюсь в возможных и ненужных ответах.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 13:30
technocrator

цитата technocrator

??
серьёзно, это же самая сильная часть (не будь её, да, можно было бы сказать "гаденько и тошненько")
Извращенцу с его самооправданиями показывают его истинную сущность

Так вот одним словом ",простой" и показали сущность? А чем девочка с ее мамой лучше извращенца? Тем, что кушают живых, а не мертвых?
Это обман восприятия... вампиры- такие мистические, и вы им прощаете все и умиляетесь. А маньяки реальны, и вы радуетесь, что их наказывают. Вашими чувствами играют. Ведь скушают и мальчика и потом другого мальчика. Так же как добрую тетю.
И вот беда — фантлабовцы говорят, что это добренький рассказ. Нет, мир сдвинулся с места.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 12:48
technocrator , странный аргумент. Лучше сформулируйте свое ощущение от этого отрывка. Сам по себе он ничего не говорит мне. Ну, кроме того, что полукастрат с вырванными веками и сломанной рукой еще не выключился от болевого шока. Даже для оборотня все это очень больно. Так что не до поиска понимания. Вы процитировали самую невразумительную (для меня) часть текста.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 12:29

цитата SAM77

тошненько.
Кстати, уже не в первые здесь на ФЛР такие эпитеты вижу по отношению к хоррору. Можно вопрос? А какой на ваш взгляд должен быть рассказ в этом жанре? Милый и пушистый с обязательным хэппиендом? Или это вас задели уменьшительно -ласкательные приёмчики?

А причем здесь вообще жанр?.. и тем более хоррор?
Ощущение от рассказа такое. Будто попробовала что-то гаденькое. Да, автор неплох. Получилось атмосферно. Есть к чему придраться. К выдранным векам и прочему, но дело не в этом. Дурно, всё дурно. В чем идея этой вещи? Скушать одноклассника? Добрую тетю из машины? Если рассказ -это продукт...типа чипсов... похрустел страницами и утолил эмоциональный голод, который сам не в состоянии утолить, то вещь хороша.
Но мне никогда не была близка мысль, что мы читаем лишь ради получения эмоций, как готового и сфабрикованного продукта.
Здесь некому переживать. Некого любить. Здесь нет размышлений автора, его истории. Его поиска смыслов и тем. Все писано ради публики. И эпатажное название совсем не подходит к тексту.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 08:13
Я в гробике

Гаденько. Другого эпитета не нахожу. Если только еще тошненько.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2019 г. 07:33
donKixot , а почему вы свои отклики в карточках не оставляете? Авторам было бы приятно
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2019 г. 10:30
Фантлабораторная работа "Любимцы"
https://fantlab.ru/work1124162/read

Хороший, добротный рассказ с бьющей в цель концовкой. Соглашусь, что не хватило эмоциональности. Хотя вот эпизод ( вроде бы банальный прием, а как сработал!) со следами Тишкиных ногтей пробрал очень сильно.
Очень социально и жизненно. К сожалению, всегда будут находиться люди, напоминающие родителей из «Любимцев». Мир несовершенен, и мало, кто хочет учиться любить. А, казалось бы, это ведь так легко...
7 из 10
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2019 г. 06:49

цитата Denver_inc


P.S. Категорически не согласен я был только после первого прочтения вашего отзыва, ну и чуть-чуть после второго... После третьего прочтения я решил выбрать вас в победители

Вот это ответственный подход! Какой же Вы молодец^_^
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2019 г. 15:18
Rjnextysq , спасибо за то, что уже сделали. Вы не ставили оценок. Интересен теперь Ваш личный топ. :)
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2019 г. 10:31
Чудовище жило под крышей

Это было насколько предсказуемо, настолько и хорошо. Автор щедро рассыпал детали-подсказки, и уже в середине текста я начала любоваться главным героем. Хочется повторять:«Хорошо. Очень хорошо».

Это «хорошо» приклеилось сейчас ко мне и не даёт писать отзыв. А все потому, что вы очень мне понравились, Автор. Спасибо за рассказ. За правильный рассказ. Раньше мне слово «правильный» казалось жалким и примитивным, а сейчас все чаще ловлю себя на том, что ценю его. Мало нынче правильного... А так правильно пожалеть. Удивиться. И порой восхититься малым, за которым таится величие.

Я бы хотела, чтобы этот рассказ победил.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 21:44

цитата DamnCynic

цитата 4P
Аж настроение испортилось.

Надо радоваться! Не надо напрягаться!

Как в фильме:"не, мне таблетку лучше... От головы". :-)
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 21:41
Играю.
technocrator , да, мой рассказ в игре. В любом случае прочитаю все тексты.
Меня удивляет тональность работ. Интересные, талантливые вещи заканчиваются дурно, плохо, безнадежно. Почему?.. Мне сейчас аж плохо от этого.
Всем советую прочитать "Чудовище было под крышей". Это очень сильный рассказ. Светлый. https://fantlab.ru/work1124184
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 21:34
Ребята, вы зачем так? Зачем так заканчиваете рассказы? "Огнь", "Я в гробике", "Любимцы".
Ну ведь нельзя так... Мрачно, больно, безнадежно, плохо.
Аж настроение испортилось. Нет, я не прошу хеппи-енда. Но ведь должна быть надежда. должен быть свет. Слова ведь тоже вертят временем и формируют будущее. Тоскливо-то как от таких рассказов. А ведь рассказы талантливые авторы писали. Как же так!..
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 21:15
Полдня уже идет полуфинал, а никакой движухи. Два-три человека пишут отзывы и всё. Эээээх:-)
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 14:20
11 зараза к заразе липнет))))?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 13:44
8. Эви поднимается?:-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 13:19
Записки о войне гоблинов?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 13:15
5 гунни генерала Зеда?:-)
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 13:14
5. Это еще не конец?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 13:09
5. Если не квест, то тогда точно "чудовище было под крышей"
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 13:06
5 квест третьего уровня?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 13:04
5. На борту Немезиды?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 13:02
4 стройпогибель?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 13:01
2 ее нет в твоей программе?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 12:54
Г у д в и н , у меня дочь просыпается! Давай еще картинки!;):-)
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 12:50
1. Новичок?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 12:47
1. Великий почин?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 12:46
2. Турнанская принцесса?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 12:44

цитата dokktor

Гудвин фсегда так подбирает картинки, што мозги вылезают через раковины

Автора биткоина мне до сих пор жалко.))))
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 12:33
Огнь
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 12:31
Ого, я дважды уже дочь уложила. Полы помыла, а тут еще не начато. :)))
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 10:44
Slad-Ko , не соглашусь с вами. Рассказ хорошо сделан. Мне, например, было интересно узнать, что значит быть любимцем. Я дочитывала с интересом. Да, многое можно было бы сделать ярче. Но нет предела совершенству.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 10:20
"Любимцы" — жуткий рассказ, но всяко достойный полуфинала. Очень жизненно... Только не надо так заканчивать, Авторы... Жизнь и так мрачная. И меняем ее мы своим видением, своей верой, своими словами.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2019 г. 23:13
"Виллиджер" Ширли Джексон

Каким же было моё удивление, когда внезапно глаза наткнулись на название следующего рассказа. Я даже вернулась назад, чтобы проверить ничего ли не пропустила. Нет, всё точно...
"Виллиджер" — миниатюра. Очень странная, житейская. В её совершенной немагичности есть своя — сильная, иррациональная -магия.
Чем-то этот несобытийный, в чем-то даже пресный текст берёт тебя.
Мне кажется, что можно было бы поставить замечательный спектакль по этой вещи. Поселить в пространстве покидаемого дома двух людей. Двух одиночек, делающих не то, о чем они грезили в детстве. Ушедших очень далеко от самих себя. Уже не ищущих себя, но еще помнящих мечты.
Да, это рассказ-ощущение. Рассказ- театр, в который не терпится запустить актеров и зрителей.
Атмосферно. Опять же странно и очень просто...
Браво!

Спасибо за рекомендацию Post_1929!
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2019 г. 22:49
И я помню этот рассказ. Жаль, что из группы не вышел. Поэтичный очень текст.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2019 г. 17:39
harrybook , я пишу отзывы, когда мне есть, что сказать. Хотя бы малость. Есть, к сожалению, рассказы, которые вызывают сильное отторжение. При этом я понимаю, что автор весьма доволен собой и мои слова посчитает, скорее всего, оскорбительными. И зачем тогда? Мне не понравилось, и я прошла мимо. Сумели зацепить — отозвалась.
Думаю, что есть люди, рассуждающие, как и я. Мой рассказ, судя по всему, получил малое количество отзывов по этой причине. И это лучше, чем читать кратенькое "не мое, ниасилил" и так далее.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2019 г. 13:11

цитата DamnCynic

люди взрослые, у всех могут быть веские причины, чтобы не писать отзывы, но участию в конкурсе это мешать не должно

Золотые слова!
И вообще не надо трогать добрый , старый , любимый всеми конкурс. Он хорош таким, какой есть.
⇑ Наверх