Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя bakumur на форуме (всего: 858 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 25 мая 2020 г. 15:02
Капитану Фьючеру нужен перезапуск, только качественный и бережный. Сериал отличный, только морально устаревший, к сожалению. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2020 г. 16:23
MataHari Огромное спасибо.))) |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2020 г. 23:05
Добрый день. Нужна помощь. В морской теме не разбираюсь и попытки выяснить, что хотел сказать автор окончились неудачей. Несколько проблемных для меня фраз. Персонаж участвует в регате парусных лодок вторым номером, то есть ее задача перепрыгивать с борта на борт и уравновешивать лодку на поворотах. Фразы, которые я не совсем понял, То есть, общий смысл есть, но чтобы правильно — никак.
Если нужно — кусок текста с проблемными фразами целиком)))) |
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2020 г. 17:18
Без книжных магазинов прожить некоторое время можно, тем более, что есть куча альтернатив: электронка плюс книжки по почте. Без парикмахерских... Не все умеют самостричься или хотя бы постричь ближнего своего. И косплеить Кадырова тоже как-то, знаете ли. |
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2020 г. 15:39
Как безопасно... Вчера заходил в пару магазинов, не книжных и не продуктовых. У входа, перекрывая вход дальше — стол, еще занавеска из прозрачной пленки, а у стола щель. Говоришь продавцу, что хочешь, тот тащит, все что нужно. Если все ок, покупаем. Если книжные сделать так же, то покупателю максимум неудобства — не получится полистать книжку, но купить что-то конкретное — запросто. Не уверен на счет ТЦ. А так, может работать, хоть как-нибудь. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2020 г. 22:29
Фиа Так и было, в принципе, именно с ним. И, если бы читать, то не взялся бы ни за что, а так, аудио, фоном под что-нибудь, с перерывами, чтобы отдохнуть от скучности и занудства) |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2020 г. 21:05
То, что у Джордана выходило скучным и занудным) Но это разные вкусы всего лишь) |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2020 г. 20:43
Насчет бесконечных юбок и платьев.... У Сандерсона отлично вышло без подробного описания кто в чем и когда. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2020 г. 20:08
Jinnai Спасибо)) |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2020 г. 15:23
Добрый день. Есть несколько, пусть и любительских, но переводов. Есть желание их продавать. Для этого нужно разрешение правообладателя. Есть мысль связаться сначала с автором (скажем, по схеме дележа прибыли), вдруг права у него. Вопрос следующий: есть ли какой-нибудь шаблон такого обращения? Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2020 г. 16:09
i_am_misha1991 Прочитать я этот цикл не смог бы. Была раз попытка, дропнул на Огнях. И второй раз именно читать эти книги... если только с доплатой) |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2020 г. 12:55
Какой же утомительной вышла эта "Последняя битва". Куча персонажей, куча отрывков, между действием одного персонажа такая куча всего с другими происходит, этакий клип, мельтешение, что уже забываешь, что там было-то с ним раньше. Не один раз появлялись мысли бросить, даже здесь, когда уже почти все. |
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2020 г. 17:45
Э-э, детективы и жанр любовного романа передают вам привет.)))) А в фантастике, как я понимаю, покеты делать не выгодно в принципе. |
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2020 г. 17:03
Karavaev До позапрошлого года покупал книжек не меньше. А потом стало нечего брать, и то, что сейчас изредка появляется — выходит дороговато. 750 руб. за книгу, как по мне — дорого. В мягкой обложке в пределах 300 еще куда ни шло. |
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2020 г. 16:05
Это если с личными скидками. В любом случае, цены шепчут — ну их, эти книжки, начисто. |
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2020 г. 14:52
Да просто отечественное книгоиздание конкретно фантастики не перестает радовать. То содержанием, то ценами.) |
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2020 г. 14:02
Случайно наткнулся на рекламную статью про Стивена нашего Кинга про книжку "Институт". Статья статьей, но цена — 750 руб. Я так понимаю, ожидаются хорошие продажи, да? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2020 г. 16:10
Необязательно. Не знаю, как насчет обычных людей, а Айз Седай и Ашаманов к тени обращают насильно с помощью тринадцати, кажется, Айз Седай или ашаманов и мурдраалов. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2020 г. 13:33
Наткнулся на статью/обзор: Краткий путеводитель по вселенной Стивена Кинга для тех, кому лень читать |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2020 г. 11:34
Дракон, Демандред, Ланфир, как минимум, были знакомы друг с другом очень хорошо, просто в какой-то момент последнюю "поймали" на шантаж, Демандред законфликтовал с драконом, ну и т.д. Там история на почитать классная выходит. Но все это происходит в Эпоху Легенд. Раньше только по словам одного из отрекшихся известно, что, мол, не первый раз сталкиваются лоб в лоб с Льюсом Терином. Врет? |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2020 г. 12:51
Дослушиваю последнюю книгу. Таких восторгов, как у отзывающихся ютуберов, нету, конечно, но да, последние три книги поинтереснее, согласен, в некоторых моментах даже переживал. Но вот, опять же, из-за ютуберов стало интересно почитать приквел. Как было тогда, когда все это начиналось, до того, как пробили дырку, после, как и почему появились отрекшиеся, их мотивы, отношения. Почему, в конце концов, битва Ранда с Темным и даже Льюса Террина не первая? Знаю, что это только намеками/видениями в тексте и в неких лит.обзорах, в художественном тексте было бы интересней. Жаль, что нет и вряд ли будет. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2020 г. 15:34
Виктор Вебер Козерог |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2020 г. 14:28
м-да. А началось все с невинного комментария, что в Двуречье давно никто из властей не заглядывал)))))))))) Удачи вам всем. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2020 г. 13:58
Тот же вопрос возникает, зачем Артур поперся в неизвестное, извиняюсь за акцент, когда еще здесь не все уладил? |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2020 г. 13:56
ОК. Хотя при чтении пролога ни о чем таком даже подозрений не возникло, ибо описано так, что тоже средневековье. А упоминания, что мечи были бронзовыми пронеслись где-то чуть после середины всего цикла.
То есть читали-читали про гладковыбритого героя, а в конце книги оказалась борода)))))) Meddle ОК. Будем считать мир КВ этаким Китаем. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2020 г. 13:46
Aemon20 Давайте начнем с банальной вежливости. Не "ты", а "вы". для начала. И закончим тем, что я высказал свое мнение. Если вы с ним не согласны, это не моя беда, а ваша. Не нужно мне доказывать, что я не прав. Не докажете. Потому что то, какое у меня сложилось впечатление о КВ, ничем не изменишь. Так-то вот. Удачи. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2020 г. 13:08
Разговор идет, вроде как, про развитие во времена после Разлома и до Ока мира, если что)
Точно, с троллоками, но когда, к примеру, айил пошли на Кайриен, участия не принимали. В междусобойчиках между государствами КВ они не участвуют, ибо клятва.
Понятия не имею. Они, вроде , долгое время изолированы были. В общем, в его истории не силен.
Как раз в кораблях. Речь шла, что только во времена Артура "технологии" продвинулись настолько, что смогли уйти на другой континент.
В том-то и дело, что магия, а не технологии. а я веду речь о развитии технологий, вроде как. Даже у троллоков, кстати, ума хватило создать требушет, к слову.)
А кто им мешал добраться туда до того, как туда добрался Артур? У викингов в свое время на лодках получилось добраться до другого континента.
Хорошая изоляция, когда границы только на бумаге, на дорогах никаких КПП, иди куда хочешь.)))
А не просто так?
Китай, вроде, (не эксперт), долгое время был добровольно изолирован от другого мира, нет? И это было одно государство , а не несколько. В общем, я бы не стал сравнивать одинокий Китай, ни греков, ни шумеров с многосторонним миром КВ. Хотя бы потому, что каждая из этих цивилизаций в свое время сами были центром цивилизации. Единоличным. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2020 г. 12:27
Ну не так уж они и изолированы. Торгуют между собой только в путь. Шара — это за Айильской пустыней? Айил пускали же торговцев через свою территорию туда.
По хорошему, Морской народ давно уже должен был это сделать, удивляюсь, почему сидели на месте. Какие у них корабли ведь. Как раз.
Пара ядерных взрывов и недавняя Фукусима не отбила у японцев желания использовать атомную энергию. Особенно войны, способствующие прогрессу. Усилить броню, увеличить дальность стрельбы, чем попроще взломать стену и т.д. В общем, имхо, притянуто за уши.:) |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2020 г. 12:17
Не могу сказать на счет индейцев, что у них как было, но здесь, вроде как все в наличии для развития всего и вся. Торговля между странами, морской народ. То есть в показанный многовековой застой не верится вовсе.
Ну, после разлома ничего этого, считай, нет. Перемещать магия не может, потому что как делать переходные врата забыто, а Пути заражены. Медицина... ей занимаются мудрые, травами, и не все из них имеют хоть каплю возможностей прикоснуться к источнику. Файерболы... У Айз Седай принцип применять силу только против отродий тени, что значит, в войнах в качестве ударной силы они вообще никак не участвуют. Не вижу причин для развития технологий и всего прочего. Плюс порох. Столько сотен лет используется только для фейерверков. Как в Китае, можно сказать. Но Китаю долгое время ни с кем воевать не приходилось. Попал порох в Европу — и понеслось. В мире КВ постоянно кто-то с кем-то воюет, а потому столько времени не обращать внимание на другое применение фейерверков, когда только Мэтт сообразил, слава Создателю. Не верю. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2020 г. 11:37
JimR Кстати, да. Но тут вопрос нужно поставить по другому: три тысячи лет, кажется, прошло после битвы Льюса Терина с Темным и за все это время единственное, что развилось: мечи из бронзовых стали стальными. Остальной же уровень развития как был, так и осталось на том же уровне. Даже мода, ощущение такое, осталась на том же уровне. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2020 г. 10:54
Aemon20 Идите лесом. ОК? |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2020 г. 10:25
Aemon20 А еще что вы мне прикажете делать? |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2020 г. 09:09
Baphometa Как скажете.) |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2020 г. 08:47
Мы не настолько знакомы, чтобы на "ты". Ляп не перестает быть ляпом, если сделать вид, что это не ляп.
Серьезно? А половину армии королевства для укрощения четырех деревушек после такого? :) Чтоб знали, где находятся и кто они такие. Впрочем, все это пустой разговор. Мне лично уже как-то все равно. Baphometa Спасибо. А то так давно это читалось/слушалось, что забылось) |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2020 г. 06:45
Кстати, еще два вопроса появилось, может, кто разъяснит: 1. Где-то в средних томах была пара упоминаний, что у Эгвейн есть сестры. Но нигде в книге о них ни слова, кроме вот этих пары упоминаний. 2. Откуда взялась Найнив? Такое ощущение, что она сирота по жизни, но даже это нигде никак не упоминается. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2020 г. 06:09
Aemon20 Vladimir Puziy Из ваших описаний Двуречье выходит таким захолустным краем, с которого и впрямь взять нечего. Впрочем, лично я в таких комментариях вижу фанатские попытки оправдания авторского ляпа. С паршивой овцы хоть шерсти клок, не? |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2020 г. 23:07
Насчет шерсти не помню, помню, именно двуреченский табак знаменит. Со всеми вытекающими.
И что? Неужели это повод забить на это захолустье?
Да если бы. Дорога из Байлрона, паром и ты на месте. Делов-то.
Двуреченский табак знаменит, значит, его разбирают. Это значит, есть с чего денежку в казну брать. Плюс рекрутов в армию. Я ж не говорю, чтобы часто туда заезжали, изредка-то можно было? А так вообще забыли. Вспомнили, когда пацаны оттуда в столицу сами добрались. Да и то тут же снова сразу забыли. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2020 г. 22:09
Четыре не четыре, а территория немаленькая. И экономически выгодная, так что там точно должен кто-то как-то быть. Vladimir Puziy Я про Средиземье знаю только по кино в переводе Гоблина, если что.) Впрочем, неважно. Осталось дослушать полторы книги, а потом... к черту все. Впереди еще много интересного.) |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2020 г. 21:12
Ну да, сообразить, как что работает сложно, особенно когда сразу вываливают, что, скажем, Двуречье хоть и часть Андора, но там королевских представителей так долго не видели, что уже об этом забыть успели. Учитывая, что Двуречье немаленькая территория, табак оттуда по всему миру известен, а значит, представитель королевы и мало-мальски кое-никакой гарнизон все-таки должен быть. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2020 г. 11:30
Вот буквально почти только что получил сообщение:
Получается, в отзывах нужно высказываться либо по общей волне, либо вообще никак, потому как если заминусят, его удалят. То есть мнения против общей волны удалятся. То есть если я высказываюсь вразрез с общим мнением, отзыв заминусят, это понятно, люди у нас интеллигентные, в грязь втопчут за милую душу, так еще и удалят. Наверное, потому что нужно высказываться либо как кучка фанатов, либо никак? Ребята, я вас поздравляю, вы хорошо устроились. |
| Другие окололитературные темы > Сказка - ЛОЖЬ!!!! > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2020 г. 20:32
Лунатица Однажды наткнулся на замечательный комментарий к книге "Бэтмен. Ночной бродяга" Мари Лу
Даже сохранил себе в цитатник)) |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2020 г. 15:09
kpleshkov По тексту получается, что таксиста наняли дождаться группу в определенном месте, чтобы тот вывез их из района, но нанимал кто-то "левый", таксист скорее бомбила, либо слева заработать решил. Спасибо) Jinnai Огромное спасибо. Вроде, получилось что-то в тему. 
|
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2020 г. 12:48
Basstardo Спасибо. Интересный ресурс, узнал кое-что новое. Только, вроде, ничего из там перечисленного, по смыслу не подходит.( |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2020 г. 11:21
Ситуация следующая: группа персонажей пробирается по улицам не очень престижного района, ночью, в дождь, тащат на себе парня, которого спасли, тот уже без сил. Подъезжает такси, таксист предлагает свои услуги, причем уже второй раз. На вопрос, какого черта он тут ошивается, таксист говорит:
Что за ‘vader? Вроде как обычное слово, но получается названием фирмы или еще какого-заведения, потому как ни один словарь не хочет распознавать его иначе как Дарт Вейдер :) Если что, в предложении ошибок нет — сверено по бумажной книге. Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2020 г. 21:20
rumeron87 Вот эти игры Темного в поддавки и есть, походу, рояли. Потому что он сам, исходя из этого эпизода, не знает, что хочет. Если Ранд ему нужен живым, зачем лично помог уничтожить Семираг (пусть так, раз настаиваете)? Если он нужен ему на склонах Шайол Гул, зачем лично помог той сбежать и схватить Ранда? Только чтобы "сломить"? Тогда не надо было мешать Семираг. Привела бы та его куда-нибудь, куда никто не знает и сказочке конец. Максимум через пару недель как шелковый. Хотя да, что это я. Есть пророчество. Тут как ни пыжься, а если сказано, быть битве на склонах Шайол Гул, где Темному конец, можно вывернуться наизнанку, но именно так оно и будет, а если вдруг преимущество на твоей стороне, внезапно, то придется косячить. Иногда вот так грубо. Я уже как-то тут коммент писал на тему, что из-за пророчества у Темного первоначально не было никаких шансов. И это тогда я слушал, кажется, пятую или шестую книгу. Ну так ничего не поменялось. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2020 г. 12:36
Кантор Набрались из этого цикла манеры разговаривать с другими свысока? ОК. Это у вас хорошо получается. Чему бы хорошему набрались. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2020 г. 10:38
Еще один советчик, что мне делать.
Так для чего же этот финт ушами?
Как слышу так и пишу. Со всем уважением. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2020 г. 08:11
Вопрос со спойлером: что это было в "Грядущей буре" когда Темный сначала освобождает Семирак и дает ей вполне конкретное задание и возможность, а потом дает Ранду особую силу, чтобы не дать Семирак это задание выполнить? Переобулся в полете? Выглядит как чудовищный роялище. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2020 г. 20:13
В такие моменты понимаешь, что иногда при переводе можно и нужно поправлять автора. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2020 г. 06:12
romanpetr 1011 это loll She tried to lurch farther to the left, and succeeded in getting her head to loll back and to the side. |