Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Kabukiman на форуме (всего: 53 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Издательство "Речь" > к сообщению |
![]() Кстати, в Иллюстрированной классике вышел "Мартин Иден" в формате 23х17. Не особо следил за серией и ни разу не покупал, но кажется это первая такая, до этого были в стандартном размере 21х13.5. |
Другая литература > Издательство "Речь" > к сообщению |
![]() цитата SergXБрал пару книг из серии "Вот как это было", тоже размером 23х17 и тоже отпечатано в ЛД-Принт. Ну прям вот сами в раскрытом не держатся, но и схлопываются не сильно, переплёт не тугой, каких-то особых усилий для поддержания в раскрытом состоянии прикладывать не надо. За минус я это даже не считаю, так как всё остальное на вполне высоком уровне: и качество бумаги и качество печати. Явно не хуже МКР, а может и лучше. И кстати МКР с хвалёной латвийской печатью тоже не держится в раскрытом состоянии. КР правда держатся, но они и стоят в разы дороже. |
Другая литература > Издательство "Речь" > к сообщению |
![]() цитата sh7Отличная книжка, прям очень порадовала. И рад, что как раз именно эту книгу в своё время не стал брать в МКР из-за толщины (решил не брать МКР толще 416 страниц). Вообще, это первая купленная книга от Речи, которая не из серий КР/МКР. Объективно, явно не хуже МКР полиграфически, плюс и шрифт крупнее и держать удобнее. И цена по нынешним временам почти даром. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата SeidheНу вопрос, очевидно, был про СЗКЭО. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Миллиорк» > к сообщению |
![]() А какие вообще шансы, что выйдут давным-давно аннонсированные книги ? Например, рассказы Уэллса. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата PrivalovaПотому что делают микроскопический шрифт, чтобы впихнуть всё в один "кирпич". Без разбивания на 2 колонки с таким шрифтом получается очень много символов в строке. Считается, что это тяжело читать. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата fedoseev.dmitrijДа типография как типография. На ней же, например, напечатаны книги типа таких. Плотный белый офсет минимум 100гр, прекрасная чёткая печать текста и вполне прилично смотрящиеся цветные иллюстрации. Правда у меня всего 2 книги из серии, но тем не менее. В плане полиграфии претензий вот вообще нет. Переплёт туговат и скгруглён не очень сильно, но это не критично. А применительно к продукции СЗКЭО, косячная бледная печать встречалась у обоих типографий. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата ingvar1964Ну кремовая не обязательно значит дешёвая. Одно дело просто недоотбеленная, другое дело тонированная. У Мещерякова кремовая меловка, например, не дешёвая. У издательства Альпина сейчас выходит серия книг "Главные книги русской литературы" в тканевых обложках, тоже с кремовой бумагой, отпечатано в Китае. Судя по слегка лимонному оттенку, тоже тонированная. Правда у них бумага и печать абсолютно не вчечатлили, не знаю, зачем ради такого было заморачиваться с печатью в Китае. Печать бледная, и при том, что она бледная, она ещё и просвечивает. Хуже тонкого руслакса показалась. И вопрос по теме — в Лескове как с опечатками? После отзывов на Собачье сердце просто страшно уже брать. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата kreal404В Читай-городе когда-то наткнулся случайно на Замятина на лакскриме — был заметно пожелтевший по периметру. цитата Dzmitry15Белизна/кремовость, меловка/офсет — тут можно спорить, но главное, что любой качественный вариант будет стоить дороже наждачного руслакса, а у издательства явный приоритет — низкая цена, в это всё упирается. |
Другая литература > Издательство "Речь" > к сообщению |
![]() В иллюстрированной классике примечания (устаревшие слова итд) к тексту есть (как в КР/МКР) ? Как в живую шрифт по сравнению с МКР? То что он мелкий, это понятно, но хотя бы не меньше, чем в МКР ? |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата SergXУ той же Классики Речи бумага по ощущениям не менее 100, а книги прекрасно лежат разложенные и не схлопываются. Хороший толстый офсет очень даже приятен. Дело же не только в граммах, но и в качестве бумаги и переплёта. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата SZKEOТак часто просто нет альтернатив. Приходится брать и на пухлой. Даже у меня есть 6 таких книг, при всей моей к ней нелюбви. Это было бы показательно, если бы параллельно продавались книги с таким же текстом, с такими же рисунками, такого же размера, но на другой бумаге, пусть даже и дороже. Вот тогда бы и посмотрели на реальную любовь к пухлой. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
![]() цитата RingoПодрзреваю, что в первую очередь активно допечатывают то, на что больший спрос, то есть тома с более популярными произведениями. 8 том тоже допечатали только в районе октября 2023 после 2019 года, и его долго не было в продаже нигде. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Миллиорк» > к сообщению |
![]() В книжке "Последний час земли" у кого-то ещё встречались непропечатанные страницы 39 и 46 ? |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата КалигулаНе существует никакого "без обработки". Без обработки это RAW с зеркалки в некотором смысле. Всё остальное это уже обработка так или иначе в зависимости от настроек, режимов, производителя итд. Фото в режимах пейзаж, портрет, стандарт будут абсолютно разные по яркости/контрасту/насыщенности/резкости итд. И это всё ещё разное у разных производителей. Так что вот такие фото без привязки к чему-то вообще ничего не показывают. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата SZKEOЧто такое вообще "без обработки" ? Даже при скане в разных режимах на одном и том же сканере результат будет кардинально разный. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата КалигулаСпорить и что-то доказывать не буду, но замечу, что ваши примеры строго говоря вообще ничего не доказывают. Накрутить в редакторе контраста и резкости нет никаких проблем. Мы даже не видим, что это сканы именно с книги СЗКЭО, а не с какой-нибудь распечатки на фотобумаге. Для хотя бы какой-то объективной оценки нужно сравнение с каким-то эталоном, сделанное при идентичных условиях. Например фото двух лежащих рядом книг. И главная претензия была именно к бледной печати и контрасту — это как раз то, что проще всего в редакторе накрутить. Как я уже писал, на старенькой советской книге с пожелтевшими листиками чёрный цвет был до сих пор более чёрный, чем на только что выпущенной от СЗКЭО, соответственно, всё было бледное и серое. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() А кто их заставляет выпускать книги большого формата с иллюстрациями по цене одноразовых покетбуков? Из критикующих никто этого не просил, в этом плане претензии не понятны. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата danilina222Уже все давно предлагают — каландированный руслакс. Уж всяко лучше пухлого, если других вариантов пока нет. Самое смешное — их главный летом сам тут однажды им хвастался и расписал все его преимущества (и глаже меловки, и книги раскладываются, и почти не просвечивает) — а в итоге упорно продолжают на "дизайнерском" выпускать. Хорошо хоть некоторым толстым книгам повезло. Единственное теоретическое преимущество пухлого — бОльшая непрозрачность. Но по-факту, у каландированного с этим тоже всё хорошо. А уж если сделать его допустим 70 гр, то даже к этому будет сложно придраться. цитата danilina222Почему тонкие не сделать? И про насколько тонкие речь? Так и каландированная тоже наверное может быть разной плотности. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() Главное — уйти наконец от "дизайнерского" пухлого руслакса хотя бы на каландированный (желательно конечно чуть более толстый). Хотя я и сам теперь поклонник кремовой бумаги (даже домой для принтера кремовою светокопи эко взял), но идея с белым офсетом вместо пухлой кажется уже не такой и плохой. Недавно зачем-то взял Смока Беллью (соблазнился на то, что она тонкая) — пару дней полистал её дома и просто выкинул. Шершавая серятина. На старой советской книге с тонкими пожетевшими листами текст и то приятнее выглядит, при примерно таком же размере шрифта. Смысл в 65 картинках, если они какое-то бледное малоконтрастное чёрти-что. |
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
![]() цитата PirxТекст не ёфицирован изначально, это я его сам ёфицирую. |
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
![]() Вот такие моменты больше всего бесят. Не могу никак понять, тут е или ё ? В принципе, и все там могут быть, и всё там. цитата |
Другая литература > Издательство "Речь" > к сообщению |
![]() цитата КаштанкаНе очень понимаю, чем так многим нравится МКР. Они конечно красивые, матерчатый переплёт и прочее, но как книги они же довольно бестолковые. Маленький размер, даже меньше покетбуков по высоте, шрифт не то что бы прям запредельно мелкий, но на грани. Очень тугие, можно сказать не раскладываются вообще, нужно постоянно держать двумя руками, причём, ещё и прикладывая немалые усилия, что вдвойне не удобно, учитывая их маленький размер. Ну бумага конечно нормальная, не просвечивается и печать хорошая, но в таком размере картинки не очень-то и смотрятся. После первой купленной книги понял, что в таком формате приемлемы максимально тонкие книги. Страниц 200 с небольшим максимум, они хоть не такие тугие получаются. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() И кстати зря тут к "газетке" такое пренебрежение. Я для себя недавно с удивлением пришёл к выводу, что даже газетка, тем более пухлая газетка именно для чтения реально лучше, чем попсовые белые просвечивающие офсеты. Специально брать её конечно не буду, но если нет выбора, то это не такой и плохой вариант. Недавно читал книгу на пухлой газетке 45гр (другого варианта просто не было), и могу сказать, что текст на ней читается лучше, чем на массовых белых гладких полупрозрачных офсетах. Хотя тактильно она конечно шершавый ужас. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() Кремовая бумага это здорово. Я ещё недавно сам "жёлтую" бумагу ругал, но реально на кремовой или немного сероватой текст читается гораздо лучше и глазу на неё смотреть приятнее. Купил себе почти всех Стругацких от АСТ на кремовой пухлой, видимо финской, — шикарно. Но совсем другое дело — вот эта их "пухлая" бумага. Это сплошное разочарование. Я вообще не понимаю, зачем продолжать выпускать на ней негнущихся шершавых уродцев, если давно доступна каландрированная? Давно пора на неё полностью перейти, причём желательно на чуть более толстую, 80 не обязательно, но даже 65 или 70 гр будет гораздо лучше. Всё же для такого большого формата листики 60 гр тонковаты. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата fedoseev.dmitrijА зачем мне держать её в руках, чтобы понять, что это будет толстый кирпич на бумаге, которая не вызывает у меня никакого восторга, и который невозможно нормально разложить? Вопрос вполне уместен, так как у них уже выходил том Беляева в 680 страниц на тонком. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата Miles001Когда закончится, есть ли вероятность нового тиража на тонком руслаксе ? |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата AndrewBV цитата SZKEOХотелось бы надеяться, что впихивание всего в 1 том не приведёт к 11 шрифту. ![]() |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата NAV&gatorЖаль. Без комментариев может и меньше 700 страниц получится, так что тонкий тогда вряд ли будет. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() Есть ли вероятность допечатки Бесов на тонком руслаксе? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
![]() цитата visual73Именно так. Так легко на моей памяти смазывалась только печать струйным принтером на обычной офисной (не фото) бумаге. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
![]() цитата visual73Без проблем, прикладываю. Причём, что смешно, на помёрзнем и будем это вот прям сейчас смазалось — опять слегка влажный палец был. А что было бы, если бы целая капля на страницу упала? Вообще бы всё расплылось до нечетабельности. ![]() цитата PIONКак будто я никогда не трогал страницы слегка влажными пальцами. Такое вообще первый раз встречаю. Собственно, если бы печать так легко смазывалась, уже давно бы была привычка насчёт этого, типа мышечной памяти, что трогать только идеально сухими руками. И специально даже на паре книг проверил, не смазывается на них от влажного пальца. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
![]() Произошёл неприятный момент с книжкой "Трудно отпускает Антарктида". Это первая книга от Престиж Бука. Вчера читал, и случайно провёл слегка мокрым пальцем по странице — и краска сразу смазалась. То есть это даже не капли воды, а просто мокрый палец. Проверил в другом месте — то же самое, краска вообще не держится, мгновенно расплывается. Как такое вообще может быть, тем более в не самой дешёвой книге? Вообще первый раз такое встречаю. Хотелось бы понять, это только конкретно на этой книге такая печать, или на других тоже может быть? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
![]() цитата ArKСпасибо. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
![]() Подскажите, почему цвет обложки у одной и той же книги разный? Это нормально? Внутри всё одинаковое? Например, книга "Доходный дом". На Озоне с красной обложкой, тут на сайте в каталоге и в других ИМ — с оранжевой. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
![]() Подскажите, планируется ли допечатка тома 1979-1984 из С/С Стругацких ? Давно нет нигде. Судя по вашему сайту, последний тираж был в 2019 году. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() Возник вопрос: если так активно хвалите везде кремовость руслакса, почему тогда не используете кремовую меловку ? Например, у Мещерякова есть серия Малая книга с историей, там как раз кремовая меловка. Выглядят такие странички очень даже приятно. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата SZKEOИзвините, что влезаю, хотел высказать вам про шрифт на WB и влепить низкую оценку, но случайно удалил свой отзыв, а повторно оставить уже нельзя. Если это то, о чём я думаю, то такого варианта у вас вообще быть не должно, если вы покупателей своих книг хоть немного уважаете. Купил какое-то время назад ваши Повести и рассказы Толстого — когда первый раз раскрыл, реакция была мягко говоря нецензурная. Такого кончено больше покупать не буду, теперь внимательно сравниваю все интересующие меня книги в PDF на размер шрифта. По-хорошему, даже и чуть больший (как на Перербургских повестях Гоголя, нарпример) и то маловат, хотя уже терпим. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата SZKEOПонятно. Не внимательно прочитал предисловие. В таком случае определённая логика хотя бы есть. А то я думал это вы специально сейчас решили выделять. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() Подскажите, Мастер и Маргарита сейчас везде уже самое свежее перериздание (WB, сайт) ? И смотрю PDF, и не могу понять, зачем было портить текст форматированием с выделением когда-то вырезанных мест. Какая сейчас в 2023 году ценность этой информации для читателя? Где-то когда-то что-то было вырезано, ну было и было, какая сейчас разница? А при чтении курсив и скобки только сбивают. И ради интереса взял советское издание 88 года, проверил мест 5 — всё там на месте, что у вас курсивом. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата SZKEOЕсли это так называемый тонкий руслакс, то я для себя его уже отметил из прошлых упоминаний. Скорее всего попробую заказать на пробу, когда на нём будет что-то из нужного мне. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата PaulCHiДа ничего не надо с ней делать, я это никому специально не сообщал. Выяснили, что это был Лакскрим, буду знать, на этом можно обсуждение и завершать. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата PaulCHiПод клиентом я подразумевал, кто целенаправленно покупает именно такие издания ради картинок. Купить книг 5 на мелованной я вполне могу, не столько ради картинок, сколько ради содержания и качества исполнения. цитата PaulCHiЕсли это был Лакскрим, то значит Руслакс для меня ещё менее приемлемый. А то что он мне показался рыхлым, так это по весу книги в первую очередь. Поверхность же гладкой я не назову, у хорошего плотного белого офсета она более гладкая, мне такая нравится. И она жёлтая. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() Почитываю периодически эту тему, захотелось первый раз написать по мотивам недавних споров про бумагу. Сразу скажу — я не ваш клиент, и вряд ли им буду, направление больших иллюстрированых книг мало интересно. Но вполне мог бы стать покупателем книжек пяти или чуть больше. По содержанию несколько книг заинтересовало — кое что из Гоголя, Достоевского и ещё несколько. Но отзывы про бумагу в разных интернет-магазинах смущали. Решил поискать в Читай-городе и пощупать руками. Я не знаю, что это было — лакскрим или руслакс, но неприятное ошущение появилось сразу как взял книгу в руки — вес не соответствует размеру, ощущение, что она какая-то пустая. Сама бумага рыхлая и шершавая, не понравилась однозначно. На такой покупать смысла не вижу, как бы дёшево она не стоила. Другое дело мелованная — купил недавно вашего Ильфа и Петрова — совсем другое дело. Книгу приятно взять в руки, чуствуется вес, к листам приятно прикасаться, хорошая контрастная печать. И книга нормально раскладывается — спокойно сама лежит разложенная, не схлопывается. На мелованной вполне могу купить что-то ещё, если сама книга будет интересна. Просто взгляд со стороны, к вам претензий никаких. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
![]() Подскажите пожалуйста, планируется ли продолжение допечаток С/С Стругацких на белом офсете? По аналогии с томами 1969-1973 и 1973-1978, которые в свежей допечатке неожиданно оказались на приятной белой бумаге и были сразу же куплены. И если да, то какие тома и когда примерно? |
Другие окололитературные темы > Материалы по Филипу Дику и "Новой волне" > к сообщению |
![]() Народ, а у кого перевод Стигмат Палмера Элдрича лучше — К. Плешков или А. Чех ? |
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
![]() Подскажите, вот это можно где-нибудь сейчас купить ? (именно эти издания) http://www.ozon.ru/context/detail/id/1129... http://www.ozon.ru/context/detail/id/1307... |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]() Подскажите, планируются ли в ближайшее время какие-нибудь новые издания Ф. Дика ? |
Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
![]()
Если чё, можно договорить и об отправке в Россию, но дорого конечно выйдет, рублей 500..600 за доставку. Я так 1 книжку заказывал там, всё нормально дошло.. |
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
![]() Logos Спасибо, буду пробовать! Раньше такого магазина правда не знал, надеюсь не левый, а то был один случай уже.. |