Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Kabukiman на форуме (всего: 53 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Издательство "Речь" > к сообщению
Отправлено 2 апреля 11:49
Кстати, в Иллюстрированной классике вышел "Мартин Иден" в формате 23х17.
Не особо следил за серией и ни разу не покупал, но кажется это первая такая, до этого были в стандартном размере 21х13.5.
Другая литература > Издательство "Речь" > к сообщению
Отправлено 16 марта 12:39
цитата SergX
Я недавно купил внуку "Необычайные похождения Севы Котлова". Отпечатано в ЛД-Принт. И все бы ничего, но блок/бумага таковы, что книга не держится в раскрытом состоянии, схлопывается. Это у всех новинок издательства за последнее время такая "петрушка" ?
Брал пару книг из серии "Вот как это было", тоже размером 23х17 и тоже отпечатано в ЛД-Принт. Ну прям вот сами в раскрытом не держатся, но и схлопываются не сильно, переплёт не тугой, каких-то особых усилий для поддержания в раскрытом состоянии прикладывать не надо. За минус я это даже не считаю, так как всё остальное на вполне высоком уровне: и качество бумаги и качество печати. Явно не хуже МКР, а может и лучше. И кстати МКР с хвалёной латвийской печатью тоже не держится в раскрытом состоянии. КР правда держатся, но они и стоят в разы дороже.
Другая литература > Издательство "Речь" > к сообщению
Отправлено 12 февраля 14:49
цитата sh7
Купила нового Богомолова (хотя уже есть в малой классике речи). Отличное издание, прямо эстетическое удовольствие. простота и аутентичность. соотношение цена/качество невероятное.
Отличная книжка, прям очень порадовала. И рад, что как раз именно эту книгу в своё время не стал брать в МКР из-за толщины (решил не брать МКР толще 416 страниц). Вообще, это первая купленная книга от Речи, которая не из серий КР/МКР. Объективно, явно не хуже МКР полиграфически, плюс и шрифт крупнее и держать удобнее. И цена по нынешним временам почти даром.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2024 г. 19:11
цитата Seidhe
Kabukiman
Вы сейчас именно про СЗКЭО речь ведёте?
Потому как есть огромное количество книг даже ОЧЕНЬ большого формата, но при этом с небольшим количеством страниц, где текст размещают в две колонки.
Ну вопрос, очевидно, был про СЗКЭО.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Миллиорк» > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2024 г. 18:36
А какие вообще шансы, что выйдут давным-давно аннонсированные книги ?
Например, рассказы Уэллса.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2024 г. 18:22
цитата Privalova
Скажите, кто-нибудь знает, зачем печатать текст в две колонки на странице? В чем смысл?
Потому что делают микроскопический шрифт, чтобы впихнуть всё в один "кирпич". Без разбивания на 2 колонки с таким шрифтом получается очень много символов в строке. Считается, что это тяжело читать.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 3 июля 2024 г. 17:50
цитата fedoseev.dmitrij
ЛД Принт отвратительная типография...(((
Да типография как типография. На ней же, например, напечатаны книги типа таких. Плотный белый офсет минимум 100гр, прекрасная чёткая печать текста и вполне прилично смотрящиеся цветные иллюстрации. Правда у меня всего 2 книги из серии, но тем не менее. В плане полиграфии претензий вот вообще нет. Переплёт туговат и скгруглён не очень сильно, но это не критично. А применительно к продукции СЗКЭО, косячная бледная печать встречалась у обоих типографий.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2024 г. 12:23
цитата ingvar1964
У меня только один вопрос, и чего тогда массово , ну раз такая шикарная бумага, да ещё и дешёвая! другие то не перешли, и у нас и в мире ? Какая была бы выгода всем , бумагу отбеливать не надо,
прибыль прёт, т. к. из-за дешевизны книг люди массово бросились скупать книги. Красота! А?
Ну кремовая не обязательно значит дешёвая. Одно дело просто недоотбеленная, другое дело тонированная. У Мещерякова кремовая меловка, например, не дешёвая. У издательства Альпина сейчас выходит серия книг "Главные книги русской литературы" в тканевых обложках, тоже с кремовой бумагой, отпечатано в Китае. Судя по слегка лимонному оттенку, тоже тонированная. Правда у них бумага и печать абсолютно не вчечатлили, не знаю, зачем ради такого было заморачиваться с печатью в Китае. Печать бледная, и при том, что она бледная, она ещё и просвечивает. Хуже тонкого руслакса показалась.

И вопрос по теме — в Лескове как с опечатками? После отзывов на Собачье сердце просто страшно уже брать.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2024 г. 00:30
цитата kreal404
Значит у вас проблема с хранением книг. У меня полшкафа лакс крима, ни одна почему-то не пожелтела.
В Читай-городе когда-то наткнулся случайно на Замятина на лакскриме — был заметно пожелтевший по периметру.

цитата Dzmitry15
Конечно, меловка предпочтительнее РусЛакса. Но и простой белый офсет тоже был неплох. И кто сказал, что белизна это плохо? Кто вообще это придумал. На мой взгляд обычного обывателя, это просто многолетний маркетинговый ход, чтобы сбывать бумагу ненадлежащего качества. Так что переход к изданию чёрно-белых иллюстраций на меловке считаю первым маленьким шажком в верном направлении.
Белизна/кремовость, меловка/офсет — тут можно спорить, но главное, что любой качественный вариант будет стоить дороже наждачного руслакса, а у издательства явный приоритет — низкая цена, в это всё упирается.
Другая литература > Издательство "Речь" > к сообщению
Отправлено 6 марта 2024 г. 22:46
В иллюстрированной классике примечания (устаревшие слова итд) к тексту есть (как в КР/МКР) ?
Как в живую шрифт по сравнению с МКР? То что он мелкий, это понятно, но хотя бы не меньше, чем в МКР ?
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 23:51
цитата SergX
Козьма Прутков. Но там 100. Листы "дубовые" и книга схлопывается. Неудачно, на мой взгляд, получилось из-за этого.
У той же Классики Речи бумага по ощущениям не менее 100, а книги прекрасно лежат разложенные и не схлопываются. Хороший толстый офсет очень даже приятен. Дело же не только в граммах, но и в качестве бумаги и переплёта.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 25 января 2024 г. 19:32
цитата SZKEO
нам не важно какое количество людей ненавидит эту бумагу, нам важно какое количество людей покупает книги напечатанные на ней, а с этим всё в порядке.
Так часто просто нет альтернатив. Приходится брать и на пухлой. Даже у меня есть 6 таких книг, при всей моей к ней нелюбви. Это было бы показательно, если бы параллельно продавались книги с таким же текстом, с такими же рисунками, такого же размера, но на другой бумаге, пусть даже и дороже. Вот тогда бы и посмотрели на реальную любовь к пухлой.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению
Отправлено 6 января 2024 г. 10:04
цитата Ringo
Все остальные купить можно, девятый не найти.
Почему его не допечатывают с 2019 года? «Отягощённые злом» оскорбили чьи-то, прости господи, чувства?
Подрзреваю, что в первую очередь активно допечатывают то, на что больший спрос, то есть тома с более популярными произведениями. 8 том тоже допечатали только в районе октября 2023 после 2019 года, и его долго не было в продаже нигде.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Миллиорк» > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2023 г. 20:46
В книжке "Последний час земли" у кого-то ещё встречались непропечатанные страницы 39 и 46 ?
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2023 г. 21:37
цитата Калигула
без всякой обработки
Не существует никакого "без обработки". Без обработки это RAW с зеркалки в некотором смысле. Всё остальное это уже обработка так или иначе в зависимости от настроек, режимов, производителя итд. Фото в режимах пейзаж, портрет, стандарт будут абсолютно разные по яркости/контрасту/насыщенности/резкости итд. И это всё ещё разное у разных производителей. Так что вот такие фото без привязки к чему-то вообще ничего не показывают.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2023 г. 21:20
цитата SZKEO
идиотизм некоторых — просто восхищает, ясно же, что когда даются примеры -это примеры именно без дополнительной обработки.
Что такое вообще "без обработки" ?
Даже при скане в разных режимах на одном и том же сканере результат будет кардинально разный.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2023 г. 21:12
цитата Калигула
При этом сайт пережимает фотки, в оригинале все еще нагляднее.
Я не буду утверждать, что рассказчики об убитых ужасной сыктывкарской бумагой расплывающихся иллюстрациях — злонамеренные лжецы. Я не могу этого знать — может они так видят. Имеют право. Вон, у кого-то в голове издатель меняет планы, только чтобы ему досадить. Но о цене этих рассказов каждый может составить собственное мнение. И о мотивах этих рассказов. Хотя, конечно, лучше все увидеть своими глазами.
Спорить и что-то доказывать не буду, но замечу, что ваши примеры строго говоря вообще ничего не доказывают. Накрутить в редакторе контраста и резкости нет никаких проблем. Мы даже не видим, что это сканы именно с книги СЗКЭО, а не с какой-нибудь распечатки на фотобумаге. Для хотя бы какой-то объективной оценки нужно сравнение с каким-то эталоном, сделанное при идентичных условиях. Например фото двух лежащих рядом книг. И главная претензия была именно к бледной печати и контрасту — это как раз то, что проще всего в редакторе накрутить. Как я уже писал, на старенькой советской книге с пожелтевшими листиками чёрный цвет был до сих пор более чёрный, чем на только что выпущенной от СЗКЭО, соответственно, всё было бледное и серое.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2023 г. 10:30
А кто их заставляет выпускать книги большого формата с иллюстрациями по цене одноразовых покетбуков?
Из критикующих никто этого не просил, в этом плане претензии не понятны.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2023 г. 23:48
цитата danilina222
Если ругаете руслакс, то предложите альтернативу — бумагу кремового цвета, где ее взять и где на ней печатать книги, глядишь издательство прислушается
Уже все давно предлагают — каландированный руслакс. Уж всяко лучше пухлого, если других вариантов пока нет.
Самое смешное — их главный летом сам тут однажды им хвастался и расписал все его преимущества (и глаже меловки, и книги раскладываются, и почти не просвечивает) — а в итоге упорно продолжают на "дизайнерском" выпускать. Хорошо хоть некоторым толстым книгам повезло. Единственное теоретическое преимущество пухлого — бОльшая непрозрачность. Но по-факту, у каландированного с этим тоже всё хорошо. А уж если сделать его допустим 70 гр, то даже к этому будет сложно придраться.

цитата danilina222
тонкие книги на ней не напечатаешь, финская бумага также была разной плотности.
Почему тонкие не сделать? И про насколько тонкие речь? Так и каландированная тоже наверное может быть разной плотности.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2023 г. 20:41
Главное — уйти наконец от "дизайнерского" пухлого руслакса хотя бы на каландированный (желательно конечно чуть более толстый). Хотя я и сам теперь поклонник кремовой бумаги (даже домой для принтера кремовою светокопи эко взял), но идея с белым офсетом вместо пухлой кажется уже не такой и плохой.
Недавно зачем-то взял Смока Беллью (соблазнился на то, что она тонкая) — пару дней полистал её дома и просто выкинул. Шершавая серятина. На старой советской книге с тонкими пожетевшими листами текст и то приятнее выглядит, при примерно таком же размере шрифта. Смысл в 65 картинках, если они какое-то бледное малоконтрастное чёрти-что.
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2023 г. 18:52
цитата Pirx
Kabukiman, если текст ёфицирован, а буквы Ё в каком-то слове нет, значит её там и не должно быть.
Текст не ёфицирован изначально, это я его сам ёфицирую.
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2023 г. 18:40
Вот такие моменты больше всего бесят. Не могу никак понять, тут е или ё ?
В принципе, и все там могут быть, и всё там.

цитата
Видимо, из своего долгого путешествия, полного тяжёлых лишений, собеседница наша несла с собою в душе нечто новое, бесконечно для неё дорогое, что всю её остальную жизнь заполнит теплом, счастьем и миром. Я спросил её:
– А довольны вы, что удалось вам побывать в святой земле?
– Как же нет? Ведь все там... всюду всё осмотрела. На Страшный-то суд, небось, туда же потребуют, в те местности.
Другая литература > Издательство "Речь" > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2023 г. 10:48
цитата Каштанка
Увы, Малая классика Речи приказала долго жить. Хотела сегодня заказать на WB для подарка в другом городе несколько томиков МКР, как уже делала много раз, а их почти не осталось — где-то 13 наименований в наличии. На Озоне побольше, но цены! В Лабиринте старые остатки (после разрыва с Речью) пока есть, но цены тоже негуманные.
Серия Иллюстрированная классика в картонном переплете, занявшая ее место, хотя и пытается выглядеть по расцветочке как МКР, не сможет заменить уютные тугие томики в матерчатых переплетах с ляссе.
Очень жаль! несколько книг было в планах купить — удобно читать, в сумку, в дорогу и пр.
Не очень понимаю, чем так многим нравится МКР. Они конечно красивые, матерчатый переплёт и прочее, но как книги они же довольно бестолковые. Маленький размер, даже меньше покетбуков по высоте, шрифт не то что бы прям запредельно мелкий, но на грани. Очень тугие, можно сказать не раскладываются вообще, нужно постоянно держать двумя руками, причём, ещё и прикладывая немалые усилия, что вдвойне не удобно, учитывая их маленький размер. Ну бумага конечно нормальная, не просвечивается и печать хорошая, но в таком размере картинки не очень-то и смотрятся. После первой купленной книги понял, что в таком формате приемлемы максимально тонкие книги. Страниц 200 с небольшим максимум, они хоть не такие тугие получаются.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2023 г. 19:39
И кстати зря тут к "газетке" такое пренебрежение.
Я для себя недавно с удивлением пришёл к выводу, что даже газетка, тем более пухлая газетка именно для чтения реально лучше, чем попсовые белые просвечивающие офсеты. Специально брать её конечно не буду, но если нет выбора, то это не такой и плохой вариант. Недавно читал книгу на пухлой газетке 45гр (другого варианта просто не было), и могу сказать, что текст на ней читается лучше, чем на массовых белых гладких полупрозрачных офсетах. Хотя тактильно она конечно шершавый ужас.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2023 г. 19:10
Кремовая бумага это здорово. Я ещё недавно сам "жёлтую" бумагу ругал, но реально на кремовой или немного сероватой текст читается гораздо лучше и глазу на неё смотреть приятнее. Купил себе почти всех Стругацких от АСТ на кремовой пухлой, видимо финской, — шикарно.

Но совсем другое дело — вот эта их "пухлая" бумага. Это сплошное разочарование.
Я вообще не понимаю, зачем продолжать выпускать на ней негнущихся шершавых уродцев, если давно доступна каландрированная? Давно пора на неё полностью перейти, причём желательно на чуть более толстую, 80 не обязательно, но даже 65 или 70 гр будет гораздо лучше. Всё же для такого большого формата листики 60 гр тонковаты.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 16 октября 2023 г. 22:43
цитата fedoseev.dmitrij
А чем Вас на толстом не устраивает?. Вы уже держали книгу в руках?..))
А зачем мне держать её в руках, чтобы понять, что это будет толстый кирпич на бумаге, которая не вызывает у меня никакого восторга, и который невозможно нормально разложить?
Вопрос вполне уместен, так как у них уже выходил том Беляева в 680 страниц на тонком.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 16 октября 2023 г. 20:17
цитата Miles001
170 Достоевский Повести и рассказы Самокиш-Судковская ч/б 672стр (Наука РусЛакс)
Когда закончится, есть ли вероятность нового тиража на тонком руслаксе ?
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 31 августа 2023 г. 10:29
цитата AndrewBV
Вы все еще в одном томе "Хождение по мукам" планируете издать?

цитата SZKEO
категорически
Хотелось бы надеяться, что впихивание всего в 1 том не приведёт к 11 шрифту. :-(
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 4 июня 2023 г. 16:06
цитата NAV&gator
Kabukiman но допечатка будет уже в "фитнес-варианте" без комментариев.
Жаль. Без комментариев может и меньше 700 страниц получится, так что тонкий тогда вряд ли будет.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 4 июня 2023 г. 15:50
Есть ли вероятность допечатки Бесов на тонком руслаксе?
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 25 мая 2023 г. 15:05
цитата visual73
Смахивает на чернила струйного принтера.
Именно так. Так легко на моей памяти смазывалась только печать струйным принтером на обычной офисной (не фото) бумаге.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 25 мая 2023 г. 14:15
цитата visual73
Фото приложите пожалуйста в подтверждении Ваших слов.
Так полагается выдвигать претензию.
Без проблем, прикладываю. Причём, что смешно, на помёрзнем и будем это вот прям сейчас смазалось — опять слегка влажный палец был. А что было бы, если бы целая капля на страницу упала? Вообще бы всё расплылось до нечетабельности.


цитата PION
вы попробуйте мокрый палец на изданиях других издательств:-)))
Как будто я никогда не трогал страницы слегка влажными пальцами. Такое вообще первый раз встречаю. Собственно, если бы печать так легко смазывалась, уже давно бы была привычка насчёт этого, типа мышечной памяти, что трогать только идеально сухими руками. И специально даже на паре книг проверил, не смазывается на них от влажного пальца.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 25 мая 2023 г. 13:26
Произошёл неприятный момент с книжкой "Трудно отпускает Антарктида". Это первая книга от Престиж Бука.
Вчера читал, и случайно провёл слегка мокрым пальцем по странице — и краска сразу смазалась.
То есть это даже не капли воды, а просто мокрый палец. Проверил в другом месте — то же самое, краска вообще не держится, мгновенно расплывается. Как такое вообще может быть, тем более в не самой дешёвой книге? Вообще первый раз такое встречаю. Хотелось бы понять, это только конкретно на этой книге такая печать, или на других тоже может быть?
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 23 мая 2023 г. 22:16
цитата ArK
Первое — цвет электронного макета, второе — фактический.
Спасибо.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению
Отправлено 23 мая 2023 г. 22:12
Подскажите, почему цвет обложки у одной и той же книги разный?
Это нормально? Внутри всё одинаковое?
Например, книга "Доходный дом". На Озоне с красной обложкой, тут на сайте в каталоге и в других ИМ — с оранжевой.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению
Отправлено 19 мая 2023 г. 16:18
Подскажите, планируется ли допечатка тома 1979-1984 из С/С Стругацких ?
Давно нет нигде. Судя по вашему сайту, последний тираж был в 2019 году.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 19 мая 2023 г. 16:06
Возник вопрос: если так активно хвалите везде кремовость руслакса, почему тогда не используете кремовую меловку ?
Например, у Мещерякова есть серия Малая книга с историей, там как раз кремовая меловка. Выглядят такие странички очень даже приятно.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 17 мая 2023 г. 19:57
цитата SZKEO
Если 11 кегль взять то выходит около 850 страниц. Это уже существенно.
Извините, что влезаю, хотел высказать вам про шрифт на WB и влепить низкую оценку, но случайно удалил свой отзыв, а повторно оставить уже нельзя. Если это то, о чём я думаю, то такого варианта у вас вообще быть не должно, если вы покупателей своих книг хоть немного уважаете. Купил какое-то время назад ваши Повести и рассказы Толстого — когда первый раз раскрыл, реакция была мягко говоря нецензурная. Такого кончено больше покупать не буду, теперь внимательно сравниваю все интересующие меня книги в PDF на размер шрифта. По-хорошему, даже и чуть больший (как на Перербургских повестях Гоголя, нарпример) и то маловат, хотя уже терпим.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 2 мая 2023 г. 18:31
цитата SZKEO
ничего сами не ставили , воспроизвели Первый Полный Перевод из-ва Посев, именно в этом виде он и был напечатан.
Понятно. Не внимательно прочитал предисловие. В таком случае определённая логика хотя бы есть. А то я думал это вы специально сейчас решили выделять.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 2 мая 2023 г. 17:46
Подскажите, Мастер и Маргарита сейчас везде уже самое свежее перериздание (WB, сайт) ?
И смотрю PDF, и не могу понять, зачем было портить текст форматированием с выделением когда-то вырезанных мест.
Какая сейчас в 2023 году ценность этой информации для читателя? Где-то когда-то что-то было вырезано, ну было и было, какая сейчас разница? А при чтении курсив и скобки только сбивают. И ради интереса взял советское издание 88 года, проверил мест 5 — всё там на месте, что у вас курсивом.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2023 г. 17:25
цитата SZKEO
Будь Вы нашим клиентом, то я бы написал, что калландрированный Руслакс, которого нет в сети Читай город, по гладкости превосходит даже мелованную бумагу, и книга нормально раскладывается — спокойно сама лежит разложенная, не схлопывается, и не пробивается в отличии от офсета. На ней у нас сейчас напечатаны Драйзер, О.Генри, Шекспир Комедии, Гомер.
но так как Вы не наш клиент, то и время на это тратить не буду.
Если это так называемый тонкий руслакс, то я для себя его уже отметил из прошлых упоминаний. Скорее всего попробую заказать на пробу, когда на нём будет что-то из нужного мне.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2023 г. 16:32
цитата PaulCHi
Вот вы сообщили, что вам не приемлемы издания на Рулаксе и Лакскриме. Что издателю и читателям делать с этой информацией?
Да ничего не надо с ней делать, я это никому специально не сообщал. Выяснили, что это был Лакскрим, буду знать, на этом можно обсуждение и завершать.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2023 г. 16:15
цитата PaulCHi
Вы так противоречиво пишете.
Вам нужны издания на мелованной бумаге, но "клиентом не будете" — считаете, что в таком развороте ваше пожелание будет издателем учтено? ;)
Под клиентом я подразумевал, кто целенаправленно покупает именно такие издания ради картинок. Купить книг 5 на мелованной я вполне могу, не столько ради картинок, сколько ради содержания и качества исполнения.

цитата PaulCHi
Следующее. В Читай-городе продаются остатки книг (самая новая — "Дракула" Стокера, издательство уже год не поставляет новую продукцию в ЧГ, т.е. книг на Рулаксе в ЧГ нет! ), т.е. помимо матовой меловки на ощупь вы могли ощущать Лакскрим — а это мелкопористая, почти гладкая бумага, и это никак не " бумага рыхлая и шершавая".
Все же на форуме достаточно большой процент приверженцев Лакскрима, думаете они вам впредь будут доверять, раз Лакскрим вы классифицируете как "рыхлую бумагу" ("рыхлая бумага" — это скорее Рулакс) ?
Если это был Лакскрим, то значит Руслакс для меня ещё менее приемлемый. А то что он мне показался рыхлым, так это по весу книги в первую очередь. Поверхность же гладкой я не назову, у хорошего плотного белого офсета она более гладкая, мне такая нравится. И она жёлтая.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2023 г. 13:59
Почитываю периодически эту тему, захотелось первый раз написать по мотивам недавних споров про бумагу.
Сразу скажу — я не ваш клиент, и вряд ли им буду, направление больших иллюстрированых книг мало интересно.
Но вполне мог бы стать покупателем книжек пяти или чуть больше.
По содержанию несколько книг заинтересовало — кое что из Гоголя, Достоевского и ещё несколько.
Но отзывы про бумагу в разных интернет-магазинах смущали. Решил поискать в Читай-городе и пощупать руками. Я не знаю, что это было — лакскрим или руслакс, но неприятное ошущение появилось сразу как взял книгу в руки — вес не соответствует размеру, ощущение, что она какая-то пустая. Сама бумага рыхлая и шершавая, не понравилась однозначно. На такой покупать смысла не вижу, как бы дёшево она не стоила.
Другое дело мелованная — купил недавно вашего Ильфа и Петрова — совсем другое дело. Книгу приятно взять в руки, чуствуется вес, к листам приятно прикасаться, хорошая контрастная печать. И книга нормально раскладывается — спокойно сама лежит разложенная, не схлопывается. На мелованной вполне могу купить что-то ещё, если сама книга будет интересна. Просто взгляд со стороны, к вам претензий никаких.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2023 г. 20:15
Подскажите пожалуйста, планируется ли продолжение допечаток С/С Стругацких на белом офсете?
По аналогии с томами 1969-1973 и 1973-1978, которые в свежей допечатке неожиданно оказались на приятной белой бумаге и были сразу же куплены. И если да, то какие тома и когда примерно?
Другие окололитературные темы > Материалы по Филипу Дику и "Новой волне" > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2008 г. 22:54
Народ, а у кого перевод Стигмат Палмера Элдрича лучше — К. Плешков или А. Чех ?
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2008 г. 00:02
Подскажите, вот это можно где-нибудь сейчас купить ? (именно эти издания)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1129...
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1307...
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2008 г. 22:32
Подскажите, планируются ли в ближайшее время какие-нибудь новые издания Ф. Дика ?
Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению
Отправлено 12 августа 2008 г. 21:39

цитата Sanekus

Еще понравился http://www.gala.com.ua.

Если чё, можно договорить и об отправке в Россию, но дорого конечно выйдет, рублей 500..600 за доставку.
Я так 1 книжку заказывал там, всё нормально дошло..
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению
Отправлено 6 августа 2008 г. 21:58
Logos
Спасибо, буду пробовать!
Раньше такого магазина правда не знал, надеюсь не левый, а то был один случай уже..
⇑ Наверх