Прочитав процентов на 70, ужаснулся от неотвратимости пятой (как минимум) книги. Впрочем Пехов, похоже, и вправду устал от данного цикла и оттого финал «Искры и ветра» кажется несколько скомканым, намек напродолжение присутствует, но хитрый, «на усмотрение автора». Описание перескакивает с одного события на другое, батальные сцены утратили проработанность, а битва за Корунн заканчивается не успев толком начаться. Во всем прочем претензий к автору не возникает, перед нами все те же полюбившиеся (и немного поднадоевшие) герои, следующие по азимуту заданному Нэссом и «бонусным персонажем» Гарретом, слог автора так же безупречен и легок, книга прочитывается за вечер и занимает свое место на полке, по соседству с другими произведениями Пехова.

Великолепная стилизация — американский Юг, Великая река, Преследование и Вампиры оттеняющие общую лихорадочность произведения (не случайно «Fevre» созвучно с «Fever» — лихорадка), и Марк Твен, чье творчество несомненно являлось ориентиром для Дж. Мартина...

Не стоит забывать что перед нами — жанровое произведение, экшн в чистом виде. Книга, на мой взгляд, получилась именно такой, какой и задумывалась. Конечно штампов в ней хватает, законы жанра обязывают, но их обилие книгу не портит. На фоне тусклых, с претензией на «философичность» произведений, написанных товарищами по циклу «S.T.A.L.K.E.R.», книгу Орехова выгодно отличает крепкий, вменяемый сюжет (пусть и несколько заштампованный), запоминающийся ГГ, и, что немаловажно, присутствие юмора.

Чистый незамутненный экшн, наиболее сильная книга в серии. На фоне занудно-морализаторских «Дезертир» Степанова и «Дом на болоте» Калугина, так и вовсе кажется шедевром:smile:

Великолепный, потрясающе разнообразный роман, фантастика высшей пробы.

Великое произведение, прочитанное впервые еще в подростковом возрасте и перечитываемое время от времени до сих пор. Центральной темой романа является одиночество — отсюда и невообразимо прекрасный, хотя и трагичный финал, так бездарно изврашенный в экранизации.

Один из лучших романов Кинга, может быть несколько сильнее на ту же тему — только «Песня Свон» Роберта Маккаммона.

Как некогда заметил Л. Данилкин «Гаже фэнтези может быть только юмористическое фэнтези». Фэнтези я люблю и по тому с утверждением не согласен, но в данном случае оно как никогда уместно.

В соавторстве с «прекрасными дамами», на самом деле очень дурно пишущими и заполонившими российский книжный рынок теряется и сам Пехов, книга же производит впечатление именно женского романа «под фэнтези», в данном случае еще и на вампирскую тематику; «Дневной Дозор» встречается с «Анитой блэйк».

Ловольно стандартное для Лукьяненко произведение, после крайне неудачной, на мой взгляд, дилогии «Черновик»/«Чистовик» известие о том, что новая книга Сергея Васильевича будет «космической» фантастикой очень обрадовало. Радостного ожидания не мог испортить даже факт написания книги основанной на вселенной браузерной (и далеко не лучшей) игры «Старквейк»; так или иначе любимый мной цикл «Линия грез» был тоже создан «по мотивам» компьютерной игры. Но если в случае «Линии грез» мы имеем дело с самобытным и ярким произведением, то «Конкуренты» этих качеств начисто лишены. Да, Лукьяненко — один из тех немногих российских фантастов, которые на самом деле владеют писательским мастерством, к стилю автора претензий действительно нет и быть не может; Но что касается содержания — штамп на штампе, причем штампы несомненно «лукьяненовские», самоцитирование само по себе не так уж и плохо, ведь именно оно, в конечном счете и формирует писательский стиль, но не тогда, когда его объемы дорастают до уровня Донцовой и Марининой.

Если коротко, то «Дорога домой» — лучшее что случалось в российском фэнтези.

Самая слабая книга Лукьяненко, хотя на мой взгляд в данном случае все «зло» от Перумова.

неплохое продолжение цикла...хотя и не дотягивает по уровню до первых книг, но зачитыватся это не мешает)

великолепный стиль, неожиданная развязка, любимый цикл Акунина)

одна из лучших книг Пехова, и продолжение скорее всего будет)

при всей моей нелюбви к Перумову первая часть дилогии вызывает исключительно положительные эмоции, вторую читать дозированно или, что еще лучше — не читать вовсе.

прекрасное фентези — тонкий юмор, внимание к деталям и герои которые остаются с тобой навсегда

одно из наиболее жутких и в тоже время пронзительных произведений кинга...

помутнение — не книга о человеке и наркотиках, а о человеке вынужденном искать в наркотиках спасение от безысходности м серости окружающего мира, и не находящего его...и в этом смысле — книга действительно великолепна.

великолепное продолжение, 10 из 10.

Литературный трэш в чистом виде, как и почти все у Дивова, строго на любителя, оценки выше тройки не заслуживает.

книга на твердую десятку, как и весь цикл...недостатки есть но на общем фоне их просто не замечаешь...

очень удачный дебют, к сожалению росийское издание омрачено крайне непрофессиональным переводом.

великолепная книга, и назвать ее хоррором — по крайней мере плевок в строну автора (хотя как все мы знаем хорроры у Симмонса есть, и вообще — таких разнообразных авторов — еще поискать). «Террор» — возможно лучшее после «Гипериона» что написал Симмонс, моя оценка — твердая десятка.

прекрасная книга, но ожидание «Пляски драконов» просто изводит)

не понятна прежде всего мотивация Зыкова: выпускать заведомо обреченную на неудачу книгу, имея при этом на руках потенциальый уберхит «Дорога домой — 4», по меньшей мере глупо...но бог с ними с ожиданиями, была бы книга хорошей — простили бы, но увы... быть может и есть некий (потаенный для меня лично) смысл в написании книги максимально близкой по духу «Дороге домой» — дабы потом скрестить оба цикла, но слищком уж не равноценными они кажутся...