Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Slimper753

Отзывы (всего: 153 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  4  ] +

Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн «Драконье крыло»

Slimper753, 25 сентября 2018 г. 20:01

Довольно неоднозначное повествование, язык прост, но иногда авторы пишут так, словно даже не представляют как должно выглядеть то или иное действо, или просто путаются. Например: «Боевой дракон кружил над замком. С его спины по сброшенным вниз канатам во двор быстро спустились солдаты.» Это точно дракон, а не вертолет? Как они умудрились спуститься с летящего дракона, чтобы их не раскидало во все стороны? И где они спускались, если им сбоку должны мешать машущие непрерывно крылья? Позже, когда они улетали, говорилось, что Триану (маг/гонец) приходилось придерживать своего обычного дракона, чтобы он не оставил тяжелого боевого дракона позади, и в следующем абзаце написано, что дракон летит в хвосте ночерра – боевого дракона. То есть сначала кажется, что летит он впереди, а потом уже пишут, что все же позади. Или когда Бэйна выкинули с корабля, а затем падающий корабль каким-то образом подлетел к нему, хотя должен был уже улететь довольно далеко вперед.

Интересный и оригинальный мир. Летающие острова из нескольких ярусов: на нижнем живут геги-гномы, на среднем люди, чуть выше ельфы-эльфы, а еще выше — маги-местериархи, человек 20, бросившие остальной мир. Гномы что-то вроде рабов у эльфов, которые у них считаются богами, как, в общем-то, и люди. Эльфы шаблонно плохие и высокомерные, и давно бы захватили людей, кабы не разборки между собой. Все вроде бы живут отдельно, но вот вдруг так получилось, что на землю гегов падает корабль с беглыми людьми, а также еще один, в котором находится представитель иной расы со своими не самыми добрыми умыслами, и вот тут-то начинается хаос. И на самом его пике прилетают еще и эльфы.

История вертится вокруг Бэйна, который, по сути, является подменышем, хотя в мифах младенцев подменяют обычно эльфы, здесь же это сделал человек. Парень оказался тем еще засранцем, что и планировал его отец, вот только сам недооценил творение своих речей, за что и поплатился. Помимо Бэйна, немало внимания уделено и другим важным в истории персонажам, что не может не радовать. Каждого ты узнаешь с разных сторон, из-за чего они не кажутся безликими статистами.

Кроме людей, гномов и эльфов присутствуют еще и две древние могущественные расы «полубогов» — патрины и сартаны, обладающие очень мощной магией. Одни пытались подчинить весь мир себе, другие же готовы были его уничтожить, дабы этого не допустить, и в итоге вторые победили, разделив мир на четыре элемента-измерения, каждый из которых не похож на иной, разве что те же расы людей, гномов и эльфов остались почти прежними, а кто изменился, под конец все же пробудил в крови древние воспоминания. Патрины были заперты в ином измерение, но спустя тысячелетия нашли путь наружу, жаждая мести и власти, вот только сначала нужно найти тех, кому следует мстить.

8/10 — хорошо структурированный роман с почти идеальными пропорциями фэнтези, интриги, взаимоотношений и самокопаний. Легкий, ненапряженный, в меру захватывающий, персонажи запоминающиеся, некоторые явно еще появятся в будущем, надеюсь, что и те, кто вроде как погиб. Советую тем, кому приелось классическое средневековое фэнтези, но эльфов с гномами забывать не хочется.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Кеннет Грэм «Ветер в ивах»

Slimper753, 17 сентября 2018 г. 20:33

Наверно, я просто не фанат сказок/притч (хотя вот Винни-Пух мне понравился), так что книга совсем не зашла.

Все плохо стало с того момента, как вообще было произнесено слово люди. В книге, как по мне, они совершенно лишние, ибо превращают сказочную историю в абсурдную и даже местами трешовую, будто ее сочинял наркоман под спайсом. Чего хотя бы стоит суд над Тоудом/Жабой/Джабсом, которого судили люди за угнанную у людей же машину. Получается, что эти животные одного размера с людьми? Да и жабу эту все путали с прачкой. А как тогда всякие ласки с мангустами помещались в дуплах деревьев? Плюс упоминание всяких мясных продуктов и охоту на кроликов с зайцами, а Кролики здесь вообще упоминаются как одни из знакомых героев. Они каннибалы или они делятся на Зверей и зверей? Никаких объяснений автор не дает.

Понятно, конечно, что находить подобные абсурдные казусы в сказке несколько нелепо, но мне кажется, что даже ребенку будет странно читать подобную повесть, где такая каша.

Финал несколько смазан, характер персонажей как-то резко поменялся, особенно у Барсука, который вроде как был себе на уме, а под конец превратился в злого и даже самоуверенного ворчуна. Почему полиция повторно не арестовала Тоуда, зная, где он живет? Да и жаб этот изменился не из-за каких-то особых событий и осознания, а скорее, от безвыходности, ибо его тупо заставили быть таким, каким его хотят видеть, не предоставив никаких альтернатив, заменяющих его любовь к быстрой езде. Ну и где тут мораль? Была ли она вообще в мыслях у автора? Почему история началась о Кроте, а закончилась Тоудом?..

6/10 — вообще не впечатлило, в Винни-Пухе я смеялся, иногда даже хотелось плакать, здесь же эмоции если и были, то мимолетные.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Филип Пулман «Прекрасная Дикарка»

Slimper753, 5 сентября 2018 г. 18:01

Автор известен своей антирелигиозностью, что отображается и в данном цикле. В этой книге нам показывают мир, удивительно схожий с 1984 Оруэла, тот же тотальный контроль, промывка мозгов и запрет инакомыслия. Даже описывается момент, когда ребенок сдал церкви своих родителей, точь-в-точь как у Оруэла, разве что там была не религия, а автократия.

История не блещет какой-то оригинальностью, чего-то нового я не увидел, полагаю, сею трилогию как раз и можно будет читать перед основным циклом. Хотя автор все же попытался внести какие-то новые элементы, вроде морского великана, феи и какого-то очередного мира мертвых, но выглядит это не особо впечатляюще. Главный герой другой, иных миров нет, ведьмы появляются вскользь, медведей нет, главный антагонист не вызывает каких-то ярких эмоций, пусть он и сумасшедший, но тупой и нелепый, самое то для противников-детей. Нечто подобное можно сказать и о ДСК, они вроде есть, но погоды особо не делают, бегают где-то на фоне, мол, их надо бояться и от них следует бегать, что и делают герои.

Первая половина напоминает дешевый детектив с ребенком в главной роли, из-за чего история кажется детской и нелепой, хотя для детского чтива слишком много насилия и сексуального подтекста, в том числе и с несовершеннолетними. Вторая часть — роуд-муви в антураже потопа.

7-/10 — история вообще никак не впечатлила, хотя и не то, чтобы прям плохо. Некоторые моменты были неплохи, но в общем история какая-то лишняя, написанная будто между делом, когда как все ждут продолжения, а не приквела о других персонажах, которые в будущем никак не влияют на сюжет. Лучше про отца и/или мать Лиры прочитать. Хотя это лишь первая часть трилогии, но как-то сомнительно, что главные действующие лица изменятся.

Один из основных минусов — перевод. Книгу переводят не те, что переводили основную трилогию, что очень заметно. Язык мне показался довольно скудным, невыразительным, что на фоне однообразности и серости сюжета, превращает роман в скупое описание событий.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джозеф Дилейни «Предназначение Ведьмака»

Slimper753, 27 августа 2018 г. 20:16

Такая же невзрачная книга, как и все предыдущие, лишь в конце автор делает неожиданный поворот со смертью, хотя его тоже можно было предсказать. Враги побеждены, при этом довольно просто. Кобалос оказались такими себе вояками, без своего бога тут же поджали хвосты, что странно, ибо отдельные показанные представители выглядели довольно воинственно и бесстрашно сами по себе.

Отношения Тома и Алисы вновь подверглись испытаниями, хотя ничего такого особого, просто тест на доверие. Автор несколько пытается давить на жалость, желая вызвать какие-то эмоции, но на общем фоне они не особого выделяются. Перечитав ПЛиП или последнюю книгу о Гарри Поттере, похоже, тоже решил добавить смертей, а заодно воскрешений, точнее, не совсем воскрешений, но погибшие ранее персонажи присутствуют.

Том обрел истинную силу вроде как, чего ждали давно, но случилось это лишь в самом конце.

Точка. Это просто точка всего цикла (надеюсь), без фанфар и стоячих оваций. Конечно, можно наклепать еще десяток продолжений, но не нужно.

Очень надеялся увидеть Скользкого, но вместо него был какой-то ноунейм, который слился. Печально, ибо тот парень выглядел харизматичнее главного героя.

7/10 — отвращения не вызвало, уже хорошо. Автор просто пишет короткие истории, так что воды поменьше, чем у большинства деятелей. Без лишних предисловий, без политических дрязг и разглагольствований на тему тщетности бытия.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Slimper753, 23 августа 2018 г. 20:27

Спойлерс алерт!

Пусть я прочел не так уж и много циклов, но из тех, что мне попадались, качество текста и сюжета обычно либо оставалось на одном уровне, либо с каждой книгой (за некоторым исключением) ухудшалось, словно автора медленно разбивает Паркинсон и слабоумие. Здесь же все наоборот. Если первые книги представляли собой дикий трэш с бегающим по джунглям голым главным героем, то дальше автор каким-то образом все же справился с кашей в головой, разложив все более-менее по полочкам, хотя по пути растеряв часть элементов, а на часть просто забил.

Худший элемент в цикле, не считая, конечно, что это шаблонное попаданчество, это способности главного героя, Кирсана Клыкова, а точнее, их происхождение. Он просто получил силу, потом просто нашел учителя, который зачем-то рассказал ему о магии и обучил основам, на этом всё. Я все эти книги ждал раскрытия этих самых рептилоидов из прошлого, но этого так и не произошло. Я надеялся, что у статуи (или что это такое) рептилоида был какой-то скрытый мотив обучить Ярослава магии древних, который всплывет в самом конце, но автор тупо на это забил. Он мог бы хотя бы заявить, что тот хрен с горы якобы предвидел появление Орриса, а потому и создал героя, дабы тот ему попытался противостоять, спасая мир. Но нет.

Многие истории окончились ничем. Забудем о двух дурах-статистах. Смысл в существовании Насти-Лакристы я так и не понял. За все книги она так ничего и не добилась, ее роль в истории остается задним фоном, никакие ее действия ни к чему особо не привели, даже ее сын, начав служить Даргу, тоже ни к чему не пришел, Олега так и не убил, по сути, тупо потратив в пустую десятки страниц. Олег убил Дарга и без всяких тайных знаний, вытащенных из разума тупого паренька.

Куда же хуже сам Олег. Первоначально автор ставил Олега в конфронтацию с Ярославом, которую искусственно раздувал из ничего, потом, вместо хотя бы подобия боя, заставил его сотрудничать с ним, после чего они вновь разошлись и более не встречались. Олег возненавидел Ярика с первого же взгляда, хотя причин этому не было никаких, кроме разве что того момента, когда уже маг Олег натер седлом задницу, бегая за сбежавшим из рабства Кирсаном, из-за чего возненавидел соплеменника ярой ненавистью. Потом было куча всяких идиотских моментов, в которых Олег винил Ярика, хотя бы призыв Рошага. Чимиру просто не хватало мозгов подумать и понять, зачем Кирсан это сделал, и он так до конца и остался верен своим принципам, считая императора Сардуора истинным злом, и это несмотря на всю увиденную подоплеку политики Нолда и эльфов, и несмотря на то, что люди бежали под крыло Кирсана именно от них. Он просто спихивал на «врага» все проблемы, истинные причины которых он не желал искать.

Магия довольно скучна и скудна. Несмотря на обилие разновидностей, все используют заезженные заклинания, и даже легкое отклонение от нормы считается чем-то невероятным и выдающимся. Даже Кирсан с Олегом за довольно короткое время создали свои заклинания, когда как всякие великие маги за сотни лет почти ничего нового не придумали.

Злодеи тупы. Рошаг за годы ненависти к Кирсану мог миллион раз послать своих прихвостней громить города и поселения Сардуора, еще когда Кирсан был королем маленького отсталого государства. У него тогда не было ни нормальной армии, ни артефактов, ни крутой магии, а посему он физически не способен был бы отражать набеги, а тратя на попытку защититься время, он бы так и не создал империю. Но нет, Рошаг тупил, а если нападения и были, то исключительно в лоб. Примерно такие же и эльфы, которые сначала желали убить Врага, а потом забили. Как, в общем-то, и драконы. Хотя и те, и те могли пойти по стопам, которые я описал выше, а не позволять презренному рабу создавать империю.

Множественные отсылки на современные реалии каждый раз заставляли меня делать фэйспалм. «Кто не скачет, тот «кто-то там»» и Мишико, жрущий платки — самое ужасное, что автор мог впихнуть в свое произведение. Слишком толсто, слишком свежи воспоминания.

Цикл крайне переоценен, по крайней мере, первые книги точно. Типичное попаданчество, которое я начал читать исключительно из-за рейтинга. Пожалуй, данный эпос надолго отбил у меня желание читать что-то еще в жанре «серьезного» попаданчества.

7/10 — думал поставить 6, но все же под конец понравилась вся эта политическая каша, много войн, которые не просто так, а к чему-то все же да привели. ГГ не всесилен, пусть иногда именно этого и хотелось, зато крайне роялен. Читать Зыкова пока более не намерен, боюсь узнать, что в следующих книгах он не продолжил писать на том же уровне, что в конце этого цикла, а вернулся к началу.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ник Перумов «Эльфийская стража»

Slimper753, 24 июня 2018 г. 11:30

Автор умеет писать красиво и создавать композитные сюжеты, только делает он это, к сожалению, только вот в таких отдельных спин-оффах, в Хрониках и Летописях подобного практически нет, текст и сюжет там столь сумбурен, что читая второй абзац, забываешь, что было в первом, не говоря уже о книгах.

Здесь нет богов, нет Упорядоченного как такового, великих сил и свершений, просто история простого старого солдата, пытающегося защитить свою семью. Эльфы показались очень живыми, характеры яркие, да и Лемех мужик хоть куда, не менее хитер, чем они. Подпортил только эпилог, я бы не советовал его читать вообще, еще хуже, чем последняя серия КЯВВМ.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Какого хрена он замутил с живой-неживой эльфийкой, когда всю книгу желал ее чуть ли не прирезать? При этом у него есть жена и дети! Почему к нему на хутор не приперлись эльфы и всех не вырезали? Тот же Месяц в одного мог прийти и отомстить.

История понравилась, даже вот первый отзыв по Упорядоченному сделал, предыдущие книги, как я уже писал, чересчур сумбурные, не знаешь, что о них можно написать. А вот финал подкачал знатно, словно в лицо плюнули.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Slimper753, 20 июня 2018 г. 21:31

Везению главного героя нет предела, как только он оказывается на перепутье, так тут же появляется нечто, делающее лучший выбор за него. С Даргом, что держал его в рабстве, он немного обучился основам магии и бою на мечах, в армии за него взялся лучший боец и обучил фехтованию уже основательно, теперь же, когда ему нужно подтянуть магию, появился какой-то маг, предложил неплохую работу и доступ к большой библиотеке, учись не хочу. И такая везуха не только у главного героя, Лакриста сначала нашла одного богатенького дуралея, теперь же вообще в фаворитках у короля, хотя ее нытье бесит жутко, мол, кто-то там пригрозил ей не заигрываться и не пытаться причинить королю вред, будто у нее могут быть подобные мысли. Олег обучается магии земли у гномов в подгорье.

И в итоге у всех история окончилась одним и тем же — крахом. Может, не прям все плохо, но все же. Олег, который вроде как должен был противопоставляться Ярику, из-за чего их встречу после долгих лет разлуки реально хотелось увидеть, теперь идет чуть ли не тем же путем, что и Ярик в начале, только все же лайт-версией. Лакриста не интересна как персонаж от слова совсем. Там с ребенком какая-то чушь, ибо есть же еще две иномирянки, но о них почему-то забыли, нужна именно Настя.

Цикл книг называется Дорога Домой, но уже третья книга, а никто из троицы даже и в мыслях не обмолвился, что хочет вернуться домой или вроде того. Даже наоборот, обретшие силу Ярик и Олег вряд ли сами захотели бы вернуться (а Ярику с его шрамами так вообще там делать неча), а судя по первым главам уже четвертой книги (да и по названию), никто и не собирается возвращаться.

7/10 — немного лучше предыдущей, сюжет менее раздраен, но все же чего-то выдающегося я не увидел.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Slimper753, 8 июня 2018 г. 18:58

Удивило, что Ярик, в первой книге разглагольствующий о патриотизме, в этой заявляет, что не был в армии и, в общем-то, никогда и не собирался, мол, это ему не нужно и он не хотел тратить год жизни на это. Истинный патриот, да. Но, несмотря на это, он оказался гением тренировки солдат и отличным командиром, словно всю жизнь только и делал, что командовал.

"– Здравия вам, братья! Кто хозяин этого дома? – неожиданно выступил вперед Терн.» — Вечер в хату, часик в радость! Вообще не понимаю, зачем автор впихнул эту чушь. Наверно, у местных авторитетов еще и купола на спине, пьют они чифир и слушают шансон, просто не показали.

В первой еще терпимо, но во второй книге автор начал перебарщивать с апострофами (') в именах и названиях. Сами-то имена зачастую звучат как набор букв, а с апострофами так вообще. Также раздражает постоянное упоминание автора книг, когда какой-нибудь герой, описывая ситуацию, говорит, что подобного в книгах еще не было, или использует фразы, вроде «избитый штамп завзятых романистов». Будто сам он не использовал в основе своего цикла все известные ему штампы.

История про Настю-Лакрицу вообще левая, она еще скучнее остальной истории и абсолютно ненужная, это просто история про жизнь одного человека, с которым почти ничего не происходит. Значимости в ней нет никакой. Позже, правда, вся эта котовасия все же к чему-то привела, но автор подходил к этому в собственном привычном медленно темпе, из-за чего это не вызвало никакого интереса. Традиционно герой оказывается в нужном месте и в нужное время. Роялей в кустах целый оркестр.

Кирсан долго скрывал свои магические способности, но в конечном итоге воспользовался ими у всех на виду, и даже на виду у короля, что привело... ни к чему. Просто ни к чему! Вот он применил магию, а вот король, который это увидел, размышляя о том о сем, через десять минут, даже не вспоминает этот момент, ему просто пофиг, как пофиг и самому автору. Об это дальше вообще ни слова не сказано.

Олег первоначально выступал как некая противоположность Ярику-Кирсану, однако отчего-то автор на середине книге на это забил, и отпустил молодого мага Земли просто странствовать, не представляю, что будет дальше, причин соперничать у двух иномирцев нет, хотя автор мастак придумывать резкие, но скучные повороты на пустом месте.

Пожалуй, главным и основным минусом обеих книг является однообразность повествования, что отображено даже в названиях: Безымянный раб — главный герой всю книгу раб, лишь в конце избавляется от оков, Наемник Его Величества — герой всю книгу наемник, лишь в конце довольно резко оставляет эту стезю, так что каких-то особых поворотов ждать не стоит. Сюжет движется, пусть и медленно, ощущения растягивания практически нет, но все равно текст кажется довольно пресным. Уже много раз говорили просто постоянные изменения в характерах как основных, так и второстепенных персонажей, это тоже бросается в глаза.

6/10 — оценил хуже предыдущей как раз из-за однообразия, автор описывает войну, описывает магию, разных существ, армейскую жизнь, даже какие-то взаимоотношения между государствами, но язык не то чтобы костный, но... серый, не позволяющий прочувствовать все происходящее в полной мере.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Slimper753, 24 мая 2018 г. 19:38

Начало практически не произвело никакого впечатления. Зачин (почему они все используют это слово?) вполне стандартен, самое начало истории в мире, о котором пока ничего неизвестно, кроме того, что он фэнтезийный. Первая глава уже рассказывает о нашем мире и об одном его жителе, Ярославе, патриотичном, аки школьник, хотя вроде уже взрослый, со всеми вытекающими: страна в заднице, потому что какой-то урод держит лифт, и это, очевидно, взаимосвязано, но я все равно ее люблю, потому что. А семья предатели, которые свалили в Америку, ведь все, кто хочет жить в чистоте и порядке, предатели и изменники! Правда, мысли эти возникают у него только в начале книги, потом его мысли витают где-то в облаках.

Довольно запутанное описание ритуала в начале, нужно, наверно, несколько раз перечитать, чтобы понять, как все это выглядит. Рошаг-хаарг-Лог зачем-то начал говорить герою, что он делает, используя кучу слов, которых жертвы все равно не могут понять. Зачем?

Персонажи показались не очень умными. Вечером обсуждали попадание крови Рошага в организм Ярослава и последствия этого, а утром были недовольны, что он с трудом просыпается, и даже не подумали о взаимосвязи, или подумали, но все равно оказались недовольны. Айрунг по привычке начал болтать сам с собой, зачем-то повторяя уже услышанное, естественно, его подслушали. Ну не идиот ли?

Неожиданно в 5 главе у Ярослава появляются очки, которые, как он сам сознался, чудом с него не свалились, хотя он бегал, падал и кувыркался постоянно, да еще и Рошаг сорвал с него всю одежду, не поленился, но очки оставил, а когда заливал его кровью, даже не запачкал их, и Ярослав, обтирая лицо, ничего перед этим не снимал. Так откуда вдруг взялись очки, да еще и с футляром? Позже за всю книгу они так ни разу и не упоминаются, да и про самодельный кастет автор тоже забыл.

Если начало еще более-менее претендовало на оригинальность, то потом... Ярослав телепортируется в нужное место, где вдруг появляется какой-то рептилоид, только и ждущий такого идиота, и вместо того, чтобы его съесть, начинает обучать его магии. Да можно было просто дать герою все магические знания и не париться. Учеба происходит, похоже, в подсознании или вроде того, поэтому есть не нужно, однако герой почему-то все равно спит. У Олега автоматически обучающий языку другого мира медальон, тоже очень удобно.

Рошаг раздел Ярослава до гола, разорвав одежду, во время тренировки у Шипящего он тоже был голым, потом бежал по лесу опять голый, да и дальнейший его путь тоже проходил без одежды: встреча с ургами и тарками. Потом, когда его привязали к столбу в наказание, тоже сорвали набедренную повязку, помывка в реке... Такое постоянное необоснованное желание оголить героя навевает некоторые мысли...

Ошейник, блокирующий магию. Такое было в Колесе Времени, такое было в Мече Истины, теперь и здесь. И, само собой, этот ошейник не снимаемый, только героя забыли об этом предупредить. Да и какой-то странный этот ошейник, с одной стороны блокирует магию, с другой — Ярик использовал регенерацию, контролировал Кайфата, переселял сознание в его тело, короче, продолжал обладать способностями, которые были ему тогда нужны.

У Олега странный характер, сначала он строит из себя эдакого лидера группы, много выпендривается, но бросает Ярослава без зазрения совести, потому что тот «неудачник», хотя он отвлек на себя зверя, чтобы спасти остальных, а до этого прервал ритуал дракона, но остальные забыли о нем сразу же. Тренируясь магии, Олег стал немного тряпкой, однако получив звание младшего мага, тут же вернул былую самоуверенность. Презирая остальных родовитых магов за их кичливость, сам же постоянно выпендривается. Ярик два с лишним года пробыл рабом, его били, пытали, ставили опыты, обращались, как с вещью, под конец собирались «утилизировать», а когда Олег просидел в седле часа два, чтобы его схватить, уже начал мыслить, мол, этот Ярик за все ответит. Бедненький, ягодицы отсидел.

Эльфы получились унылыми до нельзя. Шаблонные бессмертные остроухие лучники, жутко кичащиеся своей кровью, но пипец тупые. Мол, их нельзя убивать, иначе зуб за зуб и все дела, при этом плевать, что один был убит Яриком, когда сам хотел всадить в него стрелу от нефиг делать, да еще и будучи не на своей территории. Хотя когда Ярик взорвал голову второму, местные «крутые колдуны» не особо-то расстроились или разозлились, им просто было пофиг. Презирают людей, мол, отсталая раса, а сами живут в лесу в каких-то хибарах и раскрашивают лица. Казнь, которую не применяли пять тысяч (!) лет, решили применить на главном герое, который только и сделал, что защитился от маньяка-убийцы. Гопники какие-то и дикари, а не эльфы. И почему они на казнь не привели остальной народ поглазеть, мол, смотрите, что бывает с нашими обидчиками?

Итог: типичная книга про попаданцев, ничего прям очень оригинального, разве что парочка моментов, многие «фишки» я уже видал в других книгах. Автор вроде писал эту книгу в 25 лет (лохматый 2004 год), так что шаблонность, наверное, можно простить, но не унылость, нет. Я бы лучше прочитал про девушек в главных ролях, но автор ввел их фиг пойми зачем, все три оказались одинаковыми блондинками, повыходившими замуж за кошельки в первый же удачный момент.

7/10 — для убийства времени пойдет. Повелся на рейтинг, хотя мог бы догадаться, все же, это русские попаданцы, да еще и на серьезных щах.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джером Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи»

Slimper753, 16 мая 2018 г. 21:35

Если бы не хороший язык повествования, я бы вряд ли осилил. Не даром сея книга считается классикой, ибо описывает простую жизнь «простого» человека, его видение мира и окружающих людей. Сюжета как такового нет, события мелкие, это просто небольшой отрывок из жизни молодого парня, подростка, который считает, что его никто не понимает, все вокруг скучные, глупые и старые, и их ему жаль. Обладает кучей причуд, но предпочитает их не замечать, вместо этого наблюдая за другими людьми и отмечая их особенности. Добрый, но не знающий, как это добро нести, кроме как деньгами, коих у него мало. Любит свою семью, особенно сестру, а потому не желает причинять им неприятности и боль, однако его видение мира и поведение делают это желание невозможным.

7/10 — наверное, надо было это читать намного раньше, когда самому 17 лет, взрослые видят эту историю несколько в ином свете, с мыслью, вроде «перебесится и успокоится».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Павел Корнев «Осквернитель»

Slimper753, 7 мая 2018 г. 12:57

С предыдущей книги прошло более 12 лет, и Себастьян из работника Тайной службы, с которой его поперли, превратился в бизнесмена, читай заправилу преступного мира. Из-за этого начало больно уж напоминает Приграничье, точнее, книги о Апостоле, который тоже был дельцом и постоянно заключал сделки. Однако ближе к середине все идет наперекосяк, и Себастьяна опять втягивают в мир приключений с магией, детективщиной и смертоубийствами.

У Корнева обычно довольно скучные и однообразные драки, однако здесь он все же сделал их оригинальней. Наверное, дело в постоянном перемещении с места на место, в которых встречаются враги, а не выскакивают вдруг из темных переулков, когда туда вдруг заносит героя, а противники отчего-то уверены, что это и произойдет, словно видят будущее.

Себастьяна постоянно пытаются подставить, при этом много кто, из-за чего история несколько превращается в кашу, в которой легко запутаться. Но главное, что герой все понимает и продумывает свои ходы наперед, выкручиваясь из передряги, и сам подставляет неприятелей, а потом под шумок сваливает куда подальше, дабы начать новую жизнь.

Добротное фэнтези без соплей и с изрядной долей детективщины, масштаб уже не тот, что был в предыдущих книгах, однако автор каким-то образом все же сумел создать вокруг героя атмосферу приключения, в которой постоянно что-то происходит, некий ореол, который виден и читателю, чего Корнев не смог добиться в том же Приграничье, где кроме главного героя, вокруг которое крутится мир, почти ничего не видно, лишь отдельные проблески, будто смотришь в узкую щель.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Павел Корнев «Мор»

Slimper753, 30 апреля 2018 г. 13:46

С событий прошлых книг прошло около 8-9 месяцев, опять начался сентябрь. Похоже, у автора патологическая ненависть к лету и теплу.

Третья книга вышла несколько отличной от предыдущих двух, более... собранной, что ли, словно автор только сейчас понял, о чем именно он хочет написать. Меньше масштаба, меньше магии, зато больше детектива и ассасина. Расследование происшествий, убийство и задержание виновных, немного экзорцизма. Данная книга мне еще больше напомнила цикл «Лесное королевство» и его подцикл «Хок и Фишер», разве что сверхъестественной составляющей чуть меньше, зато выглядит она даже несколько реалистичней и уместней, чем в произведениях Саймона Грина.

Сюжет бодрый, постоянно что-то происходит, чем и узнаваем Корнев, но при этом здесь меньше бытовухи и автор даже добавил небольшую романтическую составляющую, от чего роман даже выиграл. Книга поделена на несколько частей, из-за чего, пожалуй, и получилось создать такую плотную историю. Финал намекает на возможность дальнейшего продолжения, и автор не обманул.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дэн Браун «Происхождение»

Slimper753, 25 апреля 2018 г. 13:43

Браун создал прекрасный детективный цикл с щепоткой мистицизма и футуризма, все эти расследования, тайны прошлого, загадки, тайные организации и т.д. выглядят очень впечатляюще. Это умные книги с огромным количеством отсылок, при этом, несмотря на некую мистическую и даже фантастическую составляющую, все выглядит вполне реалистично, за исключением, конечно, противоречий истории и принятия мистификаций за истину, но, думаю, 90% читавших его книги плохо разбираются в подобном, тем более, что Браун умело переплетает реальные события с вымышленными деталями и теориями.

Несмотря на все это, цикл себя несколько изжил. Язык прекрасен, истории интересны, приключение на уровне, персонажи проработаны, но все это выглядит несколько вторично. Автор выложил все свои основные запасы еще в первой книге (Ангелы и демоны мне нравится больше, нежели Код да Винчи). Очередная мировая сенсация, очередной гений, очередные религиозные фанатики, очередной убийца, напарница-женщина... Вот только данная книга отличается от предыдущих практически полным отсутствием разгадок в символах и истории прошлого. Пару символов Браун все же впихнул, но они не играют никакой существенной роли. Здесь больше акцент делается не на прошлое, как раньше, а на будущее, но автор уверенно дает понять, что будущего не может быть без прошлого.

Главным минусом книги Брауна является не столько их вторичность, сколько то, что автор полностью игнорирует предыдущие похождения Роберта Лэнгдона, а если и упоминает о них, то лишь вскользь. В прошлой книге треть людей в мире стали бесплодны, в этой об этом даже не заикаются. Роберт несколько раз сталкивался с религиозными фанатиками, его даже чуть не прикончил кандидат в Папы Римского, выставивший себя чуть ли не новым Иисусом, но при этом, когда Кирш высказал свои опасения по поводу того, что Вальдеспино может желать его смерти, Роберт просто ответил: «...я с трудом могу представить, чтобы от него исходила угроза для тебя лично.» и «Тебе незачем опасаться служителей культа». Ну да, ведь религиозные фанатики такие добропорядочные и милые люди, и мухи не обидят.

Так же удивительно, что Кирш посоветовался с Лэнгдоном, но при этом и словом не обмолвился, что же такое он хочет рассказать, что это перевернет весь религиозный мир. Понятно, что он несколько эксцентричен, любит показуху, но все же.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Опасаясь за свою жизнь, никому ни о чем не обмолвился и не оставил никаких запасных планов. Ну вот хотя бы мог запрограммировать ИИ на распространение второй части видео точно так же, как он запрограммировал его самоуничтожиться.

«А потом сделали то, что сделал бы каждый их сверстник в любой точке земного шара. Они достали смартфоны и начали снимать, чтобы поскорее отправить фото друзьям.» — полагаю, подобное мнение можно списать на возраст Брауна. Ни разу не слышал, чтобы кто-то, найдя, труп, первым делом начал бы его снимать и отправлять снимки друзьям. Я бы больше поверил, если бы они просто сбежали.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
О том, что «приказы сверху» исходят от короля, можно было догадаться сразу, это как-то слишком очевидно вышло.

Интрига нагнетается всю книгу, постоянно задаются два одних и тех же вопроса: откуда мы? и куда движемся?, и с каждым разом так и подмывает просто открыть последнюю страницу и уже узнать ответ, однако весь этот калейдоскоп событий не позволяет оторваться ни на минуту, давая понять, что чем тернистей путь, тем желанней цель. И все время так и ждешь, что вот-вот Уинстон окажется предателем и не позволит исполнится предначертанному. Интрига не отпускает ни на миг.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я не знаток химии, физики, генетики и других подобных наук, но все же научная составляющая показалась мне малость притянутой за уши. Тема энтропии, как причины возникновения человека, звучит довольно правдоподобно, автор внимательно рассмотрел этот вопрос и простым языком объяснил нам. Все отлично, уже можно во все это поверить, но если немного подумать... Все живые существа Земли на фоне вселенной абсолютный мизер. Даже если планет с жизнью во вселенной миллиарды, это словно капля в море, это как пытаться охладить звезду вентилятором. Так что тема рассеивания энергии при ближайшем рассмотрении не объясняет появление жизни, хотя поспорить все же можно, например, предположить, что пусть на всю вселенную мы никак не влияем, но рассеиваем энергию в отдельно взятом мизерном кусочке... Возможно, ученые в книгах хорошо это объясняют, но читать кучу трудов, чтобы подтвердить или опровергнуть написанное в развлекательном романе совсем не хочется.

То, что Регентом является Уилсон, было понятно практически с самого начала, оставался только открытым вопрос: действует он сам или по указке самого Кирша.

Главный минус в книги — почти в самом конце впихнуть гомосятину. Это очень испортило образ от прочитанного, словно идешь по ухоженной лужайке, солнышко светит, птички поют, вот ты уже у края, готов зайти в уютный домик, и тут наступаешь в собачье дерьмо. Спасибо, Браун. Ну хотя бы Лэнгдона не сделал геем.

8/10 — книга несколько наивна, скрывающиеся под псевдонимами «личности» узнаваемы, вопросы простые, ответы еще проще, но нагнетается все так, словно под конец откроют такую истину, что читатель упадет в обморок, но на деле все оказалось не то чтобы предсказуемо, но не оригинально, введи в гугл пару слов, и найдешь множество подобных теорий эволюции человечества. И все же я поставил 8, а не 7 или 6, ибо до самого финала книга читается легко, интрига все же есть, сюжетные ходы на уровне. Я явно не впустую потратил время, и будучи атеистом, мне понравилось адекватное объяснение, почему будущее за наукой, а не за богом.

Дэн Браун прекрасный автор, мало кто способен писать на его уровне, но все же я бы почитал что-нибудь новенькое от него. Будучи любителем фэнтези, мне кажется, что его познания в символизме и способность нагнетать атмосферу, именно в этом жанре показали бы себя во всей красе, тогда бы и все нестыковки можно было бы объяснить магической составляющей, но это очень маловероятно.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Павел Корнев «Жнец»

Slimper753, 18 апреля 2018 г. 14:16

Эта книга, к сожалению, еще больше похожа на Приграничье, отличия заключаются лишь в том, что здесь действие происходит примерно в Новое время, а героев несколько, ну и масштаб побольше. В остальном много схожестей — героев постоянно пытаются убить, герой (Себастьян) расследует дела, иногда не один, даже служебные бляхи присутствуют, а еще постоянные убийства тычком ножа в брюхо или лезвием по горлу. В итоге моя радость в предыдущей книге, что игры политиков с заднего фона выходят на передний, оказалась поспешной, автор почти забывает о воинах, лишь иногда мимолетно упоминая о каких-то событиях и их последствиях, мол, одна страна разбила армию другой.

»...сотник щедро разбрасывался выпитой из Виктора Арка потусторонней силой...» — почему опять Виктора, если он был Вильямом, и в прошлой главе его автор почему-то дважды назвал Виктором, а теперь, похоже, решил просто сменить персонажу имя.

«Магия» в мире странная, необычная, интересная, вот только автор почти ничего о ней не говорит. Я, вроде, разобрался, как она работает, но ничто не мешало потратить один небольшой абзац на объяснение законов мира, а не разбрасывать намеки по всей дилогии. Хотя автор все равно иногда противоречит если не собственным законам, то просто здравому смыслу, оставляя читателя (внимательного читателя) гадать, как это работает.

Косяков и противоречий в этой книге меньше, чем в первой, но то заслуга не лучшей проработанности сюжета, а в его скудности. Первая часть книги больше детективная, вторая же напоминает роуд-муви, где герои перемещаются из одного места в другое, выполняют задание и снова в путь. Сюжет и герои несколько картонные, автор вроде пытается дать каждому индивидуальность, но я все равно скоро начал их путать.

Автор не боится убивать персонажей, как хороших, так и плохих, при этом зачастую даже не пытаясь их раскрыть, мол, вот ходит какой-то тип, обладает большой силой и властью, а вот его убили. Хоть какие-то чувства вызывает только последняя смерть, да и то не особо. Очень натянуто происходят события, а если кого из важных убивают, так исключительно ради мотивации, чтобы герой убивал злодеев, будто он и так этим не занимался. Ну и неожиданные перевороты посреди разговора тоже выглядят странно.

8-/10 — трудно сказать, лучше эта книги первой или хуже, она просто другая. В первой автор попытался выйти за рамки, создал множество точек, которые начали кривыми линиями расползаться в разные стороны, здесь же он практически вернулся к «типичному Корневу», соединив все линии в жгут, которым окружил главного героя, и зациклил на нем весь сюжет. Следующая книга, судя по описанию, ведется только от имени Себастьяна, так что ничего выдающегося просто не ожидаю. Приграничье так и не осилил, не хотелось бы еще бросать и этот цикл, тем более что мир более-менее оригинален, вот только автор предпочитает использовать его исключительно в качестве фона для героя.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Павел Корнев «Проклятый металл»

Slimper753, 12 апреля 2018 г. 14:09

Начало несколько резкое, сумбурное, автор сразу окунает нас в мир Экзорциста, все происходит быстро и без особых объяснений, появляется толпа персонажей, о которых ничего неизвестно, какие-то разговоры о делах, но понять их трудно, ибо не знаешь подробностей и строение мира. Да и вся остальная книга примерно такая же.

Корнев умеет писать стройным языком, однако здесь он то ли схалтурил, то ли не смог влиться в атмосферу описанного им времени, ибо описано все так, словно действие происходит примерно в наше время, да еще и все эти фразочки, вроде «назвался груздем, полезай в кузов», «в тихом омуте бесы водятся», «улетевшая в «молоко»» и «баранки гну» как-то не вяжутся со временем повествования, особенно учитывая, что как минимум пословицы про груздь и омут чисто русские, а дело происходит совсем не в России или на Руси. Ну и всякие слова-паразиты, вроде «блин» и «типа», тоже портят картину.

Слишком уж невероятные совпадения. Карл один из всех, похоже, умеет писать и читать, поэтому его определили в писари, потом он случайно наткнулся на странный арбалетный болт (чей наконечник тоже удачно нашелся в использованном для мачты дереве, хотя дерево было засохшим, и тогда непонятно, почему моряки выбрали именно его, да и как наконечник закрепили на древке, если металла лучше не касаться? А Карл и вовсе порезался о него), потом ему притащили неучтенный арбалет, с которым он залез на крышу случайного дома, откуда смог выстрелить и даже попасть в Высшего, и, само собой, необычный болт его убил. Слишком натянуто. И таких совпадений в книге много, а также глупости «умных» персонажей, вроде той, где Якоб Ловкач сначала платит стражникам в баре, чтобы они присмотрели за ним, пока он будет общаться с мутными личностями, а после разговора за каким-то фигом просто уходит из бара, даже не подумав, что за пределами заведения может получить по голове. На корабле тоже ерунда какая-то: Себастьян касанием может определить бесноватого, даже марионетку, которого сложно определить и экзорцисту, однако почему-то не коснулся всех в самом начале плаванья, ну вот хотя бы пожав руку. А еще никто даже не додумался обыскать моряков... На острове цветки действуют на всех мужчин, за 2-3 дня превращая их в безвольных идиотов, но это не касается детей до 13 лет. Почему? И почему на женщин действует иначе? Я требую объяснений! И зачем вообще островитянам-мужчинам требовалось расстреливать деревья? Какой в этом прок? Их вожак сказал, что герои погубили их род, очистив деревья, но удачно об этом забывает в обмен на еду. И ведь деревья просто были засохшими, они даже не падали, а весь лес не умирал. Почему они ушли от женщин? Куча вопросов, которые остались без ответа, мол, смиритесь. Про тему с пониманием языков я вообще молчу, тут автор откровенно положил болт: могут и могут, чего пристали?! It's a magic!

»...не утерпел и вновь обернулся к Виктору...» «...ткнул сложенными в щепоть пальцами Виктора в горло...» — Откуда взялся Виктор, если Высший только что был Вильямом?

Автор постоянно перекидывает с одного персонажа на другого, при этом мало поясняя за них, из-за чего непонятно, то ли это просто левый персонаж, появившийся только затем, чтобы показать историю с его точки зрения, то ли он еще появится не раз и сыграет важную роль в повествовании. События идут стремительно — это хорошо, но слишком уж получается сумбурно, не успеешь привыкнуть к одному, как его сменяет другой. Автор, похоже, пытается избавиться от затянутости нагромождением сюжетных волн, отчего у него не остается времени банально подумать, а не противоречит ли он сам себе, не лажает ли в простейших местах.

Несмотря на обилие откровенных противоречий и удивительных совпадений, читается книга на удивление легко, но только если не воспринимать происходящее всерьез, ибо в произведении полно персонажей, многие из которых появляются и исчезают словно по мановению волшебной палочки, не давая времени к ним привыкнуть и их понять, хотя и понятно, зачем автор их ввел — дабы показать события, которые повлияют на события вокруг главного героя, но происходящие слишком далеко от него.

В общем, книга похожа на Приграничье персонажами и легких сумбуром, а также политическими играми, только здесь они уже не на фоне, как в Приграничье и Всеблагом электричестве, а почти что на передовой. Немного магии, немного детективщины, особенный герой, желание всех убить всех остальных, неожиданные повороты и финал — типичный Корнев.

8-/10 — думал поставить 7, но все же решил, что в целом книга не так уж плоха, темп бодрый, так что если автор не запорит цикл, как это случилось с Приграничьем, все это может вылиться во что-то действительно годное. Главное, чтобы он сам не запутался и не позабыл половину персонажей и событий.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Павел Корнев «Приграничье»

Slimper753, 11 апреля 2018 г. 13:17

Не оригинальная идея вылилась в не оригинальный сюжет, хотя потенциал был, как он бывает в абсолютно любых произведениях, стоит только автору развивать сотворенный им мир, добавлять новые элементы, увеличивать масштаб. Подобного в Приграничье, к сожалению, нет.

Мир магии и оружия постепенно «перерастает» в мир оружия с магией, а это большая разница, как разница между гордостью и тщеславием. Особенно это заметно по персонажам: сначала колдун, пусть и слабый, потом уник (мутант) с не особо боевой способностью, а потом и вовсе самые простые люди, о чем они не устают напоминать при любом удобном случае. Несмотря на смену героев, их поведение и умения практически не меняются: все умеют драться, стрелять и сражаться с нечистью, даже если впервые с нею сталкиваются.

Я люблю магию и вообще всевозможные сверхспособности, поэтому в основном и читаю фэнтези и иже с ним. Может, прочел я не так много произведений, но в этом цикле один из худших балансов сил и использования способностей. Практически все более-менее способные персонажи являются либо главными героями, либо второстепенными, либо на одну книгу, но обязательно на стороне героев. Ялтин мог раздувать противников, создавать мощные барьеры против пуль и вызывать боль, Жан был способен писать на любых объектах истинные имена вещей, превращать бумагу в сталь, а снег в бомбы, Напалм создавал многометровое пламя, сжигающее людей за пару секунд, Апостол предсказывал поведение людей и мог драться с ними, зная, как и куда бить, мог стрелять в слепую, зная, что попадет. Всё! Где остальные? Почему всякие Семеры, Валькирии и другие группировки не наймут себе парочку мутантов, способных разделать толпу вооруженных людей, или одного-двух колдунов, способных уделать какой-нибудь танк или взорвать голову двум десяткам солдат? И почему те сами не вступают в эти группировки? Почему к власти рвутся только обычные люди? Валькирии вроде тоже обладают какими-то способностями, цеховики имеют какую-то ментальную связь, какие-то перекачки энергии, но автору куда интересней показывать, как какой-нибудь гопник выбирает оружие и бухает. А другие гопники пытаются его убить, обычно жутко нелепо, выдавая себя с потрохами, хотя хватило бы двух мутантов или одного колдуна/мага, способного силой мысли распылить противника.

Одна из худших сюжетных линий — введение Хозяина и Хранителя Знаний. Могущественные существа из иного мира, обладающие огромной, на фоне людей, магической силой. При их появлении я решил, что вот началось развитие мира, однако исчезли эти создания так же резко, как и появились, оставив после себя неприятное послевкусие нае... обмана, плевка в душу. Посулили конфет, а кормят козьими какашками. Лучше б автор просто оставил тайну, что такое Приграничье, откуда оно взялось и как его создали, вместо того, чтобы приоткрыть форточку в другой мир, а затем заложить окно кирпичами, мол, забудьте, вы ничего не видели.

Все хотят убить только главных героев, больше никто не может перейти дорогу плохим парням, а если кто и переходит, их выносят именно главные герои, потому что во всем Приграничье этого сделать больше некому. Все вертится вокруг героев, а остальные стоят на фоне и молчат, пока на них не посветят софиты, после чего вновь убираются в тень до новых встреч. Мотивация у героев только одна — выжить, при этом зачастую у них есть куда больше вариантов, как это сделать, но куда круче устроить бессмысленный замес, лишь бы побольше пострелять.

В цикле есть неплохие книги, в плохих книгах есть неплохие сцены, но все однообразно и однотонно, топтание на месте без желания двигаться хоть куда-то. Одинаковые герои, одинаковые сцены, чрезмерная затянутость, излишние описания бытовухи, нелепость происходящего, и, самое худшее, неожиданное исчезновение чего-то, что могло и должно было повлиять на события, но не сделало этого, дабы получился длинный и бессмысленный сюжет. Все события, при этом, происходят по очереди, дабы разные герои, не дай бог, не пересеклись.

Цикл чисто на любителя подобного жанра, лично мне после книги «Хмель и Клондайк» читать дальше совершенно не хочется.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Павел Корнев «Безликий»

Slimper753, 6 апреля 2018 г. 12:37

Как и в другом своем цикле — Приграничье, Корнев и здесь зачем-то решил сменить главного героя. Опять же, как и в Приграничье, здесь новый персонаж слабее и менее интересен, чем предыдущий, хотя и присутствуют намеки, что он может получить куда большую силу. Автору пора придумать новый способ разноображивать сюжет.

Отчего-то у Сиятельного вдруг не светятся серым глаза, хотя до этого у всех светились. Очень удобно.

Понравилась связь с одной из предыдущих книг, где Леопольд лежал в психушке, как и новый герой.

Как и с Леопольдом, нынешнего героя тоже задерживает полиция, уверенная в его вине, даже применяет силу, чтобы сознался, но довольно быстро приходит начальник и говорит, что он невиновен, и его приходится отпустить. Подобный повтор происходит практически в каждой книге цикла, что немного надоедает.

Больше особо зацепиться в книге не за что, добротное продолжение предыдущих романов цикла, детективная история в антураже стимпанка, которого не так уж и много, но что здесь, что в Приграничье, у Корнева всегда присутствует многогранный фон, где-то за спиной героя происходят интриги, деление власти, масштабные политические события, но у героя своих проблем хватает, а потому он туда не лезет, хотя косвенно они его все же касаются.

Мир развивается (опять же, как и в Приграничье), сиятельных теперь могут лишать сил, временно с помощью специального устройства или навсегда с помощью операции, и судя по тому, что Жан-Пьер/Питер не стал убивать профессора Берлигера, это еще всплывет в следующих книгах, а то, что они будут, я не сомневаюсь.

Финал странный. Всю книгу искал правду о себе, а в конце просто забил на это, мол, это новый я, и не важно, что было раньше. Ожидал чего-то иного.

8/10 — жду продолжения, надеясь на масштаб и раскрытие мира, в особенности Падших, в частности Анны, хотя это маловероятно.

Корнев, верни ̶с̶т̶е̶н̶у̶ Леопольда!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Slimper753, 31 марта 2018 г. 12:25

«У нас тут разгар девяностых, с примесью магии и постапокалиптики.» — вот автор и сам емко и четко описал собственные произведения, слов лучше не подобрать.

Если раньше мир больше напоминал некое пост-псевдо-средневековье, где некоторые группировки вообще отказались от огнестрельного оружия, решив, что лет через пять от него мало что останется, ибо производить патроны слишком накладно и не рентабельно, то теперь из книги в книгу прогресс шагает семимильными шагами. Кондукторы тащат из нашего мира все, что тащится, в том числе и патроны с техникой. Появилось много машин, мобильники, стационарные телефоны, компьютеры, продвинутое оружие и хрен знает, что еще. В итоге цикл из фантастики с элементами магии превратился в банальный блатняк-боевичок лишь с элементами чего-то фэнтезийного. Стало скучно.

Нет масштаба. Ну вот прям совершенно. Все истории во всех книгах крутятся вокруг одного-двух героев, на нем завязаны и касаются обычно только его, остальные на подмостках где-то рядом, постоянно вроде на виду, но если главный герой сцены — человек, то все остальные в костюмах деревьев, чисто для украшения и танцующие в момент, когда играет музыка.

Автор вроде начинал делать масштаб, когда появился Хозяин и Хранитель Знаний, даже Леший мог бы стать неплохой причиной немного расширить события, но одного убили, другие куда-то просто испарились, мол, у нас был продуманный десятилетиями план по захвату/изменению/уничтожению мира, но потом мы передумали, решили на все забить и самоустраниться.

Про нудные описания поездок, готовки еды, утренних вставаний, варки, разлития и распития пива, зарядки оружия и т.п. уже говорили много раз. Противостояния между группировками стали нудными, все топчутся на одном месте, иногда что-то пытаются делать, но у них не получается, потому что главные герои все разруливают в последний момент.

Отдельно про героев. Скучные. Сначала был Лед, вроде как слабый маг, но из книги в книгу развивающий свои способности, потом автор его слил, вернув в наш мир, лишив всех сил, потом был Апостол, слабый мутант с силой предвидения или вроде того, тоже куда-то смылся, теперь два простых человека, не обладающих никакими силами, кроме использования оружия. Это как если бы в Матрице Нео первоначально был жутко силен, но с каждым новым фильмом превращался в обычного человека, теряя силы, ну или Энакин Скайуокер из Дарта Вейдера превратился в простого паренька с Татуина...

Ненавижу бросать чтение книг/циклов, но все же придется, не могу я больше заставлять себя это читать. Читаю сейчас Безликого, словно другой автор пишет. Потом почитаю Экзорциста, Корнев неплохо пишет, просто именно этот цикл у него не задался, но он почему-то упорно не желает с ним расставаться. Первая его изданная книга была как раз по этому циклу, понимаю, но все же пора двигаться дальше, создавать новые миры и новых персонажей; не верю, что у автора нет больше интересных задумок.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Эрнст Т. А. Гофман «Эликсиры сатаны»

Slimper753, 24 марта 2018 г. 12:45

Прекрасный и мягкий язык, очень текучий, поэтому и читать само удовольствие. Хотя сам сюжет несколько сумбурный, растянутые описания смешиваются со скомканной историей самого главного героя, и иногда вдруг возникают целые пробелы: локации могут поменяться буквально в следующем абзаце, хотя до этого не было ни слова, что персонажи куда-то отправились. Особенно это заметно во второй части, где герой вдруг случайно убивает человека, а потом его каким-то непостижимым образом принимают за него, будто никогда не видели настоящего, да и сам он очень быстро согласился принять эту личину, хотя и остался собой — тут я просто запутался.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рейнгольд предупреждал Медардуса о баронессе Евфимии, потом сама баронесса призналась, какая она змеюка, сам Медардус при этом влюбился в Аврелию, однако начал спать как раз с этой самой баронессой. Бред какой-то.

Поражают удивительные совпадения, когда Медардус встречает людей, так или иначе связанных с собой, с его знакомыми и людьми из монастыря, причем один из них, как и Медардус, тоже выпил дьявольского вина и начал творить не пойми что. История сумасшедшего художника тоже очень похожа на историю Медардуса, а потом вдруг выясняется, что в тех событиях участвовал отец Медардуса. Вот это совпадения.

Главный герой как бы видит себя со стороны, слышит, что о нем думают другие, понимает, к чему может привести его поведение, но ему не хватает воли, чтобы это предотвратить. Однако под конец он все же находит в себе силы, но при этом не столько в вере, сколько в любви.

Не особо понятна религиозная составляющая романа, то ли автор рьяно верует, то ли тонко насмехается над верой. Когда проповеди читал нудный старикашка, в монастырь ходило мало людей, как начал более интересный Медардус, сразу стало мест не хватать, все уверовали; так прихожане хотят слушать проповеди или интересные сказки?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Медардус убил уже несколько человек, а Папа Римский, считающий его молитвы в людных церквях лишь попыткой привлечь к себе внимание и прославиться праведником, вдруг предлагает ему неплохую должность подле себя. Наверно, убей он еще пару человек, Папа и вовсе предоставил бы ему свою должность. Потом еще и сцена с отрубанием головы Кириллу вышла очень показательно, без суда и следствия Папа просто поверил во всю эту чушь, как последний идиот. Очень по-христиански. И почему Медардуса пытались отравить, а не просто также отрубили ему голову?

Произведение довольное сложное для восприятия, особенно для тех, кто никогда или редко читает старые книги, в которых изобилует философия и глубокое самокопание. Когда автор начинает разъяснять, становится только хуже, особенно во флэшбеке о предках Медардуса и самый конец, где Леонардус рассказывает о похождениях Медардуса и его двойника, как это выглядит со стороны, и что не все так очевидно, как кажется.

Некоторые моменты просто необъяснимы, но на то он и жанр мистика, чтобы некоторые вопросы оставлять без ответов.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дафна Дю Морье «Ребекка»

Slimper753, 11 марта 2018 г. 12:30

Очень оригинальный подход выбрала автор, не дав главной героине имени, а книгу назвав именем уже умершего человека, но постоянно появляющегося на страницах, будто бесплотный, но очень влиятельный призрак.

Главная героиня выходит замуж за мужчину, что в два раза старше ее, который лишь год назад лишился жены — Ребекки. Она переезжает в дом, где жила Ребекка, знакомится со слугами, что служили Ребекки и боготворили ею, встречает множество людей, что дружили с Ребеккой. И каждый намеревается сравнить героиню с Ребеккой, но при этом не находят никакого сходства и будто расстраиваются, отчего в конечном итоге и героиня начинает себя чувствовать лишней, не выдерживающей конкуренции с уже умершей женщиной. Некоторые и вовсе ее возненавидели.

Тема с платьем оказалась очень яркой, и, пожалуй, хорошо показал отношение миссис Дэнверс к героине, однако все это мне показалось несколько натянуто. Скромная и стеснительная девушка вдруг начинает скрывать, какое платье собирается надеть, да так, что некоторые даже несколько обижаются на нее, а она все равно гнет свою линию, мол, это сюрприз, хотя при этом даже еще не придумала, что одеть. И тут ей на помощь приходит миссис Дэнверс, неожиданно меняя «отвращение» на «подобострастие», давая очень хорошую идею.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Думаю, многие читатели тут же догадались, что это подстава, но не главная героиня, которая лишь слегка удивляется изменению к ней отношения и следует совету, что, само собой, ни к чему хорошему не приводит. Наверное, в начале автор пыталась намекнуть на будущее отношение Дэнверс к героине, когда героиня постоянно заявляла, что не собирается вмешиваться в дела Дэнверс, мол, та давно служит в Мэндерли и сама прекрасно знает, что и как делать, а ей в ответ говорили, что кто-кто, а Дэнверс не будет против, если кто-то будет ей указывать, что делать. Похоже, она просто очень любит прислуживать, и не найдя в героине желания всем командовать, ополчается на нее, аки дикая львица на слабую лань.

Но хуже всего то, что героиня никому даже не обмолвилась о том, кто ей дал совет нарядиться в костюм, в котором последний раз выходила на маскараде Ребекка. Одно ее слово — и Дэнверс вылетит кубарем из Мэндерли, однако наивная и глупая лань об этом даже не думает.

Дэнверс под конец поразила. Всю книгу она презренно относилась к героине и восхваляла Ребекку, словно преданный песик, а потом выясняется, что она была прекрасно осведомлена об истинном характере Ребекки. Тогда вообще не понятно, зачем она все это время ее защищала. Или она правда считала, что к ней Ребекка относится как-то иначе? Или просто любила прислуживать?

Когда Фейвел предоставил записку от Ребекки, я сразу подумал, что та хочет поговорить о своей беременности, а когда всплыло имя Бейкер, сразу пришла мысль об аборте, ибо это неплохо вписывалось в теорию о самоубийстве, мол, забеременела, сделала аборт, не смогла этого вынести и покончила с собой. Однако тут я ошибся, всего лишь опухоль. Это действительно чуть больше, чем аборт, похоже на причину самоубийства, хотя все еще не очень похоже на Ребекку. Но главное, что все повелись, или сделали вид.

Во многих отзывах критикуется поведение героини, мол, она слишком застенчивая и скованная, но я сам довольно стеснителен и в новых компаниях чувствую себя неловко, поэтому понимаю главную героиню. Если бы не Дэнверс, она бы привыкла ко всему намного быстрее, но когда на тебя, практически подростка, давит взрослая тетка со злобными глазами мертвеца, всяко поджилки затрясутся, особенно учитывая, что героиня довольно долго была компаньонкой другой взрослой женщины и привыкла подчиняться.

Несмотря на общую предсказуемость сюжета, книга получилась вполне неплохая. Видно, что автор пытается играть на контрастах. Героиня скромная и тихая, ее «соперница» наоборот, поначалу уверенная и обворожительная, а затем самоуверенная и даже злобная. Позже героиня становится тоже уверенней в себе, взрослеет буквально за одну минуту, узнав тайну.

Финал получился несколько скомканным. Я почему-то ждал, что появится Фейвел и что-нибудь сделает, например, попытается убить Максима или вроде того.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А тут всего лишь Дэнверс дом спалила. Как-то это по-детски, мол, вот вам мой прощальный подарочек, если здесь не живет Ребекка, то никто жить не будет.

Книга — типичное классическое произведение, как, например, Джейн Эйр, Гордость и предубеждение или Грозовой перевал, так что любителям подобного жанра должно понравиться. Любовь, переживания, душевные терзания, полудраматический финал — все присутствует в полной мере.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Павел Корнев «Лёд. Чистильщик»

Slimper753, 1 марта 2018 г. 12:59

Как уже много раз писали ниже, на сей раз действие происходит в нашем мире с небольшими экскурсами в Приграничье. Автор явно пытался слегка поэкспериментировать, сменить локацию и даже немного изменить жанр. Получилось-то получилось, а вот хороши или плохо... Иначе. Словно читаешь какую-то демо-версию Дозоров, где вместо сумрака какие-то свертки. Да и эти маги-самоучки во главе со старым знакомым Льда похожи на Иных, что не выбрали ни одну из сторон и решили следовать своей справедливости.

Наконец-то рассказали о прошлом Льда, о моменте его попадания в Приграничье, хотя история эта выглядит как-то сумбурно и недоделано. Попав в иной мир, пусть и не сразу это поняв, он с ходу начинает проявлять талант к выживанию. Забрались в помещение, разожгли костер, а взломанную дверь он перекрыл импровизированным засовом. Прям Рэмбо какой-то, разве что ловушек не наставил. Ну хоть с первых же секунд не начал использовать магию. Однако история прерывается на самом начале, будто автор сначала решил добавить в сюжет немного интересности, но быстро передумал и вновь вернулся к пресному повествованию. Возможно, даже, что он намеренно так троллит читателя, ибо позже вроде опять начинает историю о том, как Лед в легкой одежде шел по снегу от города до города в качестве наказания, но тут же вновь ее прерывает. И так несколько раз; это не история, лишь редкие воспоминания и сны.

Одно из немногих, что радует в цикле, это соперничества между группировками, а точнее, противостояние между магиями и технологиями. Мол, есть огнестрел, тогда для защиты придумали барьеры, тогда придумали спецпатроны, пробивающие барьеры, в ответ создали заклинание, блокирующее оружие, тогда на огнестрел начали накладывать другие заклинания, чтобы не заклинило, тогда колдуны научились взрывать спецпатроны на расстоянии. Наука не стоит на месте.

7/10 — всяко лучше предыдущей книги. Есть некое новшество в виде свертков в нашем мире, это и спасает... ну, как спасает... Примерно как в конце Льда спас бронежилет и остальное обмундирование, то есть всяко лучше, чем ничего.

Боюсь браться за следующие книги, ибо они в соавторстве. Новый язык, новое видение мира, то есть это уже полуканон какой-то, не люблю это. Хотя рейтинг +- такой же, значит, вряд ли стоит ждать особых новшеств.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Себастьян Фолкс «И пели птицы...»

Slimper753, 17 февраля 2018 г. 13:03

Много спойлеров!

Отчего-то после предисловия автора мне казалось, что повествование будет от первого лица, но оказалось, что от третьего, что поначалу было как-то непривычно.

История имеет несколько странные и даже сумбурные противоположности: сначала вроде мирная жизнь, откровенные сцены секса, потом резко война, кровь и насилие, затем будущее спустя 50 лет после войны, где автор явно пытался показать мир, похожий на довоенный в первой части книги. В первой части о войне никто не задумывается, и в будущем о ней тоже почти все забыли и считают даже «древней» историей.

Совершенная мне непонятна мотивация Изабель. Будучи замужем за домашним тираном, она встречает человека нежного и любящего ее истинной любовью, но как только она от него залетела, тут же собрала вещички и бросила его. Родив, через некоторое время «без особого желания» вернулась к тирану, которого затем забрали ̶ф̶а̶ш̶и̶с̶т̶ы̶ боши, и тогда она влюбилась в одного из них. Совершенно непонятно, чего она хотела и к чему стремилась.

«В сравнении с ее страстью к Стивену эта любовь была сдержанной, но отнюдь не лишенной глубины, она дарила Изабель радость и довольство, уверенность в том, что наконец-то ей удастся стать той женщиной, какой создала ее природа, — свободной от запретов и лжи, ведущей спокойную, благодатную для ее ребенка жизнь.» — То есть получается, что она рассталась со Стивеном, потому что считала эти отношения основанными на лжи, однако начав встречаться с фрицем, она все еще оставалась замужем, о чем, похоже, просто забыла. Как по мне, за маской ранимой души скрывается настоящая шлюха.

«Прирожденная способность Изабель не отступать перед трудным выбором и, раз приняв решение, его держаться...» — она выбрала Стивена, но потом передумала, вернулась к мужу, но сразу поняла, что не хочет этого. И тогда она сделала трудный выбор — залезла в штаны к первому попавшемуся мужику, которые после ее смерти просто забил на ее ребенка.

«Мысль о том, что Макс и Стивен сражаются друг против друга, была непереносимой.» — без комментариев.

В общем, история получилась довольно неоднозначной. Не о войне, но о человеке, который пытался найти самого себя и свое место в мире, и так вышло, что это место — передавая на войне. О попытке найти свое счастье, которое выскальзывает из рук, заставляя героя, несколько апатичного, найти его в противоположности, точнее, не само счастье, а его замену, вроде наркотика. И лишь пережив войну, Стивен, наконец, обрел если не счастье, то спокойствие, будто заполнив внутреннюю пустоту, терзавшую его долгие годы.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Павел Корнев «Там, где тепло»

Slimper753, 10 февраля 2018 г. 12:39

Самая скучная книга из всей серии. В аннотации к книге так написано, будто главный герой приезжает в Северореченск, а там его ждут новые опасные приключения, а в итоге они две трети книги готовятся к поездке и находятся в пути. Этакое предисловие к основной истории, которое по длине превосходит эту самую историю. Единственный интересный момент (за неимением других) — разборка на дороге и далее, где перестрелка с отморозками и колдуном.

Лишь под конец началась какая-то движуха, но ничего оригинального: опять главного героя подставили, опять нужно бежать и отстреливаться... Потом опять всякая нежить, рояль в кустах и все ажуре. Одно лишь появление Льда обрадовало, но не особо.

Апостол и Лед в этой книге вообще не различимы. Если в первой книге про Апостола автор еще пытался как-то их разделять, пусть под конец на это и забил, здесь же вообще поменяй им имена, и никто бы не отличил. Разве что Апостол периодически заморачивается всякими сделками и налаживанием связей, но на этом различия заканчиваются.

Книга напомнила «популярный» «хит» Верки Сердючки: «Я тихо шла, шла, шла, пирожок нашла. Я села, поела, опять пошла...», только в данном случае текст примерно такой: «Я тихо шел, шел, шел, на меня напали. Я достал пистолет, всех порешал, и дальше пошел...», и так несколько раз. Ну и, конечно, традиционные труднее пробуждения и постоянные отходники.

6/10 — книга не показала вообще ничего нового, даже наоборот, сделала шаг назад. Это шестая книга из двенадцати, самое время сделать небольшой перерыв и почитать что-нибудь другое, возможно, из классики, и не обязательно фэнтези, главное, чтобы немного сполоснуть горечь.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Павел Корнев «Ледяная цитадель»

Slimper753, 5 февраля 2018 г. 12:18

История разворачивается примерно через месяц после окончания книги Черный полдень, поэтому здесь нет ни Льда, ни остальных персонажей, умерших или исчезнувших ранее, зато есть другие, периодически попадающиеся на глаза и даже играющие значительную роль.

На сей раз автор отчего-то решил не просто сменить главного героя, а поставить вместо бойца с магическими способностями простого коммерсанта со слабой способностью предвидеть ближайшие события, аки Николас Кейдж из фильма Пророк, только зовут его Апостол, да и способности слабее и обладают неприятными побочными эффектами.

С самого начала идею о совсем не боевом персонаже (не считая небольших навыков рукопашного боя) я принял с осторожностью, и (не) зря. По началу он несколько отличается от Льда, однако чем дальше в лес, тем тоньше грани. Лед в своих походах за стену использовал опыт, а потому чувствовал опасность за версту, Апостол же полагается на свои способности ясновидящего, что, в конечном итоге, приводит к тому же результату. Вначале Апостол не умеет даже стрелять, а пистолет в руках держит чуть ли не со страхом, не дай бог кого-нибудь убить, однако под конец ему уже плевать, он строчит из автомата и взрывает всех гранатами. Иногда, конечно, проявляется его «пацифизм» в виде вопросов о совести, но выглядит это как-то натянуто, будто он силой пытается отыскать в себе чувство вины и не находит.

Я бы с большим удовольствием понаблюдал за приключениями Напалма или кого-нибудь из валькирий. А вообще, можно было рассказать и о каком-нибудь новичке, провалившемся в Приграничье и пытавшемся выжить, хотя это уже жанр попаданцы, но если уж автор временно изменил главного героя, почему бы и нет? Хотя вот Напалм к середине книги как-то надоел своей инфантильностью, шуточками и цитатами, и даже его девушка, пытающаяся всю книгу его сдерживать, под конец сдается.

Автор остается верен своим принципам будить персонажа в паршивейшем из настроений. Видимо, в Приграничье по-другому и не просыпаются. Также вновь появился очередной наркотик, и с ним опять одни борются, другие пытаются поставить на поток, а третьи просто употребляют, плевав на побочку. Хотя автор как ввел этот наркотик, там о нем еще в первой четверти успешно и забыл. Вероятно, к нему вернутся уже во второй книге.

7/10 — простое чтиво, написанное простым языком, но с заявкой на сложную внутреннюю структуру, выражающуюся в основном политическими распрями, в которых совершенно нет желания разбираться; Братство, Валькирии, Семера, Цех, Город, Северовеченск... хоть кто-нибудь запомнил, какие между ними отношения и кто под кем ходит?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Павел Корнев «Чёрный полдень»

Slimper753, 28 января 2018 г. 12:34

Глава 1: Что может быть лучше, чем в кои-то веки по-человечески выспаться?

Глава 3: Проснулся я ни свет ни заря.

Глава 4: Есть ли способ отличить иллюзию сна от реальности яви?

Глава 5: Спал я отвратительно. Если это вообще можно назвать сном.

Глава 6: Проснулся я от какого-то неприятного ощущения.

Глава 7: Просыпался я как-то очень уж муторно.

Я все надеюсь, что он когда-нибудь вообще не проснется. Автор прям не может начать главу, чтобы не разбудить главного героя. К четвертой книге это порядком поднадоело. Как и множество других повторений: герой всегда избит, всегда еле стоит на ногах и всегда превозмогает, а когда не может, к нему приходят на помощь.

Больше я не знаю, что можно сказать. История продолжается без особых изменений, разве что в конце все разрозненные «магические потоки» сошлись, герой добился желаемого, остальные вроде тоже. Кто должен был умереть — умерли. Порадовало, как автор обошелся с Ветрицким, ибо с его характером он так и напрашивался на роль предателя, однако случился «вот это поворот», да и не совсем банальный. Куда большим поворотом было бы предательство Веры, но автор все же решил не перегибать палку. Не порадовала участь Хранителя. Почему он просто не убил Льда? Что за пассы руками (ножом) он водил? И почему так тупанул?

По идее, на этом историю можно и заканчивать, вполне себе сносный финал, однако это даже не середина. Дальше будет другой герой, потом вновь вернется Лед. Хорошо это или плохо? Автор застопорился, как по мне. Все эти интриги, высшие силы, могущественные артефакты — это, конечно, хорошо, но история почти не развивается. Я сам не знаю, что хочу от этих книг. Наверно, какого-то разнообразия. Цикл «Всеблагое электричество» у Корнева выглядит не только интереснее, но и с куда большим потенциалом. Постоянно получающий герой надоел, пора менять шаблон на героя, постоянно раздающего всем люлей! Герой должен стать либо Логеном Девятипалым, либо Шерлоком Холмсом, а так он мечется где-то между, отчего у него не получается ни играть крутого парня, ни разгадывать загадки.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Павел Корнев «Чёрные сны»

Slimper753, 23 января 2018 г. 12:16

При написании отзыва первым почему-то вспомнилась песня Noize MC & Atlantida Project — Ничего нового. В ней даже некоторые строчки хорошо отображают происходящее в книге, хотя суть и совсем иная. Книга продолжает линию первым двух, почти никаких перемен в лучшую сторону не разглядел, герой вроде стал чуть сильнее, но при при этом никак не изменился, разве что стал чуть спокойнее относиться к происходящему, точнее даже меланхоличней.

Во второй книге появляется Хозяин, который вроде как выводит историю на новый уровень, объясняя монументальность Приграничья и некую избранность героя, однако третья книга этот уровень не поддерживает, возвращая нас обратно с небес на землю. Опять Лед бегает туда-сюда, опять сражается с непонятно кем, опять его все используют, подставляют и пытаются убить, но, как и положено тупым злодеям, перед этим бахвалятся перед героем, давая ему время придумать план и воспользоваться им.

От книги к книге меняется только количество повторов, как по мне: если Лед кого-нибудь встречает, он обязательно этого человека знает, только не помнит; если Льда сильно бьют (не важно, оружием или магией), он теряет сознание, но быстро приходит в себя и снова бегает. Ниже говорили, что постоянное получение тумаков — это плюс для реалистичности, но какая к черту реалистичность, если у них нет последствий, даже наоборот, сливая излишки энергии в монеты, он превратил их в мощное оружие. В первых двух книгах он все время искал артефакты для защиты, здесь он на них забил, когда нужно, они есть. Лед опять победил главного злодея, но опять никакой награды, лишь очередной удар под дых.

В книге довольно неплохие бои, видно, что автор пытается их как-то разнообразить, поэтому постоянно происходят всякие взрывы, стрельба магическим оружием, иногда даже рукопашный бой, и все в кровище. Однако пейзажи всегда очень похожи.

7/10 — потому что ничего нового, а ждешь какого-то движения вперед и вверх. Корнев сам себя загнал в рамки, загнав героев в Форт, из которого они если и выбираются, то в какую-нибудь деревушку, не отличимую одна от другой, а половина истории строится на их ходьбе по снегам и беготни от всякой нечисти.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Павел Корнев «Скользкий»

Slimper753, 14 января 2018 г. 13:05

Автор очень часто повторяется. Если герой проснулся, то очень часто у него болит голова, ломит во всем теле и дикий сушняк, и он постоянно удивляется, что вообще проснулся. Нет, серьезно:

Глава 1: Боль возвращалась медленно. Медленно и осторожно.

Глава 3: Больно. Больно. Больно…

Глава 5: Проснулся я совершенно разбитым.

Глава 6: Утро добрым не бывает.

В 4 главах из 10 он еле просыпается. В прошлой книге это было 6 из 12. Понятно, что таким образом он пытается подчеркнуть атмосферу мира, в котором холод и мороз, но надоедает, что гг засыпает в конце почти каждой главы и просыпается в следующей.

Если он кого-то встречает, то обязательно припоминает, что где-то уже видел этого человека, но никак не удается вспомнить его имя.

Как и в первой книге, здесь его пытаются убить все, кому не лень, но у них ничего не выходит, потому что пытаются они это по одиночке и когда у героя появляется очередной амулет, защищающий как раз именно от того, чем его пытаются убить.

Как-то со временем начали раздражать мысли героя, делающие его похожим на идиота. Этакая быдливая инфантильность, что-то в стиле «И вообще, не факт, что Хранитель мне фуфло не толкнул.» С ним только что разговаривало разумное существо из другого мира, предупредившее его о возможном конце света и о том, что он должен его предотвратить, а он думает не пойми о чем, типа «Во попал, ну и дела» и делает мину, мол, ну, что поделать, пожимает плечами, чешет в затылке, вздыхает и идет спасать мир... или не идет. Как-то на фоне серьезности темы это выглядит абсурдно. Я и сам подобным грешил, когда в качестве хобби писал первую книженцию, но перечитывая через год понял, что «фуфло какое-то», поэтому не ожидал подобного от издающегося автора.

Сама история довольно банальна, не считая того, что гг каким-то образом восстал из мертвых. Почти вся книга ничем особо не примечательна, есть пара загадок, которые гг пытается разгадать, но как-то между делом. Как и в первой книге, он пытается убежать из Форта, чтобы спастись от злопыхателей, но в итоге попадает в не менее опасные передряги, из которых чудом выходит сухим (льдом XD). Что-то из ряда вон выходящее начинается лишь в самом конце, когда появляется Хранитель, что одновременно круто, ибо мир стал чуточку понятней и обширней, но в то же время и странно после первой книги и почти всей второй видеть разумных существ из иного мира, по идее, более умных и могущественных, но при этом не могущих жить без помощи людей.

8/10 — добротное продолжение первой, не хуже, что радует, но и не лучше. Автор установил планку в первой книге и лишь слегка ее повысил под конец второй, тут же оборвав повествование. Очень надеюсь, что в дальнейшем нам все разъяснят и более подробно расскажут о всех этих существах и иных мирах.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Чарльз Диккенс «Приключения Оливера Твиста»

Slimper753, 13 января 2018 г. 14:12

Несмотря на название, книга больше не о самом Оливере Твисте, сколько о людях окружающих его, а это почти все сплошь идиоты и дикари, чего только стоит момент почти в самом начале, когда Оливер ударил мальчик Ноэ, и его обвинили чуть ли не в попытке убийства всех вокруг, заперли в чулане, и даже хотели звать солдат, чтобы те смогли его усмирить.

Особенно злобные персонажи в книге это набожные тетки, которые свято верят в святые писания и делают все возможное, чтобы им следовали другие люди, но сами при этом их игнорируют. Оскорбляли мать Оливера, хотя были знакомы с ней от силы пару дней, однако уже решили, что она совсем не добропорядочная и вообще проститутка.

Люди постоянно врут и преувеличивают, выдавая желаемое за действительное. Они хотят видеть в Оливере малолетнего преступника и злодея и видят это, интерпретируя любые его действия (да и не только его, но и других детей), как злодеяния, даже если он просто сказал, что голоден или хочет пить. И хуже всего то, что остальные люди этой лжи верят беспрекословно. Оливера буквально похитили на улице посреди дня, а всем хоть бы хны.

Светать начинает примерно на середине книги. Появляются персонажи, полностью противоположные предыдущим, которые стремятся помочь Оливеру, при этом даже не зная его. Как по мне, это несколько натянуто, ведь в городе наверняка полно беспризорных детей, но внимание обратили именно на него, хотя дело, наверное, в его постоянно болезненном и жалком виде. Если так подумать, подобная идея прослеживается в очень многих старых произведениях, где в начале всегда все плохо, но в конце все кончается хорошо, хоть и с толикой какой-то грустинки, но лишь подчеркивающей основную мысль, что добро побеждает зло. И все же, по описанию города и его людей, злых людей все же больше, пусть они и сами этого не осознают.

В конечном итоге выясняется, что Оливер не просто сирота и беспризорник, но у него даже есть и родня, и так уж вышло, что он уже с ней знаком, что выясняется лишь в самом конце. У него появляется семья, какой-то достаток, целая куча преданных друзей и в итоге надежда на большое будущее. Лично я люблю хэппи энды.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Павел Корнев «Лёд»

Slimper753, 6 января 2018 г. 13:15

Книга является явным последователем Пикника на обочине Стругацких, даже есть вполне очевидные отсылки. Тема сталкинга давно превратилась в отдельный жанр, как, в общем-то, и тема попаданцев. Если бы эта книга (и весь цикл) вышла бы под именем S.T.A.L.K.E.R., я бы ее и открывать не стал, ибо плохо знаком с этой вселенной и она меня не особо прельщает. Но меня заинтересовала тема магии, к коей я неравнодушен. К сожалению, здесь ее слишком мало, зато много артефактов, всегда удачно оказывающихся у нужных людей.

Однако книга мне вполне понравилась, за исключением того, что очень много затянутых моментов, в которых почти ничего не происходит. Главный герой куда-то идет, занимается делами и размышляет о чем-то. До этого у Корнева читал Всеблагое электричество, так там у него события более насыщенные, как по мне, за некоторым исключением, хотя герой и там и тут постоянно попадает в неприятности.

Главный герой вполне шаблонный серьезный парень в мире, где другие и не выживают. Но очень уж не понравилось, что он всегда и везде находит выход, то используя свои магические (очень слабые, но очень полезные) способности, чтобы всех прикрыть, то доставая непонятно откуда колбы с магическим черным песком, с помощью которого скрывает ауры от вампиров. И тут очень удачно подворачивается сильный колдун, который спасает его и спутников от чудищ, да еще и телепорт подгоняет. Будучи в больнице, ему оставили все оружие и артефакты. Ну и конечно его безупречная интуиция. Марти Сью во всей красе.

Тема с ритуальным ножом мало понятна. Когда гг его получил, я мало обратил на него внимания, ибо он сливался с другим оружием, автор его совсем никак не выделил, и его значимость проявилась лишь тогда, когда одна из валькирий попросила его отдать. Одна из валькирий дала гг артефакт-маяк, из-за которого всех, кто был с гг, убили, да и сам он едва остался жив, однако сама валькирия уверяет, что это было ради его же пользы. Не понятно. А потом в него еще и стрелять начали. Наверно, тоже ради его блага. Зачем вообще он им понадобился, чтобы он лежал в больнице? Чтобы не мешал? А откуда они знали, что он вообще решит вмешаться? Или почему попросту не приковали его к постели?

И самое веселое — если бы не гг, Крис и остальные маги не пойми что могли бы сотворить. Так что все эти валькирии, братство и другие группы оказались бесполезнее одного человека. Уверен, что его самоотверженность еще аукнется.

Итог: 8-/10 — не хватает продуманности мира, непонятно, откуда берется все это разнообразное оружие, компьютеры и артефакты. Откуда берется нечисть, как выявляется магия и все остальное. Надеюсь, что в продолжении хоть что-то из этого будет объяснено.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Гарт Никс «Ключи от Королевства»

Slimper753, 3 января 2018 г. 14:13

Один из самых трудных мною читанных циклов. Начало многообещающие, но потом все переходит в беготню по разным локациям и сражения со всякими недосолдатами. Это сказка, хотя и много моментов, каких и во взрослых фэнтези не встретишь, из-за чего происходит диссонанс, и ты не знаешь, как вообще реагировать на происходящее.

Происходящее кажется заранее написанным, главному герою постоянно и во всем везет, куда бы он не отправился, всегда находятся новые друзья, готовые после пяти минут знакомства жизнь за него положить, и некоторые ведь так и оканчивают. Смерть некоторых персонажей вообще никак не обуславливается.

Как по мне, довольно скучная история, приключения кажутся какими-то вымученными и неестественными, все книги однообразными, злодеи тупыми, их подручные еще более тупыми, амбиции никакушние. Все семь Дней сражаются с Артуром по очереди, и лишь под конец он встречает сразу несколько противников, но оказывается, что они опоздали.

Финал не то чтобы предсказуем, но вполне закономерен. Вроде хэппи энд, как в сказках, но и с драмой, не свойственной данному жанру, а если подобное и происходит, то где-нибудь в начале или в середине, даруя герою мотивацию. В данном случае не особо понятно, чего автор пытался добиться.

7-/10 — интересный и оригинальный мир на фоне серых персонажей

Оценка: 7
– [  2  ] +

Гарт Никс «Мрачный Вторник»

Slimper753, 18 декабря 2017 г. 12:53

«Сьюзи была своя в доску, верная союзница… К тому же наделенная редким талантом появляться как раз тогда, когда Артуру жизненно необходима помощь.» — одно из объяснений невероятного везения Артура; куда бы он не пошел, что бы не сделал, всегда найдется какой-то неожиданный помощник и вытащит его из неприятностей. То Сьюзи появляется вовремя, то Листок живет неподалеку, то Том, знающий, где вторая часть Волеизъявления и как ее достать, то Япет... Сам Артур только и делает, что следует за другими.

Книга, как по мне, хуже первой. Возможно, дело в том, что мир уже не кажется таким новым, как при начале чтения, а может, сюжет просто повторяет первую часть, где герои бегают и прыгают в поисках очередного ключа, попутно отбиваясь от шестерок, а очередной День опять где-то за кадром. Честно говоря, не очень представляю, чем можно разнообразить последующие книги, разве что введением третьей стороны.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Евгений Комарницкий, Георгий Шепелёв «Эныч»

Slimper753, 13 декабря 2017 г. 12:36

Что не шутки, то про дерьмо. Одно соревнование по громкости пердежа чего стоит. Именно это соревнование и отображает суть происходящего в книге.

Всё в дерьме, в кале, всё воняет, все в говно бухие и разгуливают с пиписьками, ой, простите, ДЯДЬКАМИ всех форм и размеров наперевес. Красная шапочка трахается с волком, а жена Эныча со всем заводом. Разврат, говно, педофилия, дерьмо, пиписьки, кал — будто читаешь сценарий дешевой американской комедии из мира Идиократии, только с замахом на тонкий смысл и философию, завуалированными дерьмовыми шутками про дерьмо.

Возможно, я не дорос до понимая смысла этого «шедевра», а может, наоборот, давно перерос, но, как мне кажется, не существует возраста, для которого написано это произведение.

Ни сюжета, ни раскрытия персонажей, просто набор слов и предложений, не связанных между собой. Под конец все превращается в такую какофонию, что если читать задом наперед, смысл не потеряется, ибо его никогда и не было.

Книга не несет в себе никакой ценности. Начало типично для советской фантастики реализма, но очень уж много бреда, кругом алкаши, кал и проститутки. Этакая советская антиутопия. Начало вполне читабельно, но где-то через треть книги авторы уже окончательно сходят с ума и пишут все, что придет в голову, не заботясь о взаимосвязи.

Если и есть здесь смысл, то он столь завуалирован, что его понимают разве что только сами авторы, да и то вряд ли, ибо это писалось явно не на трезвую голову, и читать его нужно в этом же состоянии.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»

Slimper753, 10 декабря 2017 г. 13:57

Прочел на одном дыхании. На удивление простое произведение, без всяких неожиданных поворотов, перипетий сюжетов, интриг и всего такого. Не удивительно, что первоначально это был небольшой рассказ. Несмотря на кажущуюся простоту книги, она написана таким интересным языком, что практически не устаешь от ее прочтения. Конечно, кое-какие моменты можно было бы сократить, но в общем все выглядит цельной картиной.

В меру размышлений, в меру описаний происходящего без вала метафор и излишнего пейзажа; минимум соплей.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Вадим Арчер «Выбравший Бездну»

Slimper753, 5 декабря 2017 г. 11:49

Довольно интересное произведение, вроде поднимаются сложные вопросы выбора и веры, но при этом читается довольно легко, чему также способствует плавный язык повествования.

Мне, как атеисту, читать Выбравшего бездну было интересно. Здесь боги показаны не как что-то сверхъестественное и неисповедимое, а как существа, зачастую сами не знающие и не понимающие, что они делают. Они совершают ошибки, устраивают подлянки, ссорятся, гневаются, они похожи на людей больше, чем пытаются показать, а единственный, кто говорит об этом вслух, порицается точно также, как люди порицают неверующих «еретиков», разве что на кострах не сжигают, хотя и здесь не такого как все, наказали самым страшным образом.

Эти Власти сами прекратили давным давно развиваться, из перерождения в перерождение оставаясь самими собой, не желающими что-либо менять. Их развитие застопорилось, поэтому и так ненавистна мысль, что какие-то люди вдруг начали развиваться чуть ли не быстрее их самих.

Единственный явный минус, как по мне, слишком резкое взросление героя. Вот он ведет себя инфантильно и неосмотрительно, а вот уже размышляет на серьезные темы и идет против системы, при этом не с детскими и наивными мыслями о мире во всем мире, а с вполне взрослыми понятиями тернистого пути к выбору через ошибки.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Гарт Никс «Мистер Понедельник»

Slimper753, 30 ноября 2017 г. 17:25

Довольно неоднозначное произведение, если так подумать. С одной стороны оно позиционируется как подростковое фэнтези, но при этом довольно сложное для восприятия. С первых же глав обрушивается тонна информации, точнее говоря, терминов и непонятных словосочетаний без их конкретного пояснения, из-за чего ты с трудом понимаешь, что вообще происходит, даже если ты давно уже не подросток. Да и кровавая сцена в конце тоже совсем недетская, как и вообще тема смертельной болезни.

Главному герою всего 12 лет, что обуславливается жанром, однако для своего возраста он невероятно догадлив и сообразителен, из-за чего его поведение не кажется естественным. Окружающие его люди тоже общаются с ним, как со взрослым, ну вот хотя бы объясняя ему его права при нахождении в карантине и даже грозясь высшей мерой (убийством) для ребенка. В Доме также не делается акцента на том, что он ребенок, все ведут себя с ним, как со взрослым и требуют от него взрослых решений и поступков.

Сам мир похож на винегрет из всего, что только можно найти. Очень похоже на какой-то детский сериал или шоу с гипертрофированными персонажами и очень яркой картинкой. Маленький мальчик сражается со взрослыми злодеями и побеждает их силой добра и любви. Хотя в этой книге нет ни того, ни другого, и победа дается главному герою куда как сложнее и без силы дружбы, что, конечно, радует.

Персонажи, как мне, прописаны не очень хорошо. Главный злодей вообще появляется лишь в начале и в самом конце, все остальное время герой бегает от его приспешников. Но это лишь первая книга из семи, и дальше персонажей должны уже больше раскрыть.

Итог: довольно неплохое и легкое вечернее чтиво, хотя, несмотря на то, что герою всего 12, я бы не советовал читать его своим детям перед сном. Не Гарри Поттер и не Трилогия Бартимеуса, но вполне сносное повествование, и жаловаться можно разве что на чрезмерную детскость (за некоторым исключением), но жанр обязывает, хотя история, как по мне, виделась бы логичней, если бы герою было лет 17.

8/10 — самое то, если тебе нет 18 и ты любишь нечто большее, чем сказки Дисней (мне на данный момент 24).

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дэн Симмонс «Эндимион»

Slimper753, 14 ноября 2017 г. 14:59

Книга с самого начала сильно разнится с предыдущими книгами цикла. Самим темпом повествования, героями и подачей.

Автор потрясающе изобразил церковь с всем ее бредом и двуличностью. Крестоформ — паразит, и об этом было известно с самого начала, как и то, что он был дарован Шрайком, служащим машинному ВР, однако попы ради бессмертия просто проигнорировали этот факт и все переиначили, превратив крестоформы в послание Бога. Все же, кто с этим не согласен — еретики и дьяволопоклонники. Очень удобно. Книга была написана в 1996 году, но отлично отображает современные реалии. Во время прочтения не покидало чувство, что читаю какое-то фантастическое продолжение «1984» Джорджа Оруэлла. Может, антиутопия здесь не столь явная, но отлично показана иллюзия свободы выбора. Единственное, конечно, лично я сомневаюсь, что в далеком будущем люди будут столь же глупы, чтобы верить в богов и сатану.

Как мне показалось, сплав по реке вышел несколько растянутым, хоть и интересным. Автор описывает множество различных миров и короткие приключения в них героев, но, как мне кажется, парочку историй можно было отбросить или хотя бы сократить. Но в итоге все превратилось в какое-то роуд-муви. В этом книга напоминает самый первый Гиперион, только в данном случае никто не рассказывает о своем прошлом, а вершит настоящее. Эта книга, как и Гиперион, как бы предисловие к основной истории, где нас знакомят с персонажами и показывают положение вещей в мире.

Автор очень интересно описывает сочетание отдаленного будущего с всеми этими космолетами, лазерами, порталами, и прошлого, связанного в основном с религией, а конкретней с католицизмом и Ватиканом.

Итог: данная книга не столь сложна для понимания, как Падение Гипериона, этим, наверное, и зацепила. В фантастике часто автор уходит куда-то в науку, из-за чего не-технарю вообще трудно понять все эти сложные слова и определения. Здесь они тоже есть, однако их мало, и сюжет больше построен вокруг людей, а не технических параметров. Это радует.

8/10 — я не фанат фантастики, но здесь сюжет очень интересный, пусть и довольно мало ярких событий.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Дэн Симмонс «Гиперион»

Slimper753, 30 октября 2017 г. 13:38

Я не фанат фантастики от слова практически, особенно космооперы. Все эти звездолеты, порталы, термины из физики, астрофизики, планетологии, астрономии и т.п. кажутся мне чересчур заумными, будто читаешь какой-то учебник, где куча умных слов, но нет их определений. Другое дело — фэнтези. И все же я рискнул почитать цикл Песни Гипериона, в надежде, что это культовое произведение пошатнет мою нелюбовь к фантастике.

Это случилось почти. Я ожидал масштабных битв, космических монстров, бесчинства Шрайка и всякие бластеры с лазерными мечами, а вместо этого получил историю о походе группы людей не пойми куда, а также их отдельные истории, так или иначе связывающие их со Шрайком и/или Гробницами Времени. Хорошо это или плохо? Я ожидал один интересный сюжет, а получил другой, не менее интересный.

Очень порадовало, что истории всех этих паломников мало того что сильно разнятся, так еще и написаны каждая разным языком, будто их действительно рассказывали разные люди. Рассказы не сливаются в монотонные пересказы свой жизни, хотя это и кажется таким на первый взгляд. Здесь и мистика, и детектив, и даже романтика. Единственный минус — они рассказывают о своем прошлом, но при этом почти не понятно, какие они в настоящем.

Интересный и очень продуманный мир со множеством переменных. Интриги, заговоры, восстания, все это выглядит не комично и/или чересчур вычурно, а реалистично, будто читаешь историю о будущем, где жизнь с виду совсем другая, но стоит посмотреть под ноги, и обнаружишь квази-яму в гипер-асфальте, положенном когда-то андроидами с помощью спин-машин.

Итог: хорошо продуманная и детально описанная история. Для меня, как для человека, кто из фантастики читал лишь нудного Алгебраиста (которого я так и не дочитал), разную классику литературы и фэнтези, книга стала глотком свежего воздуха. Конечно, это лишь первая часть из двух, так что от продолжения ожидаю появления какого-то драйва. Истории паломников кончились, зато остались они с одной стороны, Шрайк с другой, Бродяги с третьей, ТК-центр с четвертой... В общем, продолжение должно получиться таким, какое и ждешь от фантастики

8/10 — потому что не фанат фантастики, и под конец запутался в этих ИксИнах, ТК-центрах, кибридах и играх со временем.

Оценка: 8
– [  17  ] +

Терри Гудкайнд «Меч Истины»

Slimper753, 28 октября 2017 г. 18:25

Как и в случае с Колесом Времени, цикл Меч Истины можно было закончить и на первой книге. Но и Роберт Джордан, и Терри Гудкайн превратили историю в огромный цикл. Вот только первый продолжил создавать свой оригинальный и первобытный мир, расширяющийся от книги к книге, а второй решил на эту тему забить, повторяя один и тот же сюжет, как заезженная пластинка.

Цикл до боли наивен. Столько абсурдных моментов, что иногда хватаешься за голову, как до этого вообще можно додуматься.

Очень много болтовни. Пока читаешь середину монолога, уже забываешь начало, а в конце вообще забываешь, о чем шла речь. Некоторые главы и вовсе состоят из сплошного философского монолога, настолько запутанного, что хочешь поверить во все, о чем там говорят и принять их религию, лишь бы они заткнулись. При этом зачастую моно- диалоги настолько не к месту, что кажется, будто читаешь комикс, где в секундный момент в битве двух сторон повсюду десятки баллонов со словами персонажей.

Цикл больно уже напоминает другие фэнтези, особенно в начале, где Сестры Света, разделение магии на созидательную и разрушающую, а также на светлую и темную. Можно, конечно, сослаться на то, что все фэнтези в чем-то похожи, но одно дело присутствие тех же драконов, эльфов и гномов, а другое, когда появляются организации, точь в точь повторяющие такие же в другом цикле.

Одно из того, что больше всего бесило, — треугольник потеряшек: Ричард, Кэлен, Меч Истины. Очень редко бывает так, чтобы все эти три элемента были в одном месте в одно время, а если такое и случается, то книги становятся еще скучнее. Видимо, автор это и сам понял, а потому чуть ли не в каждой книге кто-то кого-то теряет, а потом всю книгу ищет.

Любовные отношения между Ричардом и Кэлен просто откровенно мерзки. Будто автор не может выбрать, то ли ему любовный роман писать, то ли оставить отношения героев чисто платоническими, вот и получается что-то среднее: все идет своим чередом, и тут бац! начали миловаться-обниматься, слюнями друг друга обмазывать.

В какой-то момент автор полностью забил на Защитников Паствы. Конечно, аналог инквизиции — это тоже тот еще шаблон, но в третье книги, где появляется больной на голову Тобиас, все было описано довольно неплохо. Эту тему можно было бы развить, рассказать, хотя бы, что они примкнули к Джеганю или наоборот, попытались противостоять ему и погибли, а вместо этого просто исчезли из сюжета (возможно, я просто не помню, что с ними стало).

Очень быстро персонажи превратились в серую массу. Автор начал лепить столько филлеров и совершенно ненужных деталей, что вовсе забыл об остальных персонажах, и в итоге все, кроме Ричарда и Кэлен поблекли и вымерли. Эди вообще иногда пропадала на целые книги; Зедд постоянно суетился на заднем фоне и удивлялся всему происходящему, Натан тоже непонятно чем занимался; Никки из колоритного персонажа превратилась в простую бабу, влюбленную в Ричарда, Морд-Сит из крутых баб в кожанках превратились в сопливых девочек; Дженнсен так и не сыграла никакой роли, хотя Ричард мог набрать добровольцев из Столпов Творения и создать себе нефиговых телохранителей, на которых не действует магия; Энн из «великой» и мудрой абатиссы превратилась в простую надоедливую сваху; Шота, могущественная ведьма, просто отсиживается в лесу (особенно угар, когда в конце последней книги она сказала, что все должны сделать все возможное, чтобы одержать победу, а потом свалила в кусты, где и место роялям).

Совершенно унылый главный злодей. Я все ждал возвращения Даркена Рала, потому в сериале, вроде как (не смотрел) он мутил еще что-то даже после смерти. Конечно, он тоже был унылым, но хотя бы что-то делал и как-то участвовал в событиях, а не как Джегань, который пол-цикла только и делал, что мерзко жрал и понтовался. Гениальный стратег и лидер миллионов людей, который только и делал, что посылал толпу тупых солдат истреблять города. А где же эпичные сражения? Где великие битвы? Где неожиданные повороты? Где сюжет? Он просто несколько лет шел с армией и все. И каковы его мотивы? Просто истребить магию. А как? Просто убить вообще всех.

Где магия? Все Огненные Цепи и Шкатулки Одена — это понятно, но где магия? Где сражения волшебников? Только подобия, похожие на игры детей в песочнице. Мало того, что магии и так мало, так автор еще умудряется постоянно ее ограничивать, заражать какой-то фигней, а то и вовсе забирать у героев. Доколе? Редкие файерболы и молнии не в счет, автор их использует лишь в экстренных случаях, где ему наскучивает собственная писанина, а придумать что-то дельное не получается. Да и final battle автор откровенно послал на юг, просто мановением волшебной палочки убрав всю армию в иной мир, где они (вдумайтесь!) забудут, кто они такие и за что оказались в ином мире. Они даже не будут помнить, что это иной мир! И это наказание за миллионы убитых невинных? Стереть у виновных память и заставить их жить так, как они хотят??? Вот это наказание! Ух как Ричард жесток! Да целый народ Столпов Творения сами захотели свалить в этот мир добровольно, чтобы там жить!

Итог: я устал читать, я устал писать этот отзыв. Цикл как будто родился мертворожденным. Я лучше почитаю учебники истории, там и то больше ярких красок и интересных деталей. Терри Гудкайн графоман, самый натуральный. Нельзя 11 книг вести к финалу, а потом на него забить. Мол, вот тебе хэппи энд, че те еще надо, чмырь? А он ведь еще и продолжения пишет. Цикл известен только потому, что в нем много книг, из-за чего создается ложное впечатление, будто он популярен, как, например, Колесо Времени, Дюна, Хроники Амбера, Черный отряд, Ведьмак или Плоский Мир.

6-/10 — плюсы, несомненно, есть, но плюс на минус дает минус.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Терри Гудкайнд «Последнее Правило Волшебника, или Исповедница»

Slimper753, 27 октября 2017 г. 14:06

Спойлеры!!!

Как и в предыдущей книге, автор вдруг начал объяснять механизмы магии, только таким языком, что и сам вряд ли понимает, что говорит. 10 книг ничего, а тут понеслось, все и сразу: формулы, цифры, расчеты, теории. Как сказала Кара: «Это для меня слишком заумно.»

Потому к схемам еще приписали эмоции и любовь, что в итоге еще больше запутало объяснения Никки. «Это будет пустая любовь, любовь, основанная ни на чем. Любовь без всего того, что поддерживает ее, будет бессмысленной.» Вот как это понять? Любовь основывается на симпатии. В прошлом Кэлен влюбилась в Ричарда, так в чем проблема, если она вновь в него влюбится? На чем была основана первая любовь, и почему это основание не сработает во второй раз?

«Представь, что я привела сюда человека, которого ты никогда прежде не видела, и заявила тебе, что ты любишь его. Будешь ли ты любить его только потому, что я так сказала? Нет, потому что ты не можешь испытывать такие эмоции без чего-то, что поддерживало бы их.» — Но раз так, то и никакой любви не будет, ни пустой, ни полной, эмоций не возникнет.

Энн из «великой» и мудрой аббатисы превратилась в простую надоедливую сваху, взявшую за долг свести Ричарда и Никки, при этом наплевав на их собственное мнение. Не в первый раз она действует во благо, но получается наоборот. Ей бы просто помалкивать и слушать тех, у кого есть хоть немного мозгов в голове, но нет, обязательно нужно залезть не в свое дело и все испортить. Она заявляет, что Никки должна завлечь Ричарда в постель, потому что она волшебница (Сестра Света), а волшебницы учат волшебников. Но какое отношение обучение имеет к плотским утехам — черт знает. Но Энн прикрывается Создателем и каким-то долгом, что очень похоже на Орден. Да волшебников должны обучать другие волшебники.

«Ведь я не призываю тебя побуждать его делать неправильные поступки; делать лишь правильные, делать то, что он сам бы хотел делать» — если бы он хотел совершать правильные поступки, он бы совершал их по своей воле и без чужой подсказки, чем и занимался до этого. Хорошо, что Никки не поддалась на словесный понос Энн и высказала ей в лицо все, что она о ней думает, только закончилось это все очередным пожиманием рук и всепрощением.

Лично я радовался смерти Энн, но даже перед своей смертью она успела поднасрать — заставила Никки идти с ней одной, из-за чего ее и поймали Сестры Тьмы. Будь с ними хоть одна Морд-Сит, и проблем бы не было совсем. Но нет, премудрая аббатиса лучше знает, кто и с кем должен ходить.

Джегань опять разочаровывает. Никогда не встречал столь никчемного главного злодея. Его слова о том, что Никки к нему влечет сильно похожи на слова брата Ричарда, того сумасшедшего, который считал, что его хотят все, просто не желают этого признавать. И Джегань превратился в такого же полоумного. Очень печально.

«Ричард Рал трус, он сражается с невинными женщинами и детьми, потому что не может сразиться с настоящими мужчинами.» — и ему плевать, что он делает то же самое. Будь бой ровно на ровно, и его армию сметут, поэтому он и берет числом.

Автор вспомнил о ядовитых красных фруктах! Невероятно.

Рэчел взбесила. Очень тупая девочка. Нет бы дать по башке этой Виалетте, но нет, куда проще встать перед ней на колени и молить о прощении. Нет бы попытаться стереть нарисованные в пещере мелом рисунки, но это для нее тоже слишком сложно. Ну хотя бы додумалась переделать рисунок, пока гоблы (откуда она вообще взяла это название?), находящиеся метрах в десяти от нее и способные догнать всадника, не успели ее прикончить. А когда перерисовала, эти же самые гоблы позволили двум дурам еще поболтать, прежде чем накинуться на королеву. Мне кажется, на этом моменте автору просто все осточертело и он забил на логику происходящего. Он завел себя в тупик, а вылезти смог только с помощью роялей. Вот хотя бы неожиданное появление матери и мела, и потом еще и возвращение Гратча.

"– Кто-то прячется за этой стеной?

Кара кивнула.

– Верно. Кто-то прячется за этой стеной.» — почему они разговаривают, как умственно отсталые? И дальше:

"– Что за люди? Кто они?

– Не знаю, – сказал Натан... – Не могу даже представить. Но могу сказать, что у них изрядное количество стали.

Генерал Тримак наклонился вперед.

– Стали?

– Оружия, – сказала Верна.

– Есть какая-то идея, кто бы это мог быть?» — АААааааааа. Наверно, это фашисты! Или инопланетяне! Роботы! Пылесосы-гуманоиды с Нибиру! Телепузики с железными антеннами на головах! Кто же это еще может быть? Но точно не Орден, конечно, нет, какая чепуха. ААААААА

Зачем Кэлен вообще убила Самуэля? Она могла отправить его в Тамаранг одного, чтобы он убил Сикс, но гордость победила разум.

Убили Самуэля, убили Сикс, убили Джеганя, при этом так нелепо и скучно, будто эти персонажи вовсе не играют никакой роли. От них нужно было просто избавиться, и автор так и сделал. С тем же успехом он мог организовать им в любой момент сердечный приступ или упавшую с неба наковальню.

Итог: отвратительно. Такое ощущение, что автору самому наскучило писать эту графоманию. Столько роялей, столько нелепых смертей, отсутствие логики и, конечно, божественных озарений у главного героя. Еле дочитал. И ведь это только основной цикл, боюсь представить, что автор придумал для сиквелов.

6-/10 — такая высоченная оценка лишь благодаря некоторым относительно интересным моментам, некоторому даже напряжению и легкому саспенсу, которые, к сожалению, ни к чему дельному не привели.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Павел Корнев «Спящий»

Slimper753, 21 октября 2017 г. 14:08

Первое, о чем нам говорят в книге, это что Леопольд Орсо перестал быть оборотнем. Хорошо это или плохо? Предыдущие книги автор делал из главного героя этакого Марти Сью, способного на многое, но как бы случайно. И крутая сила сиятельного, и съеденное сердце падшего, сделавшее его еще сильнее, и способность жить без сердца аки нежить, и силы оборотня. Но тут автор решил поубавить пыл и забрал у героя силу исцелять смертельные ранения, да так вовремя.

Лео опять задерживает полиция, опять предъявляют ему обвинения, и Моран опять уверен в виновности Орсо, но опять его отпускают с извинениями. Однообразие развеивают лишь методы, которыми его постоянно хватают.

Но что не получилось у полиции, удалось сумасшедшим докторам. Этого стоило ожидать. Странно, что с самого начала не было сказано о тех, кто люто ненавидит сиятельных и пытается от них избавиться. Они же не такие как все, а значит — их нужно уничтожить. Доктора, однако, пошли менее гуманным путем, хотя и считают, что наоборот. И тут герой теряет свою вторую силу.

И как только он стал практически простым человеком, на него наваливается новая напасть — принцесса Анна, приказывающая ему убить регента. Естественно, что это подстава и Льва самого собираются убить, но он опять умудряется спастись.

И кто бы мог подумать, что дворцовые заговоры и действия фанатиков приведут к тому, к чему привели.

Радует, что новые книги — это новые истории, но при этом остаются множество нитей сквозных историй, мозаика с каждой книгой обретает четкие очертания, а затем превращается в яркую картину.

Итог: автор держит марку. Экспериментирует, и, как по мне, вполне успешно. Перипетии жанров хорошо ему удаются, однако былого напряжения уже нет, ибо знаешь, что герой так или иначе выпутается из передряги, и остается лишь один вопрос: как именно. Насколько знаю, это не конец цикла; продолжения жду и надеюсь, что Павел Корнев не ослабит хватку и придумает для героя новые приключения, только, вероятно, они уже не будут связаны с Новым Вавилоном. Будем надеется, что цикл не превратится в графоманию.

9/10

Оценка: 9
– [  5  ] +

Павел Корнев «Падший»

Slimper753, 16 октября 2017 г. 13:34

Первые несколько глав напомнили почему-то приключения Остапа Бендера. Атмосфера была почти такой же, не считая отсутствия вечного сарказма и шутовства самого Остапа.

Опять на Лео обрушились небеса. Автор умело создает множество событий, будто не связанных друг с другом, но непременно в их центре находится сиятельный, будто магнитом притягивая неприятности. Случайные события оказываются не случайны, а намеренные идут крахом, потому что главный герой вмешивается в их естественный ход.

Лео опять без денег, но чудом их находит. Как в строчке одной малоизвестной песни: «Нет денег, но все равно их трачу». На сей раз виконт находится в противоположном от первых двух книг месте: свежий воздух, яркое солнце, просторный город с новыми видами. Несмотря на это, ночью он такой же темный и злачный. И периодически попадаются старые персонажи, случайным совпадением оказавшиеся в том же месте и в то же время. Новые вида оканчиваются после первой трети книги, и все возвращается в Новый Вавилон, но, к счастью, не надолго, будто автор пытался показать разницу между было и стало. Это новая история со старыми персонажами.

Почти вся книга сквозит непонятными тайными, секретами и заговорами, как в книгах Дэна Брауна, однако, по сравнению с предыдущими, акцент больше делается не на противостоянии различных сил, постоянных перестрелках и взрывах, а на медленном и спокойном расследовании в лучших традициях детективов. Иногда, конечно, проскальзывает и боевик, но его крайне мало, и он не играет существенной роли. Лишь в конце происходит сражение, которое оканчивается довольно быстро.

Книга выглядит какой-то незаконченной, будто автор решил быстренько закончить историю, хотя это проблема почти всех книг. Первая книга называлась Сиятельный и рассказывала о сиятельном, вторая называлась Бессердечный, и тут тоже все понятно, а эта называется Падший, и тут ты ожидаешь падшего, однако сам он не играет практически никакой роли, появляясь лишь в конце в роли мутного противника, которого очень быстро побеждают. А сколько нагнетали с этими падшими...

Отдельного упоминания стоит любовная линия. Если в первых книгах Лео был влюблен в девушку, от которой его бросало в пот, и он не мог с ней и двух слов связать, а признался вдруг и был отвернут, что разбило ему сердце, то тут все пошло намного быстрее. Кончено, сказывается гипноз и все такое, но все равно вся эта любовная линия выглядела как простая увлеченность, о чем Лео сам говорил, что нет страсти. Возможно, именно такие отношения являются идеальными, ибо страсть быстро сжигает все чувства. Надеюсь, в следующей книге отношения между Лео и Лилианой продолжатся.

Итог: книга показалась несколько скучнее предыдущих. Не любитель я детективов, но конкретно этот мне понравился, но просто ожидал больше магии и инфернальных существ, а также пресловутого стимпанка, которого и так было мало, а тут от него остались одни электрические пистолеты, конки да дирижабли. Автор говорит о большом мире, но при этом показывает лишь малую его часть в лице приключений Лео. Хорошо это или плохо? Трудно сказать. Все же, это не стандартное средневековое фэнтези.

8/10 — за атмосферу и отсутствие затянутости

Оценка: 8
– [  6  ] +

Терри Гудкайнд «Десятое правило волшебника, или Призрак»

Slimper753, 9 октября 2017 г. 12:58

Пришла мысль, что Столпы творения должны помнить Кэлен, ведь на них не действует никакая магия, и странно, что Ричард не подумал об этом сразу же.

Когда они мутили какую-то шляпу с Никки, Ричард пришел и начал нести такие заумные вещи, что никто из присутствующих его не понял, решив, что он попросту не прав, ведь «он ничего не смыслит в магии». Но он все равно оказался прав. Это происходит не в первый раз, но гордость не позволяет «великим магам» признать правоту какого-то сопляка, особенно это свойственно Энн, которая ставит под сомнение каждое слово Ричарда, даже если он говорит, что небо голубое, а трава зеленая. Ричард убрал контрольную сеть, а Зедд все равно не верит, что он может понимать эти символы. За что ему дали Первого Волшебника? За идиотизм?

«Энн закатила глаза. Натан облегчённо вздохнул, словно, наконец, понял, что всё это — просто очередная выдумка Ричарда.» Очередная выдумка!!! Прям печёт от их тупости. За все книги Ричард ни разу ничего не выдумывал, и в конце всегда оказывался прав, но ему все равно никто не хочет верить, даже если очередная «выдумка» буквально вчера оказалась правдой. Людям по тысячи лет, а они тупы, как подростки в пубертатный период.

Автор очередной раз выпутывается из тупика, вводя очередную вовремя подвернувшуюся книгу. Нет книги — появляется Шота. А здесь и то, и другое разом. И помимо очередного расставания Ричарда с Кэлен и Ричарда с Мечом Истины, тут автор лишил героя и магии. Это фэнтези или где? Я хочу файерболов и молний с небес!!

Странно, что перед Виолеттой Рэчел превратилась обратно в глупую слабую девчонку. Она ведь довольно долго училась драться и обращаться с ножами, так неужели она не способна голыми руками уделать зазнавшуюся девчонку? Ну или хотя бы камнем по голове? Она ведь была наедине с этой тупой «королевкой», и та не боялась поворачиваться к ней спиной. Однако автор решил повторить сюжет одной из предыдущих книг, где Рэчел опять сбегает и опять со шкатулкой Одена.

Порадовало, что хоть на время Ричард отрастил яйца. Вместо сражения с армией, он решил отправиться в Древний Мир и отплатить Ордену той же монетой, то есть бить по «мирным» гражданам. Это реально верный и единственный ход. Пусть Ордену как таковому плевать на людей, но каждый отдельный человек имеет семью, и уж ее он постарается сберечь. Таким образом можно ударить не только в спину Ордену, но и заставить их отвернуться от Нового Мира и вернуться в Старый. Хотя, конечно, это и противоречит бэтменским принципам Ричарда: чем меньше крови [на моих руках], тем лучше.

Проверка «Книги Сочтённых Теней» оказалась очень смешной. Джеганю говорят, что это подделка, потому что название не совпадает с настоящим, а он такой: «Ну и что? Может, они просто опечатались». Я прям выпал с этого момента. И Сестры так же думали. Надо же быть такими тупыми. Автор должен был написать книгу без единой ошибки, иначе будет армагеддец, а он взял и ошибся даже в названии книги. Логично. «Ошибку допустил тот человек, который сделал обложку, а не тот, кто сделал копию.» Надо же было до этого додуматься.

Странно, что Кэлен смогла стащить ножи у стражников Джеганя, а потом помочь сбежать девочке, и сам Джегань об этом не прознал. Может, в голову Кэлен он забраться не мог, но что мешало ему прочитать мысли Джиллиан?

В 45 главе Кэлен размышляет на тему, почему верования Ордена полнейшая дичь и что даже все их действия противоречат постулатам, которые они для себя придумали. Да, все ее мысли были верны, вот только она почему-то не стала произносить их вслух. Конечно, на тупого Джеганя это не произвело бы эффекта, но все же. В подобных книгах многие проблемы из-за того, что нужные мысли не высказываются вслух тогда, когда это нужно.

И судя по тому, как Джегань рассказывал о потных и мускулистых телах игроков Джа-Ла, он ходит на игры явно не только за тем, чтобы подбодрить своих воинов и подсмотреть стратегию соперников его команды. Стало понятно, почему он так относится к женщинам.

Да еще и перевод какой-то корявый, будто самим переводчикам тоже уже все надоело. Нашел в интернете два разных перевода, но оба невозможно читать. От УлиСии прям мурашки. Ну нельзя менять имена посреди истории, а особенно в конце. Второй перевод будто делал школьник, столько пунктуационных и грамматических ошибок, что некоторые предложения я не понимал даже после второго прочтения.

Итог: so boring. Еле дочитал до конца. Книга совершенно проходная, будто предисловие к предстоящим событиям. Надеюсь, хоть сами события в Последнем Правиле будут интересны. Все книги ждал мега битвы между армиями Ричарда и Джеганя, но, видимо, не суждено. Первый раз читаю фэнтези-цикл, где практически нет полноценных битв, одни «хитрые» ловушки и полное превосходство одних над другими (читай: резня), и ни одной битвы стенка на стену.

6/10 — я даже сюжет не помню

Оценка: 6
– [  2  ] +

Терри Гудкайнд «Девятое правило волшебника, или Огненная цепь»

Slimper753, 27 сентября 2017 г. 13:47

Кэлен и Ричард опять разделились. Это стало надоедать уже после первого их расставания. Неужели нельзя придумать что-нибудь оригинальней? Ричард и Кэлен больше заняты постоянными поисками друг друга, а не сражением с Джеганем.

Еще и эта Шота. В ее присутствии Ричард превращается в самую настоящую тряпку, не способную и слова поперек сказать. У него есть жена, но при этом он позволяет ведьме себя целовать, и вряд ли бы он стал сильно сопротивляться, даже если бы она полезла к нему в штаны. Отдай меч — и он отдает. А если бы она попросила жизнь Кары? Он мог хотя бы попытаться применить силу. Если Шота не идиотка, она не стала бы его убивать, ведь иначе Джегань захватит мир и убьет всех магов, в том числе и ее.

Ричард уверял сам себя, что иного пути нет, но он даже не подумал о Зедде и Натане, которые могли знать ответы. Он доверился ведьме, которая ни разу не оказалась права (кроме этого, хотя тут она и не говорила конкретики).

«Эйджил может причинить боль только тому, кого обучали с его помощью — или тогда, когда морд-сит желает причинить боль.» — это вообще откуда вылезло? Восемь книг ни слова, а тут нате!

Несмотря на то, что вечные расставания Ричарда и Кэлен жутко надоели, все же стирание существования оказалось довольно оригинальным ходом, словно автор вдруг придумал эту идею неожиданно, и тут же решил воплотить в жизнь, но сделать это следовало намного раньше.

Похоже, цикл идет к своему завершению, и это радует (хотя еще сиквелы и приквелы читать...). Джегань ушел на второй план, так и не побывав как следует на первом. Он где-то там, далеко, есть проблемы посерьезней. Вновь автор ввел шкатулки Одена, вернулись Сестры Тьмы во главе с Улицией, и автор ввел Огненную Цепь. Полагаю, что автор постарается соединить все ранее произошедшее в крепкий канат сильного финала. НО...

1. Красные фрукты все еще ядовиты, и я не устану это напоминать. Я же переживаю, решайте там уже эту проблему!; 2. Ричард все еще не обучился магии, он даже не пытается; 3. Куда пропали Защитники Паствы? Автор придумал противников, автор их и забыл; 4. Шимы там вроде магию ослабили, но это пока никак не сказывается; 5. Столпы творения пока тоже никак не участвовали в событиях, если автор их не вернет, то это будет означать, что автор их ввел чисто чтобы растянуть историю.

Итог: все бы ничего, кабы не очередная пропажа кого-то из четы Искателей. Это как ремейки — вроде что-то новое, но отдает вторичностью, и даже крутые спецэффекты не спасают. Книга очевидно сильнее предыдущей, но опять всю историю чего-то ждал, но так и не дождался. Еще в отзыве на 3 книгу писал, что нас ждет сражение двух стратегов: Ричарда и Джеганя. Но, похоже, ошибся. Жаль.

7/10 — история вроде неплохая, но не вовремя автор ее замутил. Словно начался цикл, потом пошли скучные филлеры, и вот теперь наконец прямое продолжение, но после филлеров уже не интересно.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Павел Корнев «Сиятельный»

Slimper753, 20 сентября 2017 г. 21:44

Впервые читаю жанр стимпанка. Он всегда меня притягивал, но мне больше нравилось любоваться на расстоянии, чем погрузиться в этот мир с головой. Сиятельного много советовали, вот и решил прочитать. И как-то не увидел особо много стимпанка. Возможно, так и должно быть, но мир больше похож на викторианскую Англию с толикой фантастики и фэнтези.

Сюжет совсем не оригинален. Детективщина вообще интересна только первые десять книг разных авторов, потом наскучивают все эти поиски таинственных преступников, особенно когда один детектив опережает целую полицейскую группу с коллективным разумом.

В книге мало эмоций. Герой вроде часто чего-то боится, и даже говорит о чувствах любви, но эти эмоции какие-то скудные и серые, мол, ну, боюсь и боюсь, подумаешь. И все-то ему везет, все события, с ним происходящие, идут словно понаписанному. Череда события будто специально подталкивает его в нужном направлении. Вот он видит странных людей, вот он их побеждает, вот его босс что-то замышляет, вот он его убивает, вот это приводит к последствиям, которые он тоже играючи разгребает, получив пару царапин и головную боль.

Книга не произвела особого впечатления. Не рассказали как следует о сиятельных, не поведали о падших, будто начал читать с середины истории. Но в общем история неплохая, читается легко и непринужденно, как любой детективный романчик средней руки, но в мире паровиков и электрощупов, да к тому же инфернальные существа до весу. Атмосфера и сюжет напомнили цикл «Хок и Фишер» Саймона Грина, но с пистолетами и огнеметами.

Итог: чего-то не хватает; наверное недосказанности. Понятно, что это цикл, и в первой книге всего раскрывать глупо, так что судить нужно по всей истории. Всю книгу ждал какого-то масштаба, но не дождался, лишь какие-то отголоски. Наверно, он и не нужен. Герой не раздражал, но он никак не мог найти золотую середину, то ведя себя как пугливый шкет, то строя из себя этакого героя, лихо расправляющегося с кучкой негодяев и взрывающего склады оружия.

8/10 — история хорошая и мягкая, приятно немного расслабиться после громадных циклов с тоннами текста и затянутостью сюжетов на несколько книг.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Терри Гудкайнд «Восьмое правило волшебника, или Голая империя»

Slimper753, 2 сентября 2017 г. 23:11

Спойлеры!!!

С переводом какая-то лажа. Восьмое правило переводила некая Ю. Яруниной, не работающая над предыдущими книгами, и у нее какой-то сумбурный стиль получился, очень нудный, да и ошибки, вроде «За последние триста лет рождались только те, кто обладал Магией Приращения.» — как можно перепутать три тысячи и триста? И буквально через пару абзацев: «Он единственный за тысячи лет, рожденный с двумя сторонами дара.» И это не единичный случай.

Мало что могу сказать об этой книге, ибо уже все было сказано выше, так что просто приведу примеры того, что меня особенно задело.

«Но зачем он его тогда отравил? — прошептала Кэлен в ответ. — Какой смысл в том, чтобы отравить человека, а потом принести ему противоядие?

Кара раздраженно вздохнула.

— Не знаю.»

Перед вами человек, который это сделал, не проще его спросить? Почему они такие тупые?

Вся тема со Столпами Творения выдуманная. Они появились просто из неоткуда. На них не действует магия вообще, хотя когда была тема с чумой говорили, что пусть она и вызвана магией, сама по себе чума обыкновенная. Тогда почему с огнем не тоже самое? Он разве не обжигает? Чушь. И это не говоря уже о том, что на «дырах в мире» даже одежда не горит, а лучи света проходят насквозь.

Одна из самых затянутых книг. Несколько глав (!) он просто общался с толпой бандакарцев, уговаривая их, потом они ему задали квест, чтобы он нашел противоядие, при этом постепенно слабея. Половину глав можно было просто пропустить, оставив от них небольшую выжимку.

Рояли в кустах изобилуют в огромных количествах: Зедд взорвал лагерь со всеми артефактами, активировав один из них (что было очевидно с самого начала), при этом он работает так, что взрыв происходит с заходом солнца. Что за бред вообще? Почему Сестры такие тупые, держа все в одном месте и позволяя Зедду касаться вещей?? Еще его пришла спасать целая толпа народа — тоже непонятно; еще и одновременно выбрали время ведь. Ричард вдруг из воздуха берет рецепт противоядия; я бы еще понял, если бы тот травник оставил на всякий случай пару бутылочек с противоядием в тайнике дома, но автор решил пойти сложным и глупым путем.

Кэлен опять похитили. Надо было мне с самого начала считать, сколько раз похищали Кэлен и Ричарда, и сейчас бы привел вам счет, но я даже не думал, что это будет происходить в каждой книге.

Понравилась тема, почему у Ричарда отказывала магия: из-за отказа от поедания еды и вымышленного равновесия. Прям в тему оказалось. Финалы автор все же умеет делать.

Итог: очень слабо. История напоминает предыдущую книгу: опять толпа амеб, опять Ричард их уговаривает полюбить жизнь и вступить в его секту Свидетелей Истины. Он так заумно говорил, что простые крестьяне решили следовать за ним, только бы он заткнулся. Сюжет все еще стоит на месте. Очередной злодей (блеклый на фоне предыдущих) что-то делает и лажает, потому что недооценивает героя.

До этого я читал книги подряд, но теперь, пожалуй, сделаю небольшой перерыв, а то у меня уже мозг атрофировался.

6/10 — есть свои плюсы, как и везде, но минусы искать куда проще. А я жду и надеюсь на эпичные сражения.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Терри Гудкайнд «Седьмое правило волшебника, или Столпы творения»

Slimper753, 27 августа 2017 г. 14:06

Ложь Себастьяна довольно правдоподобная, но странная. Дженнсен могла узнать об истинном положении дел в любой момент, просто сказав, что жила в деревне и ничего не знает о происходящем, и тогда бы ей поведали, что это Орден напал на Срединные земли, а не Д'Хара на Орден. Но Дженнсен тупая и поверила на слово, попавшись на первом правиле волшебника. А когда ей что-то и говорили, она просто игнорировала. Она была близка, когда спрашивала про Дрефана, но почему-то не спросила о том, как он умер, решив сама для себя, что его намеренно выследил Ричард.

Даже когда она увидела армию Имперского Ордена, ей не пришло в голову — как так получается, что всех захватывает Рал, но почему-то именно армия Ордена на чужой земле и движется вглубь? С кем же тогда сражается армия Д'Хары, если все войско в другой части света? Похоже, все дети Даркена Рала немного не дружат с головой. Даже Ричард немного на аутиста смахивает.

Иии... Ричард с Кэлен опять врознь, а меч опять потерян... Который это уже раз? Наскучило уже после первого. Ну тут хотя бы это было недолго.

Уже писали ниже, но Джегань реально какой-то тупой. Гениальный стратег, который тупо мчится напролом, игнорируя любые предупреждения, что это неразумно. Зато теперь отчетливо показали, насколько он фанатичен и как сильно он верит в праведность своих поступков. Но все же раньше он выглядел хладнокровным, и это ему шло. Надеюсь, в дальнейших книгах его вспыльчивость сыграет роль.

Битва в Эйдендриле была довольно интересной, но не чем-то выдающимся. Книги вообще не хватает драйва. Но она хотя бы не такая длинная, как предыдущие.

Итог: филлер, спин-офф — можно называть как угодно, но книга какая-то левая. Дженнсен довольно унылый персонаж, Оба выглядит даже интереснее, хотя и бесит. Я ждал появления сестры Ричарда еще с момента упоминания о ней Дрефаном, но ожидал чего-то... масштабного, что ли. Надеюсь, она не превратится в тень на фоне, а сыграет свою роль. Жду в следующей главе хоть какого-то продвижения. И меньше предсказаний.

7-/10

Оценка: 7
– [  4  ] +

Терри Гудкайнд «Шестое правило волшебника, или Вера падших»

Slimper753, 21 августа 2017 г. 15:48

Ричард опять без меча и в плену, Кэлен опять обессилена, Ричард с Кэлен опять врознь. Я бы посоветовал им приклеиться друг к другу суперклеем.

История Никки не то чтобы очень уж оригинальна, но западает в душу. Фанатизм, несправедливость, заблуждения — все это превратило ее в ту, которой она стала. Один из самых интересных персонажей всех шести книг. Видно, что автор хорошо поработал над ее характером и историей. История с родителями действительно сильная.

Вся первая половина книги, в общем-то, держится на Никки и ее необычном характере и видении мира. Она считает равенство, где все бедные, нищие и голодные — нормой, а мир, где не все бедные, где есть счастливые — грехом. Она видит справедливость — все же служат Создателю, — но решительно не замечает бандитов, хулиганов и моральных уродов, которым плевать вообще на всех. Они ведь бедные, никто не знает, сколько им пришлось пережить, и она даже думать не желает, что они столько пережили из-за мира, который для них создал Джегань. Хотя под конец история Никки несколько потускнела; она желала что-то доказать Ричарду и пол книги вела его куда-то, а в итоге привела в клоповник, села и стала ждать реакции.

Гипертрофированная смесь социализма/коммунизма и фашизма в соусе из тоталитаризма. Полагаю, автор делал аллюзию на фашистскую Германию и СССР (клюква). И если Джегань — Гитлер, то Ричард — ШтирлицXD. Но при этом все чересчур, даже самим орденцам плевать, кого хватать и казнить, из-за чего они без конца убивают истинных приверженцев их веры, а настоящие «элементы» на свободе (у солдат вообще родные есть?). Решить эту проблему можно одной вещью — ввести наказание за клевету. Но автор решил сделать плохих максимально плохими и глупыми, из-за чего после смерти Джеганя все тупо развалится.

История со статуей очередной раз отображает наивность автора. Не может простая скульптура вот так воздействовать на людей, если не работают слова и разум. И когда туда перлись люди, что делали стражники? Просто стояли и смотрели? Они бы за час успели сбегать на Наревом, а когда тот увидел бы происходящее, приказал бы расчистить площадь силой, а потом уничтожить скульптуру. Он это сделал, но слишком поздно.

Резкая перемена в Никки слишком резкая, у нее ведь и мыслей не было (тут можно ставить точку) о несправедливости всего происходящего, но увидев статую, она вдруг все осознала и решила творить истинное добро.

Итог: трудно что-то сказать конкретное. Придраться практически не к чему, простая книга с простой историей. Сюжет незамысловатый, а потому косяков и противоречий практически нет, не считая истории с божественной статуей. Еще не очень понятно, почему люди Ричарда не могли его ощущать, ведь Никки сама сказала, что все силы уходят на материнское заклинание, но, видимо, врала. Я все жду, когда они начнут активно использовать магию в бою.

Всю книгу можно описать одной фразой, даже желанием, которое так и вертится на языке при прочтении: Ричард приди — порядок наведи.

7+/10 — за счет Никки и ее истории

Оценка: 7
– [  3  ] +

Терри Гудкайнд «Пятое правило волшебника, или Дух огня»

Slimper753, 13 августа 2017 г. 12:42

Спойлеры!!!

Вызвать шимов может только человек с определенной силой, который должен произнести их имена, чтобы помочь другому человек, но к тому же, этот человек должен быть третьей женой человека, которому помогает — вот это я понимаю условия. Удивительное совпадение, что все они сошлись на главных героях. Вот только Кэлен произнесла имена до того, как стала женой Ричарда (но потом оказалось, что там какая-то тема с духами, бла-бла, в общем, это тоже считается; с другой стороны, она третья жена, ведь была еще Денна (про которую забыли) и Дю Шайю). И удивительная удача, что шимы почему-то не могут находиться там, где их призвали, хотя это не сыграло практически никакой роли. Вообще, в книге полно совпадений и удач, ну, хотя бы переселение духа Зедда в ворона...

Самая тема шимов довольно уныла и слаба, особенно по сравнению с предыдущими проблемами. Лично я ненавижу, когда в мире магии эта самая магия вдруг слабеет и пропадает. Словно у автора кончились идеи, и он захотел решить эту проблему кардинальными изменениями. Часто авторы еще переносят действо в параллельный мир или в иное время, куда закидывает героев.

Начало очень затянутое. Сначала беготня за курицей на несколько глав, потом пир, где две главы лишь перечисляются поданные блюда. История про Несана, совершенно левая, как и вообще про Андерит. Просто отдельная история про отдельную страну.

А я до сих пор помню, что все красные фрукты в Срединных землях ядовиты, но эту проблему, похоже, никто не собирается решать.

Кэлен стала бесить еще больше со своим эгоизмом. То она не верит в шимов, ибо тогда в их появлении виновата она, пусть и сама не знала о последствиях, но признавать ошибки не хочется, то она уговаривает Ричарда ехать в Эндендрил, потому что «так надо», и вновь не слушает Ричарда, ведь она всегда права! А когда он предложил разделиться, она не захотела расставаться с мужем, и плевать на судьбу мира.

Почему Ричард не узнал в избитом человеке Кэлен? Он ведь сам говорил, что даже не видя чувствует, что это она, и это, вроде как, не связано с магией.

Итог: если книгу не читать, то ничего не потеряешь и не приобретешь. Совершенно бессмысленные события, которые ни к чему не привели, не считая того, что Ричард опять психанул и решил уйти в монастырь, забив на угрозу миру. Шимы унылы до безумия. Они очередное подтверждение, что во всех бедах виноваты волшебники прошлого со своими экспериментами.

Единственный плюс книги: финал, где все получили по заслугам за свою тупость и корысть.

6-/10

Оценка: 6
– [  6  ] +

Терри Гудкайнд «Четвёртое правило волшебника, или Храм ветров»

Slimper753, 5 августа 2017 г. 12:20

Спойлеры!

А давайте поговорим! Именно такие мысли посещают всех персонажей Меча Истины. Кэлен и Мара болтают по пути к «пленнику», при этом десяток раз повторяя, что сделают ради Ричарда все, что угодно, даже будут убивать; они болтают друг с другом во время болтания с «пленником», и это вместо того, чтобы Кэлен (та самая, готовая на все ради Ричарда) просто коснулась его своей силой и заставила говорить правду; они болтают, пока «пленник» лежит в своей крови и, вероятно, засыпает к концу диалога, в котором Кара раскрывает перед неосведомленным врагом все свои карты до единой, рассказывая, кто такие Морд-Сит и как действует их сила, а еще, как ей противостоять (браво!); они болтают, пока Кара на примере «пленника» показывает, как работает ее сила (не хватает только рисунков и подробных инструкций на казахском); потом в яме они вновь начали болтать, и Кэлен предположила, что Джегань не знает о том, что Ричард плохо владеет магией (а если он правда не знал, то теперь об этом знает «пленник»). Само собой, ни к чему хорошему это не привело. Две болтливые дуры спалили все, что только можно.

Ричарду стоит быть жестче. Он дает приказы, а всякие морд-ситы и кэлены их игнорируют, из-за чего гибнут люди. Сюжет стал несколько предсказуемым, даже не сюжет, а поведение персонажей. Если что-то запретили — нарушат запрет, если сказали, что не сможет сбежать — сбежит; Ричард вновь потерял доверие к морд-сит и обиделся на них, хотя я давно бы их всех казнил, но в его привычке прощать всех и вся (кроме родственников). Для безжалостных пытателей они слишком часто ноют и раскрывают души, как им было плохо, но все равно бегают с эйджилами и в красных кожанках.

В реальности Ричард не продержался бы на троне и месяца. То он бегает смотреть на тела шлюх, то бегает лечить детей со всей свой делегацией... Неужели у правителя империи нет более важных дел? Каждый день кого-то убивают или кто-то заболевает. И Кэлен туда же. Вот зачем они ходили по чумным? Просто мешаться под ногами?

Поворот с женитьбой был неожиданным и жестким, хотя предсказание намекало на такой исход, но то, что они поменялись местами, лично для меня стало большим сюрпризом. Странно, что они сразу не подумали о том, что их супруги могут умереть, и тогда клятва будет снята, и Ричард с Кэлен могут быть вновь вместе. Тема долга немного бесила, хотя и была верной, ибо такой у них характер.

Итог: относительно неплохо, но до финала (с Дрефаном и Храмом Ветров) как-то все было блекло. Начало с убийцей тоже интересно и бодро. Но вот середина какая-то серая. Джеганя было меньше, чем в предыдущей книге, но зато получше раскрыли его силы, и он уже не кажется таким слабаком; захватывать чужие тела и чрез них использовать магию, будучи в относительной безопасности — это все же круто. В третьей книге псевдо-главным злодеем был Тобиас, в этой — Дрефан, брат Ричарда, в пятой, похоже, тема будет завязана на «трех колокольчиках», которые, судя по всему, высвободили новую силу. Надеюсь, автор не станет повторяться и вводить очередного психа.

В общем, не шедевр, но довольно неплохо. Не знаю почему, но тема с «предательством» открыла во мне второе дыхание и желание читать дальше. Надеюсь, дальше автор придумает еще не один такой поворот. И отдельно стоит упомянуть свадьбу Ричарда и Кэлен. Спасибо автору, что не стал затягивать на десяток книг.

7/10

Оценка: 7
– [  7  ] +

Терри Гудкайнд «Третье правило волшебника, или Защитники паствы»

Slimper753, 27 июля 2017 г. 20:22

Третья книга несколько скучнее предыдущих. Более-менее история начала ускоряться ближе к середине, но сам сюжет не особо оригинальный.

Защитники Паствы типичная инквизиция со всем из этого вытекающим: пытки, ложь, оговоры, идиотизм фанатиков, которые слышат лишь то, что хотят, дикость, ненависть к магии и к всему, что не укладывается в их маленькой головушке; всех под одну гребенку. Слишком шаблонные они.

Самый интересный персонаж третьей книги — Тобиас. Типичный фанатик и идиот, искренне верящий, что творит добро, даже если пользуется методами Владетеля, убивая и пытая детей, беременных и стариков. Особенно забавно было, когда ему помогли мрисвизвы, и он счел, что это посланники Создателя. Милые ангелочки! Автор очень четко передал этого персонажа и его тупость. Знатно припекало от него, но тешило, что долго ему не прожить. «— Лунетта, я думаю, грядут неприятности. По-моему, Создатель сходит с ума.» — с этого момента я долго смеялся; ему было проще поверить, что Создатель (ака Бог и Творец) сходит с ума, чем то, что он слышит во сне совсем не его глас. Позже он и вовсе объявил Создателя еретиком, а потом и сам себя так назвал, окончательно свихнувшись!

Морд-Сит превратились в копии Айил из Колеса Времени Роберта Джордана, которые сопровождали Ранда. Те тоже вроде как служили главному герою, но не позволяли ему и шагу ступить без своего сопровождения, а когда тот нарушал правило, могли и избить его до полусмерти. Конечно, позже оказалось, что одна из них была под контролем, но сходство все равно на лицо.

Энн продолжает держать Зедда в «рабстве», хотя предсказание сбылось и все более-менее хорошо. Получается, что она нарушила свою же клятву. Хоть Сестры Света и кичатся тем, что почти никогда не врут, ибо Создатель им этого не позволяет (Верна в предыдущей книге как следует отчитала Ричарда за ложь, даже если она была во спасение), но на деле врут по поводу и без всегда и везде, не меньше Сестер Тьмы. В конечном итоге показали, что Зедд легко может снять ошейник, но зачем-то играет роль. Это интригует.

Очень удобная у Ричарда защита от сноходца, которая еще перешла и на Верну, а затем и на всех, кто ему присягнул в верности. Сильфида тоже очень удобно появилась (тут опять сходство с Колесом Времени). Очень вовремя прибыли ̶о̶р̶л̶ы̶ гары во главе с Гратчем, который успел втиснуться в ряды остальных гаров, стать их вожаком и найти пару.

В книге Ричард говорит, что всегда прислушивается к своим ощущениям, благодаря чему и остался жив, но это наглая ложь. Когда его чуть не заколола Лумхольц, он проигнорировал ощущения, в теме с мрисвизами он сделал то же самое; и пусть там была магия, в конечном итоге он все же все понял, но как-то поздно. И таких моментов куча.

Новый главный злодей, Джегань, одновременно интересен и скучен. С одной стороны, он типичный тиран и деспот, жесткий дядька без капли милосердия, но с другой, он обычный человек с одной способностью подчинять, т.е. эпичного махача между ГГ и ГЗ ждать не приходится. Зато, похоже, нас ждет больше интеллектуальная дуэль стратегов и тактиков, что не так уж и плохо. Надеюсь, что дальше сюжет пойдет в гору и будет меньше болтовни (нет, не будет).

Итог: первая половина книги на уровне перовой, что не есть хорошо, дальше вроде сюжет расходится и читать интересней. Тобиас спасает книгу своим положением, но я надеюсь, автор на этом не забросит Защитников Паствы, как бы шаблонны они не были, и покажет вблизи других персонажей, менее сумасшедших и более «разумных». Медленно, но уверенно автор создает колоритных персонажей, умеющих выводить из колеи, как это мастерски проделывал Роберт Джордан в Колесе Времени. Впереди еще восемь книг, и будет печально, если единственным злодеем останется Джегань.

7-/10

Оценка: 7
⇑ Наверх