Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Cardinal_St на форуме (всего: 8777 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Музыка > La Coka Nostra > к сообщению |
 Отправлено 14 июля 2009 г. 00:04
Прошу прощения, но я бы немного расширил рамки — любителей читать. Представить себе любителя рэпа, который читает только классику, принципиально игнорируя ФиФ, извиняюсь, ну никак не получается 
|
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 23:46
Соглашусь. Только для начала надо выявить тех кому это важно и насколько. Sony всегда и везде обширной многофункциональностью не отличалась, выпускала узкоспециализированные устройства. Факт. Но я и её функции использую далеко не все. С ридером я только читаю и всё тут  Грубо говоря, использую от видика кнопки play, stop, pause и перемотку. Остального мне ничего не нужно
|
| Спорт > О международном футболе > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 21:52
gafiator Обычная жёлтая пресса  Впрочем, а почему бы и нет ? Может Аргентина нам вообще не забьёт, что уж говорить отдельно о Месси 
|
| Кино > Дух времени (документальный, 2007) > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 20:27
Вы что ? Там у них другие фильмы крутятся и своей пропаганды хватает. А кто поверит в альтернативную версию — автоматически считается коммунистом, нацистом и вообще не вправе считаться гражданином Америки. На самом деле официальная версия Америки про "9/11" уже давно трещит по швам и не выдерживает никакой критики. Миллионы расхождений было и останется и без этого фильма. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 16:57
На поиск книги и её загон в ридер — я же написал:
|
| Кино > Дух времени (документальный, 2007) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 16:54
Ничего нового про 11.09.2001 я не узнал. С этим и без фильма всё было ясно. Вторая половина показалось интересней, есть над чем подумать. Не особо понравилась манера делать выводы за зрителя, ошибки тоже есть, но сами факты для самостоятельного анализа показались любопытными. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 16:26
Вот я и про то. Чтобы ни было, минимум минуту трачу времени на книгу, а то и больше. Если не из электронной библиотеки, то ещё поискать как следует надо. И на этом фоне затраты в одну-две секунды на конвертацию смотрятся просто смешно |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 16:00
Mierin А какие варианты там ещё бывают ? Ждём когда тест пройдёт fox_mulder 
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 14:28
Это лишь показывает, что забитого гола не было, а должен был быть повторный пенальти. Дык, в том то и была главная сложность, чтобы определить кто именно нарушал. В общем, я за видео-повторы
|
| Спорт > Спортивные курьезы > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 14:23
Навеяно свежей темой. Вот как надо пробивать пенальти и никаких вопросов не будет  http://www.youtube.com/watch?v=xcNYdnPiPmQ |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 14:06
Вот именно по правилам. Нарушение потому что обоюдное. Ни при каких правилах взятие ворот зафиксировано быть было не должно! Либо стоило перебивать(скорее всего), либо не гол. Всё, другого тут просто не дано. Или в правилах есть лазейки ? Если защищающаяся команда вошла первой в штрафную, то и игроку атаки тоже можно нарушать ? Тогда извиняюсь, не знал Забавная ситуация: гол был забит с нарушением, повторный пенальти был не назначен ошибочно. Как не крути, никому не угодишь Засчитанный гол был бы не меньшей ошибкой, вот я к чему. На сим заканчиваю, сами пусть дальше решают.
|
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 14:00
Согласен, только при этом люди забывают, что любимые fb2 тоже не появляются по молитве из воздуха Их надо купить на литресе, скачать откуда-то или найти в своей электронной библиотеке если таковая есть, извлечь из архива, переписать в память ридера, предварительно подсоединив его к порту компьютера... Вот поэтому подобные фразы и вызывают у меня лёгкий смешок В любом случае Вы потратите не меньше минуты на книгу. Если лишняя секунда всё меняет, что ж...
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 13:51
Исходя из этого, абсолютно железный факт: забитого гола в эпизоде с пенальти не было. Это 100%. Почему судья не назначил повторное — это уже вопрос. И не столь очевидный, чему мои посты и были посвящены. А там уже пусть разбираются. Нет. Я бы не смотрел, негде 
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 13:41
На переигровку мне так всё равно. Увидим ещё один домашний матч и ярости у питерцев будет значительно больше. Я за  А не обращали ли Вы внимание на то, что упомянутый матч с Бахрейном был переигран не из-за того что счёт мог быть 1-1 Журналисты почему-то об этом умолчали и не стали копать подробнее. Речь была о счёте 1-0 или 2-0 Судья отменил забитый пенальти, из-за того что игрок нападения оказался внутри штрафной раньше положенного времени. А должен был назначить и повторное. Вот скажите, только честно, прочитав ту ссылку про "Узбекистан-Бахрейн", Вы именно это подумали или посчитали что ситуация была точь-в-точь как вчера ?
|
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 13:25
Хоть я и являюсь любителем Sony, (шутка ли — некоторая аудио-техника проработала в доме уже 15 лет без единого сбоя — признаюсь, именно это сыграло при выборе решающее значение), уж лучше возьмите покет 301. никаких Орсио Впрочем, Вам ничто не мешает потратить время, почитать про ту модельку и сделать свои личные выводы. Может быть они окажутся у нас с Вами разные, но тут сомнительно.
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 13:18
Правильней всего (это уже после просмотра повторов) было бы перебить. Но если бы гол был бы засчитан — тоже абсолютно неверно. Имхо, тонкостей правил я не знаю, но вот если по совести и положа руку на сердце: если игрок обороны бы коснулся мяча, нарушив правило входа в штрафную — конечно перебивать. Атакующий, тоже нарушив аналогичное правило- всё, удар не засчитан, независимо уже от того куда попал. Судья среагировал именно на то, что добивание было некорректным, проигнорировав аналогичное, но при этом "пассивное" нарушение защитников, не принявших участия в моменте. Если бы именно защитник вынес — всё было бы конечно ясно. А тут, лично мне, далеко не всё понятно. А возмущает однобокое видение прессы и слепое копирование горячей новости. Особенно эта самая ссылка на Узбекистан — Бахрейн. Привели как раз не очень уместно, мягко говоря. Прочитал материал про ту игру и долго смеялся Вот очень большие сомнения что пресса вникала в тот "международный прецедент". Посему кроме как [censored] назвать их не могу
|
| Компьютерные игры > Почему мы стали играть меньше? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 12:24
Зависит от жанровых предпочтений. Лично я сейчас сконцентрировался только на rpg — стабильно примерно по одной достойной игре в год. И ещё одна из смежных жанров, где тоже встречается интересный сюжет. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 11:59
То есть, когда все смотрят матч в режиме он-лайн- сомнения есть. А только после того как тщательно разобрались (не без повторов разумеется), только после этого и появился повод. При этом на судью возлагалась полная ответственность без подобных условий. Нелогично как-то 
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 11:41
1) Был ли пенальти ? Да, 99% уверенности. (Ровно столько же на то, что и игровой момент не завершился бы для "Москвы" ничем полезным. Грубая ошибка Погребняка, фолить не имело никакого смысла. Анюков мог свободно подстраховать и... Ладно, это уже неважно) 2) Нужно ли было перебивать пенальти ? Не факт. Для меня ситуация не очевидная. Ролики привёл. Думаю, там после этих матчей ни у кого не возникло желания назначить переигровку. 3) Ошибся ли судья ? Да, но разве он мог всё видеть ? Это хорошо посмотреть повторы раз 5 подряд, а ему нужно было принять решение за считанные секунды. И не могу я тут приписать эту ошибку к разряду "технических". Таковой она бы была, когда всё было бы чётко видно, а ситуация прошла динамично. (А если бы никто из игроков не нарушил правила входа в штрафную площадку, а мяч после удара заметался на ленточке ворот, сейчас бы все дружно набросились на судью "какого ты смотрел на игроков, когда тебе надо было следить не пересёк ли мяч линию ворот или не вышел ли вратарь раньше времени?) 4) Тоже да. Имеют право. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 11:08
Да, уважаю их. Занимают своё место заслуженно. Могут доставить море неприятностей, если забьют первыми. Недооценки с моей стороны нет. Просто своей манерой игры, именно сейчас, они не сверх-опасны. Нет, не совсем обычный. Из моего пункта (1). Я просто к тому, что как бы не закончился эпизод — всё равно бы создали шумиху. Выложил несколько роликов |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 11:02
http://www.youtube.com/watch?v=OPr63ydPA3I Второй эпизод ролика. В момент пробития пенальти игрок атакующей команды уже внутри чужой штрафной. Обратите внимание на расположение судьи, он вообще не смотрит кто как вбегает. http://www.youtube.com/watch?v=jrdDAJ50apo Характерное пенальти именно для нашего случая начинается с примерно 1:14 видео. Три защитника внутри своей штрафной. Какого, извиняюсь, хр*на, тут не перепробили пенальти, если всё настолько очевидно ? Судя по логотипам и рекламе, матч относится к категории важных игр. ЛЧ ? |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 10:48
Неприятные ощущения. Лично по мне, переигровки бояться абсолютно нечего. Да, хорошая и высокоорганизованная "Москва", но бояться их не за что. Сыграть ещё один матч на своём поле + повышенная мотивация и жажда мести (с нашей стороны её будет в раз 5 больше), почему бы и нет Неприятно и мерзко от другого...1) Каковы бы ни были правила, всегда есть разнотолки. Ничего нельзя заранее предусмотреть, куча спорных моментов. Сходу могу накидать пяток других ситуаций по этой статье, которые бы тоже вызвали волну возмущения 2) Как бы ни закончился тот или иной эпизод — всегда можно поднять шумиху. Многие спортивные издания ориентированы на громкую сенсацию и рейтинги, играют на эмоциях. Лишь малая их часть пытается взглянуть с разных сторон, попытаться разобраться |
| Музыка > Рэп > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 09:42
А без разницы. Наверно и в какой-нибудь заурядный плохенький летний блохбастер тоже было вложено немало сил и стараний, а в результате ничего стоящего. Люди ценящие бардов тоже ведь понимают что музыка там чаще всего примитивная. Поэтому мнение имеет право на существование. Судят по конечному результату |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2009 г. 09:28
а Вы для начала судью видео-повтором снабдите Требовать от судьи просто идеальной точности, а пользоваться при этом повторами нельзя. Ну не маразм ли ? По-моему чистый бред Тут либо одно, либо другое. Судья принял решение на основе того что он видел и как ему показалось. Барселону — Челси хотя бы вспомнить. Я бы и сюда отнёс: Жаль только этих самых "мировых прецедентов" не хватает. Ну и опять не всё тут очевидно. Забил-то именно тот игрок, который сам оказался раньше. Какая разница сколько было тех или других ? А если бы 2 футболиста от "Москвы" и всего один от "Зенита" находились внутри штрафной до удара ? Что бы это изменило ?? Забил-то именно тот, который был наравне со всеми там не по правилам. |
| Трёп на разные темы > Какая скорость у вашего Интернет-соединения? > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2009 г. 23:38
Snowman А можно официально померить. Вот люди выкладывают таблички. Сайт так и называется: speedtest.net Результаты моего провайдера меня удивили |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2009 г. 23:05
Да ладно тебе. Ну сложно людям с высшим образованием потратить 1-2 секунды на конвертацию из fb2, неужели не понятно ? Uropb А статья хорошая, PocketBook 301 тоже вполне приличная моделька. Когда я покупал свой ридер — такого выбора не было. Может бы тоже предпочёл PB 301, но в своё время доверился бренду Sony и не пожалел. Уже прошло больше года как пользуюсь сонькой 505 — при частом использовании до сих пор выглядит как новая, вообще никаких сбоев и проблем, очень надёжная. Поэтому, я бы не стал сразу сбрасывать эту модельку со счетов, ибо мнение статьи несколько притянуто за уши и преувеличено. Имхо, если для Вас, как для меня, на первом месте надёжность — не стоит забывать о Sony 505, а если хорошая комплектация и доп. функциональность софта перевешивают — остановился бы на PocketBook 301. В любом случае, не пожалеете. А LBook V3 несколько уступает |
| Трёп на разные темы > Покупка книг - мания? > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2009 г. 19:04
Не травмируй Мисс Марпл, а то мы щас получим не 8, а меньше 3% По сабжу: мне ещё классики перечитать много осталось А потом буду тратиться на litres. Пока это выглядит хорошим способом экономии при достойном качестве. Книги в электронном формате читаю не с меньшим удовольствием чем бумажные.
|
| Трёп на разные темы > Покупка книг - мания? > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2009 г. 18:56
Думаю, k-sergei-62 тут явно ближе к истине. А вот в 10% точно не верю Чтобы только один человек из 10 ? Невозможно. Читать столь же активно как Мисс Марпл и "систематически читают" — это не одно и то же Многие читают не спеша, 1-2 книжки в месяц
|
| Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2009 г. 17:48
Вот где наверно на самом деле высшее качество
|
| Музыка > Рэп > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2009 г. 17:35
в случае этой темы, зачастую отпадает. Допустим, я не являюсь поклонником этого жанра. Лютой ненависти не питаю, просто некоторая неприязнь к этому стилю. И что, мне обязательно переслушать сотни подобных песен сухих речетативов, чтобы откопать из них одну-две композиции получше ? Зачем мне это ? Я ведь не фанат ! Да, взгляды ограниченные, так как мнение во многом формируется на основе того с чем случайно сталкиваешься, и того, что у нас крутят. Но ведь довольно часто так бывает, что случайно услышал какую-нибудь неизвестную песню и что называется "зацепило"  Не был доселе знаком с творчеством группы, а потом стал сам проявлять к ней интерес: слушаешь альбомы, разыскиваешь в Нете дискографию, историю становления коллектива... Ведь для рока, например, у меня тоже были точно такие же "ограниченные взгляды", но ведь тянет его постепенно постигать и изучать  Посему, вместо резюме повторю: ППКС
|
| Трёп на разные темы > Ведёте ли вы личный дневник? > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2009 г. 13:07
Аннет А я где-то слышал примерно наоборот. Ведущие личный дневник — более склонны к суициду. Правда, этот вывод сделан был на рубеже веков. Социальные сети ещё не были у нас настолько популярны. И непонятно, как влияет на это тип хранимой в дневнике информации. |
| Спорт > Украинский футбол: чемпионат, кубок, сборная, товматчи > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2009 г. 00:21
Я так понимаю, ежели сегодня благополучно прошёл матч за Супер Кубок Украины, то этот дебилизм позади ? |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2009 г. 00:15
Интересный тест конечно, оригинальный. Возможно, результат был бы несколько иным, но сидеть по паре минут над каждой картинкой и подсчитывать все изображения — нет уж... Терпения не хватило. И несколько утомила однотипность задания. Но в целом неплохо
|
| Кино > Трансформеры 2: Месть падших (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2009 г. 23:48
trues Последнее я говорил строго про первую часть. Некий сюжет там всё-таки присутствовал и мне он даже понравился. Юмор не был настолько вульгарным. Взять хотя бы эпизод когда главный герой вместе с отцом приехали выбрать машину — до сих пор вспоминаю с удовольствием Ну и как-то когда спецэффекты распределены относительно равномерно по всему фильму, то они вспоминаются приятней, чем когда фильм состоит только из них. Последний кусок первой части потому и показался мне не столь интересным, т.к. сплошь эффекты. Посмотрел на парочку трансформаций и взрывов, дальше заскучал. Кажись, последние 5 минут слушал с закрытыми глазами Во второй же части я вообще ничего не нашёл. Ни смысла, ни самого примитивного сюжета, ни... Одним словом, абсолютно ничего. Для меня там не оказалось ни единого момента, который бы интересно было вспоминать. Удивлён, но фильм, который я посмотрел всего неделю назад, уже практически "стёрся". Имхо, обыкновенный ничем не примечательный, классический летний блохбастер. |
| Кино > Трансформеры 2: Месть падших (2009) > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2009 г. 23:29
Дык, у меня тоже такая оценка. Ровно 5+ Только вот система десятибалльная Первая часть понравилась значительно больше. Впрочем, наверно я не любитель голых спецэффектов. Даже по первой части: всё самое для меня интересное было до массовой баталии, последние 30 минут смотрел уже без энтузиазма, ждал титры
|
| Трёп на разные темы > Под каким знаком Зодиака Вы родились? > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2009 г. 21:13
Денница Всё с вами ясно ! Значит, чтобы получить реальный результат, надо поделить на 2 количество проголосовавших за "Близнецы"
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2009/10 > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2009 г. 20:14
ZiZu Монако. 28 августа 2009 года |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2009 г. 20:40
А Вы цените слэшеры ? Если не любите их, то и не стоит тратить время зря. Тем более что это ещё и далеко не самый лучший представитель такого жанра. Недавно прошёл-таки KB: Легенда о Рыцаре, полностью Осталось очень приятное впечатление. Отрадно, что продолжение получилось совершенно не хуже ! Более того, исправили многие мелкие недоработки первой части, интерфейс стал ещё удобней и полезней.З.ы. Сравнил рейтинг "Принцессы в доспехах" от igromania и ag. Оценка последних, имхо, в очередной для меня раз оказалась ближе
|
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2009 г. 20:36
жду  верю надеюсь
|
| Кино > Ледниковый период 3: Эра динозавров (2009) > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2009 г. 23:48
Вообще из всех за последние лет 5 ? Посмотрел на неделе, хороший добрый детский мультик. Некоторые идеи и наработки кочуют из одной серии в другую, но в целом неплохо. 7 из 10. P.S. Третья часть ЛП особенная — в ней был экранизирован Ruddy Ура, товарищи
|
| Компьютерные игры > Prince of Persia 4 > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2009 г. 22:18
Вооо... А меня тут чуть ли не промоутером ag считали наверно, когда я сказал что их оценки для меня на порядок более адекватные Имхо, на ag очень много критики, часто занижают баллы за попсу и аркадность, вторичность. Для меня такой подход ближе Если говорить об истине, то она обычно посередине оценками этих двух порталов, но мне больше по душе оценки аг. Ни разу не встречал ни одной некорректной оценки среди проектов которые мне были интересны. А игромания ближе к основной массе игроков, что наверно и правильно, но часто там совершенно банальные продукты необоснованно получают от 7 из 10. Слегка завышенные баллы на каждую вторую рецензию, имхо.P.S. Или моё извращённое имхо совпадает с ag
|
| Компьютерные игры > Prince of Persia 4 > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 20:51
Ваше появление тут, fox_mulder, признаться, весьма удивляет Ну а тут-то что критиковать ? Всё просто и банально до безобразия: от самой серии ничего больше нет. Интерактивное приключение, заставляющее порой активировать мозги, плавно перешло в платформенную аркаду. Целевая аудитория тоже сменилась — перестроились на казуальный стиль. Простая обыкновенная игра ради развлечения ради. И чего ещё тут дискутировать? чему удивляться ? Вам бы обратить своё внимание на нетривиальные проекты Ice-Pick Lodge, может и понравилось бы
|
| Кино > Трансформеры 2: Месть падших (2009) > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2009 г. 00:17
В данном случае это бы не повредило. Раз всё остальное итак полная туфта, то и клюква смотрелась бы на этом фоне уместно Не соглашусь, весь отзыв очень хороший. А если слишком много, то вот идеал краткой версии:
|
| Трёп на разные темы > Любите ли вы сладости? Если да то какие? > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 00:05
Обалдеть. Мужская половина форума просто доминирует постами в этой теме Я тоже сладости люблю Молочный коктейль, мороженое на развес, "картошка", торты ягодно-фруктовые.
|
| Трёп на разные темы > Сколько авторских колонок в Вашем списке? > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2009 г. 18:58
Моего варианта тут не нашлось. 4 Остальные посещаю без подписки. Интересно и увлекательно, только если на все АК подпишусь — свободного времени не останется Посему число подписок растёт медленными темпами. Но посетил ещё далеко не все
|
| Трёп на разные темы > Ваше счастливое число > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2009 г. 13:44
5-6, 6-7, 7-8. Одномастные коннекторы
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2009/10 > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2009 г. 23:55
kkk72 Это потому что у Тре Фиоре всего один болельщик, а у Сан-Хулии целых два Что называется, почувствуйте разницу Активная поддержка болельщиков не могла не сказаться 
|
| Спорт > Украинский футбол: чемпионат, кубок, сборная, товматчи > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2009 г. 12:58
Ничего не понял. Это как ? Чем это Премьер-лига так не подходит ? А баскетбол ? В чём отличие ? К чему докопались 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2009 г. 19:35
Имхо, порядка 90% всех цитат не требуют сложного поиска. Зачастую они все на одной и той же странице. Применять это предложение абсолютно ко всем цитатам ? Не знаю насколько это себя оправдывает. В крайнем случае, можно просто загнать небольшой блок текста в "расширенный поиск". Ну а когда человек цитирует пост, расположенный очень далеко от последней страницы, можно самому вручную поставить "дату/время", в качестве хорошего тона для удобства других собеседников. Пуск/все программы/стандартные/калькулятор А если серьёзно, неужели так надо ?
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2009/10 > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2009 г. 20:41
sportbox: Последняя тройка, мягко говоря, удивляет. Да и вообще само предложение в целом. Это не баскетбол, тут всё иначе и лидеры далеко не столь статичны. При такой "умной" политике за бортом остались бы Вольфсбург и Бордо. Имхо, крайне дурацкое предложение Переса. |