Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя domenges на форуме (всего: 565 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 28 мая 2019 г. 11:09
Чертежи с пояснениями — рассказ. :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 28 мая 2019 г. 11:06
Зеленая группа, рассказ "Ремонт"

Очень ровный и интересный рассказ. Единственное неприятное, что бросилось в глаза:

цитата

Не люблю, когда палятся.


Пялятся же.

В целом, Жора — очень живой персонаж, реалистичный, но чьему сердцу не чужда любовь. Возможно, если автор будет продолжать его историю, сможет дать понять читателю, что Жора не такой уж и черствый. Но и так достаточно, чтобы взять рассказ в ТОП.


Рассказ "Синячок"

Рассказ интересный, но как и большинство рассказов про всемогущество страдает от самого этого всемогущества. По моему имхо, имея всемогущество неограниченное, нельзя заскучать, ограничение только в уровне фантазии. Но, возможно, я просто мыслю как человек. И Синячок это что ли отсылка к синему диснеевскому Джинну? Буду рассматривать для ТОПа.


Рассказ "Тетя Саша идет на дачу"

Если представить, что это рассказ-аллегория, то очень-очень хорошо. Если же постапокалипсис или типа того, то очень-очень плохо. Пусть будет аллегория. Для меня это аллегория на одиночество, надеюсь, автор хоть немного прояснит, но в любом случае я не хочу менять мнения. Однозначно ТОП.


Рассказ "Фиолетовый закат Зунзуры"

Фаллоимитатор-лазерное-оружие? Давно я так не смеялся над рассказами. Но вот финал заставил... взгрустнуть. Думаю, автор смог(ла) бы раскрыть персонажа еще больше, хотя рассказанных данных уже достаточно, чтобы сопереживать. Удивительно, но тоже кандидат в ТОП.


Рассказ "Число дня"

Фантдоп здесь, видимо, — смена президента. В остальном — неплохой рассказ. Герой не самый обычный, что немного банально. Если бы более понятной была концовка, было бы лучше. Рассмотрю для ТОПа.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 28 мая 2019 г. 10:16

цитата Slad-Ko

Ну а потом ждём в красной!

Надеюсь, хватит времени.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 28 мая 2019 г. 10:10
stereofan, я в Синей группе, может, успеете отзыв и на мой рассказ написать.
Karapapas, сегодня же возьмусь, только с Зеленой закончу.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 28 мая 2019 г. 09:54
:-))) Всех кураторов под суд!
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 28 мая 2019 г. 09:38

цитата stereofan

3.5. Отзывы на произведения должны нести ценность для других посетителей сайта. «Ниасилил», «круто!» и иже с ними будут удаляться.


Отзывы на произведения.

Не отзывы на рассказы-участники ФЛР-хх, а отзывы на произведения, для которых есть карточка.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 28 мая 2019 г. 08:52
stereofan, то, что вы этого не увидели, не значит, что другие не увидели. После сотен тысяч прочитанных рассказов именно "Редкий цвет" оставил в моем сердце ярко-изумрудный цвет счастья.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 28 мая 2019 г. 05:54

цитата stereofan

чё серьёзно?


Серьезней некуда. То, как прописан мир — ни в одном из рассказов я такого не заметил, а реализация темы — высший класс, могу хвалить бесконечно! Это самый фантастический рассказ из всех, мною раннее прочитанных. Столько НФ я, признаюсь, ни в одном конкурсе не читал, даже если взять все ранее написанные произведения похожей тематики, они ни в один ряд не станут с этим рассказом.

Вот вы в своем обосновании придираетесь к словам, забывая про образы и фантазию. Поступлю так же. Мне достаточно было одной фразы

цитата

невиданного, невозможного в природе зеленого солнца
,

чтобы понять всю логическую продуманность данного рассказа. Невиданного — значит ранее никто никогда не видел именно светила зеленого цвета; вот попробуйте найти космические снимки, где есть зеленое солнце или звезда — таких нет. Невозможного — значит, его кто-то создал, раз оно невозможно, вопрос только кто и для каких целей, если жители планеты, которой светит зеленое солнце, не имеют универсального инструмента. Тут очень философская мысль, глубокая и волнующая человечество с начала времен, по крайней мере, со времен, когда появилась письменность.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 27 мая 2019 г. 22:29
Пока что в Зеленой группе однозначный финалист — Редкий цвет. Надеюсь, он победит!
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 27 мая 2019 г. 22:28
Зеленая группа.

Рассказ Клац-клац

У автора, какого бы он ни был пола, в рассказе есть существенные, бросающиеся в глаза, проблемы, в первую очередь орфографо-пунктуационного плана.

Навскидку:

цитата

– Не могу я, – наконец произносит она. – Сухая рука тянется к Алёне, возвращая фото.

Лишнее тире.

цитата

Я заплачу, сколько скажете.

Лишняя запятая.

цитата

Неужели нельзя просто навести какую-нибудь порчу, ну чтобы он отстал от меня

А здесь недостает запятой.

цитата

– Посиди пока. – Голос старухи становится мягче, пойду в сундуке с книгами пороюсь, может, найду способ.

А здесь нет тире.
И это на первой странице. Это несущественные ошибки, но они режут глаза.

И немного не хватает красок, яркости. Вот, например, написал автор:

цитата

Теоретически можно убить любого даже тупыми ножницами, вогнав их ему в глаз, желательно, когда жертва спит.


И все? А может, вогнав их ему в глаз до рукояти, проткнув мозги, которые вытекут из глазницы? Неужели сложно пофантазировать и добавить красок, чтобы было интереснее читать, а не так... простите, если вы автор-мужчина, по-женски. Но это мои желания, естественно, с авторскими они могут не совпадать.

цитата

Алёна Машинально


Интересная фамилия. А если серьезно, вычитка всего рассказа бы не помешала. Больше к ошибкам такого рода не буду придираться.


Теперь немного о муже-тиране. Это хорошо, что автор попытался(лась) сделать некоторую сатиричность персонажа, но вместо того, чтобы пытаться вызвать эмоции и сочувствие главной героине, не помешало сначала изучить психологию. Особенно психологию тиранов и насильников. Я абсолютно не верю в эту фразу: "Бьёт её по голове руками, затем начинает душить, но в последний момент отпускает." И затем говорит, что завтра разберется. Такое просто не может быть у подобных мразей, которой пытается автор выдать мужа. Насилие и причинение страданий — их энергия, в какой-то степени, инструмент подзарядки, и как минимум он будет минут пять-десять издеваться, прежде чем отпустить, чтобы удовлетворить свою ненависть. Естественно, я могу ошибаться. Автор делает из мужа какую-то истеричку, хотя может поэтому он так и ведет себя... ну да ладно. Меня это не заставило сопереживать героине, в первую очередь из-за отсутствия прописанного персонажа, которого пытается автор сделать главным злодеем. НО ЕЩЕ БОЛЬШЕ перестать сострадать героине заставила вот эта фраза:

цитата

Она готова даже вернуть Олега. Лишь бы вернулись дочери.


Про женский персонаж здесь, как говорится, nuff said.

Развязка то же самое. Рассказ разочаровал, несмотря на потенциально хорошую идею. Еще раз для автора — все вышесказанное имхо и я ни в коем случае не хотел никого обидеть, особенно прекрасный пол.


Рассказ "Ложь, обман и синяя изолента"

Я разделился на два лагеря: в первом — каким надо быть тупым персонажем, чтобы не читать мелкий шрифт в бумагах, которые подписываешь? да даже не персонажем, а человеком, уж извините все люди, которые не читают мелкий шрифт в договорах. Но лично я читаю, всегда, внимательно, по несколько раз; во втором — каким надо быть безответственным автором, чтобы выдать сумасшествие за твист, при этом не удосужившись вызвать хоть какие-то эмоции (не перебарщивая, самое главное), чтобы можно было сопереживать герою, а не холодно принять как данность, прямо как патологоанатом, механически выполняющий свою работу. Понимаете, о чем я?

В первом случае еще можно простить автору тупого персонажа, но нельзя простить финал. Во втором случае можно простить обманку в виде упырей и прочего, но нельзя простить отсутствие эмоциональности. Как бы ни старался персонаж кричать и плакать, убивая за жену, я не сопереживаю.

В общем и целом — история хоть и интересная, правда, но реализована очень плохо.


Рассказ "Пир 26"

Написано хорошо. Автор решил назвать главного героя в честь Карсона, выбор эпиграфа понятен, но мне непонятно абсолютно ничего: ни целей, ни сюжета, ни персонажей. Кто, откуда, зачем, для чего. Несмотря на многочисленные описания действий, читается все же не скучно, но сюжет как таковой отсутствует... да, у Карсона есть цель, но я не вижу цели для себя, читателя. Я хочу узнать, зачем он туда прилетел и почему, при этом "Арену" Брауна я не читал, к сожалению. Но автор не дает практически никакой информации. Что плохо. Я думал, финал ответит на многие вопросы, но он создал еще больше вопросов.


Рассказ "Редкий цвет"

Однозначно ТОП. Самый высший балл этому рассказу. Столь подробно и красиво описать универсальность универсального инструмента, причем в красках и контрастно, это надо уметь. Планета вообще порадовала. Не удивлюсь, если единороги там блюют радугой и какают бабочками. Очень рекомендую к прочтению.


-
Что ж, пока отдохну. На остальные сделаю отзывы завтра.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 27 мая 2019 г. 21:17
Зеленая группа, рассказ История для троих

Очень мало и не все понятно. Тема присутствует. Не помешало бы развить историю для ясности, а так — что имеем, то имеем, к сожалению.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 27 мая 2019 г. 21:11
Зеленая группа, рассказ Жруны

Бессмысленно и беспощадно. Может мне раньше везло, но рассказ с такой кучей ляпов вижу впервые. Уж не обижайтесь автор или авторесса.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 25 мая 2019 г. 17:40
Зеленая группа, рассказ Вербум

Мне очень понравился! Реализация подобно артефакта в необычной ситуации местами забавная, но читалось легко, авторский стиль замечательный, и ни одной ошибки, либо я что-то пропустил. Жалко, конечно, что у артефакта беспощадность стопроцентная, и сама история в таком виде... ограничена. В первую очередь, рамками своего действия. И количеством символов, конечно, но мне интересно, что будет, если люди с Вербумом начнут общаться, а не только избивать? Может ли он стать другом? Что нужно сделать, чтобы не было фатальных последствий? Просто не трогать и все? Зачем тогда вообще нужен этот артефакт. Вопросов много, но в целом рассказ мне очень понравился.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 25 мая 2019 г. 17:23
Зеленая группа, рассказ Будем жить

К такому доброму и милому рассказу даже не хочется придираться. Подобные рассказы как-никак вдохновляющие, дающие надежду. Но лично для меня тема

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

прошлых жизней, переселения душ
все же как-то не очень. Может и есть что-то такое, набирающееся с опыта предков, но никак не с

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

предыдущих жизней.

Рассказ написан хорошо, читается быстро, диалоги живые, убедительные. В силу объема многое остается за кадром, но ладно. Рассказ не про подробное жизнеописание с фантастическим элементом, а о том, как найти себя. В данном случае для меня стало ясно, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

регрессия прошлой жизни — универсальный инструмент.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 23 мая 2019 г. 17:51
Я тоже думал сдаться, но взял клавиатуру в руки и будь что будет. Заранее прошу прощения^_^
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 22 мая 2019 г. 00:19

цитата Матильда Матильд

Три!

Третий лучше посвятить перечитыванию написанного и исправлению ошибок8-)
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 21 мая 2019 г. 22:37
Дедлайн — универсальный инструмент написать два рассказа за оставшиеся два дня.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 13 мая 2019 г. 09:13

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата Est Rella

А зачем вы юношей от 13 до 21 туда водили?
А плитку зачем переворачивали? И чем все кончилось? То есть цель в чем была?


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Это мой персонаж водил). Точнее даже приманивал. С плиткой сложно объяснить, проще наглядно — после убийства все переворачивается наизнанку, на чистую сторону без изменений, и так каждый раз. У сумасшедших нет целей, как мне кажется. Может, ему нравилось или он думал, что таким образом куда-то уйдет дальше. В конце концов сделаем вид, что его не было, и конец рассказа, а сумасшедший самопогреблен.

Конечно пару раз внимательно вычитать все же не мешало рассказ и что-то исправить и дополнить, но это уже в прошлом. На этот раз постараюсь получше.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 11 мая 2019 г. 12:19

цитата Est Rella

Резня в сельском туалете.


Кстати, мой рассказ:-)))
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 10 мая 2019 г. 16:42
А подскажите самый безумный (бредовый/абсурдный по идее) рассказ, который вы прочитали на ФЛР?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А то вдруг мои идеи не настолько безумно-бредовые как мне кажется.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 10 мая 2019 г. 10:32

цитата dokktor

1. Инструменты: молоток, бензопила, шило...
2. Чувства, эмоции: любовь, гнев, любопытство...
3. Живые: человеки, котэ, махайроды...
4. Неживые: терминаторы, зомби, холодильники...
5. Сказочные: тролли, олигархи, фейри...
6. Иноземные зеленые человечки...
7. Абстрактные явления — эмпирические ужасы, абсолют, поток сознания, вынос мозга...
8... И БОГИ,,,^_^


Котики с бензопилами убивают людей, защищающихся шилом и молотком. В конце всех спасут зеленые человечки. Сюжет готов, спасибо8-)
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению
Отправлено 10 мая 2019 г. 07:35
Необязательно же универсальный инструмент должен быть материальным?
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2019 г. 17:22
А нет никаких новостей про новый сборник повестей или рассказов?
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2019 г. 13:46
А может рассказ был рассмотрен на предмет публикации, но автор отказался от нее (публикации)?
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 марта 2019 г. 16:54

цитата Mishel78

как познакомился с произведениями Кинга и что зацепило в них?


Читал лет десять -- двенадцать назад "Монстры" ("Сияние", в старом издании назывались "Монстры"), я еще по-детски думал, ну, какая-то фигня, но после первых же глав зацепило и за пару дней прочел от и до, очень запомнилось! Сцена в ванной, львы, сцены в баре... когда увидел экранизацию через пару лет тоже произвела впечатление. Но основательно начал читать Кинга я только пару лет назад.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 20 марта 2019 г. 11:58

цитата Г у д в и н

А ТОПов 14 так-то...

А у 10 рассказов по 5 отзывов (у одного и вовсе 4). Неравенство, однако. 9 человек просто забили на 9 рассказов.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 марта 2019 г. 09:46
Вряд ли в "Оно" авторская неприязнь, там скорее неприязнь общества, а не автора. Если геев Кинг через персонажей называет 18+(

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

пид@расами
) (кстати, слово, которое можно употреблять даже на вывесках, Роскомнадзор разрешил), это не значит, что он сам так думает.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 20 марта 2019 г. 06:04

цитата Ga_Li

Вы правда в это верите?

Тогда вообще можно ничему не верить. Берешь понравившиеся названия из подсудной группы, составляешь ТОП и читаешь отзывы на твои рассказы, над которыми стараются другие, чем не удобная схема участия в конкурсе. Если рассказ понравился, что сказать найдется. И из 20 условных рассказов всегда бывает штуки три — четыре, на которые пишется развернутый отзыв с хвалой или руганью. Не у всех, но бывает.

цитата Ga_Li

Давайте поговорим о жестких требованиях к отзывам?

Это абсолютно лишнее. Спасибо кураторам и администрации, что в правилах нет пункта "Правила не обсуждаются и не критикуются, иначе бан":-)))
Я уже, кстати, сказал, что меня все устраивает, но мусолить тему можно до первого бана бесконечно. И чисто для сравнения, в Белой группе, например, у некоторых рассказов всего 5 отзывов, а у самого рецензированного только 9, участников, между прочим, 19. Согласитесь, такое неравенство несправедливо.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 20 марта 2019 г. 04:32

цитата stereofan

и каким образом сейчас на деле проверяется выполнение этой обязанности?


Никаким. Отзывы на каждый прочитанный рассказ гарантировали бы, что подсудная группа вся прочитана. И недостатка в отзывах бы не было. Хотя опять-таки вдруг люди столь занятые и смогли написать рассказ, но не могут написать отзыв, что им проще прочитать и составить ТОП и отправить его, без всяких заморочек... и сиди потом автор без отзыва или с парочкой. И, имхо, это не обязаловка а просто разумное предложение, добросовестное отношение к ближнему своему, можно сказать; прочитал рассказы, написал отзывы и... все, отдыхай со спокойной душой, жди результатов. Неужели автор, написавший рассказ в 40к символов не сможет написать 300 символов отзыва? 8:-0

Но лично меня все устраивает, но пресловутое "но" не может не быть, верно). И почему бы не развести вновь демагогию по этому поводу.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 марта 2019 г. 18:38
Может Кинг хотел показать абсурдность радикальных феминисток, для которых все мужчины — козлы? Ни один человек в здравом уме не будет записывать в "плохие" и "хорошие" на основании пола, равно как называть какую-то другую страну или нацию по-разному, такое только в пропаганде и недалеких головах, захламленных ерундой, опять-таки от пропаганды. Неравенство было, есть и будет, пока существует человечество в столь примитивном ментальном развитии. Эволюция, думаю, все расставит на места.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 марта 2019 г. 00:50
Да здравствует мультивселенная
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 марта 2019 г. 17:50
Может "Гвенди" и "Подъем" потом будут в каком-нибудь авторском сборнике повестей?
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2019 г. 15:47
Удивительно, но после долгого маринования я как-то прекрасным вечером (пару дней назад) взялся за "Извлечение троих" и... начиная где-то с 200-й страницы прочитал за пару часов. Увлекло. Может, от настроения зависит. Еще почитал "Бессонницу" и не понял, Красный Король (Кровавый Царь) — это Алый Король из ТБ?
Другая литература > Дон Делилло. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2019 г. 13:51

цитата Evil Writer

Очень-очень своеобразный. Мне даже трудно сказать стоит ли его вообще смотреть.


Это вы верно подметили, но мне такая странность и особенно главный герой, концовка и опять же атмосфера в фильме безумно понравились. Теперь это один из моих любимых фильмов. Я его смотрел еще в прошлом году, и он до сих пор не забылся. Буду периодически каждые два-три года пересматривать, если нечего будет смотреть.
Другая литература > Дон Делилло. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2019 г. 13:49

цитата Evil Writer

И заказал себе "Ноль К" ("Zero K"). С тоской ожидаю. Но перевод мне показался не айс, может кто по нему что-то сказать?


Я прочитал "Ноль К" буквально за пару дней, очень... странно, необычно, и это мое первое знакомство с автором. Как ни странно, мне понравилось. Атмосфера замечательная. Как и в экранизации "Космополиса", к сожалению книгу я еще не прочитал, но первых страниц и последних (просто свериться с просмотренным фильмом) хватило, чтобы понять — экранизированно именно так, как представляется. Или это такое ощущение после просмотра фильма, когда все уже увидел и оно само проецируется, вспоминаются кадры, не знаю. Жаль, что других романов Делилло не переводили (по крайней мере в продаже только "Ноль К").
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 00:34
osipdark, мой раск уж точно не заслуживает множества отзывов, но некоторые в группе и вовсе с 3-4 отзывами8:-0

Г у д в и н, вы правы, но вряд ли кто этим будет заниматься когда начнется второй тур.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2019 г. 00:26
Раз 1 тур окончен, отзывов на Белую больше не будет?
Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2019 г. 17:00

цитата Aleks_MacLeod

Средний пакет рекламы на ТВ — порядка 30 млн. рублей.


Если вы про фед. каналы, то смысла тратиться на них нет, вряд ли люди, которым интересен Кинг, смотрят их. Я вообще не отношусь к книгоизданию никак лично, но маркетологи должны же проводить исследования, какая у Кинга аудитория, где больше всего продаж и какие источники дают больше конечных покупателей, в каких местах реклама эффективнее, и применять результаты исследования можно и нужно на практике, а не полагаться на "это же Кинг, его и так купят".
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2019 г. 16:53
Пусть еще каждый, написавший отзывы на группу, любезно соберет их в одно сообщение и отправит куратору в личку:-)))
И проблема с недостатком отзывов и гемора для кураторов решена самими участниками
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 21:07
Почему бы в правилах не написать, что каждый участник должен написать отзыв. Даже короткий — понравился / не понравился. Тогда будет справедливо и отзывов у каждой группы будет достаточно.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 01:31

цитата sanhose

ведь творит не чёрный ящик с заложенной программой а живой человек

Это верно, но глупо полагать, что в раннем творчестве Кинга присутствует актуальная политика сегодняшнего дня. Мне кажется если и нужно обсуждать политику, то только политику в творчестве автора, то есть в его книгах, а никак не реальную, это ведь не политический форум. К слову, отличный анти-авторитарный роман у него получился "Под куполом", параллели с реальной жизнью просятся просто сами собой, не говоря уже про актуальность романа, когда глава неважно чего ставит себя на одну ступень со Спасителем и альтернатив своей власти просто не видит. И здесь речь про современные страны с алчными людьми во власти в целом, а не отдельно взятую страну.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 00:43
Я, конечно, могу быть не прав, но это весьма толстая попытка устроить политоту и срачь оживленную дискуссию.
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 21:16
Желтая

"Лемурия"
Скучновато. На первый взгляд. На второй взгляд мне понравилось. На третий я даже... полюбил рассказ. На четвертый и пятый — как пересматривать любимое старое кино. Если автор намеренно так сделал, то спасибо. Если нет, что ж, другие читатели уже давали советы. И редактура с вычиткой рассказу бы не помешала.

"Конец одиссеи"
Скажу просто — не мое.

"Ведомый"
А это мое. Атмосфера мне нравится, реализация, особенно ближе к концу, хромает, но автор все что смог в предел по символам смог уместить, за что ему или ей спасибо. В более крупной форме, думаю, все будет гораздо круче! Желаю в этом удачи.

"Турнанская принцесса"
Понравился

""Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?" — хотел высказать вождь, но промолчал..."
Не понравился

"Проповедник"

Однозначно ТОП!

"На борту "Немезиды""
Я пытался проникнуться, но не смог.

"Мировая бабушка"
%-\ что это было

"Цена прогресса"
Тема есть, реализация мне нравится, но чего-то здесь не хватает... души, что ли.


В общем по Желтой группе

Хорошо, что есть еще два дня до конца 1 тура, и обязательно найду пару часиков сегодня и завтра, чтобы перечитать рассказы и наконец составить ТОП. Хотя, если честно, особо впечатляющих рассказов, к сожалению, не увидел, а фанфики про Ильича вроде и должны забавлять, смешить, но вызывают обратную реакцию, как ни странно. Это при том, что КАИ мне понравился. В любом случае каждому участнику желаю удачи!
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 20:03
Желтая

"Против часовой"
Этот рассказ мне не понравился.

"Гунни генерала Зеда"
А вот этот очень даже понравился!
Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 16:44
Учитывая ситуацию с новой серией, интересно какой будет обложка у "Института".
Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 13:05
В качестве эксперимента с оригинальным изданием — без помпезности и преподнесения как суперлимитированное издание с автографом авторе (утрирую) — можно попробовать начать с "Кэрри", как раз в твердых обложках в нынешних издания 320 страниц (учитывая больший формат, страниц вполне может уменьшится до 256 или 288), не так уж и много, и вряд ли за оригинальную обложку потребуют несусветную сумму, которую 10000 тираж не отобьет. Только, в который раз повторюсь, не должно быть маркетинговой политики как будто это суперпупер-изданние-иллюстрированное-etc, просто преподнесение как оригинал — гораздо лучшая реклама. И если "Кэрри" будет хорошо продаваться, почему бы не начать новую серию назвав ее "Оригинальные издания" или как-то похоже, хотя чего это я, об этом можно только мечтать8:-0
Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 11:36

цитата Victor31

Общий тираж Кинга 887 тыс. экз.


И после такого говорить, что не найдется 10 тысяч покупателей, готовых купить отличное издание с оригинальным исполнением даже за 1000 рублей?
Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 11:06
denbrough, оправдывают отсутствие вышеописанного вами зачастую удобным словом "кризис".
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 22:53

цитата Г у д в и н

Разве это поможет сделать рассказ интересным? :-(((


Возможно, если не заниматься этим в один день
Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 22:49
Кто-нибудь может сказать, сколько стоят права на все оригинальное, чтоб как в оригинале? 50-100 тысяч долларов? Миллион? Неужели настолько дорого, чтобы не провести эксперимент. Я думаю у АСТ есть люди, способные рассчитать все и сделать прогноз, какая будет прибыль и окупится ли подобный эксперимент вообще.

цитата chief

Полюбопытствуйте, много ли они продают коллекционных изданий? Заодно на цены взгляните.

Цена в названном вами книжном за "Спящие", например, в рознице 710 рублей, в онлайн-магазине где-то 570. Даже если цена будет в два раза выше, неужели розничный рынок продаж шире книжных онлайн-магазинов? Мне кажется, учитывая огромное завышение цен, многие люди берут в онлайн-магазинах именно потому, что там дешевле, выгоднее. Даже если издание Кинга в оригинале будет 1000 рублей, вряд ли за полгода — да чего уж там, пусть будет год — не найдется 10000 покупателей, учитывая что "Спящие" изданы тиражом в более 27к экз. и первый тираж разошелся за 4 месяца (вы сами говорили в конце года, что тираж почти распродан), если все упростить, за 12 месяцев десятитысячный тираж с большой вероятность будет распродан. Но обычный читатель может долго гадать и доказывать, что стоит попробовать такой эксперимент, тогда как лучшее решение не спорить, а просчитать на основе имеющихся данных продаж и всего прочего в маркетинговом отделе, окупится такое предприятия или нет. И при этом вы опять начали про коллекционность, основная ошибка, по моему имхо, — преподносить обычное издание, которое на американских полках стоит 20 долларов, как нечто коллекционное и суперэксклюзивное, когда можно сказать, что это просто оригинальное издание. И опять таки по моему скромному имхо, маркетинговая политика уровня ЭКСКЛЮЗИВ ПЛАТИНУМ ЕДИШН ЛИМИТЕД СЕРИЕС 1 КОЛЛЕКШН ЭКЗЕМПЛЯР СТО ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ ВЫ БОГ ЕСЛИ ВЛАДЕЕТЕ ЭТИМ не работает уже лет десять как, и на нормального читателя вряд ли подействует.
⇑ Наверх