Отличная вещь, в которой я выделил две главных идеи — Контакт и предназначение человека.

Идея Контакта далеко не нова, была описана в тысячах книг до и после Стругацких, однако как правило, все Контакты делятся на два типа — или такие крутые прилетаем мы к ним («Королева солнца», многое у Булычева), или же «прилетает» к нам с ужасными последствиями («День независимости» как клинический представитель). В редких случаях, Контакт он почти случаен — как в фильме «Прибытие» или рассказе «История твоей жизни». Стругацкие же, используя метафору Пикника, дали еще одно толкование — просто случайная остановка более развитой цивилизации, путешествующей по своим делам. Идея хоть и больная для самолюбия человечества, но интересная и глубокая по-своему. Эта — большая часть книги — прописана исключительно хорошо, интересно и качественно. Даже сейчас, текст практически не выдает времени (разве что попадаются «паровозы» и туманные описания автопилота и андроидов). Быт английского городка (в тексте идет отсылка про иммиграцию в Европу, а в США «Пежо» отродясь не было, так что ставлю на место действия в UK), как для советских писателей, описан очень правдоподобно. Ну а Зона... эта концепция прочно вошла в список шедевров мировой фантастики.

Последняя сцена — в карьере — как мне кажется, посвящена предназначению человека и осознанию того, что ему нужно. И вот эта часть с метаниями Старика перед Золотой Рыбкой, заламыванием рук, катарсисом и прочей достоевщиной, не понравилась вообще и испортила в целом приятное впечатление о книге.

После книги у меня сложилось стойкое впечатление, что фантастическая составляющая нужна была только для того, чтобы замаскировать рассуждения о тяжелом выборе советских диссидентов — сражаться с системой («гомеостатическим мирозданием») или «забить». Помимо этого, понравилось очень сочное и красочное описание весьма скудного холодильника главного героя в самом начале книги.

А вот дальше.. нудное описание будней соцреализма и разочарование концовкой (хотя она логична, если принять гипотезу про диссидентов). Что касается глубокой идеи... тот же Гарри Гаррисон в «Неукротимой планете» (не говоря уже о Ньютоне или буддистах) задолго до этой книги донес мысль, что противодейстие миру имеет смысл до определенного момента. А затем надо задуматься о векторе прикладываемых усилий.

Кроме того, сюжет жиждется на посылке, что только один человек с его уникальным открытием решает судьбу мира (поэтому его и «давят»). Хотя вся история человечества показывает обратные примеры — радио «открыли» почти одновременно Маркони и Попов, Америку «открыли» викинги, полинейзийцы и Колумб, алфавит и письменность возникла во многих местах планеты одновременно...

Данная книга написана братом основателя серии — Эндрю Чайлдом. Хотя, сравнивая ее по стилю с предидущими двумя книгами, можно предположить, что писать вместо Ли он начал уже тогда.

К сожалению, смена автора привела к катастрофическим результатам — и так далеко не блиставшая в последние книг шесть серия скатилась просто под плинтус. Лучшей характеристикой книги будет «клюка года» и «худшая книга серии».

Чтобы не сильно раскрывать и без того убогий сюжет, просто перечислю некоторых из действующих героев. Итак... заштатный городок в сельском штате Теннесси, 21 век. В этом городке действуют продажные копы, русские шпионы, байкеры-нацисты, глубоко законспирированные двойные агенты, ФБР и АНБ, ну и конечно свалился из сломанного автобуса Ричер. На дессерт — ужасный тайный специалист из Москвы, который должен прибыть вот сейчас и разрулить все и вся, и которого все боятся.

Теперь про «уникальные» сюжетные находки: один из злодеев для вербовки помошников, использует картину, на одной стороне которой изображен Гитлер, а на другой — Сталин (главное, не перепутать!). Все кодовые замки имеют PIN из четерых номеров, так что Ричер перебирает дни рождения Маркса, Сталина, даже Троцкого (!) пока не откроет замок, причем европейские шпионы используют американский формат даты (месяц впереди). Как всегда, выйти один на один против шести байкеров с монтировками — проблема для.. байкеров.

Рука брата чувствуется в том, что коронный удар Ричера в первых книгах — ломка колен всем и вся, теперь используется только как... угроза словом. В плохих парней Ричер теперь стреляет в упор... только если они в бронежилете, и то только в целях допроса.

С чем связана вся эта возня... спойлерить сюжет не буду, скажем так... в прошлой книге вредили украинские хакеры, теперь очередь русских.

На сим констатирую окончательную смерть детективной серии, которая выродилась в лубочно-штампованную клюкву с элементами комикса. Любая книжка про Гарри Поттера выглядит более правдоподобной и достоверной, чем ЭТО.

Книга разительно отличается от остальной серии, причем в худшую сторону, создается впечатление, что писалась кем-то под общим руководством Дивера. Из всей серии, здесь самый прямолинейный сюжет в один ход, от знаковых сюжетных «матрешек», от которых читателя бросало из стороны в сторону в том «Танцоре» не осталось из следа. Вместо этого, в книге появился весь арсенал слезливых мелодрам: объявляется экс-бойфренд Сакс, между которыми появляются чувства. У Райма появляется симпатичная интерн, между которыми тоже проскакивает электичество. Райм мучится муками совести, но потом посылает их в одно мгновенье. Главный злодей борется с мировым злом в лице консьюмеризма и злых компаний. Единственная приятная неожиданность — «пасхалка» в виде раскрытия кейса из рассказа «Посыльный».

Итак, первые две трети книги читаются на одном дыхании — опять серийный убийца, опять загадочные графические послания, над которыми стоит поломать голову, опять интриги и политика расследования с отвлечением на доводку предидущих кейсов. Казалось бы — вот он, шедевр, почти рядом, осталось чуть-чуть... Но нет, последняя треть книги это убойная смесь роялей и писательского бреда, которая не оставляет шансов читателю.

Хорошая вещь, но она «зайдет» только если вы в свое время провели дни напролет, защищая Землю от «рептилоидов», а при зачистках мест высадки опасались криссалидов больше, чем проспать утром поход в школу :) Сама идея игры занимает всего пару абзацев, автор проделал хорошую работу, рассказав в динамичной форме про трудовые будни хкомовцев в соответствии с канонами, без придумывания отсебятины.

Рассказ ни о чем: легко причитать на текущее поколение, что все они делают не так, а вот раньше... компы были ламповыми, а кефир — вчерашний. Однако... если открутить человеческую историю назад, то каждое поколение может высказать поколению следующему, что «не так» — мы мясо сырым ели, а вы его жарите. Топоры каменные были, а вы медные делаете... рисовали в пещерах, а вы на папирусе... Прогресс это не хорошо и не плохо, он есть. Что бывает, если застыть во времени... описано у Гарри Гаррисона в «Специалисте по этике», например.

На мой взгляд, главное в данном рассказе не лубочно-примитивное описание военной машины и государственной диктатуры (ибо данная тематика обгладана до кости в тысячах произведений), а в том, что делает человек, если ему не нравится жить здесь и сейчас? В рассказе «Выбор» Бестер дал один вариант ответа (причем, прямо противоположный данному!), в «Исчезновении» нам предстоит ознакомится с другим. В принципе, подобные «исчезновения» мы наблюдаем уже давно — люди выпадают из реальности в ТВ-вселенную, залипают у компа ну или с книгой в руке :)

Восхитительно! Замечательная реализация простой, но очень важной мысли что «Представители каждого поколения твердят, что их время — самое тяжелое», однако, текущее время — единственное, в котором мы можем существовать.

Бестер немного схалтурил, обозначив, что станции расположены каждые 25 лет, все-таки это в пределах жизни одного поколения. Вот 50 или 100 лет точно не оставили бы шанса на рассуждения. Кроме того, традиционная для Бестера слабость проработки мира — ядерные войны соседствуют с почтовыми голубями (!), это даже не стимпанк, а ядерный феодализм какой-то. Но это все декорации, суть и идея рассказа блестящи.

Рассказ казалось бы с интересной сюжетной идей, но получается вот какая загогулина: да, с психологической и социальной точки зрения Бестер подал новую идею про «тайм-сафари» за эмоциями. Однако, с точки зрения канонов научной фантастики, он выдал ахинею — тут тебе и путешествия назад во времени, и активное влияние на прошлые события... в общем «научная» составляющая фантастики проигнорирована полностью.

Казалось бы, есть интересная идея про свихнувшегося андроида, есть динамизм прыг-скоков по планетам, спасаясь от преследования... но все это заканчивается большим пшиком: даже при ближайшем рассмотрении идея не просматривается. Кроме того, отторгают большие ляпы-непроработки миров, как то в межзвездных путешествиях паспорта выписываются от руки чернилами (!), не говоря уже про возможность андроида подхватить псих заболевание у хозяина. Ну и применение уникального андроида для работы в котельной — это жесть.

В данном рассказе Райму придется полагаться не столько на улики и их разбор, сколько на работу со свидетелями, которую он так не любит и считает недостоверной. Добавляет пикантности тот факт, что свидетель — 8-ми летний пацан. Рассказ довольно емко и интересно описывает процесс раскрытия преступления, которое обычно занимает полноценную книгу (отсюда меньше «матрешек» сюжета, хотя есть пара неожиданностей).

P.S. Окончание разгадки данного преступления — в книге «The Steel Kiss»

Данную книгу можно охарактеризовать как шпионский технотриллер-лайт в стиле Тома Клэнси. Тут присутствуют и латиноамериканские революционеры, и мексиканские картели, и арабы-подрывники (куда ж без них), и куча американских спецслужб, и загадочные «кормчие» из Вашингтона. Однако, если Том Клэнси мог так описать взрывное устройство, что появлялась иллюзия возможности его собрать следуя его инструкциям, Дивер удосужился пройтись по «вершкам», дав лишь упоминания технологий и их результатов. Как всегда в ПЛОХОЙ серии, за главных и даже второстепенных героев (типа медбрата Тома) переживать не стоит — с ними ничего не случится. Как не стоит и переживать за главных злодеев — как всегда, их мегазаумные планы не сработают. Так что ожидайте пары-тройки трупов статистов, процедурную возню с песчинками и волосками, а затем, ближе к концу книги, «внезапные», «рояльные» озарения Райма и Сакс, которые быстро направят затянувшийся сюжет к развязке. К сожалению, блистательно начавшаяся серия все больше скатывается в мылодраму.

Оригинальное название — «Подписная кампания» лучше передает смысл рассказа. Мне он понравился оригинальностью — на фоне множества произведений о первом контакте, в котором земляне предстают или жертвами, или супер-существами, в данном произведении земляне — это провинциальные лохи, попавшиеся на удочку межпланетного Мавроди.

Антураж очень необычный — навскидку, электричество как орудие убийства даже не припомню где использовалось. А вот идея замаскировать нужные убийства среди многих жертв была уже использована как минимум Ли Чайлдом в «Один выстрел». Несмотря на это, книга стала более серьезной — больше времени описывается нудная полицейская работа, преступники не выпрыгивают из сюжетной «матрешки» как черти из табакерки. Хотя «рояли» все еще расставлены — чего стоит одно только «совпадение» с информатором...

Отдельный «шарм» книге придает косорукий переводчик. Благодаря ему на одной странице время убийства прыгает с утра до полуночи (запутался в am — pm), на сцене появляются новые чудо-объекты типа «самолетов-трутней» и технологии «облачной зоны». И это в 2014-м году.. позор.

Прочитав хвалебные отзывы и посмотрев великолепный фильм, ожидал чего-то этакого... но был жестко разочарован. Растянутая антиутопия-компиляция для нетребовательного читателя.

Самая идея смертельных игр на выживание по ТВ уже описана в рассказах Роберта Шекли на минуточку, в 1953-м (!) — у него их целая серия, например «Седьмая жертва», так что в этом плане книга Кинга не принесла ничего нового. Идея «человек против Системы» обсосана в тысячах книг, начиная с «1984». Триллерная составляющая вообще не выдерживает критики — скромный ботан-ремонтник мастерски стреляет из пистолета, водит авто и управляет реактивным самолетом (!) Нарисованное общество уж как-то вычурно черно-белое и до того лубочное, что хочется сказать «не верю». Книга неимоверно затянута мелкими деталями, не имеющими отношение к сюжету (если только вам,например, не интересны тонкости прохождения медкомиссии с осмотром всех частей тела игроков)

Ну и главная проблема книги — у Кинга часто присутсвуют концовки «ни о чем», остается ощущение как в старом кинотеатре когда внезапно рвется пленка.

Тот случай, когда фильм вышел гораздо интереснее и увлекательнее книги.

Роман из условной серии «цифровой концлагерь». В отличие от пары преидущих книг, не такой провальный в плане сюжета и без набившей оскомину смены сюжетных роялей-матрешек перед глазами читателя.

Вместе с тем, произведение губят две вещи — техническая наивность автора и конский русский перевод. На тему «цифрового концлагеря» написано и снято множество произведений, на ум приходят «Цифровая крепость» Дэна Брауна и сериал «Person of interest». Главное в таких произведениях — техническая достоверность. Тут же создается впечатление, что познания Дивера в теме похожи на познания Пуласки в Экселе (см сцену в ССД), поэтому цветет-пахнет развесистая цифро-клюква: супер-программы, способные не только стягивать данные из разных систем, но и создавать их. Супер-компьютеры, за секунды делающие громадные вычисления. Супер-секретный объект, на который можно пронести съемный диск и слить на него все, что нужно, следуя командам по телефону. И т.д. и т.п. — читаешь вот такую дичь и ждешь, когда же объявятся Спайдермэн или Дарт Вейдер?

В конце романа, когда ну никах не удавалось увязать нахождение Сакс с уликами, читателей ожидают традиционные рояли с раскаявшимся ФСБшником и монтировкой.

«Пасхалкой» стоит назвать размышления главного злодея (о мотивации которого нам не рассказали), заявляющего, что убивать просто — подошел и двинул молотком, а чем план сложнее, тем больше шансов засыпаться. Интересная критика Дивера самого себя? особенно на фоне сверхзакрученных, сверхнеправдоподобных предидущих книг?

Ну и вишенка на бочке с г... это русский перевод. За такую «работу» переводчик заслуживает внимание одного из злодеев Дивера. Возьмем начальную сцену убийства — попробуйте понять, сколько Артуров в ней участвовало и кто что делал? А зачем дословно переводить марку женского белья Victoria's Secret, при этом изобретая какие-то «арфиды» из устройства RFID? А названия спецслужб? У того же Брауна правильно переведено: DEA — УБН и NSA — АНБ.

Очень слабое произведение, кажется, что Акунину надоели и Фандорин, и исторические детективы, поэтому он решил поиграть в какую-то смесь из «Капитана Немо», «Таинственного острова» и «Острова доктора Моро».

Смесь фантастики, шпионщины и слабенькой детективной интриги не пошла на пользу — читается через силу и с трудом.

Интригующее начало.. казалось бы, вот он — еще один «Собиратель», но увы... автор перемудрил и перевинтил сюжет.

В результате вместо изящного детектива про поиск маньяка, имеем сюжет-матрешку с абсолютно нелогичными разворами на 180' по ходу движения.

Шутка, рассказанная трижы, воспринимается глупо. Дивер же умудряется применить один и тот же прием «маскировки мотива» четыре раза, при этом прячась за жиденькую ширму объяснения «чтоб враги не догадались». Главная проблема книги — с первых страниц хочется сказать «не верю» — ну не работают в жизни многоходовчки такой сложности — обязательно произойдет что-то непредусмотренное — машина заглохнет, человек заболеет и т.п.

В дополнение ко всем бедам, проявился бич сериалов с «несгораемыми» героями — то есть даже если Сакс отправится вынимать улики во взорвавшемся машинном зале ЧАЭС, читателю не стоит волноваться — все обойдется... как-нибудь.

Дешевая индийская мелодрама с объявляющимися родственниками, прямолинейная детективная история из журнала «Мурзилка» и немного либеральной пропаганды — встречайте новый роман про Райма и наслаждайтесь... если сможете.

Если в «Собирателе костей» сюжет натурально менял направление, интриговал читателя и раскрывался понемногу, то в этой книге сюжетную линию буквально насаждают резкими поворотами. Когда правдоподобного объяснения для сюжета не находится, используется рояль типа «Каждый патрульный обладает шестым чувством, поэтому Пол смог заметить среди прохожих подозреваемого...» Супер-злодеи с легкостью уходят от целой группы спецназа, но не могут пришить в Гарлеме (!) тщедушную школьницу..

Проходной рассказ. Вроде бы описан эпизод танкового боя (походу в 1943-м где-то возле Курской дуги, судя по намекам географии), но нет изюминки — ни запоминающегося сюжета, ни выпуклых персонажей. Бой.. немцы.. советские.. плен-допрос.

Я честно пытался дочитать эту книгу наверное год с перерывами, но не смог. ОЧЕНЬ нудно: Сухой закон, процветает вино-водочная мафия, совершается дерзкое нападение на катер детективного агенства... Белл начинает расследование, и тут вылазит полнейшая ахинея про немецкий генштаб, Интернационал, покушение на целостность США и т.п. развесистая клюква.

Шедевр Шекли. Один из тех рассказов, который причитав раз в детстве, отложился в памяти навесегда (вместе с еще одним шедевром про «активную протоплазму»).

Во взрослом возрасте, спасибо Гуглу, быстро нашел рассказ по ключевым словам и насладился им вновь. Вот так вот, правильно сформулированный вопрос Гуглу позволил откопать эту отличнейшую историю про (не)правильно заданный вопрос.

Книга-новелизация известного анекдота «А пальчики-то здесь», ибо главный злодей на этот раз — фокусник.

Соответственно, Дивер особенно не напрягался с соблюденим физических и логических законов нашей вселенной, и выдал такие шедевры «роялизма» как побег из тюрьмы с помощью пиропатрона, спрятанного в волосах (!) или бронебойное стекло, выдерживающее выстрел в упор из снайперской винтовки.

Одним из ключевых фактов в дедуктивной работе Райма было осознание того, что найденный на месте преступления помет лошадиный, а не собачий (!).

Автор честно признался, что идея произведения пришла к нему во время посещения цирка. Сравнивая эту книгу с предидущими на предмет качества и количества (страниц), прихожу к выводу что книга была написана за то же посещение.

Шикарная, многоуровневая книга о... наверное, о смысле жизни. По ходу повествования каждый из героев находит то, что он сознательно или подсознательно ищет: Мардер — доброе дело, которое будет жить в веках и отомщение за родителей жены, журналистка — славы и собственной передачи, наркобарон — три пули в тело и т.д.

Все это раскрывается на фоне интереснейших, живых декораций Западной Мексики 2010х и Лаоса 1970х.

Несмотря на некоторую фантастичность книги (пересекается с многочисленными комиксами-легендами про Одинокого Рейнджера), заставила задуматься не один раз и оставила приятное послевкусие.

Книга для школьного читателя, ибо описываемые локации и сюжет довольно непритязательны, такой себе космо-комикс про роботов и супергероев. Что самое интересное, со времени написания книги была развенчала одна из главных концепций — существование фикисированной линии раздела темной и светлой стороны планеты, так что даже фантастический сюжет лишился своей основы. Прочить можно, ожидать, что что-то заденет или отложится — не стоит.

У цикла было блестящее начало с очень оригинальной концепцией вселенной, бодрая пилотная книга с интересным сюжетом и неплоскими героями, казалось бы, вот она — изюминка пост-советской боевой фантастики... ан-нет.. уже к третьей книге товарищ Каменистый скатился в унылую сериальщину: основной текст забит переходами-перебегами главных героев от локации к локации, а собственно сюжету тратится две-три страницы от силы. Других авторов, почитав комментарии, я даже не рискнул читать.

Подобное же скатывание «от звезд к терниям» наблюдалось и в других вначале захватывающих циклах — «Техно-тьма» и «Сезон катастроф», толком даже не дописанных до конца.

Почти шедевр. Во-первых, абсолютно новый и необычный сюжет — Лит-РПГ от лица... или морды (не знаю как у насекомых это правильно называется).. муравья.

Интрига, интересное, «квестовое» наполнение, юмор, вгляд на микромир (некоторых насекомых приходится гуглить). Прочитал не отрываясь.

К сожалению, заявленное продолжение автор забросил, сфокусировавшись на более мэйнстримных фэнтези.

Развесистый (более 1000 страниц) техно-шпионский триллер про атомную бомбу, битву спецслужб, террористов и прочих «людей при интересах» за нее.

Особая изюминка — описание конструкции атомной бомбы занимает порядка 70 страниц (!) — детализация это один из коньков Тома Клэнси. Противники США описаны адекватно и без развесистой клюквы.

В целом интересное и увлекательное чтиво, но местами выглядит весьма затянуто.

Изюминка книги — необычная локация. В данном случае не избитый Нью-Йорк, а болота Северной Каролины. Уже одна эта локация завораживает.

Сначала читать про беды сельского дурачка было неинтересно, читалось через силу, но затем пошли многослойные загадки, которыми так славится Дивер.

Из достоинств книги следует отметить баланс между описательной и активной частями, занимательные факты и легенды (тот же исчезнувший Роанок).

К недостаткам отнесу скомканный, неправдоподобный финал с прелюдной торговлей в зале суда с прокуром и парад роялей, типа «Сакс заметила в последний момент, что сестра пошла не в комнату О, а в комнату Х» — один-два приема еще проглотятся читателем, но их наслоение вызывает аллергию.

Из прочитанного в серии пока (читаю по-порядку) эта книга понравилась меньше всего.

Во-первых, очень спорный сюжет, в котором нам предлагают болеть за китайских нелегалов-диссидентов, преследуемых китайской же мафией по заказу китайского правительства на территории США. Некоторые из нелегалов описаны настолько противно (семейство Ву) что поневоле болеешь за «Призрака».

Во-вторых, в книге много развесистой клюквы, типа сынка одного из нелегалов, ворующего машины только у «партийных функционеров», диссидентов, лихо обманывающих спецслужбы Китая... меняя интернет-провайдеров (!) и т.п. ненаучной фантастики.

В-третьих, парад роялей. Неумеющие водить машину нелегалы лихо водят микроавтобус по Нью-Йорку в час пик (!), «случайно» находят на полу машины 5 долларов для заезда на платную магистраль. Все необходимые сведения узнаются китайским полицейским зайдя максимум в третье казино и т.д. и т.п. Апофеоз — финальная сцена в аэропорту.

Картонно, шаблонно и создается впечатление, что писалось на заказ чтобы осветлить образ нелегалов и очернить иммиграционные власти.

Вторая книга в серии, запомнилась прежде всего интересным построением сюжета с использованием «многоходовочек» в хорошем смысле этого слова — буквально до последних страниц книги развязка не просматривается,

Автор удержал почти идеальный баланс в подаче материала: «экшен» чередуется с раскрытием персонажей, объяснениями тонкостей криминалистики и зарисовками из жизни главного злодея. Все это на фоне тикающего таймера в 45 часов, за которые главный злодей — Танцор — должен убрать свидетелей.

Книга получилась достойным продолжением первой части.

Хотите знать, что получится если авторы журналов «Космополитэн» и «Медицинского обозрения» решат объединится выдать халтурку в виде поп-детектива? Ну тогда читайте этот «детектив», хотя лучше не тратить свое время. Книга перегружена совершенно излишними, избыточными деталями расчлененки. В дополнение, хорошую треть книги занимает любовная история в стиле «она — жгучая красотка (докторша), он — богатый плантатор (детектив ведущий ее дело). Сверху это все присыпано рассказами про тяжелую судьбу и отношения на работе главной героини-детектива, которая за всю книгу сделала аж один умный поступок. Ну и где-то на последних пяти страницах рассказано кто есть злодей и мимолетом — почему он этим занимался.

Отличная книга, по которой вышел довольно неплохой фильм (разница в концовке касательно судьбы последней жертвы).

Автор добавил в меру многоуровневой интриги, исторических и познавательных отсылок к истории Нью-Йорка, и довольно сереьезную как для развлекательной книги научную базу криминалистики. В отличие от других авторов, почти все расследование строится на уликах и их анализе (т.е. подход сериала CSI), а не работе со свидетелями или создании психологического портрета преступника. Это является уникальной особенностью произведения.

Из недостатков книги стоит отметить черезчур уж лубочного маньяка с весьма странной мотивацией.

У книги был потенциал развернуть историю с загадочными убийствами в отдаленном уединенном отеле во что-то шедевральное.

К сожалению, автор слил эту возможность, скатившись в порядком затертый штамп о злодейском ЦРУ потерявшем берега. А ведь было столько возможностей оттолкнуться от тайны 13-ти летней давности в жутких декорациях и раскрутить историю Тарра или пастора, например...

С сожалением отмечаю, что чем дальше в серии, тем больше Вердон использует лубочные «прогрессивные» штампы чтобы клеймить злодеев. Таким образом, замысел автора начинает проявляться уже к середине книги, как только выложена вся экспозиция. Так и в этой книге,

Если отвлечься от огромной логической дыры, как сказали бы в США, размером со штат Техас, а именно то,

Впервые в серии, мотивация главного злодея не двинутая психика, а довольно логичная (и даже ироничная). Радует постепенный выход на решение задгадки, а не вываливание ее на читателя за два предложения до конца. Обстоятельства и персонажи довольно правдаподобно раскрыты, за исключением финала, который вместо детектива напоминает чернуху из одной из серий фильма «Пункт назначения».

По ходу книги автор в лице ГГ постоянно вменяет вину ФБРовцам что надо мыслить «ширше и критически», при этом единственная мысль, вокруг которой вертится версия ГГ это то,

В плане сюжета эта книга, наверное, рекордсмен простоты, так как дедукции собственно и не было, а все развязка свелась к идее ГГ побыть живцом и словить злодея таким вот образом.

Вместо дедукции в книгу введет сын главного героя, который вообще не влияет на повествование. Огромная куча всевозможных происшествий, приключившихся по ходу книги — пожар в амбаре, стрела, жучки — не затронуты вообще, читателю предлагается додумать их самим.

Прочитать можно, но книга НЕ понравилась.

Во-первых, сама тематика отвратительна. Мало того, что основные герои — психи, так они еще и сексуальные извращенцы.

Помимо такой неприятной братии, в книгу налито множество воды вроде откровений ГГ на лекциях в академии или отношениях с женой — на повествование они не влияют, можно смело пропускать. Интересные сюжетные ходы соседствуют с феспалмом —

Бодрое начало, завораживающая интрига, полное отсутствие подозреваемых.. казалось бы вот он замечательный детективный роман... Ан нет... начинаются размышления-воспоминания главного героя, которые отвлекают от расследования... появляются подробнейшие описания «планерок» у прокурора округа — читать весело, но не всегда информативно.

В книге есть очень спорный момент с числом 658 — основной посыл строиться на равномерной вероятности выбрать это число, а вот нифига. Его не из коробки тянули, а адресаты выбирали бы что-то из своей памяти или жизни, так что почти все адресаты выбрали бы числа в диапазоне 1-20, за сотню никто бы и не добрался.

Шедевром я бы это не назвал, идея и реализация уже встречались в той или иной степени в разных произведениях. Но вещь получилась лаконичная и бодрая, без всяких заумностей, ненужных персонажей или декораций или «глубинного смысла». Финал как мне кажется, смазан: нет достаточного намека, а что будет дальше с планетой? Миром? Пустынниками — куда пойдет их развитие после пустыни, ибо автор дал понять, что из дома не выбраться — кругом пустыня, флайера не летают, так что колония по идее сожрет сама себя если к ней никто не прилетит.

Интересно, издавали ли ее в СССР ибо аналогии с одним известным государством аж выпирают.

Для своего времени, наверное, роман было захватывающим и интересным. К сожалению, сейчас он смотрится в лучшем случае наивно. Да, на Западном фронте до высадки союзников ожесточения Восточного фронта не было, но описанные в романе лубочные немцы чуть ли не на «Вы» общаются с пленными британскими диверсантами и на вопросы типа «где рация» гордо отвечают «не скажу, а бить за это вы меня не будете». История с пропущенным шпионом Николаи и его офицером-покровителем ниже плинтуса — т.е. сверхсекретная операция курируемая на самых верхах пошла под хвост из-за шпиона-денщика... Прочитать можно, но на фоне того же Богомолова и «Момента истины» воспринимается как детский комикс.

Начало бравое — традиционная уголовщина, в этот раз с казацким привкусом ибо место действия Кубань. Где-то до середины книжки идет классический детектив Свечина — подозрения, работа полиции, на фоне — унылые картинки суровой реальности последних лет существования Российской империи. А со второй половины начинается непойми что — и зачем-то вытащенный в сюжет из Питера помощник Азвестопуло, и заговор мировых олигархов в стиле «англичанка гадит».. я все ждал когда ж Лыков на баркас сядет со словами «за державу обидно»... В общем за слитый конец и политпропаганду в конце снижаю оценку.

Для 1963-го года, наверное, читалось как прорывная вещь, однако сейчас воспринимается почти обыденно, если не сказать документально. Идея зомбирования масс не нова и со времен написания рассказа была реализована в различных формах — от газет до фейсбуков. Несмотря на пессиместическую подачу, конец вселяет надежду на лучшее.

Польстился на редкий жанр, и зря.. редкостная ахинея с примитивным сюжетом (ни одного «двойного дна» или хотя бы намека на конкурирующего злодея), куча бесполезного текста (сны-воспоминания ГГ про «горячие точки» — автор решил походу просто copy-paste текст из его армейских боевиков для увеличения размера книги, ибо сюжету они вообще не помогают). Собственно мистическая составляющая вообще никакая — «Вий» и то страшнее и закрученее.

Вроде как и попытка написать что-то годное, с языком повествования у автора все хорошо, но вот сюжет... курсанты где-то бегали, что-то учили, потом кого-то вязали... ну и зачем? Конец книги фееричен — автор, похоже, расчитывал писать серию, но передумал, так что уложил два года повествования в десяток страниц, закрыв судьбы главных героев но, видимо на авось, недосказал — оставил возможность продолжить («случаи разные бывают»). И все бы еще сошло, но совершенно не к месту вставки советской агитки в стиле «немцы вот так делали, а мы нет — мы советские». Потраченного времени жалко.

Нечитаемо — задумано как остросюжетный шпионский детектив, но вот словоблудие автора и зацикленность на третьестепенных сюжетных деталях (типа описание сцен мытья белья работницами или биографии Абакумова) совершенно убили интригу и желание дочитать книгу.

Книга странный гибрид мемуаров а-ля Драбкин с наскоро присобаченной к ней хронофантастикой самого низкого пошиба. Если первая часть еще имела какой-то смысл и интерес, то в этой части автор просто прошелся по самым распиаренным битвам ВОВ и добавил новую историю про плен и Европу. Для чего, зачем были все эти поползновения — непонятно. Фантастическая составляющая вообще не выдерживает никакой критики — простая история про «дай изобретателю бомбы по рукам до ее создания»

Книга понравилась, для меня критерий качества книг про попаданцев — чтобы ГГ расчитывали на свои силы, а не учили Берию как ловить шпионов, а Грабина — куда дульный тормоз ставить. В этом контексте «попаданческая» составляющая на твердую пятерку. Автор даже упоминает такие не популярные в СССР операции как Жлобинско-Рогачевскую 1941г. , а не идет по стандартным для попаданцев «Брест-Москва-Сталинград» рельсам. Что не понравилось и выглядит как оглобля на корове, так это НФ часть книги, что «засылка», что «высылка» какие-то бредовые и мудренные, выглядит так, как автор прописал хороший роман про войну, но чтобы пойти в печать, пришлось дописать чушь про «охотников на тигров и КВшек».

Судя по количеству негативных оценок, авторы попаданческой чепуши рассмотрели намеки на свои «произведения» и не на шутку обиделись. А зря — все по теме — Сталина учит жить, «мультициклон» на Т-34 впихивает ну и победы на Резервном Сексуальном фронте.

Танчики они в и Африке танчики. Идея с переносом матрицы сознания из времени А во время Б была подробно разжевана еще в старом фильме с Миком Джаггером в главной роли. Тут все немного скромнее — описываются ощущения одного танкиста из гаража игров в WOT.