Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Толкователь в блогах (всего: 341 шт.)
Фантастика в творчестве Владимира Набокова. "Ultima Thule" > к сообщению |
![]() цитата Точка ставится после кавычек. Возможно опечатка ![]() |
Фантастика в творчестве Владимира Набокова. "Ultima Thule" > к сообщению |
![]() Спасибо! Рецензия понравилась и заинтриговала! (Как по смыслу, так и по содержанию.) PS: Однако, пунктуация требует внимания и улучшения. Полагаю, для уровня официально одобренных рецензий это следует учесть. |
Лица НФ > к сообщению |
![]() Список впечатляет! Познакомиться с таким количеством авторов и пообщаться от 3-х до 1-го часа — мечта... PS: Языковой барьер в расчет не берется ![]() |
Хоу И, его жена Чан Э и шаровая молния > к сообщению |
![]() Спасибо за рецензию! Собственно, на днях я как раз качнул себе данную книгу в аудиоверсии. Так что ложка пришлась к обеду. ![]() |
Владимир Гаков - Виток спирали > к сообщению |
![]() Спасибо за эту заметку! Имя Гакова (он же Гопман, он же Гаврилов, он же Ковальчук) примелькалось мне еще в советские времена и отложилось в памяти. Недавно, по стечению обстоятельств, я обратил внимание на его творчество. В результате насобирал с десяток брошюрок-книжечек (в электронном виде). Могу поделиться со всеми желающими. |
Первая научно-фантастическая конференция "Образы будущего в русской литературе". Темы докладов и сообщений > к сообщению |
![]() Заявленная тематика вызывает интерес, а посему регистрируюсь и планирую! |
Два совершенно разных Робинзона (Даниэль Дефо. Робинзон Крузо) > к сообщению |
![]() Спасибо за заметку! В советское время перевод Марии Шишмарёвой выходил в двух известнейших сериях: — БВЛ — Библиотека приключений Вообще же, история с упрощением "Робинзона" чем-то напоминает, издание-пересказ Джонатана Свифта "Путешествия Гулливера". Острый политический и социологический памфлет потугами советских редакторов превратился в детскую сказку. ![]() |
АБС, "Град обреченный" > к сообщению |
![]() Спасибо за интересную статью! Некоторые тезисы вызвали несогласие, но это нормально учитывая, что сами авторы, похоже, оставили возможность для разных трактовок. Всегда интересно узнать точку зрения внимательного читателя на (мое) любимое произведение! |
Утопические мотивы в творчестве Стругацких > к сообщению |
![]() Роман "Полдень, ХХІІ век" (да и не только он) стал своеобразной попыткой сделать зарисовку будущего — зарисовку минующую промежуточную стадию ВТВ. Попытка получилась очень удачной, возможно потому что была в описании какая-то что ли жизненность или человечность? Что касается общественной модели... Думаю сами Стругацкие в урочный час поняли, что утопические идеалы зависят не только от общественной формации (хотя, не без этого). В свои последние годы, БС многократно, но почти как в пустоту, говорил в о важности ВТВ. ВТВ — вот что предшествует Полудню и составляет его фундамент! Без ВТВ любая цивилизация импотентна. А вот и цитата БС на эту тему: А населен Мир Полудня многими миллиардами обыкновенных людей, таких же, как мы с Вами, но "правильно воспитанных", — подвергнутых (в детстве и отрочестве) воздействию Высокой Теории Воспитания. Каждый из них есть не просто Человек Разумный, — он еще и Человек Воспитанный, нравственно гораздо более совершенный, чем мы с вами, и главной потребностью его и самым высоким наслаждением является творческий труд. Мир Полудня может возникнуть (и существовать) лишь постольку, поскольку создана, сформулирована и практически применяется Высокая Теория (и практика) Воспитания. Пока нет ВТВ, нет и не может быть Мира Полудня, "цепь времен" не прерывается, и цивилизация наша, способная к настоящим подвигам в области научно-технического прогресса, остается фактически импотентна, когда речь идет о совершенствовании общечеловеческой морали. Нравственность фактически передается от поколения поколению, почти не изменяясь. И не существует пока в мире силы, способной изменить этот порядок вещей. |
Утопические мотивы в творчестве Стругацких > к сообщению |
![]() Очень мне нравятся утопические мотивы у АБС. И "Полдень" тоже очень нравится, хотя в моем личном рейтинге АБС это, безусловно, далеко не первое место. Но есть что-то невыразимое от "шестидесятнического" оптимизма в "Полдне". |
ЛитРес разочаровывает > к сообщению |
![]() Весьма справедливые рассуждения! Я тоже не раз встречал в Литресовских изданиях опечатки и т.п. То, что даже с помощью редактора Word на компьютере можно легко подчистить. Между тем деньги берутся за продукцию немалые. Описанный вами пример показывает, что все берется, видимо, действительно из одного источника, а публикуется за денюжку. |
Гугл почтил братьев Стругацких сегодняшним Дудлом > к сообщению |
![]() Завидую! ![]() |
Гугл почтил братьев Стругацких сегодняшним Дудлом > к сообщению |
![]() Не слежу за этой темой. Просто изложил личные исследования, впечатления и воспоминания. ![]() |
"Эволюция" Люсиль Адзиалилович: Темные воды > к сообщению |
![]() Все! Теперь открывается! |
"Эволюция" Люсиль Адзиалилович: Темные воды > к сообщению |
![]() Спасибо за статью! Только ссылка на интервью почему-то не открывается... |
Семен Слепынин. «Звездные берега» (1974) > к сообщению |
![]() Совершенно незнакомое произведение и автор, хотя я плотно интересуюсь советской фантастикой. Спасибо. Заинтриговали! |
Книжный клуб "Снежного Кома М" и новинки марта > к сообщению |
![]() А что если меня заинтересовало отдельное издание? («Маяки. Антология гуманистической фантастики») Как приобрести? |
"Перспектива" > к сообщению |
![]() Спасибо за толковое описание. Фильм уже можно найти в свободном доступе? |
«Сонеты Шекспира: неразгаданные тайны». > к сообщению |
![]() Хотя я слабо в теме, но было невероятно интересно прочитать и прослушать этот материал! |
180 томов серии "История сталинизма" выложены в сеть > к сообщению |
![]() Просмотрел весь сайт, некоторые книги привлекли мое внимание, но ни прочитать, ни скачать не предусмотрено никакой возможности. Попытался зарегистрироваться — тоже ничего не вышло... |
Два замечательных издания Джека Лондона от издательства "Речь" > к сообщению |
![]() То, что представлено в обзоре — выглядит просто замечательно. И многообещающе. Присмотрюсь. Тем более, что речь идет о двух едва ли не главных и концептуальных произведениях Дж. Лондона. Но при этом интересуют такие детали как: количество такого уровня иллюстраций? Если их всего 5-10 штук на объем романа, это — ни о чем. И еще. Согласен, что гурманов сегодня можно привлечь только контекстом, полиграфией и иллюстрацией. Кто оседлает сих трех китов — вовек не пожалеет ![]() |
Редкое издание романа "Islands in the Sky" (Острова в небе) > к сообщению |
![]() Да, любопытное издание. Не встречал такого. |
Редкое издание романа "Islands in the Sky" (Острова в небе) > к сообщению |
![]() Решил сначала статью опубликовать и уж потом внести ![]() |
Дайджест новостей «Эксмо» и fanzon за январь > к сообщению |
![]() цитата Очень хорошая инициатива! Мне как читателю — нравится! |
"1983": Оруэлл - это пошло! > к сообщению |
![]() Спасибо за интересную рецензию! |
"1983": Оруэлл - это пошло! > к сообщению |
![]() цитата Согласен. цитата Вы знаете, а я недавно перечитывал "1984" и еще "Детей Арбата" и подумал, что это удивительно современные и своевременные произведения. Конечно, с известной скидкой на время написания. Как говорится "главный урок истории состоит в том, что никто не извлекает уроков из истории". |
«Лезвие бритвы». Фантастиковедческая книжная серия стартует в начале 2019 года > к сообщению |
![]() Замечательный почин! |
Кризис почтовых подписок > к сообщению |
![]() цитата тессилуч Откуда информация? |
Рэй Брэдбери "Марсианские хроники. Полное издание" > к сообщению |
![]() А правда, кто переводчик-то? |
Литературные "страшные" истории > к сообщению |
![]() цитата Что за издание приведено в фотографии к этому произведению? |
Мой Борис Ляпунов > к сообщению |
![]() Да, это заслуживает внимания! |
Семейная библиотека-4 > к сообщению |
![]() Респект! Во второй половине 80-х я тоже сделал с десяток конволютов. Тоже ранжировал по формату. Видимо в то время это было актуально ![]() И макулатурная тема мне ох как знакома... ))) |
Саймон Столенхаг "Электрический штат" > к сообщению |
![]() Страница издания "Электрический штат" |
Саймон Столенхаг "Электрический штат" > к сообщению |
![]() Судя по буктрейлеру — многообещающее издание! |
О послесловиях к томам Г Голубева (Престиж Бук) > к сообщению |
![]() цитата Это точно подмечено! |
Великое Противостояние и Советская НФ > к сообщению |
![]() Согласен! Очень недостает внутренних иллюстраций. Я всегда поражаюсь качеству и количеству рисунков, когда листаю советскую НФ. Особенно высокий уровень иллюстраций был в периодике. |
Г.Л. Олди о будущем фантастики > к сообщению |
![]() Спасибо! Приятная неожиданность! Спасибо за ссылку на сборник — уже скачал. Поставлю в очередь на прочтение. Удивительно, не думал, что кто-то пишет в таком направлении! В любом случае, такой почин вызывает уважение. Надеюсь, произведения не сильно идеологизированы? (Хотя в общем-то меня это не пугает.) |
Г.Л. Олди о будущем фантастики > к сообщению |
![]() А насчет женского фэнтези и попаданцев — полностью с вами соглашусь... Только их оптимизм, как-то попахивает, недоброкачественно... |
Г.Л. Олди о будущем фантастики > к сообщению |
![]() Спасибо! С удовольствием просмотрел сайт. Интерес возник, почитаю. |
Г.Л. Олди о будущем фантастики > к сообщению |
![]() Спасибо за интересное интервью! цитата gleb_chichikov Полностью согласен. Жутко не хватает оптимизма, а также нормальных, "правильных" и при этом не примитивных людей/героев. Для еще оставшихся героев можно заводить "красную книгу". ![]() Давно подмечено (на примере новостей) гораздо проще привлечь аудиторию с помощью всевозможной "чернухи", а вот увлечь оптимизмом — кишка тонка, пупок развязывается, да и руки короткие. Простите за такую анатомическую подборку. А причина в том, что этот путь более сложный, энергоемкий и требует со-зи-да-ни-я. Разрушать всегда было легче и быстрее, чем строить... Я совсем не против драматизма в литературе (даже — за!), но как-то уж однобоко представлено современное поле фантастики. Вы не находите? Вот и интервью это подтверждает. Может я не там и не то читаю? Подскажите, если кто встречал в последнее время что-нибудь оптимистичное и жизнеутверждающее на поле Sci-Fi! ... |
Выставка "Kubrick > к сообщению |
![]() В свое время не ответил вам, не потому, что нечего было сказать, а скорее, потому что хотелось сказать много, но формат комментариев не располагает к подробностям. ![]() На днях я написал рецензию "На пределе жанровых возможностей", после похода в кинотеатр на "2001". Приглашаю прочитать. |
2001: На пределе жанровых возможностей > к сообщению |
![]() Спасибо за интересные подробности! |
2001: На пределе жанровых возможностей > к сообщению |
![]() Да, это точно. А на сегодня чистая Сай-Фай, это вообще вымирающий вид. ![]() |
2001: На пределе жанровых возможностей > к сообщению |
![]() Мне иногда кажется, что "Космическая Одиссея" переломила хребет проблемы, а вот "Звездные Войны" — это уже начало "производственного" (в хорошем смысле) подхода к кинофантастике. Вместе с Дж. Лукасом многие режиссеры осмелели. Насчет клише в "Звездных войнах", это точно подмечено. Парадокс. Это еще требует осмысления... Видимо Лукас смог так рассказать "сказку", что в нее просто хотелось поверить. Слишком уж хорошая получилась история. |
2001: На пределе жанровых возможностей > к сообщению |
![]() Спасибо! |
2001: На пределе жанровых возможностей > к сообщению |
![]() Кино (Sci-Fi) от литературы (Sci-Fi) в 1960е действительно сильно отставало. В плане же литературы (Sci-Fi) наблюдался солидный подъем: поднималась "новая волна". |
2001: На пределе жанровых возможностей > к сообщению |
![]() Даже не знаю, что и сказать... |
2001: На пределе жанровых возможностей > к сообщению |
![]() цитата razrub Имеет место гипербола — преувеличение с целью подчеркивания. Безусловно, кое что достойное из фантастики было. Я кстати, тоже снимаю шляпу перед "На берегу", да и "Человек-амфибия" мне нравится. По мнению Кларка, было несколько хороших научно-фантастических фильмов. Его список включал следующие фильмы: "Место назначения — Луна", "День, когда остановилась Земля", "Запретная планета", "Нечто из иного мира" и "Война миров". Правда Кубрик сурово критиковал весь этот список считая, что все это продукция "категории B". Проблема в том, что хорошей фантастики (до 1968) было очень мало, то были лишь редкие исключения, а проходные фильмы выходили, как с конвейера. К тому же, даже хорошие фантастические фильмы не могли претендовать на роль некоего "водораздела". Впрочем, вы правы, чтобы смягчить категоричность внесу небольшую поправку в текст статьи. |
2001: На пределе жанровых возможностей > к сообщению |
![]() Спасибо! ![]() |
ЛЯГУШАЧИЙ КОРОЛЬ (Nowa Fantastyka 2 (173) 1997) (часть 5) > к сообщению |
![]() Спасибо за перевод этого интервью! Произведения Булычева в советской фантастике 70-х и 80-х были как глоток свежего воздуха. К сожалению, после перестройки я пытался, но не смог читать "нового" Булычева. |