Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя alexsei111 на форуме (всего: 1930 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
 Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:55
Да запросто. "Мечтай и ты будешь путешествовать"и тот же "Миллионер...." |
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:48
Ну если что то не может быть бисером.Значит что то не может быть г...Поскольку тоже кто то смысл находит в нем. |
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:44
fox_mulder Суть в том должно ли искусство делать мир и людей лучше или нет.Если нет то кто кто или что сделает мир лучше? |
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:33
Да пусть их.Но не мое. Ей богу.Честно. Я сказал .Иначе просто игра в бисер.Я лучше мир лучше сделаю ,чем буду метать бисер сам не знаю перед кем. 
|
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:31
Нет оно просто хорошее доброе кино. |
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:20
fox_mulder Да. Да.Куда уж нам.Я вот не хочу творить для избранных.Исскуство извините меня должно сеять "разумное ,доброе ,вечное" среди масс,а не быть дорогой игрой кучки эстетов.Вот "Миллионер из трущоб"Fearless вроде называл артхаусом.Нет не артхаус это.Это кино для людей и про людей.Молодцы индусы и Бойл.Даже голливуд проняло.Таким должно быть настоящее исскуство.На ум приходит из подобного только "Леон".Бессона.Хотя я мало смотрел чего. |
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:07
valkov +1.Единственный абсолютно завышенный фильм 12 Михалкова.А так все более менее. |
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:05
Допустим.А что оно должно делать либо учить ,либо развлекать.Третьего не дано.А чем артхаусом или сериалами не столь важно.Это тоже самое что пить виски или портвейн. Эффект все равно один.
|
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 23:01
Ночной дозор.5.653 Дневной дозор 6.185 .Это не приличный рейтинг .Он ниже среднего. |
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 22:51
Вот не понимал я понятие фестивальное кино никогда и не хочу этого делать.Вот сидят толстые умные дядьки и смотрят артхаус.А зачем они его смотрят?Чему их учить?Что им рассказывать они и так умные.И еще для артхауса не нужен ум нужно особое восприятие.То есть умного кино не бывает,а бывает кино для людей с расширенным восприятием. |
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 22:42
Не совсем так я думаю.Тут надо учитывать многие фильмы сторонние люди смотреть не будут.И не будет понижение рейтинга.А массовое кино понизят кто более менее в кино разбирается.И рейтинг ОО,Мушкетеров,Дозоров это потверждает. |
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 22:36
Что оскар это ерунда.И он не стоит такого пиара. |
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 22:31
Вот .Вот.А оскара за лучший иностранный фильм получил он,а не "Сталкер"снятый тоже в 79 году.Что и требовалось доказать.
|
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 22:25
А в "Круге первом",а "Идиот" или даже "Побег" тоже г...? Основной то вопрос был вот этот?
|
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 22:13
Да можно чужие деньги считать.Понимаете человек должен думать не о платье супер дорогом и понтоваться в нем,а о творчестве своем и душе.Вот предложи Питу хороший сценарий и скажи а денег на гонорар тебе нет.Он не будет сниматься.А Миронов к примеру будет.У них там деньги на первом месте,а не творчество. Ничего.Но я в принципе про людей хочу кино,а не про супер героев. Первый приходящий на ум какой фильм лучше "Сталкер" или "Москва слезам не верит"? |
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 22:02
Неее вы не правы. А не поклонники фильм значит не смотрели?Только поклонники?Почему остальные не поняли что фильм ужасен и не понизили рейтинг?Это знаете как с "Пиратами карибского моря"фильм не про что,но такой красивый что меньше восьмерки не поставишь.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 21:55
leonord Батенька вы что то хамите. Вы забываете все один фактор .Мы бедная страна.Сейчас основная проблема не что купить(в инет магазинах),а на что купить.Я вот трачу на книги 400р в месяц,а были бы деньги тратил в 5 раз больше.И многие так.То есть вы тут рассуждаете о доставке,но это не основная проблема.Основная проблема покупать много не на что.Я вот в Чаконе например только 3 книги не нашел,а остальное что искал было или есть.
|
| Кино > Рейтинги кинопорталов > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 21:40
fox_mulder Мне насчет кино рейтинг кинопоиска выше всяких наград.Ибо там наш извините российский народ голосует.Конечно у меня есть свои вкусы.Но если например у фильма рейтинг высокий и тема мне близка я буду смотреть,а если там о каких нибудь секс меньшинствах к примеру или бэтмене то увольте. Запомните нормальный человек не будет покупать платье за такие деньги.Это все понты. Вот лишняя причина что все они там зажрались.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 20:18
Господа,а еще мы мало книг покупаем потому что бедно живем.Вот когда чел из небогатых сможет купить 5-6 книг в месяц и не думать про деньги потраченные на них то все будет в ажуре.А когда либо конфетку детям ,либо лишнюю книжку,то выбор очевиден. |
| Кино > Оскар 2009 > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 20:06
Господа Оскар это полная лажа.Я и раньше это подозревал,но после того как посмотрел замечательный фильм "Мечтай и ты будешь путешествовать"который не получил не одного Оскара.Окончательно в этом убедился. Оскар это такой распиаренный междусобойчик богатеньких людей от искуства.Эти люди забыли что такое БедностьУ них нет проблем .Они получают миллионны долларов не за что.Искусство если и не должно быть бедным,то по крайней мере не должно быть безмерно богатым.Лажа это все забейте навеки и не парьтесь.
|
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2009 г. 17:42
Да конечно понравится .В твоем то возрасте.
|
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2009 г. 17:03
Посмотрел малоизвестный фильм с моей любимой (с недавних пор и к моему безмерному удивлению  )актрисой Анной Софией Робб Мечтай и ты будешь путешествовать и поставил 10.Лишний раз убедился что премия Оскар полная ярмарка тщеславия ибо этот великолепный фильм не получил не одного.Короче на Кинопоиске голосов не хватает до второго места.Все дружно качаем,смотрим и ставим десятки.
|
| Кино > Миллионер из трущоб (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2009 г. 20:40
Фильм офигенный.Оскара,Оскара..Во первых он про Индию.Во вторых блистательная аллегория про то жизненный опыт выше любых знании.В третьих он массовый и элитарный одновременно.А это господа большая редность.Снять фильм так чтобы всем он был понятен.10 из 10.Надеюсь в борьбе за оскар он обойдет Финчера. |
| Кино > Уве Болл (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2009 г. 20:24
valkov Вы редкостный шутник. 
|
| Кино > Эльдар Рязанов (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2009 г. 14:04
Можете ругаться,но не люблю творчество сия режиссера .Поэтому голосовать не буду. 
|
| Трёп на разные темы > 'К барьеру"Передача В.Соловьева > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2009 г. 18:55
sham Я не знаю как у вас в городе курица стоит около 80 р за кило. |
| Трёп на разные темы > 'К барьеру"Передача В.Соловьева > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2009 г. 14:28
Посмотрел вчера передачу с Галицским и Лисовским.Конечно я за Галицского.Молодец мужик отхватил 20% продуктового рынка.Вот он говорил о 2 % чистой прибыли.Допустим.Вот к примеру срок оборачиваемости хлеба 2 дня.И получается 360%прибыли в год,хотя конечно больше поскольку суммы увеличиваются.И во первых Магнит закупает колбасу,хлеб,молоко у местных производителей которые рядом с магазином.И во вторых платит белую зарплату около 12 000 что для нашего города неплохо.Вот построил чел систему которая работает,развивается на виду и имеет бабки.И давай ему все завидовать,а я рад ибо в Магните реально дешевле.И заказы на товары предприятиям нашим делает.Это просто зависть.Немогут наши совецкие люди понять,что можно построить систему и грести бабло.В америке это давно поняли.Билл Гейтс тому пример. |
| Кино > Артефакт (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2009 г. 22:15
Ну господа все конечно плохо,но не так чтобы очень.Были же в том году "Мы из будущего" да и ССД особой тошноты не вызвал.Оба фильма на семерочку. |
| Кино > Экранизация Гипериона > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2009 г. 16:12
Я бы добавил Гельермо Дель Торро.Но в целом верно. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика - интеллектуальный разврат? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2009 г. 14:07
Тоже второй пункт.По моему тут даже нет предмета для разговора.Разрат не может быть интеллектуальным.Он либо эмонациональный ,либо плотский. |
| Кино > Экранизация Гипериона > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2009 г. 13:10
Скажите как 1300 страниц можно впихнуть в два часа экранного времени?.Да никак.Тут сериал надо снимать часов на 20. |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2009 г. 13:04
Я вот в основном книги покупаю.Какой кайф и понт от скаченной книги.Она же Копируется.Вот на днях прислали из ЧаконыЭТОПоследний экс оставался.Так я такой кайф получил от самого факта обладания этаким раритетом что не жалко 104 р которые я отдал.Другое дело что наглеть издателям тоже не надо как с Мьевилем.Я вот никак не могу отдать за "Нон лон дон"350 р и скачать даже за деньги негде.А вот издали бы в дешевом издании рублей за 180 и продали бы в 3 раза больше экземпляров.И я бы купил. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2009 г. 10:33
Я в Топ книге заказал когда там скидка была.За 163 р с доставкой.Уже 187 р.
|
| Музыка > Творчество группы "Пикник" > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2009 г. 11:10
Да разумеется,но я не вижу в их песнях человека.Историю обычного человека.Хотя у остальных питерских восмидесятников человек присутствует и именно поэтому Пикник малопопулярен потому что полный мистический эскапизм .Мне не веселая музыка нужна,а про жизнь. |
| Музыка > Группа "Кино" > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2009 г. 10:56
БГ бог для эстетов,а Цой для всех. |
| Музыка > Группа "Кино" > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2009 г. 21:52
Нет Цой самый великий рок музыкант в России.Его песни для нашей страны тоже,что Битлз для америки.По прошествии почти 20 лет со дня смерти об этом уже можно говорить.Да и где новые кумиры равнозначные ему.Никто даже рядом не стоит.Я могу сказать например что СаБаш или Майк не хуже и это так,но лично для меня.Но мало найдется людей которые скажут,что кто то на порядок лучше Кино .Слушаешь песни Цоя и понимаешь что за 20 лет человек остался тем же и песни Кино ничуть не менее актуальны.Другое дело ,что они менее популярны у нынешней молодежи,но все таки Цой не забыт. Смерть стоит того,чтобы жить,а любовь стоит того чтобы ждать.Что можно еще добавить... |
| Музыка > Творчество группы "Пикник" > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2009 г. 17:30
Группа неплохая,но Зоо ,Башлачев мне ближе.Пикник можно сравнить с Пелевиным.Вроде умно,а вот смысла нет и души тоже нет.Цинизм короче.Высокоинтеллектуальный. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 26 января 2009 г. 10:00
Хм.А я в альтернативе Криптонамикон за 210 купил и Ртуть в Монохроме за 235 на распродаже в Топ Книге.Дорого че то в Чаконе они дешевле много. |
| Кино > Даррен Аронофски > к сообщению |
Отправлено 19 января 2009 г. 22:16
Да что же вы так.Да я не люблю советский период и называть советскии кинематограф лучшим в мире я не стал бы.Это сложная проблема и говорить почему не люблю СССР тут не хочу. 12 фильм посредственный по очень многим причинам.Там все натянуто за уши хлеще любой фантастики и называется вся эта лабуда реалистичной драмой. |
| Компьютерные игры > Фаренгейт - игра шедевр. > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2009 г. 19:14
Cardinal_St Я на клавиатуре играл.Удобней чем на джойстике.Правда на легко.Единственно что затруднило эпизод с оракулом,там влево право быстро нажимать надо.Помог соседский пацан, а так ничего сложного.Теперь тоже жду.
|
| Компьютерные игры > Фаренгейт - игра шедевр. > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2009 г. 17:56
Лучшая игра всех времен и народов.Есть она у меня.Единственная игра которой я поставил 10.И не верьте AG там рейтинг 86,100 % и никак иначе. |
| Кино > Даррен Аронофски > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2009 г. 12:07
Посмотрел"Реквием по мечте"мне очень понравилось,не ожидал.Видеоряд очень хороший да и сам фильм со смыслом,что редко нынче бывает.Я поставил 10 на кинопоиске.Мне кажется снять про наркоманов лучше невозможно,поэтому и поставил.Да и тема телевизора который всех дурит там хорошо обыграна.Вот посмотришь такой фильм да и подумаешь,что всем нашим режиссерам надо перевешаться от зависти (кроме Лопушанского).И еще все наши советские фильмы плохи потому что пахнут совком.А нынешние потому что талантов нет или работают они на артхаус или на сборы.Вот такой фильм как Реквием не могут ни фига снять.Посмотрел и фиг наркоманом станешь.Все польза от фильма.На очереди Фонтан.
|
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2009 г. 15:14
Robin Pack Хорошо на кинопоиске рейтинг 5.5 где то.Еще раз повторяю Бондарчук снимал массовый фильм.Но он массам не понравился.В отличие от ВК Джексона все 3 фильма по моему в ТОП 250 ,так что кто торопится? |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 13 января 2009 г. 10:49
Ну с этим я категорически не согласен.Вы просто не понимаете Тарковского ,но даже если так не надо общепризнанного гения считать хуже этого почти общепризнанного по сути го... |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 9 января 2009 г. 22:11
Мат перемат у нас нынче неглупое мнение? Да дожили.Вы поймите главное не только мысль,но и содержание и форма.Так вот я ни мыслей особых не форм особых в фильме не увидел.Ну и на кинопоиске рейтинг очень низкий,а там система неплохо работает и все приличные фильмы в основном набирают более восьми.И еще снимать дорогой фильм для масс который массам категорически не нравится это нонсенс.
|
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 9 января 2009 г. 22:03
Я тоже это степ если вы не поняли.
|
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 9 января 2009 г. 21:29
Я думаю большинство уже.Подсело на сериалы.И смотрит как наркотик.Вот к примеру гениальный фильм Лопушанского"Письма мертвого человека"по ТВ никогда не показывали и многие о нем знать не знают.В нашей стране 4 режиссера (Михалков,Рязанов,Бекмамбетов и теперь еще Бондарчук)и все.А вы не знали?
|
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 9 января 2009 г. 20:59
НЕЕЕТ это не так фильм понимаете бесталланный,безнадрывный.У меня к нему столько претензий что ужас.Основная и главная ошибка Бондарчука это то что он сделал Саракш чересчур развитым и гламурным.Когда я читал книгу мне казалось что Саракш развит на уровне 60х годов 20 века.И там произошел УПАДОК и регресс после ядерной войны.В фильме же все светится что наша Москва и огромные небоскребы светятся яркими окнами. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 9 января 2009 г. 20:51
Друг мой "Терминатор"был блокбастером."Матрица"таки и кино ИНТЕРЕСНОЕ.А это прости господи бездарная поделка посредственного режиссера которому по недомыслию кто то дает деньги. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 20:43
Фильм плохой.Возможно кто не читал книги он таковым не покажется,но я книгу читал .И еще дайте лучше денег Лопушанскому и он снимет к примеру "Хроники смутного времени"по Рыбакову.Ихорошо снимет я уверен.А Бондарчук пускай думает что хочет.Все равно фильм на уровне средненькой одноразовой мелодрамы для ТВ. |