Сообщения посетителя alexsei111

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя alexsei111 на форуме (всего: 1930 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 ... 35 36 37 38 39

Сортировка: по дате по форумам по темам

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 14 мая 2010 г. 12:32

цитата fox_mulder
А зачем? Каждому свое.

Да и незачем.Если взрослый человек,ему поздно что-то объяснять.

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 14 мая 2010 г. 12:12

цитата JuicyJ
Все так и есть.

Вы это другу своему популярно объясните.Хотя нет лучше не надо,а то мне эту гипотетическую одну как то жалко стало. :-)))

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 14 мая 2010 г. 11:42

цитата JuicyJ
В одно воскресенье один приятель вообще последовательно встретился с 8.

Вот это либидо.Житья наверно не дает. :-)))

Хотя для меня есть гораздо более интересные способы самовыражения,чем зарубки на ножках кровати.И еще одна из восьми(или даже больше) это практически никто,а одна из одной это практически все.Вот так то.

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 13 мая 2010 г. 23:10

цитата ilsvetlan
"Чистому — всё чисто".

Если бы это было одно и тоже,они бы не могли существовать отдельно. Однако существуют. :-)))

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 13 мая 2010 г. 22:12

цитата bigmen
Иногда так случается в жизни, что женщина или мужчина не могут заниматься сексом чисто физически(болезнь и пр.).Как в таком случае вести себя партнеру, если он полон сил?Я через подобную ситуацию в свое время прошел, но даже мысли не было изменить любимой женщине.

Вопрос интересный.Я бы даже сказал очень правильный вопрос. :cool!:

В вашем случае вы исходили из стереотипов,что измена является исключительно физическим актом,а это не так.
Вот например у меня есть жена,я ей изменил один раз с дамой легкого поведения и забыл.А потом вдруг встретил такую женщину что прямо интересно с ней,каждый день как праздник,но не хочу с ней легких отношений потому что ее уважаю и не малейшим способом не хочу ее травмировать,да и жену с детьми жалко.И в голове крутиться калейдоскоп упущенных возможностей "Ах ,если бы я ее до свадьбы встретил.Да тогда бы было бы та классно".
И соответственно вопрос что больше является изменой разовый половой акт на стороне,или постоянные мысли о упущенных возможнотях?
То есть в вашем случае акт на стороне не был бы изменой,потому любовь и секс разнве вещи.Хотя бы потому что процент женщин с которыми хочеться переспать и которых хочеться любить отличается весьма значительно.

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 13 мая 2010 г. 21:56

цитата Nihilist
Есть другой вариант — они убьют друг друга.

Ну хорошо сначала переспят,а потом убъют. :-)))

цитата Nihilist
Если секс с любимым человеком не делает вас ближе, а мешает или замещает духовную близость, значит вы занимаетесь им что-то не так.

Я не в том смысле,что не верю в любовь с сексом,я просто говорю что платоническая любовь тоже хорошо и имеет право на существование.А то получается стериотипное мышление,что без секса любви быть не может.А может не у каждой любви должна быть цель затащить кого-то в постель и родить кучу детишек?Может есть и другие цели?

цитата Jylia
По мне, если люди любят друг друга, им и так хорошо вместе.

ППКС

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 13 мая 2010 г. 14:12

цитата valkov
О боже!..

А что не так? Во многих случаях? Поведите условный эксперемент.Оставьте мужчину и женщину, на необитаемом острове,так уверяю вас они рано или поздно непременно друг друга полюбят. :-)))

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 13 мая 2010 г. 12:19

цитата Календула
Знаете, я постеснялась узнавать, не импотенты ли они, но мысль такая меня посещала.

Тут дело даже не в импотенции,а в силе потенции.То есть если она не очень сильная,то отвлечься несколько легче.

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 13 мая 2010 г. 12:17

Libanius Ну нет,я не асексуал все таки.Я не вижу в сексе ничего плохого.Другое дело что хочется одну невинную девушку для платонической любви,ибо сексуальное влечение несколько отодвигает духовность на второй план или скажем так надевает очки сексуального удовлетворения на виденье духовной сущности девушки и приводит их к обобщающему знаменателю. Я надеюсь вы все поняли? :-)))

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 13 мая 2010 г. 11:12

цитата Календула
Мне встречались мужчины, для которых секс не играл важной роли.

Хорошо я это допускаю,но тогда как они отвлекаются?С помощью каких увлечений? Или может они слабоваты в этом плане?

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 13 мая 2010 г. 09:59

цитата mastino
Да неужели? Откуда такие данные, не скажете?

Из жизненных наблюдений и логического мышления. 8:-0

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 23:42

цитата fox_mulder
Может быть, об этом стоит сперва спросить у самих женщин? Чем больше людей, тем больше мнений, и в итоге получается целая статистика.

Ради бога.Пропустим мылых дам вперед.

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 23:39

цитата Dentyst
Ну-ну-ну, остыньте. Разные есть женщины и разные мужчины. Огульно, в общем, всем скопом про эти дела рассуждать нельзя.

Это так,но мы берем общность,которая влияет на гендерную пропорцию рынка интим услуг.
ZiZu Засим не офтоплю. 8:-0

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 23:34

цитата fox_mulder
Понятно, слив засчитан.

Это не слив.Я знаю что секс для женщины не столь важен как для мужчины,во первых из за ее чувственности,во вторых из-за более сложного достижения оргазма,и в третьих из-за большего влияния детей как отвлекающего фактора.
Если для вас это не аргументы,то я ничего не могу поделать.

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 23:25

цитата fox_mulder
что сексуальные потребности присущи всем половозрелым представителям рода homo sapiens sapiens: и женщинам, и мужчинам?

Стану.Еще есть импотенты и фригидные женщины. :-)))

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 23:17

цитата fox_mulder
Если есть потребности, они должны быть соответствующим образом удовлетворены.

Они есть,но в процентном отношении не равны хотя бы потому что...

цитата
цитата Ригель_14Более того, видел такую информацию, что для женщин наступление оргазма на 80% зависит от психологических факторов (атмосфера, уверенность в партнёре итп.), и лишь на 20% — непосредственно от стимуляции. Для мужчин всё полностью наоборот. Хотя, опять же, проценты эти очень приблизительны, и у каждого по-своему.

цитата Календула
Так уж устроена наша психика )))

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 23:08

Pickman Респект. :beer:

Веселую тему открыли однако. :-)))

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 23:06

цитата Dentyst
А мужики успешнее кулаками отмахиваются...

Значит их увозят меньше,и тем кто не отмахался совсем житья нет. :-)))

цитата Календула
Девушка более привлекательна и притягивает взгляд обоих полов. Женщина тоже ценит красоту женского тела.

В процентах которым надо придавать значение?

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 22:59

цитата fox_mulder
То, что Вы лично не видите этих объявлений не означает, что их нет. Может просто не те газеты выписываете?

Объвления я видел типа, "Отдых для господ и дам",но на фото все равно девушка почему-то. Я опять повторяю соотношение 50 на 50 между женским и мужским рынком интимных услуг это ваши выдумки.Почему за границу насильно увозят только девушек,а милиция в сюжете ниразу не прикрывала притоны с мужчинами? Не подскажите?

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 22:49

цитата fox_mulder
Открою страшную тайну: рынок сексуальных услуг, как для мужчин, так и для женщин абсолютно симметричен.

Как то открываю газету,а там куча объявлении про хорошую работу для девушек и не одного для парней .Да и на фото с телефонами салонов тоже особы женского пола. К чему бы это?

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 22:46

цитата Sanekus
Что то вы часто на этом внимание заостряете

Поэтому и заостряю что шибко против. :-)))

Зачем я буду писать о том что мне неинтерестно?

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 22:43

цитата fox_mulder
А что, кто-то из лаборантов — за?

Я не могу отвечать за всех лаборантов,и залесть им в голову.
Этим высказыванием я хочу подчеркнуть свою максимальную толерантность в этом вопросе.Хотя возраст согласия я бы поднял до 18 лет.Типа нету мозгов в 18,так и поздно уже вставлять. :-)))

цитата ZiZu
fox_mulder кх.. кх..

Да привык я уже.

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 22:38

цитата Календула
способ снять напряжение

Зрит в корень. :-)))

Не в обиду,но по рынку сексуальных услуг можно вывести,что мужчинам нужен секс часто ,нужен для удовольствия.Без какой либо существенной эмоциональной привязанности.Для женщин секс не столь важен,и они чаще придают сексу и эмоциональное чувственное значение.

Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению

Отправлено 12 мая 2010 г. 22:26

цитата Pickman
как лаборанты относятся к БДСМ как к явлению

Да никак. Если речь о сексе я против педофилии и инцеста,а остальное по барабану.Пусть тешатся,главное чтобы по взаимному согласию.

цитата Dentyst
А зачем он и всякие подобные мульки нормальному человеку?

См выше .Выделено жирным шрифтом. А просто интересно не может быть человеку?

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 30 апреля 2010 г. 16:45

Mierin Посмотрите "Письма мертвого человека" Лопушанского.Там все со всем в порядке.

цитата fox_mulder
а некоторые еще сетуют на несовместимость ангельских крыльев и звездолетов.

Я вам уже писал что Вера и Знание это разные вещи.А тут их несколько неуместно перепутали.И проблема не в отдельных зрителях,а в режиссерах потому что ни один фильм не может быть восхваляем всеми.В случае со "Знамением" недовольных прилично и объявлять их проблемными не совсем этично.

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 23:49

цитата fox_mulder
Налицо проблема с восприятием.

В "Знамении" налицо проблемы с формой и логикой и что? Я уже высказал свои аргументы и многие со мной согласились.Наверное у них тоже проблемы?

цитата fox_mulder
Совершенно ничего общего: разные катастрофы, разные подходы, различные цели..... Все равно, что сравнить корову с двухстволкой.

Это не так.В обоих фильмах зарождается новая максиэтическая цивилизация первопроходцами в которой являются дети.В обоих случаях крах старой цивилизации происходит по вине человека.Только у Лопушанского причина более конкретна,и намеки на христианство более тонки и обусловленны.Лопушанский создает новую религию вместо того чтобы намешать мемов из разных конструкторов и выдавать это за что-то со смыслом.Ну и взрывов с погонями нет.А без этого у нас нынче никак.

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 22:41

цитата valkov
Ага. Те, кто захотели — дошли до истины.

А всем дали возможность дойти до истины?

цитата fox_mulder
А с какой целью? Новое начало в библейском смысле невозможно без по-театральному, жирно поставленной точки.

Ну не вызывает у меня "Знамение" библейских аллегорий.Посмотрите лучше Лопушанского "Письма мертвого человека".Тема похожая,но замысел реализован на порядок лучше.Без всяких лишних деталей и экшэнов.

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 21:41

цитата valkov
Человечество — это не кролики глупые, которых человек своими руками туда-сюда по своей воле швыряет. Это сообщество разумных существ с такой фишкой, как свобода, воля и душевная организация.

Ну во первых не надо мои цитаты за цитаты swgold выдавать,а во вторых остальному человечеству предложили спастись? Включая женщин и детей.Какая тут свобода воли?

Кино > Пипец (2010) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 19:17

цитата TOD
А как же Social Network?

Ну это не фантастика.А я имел ввиду именно фантастику.

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 14:17

цитата Kuntc
Хотя бы для того, чтобы люди подготовились к этому факту. Для того, чтобы все нужные дети оказались в нужном месте, чтобы за ними не пришлось потом бегать.

Тут речь шла уже о втором моменте.Когда мальчик стал тоже писать цифры.А там уже поздно было предупреждать.

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 13:41

цитата swgold
- Невозможно в религиозном контексте ситуации. "...даже волосок не упадет с Вашей головы иначе как по божьему попущению..."

Допустим,но почему Бог выделил элит группу?Чем выделенные дети лучше остальных?Я уже не говорю что не все же взрослые греховны.

цитата swgold
Впрочем, Логика должна была подсказать, что это — не НФ, а мистика.

Если это мистика,тогда почему ангелы летают на хромированных звездолетах и водят автомобили?

цитата swgold
Вы, видимо, не понимаете смысла послания. Это не желтая карточка в ходе игры или табло "пожарный выход". Это предупреждение: "осторожно, двери закрываются..."

Сие ваш домысел основанный неведомо на чем.И зачем предупреждать коли все равно амба? Садизм какой то. И

цитата
Взрослым, погрязшим в грехе, эта речь не слышна. Более того, ангелам не о чем говорить с грешниками — их судьба решена,

Где логика?

цитата swgold
Как «шептуны» на генофонде двух особей хотят возродить цивилизацию, ведь намек на других особей нам даден не был? Посредством инцеста? Так через пару тройку поколений это будет не цивилизация, а куча нездоровых идиотов. Что помешало «шептунам» взять много детей и возродить цивилизацию на другой планете?

Этот аргумент я снял,ибо кораблей было несколько.

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 13:23

цитата armitura
указывать, кому что смотреть, все-таки лишнее))

Я не указываю. Я советую. :-)

Кино > Пипец (2010) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 13:21

цитата Gorgonops
И да, лучшее (пока что) в этом году

И обогнать сие может только "Начало" Нолана. Больше конкурентов нет.

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 13:19

цитата fox_mulder
Совершенно не понимаю, какое отношение провал/успех в прокате имеет к "вумному" кино, по-моему в таких заявлениях отсутствует логика.

Это значит что и вы ошибаетесь. :-)

цитата fox_mulder
Зато справедливо.

Нет,вы не правы.Во многих фильмах нет и такого смысла как и у Шьямалана.И если человек хочет снимать кино не для кучки интеллектуалов это его право.Вы может сие кино переросли.Так и не смотрите.

цитата fox_mulder
Я до сего момента слышал только про умное.

Это неологизм слова умный.Отстали от жизни однако. :-)))

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 13:06

цитата fox_mulder
Да и подача материала со всеми этими бейсбольными битами и стаканами слишком смахивает на проявления шизофрении в запущенной стадии.

Ну зачем так ЖЁСТКО ? Ну простоватая подача материала.Это да. Ну не всем же кино для вумных снимать? Да и "Знамение" в прокате не провалилось как вы предсказывали.Так что либо кино не такое вумное,либо массы не такие глупые как вы мните. :-)))

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 12:49

цитата Kuntc
Да-а-а? А чем стаканы с недопитой водой, которые девчонка по всему дому оставляет, отличаются от предсказания катастроф в "Знамении"?

Тем что Бог всеведущ,и он заранее знал что прилетят инопланетяне и устроил этот клин Бо. Потому что герои были верующими и уповали на господа.В "Знамении" я не увидел чтобы герои особенно веровали,и поэтому выделять Богу или ангелам сих героев смысла не имело.То есть в "Знамении" вера подменена особым знанием,а не внутренним ощущением.А ЗНАНИЕ и ВЕРА вещи принципиально разные.

Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 12:30

Pickman Надо приводить всю статью..Весьма занятная рецензия. :-)

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 12:16

цитата swgold
могу и Вам позволить. По пунктам?

Ну так позвольте.Нам будет очень интересно. :-)

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 12:14

цитата Kuntc
А если у кого-то ангелы должны летать только на крыльях, то это говорит о проблемах ограниченной фантазии и невозможности воспринимать что-то выходящее за рамки устоявшегося.

Лучше проблемы с фантазией чем с логикой.Это тоже самое если я напишу рассказ о том как у меня во дворе приземлилась летающая тарелка и из нее вышли маленьктие зеленые человечки.Оригинально да? Разве нет? Да у вас батенька просто фантазии не хватает.В тех же "Знаках" при всей их простоте логика все таки присутствует.

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2010 г. 11:37

цитата swgold
Садитесь, два

Извольте узнать за что? Если у вас ангелы летают на космолетах это проблемы вашего восприятия.Ангелы должны летать на крыльях.

Кино > Знамение (2009) > к сообщению

Отправлено 27 апреля 2010 г. 15:52

цитата
Вот ей богу лет пятнадцать фантастику смотрю, а такой чепухени еще не видывал. Некоторые товарищи углядели в этом фильме какой-то смысл, сильные логические связи, неплохую игру Николаса Кейджа и бог знает чего еще. Разуметься там ничего этого и в помине нет, а есть посредственный закос под притчу с таким количеством логических нестыковок, что бессмертное творение Роланда Эммериха «2012» покажется просто шедевром, ибо там не мололи чепухи с очень умным видом, и даже в чем то похожие «Знаки» Найта Шьямалана выглядят на порядок лучше, ибо там не стали городить сущности сверх необходимого и максимально упростили основную мысль.

Я не буду пересказывать сюжет, и допускаю по умолчанию, что фильм все прогрессивные люди видели, один я малость припозднился, Итак поехали.

Основная ошибка Алекса Пройаса состоит в том, что непонятно происхождение цивилизации «шептунов» и их поведение не вписывается ни в религиозную, ни в научно-фантастическую парадигму. Вот несколько нестыковок связанных с «шептунами».

1.Как они могли предсказать катастрофы на 50 лет вперед? Это не возможно в рамках НФ парадигмы, либо мы имеем сверхцивилизацию, аля прогрессоры, для которой эвакуировать население целой планеты плюнуть и растереть.Тогда зачем

2.Устраивать такие заморочки ради спасения двух чилдов? Не проще ли прилететь и забрать столько генофонду сколько нужно? Где логика?

Так вот и в религиозной парадигме логики нет тоже, ибо выделять двух человек в элитную группу, не этично по сравнению к остальной пастве. Да и взрыв на солнце в качестве кары человечеству выглядит натянутым. Катастрофа, связанная с деятельностью человека смотрелась более органично, а тут получается, что чтобы человек не делал бы, как бы этично себя не вел, солнце все равно бы вспыхнуло.

Дальше на листе бумаги, которую обнаружил профессор, катастрофы преимущественно локализованы в США, что если соблюдать общемировую пропорцию позволяет предположить, что листок был не один. Однако намеков на это в фильме нет.

3.Почему шептуны научились водить земной автомобиль, а разговаривать с людьми так и не научились при их сверхстатусе? Помните момент, когда к дому профессора подъезжает машина, и кто-то дает его сыну черный камешек.

4.Зачем сын профессора дописывает листок с предсказаниями, ведь цивилизации все равно каюк? Что там предсказывать и расписывать еще?

5.Как «шептуны» на генофонде двух особей хотят возродить цивилизацию, ведь намек на других особей нам даден не был? Посредством инцеста? Так через пару тройку поколений это будет не цивилизация, а куча нездоровых идиотов. Что помешало «шептунам» взять много детей и возродить цивилизацию на другой планете?

В общем, чепуха десятилетия на самом деле.

Садитесь ученик два. Ну или четыре в терминологии кинопоиска, ибо не визуальным рядом, не игрой актеров фильм тоже не блещет.(Даже чилд направленность этот фильм не спасла, и девочка и именем Эбигеил тоже).

Есть возражения, милости прошу. Я вполне допускаю, что чего-то не понял, хотя тут и понимать нечего.

А ведь хотел еще DVD купить. Слава богу, пронесло, а то бы выкинул в окно со злости.

P.S. В связи с новыми обстоятельствами меняю оценку на пять из десяти.Спасибо heleknar.

Перепост моей колонки.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению

Отправлено 24 апреля 2010 г. 11:31

цитата gleb_chichikov
Но если всё так трудно — то можно и не.

Да,давайте я тактично промолчу.Ибо хвалить не за что,а ругать не хочеться. :-)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2010 г. 23:19

цитата gleb_chichikov
Просто ОВ в три раза сложнее.
Где рецензия?

Просто у вас мания величия. :-)))

Завтра попробую дочитать,и что нибудь сообразить. :-)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2010 г. 13:39

цитата Karavaev
Короче — так. Операции "Вирус" в Липецке не будет.
(Может это и хорошо.

Не может,а точно.У меня "Жук в муравейнике" по третьему разу шустрее читался,чем "ОВ" по первому. :-)

Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2010 г. 00:13

цитата fox_mulder
Потому что, уже сама афиша со слоганом заведомо настраивает потенциального зрителя на негатив.

А мне наоборот смешно до колик,но в кино идти не охота почему-то.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2010 г. 00:11

цитата PetrOFF
От 500. СЗО.

СЗО это что? Пункт выдачи заказов? Но они не во всех даже областных городах есть,а тут речь шла о России.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2010 г. 23:54

цитата gleb_chichikov
Где же ты видел бесплатную доставку на Озоне?

От тысячи рублей почтой по России.Уж почти год как...

Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2010 г. 18:11

цитата
С.Соболев]В конце концов, в фильме "Луна 2112" люди ходили по Луне без припрыжков, а никто особо это и не заметил.

АААА ржу не могу. :-)))

И впрямь не заметил.Ладно на базе исскуственная гравитация,а по луне спокойно так идут ,как при одном g.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2010 г. 17:53

цитата badger
И цена вполне нормальная. А вот "Операция "Вирус"" пока не появилась

Цена прямо скажем по нашим временам божеская.

Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2010 г. 10:08

цитата baroni
Это он только для Вас -"малоизвестный азиатский проект".
Увы.

Ну чуть больше 200 голосов на кинопоиске подтверждают мои слова.Я к тому что фильмы изначально предназначены для разных аудиторий.И правила игры тоже разные.И сборы в России меньше 1500 долларов мою версию подтверждают тоже.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 ... 35 36 37 38 39