Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя alexsei111 на форуме (всего: 1930 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 21:20

цитата Мона Сэниа

фильм точно не для всех,вот тому планктону который со мной на сеансе был,точно противопоказан,а то и вреден,а ведь он для них создавался
А чем он вреден для планктона?
Основное достоинство этой киносаги,тем что она не вредна,но и не полезна.
Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 15:15

цитата Журналистка

Объяснил, но это в контексте... Они же воздержанные чуваки, потому и слегка тормознутые
Ну насколько я помню,там воздерживается только Эдвард.А остальные вроде и нет.

цитата fox_mulder

Потому что, вампир у Майер — это просто оправдание для фабулы "как бы сделать прекрасного принца совсем уж идеальным", и ни в какую мифологию они вписываются вообще. И от боязни света она отказалась только по этой причине: ну не ходить же "прекрасному принцу в школу..... по ночам"?
+100 :-))):-))):-)))

цитата fox_mulder

Беда в том, что ни на этот, ни на подобные ему вопросы, у госпожи Майер не дается прямых ответов. Вот и остается поклонницам гадать на кофейной гуще: так это было или эдак. Налицо все признаки глубоко продуманного литературного мира, правда?
Тоже ППКС.:beer:
Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 14:37

цитата Мона Сэниа

А если у них жизненный опыт по другому преобретается,на основании того ,кем ты был в человеческой жизни?Ну допустим.
Допускайте что вам угодно,но это ваши допущения.Автор этой вампирской тормознутости так и не объяснил.
Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 14:27

цитата Мона Сэниа

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну вот,если не зажал ее на перемене то сразу тормаз.Эх,Вы ,пацаны...Ну Вас!
.
Он не поэтому тормоз,а потому что ведет себя так,как будто у него абсолютно нет жизненного опыта,который все таки должен появиться к 90 годам.:-)
Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 14:25

цитата Мона Сэниа

Но вот возможна ли такая ситуация,что кто-то может смотреть с одинаковым удовольствием и то и то.Или ,например, "Мост" — не доступен сознанию тех,кто "Сумерки" посмотрел и даже не поблевал(так ведь про них любят отзываться).Или например,кто-то в восторге от "Интервью с ...",но так же в восторге от "Саги".Или такое явление априори не возможно?
Я думаю такое возможно,но скорее всего лет в 14.Когда еще вкус не сформирован,и зритель подросток не почувствует разницу.Среди зрителей имеющих вкус и голову на плечах такое представляется маловероятным.
Проблема в том что подавляющее количество зрителей не имеют вкус и ходят в кино чисто для развлечения.Эти зрители "2012" съели и не подавились.А посредственная "Команда А"в ТОП 250,что не есть good.
Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 14:16

цитата Мона Сэниа

Эдвард тоже вообщем-то застыл в своем 17-летнем самосознание-он ведь не человек вообще-то.
Да,да,в 90 с чем то лет поведение как у 13-летнего.Я и говорю тормоз.

цитата Мона Сэниа

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в 17 то годов уж пора со всем классом переспать.Конечно. Забыла совсем.
[/h]
Ну зачем же так резко?И там Бэлле уже 18 во второй части.Типа уже можно.:-)
Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 14:11

цитата Anariel

И, судя по количеству фанатов,
Получается как раз так себе.Если ты не пробовал в жизни других сортов чего либо,тогда по первости тебе и посредственно приготовленное блюдо изысканным яством покажеться.Проблема в том,что подавляющее количество едоков "Сумерек" не пробовали других блюд и им не с чем сравнивать.
Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 14:02

цитата Anariel

Не забывайте, что автор вроде бы к мормонам принадлежит.
Автор может быть,но в книге мормонов нет.:-)

цитата Мона Сэниа

Естественно,а что Вы когда подростком были о высокой духовности и мировых катаклизмах с любимыми девочками шептались?

А где в фильме вы узрели подростков? o_O
Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 13:54

цитата Мона Сэниа

почему не к месту?
Как я уже писал в отзыве к книге целомудренность могла быть обусловлена высокой духовностью.Тут я ее не вижу,а вижу инфантильные диалоги по типу "Я люблю тебя " "Я тоже тебя люблю".
Кино > Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер] > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 13:48
Да,а "Затмение" меж тем бьет рекорды по кассовым сборам.Хотя более алогичного кинопродукта я не видывал.Как и в книге бесит простота сюжета,и совершенно не к месту гипертрофированная целомудренность.Так же остается вопросом за что можно любить такую дуру как Бэлла? Это я сужу по просмотренным первым двум частям,и первой части книги.Упаси боже меня в кино идти.Хотя за бесплатно может и пошел чисто поржать,как трое придурков строят из себя невинность.
Пойду лучше "Мост в Терабитию" гляну по третьему разу.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июля 2010 г. 14:23

цитата Бурцмали

а 3100 за полтора часа... что-то я сомневаюсь по поводу качества текста. Лучше не спешить, еще две недели впереди.
–––

цитата alexsei111

.Я уже 3100 из 15000знаков написал вчерновую.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июля 2010 г. 14:19

цитата Бурцмали

Ну конечно, елси писать — то сразу трехтомниками
Ну пять word страниц,все таки маловато.:-)
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июля 2010 г. 14:16
Тема может и ничего,но объем маленький.Я уже 3100 из 15000знаков написал вчерновую.За полтора часа.Притом что я печатаю как черепаха.:-)С одной стороны точно успею дописать и отредактировать,но с другой маловато будет.:-)Следующий раз увеличьте объем раза в четыре.Будет где разгуляться.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июля 2010 г. 12:40

цитата Dark Andrew

Я уже придумал за 5 минут семь идей, которые не имеют вообще ничего общего между собой.
Может в вас пропадает великий писатель????
А вы и не знаете.:-)
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июля 2010 г. 12:39

цитата Dark Andrew

Что значит "трактуется"? Тема есть. Вы можете написать что угодно, если под тему сможете подвести, я просто привёл элементарно напрашивающийся пример.
Смогу,смогу.Не бойтесь за меня.:-) Самому страшно.:-(((
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июля 2010 г. 12:30
Dark Andrew Ну коли тема трактуется широко,я уже придумал что писать.:-) Все начинаю.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июля 2010 г. 12:23

цитата TinaTinStar

то-то немного восторгающихся, как я погляжу... А никаких шансов нет, что тему сменят? По многочисленным заявкам, к примеру?
Да,я за.Давайте политику и бедную Россию оставим политикам,а сами пофантазируем про что то более абстрактное.Даже у "Рваной грелки" не было столь узкой темы.Здесь же на сайте новичков и любителей можно было ожидать что такая тема отпугнет подавляющее число конкурсантов.У нас тут сайт посещенный фантастике или теме "Как обустроить Россию?".Если честно я в ауте.Особенно меня убило словосочетание "ближайшая перспектива".
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июля 2010 г. 12:10

цитата TinaTinStar

Да уж, круг возможных жанров ну очень сильно сужается при такой тематике...
Я бы сказал что очень,очень.Если бы еще не было слов "ближайшая перспектива" еще можно было что-то придумать,а так мы будем иметь несколько десятков рассказов ближнего прицела совкового образца.Я несколько в недоумении если честно.???
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июля 2010 г. 12:03

цитата Мартин

"Общество изобилия против общества дефицита: ближайшая перспектива"
Хм.Надо подумать.%-\ Хотя я ожидал что то менее политизированного.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 июля 2010 г. 23:39

цитата Dark Andrew

где в в Word 2003 счетчик знаков в тексте
Ну это вообще то я спрашивал.:-)

цитата Dark Andrew

Сервис — Статистика
Все спасибо,нашел.:beer::beer::beer:
Будем подгонять.
Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению
Отправлено 3 июля 2010 г. 23:16

цитата mischmisch

С замужней.
Всегда путал эти понятия.:-)

цитата mischmisch

С замужней. Просто всем почему-то кажется, что я кокетничаю и строю глазки. Интересно, почему?
Ну это вопрос не ко мне.o_O
Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению
Отправлено 3 июля 2010 г. 23:07

цитата mischmisch

Не понимаю, почему нельзя это совмещать для духовного и физического здоровья.
Потому что это не дружба,а любовь.Об этом уже писалось в этой теме.

цитата mischmisch

Знаю, что если чуть поближе, то опять все закончится "попыткой секса" со стороны сильного пола — терпеть не могу, когда мужики ноют.
Ну вроде как неприлично с женатой-то.:-) Хотя этот факт говорит о клишированности общественного мышления.Как я писал раньше либо секс,либо родственные связи.Третьего варианта для подавляющего числа индивидуумов: не существует.
Вроде цивилизация,а мысли все те же.:-)
Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению
Отправлено 3 июля 2010 г. 22:53

цитата Журналистка

Не согласна. Все может врать. Даже когда ощущаешь
Возможно тебе и врут,но если ты этого не замечаешь ,то какая разница врут тебе или нет?Ведь ты не знаешь истины.

цитата mischmisch

Ответила положительно, т.к. мой лучший друг — мужчина. Это мой муж. Я у него тоже лучший друг — сам неоднократно признавался.
Ну в данном случае немного не в том контексте,ибо под опросом подразумевалась дружба отдельно от интимной связи.
Одно из замечательных свойств дружбы в том что дружить можно сразу с несколькими людьми.Вот подружитесь еще с каким нибудь мужчиной и посмотрите на реакцию мужа.Мне интересно потерпит он еще одного друга или нет.:-)
Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению
Отправлено 3 июля 2010 г. 22:43

цитата Журналистка

С чего бы???

цитата Журналистка

С чего бы???
Ну мне потому что вы самая приятная тринадцатилетняя особа с которой я общался когда либо.Я даже не думал что такие тринадцатилетние особы бывают в принципе.А с Горца вы сами спрашивайте.:-)

цитата Loveless

Странный вопрос.....Что значит настоящая?....А как определить настоящую дружбу между мужчина и между женщинами?.
Ну если ты её ощущаешь как настоящую значит это она и есть.:-)
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 июля 2010 г. 22:37
Помогите пожайлуста тоже и скажите где в в Word 2003 счетчик знаков в тексте? А то я никак не найду. Надо же рассчитывать объем будущей работы.

цитата Loveless

ААА...помогите......А где взять координатора???...И как у него зарегиться?
Напишите сооющение Мартин и он вас запишет.
Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению
Отправлено 3 июля 2010 г. 22:33

цитата Журналистка

Да ладно??? Я и не знала...
Ну нам с Горцем уж точно.:-)))
Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению
Отправлено 3 июля 2010 г. 22:31

цитата Лауэр

НЕт.Невозможна априори.
Для вас может быть.Так что это априори исключительно для вас,а раз это так это не априори,а исключительно ваше личное мнение.
Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению
Отправлено 3 июля 2010 г. 22:29

цитата Журналистка

Я сейчас сама со многими дяденьками дружу
:-))):-))):-)))
Спасибо фантлабу. С него вестимо? :-)))
Вы многим тут весьма понравились,и я один из них.:-)
Кино > Господин Никто (2009) > к сообщению
Отправлено 2 июля 2010 г. 12:33

цитата Libanius

Эффект бабочки" эксплуатирующий многомировую интерпретацию Эверетта и теорию хаоса, а именно утверждение сформулированное Эдвардом Лоренцом — "Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое время."
Я знаю,но в "Эффекте бабочки" вариации шли одна за другой,а не все сразу.Из-за этого он казался более осмысленным и простым для понимания.

цитата Tyrgon

alexsei111, вы прекрасно справляетесь сами — вам даже отвечать нет необходимости. Просто перечитывайте, как сутры, свои собственные высказывания
.Я понял его частями,а не в целом.Вижу что на пазле красивая картинка по фрагментам,но в единую картинку он у меня в голове не складывается.
Кино > Господин Никто (2009) > к сообщению
Отправлено 2 июля 2010 г. 12:16

цитата mischmisch

Посмотрите "Магнолию" — это отвлечет Вас от "Господина Никто"
Я понимаю что эта метафора должна подчеркнуть что все в жизни связано,но мне кажется она излишне гипертрофированна.:-)))
Кино > Господин Никто (2009) > к сообщению
Отправлено 2 июля 2010 г. 12:08

цитата Tyrgon

alexsei111, если вы фильм не поняли, то зачем вам рецензия? Что хотел сказать режиссер — вы можете почитать хоть в том же интервью с ним на кинопоиске. А знание, что увидел другой зритель, но не понял ты сам, — разве необходимо?
Рецензия затем чтобы его пообсуждать.Я фильм не понял и ничего путного написать не смогу.Пересматривать увольте,я и один то раз еле выдержал.Я не увидел в фильме целой философской концепции ,а увидел плохо склеенный набор маленьких кусочков пазла.Если мысль заложенная в фильме проста,зачем доносить ее таким сложным способом.Режиссер явно не слышал о бритве Окамма и плодит сущности сверх необходимого,или же это просто не мой фильм и я ничего не понял

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вот к примеру привязка дождевой капли к яйцу сваренному на другом конце света два месяца назад это полный бред,или утверждение что на Марсе выгодно делать велосипеды.
Ближе к концу у меня возникла мысль что Немо сшибло поездом в детстве ,когда он разрывался между родителями и все присходящее является его персональным раем,но эта концепция не вписывается в фильм.
o_Oo_Oo_O
Так что я как тот колобок решительно "Ничего не понимаю!!!"
Кино > Господин Никто (2009) > к сообщению
Отправлено 2 июля 2010 г. 04:41
Ребята,а я понял что ничего не понял.Режиссер как то перемудрил.Фильм конечно красивый,но в нем столько параллельных реальностей и маленьких зарисовок что они не состыковываются в моей голове в логическую картину.Я конечно понимаю что может чего то не понял,но по моему в момент написания сценария чего-то обкурились.Если "Антихристу" я не поставил оценку по этическим соображениям,то в данном случае я не поставлю оценку потому-что не понял совсем ничего.Напишите кто нибудь рецензию.Я поспорю если что.
Кино > Книга Илая (2010) > к сообщению
Отправлено 28 июня 2010 г. 16:42

цитата armitura

нормальная такая постапокалиптика, твердо стоящая на трех китах — харизма дензела вашингтона, талант гари олдмана и прекрасно исполненая атмосфера глобального запустения.
А логика не ночевала.Даже обитель ученых выглядит смешной.Рай из неоткуда блин.Не говоря eже что незрячии Илай всех мочит так,что разумеется ты не догоняешь о главном финте,потому-что он алогичен и неубедителен..

цитата fox_mulder

Ну дык, что она из себя представляет как актриса, было прекрасно ясно уже по Макс Пейну.
Ну я не знаю.В "Книге Илая" ей и играть особо нечего.

цитата Fadvan

Фильм суперский! Но не для всех
Это не так.Посмотрите "Письма мертвого человека" Лопушанского.Там схожая тематика,но

цитата Fadvan

Но не для всех
.
Трёп на разные темы > Где Вы бываете (Ваши любимые места отдыха)? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2010 г. 23:59

цитата Gelena

Пред нами первая глава научно-фантастическо-порнографического романа от лица современных школьников.
Я бы убрал слово научно,а так да похоже.:-))):-))):-)))
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 25 июня 2010 г. 20:04

цитата G.RIB

и начала раздражать актриса играющая дочку, жирненькая американская тинэйджека в дурацких шмотках, короче мерзкая она
Меня тоже начала раздражать,но только в первой серии уже..

цитата G.RIB

а тут как всегда... зашла в тему, а вместо отзывов и мнений соревнования "кто изящней выльет говно оппоненту на голову"(чтобы модератор не придрался)
За то и сайт любим.
Кино > Команда А (2010, Team-A) > к сообщению
Отправлено 25 июня 2010 г. 12:23

цитата Вареный

И фильм не тупой и бредовый, он просто такой же сумасшедший как пилот команды А, и именно это избавляет его от здоровой критики, которая тут просто бессмысленна.
Критика бессмысленна,потому что фильм такой же.А зачем смотреть бессмысленные фильмы?
Кино > Команда А (2010, Team-A) > к сообщению
Отправлено 25 июня 2010 г. 12:21

цитата mastino

Есть шикарный выход — смотреть не тупо, а нормально...
А нормально это как?С выключенным мозгом?А вдруг он потом не включиться?Меня такая судьба не прикалывает.

цитата hedgehog1983

alexsei111 а когда вы пипец смотрели у вас мозг работал? Тем не менее, судя по соответствующей теме, Вам фильм понравился.
.В "Пипце" мы имели гипертрофированную иронию над жанром комиксов,и сексуально озабоченный подросток а своем дурацком костюме,и его в враги были подчеркнуто карикатурны,что несколько намекало на абсурдность комикса как жанра в целом.Так же в "Пипце" имела место логическая последовательность событий,,классный видеоряд и музыка что о "Команде А " сказать нельзя. За исключением видеоряда.Он неплох.И над чем стебёться "Команда А" мне тоже непонятно.
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 25 июня 2010 г. 00:57

цитата Грешник

А здесь давайте о "Калифрении" спорить, да? Чем она плоха? Тем что поднимает табуированную в ваших глзах тему, или тем что плохо её поднимает?
И если второе, то где тамошние сценаристы-режиссёры слажали?
Не табуированную,а не интересную.
И плохо поднимает да.Мало вариативности,и все как то однообразно.Был бы полнометражный фильм я бы посмотрел,но смотреть надцать серий из циклов,клей ,трах,теры,с женой поистине неинтересно.Мне.
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 25 июня 2010 г. 00:19

цитата Грешник

Как уже многие — слишком многие, на мой взгляд — с этого форума. )
В каком смысле?

цитата Грешник

Вам не стоит это цитировать. Я там слово "экзестенциально" написал с аморальной подковыркой.
Так за вами цитирую рвдуйтесь.И радуйтесь втройне тому что я не допер в чем прикол.Можете уже коньяк доставать.
Я не писатель,я читатель однако.Я повторюсь играть по своим правилам в своем мире как Беккэр,проще чем сделать эмоционально философский консервант из мира реального,как это делает Сигарев.Ну и достоверность соответственно разная.
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 25 июня 2010 г. 00:06

цитата Грешник

Провокационная значит, излишняя и условная (!!!) негативизация.
Я так и запишу. )
Копирайт не забудьте приставить.А гонораров не надо.Я рад что это круче чем

цитата Грешник

Это даже покруче того экзестенцианально-вакуумирующего коллапса воздействия на синапсы когнитивных функций, отягощённого последовавшим атомизированным растройством личности, вызванным принятием большой дозы C2H5OH в подъезде с корешами, в ночь со среды на четверг.
.:-)
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 23:40

цитата Грешник

Из каких соображений роман Р-С Бэккера "Тьма, что была раньше" — это чернуха и непотребство, а фильм "Волчок" — потребство и сплошной свет.
В "Волчке " было чувство глубочайшего сожаления.Там не было упивания чернухой.Там была констатация и гиперболизация по настоящему страшного и истинного явления,и это вызывало чувство глубокой несправедливости происходящего. В Бэкерре мы имеем провокационную излишнюю условную негативизацию.В сериале же гг не вызывает у меня абсолютно никаких чувств.Во всяком случае мне его не жалко.
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 22:48

цитата fox_mulder

Представления о фильме и его конкретная оценка — это разные вещи, нет?
Так мне двух серии хватило.А вы и двух минут не видели.
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 22:38

цитата fox_mulder

Сделать вывод о качестве фильма, посмотрев лишь пару получасовых выпусков из более чем 30 — тоже из этой серии.
Вы помнится о "Волчке " сделали вывод тоже не посмотрев его.:-) Так что мы квиты:-)

цитата PetrOFF

Это к вопросу о широком спектре.
Я все таки не понял увольте.

цитата LoveLife

Ни разу даже не улыбнулся. По мне так достаточно скучный и неинтересный сериал.
Нуууу я даже не знаю что сказать.
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 21:14

цитата PetrOFF

Очень. Фильм "Волчок", который вы упоминаете в сравнении со всем виденным и даже читанным, и "милое детское кино".
Нолан,Триер,Иствуд,Сигарев ,Лопушанский,Дель Торо,Карриган,Спилберг,Кэмерон... Продолжать нужно?
И при чем тут "Волчок"? Из серии Пастернака не читал,но осуждаю.
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 21:06

цитата fox_mulder

И не надо. Детские фильмы, слезливые мелодрамы и ласковые анимешные няшки, по-прежнему ждут Вас.
Сами же писали, что
Ну кроме второго пункта.:-)))А что плохого то??? Позитивно так.Может у меня широкий спектр интересов.Ну не входит в него "Калиферния" и что?
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 20:36

цитата PetrOFF

Читайте первую часть сообщения, а не удобные выдержки.
Долго ждать.Неохота смотреть первый сезон.
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 19:41

цитата mischmisch

Если бы это была борьба, а не радостное совместное купание...
Так и я о том.:-)
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 19:34

цитата fox_mulder

Как противостояние двух враждебных сил, тенденций может быть позитивным?
Имееться ввиду противопоставление позитивного героя враждебно настроенному миру.В данном случае герой не выглядит излишне позитивным,а борьбу дерьма с дерьмом смотреть неинтересно.8-)
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 19:15

цитата fox_mulder

Вы невнимательны. По сути, герой Духовны пребывает в сплошном антагонизме по отношению к окружающему его миру.
Это негативный антагонизм,а я люблю позитивный антагонизм.

цитата Календула

Так это, увы, отражение нашего времени и стереотипной поведенческой модели.
Ну и зачем мне смотреть из- серии в серию стереотипную поведенческую модель?

цитата PetrOFF

Или наоборот. В безудержном пьянстве и неконтролируемом сексе.
Ну я же говорю очень оригинально и ново.
Кино > Калифрения (сериал, 2007 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 16:02

цитата fox_mulder

Иными словами, ГГ любого произведения должен обязательно выступать примером для подражания?
Нет,но должны быть герои антагонисты.Вы же не будете смотреть фильм где все белые и пушистые.Это несколько однообразно.

цитата fox_mulder

, в этом самообличении, исходящим из уст человека, прекрасно осознающего всю нелицеприятную правду о себе самом, и кроется его главная изюминка.
А если он знает что плохой,почему он не пытаеться измениться?Хотя до этого я наверное не досмотрел.:-)
⇑ Наверх