Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя alexsei111 в блогах (всего: 3352 шт.)

Страницы: 12345 ... 575859606162636465666768

Магический реализм в кино: Лучшее ~ "Мост в Терабитию" (The Bridge to Terabithia) > к сообщению
Отправлено 5 мая 2009 г. 15:56
Именно с МВТ у меня началось конкретное и надолго увлечение актрисой Анной Софией Робб.Вот мой отзыв к этому фильму.Советую вам посмотреть драму "Благодаря Винн Дикси" и уж тем более "Мечтай и ты будешь путешествовать" с участием Анны Софии Робб.Последнее посильнее МВТ будет.
Жила-была собачья семья... > к сообщению
Отправлено 5 мая 2009 г. 10:26
цитата 4P
Рассказ давно пора написать, да способностей не хватает пока на вразумительный
Хватает .Хватает.Хватает.:-[:-[:-[Так и скажи что лениво.:-)
Жила-была собачья семья... > к сообщению
Отправлено 5 мая 2009 г. 09:47
Вот странно у нас никто не отстреливает.И собак мало.Хотя я совсем не понимаю зачем отстреливать,тем более если люди о них заботились?:-(Молодец талант у тебя просматривается.Не пора ли рассказ написать вразумительный?:-[
Всё это - часть плана > к сообщению
Отправлено 3 мая 2009 г. 09:28
Забавно."Железного человека" я смотрел.Ну нормальное кино на один раз,не более.На мой взгляд боевики и кинокомиксы самый алогичный и однообразный жанр.Поэтому их я смотрю достаточно редко.Хотя статья хорошая.Так держать.:cool!:
Мертвые Души > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2009 г. 18:28
Да у нас не голливуд.Я и так Гоголя не читал.Далек он от меня как то,а тут....Вот некоторое замечание.Посмотрел я Мост в Терабитию и Лабиринт фавна захотелось фэнтези про детей порылся нашел еще "Запределье" и "Зеркальную маску" .Ну думаю поищем.И все это фильмы последних 5 лет.. Да и "Каролайн" на подходе А у нас кинематограф детский в таком недетском месте.Да и кинематограф в целом ,что просто слов нет...
Борис Куприянов: «Книга — это проблема национальной безопасности» > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2009 г. 11:05
Ну что сказать все верно.Вот хочу например всего Геймана черного,но есть он только на Озоне и доставка дороже каменного моста.А если бы в нашем городе пошел купил с зарплаты две книги ,со следущей еще две так всю серию и соберешь.А то правда только в Озоне и есть.Я думаю проблема касается всего рынка мультимедиа.То есть музыку и лицензионные ДВД с фильмами которые я хочу я опять могу купить только в Московских инет магазинах,а там дорогая доставка.Гибнем короче.Полностью согласен нужны значительные налоговые льготы этому делу.
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2009 г. 11:37
цитата ФАНТОМ
А жена — какой бы она замечательной ни была — всё-таки человек чужой.
Ну я бы сказал не чужой ,а немного менее родной чем ребенок. В идеале разумееться.
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2009 г. 11:20
Допустим.Но вот женитьба например или рождение ребенка безвозвратные решения по вашему?С женой еще можно развестись а вот ребенка назад не засунешь,то есть решение по моему точно безвозвратное если быть ответственным.
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2009 г. 11:13
цитата ФАНТОМ
принимая безвозвратные решения
А вам не кажется не принимать безвозвратных решений трусостью?:-)
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2009 г. 10:16
Постараюсь .Один вопрос а вам не кажется что юношеский максимализм проходит не потому что меняется взгляд на мир и сам мир,а потому что ты постепенно теряешь надежду что то изменить в нем?
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2009 г. 17:03
цитата ФАНТОМ
alexsei111 ,не слишком ли много категоричности?
Возможно я ошибаюсь и мир лучше,но мне так не кажется.:-)
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2009 г. 16:33
цитата Инквизитор
что даже ребёнка умершей гражданской жены
Вот жена гражданская именно поэтому отчасти.Как я говорю если любишь лучше женится,что бы не возникало таких ситуаций.Хотя конечно быстрее все надо делать в неделю все в таких случаях и тем более не за взятки и без фиктивного брака.Про приют совсем молчу.Надеюсь у девочки все хорошо.
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2009 г. 06:15
цитата Ялини
. Удовольствие дано природой(Богом), на всякий случай, чтоб человечество не вымерло!
Кхе крутой аспект.И ведь верно.:-)
цитата Ялини
А нам это надо?!. Отвечаю за всех нормальных женщин- не надо. Пусть трахаются, может и женщине от таких и надо-то только то, что они еще способны дать!
Если бы было так то почти все женщины не мечтали о богатеньком муже на белом мерседесе.Так нет подавай вам богатого, красивого любовника, мужа и отца ваших детей в одном флаконе.
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 22:41
цитата Dragn
Всюду. То что есть «казлы» не делает весь социум по одной гребенке. Большая часть населения вполне адекватна.
Вы просто оптимист.Хотя процентов 20 наркоманов ,алкашей.Да ладно не важно.
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 22:34
цитата Dark Andrew
Навязывание своего видения добра:
« вот чтобы одинокий небедный или даже небогатый мужчина девочку удочерил, а не женился на очередной дуре в надежде на сексуальное счастье такого я отродясь не слышал»
Да тут есть некий провакационный антагонизм.Но и Стругацкие в Улитке пошли путем полного антагонизма.Я еще скажу что деньги очень часто порождают глупость и праздность к сожелению.Да конечно если женился и усыновил это тоже хорошо.
цитата Dark Andrew
Возведение семьи в рамки единственно высшей ценности (что лично ваша заморочка):
Да тут моя .Я рад что вы наконец все поняли.:-) :beer:
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 21:46
цитата Инквизитор
ля удочерения ребёнка своей гражданской жены после её смерти потребовалось: значительная сумма на взятки, оформление фиктивного брака на срок более года.
Но опять же своей бывшей жены.А тут совсем чужого что немного разные вещи.Хотя разумеется я рад что есть такие люди.И еще про чиновников молчу все тут ясно,но ребенок более года в приюте жил?Ууточните этот момент пожалуйста.
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 21:39
цитата Dark Andrew
Я с самого начала написал только одно — твои заморочки,
Хорошо ответственность за своих детей это заморочки?Я всего лишь прызываю к отвественности и мне кажется это не поняли только вы.И сделать доброе дело это тоже заморочки.Я говорю о неком дисбалансе.Если бы я видел равное количество добра и зла я бы даже писать ничего не стал.Но добро надо с лупой искать,а зло прет из всех щелей.Ибо если не перло мы бы не жили в таком дерьме.Если вы дерьмо не видите это ваши проблемы.Ей богу не ожидал от вас.
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 21:29
Я не думаю что ты права.Вот представь родилась ты во время крепостного права холопкой.Тебя бы с измальства работать заставляли и ты бы не училась скорее всего.Соотвественно в тебе не могла зародится духовность из за совсем узкого кругозора и возможностей,Сейчас тебя немного выучат в средней школе и не совсем плохо оденут и накормят даже если ты родилась сиротой.То есть прав у маленького человека больше чем раньше.Соответственно уровень социума повышается с уровнем технологий.Потому что ресурсы достаются легче и их больше.Проблема ресурсов стоит менее остро.
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 18:42
цитата losthero
чемоданом и убить можно )
Я поймаю.lostheroты сам понимаешь, что без секса никуда )ответНу почему совсем никуда просто с сексом дальше чем без него.Все новые ощушение.А с сироткой ваще далеко.losthero это самое «ещё» может принимать самые различные формы в зависимости от характера, культурного и интеллектуального уровня и ещё туевой хучи факторов.Ответ.Да но моя форма требует полнейшего напряга.А многие еще весьма не обязательны и эфемерны.losthero щё как можешь ) только называя оппонентов недалёкими и инфантильными, учти, пожалуйста, что с другой точки зрения (такой же бездоказательной в принципе как твоя), ты вполне закономерно выглядишь не лучше )ОтветЯ детей не бросаю .У меня их нет.А я говорил о тех кто бросает.И такие согласись есть.И не мало.
цитата alexsei111
Вот смотрю я на мужчин и думаю что подавляюшее количество
Я не написал все.
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 18:30
цитата Dragn
Глупости, при нормальной психологии социума такого не может быть.
Кхе ,а где у нас нормальная психология социума?При коммунизме знаете тоже все бесплатно.Так где коммунизм?
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 18:21
цитата losthero
с неба падает кредитка с неприлично большой суммой на ней.
Тогда ужэ чемодан.Нет таких кредитов.
цитата losthero
два варианта примемения этих денег — отгрохать дворец и удочерить полсотни десятилетних сироток,
Мне не нужен дворец и полсотни сироток ,это претит моему чувству индивидуализма.Хватит домика за городом с тремя спальнями и одной сиротки.
цитата losthero
или в тот же самый дворец поселить гарем из полусотни самых искушённых «жриц любви»
Тоже не надо я не такой гигант да надоест в итоге.Захочется чего нибудь высокого.
цитата losthero
с условием полного отказа от удочерения и отцовства в принципе (ну, скажем, путём вазектомии чтоли)). какой из вариантов выберешь?
Никакой я порву кредитку.Я посто не говорю что секс не нужен совсем,я говорю что иногда нужно что то еще.И если вы можете пропогандировать секс ,то почему я не могу пропагандировать сироток?Сразу стали непомерно наезжать как бутдо я хочу устроить оргию с малолетками на красной площади.Думаю воскликни я что голубой к примеру,отнеслись бы более лояльно.Хотя я не голубой.:-)
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 17:45
цитата Dark Andrew
На уровне биологии у отцов его нет и твоё утверждение, что его надо воспитывать (а именно так я понимаю твоё исходное сообщение) весьма и весьма спорно.
Да пускай матери одни решают все проблемы.Привыкли уже.Не имейте детей и у меня не будет к вам никаких претензий.Ради бога.:-)
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 17:43
цитата fox_mulder
очешь, что- то изменить — подай личный пример. А если ты по каим-то личным причинам этого не можешь (материальное положение, социальное и т.д.), то тебе не кажется, что и у остальных таковые найдутся?
Прав как всегда.Но отговорки найдуться не у всех существенные.А так если бы мог сделал бы.И не для примера а по моим личным причинам которые вам знать не нужно.Просто я идею предлагаю теоритическую .Может кто проникнится.:-)
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 17:14
цитата fox_mulder
Усыновлять детей, невесть кого иногда весьма проблематично.
Да так,но как там у Стругацких"Это неразрешивмая проблема и именно поэтому мы хотим ее решить".
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 17:12
Но не инфантильными дураками ,но эгоистами тогда.Типа я живу как хочу а остальное мне по...Очень сложная и мудрая позиция.:-)
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 17:07
цитата sergeigk
Вы путаете установление опеки с усыновлением.
Ну под опеку возьми сначала.Хорошо себя покажешь совсем отдадут.
цитата sergeigk
И действительно, каждому свое. А под одну гребенку всех загонять, нехорошо.
Я не загоняю .Я говорю об отвественности за свои поступки.А ведь многие не отвечают .Очень многие.
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 16:58
цитата Dragn
Рожает женщина и поэтому у нее высокая зависимость к ребенку, а у мужчины нет?
Поэтому и именно поэтому.Зависимость женщины от ребенка значительно выше.И это факт.
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 16:57
цитата raliso
Вот только, может быть, встает вопрос более широкий, чем кажется с первого взгляда: дело не в мужской психологии, а в уровне культуры и самосознания всего социума.
Возможно но как культуру поднять я понятия не имею.ТВ на трэш заточено.А культурно подняться при нынешнем уровне интернета не очень сложно.Качай любые фильмы,книги и музыку или почти любые.Другой вопрос хочет социум поднимать уровень культуры.Мне кажется что не особо.:-)
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 14:25
цитата zmey-uj
ема правильная, за исключением алиментов — они потому и есть, что не все такие ответственные, как Вы. И государство здесь ставит целью не вмешаться в чьи-то личные дела, а обеспечить ребенка.
Да и я о том же.Именно поэтому и есть.А то совсем денег не возмешь с отцов никак.:beer:
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 14:20
Какой правоприменитель.Просто вы так думайте.Вы думайте одинокому мужчине без закосов ребенка не дадут.Да дадут желающих нет.:-)
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 14:18
цитата fox_mulder
Зачем? Никогда не понимал такой страсти. Свои, родные ближе.
Вот именно банальное мышление замешанное на физиоологии.И опять же свои дети хороши когда встретил Большую настоящую любовь.Допустим она у тебя есть.А вот если нет до 30 нет ,до 40.Что делать без детей быть?Или от суррогатной матери рожать?А если совсем честно мужчина редко может быть уверен что дети его.Он же их не рожает.:-)
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 13:41
Да но опять вы немного не в тему.Я тут женщин не трогаю.Пока.:-)
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 13:39
цитата fox_mulder
Кому — элитные проститутки и, простите Куршавель, а кому — и семья с любовью на всю жизнь
Да но пусть 100 едут в Куршавель ,а один возмет сиротку из детдома,а так получается всем Куршавель без вариантов.
цитата fox_mulder
а кому — и семья с любовью на всю жизнь и рождением детей.
Да если бы так.Кто против.А то обычно детей сделают и бросят.А зачем спрашивается делали если бросили?
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 13:35
цитата eladislao
это называется растление малолетних и есть статья в УК РФ.
Воооот.Однобоко мыслите.То есть если это не мой биологический ребенок и не ребенок моей жены,то сразу и расстление.То есть вы прямо тут признались в своей полной инфантильности и опять потверждаете мой слова о том что мужчины секс культивируют.Я женщине значит не родного сына в диснейленд увезти можно?Не растление?
Пост не в защиту мужчин. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2009 г. 12:38
Вау посетили значит.:-)
цитата Dark Andrew
Я же легко могу представить, что это вовсе не главное,
Да еще главным может быть тврчество которое на века останется.Но такое очень сложно сотворить.Проще воспитать кого нибудь.Остальное ей богу не главное.Главное чтобы от нас что то осталось после смерти.Если не останется значит прожили жизнь зря для себя.
"Дембель" > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2009 г. 19:28
цитата newcomer
Я за всех не скажу, но для яркой мозаичной картинки вполне достаточно короткой формы, ни к чему рассусоливать на десяток страниц.
Да если идея оригинальна и неожиданна.А тут хм все слишком банально.Давай кидай в меня тухлыми яйцами.:-)
"Дембель" > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2009 г. 19:16
Опять миниатюраманией страдаете.Общая черта творчества фантлабовцев.:-)
Грёзы наяву. > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2009 г. 21:25
Напоминает рассказы Улицкой вся жизнь на трех страницах.Рассказы надо писать о моменте,а не о жизни.О жизни нужно писать романы.
Конан- ницшеанец > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2009 г. 16:14
Фильм смотре в далеком детстве.И про конана читал тоже в незрелом возрасте.Сейчас перечитывать и пересматривать не буду не за что,ибо литературный бесконечный сериал о Конане литература нижайшего сорта.За исключением может быть творений Говарда.
цитата fox_mulder
но и в пропаганде откровенно фашистских идей о делении людей на два сорта: сверхлюдей, выковавших себя самих и людей обычных, которые по мысли Ницше были лишь натянутым канатом между сверхлюдьми и обычными животными.
Деление есть,но не с точки зрения силы,а с точки зрения этических поступков.Других каких либо делений(кроме как на пол и на возраст) я не признаю и считаю их субьективными и надуманными.:-)
Как мило... > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2009 г. 23:38
Можно я промолчу,чтобы никого не обижать.К слову я выдержал только 3 книги,да и то с трудом.
Еще одна "десятка" > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2009 г. 18:35
Ну поищем.Все равно альтернативы нет.
Еще одна "десятка" > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2009 г. 17:00
цитата armitura
1. Однажды в Америке.
Вот вопрос на засыпку где же его взять? Выходил на VHS в затертом году.На dvd не выходил ваще.Скачать не получится скорость никакая.Да и сколько должны весить четыре часа в приличном качестве?
Багровые реки > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2009 г. 18:59
цитата fox_mulder
В Израиле военные сейчас носят футболки с количеством палестинских детей, которое они застрелили. Вот и все обстоятельства.
Что серьезно?Это каким ненормальным надо быть чтобы такие футболки носить?Их же пересажать должны всех.Тот же Израиль.И откуда такая информация интересно?
Багровые реки > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2009 г. 15:27
цитата fox_mulder
Самое странное, что каждый про себя так думает. Обычно, вся эта гниль всплывает в самых критических обстоятельствах.
Ну дай бог не ведать таких критических обстоятельств.
Багровые реки > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2009 г. 15:09
цитата fox_mulder
тавить а колени и убивать, убивать, убивать скрывается внутри, отнюдь не психопатов- одиночек и отдельных политических режимов. Просто психопаты хорошо умеют вытащить всю эту низменность наружу, заставить человека не чувствовать ответственности за свои действия, но изначально она дремлет внутри каждого человека.
Во мне не дремлет ей богу.Не надо всех обобщать.Как говорили классики это дубли у нас простые.Фильм конечно посмотрю при случае.Я и раньше о нем слышал,но не думал что он такой страшный.
Реквием по мечте > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2009 г. 21:23
fox_mulder и мне брат(зеленый кружочек).Вывод все мы братья.:-)))
Реквием по мечте > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2009 г. 20:50
Ну мне прямо стыдно,что я не видел сего фильма.Возьму на заметку.Если fox_mulder и armitura хвалят значит точно вещь.Вкусы то у вас разные господа,а я где то посередине.:-)
Мой папа - Антибиотик > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2009 г. 00:14
Рассказ читал два раза.Ответ правильно .Как раз сегодня во времени углядел что НАТО Сербию бомбило бомбами с обедненным ураном и теперь в тех местах в 10 раз чаще болеют раком.Жизнь такая блин.Прочитай еще рассказ Поезд в теплый край Лучший у Лукьяненко на мой взгляд.
Даешь андеграунд( Часть первая Flash movie). > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2009 г. 22:38
Пока к сожалению единстаенный такой прогрессивный.:-)
Даешь андеграунд( Часть первая Flash movie). > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2009 г. 18:16
А остальные части почему не качаешь?.Это же сериал со сквозной историей.

Страницы: 12345 ... 575859606162636465666768

⇓ ⇑ Наверх