Комментарии посетителя alexsei111

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя alexsei111 в блогах (всего: 3352 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 51 52 53 54 55 56 57 ... 64 65 66 67 68

Реально не понял??? > к сообщению

Отправлено 29 октября 2009 г. 21:23

цитата fox_mulder
Вопрос: а Вы этот фильм вообще смотрели, что бы так праведно вопрошать?

Нет еще.Но 4 место это не хухры мухры и вряд ли оно опустится.Я просто логики не вижу.Русский менталитет более пласкливый что ли?Я бы понял если бы наш фильм так высоко в рейтинге был,но американский,да который там почти никто не видел ,это просто нонсенс.Согласитесь? :-)

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 29 октября 2009 г. 15:43

цитата fox_mulder
Вы когда-нибудь бывали в маленьком промышленном городе, который полностью сосредоточен вокруг одного промышленного объекта — завода, шахты? А теперь представьте, что на этом заводе прошли массовые сокращения или шахта истощилась. Продать квартиру нереально, прочие люди сами бы рады смыться отсюда, причем — куда угодно. Работы нет, выплачивают лишь крошечное социальное пособие. Возникает извечный русский вопрос: «Что делать?».

Я не спорю и такие случаи бывают,но очень часто дурь присуствует скорее в головах,чем в условияж снаружи.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 29 октября 2009 г. 13:23

цитата ФАНТОМ
оскотинивания личности и ее полной деградации.

Каким образом?Стоит за плечом и грит "Пей водку ,коли наркотики "и так далее?А не вернее признать что многие личности не привыкли к дозволенности и пошли во все тяжкие по причине скудоумия и отсутствия фантазии?

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 29 октября 2009 г. 13:15

цитата ФАНТОМ
За поведение личности всегда отвечает самА личность.

Допустим,но раньше государство сильнее вмешивалось в поведение личности.И проблема наркомании и алкоголизма это проблема отдельной личности в большей степени,а не государства.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 21:30

Хорошо поитересуюсь.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 21:20

цитата fox_mulder
Я же уже написал причину. Повторить снова?

Ну давайте допустим люди реально стали рожать больше.Объясните мне без экивоков почему?Вы мне ясно не сказали в чем причина.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 21:08

цитата fox_mulder
Одно время, государство обещало выплачивать денежные премии за каждого младенца, а потом все заглохло.

Государство в первую очередь должно создавать условия чтобы человек который хочет работать зарабатывал достаточно чтобы прокормить 2-3 детей в нормальной семье,а не раздавать единовременные премии.Пусть помощь будет путем лекарств,молочки но не денег.А так за премии те же асоциальные элементы столько за деньги нарожают что потом опять в детдом отдавать.

цитата fox_mulder
Я утверждаю, что прирост мизерный — не настолько большой, что бы об этом стоило орать круглые сутки по всем телеканалам.

Власть должна себя пиарить по государственным каналам.Это абсолютно нормально.И прошлые 15 лет и такого прироста не было?Почему это он вдруг по вашему появился?

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 20:55

цитата fox_mulder
Серьезно?

Ну приведите другую причину почему стали больше рожать?

цитата fox_mulder
В пропагандистском значении — несомненно.

Ну это же цифры статистики,а не субъективная пропаганда.И мифические младенцы тут притом что государство утверждает что они родилисьа вы утверждаете что это домысел пропаганды.Значит часть младенцев по вашему являюся мифом?И что за цифры 20 миллионов? Объясните подробнее.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 20:47

цитата
По неофициальным данным, более 7% детей сдаются родителями в детдома, на государственное обеспечение или попросту являются беспризорниками.

Все это усугубляется «чрезвычайным, ошеломляющим» алкоголизмом, в частности с употреблением токсичного самогона, что резко повышает уровень смертности в результате несчастных случаев, ДТП, драк, убийств и самоубийств. В результате, как пишет издание, средняя продолжительность жизни мужчин во время президентства Владимира Путина была ниже, чем полвека назад при Никите Хрущеве.

Налицо антисоциальное поведение.Так же там речь идет о не очень качественной медицине.Все о чем я писал.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 19:23

А вот и насчет антисоциального элемента.Зри в корень как говорится.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 19:20

цитата fox_mulder
Это Вы в газете прочитали или по Первому каналу увидели?

Да полно инфы вот к примеру.А почему люди стали больше рожать???Стали более уверены в завтрешнем дне.Даже если цифры несколько преувеличены положительный баланс есть.Или вы больше в мифических младенцев верите??? :-)

цитата fox_mulder
20 миллионов асоциального элемента? О-о-о-о-.

Почему именно 20 миллионов??? o_O

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 19:13

цитата peterK
С другой стороны уровень преступности вырос в разы, коррупция стала неискоренимой, в СМИ процветает пошлость, образование и здравоохранение почти полностью превратились в платные. В отличие от мифических свобод с этим люди сталкиваются ежедневно.

Знаете почему так случилось потому что раньше за поведение личности отвечало государство,а теперь сама личность,а многие личности оказались слабоватыми на характер.В СМИ процветает пошлость потому что люди ее потребляют.

цитата peterK
Можно подумать, что сейчас любой человек может где угодно устроить митинг, умчаться в Нью-Йорк или Лондон или стать депутатом.

Митинг если получить разрешение и еще найти людей устроить можно,а насчет полетов вы и при советском строе не особо летали бы.А так заработайте денег и летайте куда вам угодно.В советское время вам даже теоритически не дали бы заработать денег и куда то полететь.Про образование я писал выше.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 16:22

цитата fox_mulder
1. Европейский менталитет — это отказ от рождения ребенка, если пара не в состоянии о нем позаботится, то есть не может его содержать материально. И тем не менее, в самой Европе, с рождаемостью все обстоит хорошо, а у нас — нет. Вывод?

Дела с рождаемость в последнее время лучше.

цитата fox_mulder
2. А как объяснить такой уровень смертности, причем в мирное время?

Не очень качественной медициной и значительным количеством асоциальных элементов хлещущих без удержу левую водку и курящих по три пачки в день..

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 16:19

цитата peterK
чера, кстати, в вузовском учебнике современной истории (дочь дала глянуть) увидел таблицу, по которой СССР в 1985 году был на 26 месте (из 130) по индексу человеческого развития.

Ну не было 26 места,или было но с такими ограничениями дляличности что лучше нынешнее 69 .Хотя опять же я не верю в эту цифру.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 16:14

цитата mastino
Берии нет на таких очернителей, как Baroni! В то время, как общество испытывает тенденции к движению вверх и вширь, в то время, как благосостояние трудового народа растёт и пухнет, находятся вот такие ( и кстати, господин Baroni, вы часом не из Далласа или Колорады или Чикаги какой то?) очернители!
Заклеймим, товарищи!! Калёным железом изгоним из наших рядов!! Ура товарищи!!
Сталин! Берия! Комсомол!!

Не оригинально. :-)

.Я приглашаю вести диалог,но вести его со мной не хотят.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 16:11

цитата fox_mulder
С 1992 года по 2006 население России, в мирное время, при чкобы демократическом режиме сократилось на 20 миллионов. Как и всегда, сухие цифры всегда оказываются красноречивее самых популистских лозунгов.

Так это не от уровня жизни рождаемость снижалась,а от веянии европейского менталитета,т.е люди стали меньше бездумно рожать.Стали задумываться о будущем и хотеть больше.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 11:55

Я не принимаю,но где диалог???Почему хотябы нет желания чтобы фантлабовцы увидели немного другую точку зрения?Я вот одного понять не могу ну ладно бы в России когда либо жили хорошо,а потом бац и отняли,а то тоска по какому то миражу.В конце 80х в апогей советского строя и пенсия средняя была 70 р,и зарплата 120р?Много???И это достижения за 45 лет( если брать 45 год время окончания ВОВ),сейчас за десяток лет сделали может чуть меньше.Нет некоторые в упор этого не видят и продолжают заниматься провокационной,а не конструктивной критикой.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 11:41

цитата ФАНТОМ
alexsei111 ,как в анекдоте: демократия — это когда посылают на .....,а идёшь — куда хочешь.

Я никого не посылал вроде.Это называется "Люди не мешайте мне ненавидеть свою страну".Хотя разумеется в данном случае не о какой демократии речи не идет.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 08:32

цитата Kuntc
Получают. А сколько — знаете? И не сказать ли заодно какая стипендия у аспирантов?

1200,но малоимущие получают еще материальную помощь около 4000 тысяч за семестр(возможно это не везде).

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 08:25

Kuntc Ну поймите бедные всегда будут, главное чтобы их было как можно меньше.И сейчас их меньше чем в середине 90-х.И я не знаю всех обстоятельств вашей жизни и почему вы не можете себе заработать на телевизор.Может у вас семеро по лавкам или вы в деревне живете где работать негде.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 08:20

цитата sergeigk
. Конечно же, вы приступите к обязанностям с рвением и старанием, о взятках даже и не помышляете, но вот... искус: приходит мужичок и «благодарит» вас. Пусть первый раз вы откажитесь, но когда это будет пятидесятый, то тут я даже за самых честных людей не уверен. Ведь жене нужна шубка, о которой она уже 5 лет мечтает, а ребенох хочет на зимние каникулы поехать с классом в Прагу, да и самого ст

Вот именно.И сами предлагают и денег охота урвать для семьи.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 08:18

цитата PetrOFF
А на сколько подорожали продукты? А газ? И т.д. Если что-то «увеличилось», это не говорит, что стало лучше.

В 97 году булка хлеба стоила 50 центов,сейчас столько же.Мясо около 4 долларов,сейчас 6.Единственно комуналка дорогая,но есть неплохо работующая стстема субсидий.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 08:14

Ну блин написал в колонке baroniчто ему возразил с сылкой на этот пост ,чтобы люди посмотрели так сказать в контексте и он ее удалил.Это у нас называется демократически настроенный прогрессивный журналист ???Увольте.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 28 октября 2009 г. 08:01

цитата PetrOFF
под названием По качеству жизни Россия обогнала Эквадо и Никарагуа У нас конечно не очень богатая и благополучная страна ,но когда ее провокационно сравнивают с совсем небогатыми странами африки

Ну УПС.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 27 октября 2009 г. 22:46

цитата fox_mulder
2 года за зарплату 3500 рублей в месяц говорю).
Насчет похода к врачу — Вы вероятно не в курсе, что докторов у нас сейчас сокращают, от этого очереди к квалифицированным специалистам приходится занимать с другого конца коридора.

Это у нас тоже присутствует.

цитата fox_mulder
Попробовали бы, к примеру устроить ребенка в садик, благо их все позакрывали, а те, что остались требуют огромных денег + взятку за то, что вообще устроят ребенка. Возьмите любую сферу отношений, где пересекается человек и госчиновники и увидите, что не заплатив кому следует, эта система не способна работать, не забашляешь — не поедешь. И это, по-Вашему нормально?

Не нормально.Но насчет садиков у нас надо при рождении встать на очередь.И еще сами отчасти развращаем власть давая взятку гаишнику или преподу не желая учить предмет.Палка о двух концах.

Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению

Отправлено 27 октября 2009 г. 22:43

цитата fox_mulder
Противоречие: так решать в рамках этой или все-таки строить новую?

Надо чинить эту систему.Во первых при разрушении старой возникнет еще больше проблем,а во вторых где ты возмешь homo novus для контроля новой системы,иначе это будет старая система только в начале пути.

цитата fox_mulder
Качественное питание в школах — это, от случая к случаю, раз на раз (это я Вам как человек, оттрубивший в школе 2 года за зарплату 3500 рублей в месяц говорю).

Про питание возможно,а зарплата учителя средней12 категории уже 12000р.

По качеству жизни Россия обогнала Эквадо и Никарагуа > к сообщению

Отправлено 27 октября 2009 г. 22:20

цитата alexsei111
Что любить-то? Уже не осталось ничего.

Ну поставим вопрос по другому Чего раньше было,чего сейчас нет ,и поэтому Россию не за что любить?

По качеству жизни Россия обогнала Эквадо и Никарагуа > к сообщению

Отправлено 27 октября 2009 г. 20:50

цитата PetrOFF
Что любить-то? Уже не осталось ничего.

А что то было??? o_O

По качеству жизни Россия обогнала Эквадо и Никарагуа > к сообщению

Отправлено 27 октября 2009 г. 20:29

цитата suhan_ilich
Я так понимаю, что вы нарушаете свое слово?

Все далее не нарушаю.Вообще тут молчу.

цитата suhan_ilich
и в отношении baroni в частности оставите в своей колонке для своих комментаторов.

Это сделаю в ближайшее время ,ибо право мне оставили,а высказаться охота.

По качеству жизни Россия обогнала Эквадо и Никарагуа > к сообщению

Отправлено 27 октября 2009 г. 20:25

Зашибись себе позитивный факт,но опять же если в одном месте плохо это не значит ,что плохо везде.Неужели вы реально верите что в этой стране враз за пять секунд можно что то изменить?Если да,то это мягко говоря наивно.Да и тяга всяческих СМИ к трэшу и негативу тоже известна.Кто же про счастливых старушек читать будет.С царских времен повелось В России все делать на авось и все гнуть под себя и этого за 10 лет относительной стабильности не исправишь.Далее больше не комментирую поскольку вам надоело.

По качеству жизни Россия обогнала Эквадо и Никарагуа > к сообщению

Отправлено 27 октября 2009 г. 16:25

Могу конечно.То человек вывешивает подозрительльную этикетку с надписью "Хрень",то удивляется что менты у человека ночью отняли деньги,то приводит сомнительную информацию про рейтинг стран.Хоть бы раз какой нибудь позитивный факт в пользу России?Нету.Что доказывает что baroni излишне негативно относится к России,т,е,он ярый оппозиционер. :-)

По качеству жизни Россия обогнала Эквадо и Никарагуа > к сообщению

Отправлено 27 октября 2009 г. 14:24

цитата baroni
Но каким образом Монголия обогнала Россию — остается загадкой!

А Индия то как обогнала?У них там даже воды питьевой нет в кранах ,стирают в Ганге ,живут в картонных коробкахи едят куриные головы на обед..Так что не верьте всяким рейтингам они субьективны.Вы опять подтвердили свой оппозиционный настрой.

Алексей Пехов - Пересмешник (2009) > к сообщению

Отправлено 26 октября 2009 г. 14:25

цитата armitura
Но не жалею.)

Ну и слава богу.))

Алексей Пехов - Пересмешник (2009) > к сообщению

Отправлено 26 октября 2009 г. 14:24

цитата armitura
Я ее купил за 5 долларов.
То есть, видимо, подороже))

Видимо да.))

Алексей Пехов - Пересмешник (2009) > к сообщению

Отправлено 26 октября 2009 г. 14:20

Лежит на полке .Дааа.Прельстился наличием в рекомендациях и рекордно низкой Озоновской ценой 99 деревянных рублев.Как не странно издано достаточно неплохо.Неужели и эту книгу вы умудрились купить дешевле чем в России?А так книгу прочтем когда нить,ибо книг накопилось столько,что самому страшно. $%-\$ .Надо бы читать уже.

Город, где сбываются мечты > к сообщению

Отправлено 26 октября 2009 г. 14:13

цитата fox_mulder
Из чистого хоррора, у Маккамона самобытен только неплохой роман «Участь Эшеров».

Прочитаем,ибо покет есть

цитата fox_mulder
«Песня Свон»

Читал в страшном детстве первую часть вроде понравилось,хотя это точно плохо помню,ибо читал году в 94 o_O

.Жаль что сейчас эту книгу не переиздают.Насчет" Противостояния" буду иметь ввиду и пожалуй начну в электронном варианте,и если понравится куплю.Коль пошла такая пьянка как считаете была ли обоснован в романе "ОНО" акт детской сексуальной групповухи,или не теряя ничего существенного в сюжете можно было обойтись без него?Я несколько обиделся на этот роман из-за этого момента,ибо он был по моему совсем не нужен.

Город, где сбываются мечты > к сообщению

Отправлено 26 октября 2009 г. 13:07

цитата fox_mulder
А много из него вообще читали?

Ну прилично.fox_mulderПо мне так лучшие романы — это ОНО, Противостояние, Нужные вещиответВ данном списке не читал только "Противостояние! и 5 и 6 книгу из "Темной башни",тут я с вами типа согласен. :-)

цитата fox_mulder
Толкин — тоже. И?

Так сколько написал Толкин,а сколько Кинг в 10-15 раз больше.И еще скажите ваше отношени к творчеству Маккаммона,а то сего автора на западе с Кингом часто сравнивают.

БОМЖИХА НАТАША ИЛИ ЖИВУЩИЕ РЯДОМ (наш ответ Alexandre, несколько запоздавший) > к сообщению

Отправлено 26 октября 2009 г. 12:03

цитата Helen
И люди, зарабатывающие на жизнь, помогающие семье и т. п.- совсем не герои- это — обычные люди. Не надо возводить в ранг подвига нормальные человеческие поступки и отношения. А из Ваших слов можно, человеку неопытному, сделать неверные выводы.

Именно так.ППКС. :beer:

Город, где сбываются мечты > к сообщению

Отправлено 26 октября 2009 г. 10:06

цитата fox_mulder
Кинг не был так циничен, как в своем откровенном издевательстве над этим «плацебным счастьем»

Легко издеваться над культом потребления имея такие гонорары. :-)

.Насчет Кинга по мне автор весьма неровный и слишком много пишущий,преемущественно в жанре хоррора.Книгу читал лет семь назад,деталей опять же непомню.Не далече чем вчера скачал електронный журнал "Тьма" ,а там интервью с Вебером который утвердает что лучшие романы кинга "История Лизи" и "Дьюма Ки".Насчет второго не знаю ,но первый будучи взят мной в библиотеке так и не был дочитан.Как то неинтересным мне показалось читать воспоминания старой женщины о своем муже.Кинг повторяет одни и те же мотивы и приемы и они уже начинают поднадоедать.За всю свою карьеру Кинг к примеру не написал не одного НФ романа,хотя мог бы ради разнообразия.

Хреновое царство > к сообщению

Отправлено 25 октября 2009 г. 14:39

цитата Tyrgon
alexsei111, смешно читать ваши неверные выводы из верных посылок;))
Если вы думаете, что экономика РФ чем либо стабильней экономики Украины в связи с отсутствием политической борьбы, то вы — как минимум наивны...)

Возможно.Я не очень разбираюсь в политике,потому что разбираюсь я в ней или нет,ее качество не меняется,да и нет молодой прогрессивной опозиции.))

Хреновое царство > к сообщению

Отправлено 25 октября 2009 г. 14:21

цитата Tyrgon
шутка года!

Что так смешно? :-)

Я может несколько наивен,но судя по новостям на Украине вечная политическая борьба,да и нривна упала похлеще рубля,что доказывает что ситуация там хуже чем в России.

БОМЖИХА НАТАША ИЛИ ЖИВУЩИЕ РЯДОМ (наш ответ Alexandre, несколько запоздавший) > к сообщению

Отправлено 25 октября 2009 г. 12:51

цитата Alexandre
а все её знакомые — тоже практически нищие, насколько я понимаю, так что будут рот разевать на чужое.

Ну я думаю в Питере при прописке и желании работать трудно быть совсем нищим.Или я ошибаюсь?То есть знакомые вашей внучки тоже не хотят работать?Или у нас разное понятие слово нищий?

БОМЖИХА НАТАША ИЛИ ЖИВУЩИЕ РЯДОМ (наш ответ Alexandre, несколько запоздавший) > к сообщению

Отправлено 25 октября 2009 г. 10:56

цитата
Единственное, что меня «утешает» — растёт внучка, и та судьба, которую готовила мне моя дочь, начинает вырисовываться для неё самой — внучке уже 17 лет, почему бы тридцатипятилетнюю мамашу не списать в бомжи, как только отпадёт потребность в её деньгах? За примерами далеко ходить не надо...

Ужас,жас.

цитата Alexandre
деньгах? За примерами далеко ходить не надо...
И конкретный вывод и совет — живите отдельно от выросших детей, особенно от дочек. Любыми способами добывайте отдельную жилплощадь, тогда вам, пока вы можете себя обслуживать, мало что грозит. А иначе — времена нынче плохие, и самые нежные девочки превращаются со временем в безжалостных убийц, у которых и тени воспоминаний не остаётся о некогда любимых родителях.

Ну зачем вы свою ситуацию проекцируйте на всех?И зачем тогда вообще детей заводить ,если допускать что потом они могут выгнать тебя из собственной квартиры?Да и это не так просто жить отдельно от детей жилье нынче дорогое.Может быть у вас дочери такие выросли потому что попали в дурную компанию и их "авторитет "перетенул ваш?И наверно вдвойне больно смотреть на внучку представляя что из нее могло вырасти ,и видя что выросло.Она я так понял у вас совсем бесспутная ,коли мамашу хочет выгнать.И наверно если школу не закончила не учится нигде.

Хреновое царство > к сообщению

Отправлено 25 октября 2009 г. 08:39

цитата ПоследнийБастион
Так что никаких «вечных выборов-перевыборов».

Ну вечная политическая борьба отвлекающая от другой дейтельности и работы для народа.

Хреновое царство > к сообщению

Отправлено 24 октября 2009 г. 16:35

Ну что у вас опять декаданс и опозиционные намеки.Хотите как на Украине вечные выборы,перевыборы?

Официальные извинения Елене Хаецкой. > к сообщению

Отправлено 24 октября 2009 г. 12:37

цитата PetrOFF
Умные не «извиняются» так пафосно. Или вообще не извиняются.

Меня попросили сделать это в моей колонке.И еще умные избегают несущественных конфликтов.

Официальные извинения Елене Хаецкой. > к сообщению

Отправлено 23 октября 2009 г. 09:23

цитата Dark Andrew
Может умных?
Или честных...

Скорее первое. :-)

Повелители иллюзий > к сообщению

Отправлено 22 октября 2009 г. 18:44

цитата fox_mulder
Фильм я так и не смотрел ,но почему на imdb он на очень высоком месте.Интересно почему недовольные существенно не понизили ему рейтинг?

Я имел ввиду "Темный рыцарь" почему он на таком высоком месте?"Престиж"я видел.

цитата alexsei111
И книгу читали и фильму смотрели.

Повелители иллюзий > к сообщению

Отправлено 22 октября 2009 г. 18:37

И книгу читали и фильму смотрели.Оба произведения весьма неплохи,хотя по прошествии двух лет детали несколько выветрились из памяти.Надо бы фильм пересмотреть.Самый шокирующий момент,это то что один из фокусников ради своего тщеславия убивал своего двойника.

цитата fox_mulder
. Впрочем, если опять-таки, провести невольную параллель с последовавшим «Темным рыцарем»

Фильм я так и не смотрел ,но почему на imdb он на очень высоком месте.Интересно почему недовольные существенно не понизили ему рейтинг?

цитата fox_mulder
когда привлекал к экранизации постановщика так понравившегося ему малобюджетного триллера «Предчувствие»

Ну посмотрим что за фильмец,не с Сандрой Баллок случайно?

Гениальная певица из Литвы. > к сообщению

Отправлено 21 октября 2009 г. 14:51

Где то как то... типа похоже.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 51 52 53 54 55 56 57 ... 64 65 66 67 68